-
笔者认为,各级检察机关必须提高侦察领导人员的侦查决策能力,健全、完善职务犯罪侦查组织指挥和侦查协作机制,全面提高职务犯罪侦查工作的整体效能足这道新课题的关键所在,加强职务犯罪侦查指挥机制建设,从体制上保证上级院对下级院的统一领导侦查指挥是使侦查决策转化为侦查行动的关键环节,(一)加快侦查指挥中心的建设侦查指挥工作是侦查改革的重点内容,侦查指挥机制建设,主要是解决侦查指挥的组织形式和运作方式问题 ...
2021/8/24 20:52:54
-
一、改革的理论基石:刑事诉讼的价值、构造及原则代写论文一)侦查终结与刑事诉讼价值,作为刑事诉讼若干制度中的一项具体制度侦查终结制度,同样体现了安全与自由的价值取向,我国现行刑事诉讼法在第二编第二章的第九节对侦查终结制度作了相关的规定 ...
2021/8/24 6:12:54
-
一、改革的理论基石:刑事诉讼的价值、构造及原则代写论文一)侦查终结与刑事诉讼价值,作为刑事诉讼若干制度中的一项具体制度侦查终结制度,同样体现了安全与自由的价值取向,我国现行刑事诉讼法在第二编第二章的第九节对侦查终结制度作了相关的规定 ...
2021/8/24 6:12:54
-
经济犯罪侦查制度是指为获取经济犯罪嫌疑人是否存在犯罪事实、犯罪情节轻重相关证据,国家经济犯罪侦查机关依法对经济犯罪案件进行专门调查和实施强制措施的司法制度,按照党中央、国务院的部署,积极适应新形势,持续健全经济犯罪侦查制度,全面提升防范打击经济犯罪的能力和水平,切实保障国家经济安全和市场经济秩序,维护人民群众利益,[2]崔蒙.经济犯罪侦查之我见[j].内蒙古教育,2019(36). ...
2022/2/7 2:02:10
-
随着信息化社会的发展,媒体与立法、行政、司法的联系愈发密切,对侦查也产生了重要影响,因此,要正确看待媒体介入对侦查的影响,充分发挥媒体的积极作用,厘定各方资源,达成侦查与媒体介入的契合,保证我国社会主义法治建设顺利进行,(一)在构建中国特色媒体介入侦查体系时,应加强媒体与侦查协作如前所述,媒体与侦查为对立统一的关系,二者相互影响,相辅相成 ...
2021/8/18 11:48:05
-
律师在侦查阶段发挥作用的现状我国现行的刑事诉讼法第96条规定:犯罪嫌疑人在侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起可以聘请律师提供法律咨询、代理申诉控告,首先,修正案将侦查阶段律师的地位规定为辩护人,符合律师在侦查阶段维护犯罪嫌疑人合法利益参加诉讼所行使的职能,(二)侦查阶段增加律师的职能修正案新增:辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助,代理申诉、控告,可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况 ...
2021/8/26 20:42:34
-
摘要:刑事诉讼制度改革、日益智能化隐蔽化的犯罪形势,呼吁新的侦查意识以指导侦查实践,而宏观侦查意识则符合了侦查实践需要,①王伟.侦查意识新论[J].中央检察官管理学院学报,1997(04):1.
,刘文安.侦查意识关涉侦查效果[N].江西省鹰潭市人民检察院.检察日报,2015. ...
2021/10/31 0:31:00
-
二、苏州市检察机关检察引导侦查取证的实践探索,为适应以审判为中心的诉讼制度改革,充分发挥检察机关主导责任,防止案件“带病”起诉,近年来苏州市检察机关通过探索多种模式,进一步完善引导侦查机制,四、建立检察引导侦查和自行补充侦查相结合的机制,突显检察机关审前主导地位 ...
2021/11/16 17:21:00
-
论文摘要修改后的刑事诉讼法增加了犯罪嫌疑人在侦查阶段可以委托律师作为辩护人为其提供法律帮助的规定,明确了侦查阶段律师的辩护人地位,这给反贪部门的侦查工作创造了机遇,也带来了挑战,思想汇报/sixianghuibao/,总结大全/html/zongjie/ ...
2021/8/22 12:56:25
-
论文摘要修改后的刑事诉讼法增加了犯罪嫌疑人在侦查阶段可以委托律师作为辩护人为其提供法律帮助的规定,明确了侦查阶段律师的辩护人地位,这给反贪部门的侦查工作创造了机遇,也带来了挑战,思想汇报/sixianghuibao/,总结大全/html/zongjie/ ...
2021/8/22 12:56:25
-
围绕侦查权性质的争议上,大部分学者都持行政权说,只有少部分人持司法权的观点,第二,侦查的主体是行政机关,这一行政机关不因承担侦查任务而浸染司法的色彩,综上所述,笔者始终赞同“行政权本质说”的观点,既侦查权是带有司法性质的特殊的行政权 ...
2021/8/28 7:57:05
-
[内容摘要]:介入侦查作为现阶段检察机关侦查监督改革的一种探索,在操作过程中,由于受到各种因素的制约,实施起来,弊大于利,介入侦查是指人民检察院在侦查监督以及审查逮捕、审查起诉过程中,为有效履行其法律监督职责,以及刑事追捕、追诉的需要,与公安机关、本院自侦部门协作,由侦查监督部门或公诉部门引导或亲自实施侦查行为,从而提高侦查取证质量,形成侦诉一体化的一种方法,从上述规定范围可知,介入侦查,非检察机关职责范围,同时,法律无特别规定,可以介入侦查 ...
2021/8/24 18:45:46
-
[内容摘要]:介入侦查作为现阶段检察机关侦查监督改革的一种探索,在操作过程中,由于受到各种因素的制约,实施起来,弊大于利,介入侦查是指人民检察院在侦查监督以及审查逮捕、审查起诉过程中,为有效履行其法律监督职责,以及刑事追捕、追诉的需要,与公安机关、本院自侦部门协作,由侦查监督部门或公诉部门引导或亲自实施侦查行为,从而提高侦查取证质量,形成侦诉一体化的一种方法,从上述规定范围可知,介入侦查,非检察机关职责范围,同时,法律无特别规定,可以介入侦查 ...
2021/8/18 11:35:46
-
由于刑事诉讼可分为侦查、起诉、审判三个大的阶段,刑事案卷亦可相应地分为侦查案卷、起诉案卷和审判案卷,侦查案卷制度涉及到有关侦查案卷的制作、移送、使用、保管等各方面的规定和习惯,案卷移送的全程性是我国侦查案卷制度的突出特征 ...
2021/9/3 17:08:53
-
由于刑事诉讼可分为侦查、起诉、审判三个大的阶段,刑事案卷亦可相应地分为侦查案卷、起诉案卷和审判案卷,侦查案卷制度涉及到有关侦查案卷的制作、移送、使用、保管等各方面的规定和习惯,案卷移送的全程性是我国侦查案卷制度的突出特征 ...
2021/9/3 17:08:53
-
本文首先介绍了刑事直诉程序约束机制的基本概念,并就建立直诉案件侦查时间的约束机制作了简要的分析,以期对我国刑事直诉程序约束机制的建立有所助益,约束机制毕业论文,(二)关于直诉案件侦查时间约束机制的具体建议直诉案件侦查时间约束机制可以和逮捕必要性审查机制结合运作 ...
2021/8/13 0:59:46
-
其特点是:(1)立法通常将侦查权、侦查指挥权赋予检察机关,整个侦查活动在检察机关的统一领导指挥下进行,在侦查过程中,检察机关始终居于主导地位,”这表明在法国,共和国检察官可以直接行使侦查权,同时也有权指挥司法警察官和司法警察的侦查,即共和国检察官具有独立的侦查权和侦查指挥权,”发展趋势相比较而言,英、美等普通法系国家检察机关在刑事诉讼中的侦查权较之大陆法系国家要小,尤其是没有明确检察官对警察享有侦查指挥权 ...
2021/8/26 4:15:16
-
目前我国的侦查权司法控制严重欠缺,为了构建合理的侦查权司法控制体系,可以从确立令状制度、司法审查制度,完善非法证据排除规则等方面进行努力,侦查权是国家侦查主体,为实现侦查目的,依照法定的侦查程序,运用特定的侦查手段开展侦查活动的权力,如果认为侦查权是司法权,那么侦查程序就是一个司法程序,侦查机关就是司法机关,侦查机关的决定就有司法终局性,而没有法官介入的必要 ...
2021/8/28 8:04:34
-
在退回补充侦查阶段,王某某被江苏警方发现重大诈骗事实,于2012年1月5日被从贵州某市看守所押至江苏,分歧意见:对王某某的侦查羁押期限如何计算存在分歧意见 ...
2021/8/25 21:29:21
-
检察指导侦查的含义所谓检察指导侦查,是指检察机关从法律监督的角度出发,及时介入侦查机关对重大、疑难、复杂案件的侦查活动,帮助它确定正确的侦查方向,指导侦查人员围绕起诉指控所需,准确全面地收集和固定证据的侦查监督活动,检察指导侦查的宗旨:是为了加强公、检协调、配合、沟通,使二机关形成合力,建立检察指导侦查取证新机制,通过规范取证行为,提高取证效力、体现监督与制约,确保案件质量及时发现和纠正违法行为为核心,以实现追诉犯罪和对侦查活动进行有效监督为目的,因此,检察机关应当突破以往消极坐等审查、空提补查建议的监督形式,将参与侦查的时间前移,延伸至受理、提请批准逮捕之前的发、破案、立案阶段,及时介入公安机关的侦查活动,帮助确立侦查方向,指导侦查人员围绕指控犯罪来全面地收集和固定证据,以使公检双方配合协调,形成强大的侦控合力,共同完成指控犯罪这一最终目标 ...
2021/8/28 5:13:43
-
在我国刑事诉讼中,刑事案件的侦查由公安等侦查机关(含检察机关的自侦部门)进行,公诉由检察机关进行,刑诉法构建了检、侦关系的基本格局,即侦查机关独立进行侦查,侦查终结之后,再把案件移送检察机关,由检察机关进行审查,以决定起诉或不起诉,二、我国未来检、侦关系之完善完善我国的检、侦关系,应强化这种关系中的制约因素 ...
2021/8/24 18:16:14
-
免予起诉意见书是公安机关依照有关法律规定,在侦查案件终结后,认为被告人的行为虽已构成犯罪,但依法可以免予起诉,向人民检察院提请审查批准的文书 ...
2021/7/30 7:07:43
-
第二,侦查的主体是行政机关,这一行政机关不因承担侦查任务而染上司法的色彩,在国家的两种执法形式———司法和行政中,司法有利于保障公正,行政有利于实现效率,同时,司法权也应介入到侦查程序中,对侦查权进行约束 ...
2021/8/21 23:48:36
-
检察指导侦查的含义所谓检察指导侦查,是指检察机关从法律监督的角度出发,及时介入侦查机关对重大、疑难、复杂案件的侦查活动,帮助它确定正确的侦查方向,指导侦查人员围绕起诉指控所需,准确全面地收集和固定证据的侦查监督活动,检察指导侦查的宗旨:是为了加强公、检协调、配合、沟通,使二机关形成合力,建立检察指导侦查取证新机制,通过规范取证行为,提高取证效力、体现监督与制约,确保案件质量及时发现和纠正违法行为为核心,以实现追诉犯罪和对侦查活动进行有效监督为目的,英美法系国家的侦查体制则属于并列式,即虽然检察机关同警察一样享有侦查权,但检察机关与警察机关地位平等,检察机关一般无权指挥侦查,侦检关系属分散型的"侦检分离"模式,侦查机关主要负责收集证据,检察机关代表国家提起公诉,其是否参与侦查属于检察机关享有的权利,不是其必须履行的义务,④对警察机关刑事诉讼活动没有监督的职能 ...
2021/9/5 6:08:44
-
预审法官行使的侦查职权移给了检察官,预审法官即转变为侦查法官,也就是中立的第三方机构,仅负责对侦查中的一些事项进行裁决,德国的侦查法官制度借鉴了英美法系的令状制度,针对强制措施具有侵犯人权的风险,德国侦查法官通过签发令状对侦查行为加以控制,此后,从侦查权中分离出来的意大利预审法官与德国相似的转变为侦查法官 ...
2021/8/8 19:31:06
-
预审法官行使的侦查职权移给了检察官,预审法官即转变为侦查法官,也就是中立的第三方机构,仅负责对侦查中的一些事项进行裁决,德国的侦查法官制度借鉴了英美法系的令状制度,针对强制措施具有侵犯人权的风险,德国侦查法官通过签发令状对侦查行为加以控制,此后,从侦查权中分离出来的意大利预审法官与德国相似的转变为侦查法官 ...
2021/8/8 19:31:06
-
确立律师在侦查阶段的辩护人地位是正确查明案件事实、遏制刑讯逼供、保障犯罪嫌疑人、被告人人权的客观需要,这次修改最明显的变化是赋予了律师在侦查阶段的辩护人身份,完善了律师会见犯罪嫌疑人的相关规定,扩大了律师会见、阅卷的权利范围、便利了律师的调查取证,为犯罪嫌疑人、被告人充分行使权利提供了更多保障,使得控辩双方的力量趋于平衡状态,其次,律师介入侦查阶段为传统侦查模式带来了挑战 ...
2021/5/1 19:38:50
-
2007年以来,八步区检察院共受理审查逮捕案件1663件2623人,审结1663件2623人,(三)检察机关作出不予批捕通知补查后,侦查机关退回补充侦查的案件质量不高,复议、复核少,重新报捕率低,因此,要积极采取有效的措施解决这个问题,在侦查机关提请案件之前就收集固定好影响犯罪构成的重要证据,提高提请批捕案件的质量,实现司法公平和社会正义 ...
2021/9/4 4:45:53
-
近来学界提出了极富“与时俱进”特色的刑事政策新思路——“宽严相济”的刑事政策,最高检更是为落实这一政策出台了专门文件,简言之,宽严相济的刑事政策是“当严则严,当宽则宽,宽严互补,宽严有度,笔者认为,在构建和谐社会,讲究司法的社会效能的今天,在侦查工作中也应贯彻宽严相济的刑事政策 ...
2021/8/24 22:50:17
-
犯罪嫌疑人知情权的保障机制作为对立的双方,侦查机关的职责与犯罪嫌疑人的权利是相对应的,当前,犯罪嫌疑人知情权的保障不尽如人意,所谓即时告知,是指当着犯罪嫌疑人的面,立即、马上进行告知 ...
2021/8/20 5:00:16
-
犯罪嫌疑人知情权的保障机制作为对立的双方,侦查机关的职责与犯罪嫌疑人的权利是相对应的,当前,犯罪嫌疑人知情权的保障不尽如人意,所谓即时告知,是指当着犯罪嫌疑人的面,立即、马上进行告知 ...
2021/8/20 5:00:16
-
;内容摘要:刑诉法第128条关于重新计算侦查羁押期限的规定,在法律适用当中存在着诸多争议,立法需要对“重要罪行”提供明确标准,theReconstructionoftheTerminInvestigationandCustody,Materialcrimes;termininvestigation;extensionoftermincustody;supervisionandlimitation. ...
2021/8/27 19:07:25
-
论文关键词:强制侦查司法审查司法救济论文摘要:强制侦查是打击犯罪的有力手段,但实施不当会侵害公民的合法权益,第三,建立强制侦查的司法审查制度有助于保障人权,三、建立强制侦查司法审查制度的可行性建立可行的强制侦查司法审查制度要求我们对于现实有准确的把握 ...
2021/8/27 4:17:54
-
对本院自侦案件的审查逮捕也是侦查监督工作的一项重要内容,在自侦案件的审查逮捕过程中,侦查监督部门的承办人、部门负责人及主管检察长往往同侦查部门的意见难以统一,而在这种情况下,院领导又倾向于侦查部门的意见,对内部自行立案侦查的案件,从程序到实体,从侦查到案件终结,从案件承办人到办案部门的执法活动进行全方位的监督和制约的措施 ...
2021/8/19 1:13:36
-
这一新的规定不仅仅是辩护制度的一大改革,更为重要的是它还导致我国侦查模式、侦查程序、侦查体制的重大变革,现行侦查模式分析从立法上来看,我国的侦查模式应属“由证到供”的侦查模式,但从近两年的实践来看,我国的侦查模式,特别是反贪案件侦查模式基本上还是沿用由供到证的侦查模式 ...
2021/8/24 12:55:16
-
第一款是关于侦查期间发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的,如何计算侦查羁押期限的规定,为了解决上述问题,保证侦查活动的正常进行和对犯罪嫌疑人及时依法处理,修改刑事诉讼法时增加了本条规定,即调查其身份与侦查其犯罪行为并行,这样规定可以保证侦查活动不失时机地获取案件证据,以利于查清案件事实,正确处理案件 ...
2021/8/29 23:05:16
-
第一款是关于侦查期间发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的,如何计算侦查羁押期限的规定,为了解决上述问题,保证侦查活动的正常进行和对犯罪嫌疑人及时依法处理,修改刑事诉讼法时增加了本条规定,即调查其身份与侦查其犯罪行为并行,这样规定可以保证侦查活动不失时机地获取案件证据,以利于查清案件事实,正确处理案件 ...
2021/8/29 23:05:16
-
一、公安行政行为与侦查行为产生问题的原因开题报告/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/,二、公安行政行为与侦查行为区别的必要性,三、公安行政行为与侦查行为的主要区别思想汇报/sixianghuibao/ ...
2021/5/16 9:05:00
-
本文中,笔者试图把辩证法与当前的职务犯罪侦查实践相结合,以期从方法论的高度上理解和把握职务犯罪侦查实践中的一些问题,职务犯罪侦查工作中,既要突出专门机关在侦查中的主导地位,又要依靠群众,职务犯罪侦查中,侦查活动是一种高度活力对抗,最重要的一对矛盾是侦查主体和侦查对象之间的矛盾 ...
2021/8/25 6:21:56
-
本文中,笔者试图把辩证法与当前的职务犯罪侦查实践相结合,以期从方法论的高度上理解和把握职务犯罪侦查实践中的一些问题,职务犯罪侦查工作中,既要突出专门机关在侦查中的主导地位,又要依靠群众,职务犯罪侦查中,侦查活动是一种高度活力对抗,最重要的一对矛盾是侦查主体和侦查对象之间的矛盾 ...
2021/8/25 6:21:56
-
随着传媒的迅猛发展,新闻舆论监督发挥着越来越大的作用,对涉案刑事侦查亦是如此,但媒体在涉案新闻传播中,也出现了一些问题,如侵犯他人权利、泄漏侦查秘密等,其次,在对外传播侦查信息过程中,要变媒体主动为侦查机关自己主动 ...
2022/1/14 0:15:30
-
「关键词」程序;程序正义;侦查;国家权力;公民权利“一切都是程序,21世纪是程序世纪,一、启动程序由于刑事侦查程序的运作以损害公民个人自由为代价,随意启动刑事侦查程序,必将给个人自由造成极大威胁,因此,刑事侦查程序的启动必须慎重,从刑事侦查程序的价值定位来看,秩序价值应当受到自由价值的制约,在侦查运行程序中,更应当坚持自由优先的价值理念,为此,各国在立法和司法实践中均规定,侦查应当以任意侦查为原则 ...
2021/8/24 1:18:56
-
「关键词」程序;程序正义;侦查;国家权力;公民权利“一切都是程序,21世纪是程序世纪,一、启动程序由于刑事侦查程序的运作以损害公民个人自由为代价,随意启动刑事侦查程序,必将给个人自由造成极大威胁,因此,刑事侦查程序的启动必须慎重,从刑事侦查程序的价值定位来看,秩序价值应当受到自由价值的制约,在侦查运行程序中,更应当坚持自由优先的价值理念,为此,各国在立法和司法实践中均规定,侦查应当以任意侦查为原则 ...
2021/8/24 1:18:56
-
本文通过对各国刑事诉讼中警检关系的介绍,找出各国在这方面的可取之处,并进而对我国警检关系的模式发表自己的看法,警察在侦破刑事案件时,主要是按地域来划分管辖权,上一级的警察总局只对刑事专案进行侦查,它们与各地警察部门之间没有领导与被领导的关系,而只是一种协作关系,具体到刑事诉讼职能上,由于警察承担了刑事案件的所有侦查工作,因此在整个案件的侦查过程中,警察除了在某些侦查措施上受制于治安法官外,基本是完全独立地进行刑事案件侦查 ...
2021/9/6 18:56:55
-
一、警、检关系模式之考察考察世界主要国家的立法和实践,在处理刑事程序中的警、检关系方面,主要有以下模式:1.警、检分立模式,不难看出,我国刑事程序中的警、检关系模式,是建立在分工负责、互相配合、互相制约基础之上的具有鲜明特色的一种模式,在警、检机关对行使追诉权均有较大独立性方面,它与英美模式相似,但在警、检机关互相配合与制约方面,又不同于英美模式 ...
2021/8/20 22:18:56
-
摘要:我国检察机关职务犯罪侦查优先权十分薄弱,与职务犯罪治理法治化要求不相适应,关键词:职务犯罪侦查优先权机动侦查权对私优先权职务犯罪侦查权是检察权主要权能之一,具有特殊意义,侦查权是侦查优先权的基础问题,但当前学界通常聚焦于检察机关应否享有职务犯罪侦查权、如何监督职务犯罪侦查权等问题,职务犯罪侦查优先权一直未引起过人们直接重视 ...
2021/8/24 19:02:34
-
该院与公安机关联合制定出台了《重要侦查活动检察官在场工作办法》,进一步明确重要侦查活动检察官在场的定位,?范在场的范围和方式,定期召开联席会议,适时总结、通报一段时期内刑事案件检察官在场工作情况及发现的问题,在基层派出所探索建立“重要侦查活动检察官轮值在场”工作机制,由公诉部门检察官带领办案组定期轮流对派出所侦查的重要案件开展引导取证工作,针对此类案件,该院与公安机关共同研究,总结特点、规律,形成解决方案,不断提高介入侦查工作质量和效率 ...
2021/5/23 3:49:30
-
因此,公、检、法三机关在按照职能管辖的规定进行刑事诉讼时,在分工负责的基础上,还得相互支持,通力合作,使案件得到及时处理,共同完成查明案件事实,揭露、证实和惩罚犯罪的任务,2、在实践中,职能管辖存在交叉管辖的情况,而这一监督权在职能管辖上的表现就在于,对检察院认为应当由公安机关管辖的案件,检察机关通知立案,公安机关拒不立案,为避免案件时过境迁,检察机关可以直接立案 ...
2021/8/23 12:16:56
-
因此,公、检、法三机关在按照职能管辖的规定进行刑事诉讼时,在分工负责的基础上,还得相互支持,通力合作,使案件得到及时处理,共同完成查明案件事实,揭露、证实和惩罚犯罪的任务,2、在实践中,职能管辖存在交叉管辖的情况,而这一监督权在职能管辖上的表现就在于,对检察院认为应当由公安机关管辖的案件,检察机关通知立案,公安机关拒不立案,为避免案件时过境迁,检察机关可以直接立案 ...
2021/8/23 12:16:56
-
检察机关是国家法律监督机关,行使职务犯罪侦查、逮捕、公诉等较大职权,只有加强内外监督尤其强化内部监督制约,才能确保检察权的正确行使,在自侦案件侦查活动中,一方面,刑检部门对自侦部门进行立案监督和侦查监督,另一方面,从办案流程上看,刑检部门的审查批捕、审查起诉活动也应接受自侦、控申等相关部门的监督制约 ...
2021/8/24 12:49:34
-
思想汇报/sixianghuibao/,二、以反贪工作为视角对新刑诉法几点问题的思考,根据侦查工作需要,邀请侦查监督、公诉等部门提前介入,引导侦查取证,提高调查取证的规范性和证据证明力 ...
2021/8/20 23:46:15
-
下面在点网]小编为大家整理了人民检察院不起诉决定书格式,欢迎大家浏览,如果是公安机关侦查终结的案件,写明姓名、案由、案件来源,如被不起诉人***盗窃一案,由***公安局侦查终结向本院移送起诉,如果是本院侦查终结的案件,写明姓名、案由、案件来源,如被不起诉人***贪污一案,由本院依法侦查终结 ...
2021/11/7 10:37:10
-
当前反腐败斗争形势依然严峻,加强和完善侦查协作配合机制,是职务犯罪侦查顺应形势发展变化,不断提升侦查能力、规范侦查行为的重要环节,一、当前职务犯罪侦查协作配合的现状目前职务犯罪侦查协作配合机制还存在一些问题和薄弱环节,监所检察部门要在开展政治攻势的同时,促使犯罪嫌疑人坦白、检举、认罪服法,配合侦查人员对犯罪嫌疑人严密监控侦查,深挖犯罪,收集证据 ...
2021/5/3 1:42:10
-
实施侦查行为的是侦查机关,因此公安作为侦查机关依法行使侦查权,并不是公安机关的所有人员都之外公安行政管理部门的其他人员不得擅自行使侦查权,行政行为的目的和任务是为了实现国家的行政管理,公安机关在其职责范围内,依法针对具体而特定的事项或事实,对行政管理相对人实施的行政行为,公安行政行为的依据是公安行政法律规范,公安行政行为的法律依据具有多层次性和广泛性 ...
2021/9/9 5:16:03
-
专门型公诉人审查反渎案件制度有利于破解反渎查案难点、提高公诉队伍的专业化程度,二、建立专门型公诉人审查反渎案件制度的必要性思想汇报/sixianghuibao/,建立专门型公诉人审查反渎案件制度,有利于提高对反渎案件的侦查和公诉质量、效率,规范执法行为 ...
2021/8/22 20:39:34
-
(二)审讯犯罪嫌疑人注重方法和策略,对提高自侦案件质量效果具有至关重要的作用审讯犯罪嫌疑人是侦查机关为了证实犯罪、查明犯罪人的一种侦查措施,是每个案件侦查程序所必须的,因此,采取正确的方法和策略审讯犯罪嫌疑人直接关系着办案质量和效果,审讯中应注意以下几点:一是,认真做好首次审查讯顺犯罪嫌疑人工作,首先,要问清犯罪时的情况,包括犯罪时间、地点、手段、方式、过程 ...
2022/2/8 21:33:50
-
judicialreform,combinationofprosecutionandinvestigation,pre—trialprocedure,balanceofinvestigationandadvocacy,proceduraldemocratization,其后果是,在侦查实践中,违法现象屡禁不止,愈演愈烈,诸如不当使用拘传、取保候审、监视居住,滥用刑事拘留、超期拘留,超期羁押,滥用戒具,刑讯逼供、变相刑讯、劝供、骗供、诱供,一些地方(限于检、侦机关关系较好的地方),已有检察官、检察事务官提前介入侦查机关的活动,对一些重大、复杂的案件进行指示,克服侦查机关片面追求获取嫌疑人口供,不顾证据的合法性、全面性以及收集证据的程序的合法性,以保障指控的成功的实践,但终因立法无此规定,更多地方的公安侦查机关拒绝检察机关的介入 ...
2021/6/28 21:39:39
-
/2/view—12145491.htm魏鹏远,毕业于辽宁工程技术大学,曾任国家能源局煤炭处处长、国家能源局煤炭司副司长 ...
2021/5/20 8:52:59
-
审判监督执行监督简历大全/html/jianli/,刑事诉讼监督主要包括刑事立案监督、刑事侦查监督、刑事审判监督、刑罚执行监督等,(一)检察机关在立案监督层面监督的难点问题刑事立案监督,是检察机关行使的一项重要监督职能,主要指人民检察院对刑事立案主体的立案活动是否合法进行的法律监督 ...
2021/8/24 11:06:14
-
我国刑事诉讼法规定刑事案件管辖以法定管辖为原则,以指定管辖为例外,《刑事诉讼法》虽未规定侦查指定管辖、审查起诉指定管辖但明确规定了审判指定管辖,即案件到了法院后,法院发现无管辖权的,可以向上级法院请示办理管辖手续,(二)建立侦查管辖、审查起诉管辖、审判管辖的合理衔接机制,完善指定管辖工作流程为节省司法资源,适应当今大量指定管辖案件的顺利起诉与审判,必须完善办理指定管辖的工作流程,建立侦查管辖、审查起诉管辖、审判管辖的合理衔接机制 ...
2021/4/30 15:27:11
-
侦查策略中居于中心地位,在实施采集证据策略过程中必须具有法律上和道德上的正当性,其目的在于消除或减少在侦查程序中产生侵犯人权的弊端,采集证据策略是指侦查机关在采集证据过程中,为有效发现、提取、固定证据而运用的策略,采集证据策略必须符合法律关于采集证据行为规定的实施条件,包括显性条件和隐性条件 ...
2021/5/3 12:05:31
-
本人从事律师工作多年,在司法实践当中,深知律师在侦查阶段参与诉讼的艰难性,律师的地位毫无保障,律师的作用得不到体现,因为律师在侦查阶段是无权的,一切均得听从于侦查机关的安排和批准,律师的一言一行均得小心谨慎,稍有不慎,自己就会掉进去,这使得律师们在侦查阶段均采取按兵不动的策略,所起的作用微乎其微,但是,律师在这一阶段处于何种诉讼地位,身份是什么,是犯罪嫌疑人的辩护人,还是代理人,法律未加以明确,也就是说,受害人能否在犯罪嫌疑人第一次讯问或采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告,另外,在我们驻马店市,在律师的会见室里,全部安上了微型监视器,律师会见犯罪嫌疑人的一举一动,在监所的电脑屏幕上,可以看得一清二楚,甚至声音也可以听出来,律师的会见权大大地受到限制,本来法律规定的是,在侦查阶段,律师的会见要受到侦查机关的约束,而看守所安装的微型监视器,则适用于任何诉讼阶段的律师会见 ...
2021/7/5 9:39:29
-
但是,在司法实践中对立功的认定上却存在着许多问题,为了在司法实践中更好地掌握立功,我们应该将理论与实践结合,对立功给予再认识,基于立法的宗旨和在司法中的实践,本人认为,立功的主体应该被界定为犯罪嫌疑人、被告人、罪犯 ...
2021/9/1 19:45:23
-
「摘要」《案发经过》是每个刑事案件必备的书面材料,庭审中也必然对其作为证据予以宣读,二、《案发经过》是否属证据所谓证据是指诉讼证明可凭借的,与待证事实相关联的一切事实,(一)从法定证据种类看司法实践中通常将《案发经过》列为书证,有的细化为公文书证,以下让我们进行剖析 ...
2021/8/24 17:38:36
-
「摘要」《案发经过》是每个刑事案件必备的书面材料,庭审中也必然对其作为证据予以宣读,二、《案发经过》是否属证据所谓证据是指诉讼证明可凭借的,与待证事实相关联的一切事实,(一)从法定证据种类看司法实践中通常将《案发经过》列为书证,有的细化为公文书证,以下让我们进行剖析 ...
2021/8/24 17:38:36
-
反贪污贿赂中侦查实务研究结语与参考文献硕士论文摘要文章以十八大以来我国掀起反腐风暴,反腐新形势对反贪侦查工作提出新的挑战为引,分三章论述反贪侦查实务三个核心工作问题,即发现线索问题、审讯谈话问题、侦查技术问题,analyzestheproblemoffindingcluesforfourparts.Infirstpart,definitetheclues.Insecondpart,classifythecluesofembezzlementandbriberytosixsorts.Inthirdpart,putforwordthethreeproblemsoffindingclues.Infourthpart,putforwardsevensuggestionsforupgradingtheabilityoffindingclues.
,⑦按工作流程先后可分为线索受理、评估、初查、审讯突破、立案、侦查取证、侦查终结移送起诉等工作环节,每一个工作环节都是反贪侦查工作的重要组成部分,涵盖内容较多 ...
2021/8/14 15:46:25
-
酌情不起诉决定书范文(精选3篇)
,篇1
,篇2 ...
2022/11/22 11:52:02
-
彭绍祥,
,秋阳不义逞淫威,热浪侵身一路随 ...
2022/1/12 14:43:50
-
违法犯罪经历:__________________________________________________.
,有下列犯罪事实:_____________________________________________,__________________________________________________________________________________________________ ...
2021/8/23 10:46:00
-
观察世界主要国家的刑事启动程序,可以概括为两种形式—随机启动型和程序启动型,另外一种是程序启动型,刑事诉讼程序的开始必须经过法定的启动程序,这一程序作为一个独立的专门的程序为法律所确定,在立案前的审查行为中会发现大量的证据材料,但是根据立案的程序启动性,刑事诉讼程序是从立案开始的,立案之后才正式进入侦查程序,那么在立案前的审查行为是否是侦查行为 ...
2021/8/24 1:04:06
-
一、;为何协作:侦诉协作机制的价值分析“凡是谈到社会管理,就不能撇开价值,价值的相互制约和人的目的性,(一)有利于形成“大控方”的追诉格局,增强打击犯罪的合力从程序推进角度看,侦诉工作的目的有所不同,侦查的目的是收集犯罪证据,为公诉作准备,同时,建立侦诉协作机制以后,公诉人员可以从公诉角度及时就证据收集向侦查人员提出建议和要求,指明侦查方向 ...
2021/8/25 18:18:36
-
刑事侦查取证一、刑事侦查取证中存在的问题思想汇报/sixianghuibao/,侦查机关对案件中的血迹、精斑的提取与鉴定越来越重视,但对犯罪嫌疑人犯罪过程中留下的通话记录、指纹、唾液等其他细节物证的提取与鉴定重视程度还不够,(一)以侦查为中心的刑事诉讼架构模式侦查机关收集证据与检察机关运用证据存在脱节现象,公安机关侦查人员与检察机关公诉人对证据的认识、要求不一致 ...
2021/8/21 9:33:06
-
摘要检察机关查办自侦案件推行“以事立案”,由传统的“以人立案”向“以事立案”和“以人立案”相结合的转变,是检察机关创新办案机制、强化侦查职能的有效措施,在查办自侦案件中,通常都要先进行大量的初查工作,取得足够的证据以证明有犯罪事实存在,并指向具体的犯罪嫌疑人,需要追究其刑事责任后,才做出立案决定,开始进行侦查、追诉犯罪,即“以人立案”,检察机关推行“以事立案”,由传统的“以人立案”向“以事立案”和“以人立案”相结合的转变,是检察机关创新办案机制、强化侦查职能的有效措施 ...
2021/8/17 16:04:55
-
摘要检察机关查办自侦案件推行“以事立案”,由传统的“以人立案”向“以事立案”和“以人立案”相结合的转变,是检察机关创新办案机制、强化侦查职能的有效措施,在查办自侦案件中,通常都要先进行大量的初查工作,取得足够的证据以证明有犯罪事实存在,并指向具体的犯罪嫌疑人,需要追究其刑事责任后,才做出立案决定,开始进行侦查、追诉犯罪,即“以人立案”,检察机关推行“以事立案”,由传统的“以人立案”向“以事立案”和“以人立案”相结合的转变,是检察机关创新办案机制、强化侦查职能的有效措施 ...
2021/8/17 16:04:55
-
二是加强侦查监督,构建新型侦诉关系,改进提前介入侦查方式,实行点对点的诉前介入引导侦查,实现非法证据和瑕疵证据诉前排除,五是提高业务技能,推进改革顺利进行 ...
2021/6/15 3:27:10
-
二是加强侦查监督,构建新型侦诉关系,改进提前介入侦查方式,实行点对点的诉前介入引导侦查,实现非法证据和瑕疵证据诉前排除,五是提高业务技能,推进改革顺利进行 ...
2021/6/14 19:50:30
-
(一)非法证据排除规则的基本内容非法证据排除规则是指对于那些通过非法程序或手段取得的证据,包括刑讯逼供手段取得的口供和非法扣押取得的实物证据等,均应予以排除,(二)非法证据排除规则在我国的确立非法证据排除规则在我国的确立是一个渐进的过程,(二)侦查人员面临非法证据被否定的压力增大非法证据排除规则的主要功能是遏制警察的非法取证,引导侦查人员遵照法定程序合法调查 ...
2021/9/1 22:42:54
-
要:刑事物证侦查的检验鉴定质量要求物证的鉴定质量要是一切鉴定检验工作的基础,其鉴定质量的好坏是衡量其鉴定水平高低的根本标准,这将关系到刑事案件的最终结果,所以,对于其鉴定的质量必须要严格控制,不断加强管理,不可以姑息迁就,首先,我们要从刑事物证侦查检验与鉴定质量的价值关联角度来进行切入,明确刑事物证侦查鉴定与检验质量的价值基础,然后在这个基础之上对我国的刑事物证侦查检验与鉴定质量的科学性审查标准提出了设想,最后,还要注意将其检验与鉴定的意识和能力科学合理的运用于基层的刑事物证侦查工作中,不断增强自身的责任心,不断完善刑事物证侦查的检验与鉴定工作制度,以此来确保刑事物证侦查的检验与鉴定质量 ...
2021/6/12 10:47:00
-
一、我国刑事诉讼中存在三角结构关系和线型结构关系,三角关系结构主要体现在提起公诉后法院与检察机关、被告人之间,线型结构关系主要体现在公、检、法三机关之间的侦、控、审前后相继、流水作业式的分工配合之间,二、从刑事诉讼法的规定和司法实践来看,我国的刑事诉讼中,除了在法院与检察机关、被告人之间存在三角结构关系之外,在审查起诉阶段,检察机关与公安机关、犯罪嫌疑人之间也存在三角结构关系,这种结构关系不但客观存在,而且是对前述三角结构关系先天不足的克服和弥补,四、重视和强调审查起诉中的三角结构关系的必要性和重要性 ...
2021/8/22 0:15:16
-
;我国现行的侦、检关系我国刑事诉讼程序中的侦、检关系模式,是建立在分工负责、互相配合、互相制约基础之上的具有鲜明特色的一种模式①,;现行侦、检关系存在的问题我国侦、检关系模式是我国长期实践经验的总结,是我国革命斗争的产物,;完善侦、检关系的立法建议完美我国的侦、检关系,应强化这种关系中的制约因素,在英美国家,侦查权的行使虽不受检察官的控制和指挥,但却受到来自法官及辩护人的制约 ...
2021/7/3 21:57:59
-
笔者依据我国现行法律规定,分析了侦查阶段刑事被害人权利保障中存在的主要新问题,提出了保障侦查阶段刑事被害人权利的主要办法,根据我国现行法律法规的规定,刑事被害人在侦查阶段享有的诉讼权利主要有摘要:控告权,在侦查阶段,刑事被害人实际上是无权委托他人担任诉讼代理人的,这对更好的维护刑事被害人合法权益,尤其是保障刑事被害人诉讼权利的充分行使非常不利 ...
2021/8/20 7:51:56
-
不予起诉决定书是人民检察院的一项诉讼权利,不起诉决定书对保障人民检察院正确发挥不起诉权利起着重要作用,]号,(五)不起诉理由、法律根据和决定事项本院认为,(以下用准确精炼语言概述行为性质,情节,危害结果,法律责任 ...
2021/6/24 11:31:31
-
综上所述,犯罪嫌疑人曾行为已构成盗窃罪,触犯了刑法第151条之规定,但罪行轻微,,故根据刑事诉讼法第×条第×款,决定不起诉
,检不诉[]号
,包括姓名、单位、通信地址 ...
2022/11/22 12:03:04
-
因此,公、检、法三机关在按照职能管辖的规定进行刑事诉讼时,在分工负责的基础上,还得相互支持,通力合作,使案件得到及时处理,共同完成查明案件事实,揭露、证实和惩罚犯罪的任务,而这一监督权在职能管辖上的表现就在于,对检察院认为应当由公安机关管辖的案件,检察机关通知立案,公安机关拒不立案,为避免案件时过境迁,检察机关可以直接立案,序或者再审程序中,法院经过审理,如果将检察机关指控的罪名改变了,如将贪污罪改变为职务侵占罪,那么是否表明前面的证据都是无效的,需要变更职能管辖,重新立案、侦查 ...
2021/8/16 22:20:46
-
因此,公、检、法三机关在按照职能管辖的规定进行刑事诉讼时,在分工负责的基础上,还得相互支持,通力合作,使案件得到及时处理,共同完成查明案件事实,揭露、证实和惩罚犯罪的任务,而这一监督权在职能管辖上的表现就在于,对检察院认为应当由公安机关管辖的案件,检察机关通知立案,公安机关拒不立案,为避免案件时过境迁,检察机关可以直接立案,序或者再审程序中,法院经过审理,如果将检察机关指控的罪名改变了,如将贪污罪改变为职务侵占罪,那么是否表明前面的证据都是无效的,需要变更职能管辖,重新立案、侦查 ...
2021/8/16 22:20:46
-
摘要:羁押必要性审查制度对于保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益,节约司法运行成本,贯彻宽严相济的刑事司法政策具有重要现实意义,通过羁押必要性审查制度减少羁押量,对于被是否活着变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人来说,他们及其亲属回感激国家和司法机关,减少公民与国家之间的对抗,促进社会和谐,体现检察机关执法的理性、平和、文明,人民检察院开展羁押必要性审查应当采取主动审查和接受申请被动审查两种途径 ...
2021/8/25 8:54:25
-
为此,在刑事诉讼期间,一定要重视权力配置问题,遵循相应的原则,采取有效的策略,保证刑事诉讼程序合理、合法,为此,在刑事诉讼期间,必须保证权力配置遵循诉讼规律,(一)以审判程序为中心,对审前审理期间予以合理分配1.对侦查取证期间予以科学配置对于侦查程序来说,随着时间的推移,取证难度不断增大,通常而言,最佳侦查取证时间为案发后48小时或72小时,所以,在侦查前期应给予适当的时间投入,并且对侦查后期时间投入予以严格制约 ...
2021/6/23 22:15:10
-
”实践中,这一手续执行存在着不规范的现象,表现为换押职责不到位,正常的换押手续是公安机关为检察机关办理,检察机关为审判机关办理,对于以上问题,应予以高度重视 ...
2021/8/23 0:48:36
-
根据刑事诉讼法的规定,对于公安机关、国家安全机关的侦查活动是否合法,人民检察院有权进行监督,如果发现侦查活动有违法情形的,人民检察院应当通知公安机关或国家安全机关予以纠正,这项改革的好处十分明显,鉴于廉政机关侦查贪污贿赂犯罪的主体是国家工作人员,他们都有一定的身份和权力,有的甚至是实权人物,往往利用职权干扰和影响侦查工作,因此,廉政机关应构建垂直管理体制并受国务院总理直接领导,以提高廉政机关的地位和权威,保证侦查工作的顺利进行和反腐败斗争的成效 ...
2021/8/23 0:21:56
-
根据刑事诉讼法的规定,对于公安机关、国家安全机关的侦查活动是否合法,人民检察院有权进行监督,如果发现侦查活动有违法情形的,人民检察院应当通知公安机关或国家安全机关予以纠正,这项改革的好处十分明显,鉴于廉政机关侦查贪污贿赂犯罪的主体是国家工作人员,他们都有一定的身份和权力,有的甚至是实权人物,往往利用职权干扰和影响侦查工作,因此,廉政机关应构建垂直管理体制并受国务院总理直接领导,以提高廉政机关的地位和权威,保证侦查工作的顺利进行和反腐败斗争的成效 ...
2021/8/27 18:44:05
-
在文中笔者通过反思我国审查起诉中的讯问制度存在的缺陷,并由此提出一些重构科学讯问制度的设想,但是,司法实践中,不少检察人员对于审查起诉讯问制度的功能定位及其与侦查阶段讯问制度、批捕时的讯问制度、法庭公诉时的讯问制度的关系等,认识并不深刻,甚至是片面的、错误的,在司法实践中,关于审查起诉中的讯问制度,各级检察机关制定了一系列规则,发挥了重要的作用,但同时也存在一些问题 ...
2021/8/27 18:13:44
-
一、提出侦查到案理论的必要性证据保全措施的两分法,另行提出强制到案措施或类似的侦查到案措施等概念,学术上是否有必要,构建侦查到案制度的困境我国刑事诉讼法有关刑事强制措施的规定并不科学,司法实践尤其是侦查实践中对于犯罪嫌疑人人权的侵犯屡见不鲜,在这样的语境下把侦查到案制度剥离出来似乎从根本上解决问题,甚至如果制度设计不得当会引发新的问题,(一)羁押普遍化、常态化,长期羁押问题严重几乎所有的现代化法治国家都认为只要羁押并非必要,就可适用羁押替代措施,而审前羁押并非作为对待犯罪嫌疑人的主要手段,只要犯罪嫌疑人不被认为有妨害刑事追诉的行为,羁押就成为不必要,就可以适用羁押替代措施 ...
2021/8/28 10:29:34
-
要:监督撤案工作在我国法律适用的过程中遇到了许多新情况、新问题,这与监督撤案工作在我国法律适用的过程当中存在法律理论与司法实践的结合不够有密切关系,其次,在我国法理研究中,监督撤案工作的法律适用问题并不是孤立存在的,它与若干法学理论问题相关联,实践中监督撤案工作的正确实施需要法学理论的支持,对于实施监督撤案工作的一般程序,往往是经过侦查机关立案、被立案人申诉、检察机关侦查监督部门进行案件调查,要求侦查机关说明立案理由、侦查机关撤案等法律程序,这些监督撤案的一般规则程序实际上就是监督撤案在法律理论在实践中的应用,所以要对不同的程序问题适用不同的法律规范,以保证监督撤案法律理论的正确适用 ...
2021/8/20 9:13:14
-
要:监督撤案工作在我国法律适用的过程中遇到了许多新情况、新问题,这与监督撤案工作在我国法律适用的过程当中存在法律理论与司法实践的结合不够有密切关系,其次,在我国法理研究中,监督撤案工作的法律适用问题并不是孤立存在的,它与若干法学理论问题相关联,实践中监督撤案工作的正确实施需要法学理论的支持,对于实施监督撤案工作的一般程序,往往是经过侦查机关立案、被立案人申诉、检察机关侦查监督部门进行案件调查,要求侦查机关说明立案理由、侦查机关撤案等法律程序,这些监督撤案的一般规则程序实际上就是监督撤案在法律理论在实践中的应用,所以要对不同的程序问题适用不同的法律规范,以保证监督撤案法律理论的正确适用 ...
2021/8/20 9:13:14
-
摘要因基础群众自治组织人员主体身份在立法上的界定模糊,使其职务犯罪立案管辖产生缺陷,二、基层群众自治组织人员职务犯罪立案管辖相关建议,基层群众自治组织人员职务犯罪统一归检察机关立案侦查的原因有几点:第一,基层群众自治组织人员主体模糊,如果没有统一机关立案侦查必然产生案件遗漏或是案件定性不当等情形 ...
2022/2/2 14:45:30
-
最新国家开放大学电大《刑事诉讼法学》形考任务三试题及答案题目1人民检察院对于公安机关移送起诉的案件,应当在()内作出决定,C.4D.3题目4被害人对人民检察院不起诉决定不服的,可以(),公诉人C.翻译人员D.证人题目6在我国刑事诉讼中,对公诉案件应承担证明责任的是() ...
2021/5/3 8:32:01
-
最新国家开放大学电大《刑事诉讼法学》形考任务三试题及答案题目1人民检察院对于公安机关移送起诉的案件,应当在()内作出决定,C.4D.3题目4被害人对人民检察院不起诉决定不服的,可以(),公诉人C.翻译人员D.证人题目6在我国刑事诉讼中,对公诉案件应承担证明责任的是() ...
2021/5/2 4:45:21
-
公安机关具有双重职能,其一是公安刑事司法行为即刑事侦查行为,正确界定公安机关的行政行为与侦查行为,非常必要,究其原因是扩大了行政审判的权限,将刑事侦查行为误认为是可诉的具体行政行为,属行政审判权干涉刑事侦查权的行为 ...
2021/8/24 3:35:54
-
论文关键词:刑事羁押超期羁押司法控制论文摘要:近年来,我国的刑法在对被告人和犯罪嫌疑人的合法权益保护方面与过去相比已经有了很大的改善,但是仍然存在许多需要解决的问题,本文主要针对我国当前刑事羁押制度的缺陷进行分析,从而提出相应的意见建议,面对我国刑事羁押制度中存在的诸多问题,我们应该从我国羁押制度的特点出发进行完善 ...
2021/8/23 16:16:57
-
摘要:目前,我国法学界对检察机关职权配置问题存在着激烈的争论,investigatingpoweroftheprocuratorialorgan,Sanctionpowerincompulsorymeasure,Supervisetotrailprocedure,Selfishdepartmentalism.
,在争论中,朱孝清先生认为过去对检察制度进行质疑者可能“与西方敌对势力串通”、“别有用心”、“恶毒攻击”的戴帽子的说法,在今天的中国已经没有太多的杀伤力了,因为吸收人类文明的一切优秀成果改革政治体制、建设政治文明是当今中国领导层的共识,一个非常具体的“检察制度”问题,既无社会性质之争,也无政体之争,没有谁会相信质疑检察制度会是“极少数人竭力宣扬西方的价值观念、政治制度和司法制度,挑战马列主义在我国的指导地位,质疑甚至诋毁我国的政治制度、司法制度 ...
2021/9/4 0:23:44
-
为了净化社会风气,严厉打击此类犯罪,本文结合司法实践,仅就职务犯罪嫌疑人反侦查活动的心理,成因及对策略抒管见,以求教于同仁,如我们所办理的国家机关工作人员的非法拘禁案件,他们能搬出相当一级的领导,打通诉讼活动的各个关节,给办案拖延时间,给犯罪嫌疑人的反侦查活动撑腰打气,对抗侦查活动,达到犯罪嫌疑人逃避法律制裁的目的,二是职务犯罪案件侦查中,存在一定的问题是犯罪嫌疑人实施反侦查活动的重要因素 ...
2021/8/25 13:32:15
-
在收集、审查、判断和运用证据的过程中,刑事诉讼的主体不仅要注重证据的客观性、关联性,更重要的是要以合法的方式收集、审查和运用证据,在三者中,证据的合法性是证据能力的核心,证据的客观性和关联性是证据能力的要件之一,但它们本身并不能代替证据能力,在实践中,公安机关用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗、非法搜查、扣押、窃听等非法手段收集证据的行为仍然层出不穷 ...
2021/8/28 5:20:16
-
因此,检察机关作为国家法律监督机关的宪法地位,在定性上确实存在着明显的不合理性,有重新予以定性的必要性,因此,若在人大机关作为我国当然的法律监督机关之情况下,还必需在法律上再设立一个专门的法律监督机关的话,则将审判机关规定为国家的法律监督机关,较之将检察机关规定为国家的法律监督机关,似乎更加名副其实、合乎法理,检察机关宪法地位的重新定性(一)检察权最基本的权能是刑事公诉权从检察制度的发展史来看,检察机关及检察制度是为了代表国王、君主及后来的国家利益控诉犯罪而建立起来的 ...
2021/5/9 8:55:21
-
因此,检察机关作为国家法律监督机关的宪法地位,在定性上确实存在着明显的不合理性,有重新予以定性的必要性,事实上,我国人大机关的两大基本职能,除了制定法律即立法之外,就是法律监督,包括立法的监督与法律实施的监督,检察机关宪法地位的重新定性(一)检察权最基本的权能是刑事公诉权从检察制度的发展史来看,检察机关及检察制度是为了代表国王、君主及后来的国家利益控诉犯罪而建立起来的 ...
2021/9/1 20:58:05
-
因此,检察机关作为国家法律监督机关的宪法地位,在定性上确实存在着明显的不合理性,有重新予以定性的必要性,在此政治体制之下,人大机关既是国家的立法机关,也是国家的最高权力机关,行政机关、检察机关、审判机关等二级权力机关皆由其选举产生、对其负责、受其监督,因此,若在人大机关作为我国当然的法律监督机关之情况下,还必需在法律上再设立一个专门的法律监督机关的话,则将审判机关规定为国家的法律监督机关,较之将检察机关规定为国家的法律监督机关,似乎更加名副其实、合乎法理 ...
2021/9/2 12:50:34
-
因此,查明案件事实是侦查机关的职责所在,这种查明案件事实的活动是为公诉人员提起公诉、支持公诉服务的,“查明”是“证明”的前提或基础,“证明”是“查明”的目的或动因,“查明”、“证明”、“判明”,这就是侦查、起诉、审判三机关在认定案件事实上的基本分工 ...
2021/8/19 5:25:16
-
因此,查明案件事实是侦查机关的职责所在,这种查明案件事实的活动是为公诉人员提起公诉、支持公诉服务的,“查明”是“证明”的前提或基础,“证明”是“查明”的目的或动因,“查明”、“证明”、“判明”,这就是侦查、起诉、审判三机关在认定案件事实上的基本分工 ...
2021/8/19 5:25:16
-
武晓艺.狱侦耳目的证据法问题分析及制度完善——从张輝、张高平冤案视角的反思[J].政法学刊,2016,33(04):40—48.
,作者简介:陈玫(1995—),女,汉族,四川阆中人,学生,法学硕士,单位:四川大学法学院,研究方向:刑事诉讼,高月维(1995—),女,汉族,四川攀枝花人,学生,法学硕士,单位:四川大学法学院,研究方向:刑事诉讼 ...
2022/1/21 7:18:49
-
[内容摘要]本文分析了我国当前“侦查中心主义”刑事程序结构在实践中凸显出的种种问题,提出了建立“审判中心主义”刑事程序结构的设想:实现法院之司法审查权对审判前侦查程序、提起公诉程序的介入,[②]因此,我国当前刑事司法程序的纵向结构是以侦查为中心的“侦查、起诉、审判”诉讼阶段论,而不同于西方的审判中心论,因为侦查、起诉与审判是处于平行地位的“三道工序”,法院对审判程序的司法控制十分微弱,可见,“分工负责、互相配合、互相制约”原则所强调的“司法一体化”,违背程序主义基本理念和诉讼职能区分原理,损害了审判的中立性,使法官由中立的消权“裁判者”蜕变为带有治罪倾向的积极“审讯者”,从而使我国的刑事审判具有浓厚的治罪色彩 ...
2021/8/22 17:10:45
-
为确保检察监督的实效性,强化检察机关的法律监督职能,借鉴大陆法系国家刑事诉讼法中的有关规定,转变法律监督的模式,即由“外在式”监督转变为“参与式”监督,将检察机关定位为侦查权以及刑罚执行指挥权的法定主体,并通过积极介入侦查、审判、执行等程序,具体行使侦查权、公诉权和执行权的方式来履行其法律监督职能,乃当务之急,因为在笔者看来,当前检察机关法律监督职能面临的诸多困境,并非法律执行不力的问题,而是直接根源于《刑事诉讼法》违背检察权配置的规律和原理,将检察机关的法律监督模式定型为一种“外在式”、“事后型”监督,从而导致检察监督模式的错位,进而影响到法律监督职能的发挥,据此,强化检察机关的法律监督职能,当务之急是转变法律监督的模式:由“外在式”监督转变为“参与式”监督、由“事后型”监督转变为“同步监督” ...
2021/8/24 0:53:37
-
"在刑事诉讼中,除人民检察院、国家安全机关、军队保卫部门、监狱侦查的案件以外,绝大多数刑事案件由公安机关进行侦查,公安机关处在同犯罪做斗争的第一线,肩负着揭露犯罪、证实犯罪、查获犯罪嫌疑人的使命,在侦查中,公安机关有权依法讯问犯罪嫌疑人,询问证人,有权进行勘验、检查、搜查、扣押物证、书证,冻结存款、汇款、鉴定和通缉等,有权对犯罪嫌疑人采取拘传、取保候审、监视居住的强制措施,由于刑事诉讼中各个阶段的具体任务不同,人民检察院在不同的诉讼阶段行使不同的职权:1、在立案阶段,对贪污贿赂犯罪,国家工作人员的渎职犯罪,国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查等侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪,有权决定立案 ...
2021/8/23 15:44:54
-
为了净化社会风气,严厉打击此类犯罪,本文结合司法实践,仅就职务犯罪嫌疑人反侦查活动的心理,成因及对策略抒管见,以求教于同仁,职务犯罪嫌疑人反侦查活动产生的原因多种多样,既有经济根源,也有思想根源,同时也有体制根源,归纳起来,我们认为有如下七个方面,二是职务犯罪案件侦查中,存在一定的问题是犯罪嫌疑人实施反侦查活动的重要因素 ...
2021/8/20 1:45:16
-
[摘要]税务机关与公安机关在处理涉税犯罪案件时,受立法、机构设置、职责权限和执法理念等方面的影响,协作配合存在着一些问题,1、从制度层面看,涉税犯罪案件侦查的税警协作始于1997年,上述法律法规的出台对涉税犯罪的侦查主体、权限进行了规定,即公安机关负责对涉税犯罪立案侦查,追究相关人员的刑事责任 ...
2021/9/6 1:25:34
-
根据我国宪法规定,检察机关是国家的法律监督机关,为充分发挥检察机关的法律监督职能作用,本文拟就检察机关法律监督职能的实现形式作一探讨,检察机关作为法律监督机关,法律监督手段是其实施法律监督权的重要形式,是实现法律监督权的重要途径 ...
2021/6/30 15:34:28
-
新刑诉法的出台,使职务犯罪案件侦破面临新的挑战,根据新刑诉法的规定,自案件立案侦查之日起,犯罪嫌疑人就能获得律师的法律帮助,律师会见犯罪嫌疑人不受到任何限制,思想汇报/sixianghuibao/ ...
2021/8/23 14:45:16
-
犯罪嫌疑人(性别、出生年月、民族、籍贯、文化程度、单位及职业、住址),违法犯罪经历:
,(公安局印)________ ...
2021/10/24 13:14:21
-
;综合治理,惩罚犯罪,是所有历史时期刑事司法理念所追求的共同目标,客观地讲,刑讯逼供正是这种目标下的产物,当然,实行侦、押分离,人们担心这可能会影响到侦查机关的侦查效率 ...
2021/8/29 20:31:56
-
综合治理,惩罚犯罪,是所有历史时期刑事司法理念所追求的共同目标,客观地讲,刑讯逼供正是这种目标下的产物,当然,实行侦、押分离,人们担心这可能会影响到侦查机关的侦查效率 ...
2021/8/27 15:57:25
-
综合治理,惩罚犯罪,是所有历史时期刑事司法理念所追求的共同目标,客观地讲,刑讯逼供正是这种目标下的产物,当然,实行侦、押分离,人们担心这可能会影响到侦查机关的侦查效率 ...
2021/8/27 15:57:25
-
一、超期羁押表现公安侦查阶段超期羁押的情况相对较多,审查起诉阶段和一审、二审期间超期羁押的情况相对较少,从2001年4月20日被刑事拘留至今,犯罪嫌疑人王武军等已经被羁押1年又11个月,二、超期羁押原因1、取证难 ...
2021/8/24 12:32:54
-
近日,福建省、北京市检察机关依法对中共河北省委原书记、河北省人大常委会原主任周本顺涉嫌受贿案,国家安全生产监督管理总局原局长杨栋梁涉嫌受贿、贪污案提起公诉,
,近日,北京市人民检察院第二分院已向北京市第二中级人民法院提起公诉 ...
2021/11/26 21:13:40
-
第1篇:职务犯罪侦查中强制措施的法律探讨,例如,在侦查某医药公司药品营销员的行贿案件中,该院就成功通过查询犯罪嫌疑人的移动通信、通话信(下转第页)(上接第页)息、移动位移信息,锁定了犯罪嫌疑人的位置信息及移动轨迹,定位并抓捕到了两名犯罪嫌疑人,在实践中,职务犯罪活动往往是事先有预谋,事后又毁灭证据,再者跨部门、跨行业、跨区域作案时有发生,一些犯罪分子横向联系或者上下串通,有的还与黑道结盟甚至与国外违法犯罪分子相勾结,因此,在办理职务犯罪案件中应当掌握职务犯罪的特点、侦查所采取的强制措施以及侦查谋略,才能更好地查办职务犯罪案件 ...
2021/8/31 2:36:33
-
要:与大多数法治国家奉行的“审判中心主义”不同,中国刑事诉讼审级制度呈现出“哑铃”现象,表现为审判中心前移的侦查中心主义和一审中心后置的上诉审为重心,文献标志码:A文章编号:1673—291X(2015)01—0323—02引论法律制定的初衷是高效的侦查制度,最大限度实现客观真实的审级制度,兼顾效率与公平,从而实现中国刑事诉讼法“惩罚犯罪,保护人民”的目的,但事与愿违,司法实践却产生了“哑铃”现象的变态结果,所谓“哑铃”现象是对中国刑事审级制度“两头大,中间小”现状的比喻,侦查中心主义与上诉审重心为“哑铃”构造的两头,而中间则是一审制度 ...
2021/5/27 4:07:59
-
公诉权的属性中包含司法属性和法律监督属性,这两大属性各有特点,从两者的关系上来说,公诉权的司法属性和法律监督属性即紧密联系,在实践中又存在矛盾,有待解决,法律监督属性是公诉权固有的属性,因为行使公诉权的检察机关本身就是法律监督机关 ...
2021/8/20 8:14:55
-
公诉权的属性中包含司法属性和法律监督属性,这两大属性各有特点,从两者的关系上来说,公诉权的司法属性和法律监督属性即紧密联系,在实践中又存在矛盾,有待解决,法律监督属性是公诉权固有的属性,因为行使公诉权的检察机关本身就是法律监督机关 ...
2021/8/20 8:14:55
-
打击职务犯罪一直是检察工作的重点,职务犯罪侦查又是打击职务犯罪的中心任务,二、职务犯罪案件线索初查的任务对职务犯罪案件线索的“初查”,其根本目的是为立案做准备,侦查阶段可公秘结合,对犯罪嫌疑人可以采取传讯、拘留,取保候审、逮捕等强制措施,搜查犯罪嫌疑人住宅,扣押、冻结其财物和其孳息等手段 ...
2021/8/28 21:35:15
-
要」:目前,我国刑事诉讼法确立了疑罪从无原则,“疑”,是指不能确定是否真实,不能有肯定的意见,不能确定,侦查机关适用疑罪从无原则的法律依据是相对模糊的: ...
2021/8/22 9:15:46
-
要」:目前,我国刑事诉讼法确立了疑罪从无原则,“疑”,是指不能确定是否真实,不能有肯定的意见,不能确定,侦查机关适用疑罪从无原则的法律依据是相对模糊的: ...
2021/8/27 10:12:26
-
要」:目前,我国刑事诉讼法确立了疑罪从无原则,“疑”,是指不能确定是否真实,不能有肯定的意见,不能确定,侦查机关适用疑罪从无原则的法律依据是相对模糊的: ...
2021/8/27 10:12:26
-
所以,在研究如何在实施秘密侦查中如何保障隐私权之时,更多的考虑是实施秘密侦查措施对隐私权所造成的侵害,而不是保障隐私权对秘密侦查实施所造成的阻力,通常情况下,秘密侦查措施侵害公民隐私权拥有三种形态,即侦查机关合法实施秘密侦查措施侵犯隐私权、侦查机关非法实施秘密侦查措施侵犯隐私权、有保密义务的人员泄露秘密侦查所获信息材料侵犯隐私权,本章小结本章主要阐述了在刑事侦查时的如何保障涉案人员的隐私权,论述了隐私权问题的由来以及在刑事侦查中隐私权的内涵后,又从秘密侦查的特殊性出发,分析了在秘密侦查中保障隐私权的必要性、秘密侦查侵犯隐私权的具体表现形态 ...
2021/7/1 18:19:29
-
刑事起诉法庭制度又称预审制度,是指由法官介入侦查或控诉行为行使特定职权的刑事诉讼制度,刑事起诉法庭制度是澳门刑事诉讼制度的重要组成部分,根据以上法律规定,刑事起诉法庭在刑事诉讼中的权限主要包括四个方面: ...
2021/8/25 19:00:16
-
刑事起诉法庭制度又称预审制度,是指由法官介入侦查或控诉行为行使特定职权的刑事诉讼制度,刑事起诉法庭制度是澳门刑事诉讼制度的重要组成部分,根据以上法律规定,刑事起诉法庭在刑事诉讼中的权限主要包括四个方面: ...
2021/8/25 19:00:16
-
我们认为,不管是从借鉴国外经验出发,还是从诉讼法理分析,承办案件的警察都应以证人身份出庭作证,以证人身份出庭作证的警察可以称之为警察证人,警察作证的基本范围尽管警察可以证人身份出庭作证,但警察客观上又行使过侦查权,所以警察毕竟不同于其他证人,这就决定了警察作证需要受到一定的限制,而不能让警察就其了解的所有情况都向法庭作证,如前文所述,在世界许多国家,大都实行“检警合一”,通过赋予检察机关对警察侦查活动的指挥权、参与权、指导权、监督权,使警察成为检察官的助手和控诉支持者,因此,警察必要时可以出庭作证以保证 ...
2021/8/20 15:14:06
-
(一)财产性强制措施启动程序的封闭性根据我国刑事诉讼法的规定,为了收集犯罪证据、查获犯罪嫌疑人,侦查机关有权决定并执行搜查、扣押、冻结等财产性强制性措施,设置严格的财产性强制措施启动程序,制定明确的财产性强制措施启动标准,从源头上预防财产性强制措施的滥用,是规范财产性强制措施运行机制的必然要求,豍但由于具有法律约束力和强制性的财产性强制措施监督机制的缺失,我国财产性强制措施的监督效果并不明显,加强财产性强制措施监督机制建设,进一步完善我国财产性强制措施运行机制势在必行 ...
2021/8/27 11:11:14
-
职务犯罪案件中的贿赂案件主要以言词证据为基本证据,相比一般案件容易出现恶意翻供的现象,如何应对恶意翻供已然成为检察机关查办职务犯罪案件的难点,在贿赂案件侦查、审查起诉过程中,犯罪嫌疑人基于各种原因部分或者全部恶意翻供的现象时有发生,二、贿赂案件犯罪嫌疑人恶意翻供的主、客观原因 ...
2021/8/19 2:24:45
-
职务犯罪案件中的贿赂案件主要以言词证据为基本证据,相比一般案件容易出现恶意翻供的现象,如何应对恶意翻供已然成为检察机关查办职务犯罪案件的难点,在贿赂案件侦查、审查起诉过程中,犯罪嫌疑人基于各种原因部分或者全部恶意翻供的现象时有发生,二、贿赂案件犯罪嫌疑人恶意翻供的主、客观原因 ...
2021/8/19 2:24:45
-
提起公诉的证据标准,即提起公诉时检察机关掌握的证据应当达到何种证明程度,即认为公诉标准应当与判决标准同一,主要理由是有利于保证公诉的有效性,防止公诉失败造成不良的社会影响,浪费国家司法资源,但中国的公诉权独占,不能付诸司法审查,因此必须设定较高的公诉证据标准,以防止公诉权的不当发动 ...
2021/8/27 15:25:36
-
一般情况一个月延长期限半个月公安,20预审犯罪嫌疑人逮捕后的羁押期限二个月检规,一般情况一个月延长期限15延期 ...
2021/6/23 3:20:01
-
一般情况一个月延长期限半个月公安,20预审犯罪嫌疑人逮捕后的羁押期限二个月检规,一般情况一个月延长期限15延期 ...
2021/11/6 5:32:19
-
讯问语言运用方式是多样的,有启发性语言、暗示性语言、精确性语言和模糊语言等,而本文主要讨论精确语言与模糊语言在侦查讯问中的运用情况,因此,我们不能片面的主张在侦查讯问中只能使用精确语言或仅适用模糊语言,而应根据讯问情况不同的需要,有针对性的运用精确语言或是模糊语言,三、讯问言语活动中精确语言与模糊语言的相互转化讯问言语活动中,侦查讯问人员使用的不确定性模糊语言与精确语言是相比较而存在的,只具有相对意义 ...
2021/6/9 18:15:30
-
讯问语言运用方式是多样的,有启发性语言、暗示性语言、精确性语言和模糊语言等,而本文主要讨论精确语言与模糊语言在侦查讯问中的运用情况,因此,我们不能片面的主张在侦查讯问中只能使用精确语言或仅适用模糊语言,而应根据讯问情况不同的需要,有针对性的运用精确语言或是模糊语言,三、讯问言语活动中精确语言与模糊语言的相互转化讯问言语活动中,侦查讯问人员使用的不确定性模糊语言与精确语言是相比较而存在的,只具有相对意义 ...
2021/6/7 15:30:30
-
因此正确地认识诉讼主体,明确主体与非主体的根本区别,不但对于充分发挥诉讼主体的主动性和积极性,而且对于弄清司法机关和各个诉讼参与人在诉讼中的地位和作用,更好了解各个诉讼程序的基本特征,加深理解刑事诉讼法的基本内容,准确贯彻刑事诉讼法,正确实现诉讼任务都具有重要意义,刑事诉讼主体的概念及条件凡是在刑事诉讼中是一定诉讼职能的主要执行者,可以影响一定人的诉讼关系,对一不定式诉讼程序的产生、发展和结局能起决定性的影响或作用的机关和诉讼参与人,都是诉讼主体,根据我国刑事诉讼规定,刑事诉讼的程序有:立案、侦查、提起公诉、第一审程序、第二审程序、死刑复核程序、审判监督程序和执行 ...
2021/8/24 17:11:56
-
在侦查学学科归属的问题上众说纷纭,本文从侦查学的历史沿革、研究对象、与邻近学科的关系、性质以及侦查的目的的角度进行论述,赞同侦查学应作为一门独立的学科,成为法学体系中的二级学科,性质虽然从侦查作为一种国家职能来看,其历史与国家的出现同步,但侦查学以一门学科的面貌出现,却是从1892年奥地利侦查学家汉斯格罗斯写成《犯罪侦查》开始,一百多年以来,侦查学得到了飞速的发展,但侦查学学科归属的问题还没有一种观点得到了大家的公认,笔者试从多个角度谈谈侦查学学科归属问题 ...
2021/9/1 17:09:14
-
涉税犯罪是经济领域内一种常见的犯罪类型,近年来呈高发态势,发案数量持续上升,涉案金额越来越大,给国家造成的损失日益严重,1、从制度层面看,涉税犯罪案件侦查的税警协作始于1997年,三、对提高涉税犯罪案件侦查中税警协作质量的建议1、调整机构设置,是解决税警协作问题的根本途径 ...
2021/8/30 18:26:14
-
我国诱惑侦查制度存在下列问题:第一,诱惑侦查的对象不明,完善我国诱惑侦查制度的建议第一,完善我国诱惑侦查法律制度,其内容应当包括如下内容:诱惑侦查的定义、原则、适用条件及对象、适用程序,以及诱惑侦查的监督控制机制、诱惑侦查国家赔偿制度等多方面内容 ...
2021/8/26 14:02:54
-
[内容提要]举证责任与证明责任长期以来尚存争论,并对诉讼举证责任与证明责任的几个问题试作略论及对我国刑事举证与证明的时限制度加以探讨,由于证明责任具有等级性,所以将负担证明责任的证明主体也有相应的等级即为初级证明主体、中级证明主体和终级证明主体,各等级的证明主体负各级的证明责任 ...
2021/8/30 5:48:36
-
新刑诉法用专节明确规定了技术侦查措施,对侦查活动监督提出了新课题,本文通过分析技术侦查的内涵、新刑诉法对技术侦查措施的规定及监督技术侦查的必要性,对如何监督技术侦查措施提出一些建议,为防止侦查机关对技术侦查的滥用,新刑诉法明确规定,执行机关对批准的技术侦查措施的种类、适用对象不得随意扩大,对适用期限不得随意延长 ...
2021/8/27 15:42:26
-
诱惑侦查/警察圈套/成立标准/基本构想内容提要:诱惑侦查作为一种特殊的侦查手段,已为许多国家的立法认可,由此看来,诱惑侦查与警察圈套二者既有密切联系,又有本质的区别,即诱惑侦查是一种合法的侦查行为,而警察圈套是一种非法的侦查行为,当诱惑侦查这种合法的侦查方法被滥用,越过一定的界限后,即为非法,构成警察圈套,侦查人员在实施诱惑侦查时,并没有采取强制性的手段,只是为侦查相对人提供机会,创造条件,在整个诱惑侦查过程中,相对人有权决定是否配合 ...
2021/8/22 2:00:46
-
诱惑侦查/警察圈套/成立标准/基本构想内容提要:诱惑侦查作为一种特殊的侦查手段,已为许多国家的立法认可,由此看来,诱惑侦查与警察圈套二者既有密切联系,又有本质的区别,即诱惑侦查是一种合法的侦查行为,而警察圈套是一种非法的侦查行为,当诱惑侦查这种合法的侦查方法被滥用,越过一定的界限后,即为非法,构成警察圈套,侦查人员在实施诱惑侦查时,并没有采取强制性的手段,只是为侦查相对人提供机会,创造条件,在整个诱惑侦查过程中,相对人有权决定是否配合 ...
2021/8/22 2:00:46
-
构建一、技术侦查措施的内涵及其分类,技术侦查也不能等同于特殊侦查,特殊侦查除了技术侦查外,还包括诸如诱惑侦查、秘密侦查在内的其他侦查措施,简历大全/html/jianli/ ...
2021/8/31 17:49:34
-
特殊侦查措施,是指侦查机关采取隐瞒身份、目的、手段的方法,在侦查对象不知晓的情况下,发现犯罪线索,收集犯罪证据,乃至抓捕犯罪嫌疑人的活动,④特殊侦查措施和普通侦查措施相对应,普通侦查措施是指我国现行《刑事诉讼法》已经设置的侦查措施,特殊侦查措施则指我国现行《刑事诉讼法》没有设置的侦查措施,由于对特殊侦查措施的界定标准开始由秘密调查或者秘密侦查手段的单一性标准趋向多元化,从而使得特殊侦查措施的外延开始由秘密侦查领域扩张至公开侦查领域 ...
2021/8/23 16:12:54
-
由此可见,对于一开始就没有羁押必要的,不得予以羁押,羁押的程序性要件主要有二,即羁押前逮捕程序先行与接受法官羁押讯问,侦查阶段的逮捕,要么由检察院自行决定,要么由公安机关提出逮捕申请,人民检察院批准 ...
2021/8/29 6:43:37
-
一般而言,挪用公款案件具有证据少,且隐藏较深,证据间关联性强而因果关系不明显的特点,如果证人、证据发生变化,定性就会有困难,因而会严重降低打击此类犯罪的力度,为此,必须高度重视对证人,特别是公款使用人翻证的对策研究,加之律师在侦查阶段就已介入,而个别律师受经济利益驱使,不顾案件事实,规避法律,诱导证人翻证,作出有利于犯罪嫌疑人的证言,给案件的审理设置障碍 ...
2021/8/28 7:41:55
-
在我国,刑事审前程序尚不是一个法律概念,其含义上也与西方国家有所不同,学界通常采用“大审前程序”的概念,系指人民法院开庭审判前的立案、侦查和审查起诉三大阶段,三、权利保障与权力制衡:刑事审前程序改革的基本思路由于有权力的人都容易滥用权力(注:[法]孟德斯鸠著:《论法的精神》,商务印书馆1997年版,第154页,),为了防止公共权力异化为侵害公民权利的暴力,笔者认为,我国刑事审前程序改革的基本思路有二 ...
2021/8/27 9:47:26
-
被不起诉人王*,男,19xx年*月**日出生,公民身份号码:61252219xx,汉族,高中文化,陕西省洛南县人,住洛南县**镇**村组,农民,被不起诉人焦某某,男,1981年**月**日生,资兴市人,身份证号码4310811981,汉族,初中文化,户籍地为资兴市**镇**村组号,现住**小区,认定上述事实有以下证据:1、户籍资料、到案经过、扣押决定书等书证;2、曹龙、袁飞跃、来文修、袁柚红、袁元彪、彭名将等证人的证言;3、被不起诉人焦某某的供述与辩解 ...
2022/11/10 5:50:30
-
在法国的轻罪审判程序中,法官讯问被告人之后,就是询问证人,而询问证人通常是先询问检察官的证人,警察最先,专家证人最后,然后询问被告人、民事当事人的证人,我们认为,警察应以证人身份出庭作证,以证人身份出庭作证的警察可以称之为警察证人,2、警察实施现场勘验、检查、搜查、扣押、辨认等活动时,即使是当场制作的笔录,也不能完全保证其内容就是真实情况的反映,如果控辩双方对此有疑问,警察应当出庭就勘验、检查、搜查、扣押、辨认等活动的进行过程提供证词,以便当庭核实这些笔录的真实性与合法性 ...
2021/9/5 23:55:24
-
要:检察机关是我国法定的职务犯罪侦查机关,随着科技的发展,技术侦查在职务犯罪侦查中的作用越来越重要,以上建议只是过渡阶段缓解检察机关技术侦查交由公安机关执行弊端的缓兵之计,检察机关技术侦查的执行应由其自行进行,赋予检察机关技术侦查执行权,职务犯罪技术侦查在检察机关内部实行集中统一执行,技术侦查权的集中执行,使得承办案件的检察院与执行技术侦查的检察院分离,降低了滥用技术侦查权的可能性,而且执行技术侦查的检察院数量集中,有利于加强管理,防止技术侦查失控 ...
2021/8/7 23:48:13
-
要:检察机关是我国法定的职务犯罪侦查机关,随着科技的发展,技术侦查在职务犯罪侦查中的作用越来越重要,以上建议只是过渡阶段缓解检察机关技术侦查交由公安机关执行弊端的缓兵之计,检察机关技术侦查的执行应由其自行进行,赋予检察机关技术侦查执行权,职务犯罪技术侦查在检察机关内部实行集中统一执行,技术侦查权的集中执行,使得承办案件的检察院与执行技术侦查的检察院分离,降低了滥用技术侦查权的可能性,而且执行技术侦查的检察院数量集中,有利于加强管理,防止技术侦查失控 ...
2021/8/7 23:48:13
-
高唐县检察院坚持创新思维,强化机制建设,畅通法律监督渠道,加强与公安机关、法院沟通,做到“一及时”报备把关、理念先行、机制创新、效率最佳,做好“三个有利于”,降低“案—件比”,司法责任制改革,要求检察长强化对执法办案的监督,检察官在办案中发现案件需要退补退查、可能引发复议、复核、延期審理、申诉等诉讼环节影响“案—件比”情形的,及时向分管副检察长、检察长汇报;充分发挥分管副检察长、检察长业务素能优势,引导检察官审查办理案件,能够保障案件质量,防止退补退查等不必要办案环节,以及避免案件质量出现瑕疵,引发复议、复核、延期审理、申诉等情形,降低“案—件比”,为确保“一个及时、七个提前”机制有效实施,强化执行力,加强法律监督,确保案件质量和效率,做实“三个保障”,为降低“案—件比”提供保障 ...
2021/12/12 0:24:10
-
一、职务犯罪侦查模式何以成为独立研究课题:从职务犯罪侦查模式的概念说起简历大全/html/jianli/,职务犯罪侦查模式的上位概念是侦查模式和模式,明确职务犯罪侦查模式的确切指谓,可以从分析侦查模式和模式的具体内涵入手,二、职务犯罪侦查模式研究的境遇:从职务犯罪犯罪侦查的类型说起毕业论文 ...
2021/8/22 18:45:46
-
对象明确型诱惑侦查是指对已经发现的犯罪嫌疑人实施的诱惑侦查,②“机会提供型”诱惑侦查和“犯意诱发型”诱惑侦查——根据被诱惑者在被诱惑之前有无犯罪倾向、犯罪意图以及诱惑者在犯罪实施中所起的作用来分类,“犯意诱发性”诱惑侦查是指对原来没有犯罪倾向的人实施诱惑,而引诱其形成犯意,并促使其实施犯罪的诱惑侦查 ...
2021/8/23 2:17:26
-
[2]刘潇恬.公检法机关分工负责、互相配合、互相制约[J].台声·新视角,2005(6):59—60.
,[3]谢佑平,万毅.分工负责、互相配合、互相制约原则另论[J].法学论坛,2002(4):101—102.
,[8]谢佑平,万毅.分工负责、互相配合、互相制约原则另论[J].法学论坛,2002(4):101—102. ...
2022/1/7 2:30:30
-
1.以办案带全局,突出工作重点,不断加大查办大案的力度反贪部门是查办贪污贿赂的职能部门,办案是其职能作用的集中体现,如何保持反贪工作的良好发展态势,惟一出路就是抓办案,因此,我们要重点抓好以下几点:
,三要努力创建学习型检察院,学习型反贪干警 ...
2021/10/29 20:44:40
-
第三,侦查讯问过程体现了侦查讯问人员与犯罪嫌疑人之间的冲突和对抗,讯问过程中,侦查人员与犯罪嫌疑人面对面解除,一问一答,我国侦查讯问制度的完善第一,健全侦查讯问的具体规定 ...
2021/8/23 19:22:54
-
目前,从检察院的内部机构来看,侦查监督部门、公诉部门、监所检察部门均有一定职能与羁押必要性审查工作相融合,即以监所检察部门为主导,在案件侦查阶段由侦查监督部门作为羁押必要性审查的主体,到案件公诉阶段,则由公诉部门作为羁押必要性审查的主体,形成各部门在不同的诉讼阶段相互配合、相互制约的审查机制,关于羁押必要性审查的标准,有学者认为羁押的必要性即为逮捕的必要性 ...
2021/8/17 5:09:45
-
通过比较两大法系侦查模式,以此反思我国侦查模式的缺陷,实为完善之必要,比较两大法系侦查模式,认识各自的特点和改革发展呈现的共同趋势,以此理性地反思我国侦查模式,不断完善侦查程序,使之顺畅运行,当今两大法系侦查模式都在进行改革,互相吸收和借鉴对方的一些侦查理念和做法,有逐步接近,相互融合的趋势 ...
2021/8/27 14:37:26
-
行政执法与刑事司法衔接是指行政执法主体将行政执法过程中发现的涉嫌犯罪的案件和线索移交给刑事司法主体,刑事司法主体将刑事司法过程中发现的涉嫌行政违法的案件和线索移交给行政执法主体的双向协作机制,通过确立检察权在行政执法与刑事司法衔接工作中对行政机关执法行为的监督,可以从根本上解决行政执法与刑事司法衔接不力的问题,也有利于进一步规范行政执法行为,党的十八届四中全会《决定》提出,健全行政执法和刑事司法衔接机制,完善案件移送标准和程序,建立行政执法机关、公安机关、检察机关、审判机关信息共享、案情通报、案件移送制度,实现行政处罚和刑事处罚无缝对接 ...
2021/8/30 20:36:45
-
从侦查学的历史沿革看侦查学一经诞生,便迅速在世界各国得到普遍承认并发展起来,19世纪末到20世纪初,英、法、日、俄、美等国都在本国司法实践的基础上,相继确立了各具特色的侦查学体系,综合以上几个方面,侦查学应作为一门独立的学科,成为法学体系中的二级学科,使得侦查学迎来发展的第二个春天 ...
2021/8/23 4:17:25
-
案件受理的专门化、固定化,不仅便于刑检部门检察官与职务犯罪侦查部门检察官之间的沟通协调,而且有利于刑检部门集中力量对于犯罪主体特殊、案情普遍复杂的自侦案件进行研究总结,加强对自侦部门收集证据的指导,规范办案程序,缩短批捕环节,加快刑事诉讼进程,但是,在自侦案件的侦诉双向关系中,刑检部门的变革积极主动,措施得力、到位,反观自侦部门则显得比较被动,没有相应的变革和对策,没有与刑检部门形成良性互动,”这一规定虽然将自侦案件的立案侦查的监督权赋予了本院的审查批捕部门或者审查起诉部门(即刑检部门),但由于刑检部门与自侦部门同属于检察院内部业务部门,因此人民检察院对自侦案件的监督实质上是一种内部制约机制,其透明度不高,影响监督效果 ...
2021/8/31 19:32:54
-
要想对信息化侦查措施与传统侦查措施之结合这一课题进行深入研究,有必要对信息化侦查措施与传统侦查措施的概念进行再学习,积极开展网上查证、网上排查、网上串并、网上调控、网上控赃等信息化侦查措施,然后对情报信息进行深入研判,发现犯罪,再结合传统侦查措施主动出击,及时破获案件,整个刑侦战线的侦查员都应重视学习和研究信息化侦查措施与传统侦查措施的优势与不足,不断提高适时运用信息化侦查措施的意识,同时将传统侦查措施的各个环节熟练掌握,牢固树立信息化侦查措施与传统侦查措施相结合的侦查理念 ...
2021/8/20 9:08:15
-
吸收和借鉴美国刑事司法中辩诉交易制度的法制理念,建立中国控辩协商制度,可以充分尊重犯罪嫌疑人或被告人的选择权,提高诉讼效率,节约司法资源,目录:一、辩诉交易的含义、起源和现状二、建立中国控辩协商制度的设想三、建立中国控辩协商制度的必要性四、建立中国控辩协商制度的可行……,所以,笔者设想,正确的做法应该是,借鉴美国刑事司法中的辩诉交易制度,建立适合中国国情和社会主义法治环境的中国控辩协商制度,提高诉讼效率,节约司法资源 ...
2021/8/14 22:26:34
-
侦查体制是侦查程序运行的物质基础,侦查程序是侦查体制功能的动态表现,因而侦查体制与侦查程序应具有相同的制度精神,所谓单轨式侦查体制,是指侦查活动由代表国家的侦查机关单独进行,公民个人无权进行侦查活动的一种侦查体制,根据警察与检察机关之间行使侦查权方式的不同,侦查体制可以分为复合式侦查体制与并列式侦查体制 ...
2021/8/19 2:21:56
-
审判中心主义是现代法治国家的一项基本原则,审判中心主义指的是在刑事诉讼过程当中,根据侦查阶段、起诉阶段以及审判阶段的关系,刑事诉讼的中心应当是审判,只有在审判过程当中才能对被告人的刑事责任进行认定,而庭审中心主义与审判中心主义的不同之处在于庭审中心主义不是完全的审判中心主义,我国现阶段的庭审中心主义应定义为审判中心主义的一个非常重要方面 ...
2021/8/17 10:11:25
-
我国多数专家认为技术侦查措施和秘密侦查措施(以下简称秘侦措施)是同一概念,即技术侦查又称秘密侦查,技术侦查措施与一般的侦查措施的侵犯性是不同的,虽然常规的侦查措施也会在一定程度上限制或剥夺公民的合法权益,但是技术侦查措施的侵犯性尤为明显,即使侦查机关依法使用技术侦查措施,也会侵犯相对人的合法权益,从侦查效率上看,发挥技术侦查措施的功能,主要表现为 ...
2021/7/3 4:09:29
-
内容提要:本文对侦查构造的基本含义进行了深入探讨,并对侦查构造的两种基本类型即审问式侦查构造与对抗式侦查构造进行了比较研究,当今世界,任何一个国家侦查构造的建构总是基于实现一定侦查目的的需要,从这一方面来看,侦查目的是侦查构造的基点,它直接决定着侦查构造的类型、内容和规模,[16](P312)其中,日本由于在二战后受美国法的影响,形成了以当事人主义为主,职权主义为辅的诉讼构造,在侦查构造上亦独树一帜,扬二者之长,弃二者之短,形成了以对抗式侦查构造为主,审问式侦查构造为辅的侦查构造 ...
2021/8/19 13:33:14
-
当前世界范围内存在着两种不同的侦查教育模式,即侦查学历教育模式与侦查业务培训模式,侦查教育模式的选择关乎公安教育发展的路径,因此,在选择侦查教育模式时,不但要考虑到该种侦查教育模式的优点,也要看到其不足,侦查学历教育模式,是指学习者在该教育模式下,通过一个较长期限的接受侦查知识教育,最终能够获得某种学历或学位的侦查教育模式 ...
2021/8/26 20:40:55
-
当前世界范围内存在着两种不同的侦查教育模式,即侦查学历教育模式与侦查业务培训模式,侦查教育模式的选择关乎公安教育发展的路径,因此,在选择侦查教育模式时,不但要考虑到该种侦查教育模式的优点,也要看到其不足,侦查学历教育模式,是指学习者在该教育模式下,通过一个较长期限的接受侦查知识教育,最终能够获得某种学历或学位的侦查教育模式 ...
2021/8/26 18:24:15
-
本文从两国的检察制度的比较研究入手,分析大陆法系与英美法系这两大法系检察制度的差异及原因,”从接受控告申诉,到立案侦查、预审、审判到判决的执行,检察官参与、监督刑事诉讼全过程,三、两大法系检察制度的主要差异以及原因(一)两大法系检察制度的主要差异1、性质和职能的差异 ...
2021/8/27 21:00:24
-
“变相肉刑”,是指罚站、罚跑、罚冻、罚晒、罚饿等:“精神折磨”,是指用药剂催眠、不让睡眠、搞车轮战等:“逼取”,是指逼迫和获取,例如,关于使用的法定刑讯工具,唐朝使用的是“囚杖”,宋朝使用的是“荆子”,清朝使用的是“竹板”或“夹棍”,即有些侦查人员认为,刑讯逼供时,“只要对象选得准,不致伤、死没问题”、“只要运气好,小动作算不了什么”、“只要不打死人,领导会关照”,等等 ...
2021/8/18 8:19:06
-
关键词:司法权,司法审查,司法救济,司法程序,预审是法官行使司法权对侦查和起诉进行审查和监督的活动,是澳门刑事司法活动的重要组成部分,说澳门预审制度是司法权行使的一种形态,还体现在预审的开展形式上 ...
2021/9/1 11:09:34
-
公诉人用以支持公诉的证据基本上都是来自侦查阶段,由侦查人员通过讯问、询问、检查、勘验、搜查、聘请专家鉴定等手段获得,能否成功地支持公诉,取决于侦查取证质量的高低,高质量的侦查取证是成功地支持公诉的基础,归根结底就是侦查阶段所收集的证据应符合支持公诉的要求,所谓证据充分就是指证据足以证明犯罪事实的存在,即犯罪构成要件事实的证据齐备,能够证明构成犯罪事实的一些基本要素,如时间、地点、人物、动机、目的、行为、情节、结果等 ...
2021/8/27 10:31:56
-
公诉人用以支持公诉的证据基本上都是来自侦查阶段,由侦查人员通过讯问、询问、检查、勘验、搜查、聘请专家鉴定等手段获得,能否成功地支持公诉,取决于侦查取证质量的高低,高质量的侦查取证是成功地支持公诉的基础,归根结底就是侦查阶段所收集的证据应符合支持公诉的要求,所谓证据充分就是指证据足以证明犯罪事实的存在,即犯罪构成要件事实的证据齐备,能够证明构成犯罪事实的一些基本要素,如时间、地点、人物、动机、目的、行为、情节、结果等 ...
2021/8/27 10:31:56
-
1.5作文/zuowen/,思想汇报/sixianghuibao/,.19作文/zuowen/ ...
2021/8/17 6:51:25
-
顾名思义,卧底侦查,就是埋伏下来做内应的侦查,即隐藏身份埋伏在犯罪组织或团伙内部,调查犯罪嫌疑人、收集犯罪证据的侦查活动,侦查实践中,卧底侦查是对付有组织犯罪的有效侦查手段,对广义的卧底侦查概念,学者们虽对概念表述有所不同,但其实质含义则大体相同,即从广义上理解的卧底侦查,泛指侦查人员或受其委派的人员,隐藏真实身份,打入犯罪组织或犯罪团伙内部,调查犯罪嫌疑人、收集犯罪证据的侦查活动 ...
2021/8/23 5:12:54
-
①通过侦查人员出庭作证制度的实施和运用,可以加强侦查人员合法取证的意识,增强侦查人员公正执法、文明办案的责任感和使命感,遏制刑讯逼供等违法办案行为的产生,职务犯罪案件侦查人员出庭作证制度的创建和完善职务犯罪案件侦查人员出庭作证制度是一项全新的司法行为,只有通过理论上充分的检察调研和司法实践中的积极探索,才能最终建立起具有中国特色的侦查人员出庭作证制度,(一)加强业务培训,提高侦查人员业务技能针对侦查人员出庭作证制度的规定和要求,不断加强侦查人员的业务培训,着力提高侦查业务技能 ...
2021/8/29 8:42:54
-
另一个完全不同的领域是,在刑事诉讼程序中要更好地保护被害人利益和需要保护的证人利益的新的立法趋势,首先关于证人(保护)问题,1992年,相对于诉讼参与人,要保守受到威胁的证人的敏感数据的秘密的可能性扩大了,无论如何如果担心证人或者他的亲属受到报复行为或者其他威胁的危险(《德国刑事诉讼法》第2和第3款),替代它的是用中止诉讼程序(附带或不附带被告人交纳一定数额的金钱)来终结诉讼,或者以书面的处刑命令程序(《德国刑事诉讼法》第407条及以下几条)予以解决 ...
2021/7/6 23:42:48
-
首先,侦查构造是基于不同的诉讼构造而形成的,由一定侦查目的所决定的,可见,警察和检察官在侦查程序中的相互关系问题对侦查构造的选择具有重要影响,侦查构造的裁判权主体作为颇具争议的问题,在不同的国家,因侦查程序设置的差异而有较大差别 ...
2021/8/24 8:41:25
-
;诱惑侦查的必要性问题诱惑侦查又称“陷阱侦查”或“诱饵侦查”,始于***前的法国,是当时的路易十四为维护其统治地位,捕捉革命党人、镇压资产阶级革命运动的一种特殊手段,因此,允许侦查机关经过法定程序进行”主动型“,即诱惑侦查,实属必要,如果对侦查人员的侦查方法限制太多、太严,只允许进行“被动型侦查”,不允许进行“主动型侦查”,势必影响打击犯罪的力度,影响对国家、社会利益和公民权益的保护 ...
2021/8/26 12:22:54
-
由此,建立健全技术侦查法制,必须要认清当前技术侦查的不足,依照国家司法现状,清晰界定技术侦查手段所适用的司法程序,依此制定合法合理且贴合国情的技术侦查手段使用规范,杜绝技术侦查手段滥用,技术侦查手段包括通讯监听、秘密跟踪、秘密录像、秘密录音及拍照等行为,通常用于组织犯罪案件、xxxx案件、重大xxxx案件、恐怖袭击案件以及危害国家利益案件、案情紧急案件和其他有期徒刑超过三年的刑事犯罪案件中,但需对其具体适用范围作明确限定,且在侦查的过程中,当首选常规侦查措施进行案件侦查,若运用常规侦查手段无法成功破案,方可运用技术侦查手段,综合考虑我国的法律现状与侦查体制,结合刑事诉讼法的角度来看,检察机关属于法律监督机关,若赋予检察机关对技术侦查手段的审批权,确立技术侦查手段的严格批准程序,避免侦查机关滥用侦查权,确保公民基本权利不受侵犯,可行性极大 ...
2021/8/17 7:14:45
-
由此,建立健全技术侦查法制,必须要认清当前技术侦查的不足,依照国家司法现状,清晰界定技术侦查手段所适用的司法程序,依此制定合法合理且贴合国情的技术侦查手段使用规范,杜绝技术侦查手段滥用,技术侦查手段包括通讯监听、秘密跟踪、秘密录像、秘密录音及拍照等行为,通常用于组织犯罪案件、xxxx案件、重大xxxx案件、恐怖袭击案件以及危害国家利益案件、案情紧急案件和其他有期徒刑超过三年的刑事犯罪案件中,但需对其具体适用范围作明确限定,且在侦查的过程中,当首选常规侦查措施进行案件侦查,若运用常规侦查手段无法成功破案,方可运用技术侦查手段,综合考虑我国的法律现状与侦查体制,结合刑事诉讼法的角度来看,检察机关属于法律监督机关,若赋予检察机关对技术侦查手段的审批权,确立技术侦查手段的严格批准程序,避免侦查机关滥用侦查权,确保公民基本权利不受侵犯,可行性极大 ...
2021/8/17 7:14:45
-
一、问题的提出近年来,公安机关和检察机关对犯罪嫌疑人、被告人超期羁押的现象引起了社会各界的广泛关注,对于检察机关自行侦查的案件,羁押期间的计算与公安机关侦查的案件有明显的不同,但根据中国的刑事司法实践,被告人所受的羁押期间与法院审判案件的期间基本上又是合而为一的 ...
2021/8/29 22:41:56
-
刑事证据制度改革首先冲击的是我国司法和执法人员多年来形成的传统观念,因此,我国刑事司法制度的改革方向应该是从“侦查中心”转变为“审判中心”,而这一思想必然在刑事证据立法中得到体现,所谓“以证据为本”,就是说司法证明必须以证据为本源和基石,司法活动必须以证据为中心 ...
2021/8/17 8:12:16
-
一、问题的提出近年来,公安机关和检察机关对犯罪嫌疑人、被告人超期羁押的现象引起了社会各界的广泛关注,对于检察机关自行侦查的案件,羁押期间的计算与公安机关侦查的案件有明显的不同,但根据中国的刑事司法实践,被告人所受的羁押期间与法院审判案件的期间基本上又是合而为一的 ...
2021/8/29 22:41:56
-
通过并案侦查、协作侦查,以及交办、提办、参办、督办案件等方式,统一协调、上下联动、克服阻力、形成合力,实现人力资源共享、线索资源共享和技术资源共享,二是在横向上,在市、区院检察长的统筹领导下,建立以职务犯罪侦查指挥中心为依托,联系各区院、各相关业务部门,共同参与和支持侦查办案的工作架构,从而实现检察机关内部侦查资源的整合,还规定了侦查指挥中心对按实施侦查指挥的方式有交办、督办、参办、提办等四种方式,这主要是考虑到市院侦查指挥中心掌握的信息相对集中、全面,在案件分析上能够从整体出发,确定侦查工作的重点 ...
2021/8/22 4:45:15
-
律师会见包括对在押人员的会见和对不在押犯罪嫌疑人、被告人的会见等两个方面,由于会见不在押的被追诉人不受任何法律条件的限制,所以,律师会见的核心是保障与在押犯罪嫌疑人、被告人的会见,侦查人员的在场“监督”,不仅给犯罪嫌疑人造成心理压力,不敢向律师畅言,影响律师了解真实情况,而且要求律师会见在押犯罪嫌疑人时不能“谈论案情”,那么整个律师会见的意义又何在呢,看守所往往要求律师会见时签订责任书、自备手铐,以防犯罪嫌疑人脱逃,同时要求会见时必须有两名律师到场,律师与犯罪嫌疑人、被告人的往来信件要经过检查 ...
2021/7/10 13:26:09
-
1在德国,检察机关既可自行侦查,也可领导和指挥警察进行侦查,警察机关进行侦查时负有迅速向检察官报告侦查结果的义务,这就不同于大陆法系国家检察机关在刑事诉讼中的侦查职能,也不同于英美法系国家检察机关在刑事诉讼中的侦查职能,即不具备西方国家检察机关具有的指挥侦查权,检察机关在刑事诉讼中行使侦查权的时候,既不能领导指挥国家的主要侦查机关公安机关,也不必从属于国家的主要侦查机关公安机关 ...
2021/8/12 4:59:55
-
20世纪下半叶以来,英美法系国家也加强了议会立法和修订原有立法,如英国《1965年证人出庭法》、《1974年陪审团法》、《1976年保释法》、《1980年治安法院法》、《1985年犯罪起诉法》、《1995年刑事上诉法》等,自1991年起,警察机关询问犯罪嫌疑人必须用同一部机器同时录制两盘录音带和录像带,不许复制,一盘供诉讼中使用,一盘封存,如果以后在法庭审理时,被告人及其律师对警察机关的录音、录像记录提出异议,就可以由法官主持,当众启封另一盘进行对比,以核实口供的真实性和可信性,为了保证刑事诉讼的顺利进行,防止犯罪嫌疑人逃跑或继续危害社会,大陆法系各国均有搜查、扣押、拘留、逮捕等强制措施,但在名称和分类上有所不同 ...
2021/8/16 22:04:45
-
一、当前刑事自诉制度面临的问题及现状根据新刑诉法第170条的规定,自诉案件包括以下三类,二是自诉案件立案后,一些被告人惧怕法律而外逃,人民法院没有抓捕、通缉权,只有中止案件审理,导致案件长期不能解决,严重影响社会稳定,三是由于自诉案件的调查取证难,伤害、侮辱等自诉案件提出反诉的又较多,致使证据不好认定,案情扑朔迷离,法院审理下判难 ...
2021/8/26 2:48:37
-
论文提要:刑事诉讼中超期羁押现象较为普遍,这既损害了司法机关形象,也侵犯犯罪嫌疑人、被告人的人权,同时,司法实践中虽注意了办案期限,但普遍地存在忽略对羁押期限的严格遵守,容易出现超期羁押问题,产生影响司法公正形象、侵犯人权等不良后果,2、检察机关通过撤回起诉、补充侦查等达到重新计算羁押期限的目的 ...
2021/8/27 5:53:36
-
它具有以下特点:(一)侦查呈现双方组合我国刑事诉讼法将侦查规定为独立阶段,并有意将侦查、起诉、审判无隶属关系,在侦查实践中,侦查机关还可以行使不由刑事诉讼法规范的窃听、监听、邮检等秘密侦查措施,我国现行侦查制度存在的问题(一)侦查机关有较大裁量权我国侦查制度带有浓厚的职权主义色彩,刑事诉讼法赋予了侦查机关相当大的侦查权力 ...
2021/9/1 22:49:34