-
一、涉台刑事诉讼的概念涉台刑事诉讼,是指大陆的司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定程序进行的具有涉台因素的刑事诉讼活动,涉台刑事诉讼则是具有涉台因素的刑事诉讼,具有涉台因素是区别于涉台刑事诉讼和一般刑事诉讼的根本所在,涉台案件的刑事诉讼,前提是涉台的案件,即某一案件具有涉台因素,比如犯罪嫌疑人或被害人,或者犯罪行为等有涉及台湾的因素,处理涉台案件的刑事诉讼也就是涉台刑事诉讼 ...
2021/8/17 1:35:46
-
一、涉台刑事诉讼的概念涉台刑事诉讼,是指大陆的司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定程序进行的具有涉台因素的刑事诉讼活动,涉台刑事诉讼则是具有涉台因素的刑事诉讼,具有涉台因素是区别于涉台刑事诉讼和一般刑事诉讼的根本所在,涉台案件的刑事诉讼,前提是涉台的案件,即某一案件具有涉台因素,比如犯罪嫌疑人或被害人,或者犯罪行为等有涉及台湾的因素,处理涉台案件的刑事诉讼也就是涉台刑事诉讼 ...
2021/8/17 1:35:46
-
...
2021/8/11 21:46:46
-
...
2021/8/11 21:46:46
-
刑事诉讼中的当事人,包括自诉人、被告人、附带民事诉讼中的原告人和被告人 ...
2021/8/9 16:27:31
-
(一)刑事诉讼基本原则贯穿于刑事诉讼全过程,体现在诉讼活动的各个方面,仅在某个特定诉讼阶段适用的原则,不是刑事诉讼基本原则,刑事诉讼基本原则的体系是指由各个刑事诉讼基本原则相互联系构成的有机整体 ...
2021/8/25 19:23:37
-
作为法律监督机关的检察机关,在刑事诉讼中,对公安机关、人民法院和刑罚执行机关的诉讼活动实行监督,同时担负着侦查、公诉等诉讼职能 ...
2021/8/22 11:44:15
-
作为法律监督机关的检察机关,在刑事诉讼中,对公安机关、人民法院和刑罚执行机关的诉讼活动实行监督,同时担负着侦查、公诉等诉讼职能 ...
2021/8/22 11:44:15
-
现谈谈对被告人和被害人权利保障的几点看法 ...
2021/8/14 7:29:45
-
随着公安技术一级学科的确立、证据制度的不断完善以及刑事科学新技术、新方法应用平台的构建,刑事技术理论研究呈现出新的特点 ...
2021/8/30 19:43:24
-
当事人,这里是指诉讼当事人,即向法院提起诉讼的原告和被提起诉讼的被告双方,
,刑事诉讼中的当事人,包括自诉人、被告人、附带民事诉讼中的原告人和被告人 ...
2021/9/10 13:19:20
-
刑事诉讼具有无形物、危险物、禁止流通物、原始物、可改造物的内在特性,对刑事诉讼“物”的性质和功能有一个全面认识,才能把握刑事诉讼“物”的真实面目,因此,应该给刑事诉讼“物”的属性注入新的活力跟理念,规范刑事诉讼活动,调整刑事诉讼法律关系,实现“人用物,人享受物,人改造物”的法律思想 ...
2021/8/21 6:53:36
-
刑事诉讼具有无形物、危险物、禁止流通物、原始物、可改造物的内在特性,对刑事诉讼“物”的性质和功能有一个全面认识,才能把握刑事诉讼“物”的真实面目,因此,应该给刑事诉讼“物”的属性注入新的活力跟理念,规范刑事诉讼活动,调整刑事诉讼法律关系,实现“人用物,人享受物,人改造物”的法律思想 ...
2021/8/21 15:37:25
-
刑事诉讼具有无形物、危险物、禁止流通物、原始物、可改造物的内在特性,对刑事诉讼“物”的性质和功能有一个全面认识,才能把握刑事诉讼“物”的真实面目,因此,应该给刑事诉讼“物”的属性注入新的活力跟理念,规范刑事诉讼活动,调整刑事诉讼法律关系,实现“人用物,人享受物,人改造物”的法律思想 ...
2021/8/21 15:37:25
-
毕业论文网为各位同学整理了最新法学专业刑事诉讼法毕业论文选题参考题目,这些法学论文题目都是容易写作、容易通过答辩的,希望对同学们写作有帮助 ...
2021/8/17 4:23:05
-
刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人,刑事辩护承担的辩护职能,即反驳控方控诉,论证犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻,应减轻或免除刑事责任,刑事辩护人享有的权利是法律赋予的,不存在被告人、犯罪嫌疑人授权问题,其授权也仅仅在于使辩护人参加诉讼 ...
2021/8/26 23:10:17
-
刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人,刑事辩护承担的辩护职能,即反驳控方控诉,论证犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻,应减轻或免除刑事责任,刑事辩护人享有的权利是法律赋予的,不存在被告人、犯罪嫌疑人授权问题,其授权也仅仅在于使辩护人参加诉讼 ...
2021/8/26 23:10:17
-
第二,制度性原则,就是对整个刑事诉讼运行具有规范作用与指导价值的制度性刑事诉讼原则,包括:(1)比例原则,第三,程序性原则,即对刑事诉讼的进展具有程序性规范作用与指导价值的刑事诉讼原则,包括:(1)审判公开原则,刑事诉讼原则具有概括性是因为,刑事诉讼原则是对现代诉讼制度和刑事司法实务的总结和概括,是刑事诉讼制度发挥作用的基础 ...
2021/8/23 21:04:34
-
因为在刑事附带民事诉讼中,诉讼参加人往往具有双重身份,从而享有不同的诉讼权利,承担不同的诉讼义务,被害人可以选择刑事附带民事诉讼的方式进行,即民事诉讼与公诉同时向刑事法院(庭)提起,也可以单独以民事诉讼进行,即民事诉讼与公诉分开,单独向民事法院(庭)提起,附带民事诉讼并非刑事诉讼程序的必要组成部分,刑事诉讼可以附带、也可以不附带民事诉讼,是否附带,当事人享有选择权 ...
2021/8/21 17:31:05
-
我国的刑事附带民事诉讼是一种同时有别于单独的刑事与单独的民事诉讼的特别的诉讼形式,是刑事诉讼与民事诉讼的结合,设立的宗旨是在程序上方便涉及刑事案件中的受害当事人进行诉讼,追回自己因刑事受害人不法侵害所遭受的损失,(四)刑事附带民事诉讼的提起缺乏强制规定,导致被害人的诉权常被忽略《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第八十四条规定:“人民法院受理刑事案件后,可以告知因犯罪行为遭受损失的被害人、已死亡被害人的近亲属、无行为能力或者限制行为能力被害人的法定代理人,有权提起附带民事诉讼,(六)刑事附带民事诉讼调解工作的被动与局限由于刑事附带民事诉讼与独立民事诉讼案件在适用法律、赔偿标准、赔偿范围的差异,直接导致赔偿数额的差异,使刑事附带民事诉讼案件调解困难 ...
2021/8/18 11:43:05
-
我国的刑事附带民事诉讼是一种同时有别于单独的刑事与单独的民事诉讼的特别的诉讼形式,是刑事诉讼与民事诉讼的结合,设立的宗旨是在程序上方便涉及刑事案件中的受害当事人进行诉讼,追回自己因刑事受害人不法侵害所遭受的损失,(四)刑事附带民事诉讼的提起缺乏强制规定,导致被害人的诉权常被忽略《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第八十四条规定:“人民法院受理刑事案件后,可以告知因犯罪行为遭受损失的被害人、已死亡被害人的近亲属、无行为能力或者限制行为能力被害人的法定代理人,有权提起附带民事诉讼,(六)刑事附带民事诉讼调解工作的被动与局限由于刑事附带民事诉讼与独立民事诉讼案件在适用法律、赔偿标准、赔偿范围的差异,直接导致赔偿数额的差异,使刑事附带民事诉讼案件调解困难 ...
2021/8/18 11:43:05
-
从法律上确立刑事保证人名称、定义和法律特征为何从法律上设立刑事保证人这个名称呢,确立刑事保证人名称,使之具体化、规范化、科学化,更能符合刑事诉讼程序需要,从而更好地为刑事诉讼法律服务,由此,刑事保证人具有以下六个法律特征:第一,刑事保证人主体必须是具有中国国籍的公民 ...
2021/8/23 4:25:16
-
从法律上确立刑事保证人名称、定义和法律特征为何从法律上设立刑事保证人这个名称呢,确立刑事保证人名称,使之具体化、规范化、科学化,更能符合刑事诉讼程序需要,从而更好地为刑事诉讼法律服务,由此,刑事保证人具有以下六个法律特征:第一,刑事保证人主体必须是具有中国国籍的公民 ...
2021/8/23 4:25:16
-
是刑事诉讼刑事被告人但有还可能包括以下人员被追究刑事责任其他共致害人,主要写明附带民事诉讼原告人、被告人然情况,是刑事附带民事诉状核心容包括以下几项容提起附带民事诉讼具体诉讼请 ...
2021/10/6 2:17:41
-
与此同时,为了更好地完成我国刑事诉讼基本目标,充分实现刑事诉讼的内在价值,还要加快完善当今刑诉法相关机制,从而制定出安全、可靠的司法机制,以便培养相应的司法工作人员产生遵纪守法、公平公正的价值理念,第四,实用派相关学者将刑事诉讼的价值意义分成:实用性价值、经济可持续性价值以及单独价值,刑事诉讼具有典型的本土特点,刑事诉讼价值以及目的的制定,必须要时刻符合国家地域基本文化 ...
2021/6/6 9:24:00
-
通过人与刑事诉讼活动关系的探讨,可以看出,《刑事诉讼法的修订》实际上是人依据刑事诉讼活动之“物“性进行立法,法赋予人刑事司法权,人使用司法权获得“物质利益“,即人与刑事诉讼活动之间的关系是一个用物、享受物、改造物的受益过程,“刑事诉讼物”的概念表达了一种人对“物”的支配关系,它建立在主体(人)对客体(刑事诉讼活动)所拥有的主宰和支配的权力之上,反映出人为满足自己的需要,把刑事诉讼活动看作是为自己而准备,可以根据自己的需要而去征服、改造和利用的一种“物”,刑事诉讼法则是该“物”的外在表现形式,“物”的外在表现形式是可以不断更新的,我们应该给“刑事诉讼物”的属性注入新的活力与理念,以更好地规范刑事诉讼活动,调整刑事诉讼法律关系,实现“人用物、人享受物、人改造物”的立法目标 ...
2021/8/30 3:10:16
-
刑事诉讼的主体不同,其目的也不同,因此,在刑事诉讼中适度允许犯罪嫌疑人与被害人之间的对抗,有助于弥补国家机关对被害人诉讼利益保护不足的缺陷,在刑事诉讼中多元主体为了共同的目的,也经常表现为合作的关系 ...
2021/8/19 20:28:36
-
根据刑事诉讼法的规定,诉讼参与人包括当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员,包括法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员,根据我国刑事诉讼法的规定,强制措施有拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕 ...
2021/8/21 19:41:56
-
作为刑事诉讼中人权的主体,应符合以下三个条件:首先,刑事诉讼中的人权必须是与刑事诉讼相关的权利,也就是说,只有进入刑事诉讼程序的人才能享有这些权利,事实上,相对犯罪嫌疑人和被告人而言,刑事诉讼中人权保障还有另一方面的含义,即对被害人人权的保护,而被害人和其他诉讼参与人则是已经进入到刑事诉讼中来,是刑事诉讼人权保障的实际受益人,理应添居刑事诉讼人权的主体之列 ...
2021/8/26 1:51:56
-
内容提要:人类历史上出现的弹劾式诉讼、纠问式诉讼和辩论式诉讼以及现代社会当事人主义诉讼与职权主义诉讼相互借鉴、吸收等现象,表明了人类对理想诉讼模式的追求,新《刑事诉讼法》的落实过程,应当重视:司法观念的更新,司法独立的保障和司法素质的提高等,从历史唯物主义的角度看,无容置疑,历史上每一次诉讼模式的更替,都是人类文明不断演进在司法领域产生的结果,都是对理想的追求 ...
2021/8/25 0:40:16
-
“时效”一词,在刑事诉讼和民事诉讼中都能碰上,但含义不同,超过了诉讼时效,虽可提起诉讼,但所主张的权利则不受法律保护,诉讼时效分一般诉讼时效和特殊诉讼时效 ...
2021/8/16 8:40:56
-
“时效”一词,在刑事诉讼和民事诉讼中都能碰上,但含义不同,超过了诉讼时效,虽可提起诉讼,但所主张的权利则不受法律保护,诉讼时效分一般诉讼时效和特殊诉讼时效 ...
2021/8/16 8:40:56
-
文献标识码ki.1009—0592.2019.12.125,通过对刑事辩护制度的再造,就能够实现审判中心主义场域下对刑事辩护工作质量的提升,推动我国司法制度建设科学化发展,优化刑事诉讼流程,提升刑事辩护中对当事人权益的维护能力,为我国民主事业的进一步发展提供保障,随着我国司法建设中审判中心主义的进一步落实与发展,人们对刑事辩护制度再造工作的重视程度也不断上升,将刑事辩护制度再造作为了新时期推动我国司法建设事业发展的必要途径 ...
2021/6/4 10:31:40
-
因此,刑事附带民事诉讼中诉的相互关系包括两个方面,即刑、民之诉的程序关系和实体意义上刑、民之诉的相互关系,因而,附带民事诉讼只是刑事诉讼中处理民事赔偿问题的附带程序,本身不具有独立性,从诉的实体法根据来看,刑事之诉适用刑事实体法,而附带民事之诉则以民事实体法为依据 ...
2021/8/25 10:36:14
-
本案被害人廖某提起的民事诉讼,与刑事诉讼存在密切的联系,它是基于刑事被告人肖某的犯罪行为给被害人廖某造成物质损失和精神伤害而引发的民事诉讼,不同于普通的民事诉讼,另外,在刑事诉讼过程中,被害人既可以提起附带民事诉讼,亦可直接提起民事诉讼,如果提起附带民事诉讼,法律保护其民事权益,而直接提起民事诉讼,法院以超过诉讼时效为由而不予保护,则有悖立法旨意,本案被害人廖某提起的民事诉讼,与刑事诉讼存在密切的联系,这一基于刑事被告人肖某的犯罪行为给被害人廖某造成物质损失和精神伤害而引发的民事诉讼,不同于普通的民事诉讼,其具有特殊性是显而易见的 ...
2021/9/4 8:23:30
-
摘要:我国在刑事附带民事诉讼制度的设计上遵循的是“刑优于民”的指导思想,因而使附带民事诉讼缺乏应有的独立性,在实际运作中成为刑事诉讼的附属程序,偏离了设置这一制度的目的,因为在刑事附带民事诉讼中,诉讼参加人往往具有双重身份,从而享有不同的诉讼权利,承担不同的诉讼义务,被害人可以选择刑事附带民事诉讼的方式进行,即民事诉讼与公诉同时向刑事法院(庭)提起,也可以单独以民事诉讼进行,即民事诉讼与公诉分开,单独向民事法院(庭)提起 ...
2021/8/23 8:38:56
-
(一)附带的民事诉讼时效附带民事诉讼的时效为刑事诉讼程序过程中,包括从侦查、审查起诉到审理等阶段,(三)单独提起民事诉讼的时效(普通民事诉讼时效)《民法通则》第135条规定,单独提起民事诉讼时效一般为2年,观点甲,程某已单独提起民事诉讼,无权提起附带民事诉讼 ...
2021/8/25 0:34:35
-
(一)附带的民事诉讼时效附带民事诉讼的时效为刑事诉讼程序过程中,包括从侦查、审查起诉到审理等阶段,(三)单独提起民事诉讼的时效(普通民事诉讼时效)《民法通则》第135条规定,单独提起民事诉讼时效一般为2年,观点甲,程某已单独提起民事诉讼,无权提起附带民事诉讼 ...
2021/8/25 0:34:35
-
由此可以看出,相比于刑事诉讼,在民事诉讼中非法证据排除规则不具有保障人权的作用,比如美国在刑事诉讼中实行严格的非法证据排除规则,而在民事诉讼中原则上是不排除的,不论从实践还是立法方面,在民事诉讼中设立非法证据排除规则都有必要性和可行性 ...
2021/8/16 13:47:55
-
(2)代为承认放弃变更诉讼请求,自行和解,提起上诉反诉(),本委托书有效期自即日起至________________止 ...
2021/10/13 16:02:01
-
”第七十八条规定:“附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判,只有为了防止刑事审判的过分迟延,才可以在刑事案件审判后,由同一审判组织继续审理附带民事诉讼,但限于刑事优于民事,民事诉讼仅能“附带”于刑事诉讼中而无法独立启动,其结果是往往是被害人不能得到一定补偿,频频上访或迁怒于犯罪嫌疑人的家属,引发新的社会动荡,然而,两者的区别仍很大,刑事诉讼是国家对公民个人的诉讼,是国家对公民个人发起的一场战争,其具有典型的公法性质,民事诉讼是平等主体之间的诉讼,具有一定的私法性质 ...
2021/8/19 1:52:16
-
美国日本等国完全否定刑事附带民事诉讼制度,而德国、原苏联等国家完全赞同这种诉讼模式,在复杂的附带民事诉讼面前,使人感到缺乏具体、明确和充分的法律依据,从而影响到附带民事诉讼制度的全面施行,但是,我国现行立法所设计的附带民事诉讼制度,究竟是体现刑事诉讼还是民事诉讼的原则、制度及其诉讼参与人的权利义务呢 ...
2021/8/25 5:49:34
-
摘要:刑事附带民事诉讼,主要解决物质损害问题,他依赖于刑事诉讼,可是从性质上说,它又属于民事诉讼的一部分,(一)刑事附带民事诉讼的构成条件理论;《刑事诉讼法》第77条规定:“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼,比如:被告人致被害人伤害后,侦察起诉阶段,刑事被告人有重大立功表现,检察机关依据《中华人民共和国刑法》第67、68条作出不起诉决定,行驶诉讼就此终结,但被害人的民事损害问题尚未解决,附带民事诉讼依法仍然存在 ...
2021/7/10 18:46:08
-
关于刑事附带民事诉讼主体的几点探讨……………………1一、刑事附带民事诉讼的本质特征……………………1二、刑事附带民事诉讼的主体…………………………3(一)有权提起附带民事诉讼的“被害人”是否仅仅限于“刑事被害人”问题,……………………………………………………6(四)刑事被告人以外的人在特定情形下可否成为附带民事诉讼的被告人问题,………………………………………10三、理论与实践意义……………………………………11参考文献资料…………………………………………………12 ...
2021/7/2 15:29:29
-
刑事附带民事诉状 ...
2022/11/21 22:12:24
-
内容摘要:目前部分刑事案件中受害人或其家属在刑事审判一审宣判前未提出附带民事诉讼的请求,而是在刑事案件结案后单独提起民事损害赔偿诉讼,附带民事诉讼就其解决问题的性质而言,是经济赔偿问题,和民事诉讼中的损害赔偿是一样的,属于民事诉讼性质,因此,附带民事诉讼在处理程序上是依附于刑事诉讼的,它必须以刑事诉讼程序为依托,刑事诉讼不存在,附带民事诉讼就无从谈起 ...
2021/8/19 14:48:36
-
内容摘要:目前部分刑事案件中受害人或其家属在刑事审判一审宣判前未提出附带民事诉讼的请求,而是在刑事案件结案后单独提起民事损害赔偿诉讼,附带民事诉讼就其解决问题的性质而言,是经济赔偿问题,和民事诉讼中的损害赔偿是一样的,属于民事诉讼性质,因此,附带民事诉讼在处理程序上是依附于刑事诉讼的,它必须以刑事诉讼程序为依托,刑事诉讼不存在,附带民事诉讼就无从谈起 ...
2021/8/19 14:48:36
-
中国编辑,对于上述三种恶意诉讼行为,行为人应当就其行为所导致的损害后果承担侵权责任 ...
2021/7/31 18:31:58
-
中国编辑,对于上述三种恶意诉讼行为,行为人应当就其行为所导致的损害后果承担侵权责任 ...
2021/7/31 18:31:58
-
目前刑事附带民事诉讼制度在司法实践中存在着许多不容忽视的问题,表现在:一是割裂了民事法律适用的统一性和司法救济手段的协调性,法律规定刑事附带民事诉讼中的附带民事诉讼部分,可以进行调解,应当规定附带民事诉讼的赔偿范围与民事实体法一致,在刑事附带民事诉讼过程中,民事诉讼请求保护的范围不应拘限于物质损害赔偿,对于被害人的精神损失同样应予以保护 ...
2021/8/25 23:20:16
-
据不完全统计,该年度在全国各类报刊杂志上发表的刑事诉讼法学论文逾千篇,内容涉及刑事诉讼理论与实践的方方面面,如宪法与刑事诉讼、刑事诉讼目的与价值、无罪推定、沉默权、检察制度、辩护制度、被害人制度、证人制度、侦查模式、证据展示制度、辩诉交易、证据法修改、证据立法模式、证据的种类、举证责任、证明标准、非法证据排除规则等等,《诉讼法论丛》、《诉讼法学研究》、《证据学论坛》、《刑事法评论》、《公法》等连续出版物上也刊载了一些刑事诉讼法学方面的文章,要加大对刑罚权的宪法控制,使宪法规范真正作用于刑事诉讼程序中,应当加强宪法规范本身的控制,即赋予宪法基本权利直接效力 ...
2021/8/30 3:03:36
-
据不完全统计,该年度在全国各类报刊杂志上发表的刑事诉讼法学论文逾千篇,内容涉及刑事诉讼理论与实践的方方面面,如宪法与刑事诉讼、刑事诉讼目的与价值、无罪推定、沉默权、检察制度、辩护制度、被害人制度、证人制度、侦查模式、证据展示制度、辩诉交易、证据法修改、证据立法模式、证据的种类、举证责任、证明标准、非法证据排除规则等等,《诉讼法论丛》、《诉讼法学研究》、《证据学论坛》、《刑事法评论》、《公法》等连续出版物上也刊载了一些刑事诉讼法学方面的文章,要加大对刑罚权的宪法控制,使宪法规范真正作用于刑事诉讼程序中,应当加强宪法规范本身的控制,即赋予宪法基本权利直接效力 ...
2021/8/30 3:03:36
-
就是说,对于可以“私了”的刑事案件,只是刑事案件中的一部分,不是所有的刑事案件都可以“私了”,那些适宜于“私了”的刑事案件可以“私了”那些不适宜于“私了”的刑事案件,是不能允许“私了”的,只能通过“公了”的途径来解决,从对刑事案件“私了”的对象的分析中可以看出,我的刑事案件“私了”的概念,只允许对一部分违反刑事法律规范的行为适用“私了”的方式结案,就是说只能对一部分刑事案件进行“私了”,不是针对所有的刑事案件,对好多刑事案件是不能“私了”的,国家意志决定了刑事案件“私了”的范围,就是决定哪些刑事案件可以“私了”,哪些刑事案件不可以“私了”,刑事案件“私了”的范围,应该说是以国家意志决定的,是国家意志的体现和反映 ...
2021/8/17 9:24:05
-
刑事附带民事诉讼是指人民法院在刑事诉讼过程中,在解决被告人刑事责任的同时,附带解决因其犯罪行为所引起的损失赔偿而进行的诉讼,但是由于立法上的不完善,操作上的不规范,刑事附带民事诉讼的提起程序在司法实践中存在着不少问题,不利于在诉讼程序上保护被害人的合法权益,随着人民法院立审分离制度的建立,附带民事诉讼的立案与审理程序也应该严格分开,要坚决消除由刑事案件审判庭自立自审附带民事诉讼案件的状况,使附带民事诉讼案件的立案程序规范化 ...
2021/8/27 16:52:26
-
摘要:由于犯罪行为而遭受精神损害的被害人在刑事附带民事诉讼中是否有权请求精神损害赔偿,已成为专家学者热议,并为社会大众所关注,????其次,附带民事诉讼中确立精神损害赔偿符合刑事附带民事诉讼制度立法意图,????再次,附带民事诉讼中确立精神损害赔偿是协调不同部门法冲突的需要 ...
2021/8/21 21:22:26
-
内容摘要:在刑事诉讼中,刑事被害人曾一度为人们所忽视、淡忘,随着发现被害人运动的兴起,被害人在各国刑事诉讼中的地位开始加强,保障被害人权利成为刑事诉讼人权保障的重要方面,thePositionandProceduralRightsofCriminalVictims,criminalvictim;criminalproceeding;proceduralrights;improvement ...
2021/8/22 0:14:05
-
内容摘要:在刑事诉讼中,刑事被害人曾一度为人们所忽视、淡忘,随着发现被害人运动的兴起,被害人在各国刑事诉讼中的地位开始加强,保障被害人权利成为刑事诉讼人权保障的重要方面,PositionandProceduralRightsofCriminalVictims,刑事诉讼中的“诉讼当事人”,是在刑事诉讼中执行控诉或辩护(辩护方)职能,享有重要的诉讼权利并与案件处理结果有直接利害关系的诉讼参与人 ...
2021/7/7 6:22:59
-
刑事附带民事诉讼制度的设立,可以使民事赔偿与刑事制裁均服务于预防与控制犯罪的刑事政策目标,并一体化地加以解决,目前的刑事附带民事诉讼不包括精神损害诉讼的刑事政策,表明在公权与私权出现冲突的情况下优先选择公权,这是一种国家主义的表现,我个人认为,合理的做法应当是,刑事案件被害人可以在附带民事诉讼与单独提起民事诉讼二者进行选择,即可以选择提起刑事附带民事诉讼,也可以选择单独提起民事诉讼,刑事案件被害人提起附带民事诉讼,公权优先,刑事案件被害人也可以单独提起包括精神损害赔偿要求的民事诉讼,人民法院必要时可以将刑事案件与民事诉讼合并审理,但是私权优先,这样一来,公权与私权,被告人与被害人的权益均得到了较为合理地的安排 ...
2021/8/24 3:45:16
-
因其提起附带民事诉讼应将类被害人列附带民事诉讼原告人将法定代理人列诉讼参与人并明确其附带民事诉讼居法定代理人诉讼地位,因附带民事诉讼原告人提起诉讼不能将逃犯罪嫌疑人列附带民事诉讼共被告人,</ ...
2021/10/12 8:45:49
-
笔者以为诉讼的目的应该是指,侦查机关、检察机关、法院及诉讼参与人进行诉讼活动所要达到的预期目标和结果,主张刑事诉讼的目的在于保障犯罪嫌疑人、被告以及社会大众的人权,主张刑事诉讼的目的就是发现真实与保障人权 ...
2021/8/25 5:30:46
-
刑事诉讼,是通过侦查、起诉(包括自诉)和审判活动等,适用刑事法律,解决被告人是否犯罪和处刑问题,但由于经济案件有其自身的特点,所以各人民法院均设立经济审判庭,专门受理经济纠纷和涉外经济案件,经济诉讼,是指人民法院依照民事诉讼法规定的程序,适用民法、经济合同法等法律审理经济案件的全过程 ...
2021/8/16 12:41:16
-
刑事诉讼,是通过侦查、起诉(包括自诉)和审判活动等,适用刑事法律,解决被告人是否犯罪和处刑问题,但由于经济案件有其自身的特点,所以各人民法院均设立经济审判庭,专门受理经济纠纷和涉外经济案件,经济诉讼,是指人民法院依照民事诉讼法规定的程序,适用民法、经济合同法等法律审理经济案件的全过程 ...
2021/8/16 12:41:16
-
之所以应将程序性辩护作为一种典型的刑事辩护方法,主要是因为:首先,程序性辩护是刑事辩护存在的更广泛基础,其次,程序性辩护的存在,有助于规范侦查、司法部门的行为,预防、遏制、减少其违反诉讼规则的现象,再次,程序性辩护有助于进一步强化刑事诉讼程序的地位,维护诉讼程序的尊严 ...
2021/8/19 10:51:56
-
对于刑事诉讼价值的研究,在西方,尤其是英美,经过近几十年的发展,现已形成了诸多的学说和流派,[2]在刑事诉讼的价值观上,传统的刑事诉讼理论从刑事诉讼法与实体法的关系出发,片面认为揭露犯罪、证明犯罪、惩罚犯罪是刑事诉讼唯一的"正当职业",是刑事诉讼唯一的价值追求,基于上述认识,在现代的程序价值理论中,程序公正与实体公正一起被奉为刑事诉讼所要追求的两大价值目标 ...
2021/8/24 5:23:36
-
当前,我国理论界和实务界正在积极倡导和实践对刑事被害人的国家补偿与救助制度,刑事赔偿令也可称为刑事补偿令,国外主流观点认为,刑事赔偿令制度下的罪犯赔偿仍为民事性质 ...
2021/8/23 17:00:46
-
一、刑事诉讼效率的内涵效率的产生基于这样一组矛盾,即人的欲望和需要是无限的,而现实世界能够提供或满足人类需要、欲望的资源和方式却是有限的,繁琐的诉讼程序必然要增加诉讼成本,降低诉讼效率,从上分析可知,诉讼过程的经济合理性与诉讼结果的合目的性是刑事诉讼效率中两项基本价值内容 ...
2021/8/26 6:35:16
-
从刑事诉讼制度发展的世界性趋势来看,刑事诉讼国际标准是否确立已经成为衡量一个国家刑事诉讼程序科学性、民主性,甚至是一个国家民主、法治、人权状况的重要标准,该《宪章》虽然没有直接就刑事司法国际准则做出规定,但是它第一次将“人权”规定在一个普遍性的国际组织文件之中,成为会员国应当遵守的基本国际准则,这就为联合国后来制定刑事诉讼国际标准及其他人权规范奠定了基础,《联合国宪章》、《世界人权宣言》、《经济、社会和文化权利公约》、《公民权利和政治权利公约》一起被国际社会合称为“国际人权宪章”,成为国际社会保护人权的纲领性文件,也是刑事诉讼国际标准的主要渊源 ...
2021/8/26 17:51:56
-
八届人大四次会议通过的《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,使我国刑事诉讼模式发生了变革,引进、吸收了诸多当事人主义刑事诉讼模式的内容,出现了“当事人主义化”趋势,与此同时,大陆法系职权主义刑事诉讼模式也开始接收当事人主义刑事诉讼模式的有益成份,同样,我国将要施行的“混合型”刑事诉讼模式,也是在职权主义基础上,借鉴、吸收当事人主义刑事诉讼模式的某些长处的产物,旨在使其更有效地服务于我国人民民主专政的利益需要 ...
2021/8/10 20:08:46
-
八届人大四次会议通过的《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,使我国刑事诉讼模式发生了变革,引进、吸收了诸多当事人主义刑事诉讼模式的内容,出现了“当事人主义化”趋势,与此同时,大陆法系职权主义刑事诉讼模式也开始接收当事人主义刑事诉讼模式的有益成份,同样,我国将要施行的“混合型”刑事诉讼模式,也是在职权主义基础上,借鉴、吸收当事人主义刑事诉讼模式的某些长处的产物,旨在使其更有效地服务于我国人民民主专政的利益需要 ...
2021/8/10 20:08:46
-
诉讼,俗称打官司,是指司法机关和案件的当事人,在其他诉讼参与人的配合下,为处理案件所进行的全部活动, ...
2021/8/14 0:12:55
-
诉讼,俗称打官司,是指司法机关和案件的当事人,在其他诉讼参与人的配合下,为处理案件所进行的全部活动, ...
2021/8/14 0:12:55
-
通过对诉讼成本效益的分析,使诉讼成本效益达到最佳整合,为了从根本上杜绝我国刑事诉讼中这种诉讼成本过高、诉讼效益不高的现象,就必须从经济学的角度看待诉讼成本和诉讼效益,对其进行有效的分析,尽量做到降低诉讼成本提高诉讼效益,以求达到成本与效益的最佳整合,就具体诉讼而言,在诉讼事项定量不变的情况下,如果诉讼程序过于繁琐,自然意味着诉讼主体需要实施更多的诉讼行为方能满足诉讼程序的各项要求,这样一来,诉讼成本也就不可避免地直线攀升 ...
2021/8/20 23:54:06
-
从整体上来看,刑事诉讼是法律关系的复合,随时间变动而推移,因而称之为法律状态,即诉讼状态,而它又是以实体的裁判作为终局的目标,刑事诉讼以形成裁判的心证为最终目的,而这一过程就是实体形成过程,其终点就是裁判,使其获得既判力,形成实体手段的诉讼程序就是程序发展过程,刑事诉讼,从本质上说就是一个发展的过程,具有其天然动态特征,刑事诉讼的目标就是让法官对刑事诉讼实体形成心证,作出判决,使其获得既判力 ...
2021/8/28 5:41:56
-
检察机关直接提起民事公益诉讼的案件中,身份应为公益诉讼代表人,而最高人民检察院《检察机关提起公益诉讼试点方案》中明确指出检察机关以公益诉讼人身份提起民事公益诉讼,这表明我国检察机关在直接提起公益诉讼时,身份为公益诉讼代表人,基于检察机关的公益诉讼代表人身份,检察机关参与民事公益诉讼的运行模式、诉讼程序,在进行具体诉讼程序设计时不仅需参考一般民事诉讼规定,也需参照刑事诉讼规定,特别设置相关诉讼程序,对检察机关、被告的处分权作出一定的限制 ...
2021/8/30 23:11:14
-
在英美法中,滥用法律诉讼(misuse;of;legal;process;)可以构成一种独立的民事侵权行为责任,后来,原告以被告"恶意刑事起诉"状告被告,(注:;g.christie;sum;&;substance;of;tort,ces;1980,p.298.)2.被告必须恶意地行为所谓"恶意"是指被告主观上的一种不当的动机,没有恶意,就不存在滥用刑事诉讼 ...
2021/8/16 8:28:15
-
内容提要:本文对理论界普遍认为行政诉讼附带民事诉讼制度应该确立的观点提出质疑,通过对刑事诉讼附带民事诉讼与行政诉讼附带民事诉讼的比较及具体分析行政赔偿诉讼、行政裁决诉讼与行政处罚诉讼,从而论证了行政诉讼附带民事诉讼与诉讼效益原则及判决确定性原则相违背,并提出笔者的观点,即不宜建立行政诉讼附带民事诉讼制度,不少学者主张从诉讼效益原则出发,应确立行政附带民事诉讼,但笔者认为行政诉讼附带民事诉讼不仅不能达到诉讼效益的目的,而且不利于保护附带民事诉讼当事人的合法权益,所以,不宜确立行政诉讼附带民事诉讼制度,下文中笔者首先从刑事诉讼附带民事诉讼与行政诉讼附带民事诉讼的比较分析入手,来探讨不宜确立行政诉讼附带民事诉讼制度的原因,然后再具体论证行政处罚诉讼、行政赔偿诉讼与行政裁决诉讼不具有附带诉讼的基本特征,从而进一步论证自己的观点——不宜确立行政诉讼附带民事诉讼制度 ...
2021/7/1 4:22:59
-
内容概要:刑事附带民事诉讼是指在刑事诉讼过程中,司法机关在解决被告人刑事责任的同时,附带解决由被害人或人民检察院提起的、因被告人犯罪行为引起的损害赔偿等民事责任而进行的诉讼活动,刑事附带民事诉讼法律制度探析一、目前刑事附带民事诉讼制度中存在的若干问题,但对附带民事诉讼中采用何种证明标准,法律和司法解释均未加以明确,如果附带民事诉讼适用刑事诉讼证明标准,那必然导致刑事诉讼中不足以认定有罪的行为,在附带民事诉讼中也不能构成侵权,而在独立的民事诉讼中却能构成侵权 ...
2021/8/29 8:10:16
-
因此,正确实施刑事实体法以实现实质正义,与严格遵守刑事诉讼程序以实现程序正义应当兼顾,对“同等重要”论的分析关键点在于辨析实质正义和程序正义的关系,从这个意义上说,与程序正义相对立的并不是实质正义,而是非正义的程序 ...
2021/8/22 16:01:57
-
因此,正确实施刑事实体法以实现实质正义,与严格遵守刑事诉讼程序以实现程序正义应当兼顾,对“同等重要”论的分析关键点在于辨析实质正义和程序正义的关系,从这个意义上说,与程序正义相对立的并不是实质正义,而是非正义的程序 ...
2021/8/22 16:01:57
-
刑事诉讼目的一般都被确立在法典中,立法者并以此来设计刑事诉讼程序,因此比较具体,属于制度层面,而刑事诉讼价值是抽象的,是刑事诉讼得以形成的依据,属于观念范畴,(三)实体真实主义与正当程序主义诉讼目的观及评析思想汇报在日本和我国台湾法学界,通常将刑事诉讼的直接目的归结为实体真实和正当程序(发现真实或人权保障),正当程序主义指刑事诉讼目的以维护正当程序为重,刑事诉讼中的真实只是作为认识的真实,只是真实的相对观念 ...
2021/8/22 0:00:46
-
同时,检察院虽然也介入侦查,但检察院在侦查程序中行使的并不是控诉职能,检察院在侦查程序中的角色不是向法院起诉并出庭支持控诉,要求追究被告人因其犯罪行为所应承担的刑事责任,而是制止犯罪、查明犯罪、保全证据、保全嫌疑人的人身,因此,检察院在侦查程序中行使的是侦查职能而非控诉职能,检察官在侦查阶段的功能是侦查官而非控诉官,因此,从侦查程序阶段来看,侦查职能、辩护职能和审判职能构成了支撑侦查程序运行的基本诉讼职能,侦查职能是一项独立的诉讼职能,可见,无论是从目的层面上,还是权能内容上,侦查职能与控诉职能之间都存在着一定的差异,控诉职能并不能完全包容、吸收侦查职能,侦查职能保有相对独立的地位 ...
2021/8/19 10:12:16
-
同时,检察院虽然也介入侦查,但检察院在侦查程序中行使的并不是控诉职能,检察院在侦查程序中的角色不是向法院起诉并出庭支持控诉,要求追究被告人因其犯罪行为所应承担的刑事责任,而是制止犯罪、查明犯罪、保全证据、保全嫌疑人的人身,因此,检察院在侦查程序中行使的是侦查职能而非控诉职能,检察官在侦查阶段的功能是侦查官而非控诉官,因此,从侦查程序阶段来看,侦查职能、辩护职能和审判职能构成了支撑侦查程序运行的基本诉讼职能,侦查职能是一项独立的诉讼职能,可见,无论是从目的层面上,还是权能内容上,侦查职能与控诉职能之间都存在着一定的差异,控诉职能并不能完全包容、吸收侦查职能,侦查职能保有相对独立的地位 ...
2021/8/19 10:12:16
-
鉴于目前立法上未作出明确规定,笔者就司法实践中如何适用刑事附带民事诉讼中的调解谈一点看法,一、刑事附带民事诉讼调解的法律适用刑事附带民事诉讼具有刑事诉讼和民事诉讼的双重性质,正是刑事附带民事诉讼的特殊性,决定了刑事附带民事诉讼在适用法律上的特殊性 ...
2021/8/27 14:22:26
-
88888888 ...
2021/7/4 3:01:09
-
关于刑事附带民事诉讼主体的几点探讨……………………1一、刑事附带民事诉讼的本质特征……………………1二、刑事附带民事诉讼的主体…………………………3(一)有权提起附带民事诉讼的“被害人”是否仅仅限于“刑事被害人”问题,……………………………………………………6(四)刑事被告人以外的人在特定情形下可否成为附带民事诉讼的被告人问题,………………………………………10三、理论与实践意义……………………………………11参考文献资料…………………………………………………12 ...
2021/7/19 19:15:19
-
程序法治原则对于实现诉讼公正、秩序、效益的价值和在诉讼中保障人权、抑制国家权力的滥用有着不可忽视的重要作用,要以法律的形式明确各诉讼主体在诉讼中的法律地位,所承担的诉讼职能,所享有的诉讼权利和承担的诉讼义务,对侦、控、审机关而言,刑事诉讼中要严格执法,包括严格执行刑事实体法和刑事程序法 ...
2021/8/25 17:44:06
-
从我国的具体国情出发,我国审计机关将“严肃查处严重违法违纪和犯罪,惩治腐败,推进廉政建设”和真实性审计、效益审计共同作为国家审计的主要任务,形成了审计的特色和亮点,鉴于此,本文提出了审计证据转化为刑事诉讼证据的问题,审计证据必须经过司法机关的审查才能上升为刑事诉讼证据,其根本的原因在于审计证据与刑事诉讼证据有本质的不同,审计证据不具备刑事诉讼法规定的刑事诉讼证据的合法形式 ...
2021/8/16 12:47:45
-
从我国的具体国情出发,我国审计机关将“严肃查处严重违法违纪和犯罪,惩治腐败,推进廉政建设”和真实性审计、效益审计共同作为国家审计的主要任务,形成了审计的特色和亮点,鉴于此,本文提出了审计证据转化为刑事诉讼证据的问题,审计证据必须经过司法机关的审查才能上升为刑事诉讼证据,其根本的原因在于审计证据与刑事诉讼证据有本质的不同,审计证据不具备刑事诉讼法规定的刑事诉讼证据的合法形式 ...
2021/8/16 12:47:45
-
该项目成果具有以下特点:第一,体系新,事实上,该丛书体系的设计和研究本身就是系统论的运用,该书的出版标志着我国刑事、民事、行政三大诉讼法学的研究从注释法学进一步向理论法学的转型 ...
2021/8/26 23:31:56
-
所以,社会主义法治要求允许在刑事附带民事诉讼中提起精神损害赔偿诉讼,“附带民事诉讼就其解决问题的性质而言,是经济赔偿问题,与民事诉讼中的损害赔偿并无不同,属于民事诉讼的性质,”刑事附带民事诉讼属于民事诉讼的性质,则在刑事附带民事诉讼中提起民事诉讼规定的精神损害赔偿有其可行性 ...
2021/9/5 4:33:51
-
因此正确地认识诉讼主体,明确主体与非主体的根本区别,不但对于充分发挥诉讼主体的主动性和积极性,而且对于弄清司法机关和各个诉讼参与人在诉讼中的地位和作用,更好了解各个诉讼程序的基本特征,加深理解刑事诉讼法的基本内容,准确贯彻刑事诉讼法,正确实现诉讼任务都具有重要意义,刑事诉讼主体的概念及条件凡是在刑事诉讼中是一定诉讼职能的主要执行者,可以影响一定人的诉讼关系,对一不定式诉讼程序的产生、发展和结局能起决定性的影响或作用的机关和诉讼参与人,都是诉讼主体,根据我国刑事诉讼规定,刑事诉讼的程序有:立案、侦查、提起公诉、第一审程序、第二审程序、死刑复核程序、审判监督程序和执行 ...
2021/8/24 17:11:56
-
摘要:近年来,很多律师不愿参与刑事辩护,视刑事辩护为畏途,3、律师的刑事责任豁免只适用于刑事责任,不包括律师在刑事程序中因刑事辩护应承担的民事责任、行政责任,世界上许多国家对律师刑事责任豁免权都有明确规定,如英国,法国,卢森堡,日本,美国,德国等 ...
2021/8/24 2:07:25
-
摘要:近年来,很多律师不愿参与刑事辩护,视刑事辩护为畏途,3、律师的刑事责任豁免只适用于刑事责任,不包括律师在刑事程序中因刑事辩护应承担的民事责任、行政责任,世界上许多国家对律师刑事责任豁免权都有明确规定,如英国,法国,卢森堡,日本,美国,德国等 ...
2021/8/20 0:36:56
-
摘要:近年来,很多律师不愿参与刑事辩护,视刑事辩护为畏途,3、律师的刑事责任豁免只适用于刑事责任,不包括律师在刑事程序中因刑事辩护应承担的民事责任、行政责任,世界上许多国家对律师刑事责任豁免权都有明确规定,如英国,法国,卢森堡,日本,美国,德国等 ...
2021/8/24 2:07:25
-
另一方面,及时性原则也反对草率,强调诉讼的及时性,并不是一味求快,现代法治国家之所以将诉讼及时视为刑事诉讼程序的一项基本法治原则,正是基于对刑事诉讼这一社会解纷机制本身特性的深刻体认,国家设立刑事诉讼程序的最原始动机,就是查明案件的事实真相、正确适用刑法,以实现国家刑罚权,维护社会的秩序与安全 ...
2021/8/27 13:51:56
-
另一方面,及时性原则也反对草率,强调诉讼的及时性,并不是一味求快,现代法治国家之所以将诉讼及时视为刑事诉讼程序的一项基本法治原则,正是基于对刑事诉讼这一社会解纷机制本身特性的深刻体认,国家设立刑事诉讼程序的最原始动机,就是查明案件的事实真相、正确适用刑法,以实现国家刑罚权,维护社会的秩序与安全 ...
2021/8/27 13:51:56
-
首先,侦查构造是基于不同的诉讼构造而形成的,由一定侦查目的所决定的,可见,警察和检察官在侦查程序中的相互关系问题对侦查构造的选择具有重要影响,侦查构造的裁判权主体作为颇具争议的问题,在不同的国家,因侦查程序设置的差异而有较大差别 ...
2021/8/24 8:41:25
-
其中附带的民事诉讼具有民事诉讼的构成要件,适用相关法律法规,仅是因为与刑事诉讼同源产生,可以在诉讼程序中一并解决处理,但并非一定要附带进行诉讼,第一,行政附带民事诉讼案件首先要研究的是行政审判权是否有权利审理平等民事主体之间的民事赔偿纠纷,对此,因为行政附带民事诉讼中行政诉讼是主诉讼,民事诉讼是从诉讼,笔者认为,应依据行政诉讼确立行政附带民事诉讼案件的管辖法院 ...
2021/6/17 1:48:39
-
摘要:目前,精神损害赔偿制度已纳入了我国民事法律的调整范围,但对刑事附带民事诉讼中被害人提起的精神损害赔偿法律却持否定态度,关键词:刑事附带民事诉讼;精神损害;精神损害赔偿一、我国刑事附带民事诉讼中精神损害问题的立法现状长期以来,在我国刑事司法实践中,刑事诉讼附带民事诉讼案件一般不认可刑事被害人享有精神损害赔偿请求权,一般情况下,对于同一损害事实,在一般民事诉讼中可以提起精神损害赔偿,在刑事附带民事诉讼中却不可以,其结果是法律体系整体上的不协调 ...
2021/8/21 2:26:25
-
我国《刑法》第三十六条规定:“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失,综上所述,笔者认为应当扩大现行附带民事诉讼的范围,将侵财型犯罪给被害人造成的财产损失纳入刑事附带民事诉讼的范围,因此,对于被害人因犯罪行为遭受精神损失,以刑事附带民事诉讼程序解决,于法无据 ...
2021/8/28 22:51:56
-
我国《刑法》第三十六条规定:“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失,综上所述,笔者认为应当扩大现行附带民事诉讼的范围,将侵财型犯罪给被害人造成的财产损失纳入刑事附带民事诉讼的范围,因此,对于被害人因犯罪行为遭受精神损失,以刑事附带民事诉讼程序解决,于法无据 ...
2021/8/28 22:51:56
-
刑诉法将被害人列为一方当事人,并赋予被害人各项诉讼权利,从而确立了被害人在刑事诉讼中重要地位,在诉讼理论上,有学者将被害人划分为狭义的被害人和广义上的被害人,狭义的被害人即公诉案件的被害人,广义上的被害人则包括公诉案件的被害人、自诉人以及他们直接提起附带民事诉讼原告人,还可以进一步明确,在诉讼活动中,作为被害人的单位,是法人的,由其法定代表人参加诉讼,是其它组织的,其负责人参加 ...
2021/8/18 8:09:06
-
附带民事诉讼,应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告之前提起,被害人是个人的,直接向人民法院提起附带民事诉讼,如果遭受损失的单位未提起的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼 ...
2021/6/13 15:25:10
-
我国的刑事附带民事诉讼制度在理论及司法实践中都存在着较大的缺陷及冲突,就此笔者从建立现代司法理念的角度,汲取两大法系的精髓,提出重构我国刑事附带民事诉讼制度之设想,随着我国市场经济制度的建立,集资、证券、环境、资源、权利质押、信用、内幕交易、知识产权、产品专利等新型犯罪案件不断出现,如允许第三人参加附带民事诉讼,将第三人纳入诉讼当事人,又会使附带民事诉讼复杂化、扩大化,拖延刑事审判,浪费人力、物力、时间,故认为第三人可另行提起民事诉讼 ...
2021/8/22 21:51:56
-
关健词:刑事附带民事诉讼构建再思考摘要:我国的刑事附带民事诉讼基于公权优于私权和效率优先的考虑,不允许被害人在刑事诉讼提起前单独提起民事诉讼和原则上要求在刑事诉讼提起同时附带提起民事诉讼,所以我们看到,民事诉讼诉讼要在刑事诉讼启动后才能进行,并且刑事附带民事诉讼要求与刑事案件一并审理,即使为防止刑事案件的过份迟延,也要在刑事案件审判后,由同一审判组织继续审理附带民事诉讼,但限于刑事优于民事,民事诉讼仅能“附带”于刑事诉讼中而无法独立启动,其结果是往往是被害人不能得到一定补偿,频频上访或迁怒于犯罪嫌疑人的家属,引发新的社会动荡 ...
2021/7/17 14:28:39
-
它不但设定了终止刑事案件与刑事追究的根据,而且设置了终止刑事案件与刑事追究的程序,并就整个刑事诉讼程序中涉及终止刑事案件与刑事追究的细节问题予以具体规范,使其成为刑事,诉讼中的一项重要制度,)一、终止刑事案件与刑事追究的根据在俄罗斯,“终止刑事案件”是对本不应当提起而已经提起的刑事案件的撤销,“终止刑事追究”则是终结对特定犯罪嫌疑人、刑事被告人的刑事责任追究,两者既有联系又有差别,当存在应当终止刑事案件的根据时,不得提起刑事案件,已经提起的案件应当予以终止,终止刑事案件的同时也应当终止刑事追究 ...
2021/8/20 13:54:06
-
(一)诉讼欺诈的概念诉讼欺诈也被称为诉讼诈欺或者诉讼诈骗,(一)关于诉讼欺诈行为的定性对于诉讼欺诈行为的定性我国最高人民检察院曾经有过一个版本的解读:本版本中对于诉讼欺诈的定性为以非法占有为目的,通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为,并指出诉讼欺诈行为所侵害的是人民法院正常的审判活动,诉讼欺诈对于社会的危害性具体有以下几种:第一,诉讼欺诈人利用诉讼欺诈行为破坏了司法公正以及司法权威的树立;第二,诉讼欺诈行为人通过诉讼使得诉讼欺诈人获得不正当利益;第三,诉讼欺诈行为严重的侵害了诉讼相对人的民事利益,并使诉讼行为人获取非法利益 ...
2021/8/21 15:50:16
-
(一)诉讼欺诈的概念诉讼欺诈也被称为诉讼诈欺或者诉讼诈骗,(一)关于诉讼欺诈行为的定性对于诉讼欺诈行为的定性我国最高人民检察院曾经有过一个版本的解读:本版本中对于诉讼欺诈的定性为以非法占有为目的,通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为,并指出诉讼欺诈行为所侵害的是人民法院正常的审判活动,诉讼欺诈对于社会的危害性具体有以下几种:第一,诉讼欺诈人利用诉讼欺诈行为破坏了司法公正以及司法权威的树立;第二,诉讼欺诈行为人通过诉讼使得诉讼欺诈人获得不正当利益;第三,诉讼欺诈行为严重的侵害了诉讼相对人的民事利益,并使诉讼行为人获取非法利益 ...
2021/8/21 15:50:16
-
刑事被害人损害赔偿制度是一项关乎被害人切身利益、预防打击犯罪犯罪分子的重要法律制度,其中精神损害赔偿是目前争议最多的问题,对于被害人能否要求精神损害赔偿,目前我国刑事、民事立法体系中存在不一致的规定,其次,要将民法中精神损害赔偿纳入损害赔偿范围,因为附带民事诉讼实质上是民事诉讼,因此不能按照《刑事诉讼法》的规定,将损害赔偿范围局限于物质性损害,而应按照民法的规定,扩展至精神损害范畴,笔者认为在刑事附带民事诉讼制度中纳入精神损害赔偿是十分必要的,具体原因如下 ...
2021/7/29 18:46:41
-
刑事被害人损害赔偿制度是一项关乎被害人切身利益、预防打击犯罪犯罪分子的重要法律制度,其中精神损害赔偿是目前争议最多的问题,对于被害人能否要求精神损害赔偿,目前我国刑事、民事立法体系中存在不一致的规定,其次,要将民法中精神损害赔偿纳入损害赔偿范围,因为附带民事诉讼实质上是民事诉讼,因此不能按照《刑事诉讼法》的规定,将损害赔偿范围局限于物质性损害,而应按照民法的规定,扩展至精神损害范畴,笔者认为在刑事附带民事诉讼制度中纳入精神损害赔偿是十分必要的,具体原因如下 ...
2021/7/29 18:46:41
-
通过文化传播、结合、替代、融合、同化、反应运动等涵化方式,新的文化特质被整合到当代中国的刑事诉讼文化系统之中,引起刑事诉讼文化的变迁,刑事诉讼文化变迁的基本特征展现出法律与社会、文化与制度之间深刻复杂的互动关系,把握刑事诉讼文化变迁的基本特征有助于我们理解刑事诉讼文化变迁的脉络、动因和历程,从而更深入地探究刑事诉讼文化的发展与变迁规律,在描述和揭示出刑事诉讼文化当代变迁的基本特征之后,我们有必要从不同的维度对刑事诉讼文化的当代变迁加以审视,从而更深入地探究刑事诉讼文化的发展与变迁规律 ...
2021/5/25 7:22:40
-
要实践对虚假诉讼刑事追诉效不佳存识别机制不完善、民刑程序衔接不畅、证据发现认定难、刑事惩处不力等问题,证据认定民刑衔接、虚假訴讼刑事追诉问题展示()识别机制不完善现阶段虚假诉讼识别呈现以下特征是多民事再审阶段发现,</ ...
2021/11/30 9:57:40
-
控辩均衡又称控辩平等,是指控诉方和辩护方在刑事诉讼法中享有平等的法律地位,拥有相应的权利(机会、手段),以保证诉讼中双方能够平等对抗,虽然控辩均衡主义在两大法系主要国家的不同诉讼模式中均存在,但是由于法律文化传统、诉讼模式不同,控辩均衡原则在不同国家中实现的程序也不同,可以说,随着国际刑事诉讼程序的不断完善,控辩均衡作为一项权利已经是当今国际刑事诉讼程序中的重要组成部分 ...
2021/8/28 8:11:56
-
;控辩均衡又称控辩平等,是指控诉方和辩护方在刑事诉讼法中享有平等的法律地位,拥有相应的权利(机会、手段),以保证诉讼中双方能够平等对抗,虽然控辩均衡主义在两大法系主要国家的不同诉讼模式中均存在,但是由于法律文化传统、诉讼模式不同,控辩均衡原则在不同国家中实现的程序也不同,可以说,随着国际刑事诉讼程序的不断完善,控辩均衡作为一项权利已经是当今国际刑事诉讼程序中的重要组成部分 ...
2021/8/25 4:25:16
-
一、关于刑事附带民事诉讼案件的新特点,据此,附带民事诉讼的审理方式可分为两种,三、关于附带民事诉讼案件审理的民事化问题刑事附带民事诉讼是以刑事诉讼为主、以附带民事诉讼为辅的一种混和诉讼 ...
2021/8/22 8:58:36
-
要:作为保护刑事案件中被害人相关民事权益的程序,刑事附带民事诉讼与刑事和解制度在我国司法实践中具有一新一旧、“分庭抗礼”特点,二者具有相似的价值取向与司法目的,在适用范围上具有一定重合,因此,在实务中如何将当事人刑事和解与附带民事诉讼程序进行有效衔接,避免程序不安定,提升对被害人民事权益的有效保护,是当下司法实践中的重要问题,实践中由于刑事和解具有执行率高、赔偿不拘泥于物质损失、赔偿较为充分等优势,在民事损害赔偿的功能上,完成的效果远好于附带民事诉讼,已日益受到青睐,加之刑事和解制度同时还具有恢复社会秩序、降低重犯率等犯罪控制功能,因此,理论界出现了建议取消附带民事诉讼,扩大刑事和解适用范围并确立和解优先原则、和解不成的另行起诉的声音,在完善刑事和解制度与附带民事诉讼程序衔接的具体程序的同时,对于附带民事诉讼制度而言,应当于诉讼阶段整体着手,提升其执行水平 ...
2021/7/28 11:01:33
-
要:作为保护刑事案件中被害人相关民事权益的程序,刑事附带民事诉讼与刑事和解制度在我国司法实践中具有一新一旧、“分庭抗礼”特点,二者具有相似的价值取向与司法目的,在适用范围上具有一定重合,因此,在实务中如何将当事人刑事和解与附带民事诉讼程序进行有效衔接,避免程序不安定,提升对被害人民事权益的有效保护,是当下司法实践中的重要问题,实践中由于刑事和解具有执行率高、赔偿不拘泥于物质损失、赔偿较为充分等优势,在民事损害赔偿的功能上,完成的效果远好于附带民事诉讼,已日益受到青睐,加之刑事和解制度同时还具有恢复社会秩序、降低重犯率等犯罪控制功能,因此,理论界出现了建议取消附带民事诉讼,扩大刑事和解适用范围并确立和解优先原则、和解不成的另行起诉的声音,在完善刑事和解制度与附带民事诉讼程序衔接的具体程序的同时,对于附带民事诉讼制度而言,应当于诉讼阶段整体着手,提升其执行水平 ...
2021/7/28 11:01:33
-
构建和谐社会已成为时代主题,相信不久刑事和解将作为一项与刑事自诉、刑事附带民事诉讼等相并列的诉讼制度写入刑事诉讼法,那么,到时检察机关在刑事和解中应该是个什么样的角色呢,笔者认为,检察机关在刑事和解中应当是充当法律监督者的角色 ...
2021/8/20 15:58:36
-
论文关键词:刑事证据规则体系证据规则论文摘要:本文对刑事证据规则做了简要的分析和论述,认为我国诉讼证据规则体系的建立不可为之过急,应该循序渐进 ...
2021/5/14 18:51:30
-
由于公安机关适用刑事拘留措施缺乏有效的监督制约,检察机关作为国家的法律监督机关,应加强对刑事拘留的检察监督,以更好地惩治法律和保障人权, ...
2021/8/22 17:19:45
-
陈某不服,向当地交警支队申请重新认定,该支队维持原责任认定,如何处理这一问题,我认为,原则上应遵循刑事优先原则,但不能绝对,一般而言,刑事诉讼较民事、行政诉讼,其诉讼客体、诉讼结果对公共利益的影响范围更广、程度更深,相应的其诉讼程序、诉讼制度也更加严格 ...
2021/8/27 10:43:36
-
刑事诉讼证明标准又称证明要求,证明任务,是指在刑事诉讼中承担证明责任的诉讼主体即控诉人提供证据对案件事实加以证明所要达到法律规定的程度,一、我国刑事诉讼证明的标准我国刑事诉讼法的证明标准是案件事实清楚,证据确实、充分,二、刑事诉讼证明的特殊性刑事诉讼证明首先是人们主观对客观发生的社会事件一种认识活动,刑事诉讼证明的特殊性决定,认知的结果只能达到相对真实,而非客观真实 ...
2021/8/30 6:06:56
-
刑事诉讼证明标准又称证明要求,证明任务,是指在刑事诉讼中承担证明责任的诉讼主体即控诉人提供证据对案件事实加以证明所要达到法律规定的程度,一、我国刑事诉讼证明的标准我国刑事诉讼法的证明标准是案件事实清楚,证据确实、充分,二、刑事诉讼证明的特殊性刑事诉讼证明首先是人们主观对客观发生的社会事件一种认识活动,刑事诉讼证明的特殊性决定,认知的结果只能达到相对真实,而非客观真实 ...
2021/8/30 6:06:56
-
论文关健词:辫诉交易司法制度可行性论文摘要:本文首先分析了在我国建立辩诉交易制度的必要性,接着结合我国刑事诉讼实践阐述了辫诉交易刑事诉讼制度的可行性,最后提出了建立辫诉交易刑事制度的初步设想,二、我国建立辩诉交易刑事诉讼制度的可行性有人认为,“坦白从宽,抗拒从严”的刑事政策与辩诉交易刑事诉讼制度作用相同,何必更名?笔者尚持异议,其三,如果在审判阶级进行辩诉交易,一方面收不到降低诉讼成本,减少诉讼环节效果,有使辩诉交易制度形同虚设之嫌 ...
2021/8/27 1:14:34
-
论文摘要在刑事诉讼的检察环节中,如何保障被害人的诉讼权利是目前理论界和实务界需要切实关注的热点话题,本文将从检察环节的视角,具体分析检察环节对刑事被害人实施的具体救助措施和构建救助行动的规范性制度,论文关键词刑事被害人救助检察环节毕业论文 ...
2021/8/18 0:36:25
-
人民法院审理一审刑事附带民事案件,附带民事诉讼应当同刑事案件一并审理,但对于诸如被害人遭受的物质损失或被告人的赔偿能力一时难以确定,附带民事诉讼当事人因故不能到庭等情况的案件,为了防止刑事案件审判过分迟延,刑事诉讼法规定了可以在刑事案件审判后,由同一审判组织继续审理附带民事诉讼,附带民事诉讼单独审理后有一份《刑事附带民事判决书》,如果附带民事诉讼当事人上诉,第二审人民法院只需就附带民事诉讼部分作出处理,如果是刑事与附带民事诉讼一并审判的案件,刑事附带民事诉讼的当事人为被告人及附带民事诉讼原告人及公诉机关,在法定期限内只要任何一方提出上诉或抗诉,刑事附带民事判决书均不能发生法律效力,全案进入二审程序,又何以如《解释》第二百五十条所说的刑事判决先行生效呢 ...
2021/8/19 14:18:36
-
人民法院审理一审刑事附带民事案件,附带民事诉讼应当同刑事案件一并审理,但对于诸如被害人遭受的物质损失或被告人的赔偿能力一时难以确定,附带民事诉讼当事人因故不能到庭等情况的案件,为了防止刑事案件审判过分迟延,刑事诉讼法规定了可以在刑事案件审判后,由同一审判组织继续审理附带民事诉讼,附带民事诉讼单独审理后有一份《刑事附带民事判决书》,如果附带民事诉讼当事人上诉,第二审人民法院只需就附带民事诉讼部分作出处理,如果是刑事与附带民事诉讼一并审判的案件,刑事附带民事诉讼的当事人为被告人及附带民事诉讼原告人及公诉机关,在法定期限内只要任何一方提出上诉或抗诉,刑事附带民事判决书均不能发生法律效力,全案进入二审程序,又何以如《解释》第二百五十条所说的刑事判决先行生效呢 ...
2021/8/19 14:18:36
-
两大法系的民事诉讼证明标准1.英美法系的民事诉讼证明标准,长期的司法实践和理论研究表明,追求客观真实是不可取的,理由是:1.追求客观真实是形而上学,法律真实始终以客观真实为最高的理想和追求,诉讼证明活动力求使法律真实接近客观真实 ...
2021/8/24 0:51:05
-
由上可见,刑事附带民事诉讼精神损害赔偿是提有权提起刑事附带民事诉讼的受害人,由于刑事被告人的犯罪行为所造成的精神损害,要求刑事被告人对因其犯罪行为而给自己造成的精神损害在刑事附带民事诉讼程序中进行物质化赔偿的法律制度,其构成要件有三:一、刑事被告人的犯罪行为,精神损害刑事附带民事诉讼的特殊性决定了刑事附带民事诉讼精神损害赔偿只能是刑事被告人的犯罪行为造成的精神损害才能在刑事附带民事诉讼中提起赔偿,(二)刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的范围我国民法学界对精神损害范围的一种代表性观点认为,精神损害赔偿范围可以从两个方面掌握 ...
2021/8/21 3:45:46
-
下载论文网行政公益诉讼是公益诉讼的一种类型,是和私益诉讼相比较而言的一个概念,公益诉讼起源于罗马,是指私人对危害社会公共利益的行为提起的诉讼活动,现代公益诉讼根据被诉对象及违法行为违反的具体法律部门的不同,可分为民事公益诉讼、刑事公益诉讼、行政公益诉讼 ...
2021/8/5 1:41:27
-
下载论文网行政公益诉讼是公益诉讼的一种类型,是和私益诉讼相比较而言的一个概念,公益诉讼起源于罗马,是指私人对危害社会公共利益的行为提起的诉讼活动,现代公益诉讼根据被诉对象及违法行为违反的具体法律部门的不同,可分为民事公益诉讼、刑事公益诉讼、行政公益诉讼 ...
2021/8/5 1:41:27
-
摘要:“宽严相济”刑事政策是我们党和国家的一项重要的刑事司法政策,一、“宽严相济”刑事政策之科学内涵“宽严相济”主要体现的是对犯罪的惩治政策,是我国刑事政策中具有策略性的惩治政策,三、“宽严相济”刑事政策指导下刑事程序法的完善 ...
2021/8/27 6:23:37
-
摘要:“宽严相济”刑事政策是我们党和国家的一项重要的刑事司法政策,一、“宽严相济”刑事政策之科学内涵“宽严相济”主要体现的是对犯罪的惩治政策,是我国刑事政策中具有策略性的惩治政策,三、“宽严相济”刑事政策指导下刑事程序法的完善 ...
2021/8/27 6:23:37
-
由上可见,刑事附带民事诉讼精神损害赔偿是提有权提起刑事附带民事诉讼的受害人,由于刑事被告人的犯罪行为所造成的精神损害,要求刑事被告人对因其犯罪行为而给自己造成的精神损害在刑事附带民事诉讼程序中进行物质化赔偿的法律制度,其构成要件有三:一、刑事被告人的犯罪行为,精神损害刑事附带民事诉讼的特殊性决定了刑事附带民事诉讼精神损害赔偿只能是刑事被告人的犯罪行为造成的精神损害才能在刑事附带民事诉讼中提起赔偿,(二)刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的范围我国民法学界对精神损害范围的一种代表性观点认为,精神损害赔偿范围可以从两个方面掌握 ...
2021/8/26 18:49:06
-
由于我国附带民事诉讼制度在设计上过于简单、笼统,缺乏科学性、合理性,实践中可操作性差,并形成了各种不同的理论观点,随着我国市场经济制度的建立,集资、证券、环境、资源、权利质押、信用、内幕交易、知识产权、产品专利等新型犯罪案件不断出现,如允许第三人参加附带民事诉讼,将第三人纳入诉讼当事人,又会使附带民事诉讼复杂化、扩大化,拖延刑事审判,浪费人力、物力、时间,故认为第三人可另行提起民事诉讼 ...
2021/8/25 8:24:05
-
单就刑事审判而言,诉讼成本收益变化的有三种情形,分别为诉讼程序的最优、较优和改善变化,它们都体现了诉讼经济和诉讼效率,三、刑事诉讼程序价值的成本收益分析,程序价值是来源于程序本身的令人满意的东西,诉讼程序体现的独立价值是程序本身具有的内在价值,即使程序所体现的公正、尊严和参与等价值没有增进裁判的准确性,法律程序也还要维护这些价值 ...
2021/8/25 22:12:26
-
单就刑事审判而言,诉讼成本收益变化的有三种情形,分别为诉讼程序的最优、较优和改善变化,它们都体现了诉讼经济和诉讼效率,三、刑事诉讼程序价值的成本收益分析,程序价值是来源于程序本身的令人满意的东西,诉讼程序体现的独立价值是程序本身具有的内在价值,即使程序所体现的公正、尊严和参与等价值没有增进裁判的准确性,法律程序也还要维护这些价值 ...
2021/8/25 22:12:26
-
立案是刑事诉讼中一个独立的诉讼阶段,是刑事诉讼开始的法定程序,
,下面谈一下对职务犯罪侦查中以事立案的认识 ...
2021/6/11 19:07:09
-
根据信息论原理,社会物质、人才资源将无法胜任巨大的诉讼信息流,已经超负荷的巨大投入需要就诉讼程序删繁就简, ...
2021/8/14 19:50:27
-
根据信息论原理,社会物质、人才资源将无法胜任巨大的诉讼信息流,已经超负荷的巨大投入需要就诉讼程序删繁就简, ...
2021/8/14 19:50:27
-
在民事诉讼代理制度中增设指定诉讼代理人,全面规定指定诉讼代理人的范围、权限和消灭等内容,对完善民事诉讼代理制度体系意义重大,关键词:诉讼代理制度;民事诉讼代理人;指定诉讼代理人民事诉讼代理人,是指基于法律规定、法院指定或者当事人的委托授权,在民事诉讼中以当事人的名义并为其利益进行诉讼活动的人,由于指定诉讼代理人代理的对象是无诉讼行为能力人,一切诉讼活动只能由指定诉讼代理人来代为进行 ...
2021/8/24 6:41:05
-
民法通则确立的精神损害赔偿制度是经实践检验取得良好效果的一项制度,刑法、刑事诉讼法却把被害人提起附带民事诉讼的范围限制在“物质损失”内,否定精神损害赔偿,笔者认为,附带民事诉讼的赔偿范围也应包括因姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时的精神损失,与民法通则保持一致,避免法律的尴尬,不少否定者认为刑事附带民事诉讼是以刑事诉讼为主,精神损害的范围十分广泛,其程度也难以准确测定,操作中不好把握,不利于刑事案件正常及时的审判 ...
2021/8/23 18:36:56
-
摘要:控辩均衡又称控辩平等,是指控诉方和辩护方在刑事诉讼法中享有平等的法律地位,拥有相应的权利(机会、手段),以保证诉讼中双方能够平等对抗,虽然控辩均衡主义在两大法系主要国家的不同诉讼模式中均存在,但是由于法律文化传统、诉讼模式不同,控辩均衡原则在不同国家中实现的程序也不同,可以说,随着国际刑事诉讼程序的不断完善,控辩均衡作为一项权利已经是当今国际刑事诉讼程序中的重要组成部分 ...
2021/8/19 12:18:36
-
通常情况下,它们相对独立、互不相干,各自依据不同的诉讼法予以解决,但是现实生活中的某些案件所涉及的法律关系错综复杂,常常出现在民事和刑事上相互交叉或牵连、相互影响的案件,此即刑民交叉案件,其主要的问题表现在:其一,在刑民交叉案件的处理模式上,是继续保留刑事附带民事诉讼制度,还是废除刑事附带民事诉讼制度,抑或其他,其实,对于刑民交叉案件,无论是实行“先刑后民”、“先民后行”还是实行“刑民并行”,都有一定的合理性和可行性,但每一种规则又不能涵盖所有刑民交叉案件 ...
2021/7/10 9:54:39
-
法律的这种规定,在司法实践当中出现不少问题,其中尤以检察官的法律监督职能和公诉职能冲突为甚,通过对检察官在中国司法制度中地位的分析,笔者认为:中国检察官的地位不伦不类,其法律监督职能与公诉职能是冲突的,所以,检察官的职能,在法律监督职能和公诉职能之中,只能选择其一 ...
2021/8/24 14:46:14
-
要我国民事诉讼代理人划分法定诉讼代理人和委托诉讼代理人,没有关指定诉讼代理人规定,依据诉讼代理人产生方式不,诉讼代理人可以分法定诉讼代理人、指定诉讼代理人和委托诉讼代理人,因指定诉讼代理人毕竟不是被代理人监护人,诉讼结束,代理关系也告结束,指定诉讼代理人不诉讼任何责任 ...
2021/11/4 13:58:51
-
刑事诉讼法第七十七条规定,被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼,就物质损失而言,众所周知,民法理论上的物质损失有直接损失和间接损失之说,最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》(法释[2000]47号)第一条第二款规定“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理 ...
2021/8/18 12:09:06
-
此后,价值学说又逐渐向道德、艺术、科学、宗教、政治等其他社会学科领域渗透,形成了道德价值、艺术价值、政治价值等广泛的价值理论,这说明,刑事诉讼除了目的意义上的自由、秩序价值外,还必须具备一种形式价值,即刑事程序本身必须具备形式理性,保持中立、平等、公开和参与性,这些形式价值实际上也是对人的需要的满足,因此也应当是构成刑事诉讼价值体系的重要组成部分,刑事诉讼的价值体系应当是一个由目的价值系统和形式价值系统共同构成的多元价值体系,作为一种过程价值,刑事诉讼价值不是指什么抽象的安全、自由、秩序和正义价值,而包含着诉讼的内在价值(或公正价值)与功利价值(或工具价值)两个方面 ...
2021/8/21 17:45:36
-
一、刑事和解的含义刑事和解(victim—offendermedition),也被称为被害人与加害人的和解、被害人与加害人会议、当事人调停或者恢复正义会商,刑事和解制度是在综合考虑加害人、被害人和社会利益之后才形成的一种平衡体系,它兼顾了公正和效率价值,其次,刑事附带民事诉讼中是否存在严格意义上的刑事和解 ...
2021/8/21 18:14:46
-
;刑事诉讼中的人权保护问题,是一个被普遍关注的国际性课题,国内外已有许多学者对这一问题进行了研究,由上所析足以看出,现代刑事诉讼的建立是以人权保护作为突破口的,如果不是资产阶级刑事改革的先驱者们吹响人权保护的号角,就不可能有现代刑事诉讼的诞生,”***Mireille;Delmas—Marty."The;Criminal;Process;and;Human;Rights",published;by;Martin;us;Nijhoff;Publishers,Dordrecht/Boston/London/,1995,pp.6—7**过去,相当长的一段时间中,人们总是在刑事诉讼的出发点到底应该是集体主义还是个人主义问题上争论不休 ...
2021/8/29 7:53:36
-
;刑事诉讼中的人权保护问题,是一个被普遍关注的国际性课题,国内外已有许多学者对这一问题进行了研究,由上所析足以看出,现代刑事诉讼的建立是以人权保护作为突破口的,如果不是资产阶级刑事改革的先驱者们吹响人权保护的号角,就不可能有现代刑事诉讼的诞生,”***Mireille;Delmas—Marty."The;Criminal;Process;and;Human;Rights",published;by;Martin;us;Nijhoff;Publishers,Dordrecht/Boston/London/,1995,pp.6—7**过去,相当长的一段时间中,人们总是在刑事诉讼的出发点到底应该是集体主义还是个人主义问题上争论不休 ...
2021/8/29 7:53:36
-
但是,在我国对于犯罪被害人的研究还处于刚起步阶段,对于犯罪被害人在刑事诉讼中的地位和权利进行专门研究的著述还很少,国家行使控诉权在现今仍然被认为是控制犯罪的良好制度,因此,主张犯罪被害人拥有完全的刑事诉讼当事人地位是不合历史潮流和现实的,在英美法系各国,被害人一般是以证人的身份参加诉讼,禁止私自提起诉讼.各国关于犯罪被害人刑事诉讼参与权的规定状况 ...
2021/8/19 20:10:16
-
但是,在我国对于犯罪被害人的研究还处于刚起步阶段,对于犯罪被害人在刑事诉讼中的地位和权利进行专门研究的著述还很少,国家行使控诉权在现今仍然被认为是控制犯罪的良好制度,因此,主张犯罪被害人拥有完全的刑事诉讼当事人地位是不合历史潮流和现实的,在英美法系各国,被害人一般是以证人的身份参加诉讼,禁止私自提起诉讼.各国关于犯罪被害人刑事诉讼参与权的规定状况 ...
2021/8/19 20:10:16
-
程序选择权是指刑事诉讼中的当事人对诉讼程序拥有的选择权利,必须将存在相同功能的、两种以上的平行诉讼程序机制作为前提,程序选择权包括诉讼当事人对诉讼程序具有的启动权、对诉讼程序具有的变更权毕业论文网专业提供论文代写、代写论文的服务,欢迎光临和对程序提议同意与否的权利,对刑事诉讼的当事人选择权的赋予是刑事诉讼案件审判严苛性和惩罚性的必然要求,是刑事诉讼正当程序执法理专业提供论文代写、代写论文的服务,欢迎光临念的重要表现 ...
2021/8/17 8:54:06
-
保障作者简介徐泽春黄冈师学院政法学院副教授湖北赤壁律师事所兼职律师研究方向刑事法学、司法体制改革,、刑事案件律师辩护全覆盖重要义刑事案件律师辩护全覆盖是我国落实全面依法治国项重要举措,</ ...
2022/1/9 13:22:40
-
刑事诉讼程序中,控辩关系是一个重要的理论范畴,它在深层次上决定着诉讼构造的基本走向,同时又对诉讼公正的实现和诉讼效率的提高具有实质性的影响,目前,我国刑事诉讼中控辩双方诉讼地位的不平等以及对抗能力的严重失衡,背离了程序正义的基本要求,所以控辩关系的重构势在必行,我国目前刑事诉讼中控辩关系的现状与反思(一)我国刑事诉讼中控辩关系之现状就刑事诉讼法条文的规定来看,我国目前刑事诉讼中控诉与辩护关系是一种不平衡的对抗关系 ...
2021/8/27 23:59:34
-
(二)刑事和解制度在我国存在的障碍针对我国当前刑事诉讼的发展阶段的特点,我国的刑事和解制度应该是公诉环节下的刑事和解制度,但是通过理论和实践的考察,公诉环节的刑事和解制度在我国存在一些障碍:首先,纵观现行的刑事司法制度,可以存在公诉环节刑事和解制度的,只有被害人参与的公诉程序,再者,我国并不存在一个统一的规定,使刑事和解很难有个统一标准,司法人员介入刑事和解也无经验等等一系列问题都阻碍刑事和解制度在我国真正发挥作用 ...
2021/8/27 14:35:16
-
从法理上讲公民和法人都可能成诉讼主体成诉讼当事人成被告,我们要接受法院成刑事被告理论预设和客观现实,可以预言今法院、检察院等司法机关成刑事被告会逐步成司法实践常态 ...
2021/11/9 8:40:50
-
而调解在刑事附带民事诉讼中的运用,更是调解范围的进一步拓展及其功能的充分发挥,人民法院在审理刑事附带民事诉讼时,应当参照民事诉讼法的有关规定,对民事赔偿部分进行调解,第二情况是公诉案件中由刑事案件的被害人,包括公民、法人提起的附带民事诉讼 ...
2021/8/23 16:03:36
-
刑事起诉法庭制度又称预审制度,是指由法官介入侦查或控诉行为行使特定职权的刑事诉讼制度,刑事起诉法庭制度是澳门刑事诉讼制度的重要组成部分,根据以上法律规定,刑事起诉法庭在刑事诉讼中的权限主要包括四个方面: ...
2021/8/25 19:00:16
-
刑事起诉法庭制度又称预审制度,是指由法官介入侦查或控诉行为行使特定职权的刑事诉讼制度,刑事起诉法庭制度是澳门刑事诉讼制度的重要组成部分,根据以上法律规定,刑事起诉法庭在刑事诉讼中的权限主要包括四个方面: ...
2021/8/25 19:00:16
-
”由于刑事附带民事诉讼中的附带民事诉讼部分本质上与纯民事诉讼并无区别,当事人也照样可以以调解的方式不处分自己的民事权利,我国立法也允许刑事附带民事诉讼中可以以调解方式终结民事诉讼部分,在自诉附带民事诉讼中,调解成自诉人撤回民事部分诉起时,还可以将刑事部分一并撤回,然而当我们站在司法公正的立场上来审视这种调解时却有一些问题,很值得研究,其中主要的是在刑事附带民事诉讼中调解的自愿原则其实是很难实现的,被告人接受调解往往要付出较大的代价的,而这些代价的付出却很难说是被告人真正地心甘情愿付出的,刑事与民事的审判组织竞合将使刑事附带民事诉讼的调解庭前调解更加显现不合理(1)刑事庭前调解无法在查清事实、分清是非基础上进行调解 ...
2021/8/22 16:24:55
-
[摘要]:刑事诉讼管辖权异议是在刑事诉讼中,当事人在司法机关管辖了其无权管辖的案件或者认为其他司法机关更适合管辖的情况下,在法定期限内向有审查权的法院提出要求该司法机关将案件移送有管辖权或更适合管辖的司法机关管辖的主张,有必要在我国建立刑事诉讼中管辖权异议制度,二、我国刑事诉讼中建立管辖权异议制度的必要性(一)建立刑事管辖权异议是刑事诉讼程序法制原则的必然要求在刑事诉讼中必须要求司法机关严格按照刑事诉讼程序的规定对犯罪进行管辖 ...
2021/8/25 9:26:56
-
笔者在本文的论述的故意伤害案件中附带民事赔偿权利人请求权是实体法上的权利,史尚宽先生认为,请求权与诉权不同,诉权为保护请求权,请求权虽常与诉权相随,然诉权为公权,促成国家司法权之启动,而请求权则为私权也,刑事诉讼法规定,被害人在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼 ...
2021/8/20 8:06:14
-
笔者在本文的论述的故意伤害案件中附带民事赔偿权利人请求权是实体法上的权利,史尚宽先生认为,请求权与诉权不同,诉权为保护请求权,请求权虽常与诉权相随,然诉权为公权,促成国家司法权之启动,而请求权则为私权也,刑事诉讼法规定,被害人在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼 ...
2021/8/20 8:06:14
-
精神损害刑事附带民事诉讼的特殊性决定了刑事附带民事诉讼精神损害赔偿只能是刑事被告人的犯罪行为造成的精神损害才能在刑事附带民事诉讼中提起赔偿,(三)刑事附带民事诉讼精神损害赔偿权利人哪些主体有权提出精神损害赔偿请求,这是刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的一个重要问题,根据《最高法院精神损害赔偿司法解释》规定,笔者认为,刑事附带民事诉讼精神损害赔偿权利人应该首先是能够提起刑事附带民事诉讼的主体,如果不具备附带民事诉讼的主体资格,何言刑事附带民事诉讼精神损害赔偿权利人,笔者借鉴国内外立法、司法和理论研究成果,结合我国国情,提出如下确定刑事附带民事诉讼精神损害赔偿数额的原则:1、以金钱赔偿为主,精神补救为辅的原则刑事附带民事精神损害赔偿具有抚慰受害人,惩罚刑事被告人的双重功能,法律之所以要确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度,主要是通过精神损害赔偿来缓和、消除受害人的精神痛苦,进而平衡社会矛盾,保障社会稳定 ...
2021/7/19 14:00:29
-
辩护职能,是指反驳起诉,维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的职能,审判职能,是指依法对刑事案件进行审判和裁决的职能,为了保证审判中立,控审必须分离,而且控辩双方主体在审判中的诉讼地位必须平等 ...
2021/5/16 10:13:20
-
刑事和解制度以被害人的利益为中心,兼顾了加害人的利益,那么,现行的刑事司法制度中是否存在严格意义上的刑事和解?综观我国现行刑事司法制度,最有可能存在刑事和解制度的程序当属刑事附一带民事诉讼程序、被害人参与的公诉程序以及自诉案件程序,笔者认为,在我国刑事诉讼程序中,目前是没有刑事和解制度存在的,即使有,也仅仅是一种和解雏形,不能作为笔者所研究的完整意义的刑事和解制度,以下笔者就这三项程序中不存在刑事和解程序进行分析,二、我国被害人参与的公诉程序中不存在刑事和解制度我国刑事诉讼程序中,被害人是当事人之一,在公诉案件中,被害人有权参加法庭调整,在法庭上就起诉书指控的犯罪进行陈述,向被告人发问,向证人发问和质证,就物证等其他证据质证和表达意见:被害人还有权参加法庭辩论,对证据和案件发表意见,并与公诉人、被告人及其辩护人相互辩论 ...
2021/8/22 1:56:14
-
一关于刑法中“赔偿(经济)损失”的性质刑法学界对于刑法第36条所规定的“赔偿经济损失”与第37条所规定的“赔偿损失”是被告人民事责任的承担方式还是刑事责任的实现方式存在争议,二刑法中“赔偿(经济)损失”的范围刑法第36条规定的是“赔偿经济损失”,第37条规定的是“赔偿损失”,也就是说,在从诉讼法的角度看,刑法中的“赔偿经济损失”与“赔偿损失”之间毫无差别 ...
2021/8/24 18:06:57
-
特别程序制完善作者简介马雷江苏警官学院, 献标识码k00905900036对成年人违法行而言具有定特殊性,四、结语综上所述通以上围绕新刑事诉讼法对成年人刑事诉讼制有效完善措施展开系統性分析我们能够更加明确了成年人刑事诉讼制新刑事诉讼法约束和管理下制容变得更全面、积极、完善使成年身心发展特得到充分满足给予成年人更多诉讼权利使成年人合法权益以及义得到有效保障 ...
2021/10/9 7:17:30
-
(2)显形诉讼,即正当诉讼,就是上面所称的法律层面上的诉讼,隐形诉讼,又可称为地下诉讼、不正当诉讼,是非法律层面上的诉讼,隐形诉讼作为显形诉讼的润滑剂,功利色彩十分浓厚,它是诉讼活动的影子,追随正当诉讼左右 ...
2021/8/27 11:11:56
-
摘要:以人为本的和谐理念是十七大报告提出来的重要思想,和谐诉讼是最高院提出的一个新型命题,1.以人为本的理解,和谐诉讼的基本特征和要求是:以人为本,和谐诉讼 ...
2021/8/29 20:13:36
-
论文摘要:我国新的刑事诉讼法着眼被害人合法权益的保护进行了较大的变化,被害人诉讼权利受诉讼地位的制约,其诉讼权利的行使主要依靠并通过司法机关对犯罪追诉行为的实施而达到自身合法权益保护之目的,纵观我国以往公诉案件追诉活动的全过程,不难看出,我国一贯的刑事追诉形式是国家追诉 ...
2021/8/19 3:51:56
-
但是,在刑法领域中对精神损害赔偿的规定却未有所突破,刑事附带民事诉讼一直将精神损害赔偿请求拒之门外,所谓精神损害赔偿制度,是指法律基于侵权人给被害人造成了精神损害,而责令由侵权人给予被害人一定赔偿金的一种民事法律制度,而实践中,刑事附带民事诉讼的范围不包括请求精神损害赔偿,违反了法学原理(二)不符合公平原则 ...
2021/8/24 10:28:36
-
刑事附带民事诉讼案件的受案范围1.只有因犯罪行为遭受物质损失的刑事案件才能提起附带民事诉讼,④被告人在刑事审判中死亡,但案件已查明被告人负赔偿责任,其遗产继承人继续参与附带民事与诉讼的,2.调解问题刑事附带民事案件的附带民事诉讼部分在一、二审阶段均可适用调解,但人民检察院提起附带民事诉讼的除外 ...
2021/8/19 5:58:36
-
刑事附带民事诉讼案件的受案范围1.只有因犯罪行为遭受物质损失的刑事案件才能提起附带民事诉讼,④被告人在刑事审判中死亡,但案件已查明被告人负赔偿责任,其遗产继承人继续参与附带民事与诉讼的,2.调解问题刑事附带民事案件的附带民事诉讼部分在一、二审阶段均可适用调解,但人民检察院提起附带民事诉讼的除外 ...
2021/8/19 5:58:36
-
一、刑事诉讼中的人权保障概述在中国近代化以前,中国的刑事诉讼以发展了近2000年,但这种刑事诉讼只能归类于纠问式刑事诉讼,其文明与民主成分含量极少,二、;刑事被害人人权保障的补充健全了我国人权保障制度(一);刑事被害人当事人地位的确立1979年刑事诉讼法中第58条规定:“当事人”是指自诉人,被告人,附带民事诉讼的原告人和被告人,刑事被害人当事人地位的确立,突破了刑事被害人不能成为刑事当事人的禁域,开创了刑事被害人能以当事人身份参与刑事诉讼的先例,表明了我国刑事诉讼立法对刑事被害人诉权的法律保护有了重大发展 ...
2021/7/8 18:56:08
-
受理后,应当及时向附带民事诉讼的被告人送达附带民事诉状,并确定其提交民事答辩状的时间,对于刑事附带民事诉讼案件,事实不仅是刑事责任定罪量刑的根据,也是处理民事赔偿的根据所在,遵循自愿、合法原则调解审理附带民事诉讼案件可以在自愿、合法的基础之上进行调解 ...
2021/8/28 13:08:37
-
提要:本文对刑事立案监督的对象、范围、机构以及具体实施中的一些常见问题进行了探讨,提出刑事立案监督的对象不仅是公安机关,还应当包括人民法院和人民检察院,关于刑事立案监督的概念,目前主要有以下三种观点:第一种观点认为,立案监督是指人民检察院依法对公安机关②的立案活动是否合法进行的监督③,刑事立案主体依法享有刑事立案权,但这种权力是附有条件的,必须在司法公正的前提下运作,当出现刑事立案活动可能造成司法不公时,这种权力将受到刑事立案监督权的制约,检察机关将依法提供司法救济 ...
2021/8/23 22:13:36
-
关于刑事立案监督的概念,目前主要有以下三种观点:第一种观点认为,立案监督是指人民检察院依法对公安机关②的立案活动是否合法进行的监督③,第二种观点认为,对立案的监督,简称立案监督,是指对立案程序是否合法所实行的监督,刑事立案主体依法享有刑事立案权,但这种权力是附有条件的,必须在司法公正的前提下运作,当出现刑事立案活动可能造成司法不公时,这种权力将受到刑事立案监督权的制约,检察机关将依法提供司法救济 ...
2021/8/19 11:03:36
-
一、21世纪中国刑事诉讼法学的发展趋势20世纪90年代,中国法治化进程正式启动,为刑事诉讼法学这一程序法学的发展和繁荣创造了契机,21世纪的中国刑事诉讼法学将继续关注刑事诉讼立法与司法实践,顺应刑事程序正当化的世界潮流,根据刑事程序法治原则的要求,为刑事诉讼实践建构科学的诉讼制度与原则体系,提供合理的刑事程序模式,二、21世纪中国刑事诉讼法学的主要研究课题21世纪的中国,随着社会主义法治建设的更加完善,刑事诉讼法学必将发生深刻的变化 ...
2021/8/26 0:15:16
-
一、21世纪中国刑事诉讼法学的发展趋势20世纪90年代,中国法治化进程正式启动,为刑事诉讼法学这一程序法学的发展和繁荣创造了契机,21世纪的中国刑事诉讼法学将继续关注刑事诉讼立法与司法实践,顺应刑事程序正当化的世界潮流,根据刑事程序法治原则的要求,为刑事诉讼实践建构科学的诉讼制度与原则体系,提供合理的刑事程序模式,二、21世纪中国刑事诉讼法学的主要研究课题21世纪的中国,随着社会主义法治建设的更加完善,刑事诉讼法学必将发生深刻的变化 ...
2021/8/26 0:15:16
-
民事原告人制度是法国刑事诉讼中较具特色的制度之一,在向刑事法院提起民事诉讼时,受损害之人可以三种方式成为民事原告人:其一,附带于检察机关提起公诉,通过参加诉讼的方式在刑事法院成为刑事诉讼中的民事原告人,这一般适用于检察机关已提起公诉的情形,受害人在刑事法院成为民事原告人可产生双重效果 ...
2021/8/15 1:13:05
-
民事原告人制度是法国刑事诉讼中较具特色的制度之一,在向刑事法院提起民事诉讼时,受损害之人可以三种方式成为民事原告人:其一,附带于检察机关提起公诉,通过参加诉讼的方式在刑事法院成为刑事诉讼中的民事原告人,这一般适用于检察机关已提起公诉的情形,受害人在刑事法院成为民事原告人可产生双重效果 ...
2021/8/15 1:13:05
-
我国刑事审判角色与诉讼模式产生严重冲突,极大影响到法律的正确实施,这种先有结果的审判模式,因思维的惯性,容易导致审判人员的先入为主,形成审判人员对被告人确实有指控犯罪行为的初步认识,这种诉讼模式最大的弊端,是形成审判走过场和审判对指控证据审查不严,降低审判标准 ...
2021/8/22 23:50:46
-
在处理刑事附带民事诉讼案件中,只有将刑事部分与民事部分通盘考虑,才能科学地进行量刑工作和赔偿工作,实现司法公正,刑事附带民事案件一般有附带民事诉讼,这种案件侵犯的客体为人身权或财产权,而是以刑事为主,随着刑事的审判而一并审判 ...
2021/8/18 19:17:55
-
可以说,不与宪法学研究相结合,法学者对诸如辩护权、审判前的司法审查、强制措施等问题的研究,将很难有较大的建树,甚至会寸步难行,民事诉讼为一切诉讼之源,刑事诉讼、行政诉讼、宪政诉讼等不过属于民事诉讼的不同“变种”而已,按照过去封闭式的研究方式,法学者对刑事附带民事诉讼问题的研究,一般会按照如下模式来展开:刑事附带民事诉讼的概念、性质、意义 ...
2021/7/6 23:34:39
-
公诉是由专门的国家机关—人民检察院向人民法院提起,人民检察院作为公诉机关向人民法院提起刑事诉讼,应有明确具体的刑事诉讼请求,即希望通过人民法院的公开或不公开审理后所要达到的目的,公诉机关的刑事诉讼请求只提定罪而不涉及量刑,需要引起理论界和实务界的重视,并予以纠正 ...
2021/8/16 14:34:06
-
公诉是由专门的国家机关—人民检察院向人民法院提起,人民检察院作为公诉机关向人民法院提起刑事诉讼,应有明确具体的刑事诉讼请求,即希望通过人民法院的公开或不公开审理后所要达到的目的,公诉机关的刑事诉讼请求只提定罪而不涉及量刑,需要引起理论界和实务界的重视,并予以纠正 ...
2021/8/16 14:34:06
-
说明刑事诉状用公民人提起刑事诉讼《华人民共和国刑事诉讼法》七十条规定诉案件包括下列案件()告诉才处理案件,理由应阐明被告人构成罪名和法律依据)证据和证据证人姓名和住(主要证据及其证人姓名和住,三代人李╳╳年月日(附诉状副份)</ ...
2021/8/17 1:30:51
-
笔者依据我国现行法律规定,分析了侦查阶段刑事被害人权利保障中存在的主要新问题,提出了保障侦查阶段刑事被害人权利的主要办法,根据我国现行法律法规的规定,刑事被害人在侦查阶段享有的诉讼权利主要有摘要:控告权,在侦查阶段,刑事被害人实际上是无权委托他人担任诉讼代理人的,这对更好的维护刑事被害人合法权益,尤其是保障刑事被害人诉讼权利的充分行使非常不利 ...
2021/8/20 7:51:56
-
随着我国法制化建设的不断发展,在刑事诉讼中保证犯罪嫌疑人的权利得到了很大程度的重视,三、我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人权利保障的现状,由于目前我国刑事诉讼制度存在的时间尚短,对犯罪嫌疑人权利的保障方面还不够完善 ...
2021/8/15 1:49:45
-
随着我国法制化建设的不断发展,在刑事诉讼中保证犯罪嫌疑人的权利得到了很大程度的重视,三、我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人权利保障的现状,由于目前我国刑事诉讼制度存在的时间尚短,对犯罪嫌疑人权利的保障方面还不够完善 ...
2021/8/15 1:49:45
-
二、未成年被告人法定代理人诉讼权利行使的现状,第四,未成年被告人法定代理人诉讼权利法律规定不完善,还规定了未成年被告人的法定代理人申请回避权、委托辩护人、申请取保候审、解除超期羁押申请权、提出上诉权、申诉权等权利 ...
2021/8/13 23:23:05
-
在刑事诉讼过程中,法律赋予了辩护律师独立的诉讼地位和广泛的诉讼权利,1、辩护律师不是独立的诉讼主体,但拥有独立的诉讼地位,3、辩护律师与公诉人、自诉案件原告代理人的诉讼地位平等 ...
2021/8/28 13:41:57
-
最新国家开放大学电大专科《刑事诉讼法学》名词解释简答题题库及答案(试卷号:2109)一、名词解释1.自诉人是指在自诉案件中以个人名义依法直接向人民法院提起诉讼,补充侦查在程序上有三种:(1)报请批准逮捕案件的补充侦查,(5)刑事诉讼是在特定的诉讼形式(或日诉讼“模式”)下进行 ...
2021/7/7 9:57:59
-
最新国家开放大学电大专科《刑事诉讼法学》名词解释简答题题库及答案(试卷号:2109)一、名词解释1.自诉人是指在自诉案件中以个人名义依法直接向人民法院提起诉讼,补充侦查在程序上有三种:(1)报请批准逮捕案件的补充侦查,(2)间接证据必须形成一个完整的证明体系,即有关犯罪时间、地点、过程、手段、工具、后果、目的、动机、犯罪嫌疑人、被告人的个人情况等,都有相应的证据证明 ...
2021/7/5 2:24:39
-
公益诉讼包括济公益诉讼、刑事公益诉讼、行政公益诉讼、劳动公益诉讼、民事公益诉讼等等,济公益诉讼产生理论根是公益诉讼独特性与济法质属性济公益诉讼理论基础是济公益起诉权,</ ...
2021/10/7 8:40:59
-
困境作者简介孙保山金博律师事所执行合伙人、副主任、专职律师河南省律师协会刑事风险防专业委员会副主任郑州工商学院客座教授, 献标识码k009059000686社会活动开展离不开环境支撑社会发展水平不断提升背景下我国公民权利识不断增加尤其是国民身合法权益受到侵害许多公民会选择应用法律武器维护身合法权益辩护律师存义就是公民法律援助公民合法权益提供保障,刑事辩护是律师开展律师职业生涯起律师刑事辩护行能够深层次了公民基人权以及国法律适用性因要保证刑事辩护律师执业权益助刑事辩护律师做出执业困境我国法治社会建设提供支撑 ...
2021/10/8 21:19:10
-
目前,世界上有许多国家,如美国、英国、法国、德国、日本、波兰、荷兰、卢森堡等,都不同程度地赋予了律师刑事责任豁免权,律师刑事责任豁免的基本内容律师刑事责任豁免,主要是指律师刑事辩护中的刑事责任豁免,即律师在刑事诉讼活动中,特别是在庭审中发表的举证、质证意见以及辩护、代理言论不受刑事法律追究,由此,我们不难得出律师刑事责任豁免的构成要件:⑴律师刑事责任豁免只能发生在执业活动中,不是在执业活动中产生的刑事责任是不能加以豁免的 ...
2021/8/29 4:35:16