-
检察机关作出的不起诉决定如果不正确,应当通过法律规定的途径寻求救济,以保障当事人的合法权益和司法的公正,这种救济途径意味着对检察机关滥用不起诉权的限制,我们认为,不起诉的救济途径按主体可以分为以下二类:
,这是指被害人、被不起诉人作为案件的当事人,对不起诉决定不服,依刑诉法规定的救济途径自己寻求救济 ...
2021/8/24 21:54:33
-
新《刑事诉讼法》将附条件不起诉的对象限定为“未成年人”,因此,附条件不起诉救济制度也就成了“未成年人附条件不起诉救济制度”,从新《刑诉规则》的相关规定可以看出,未成年人附条件不起诉救济制度采用的是一种“参照式”立法模式,“参照式”立法的优点是有利于相关制度之间的衔接,避免重复规定,但是这种模式适用于“未成年人附条件不起诉救济制度”也出现了一些问题:首先,附条件不起诉决定权的制约被忽视,原来的三种不起诉中公权力只表现为一种,就是“是否起诉的决定权”,而在附条件不起诉中,检察院有两个决定权 ...
2021/8/20 8:56:04
-
起诉犹豫制度又叫暂缓起诉制度,源于德国,故明白何谓暂缓起诉,也就明白了何谓起诉犹豫,为了更深入地理解起诉犹豫制度,笔者认为应该弄明白相对不起诉制度与起诉犹豫制度的关系,在日本,起诉犹豫制度指检察机关对于触犯刑法的犯罪嫌疑人根据其犯罪的性质、年龄、处境、危害程度、犯罪情节及犯罪后的表现情况,依法认为没有 ...
2021/8/23 5:30:46
-
这是因为,存疑不起诉的前提是“人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件”,既然不符合起诉条件,当然不能提起公诉,这是起诉法定主义的必然要求,;刑事诉讼法中关于不起诉的范围界定不起诉的适用范围,也叫不起诉的法定原因,或者不起诉的条件,是指检察院作出不起诉决定的法定情形,既然不是犯罪,而是一般违法行为,人民检察院当然不能提起诉讼,作出起诉决定 ...
2021/8/21 2:13:05
-
免予起诉意见书是公安机关依照有关法律规定,在侦查案件终结后,认为被告人的行为虽已构成犯罪,但依法可以免予起诉,向人民检察院提请审查批准的文书 ...
2021/7/30 7:07:43
-
不起诉公开审查既是公诉改革的重要举措,也是检务公开的内容之一,那么,我们进行不起诉公开审查的法律依据何在,而审查起诉的功能之一就是案件过滤,适时终结部分不应起诉和不必起诉的案件,提高诉讼效率,所以审查起诉中包括对不起诉的审查 ...
2021/8/29 1:55:24
-
修改后的刑事诉讼法的一项重大变化,就是将一九七九年刑事诉讼法的免予起诉部分纳入不起诉,排除了检察机关的定罪权,扩大了不起诉的适用范围,(一)、不起诉的适用条件设定不够周密,存在漏项如前所述,不起诉的适用条件,绝对不起诉有6种情形,相对不起诉、存疑不起诉各有2种情形,共10种情形,在我国的起诉制度中,采取起诉裁量主义原则过去体现于免予起诉制度中,刑诉法修改后,转而体现在不起诉制度里 ...
2021/8/25 15:09:06
-
修改后的刑事诉讼法的一项重大变化,就是将一九七九年刑事诉讼法的免予起诉部分纳入不起诉,排除了检察机关的定罪权,扩大了不起诉的适用范围,(一)、不起诉的适用条件设定不够周密,存在漏项如前所述,不起诉的适用条件,绝对不起诉有6种情形,相对不起诉、存疑不起诉各有2种情形,共10种情形,在我国的起诉制度中,采取起诉裁量主义原则过去体现于免予起诉制度中,刑诉法修改后,转而体现在不起诉制度里 ...
2021/8/25 15:09:06
-
人民检察院作出不起诉决定,即表明不将案件移送法院审判,刑事诉讼在起诉环节终止,犯罪嫌疑人不再处于被追究刑事责任的状态,我国采取的是起诉法定主义为主、起诉便宜主义为辅的做法,凡是构成犯罪应追究刑事责任的,原则上应提起公诉,只有在法律规定的“犯罪情节轻微”的少数案件范围内,人民检察院才拥有自由裁量权,决定是否起诉,(三)不起诉在立法上的相关研究1979年的《刑事诉讼法》和《人民检察院组织法》对免予起诉作了具体规定,一直沿用到1996年的刑诉法修正案,把免予起诉改为不起诉 ...
2021/8/27 7:12:54
-
不予起诉决定书是人民检察院的一项诉讼权利,不起诉决定书对保障人民检察院正确发挥不起诉权利起着重要作用,]号,(五)不起诉理由、法律根据和决定事项本院认为,(以下用准确精炼语言概述行为性质,情节,危害结果,法律责任 ...
2021/6/24 11:31:31
-
新《刑事诉讼法》将附条件不起诉的对象限定为未成年人,因此,附条件不起诉救济制度也就成了未成年人附条件不起诉救济制度,从新《刑诉规则》的相关规定可以看出,未成年人附条件不起诉救济制度采用的是一种参照式立法模式,参照式立法的优点是有利于相关制度之间的衔接,避免重复规定,但是这种模式适用于未成年人附条件不起诉救济制度也出现了一些问题:
,原来的三种不起诉中公权力只表现为一种,就是是否起诉的决定权,而在附条件不起诉中,检察院有两个决定权 ...
2021/7/8 3:11:09
-
对于检察官来说,刑事诉讼中起诉活动实行的原则有两项:即起诉法定主义与起诉便宜主义,为此,德国引进了起诉便宜主义、简易程序和辩诉交易,鉴于此,起诉便宜主义实质上是美国刑事追诉的原则,而起诉法定主义恰恰是其例外 ...
2021/8/19 9:31:55
-
酌定不起诉在我国的适用特征首先酌定不起诉案件在我国刑事诉讼案件总数中所占比重较小,如上部分所述,酌定不起诉在我国与其说是刑事起诉法定主义的补充,更准确的说应是一种例外,我国原则上仍倚重法定不起诉制度,(二)我国对起诉便宜主义的制约机制1、检察机关的内部制约我国的检察机关除接受来自党和人大的监督外,对外是独立于其他任何国家机关的,(三)我国起诉便宜主义存在的问题1、重视事后监督,且对检察院的自侦案件没有相应的制约机制上述第二部分在分析对酌定不起诉的制约机制时,针对的是公安机关移送审查起诉的案件,但是我国未有响应法律规定对检察院自行侦查的案件进行监督 ...
2021/8/14 16:53:05
-
下面在点网]小编为大家整理了人民检察院不起诉决定书格式,欢迎大家浏览,如果是公安机关侦查终结的案件,写明姓名、案由、案件来源,如被不起诉人***盗窃一案,由***公安局侦查终结向本院移送起诉,如果是本院侦查终结的案件,写明姓名、案由、案件来源,如被不起诉人***贪污一案,由本院依法侦查终结 ...
2021/11/7 10:37:10
-
年制定了自己的刑事诉讼法,是为旧刑事诉讼法,并于1922年进行了修改,这一诉讼法基本上借鉴了1877年德国的刑事诉讼法,属于大陆法系,实行起诉法定主义,但是二战后,作为战败国的日本,在美国的控制下进行法律改革,在这之中,刑事诉讼法发生了较大变化,1948年日本颁布新刑事诉讼法,深受美国刑事诉讼法的影响,强调保障当事人的人权,具有深刻的当事人主义色彩,体现在刑事起诉中便是在起诉法定主义为主的基础上增加了起诉便宜主义,形成了兼具两大法系特点又糅合日本特色的独特的刑事起诉制度,在这一论述过程中,本文将介绍一系列法律概念比如起诉法定主义,起诉便宜主义,起诉犹豫制度,并且将对比起诉法定和起诉便宜在两国的演变过程及相应制度之不同,在此基础上,学习并且反思日本的起诉制度为我所用 ...
2021/8/14 17:31:25
-
综上所述,犯罪嫌疑人曾行为已构成盗窃罪,触犯了刑法第151条之规定,但罪行轻微,,故根据刑事诉讼法第×条第×款,决定不起诉
,检不诉[]号
,包括姓名、单位、通信地址 ...
2022/11/22 12:03:04
-
与此相对应,在刑事诉讼理论上,起诉遵循的是起诉法定主义,不起诉则既遵循起诉法定主义,也遵循起诉便宜主义,二、起诉便宜主义的存在合理性起诉便宜主义作为不起诉制度的一项原则,理论界对其一直非议颇多,就起诉便宜主义的基本含义而言,法定不起诉、证据不足不起诉不应被界定为起诉便宜主义,唯有酌定不起诉吸收了起诉便宜主义的合理内核 ...
2021/8/20 0:50:26
-
与此相对应,在刑事诉讼理论上,起诉遵循的是起诉法定主义,不起诉则既遵循起诉法定主义,也遵循起诉便宜主义,二、起诉便宜主义的存在合理性起诉便宜主义作为不起诉制度的一项原则,理论界对其一直非议颇多,就起诉便宜主义的基本含义而言,法定不起诉、证据不足不起诉不应被界定为起诉便宜主义,唯有酌定不起诉吸收了起诉便宜主义的合理内核 ...
2021/8/20 0:50:26
-
因此,简化相对不起诉适用程序,下放不起诉的决定权,这样既能保证不起诉案件质量,又能提高不起诉的工作效率,充分发挥不起诉制度的作用,在这类案件中,嫌疑人是否犯罪处于既不能证实也不能证伪的悬疑状态,若强行起诉,不仅难以达到起诉的目的,还将导致无罪判决率的上升,刑诉法第137条将犯罪事实清楚,证据确实充分作为起诉的必备条件,那么,对于事实,证据不足的案件,自然无法起诉 ...
2021/8/21 6:05:36
-
不起诉是指人民检察院对侦查机关移送起诉的案件进行审查后,确认符合法律规定的终止刑事诉讼的案件,不应或不必对犯罪嫌疑人定罪,从而做出不将案件交付人民法院审判的处理决定,相对不起诉案件占17人,占全部不起诉的68%,没有绝对不起诉案件,存疑不起诉8人,占全部不起诉的32%.2、相对不起诉案件均属于轻罪案件,2、共同犯罪案件不应对某个犯罪嫌疑人作相对不起诉,有受害人的案件,受害人不同意作相对不起诉的,不应该作相对不起诉 ...
2021/8/24 5:33:35
-
不起诉是指人民检察院对侦查机关移送起诉的案件进行审查后,确认符合法律规定的终止刑事诉讼的案件,不应或不必对犯罪嫌疑人定罪,从而做出不将案件交付人民法院审判的处理决定,相对不起诉案件占17人,占全部不起诉的68%,没有绝对不起诉案件,存疑不起诉8人,占全部不起诉的32%.2、相对不起诉案件均属于轻罪案件,2、共同犯罪案件不应对某个犯罪嫌疑人作相对不起诉,有受害人的案件,受害人不同意作相对不起诉的,不应该作相对不起诉 ...
2021/8/24 5:33:35
-
从表面上看,此规定是对起诉人在起诉阶段提出的证明要求,其实质则是对起诉证据的一种规范,隐含了对起诉证据相对于审理中其他证据的独立性的认可,就司法文件规定和一般使用而言,起诉证据包含以下几层含义:(一)起诉证据是当事人起诉时向人民法院提交的证据,起诉证据只能在起诉时法院尚未受理之前提出,也就是说起诉证据只能在审查立案阶段提出 ...
2021/8/20 15:00:55
-
酌情不起诉决定书范文(精选3篇)
,篇1
,篇2 ...
2022/11/22 11:52:02
-
依据我国现行的法律法规及司法解释的规定,检察机关不起诉权主要包括法定不起诉、相对不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉、特定条件下的不起诉权,检察机关作出不追究被起诉人刑事责任的不起诉决定书后,人民检察院案件承办人要将不起诉决定书送达案件当事人、移送起诉的公安机关等,如果被害人对不起诉决定书不服,可以要求申诉,检察机关案件承办人针对以上情形应当主动配合,积极接受意见和质疑,若对适用不起诉条件的案件确有错误的,依法进行审查,若案件适用不起诉存在错误,案件承办人应该上报检委会,及时予以纠正或者撤销不起诉决定,提起公诉 ...
2021/11/11 23:00:59
-
根据刑诉法的规定,不起诉存在三种情形:绝对不起诉、相对不起诉、存疑不起诉,在存疑不起诉的案件中,由于侦查工作不得力,造成存疑不起诉的16人,占存疑不起诉案件总数的10.4%,在1998年度存疑不起诉案件中,由于证人证言之间的矛盾不能合理排除,致使案件存疑不起诉的13人,占存疑不起诉案件的12.8% ...
2021/8/21 12:15:17
-
根据刑诉法的规定,不起诉存在三种情形:绝对不起诉、相对不起诉、存疑不起诉,在存疑不起诉的案件中,由于侦查工作不得力,造成存疑不起诉的16人,占存疑不起诉案件总数的10.4%,在1998年度存疑不起诉案件中,由于证人证言之间的矛盾不能合理排除,致使案件存疑不起诉的13人,占存疑不起诉案件的12.8% ...
2021/8/21 12:15:17
-
不起诉,是指人民检察院对于侦查终结移送起诉的案件,经审查认为不应或不必对犯罪;;嫌疑人定罪,从而决定不向人民法院起诉的一种诉讼活动,本文主要从以下几个方面阐述了不起诉制度的性质再认识,不起诉制;;度的意义,不起诉制度的范围界定,不起诉制度的救济途径,以及不起诉制度立法的进;;一步完善,谈一些不成熟的看法,请指导老师给予赐教,涉及年迈、盲、聋、哑的人犯罪,或者犯罪年迈、盲、聋、哑的人唯一赡(抚)养;;人的案件,对具备一定条件对其作出不起诉决定,有利于社会的安定团结,有利于社会;;稳定,有利于培养善良的社会风气,有利于培养人们的同情心 ...
2021/5/5 18:05:30
-
建立不起诉案件听证制度是高检院明确的办案制度改革目标之一,目前不起诉案件处理模式的弊端及其完善不起诉案件听证程序要受到不起诉案件处理模式的制约,合议组负责审查不起诉案件,决定不起诉,报检察长审批 ...
2021/8/24 18:01:57
-
提供起诉离婚协议起诉离婚要写份离婚起诉这里提供起诉离婚协议格式供参考提供起诉离婚协议起诉离婚要写份离婚起诉这里提供起诉离婚协议格式供参考</ ...
2021/7/28 1:41:01
-
在一个案件中,是否进行辩诉交易,和哪个被告人进行辩诉交易,只能由检察官来决定,然而,辩诉交易在司法活动中很有实用价值,而且对辩诉双方都有好处,因此,辩诉交易在美国的司法实践中应用非常广泛 ...
2021/9/6 11:49:03
-
第二,在检察官起诉阶段,凡是符合法律规定的起诉条件的,检察官必须起诉,即起诉强制原则,起诉犹豫制度也被称为暂缓起诉,根据日本刑事诉讼法第248条规定,检察官根据犯罪人的性格,年龄,犯罪的轻重,情节以及犯罪后的情况,认为没有必要提出追诉时,可以暂时不提起公诉,这便是起诉犹豫制度,259条至261条规定,检察官在决定适用起诉犹豫时,负有尽快告知犯罪嫌疑人,案件控告人或告发人采用起诉犹豫的理由的义务,而无论其请求与否 ...
2021/8/20 1:01:25
-
二、证据不足的界定标准(一)证据不足不起诉的实体要件证据不足不起诉的实体要件是案件的证据达不到起诉所必须具备的证明标准的要求,证据不足不起诉与刑事赔偿问题从检察机关作出不起诉的三类情况来看,酌定不起诉是在犯罪嫌疑人有罪的前提下作出的一种终止诉讼的决定,国家不承担赔偿责任,对此意见比较一致,但对证据不足不起诉,国家是否承担赔偿责任,意见却不一致,当然,如果经过审查起诉阶段的审查表明,逮捕是在没有证据或伪证情况下作出的,逮捕显然是错误的,对此,检察机关在作出证据不足不起诉决定后,国家应负赔偿责任,作出批准逮捕决定的人民检察院为赔偿义务机关 ...
2021/8/24 22:51:55
-
公诉机关作出不起诉决定的案件,如果需要给予被不起诉人行政处罚的,应由公诉机关移交有关主管机关处理,公诉机关有权向行政机关提出检察意见,但其自己不能对被不起诉人进行实体上的处理,其中无罪不起诉和存疑不起诉属于法定不起诉,而微罪不起诉则属于酌定不起诉,酌定不起诉酌定不起诉又称相对不起诉或轻罪不起诉 ...
2021/8/22 15:42:16
-
我国刑事诉讼法第一百四十二条第一款允许在符合法定情形时,经过权衡认为不起诉更为适宜时可以不起诉,这种不起诉,学者们一般称为“酌量不起诉”,在不起诉中赋予检察机关以自由裁量权,实施之初,不起诉案件的数量较大,究其原因,既有免予起诉取消之后不起诉范围扩大引起不起诉案件数量上升的客观原因,也有对于不起诉条件掌握过宽的人为原因 ...
2021/8/19 17:29:06
-
撤回起诉的理由仅限于法定不起诉应当包括的情形,而对酌定不起诉及存疑不起诉的情形,公诉机关起诉后,不得撤回起诉,撤回起诉的法院审查是指在检察机关提出撤回起诉时,法院要承担审查其他诉讼参与人是否有异议,即是否有不同意检察机关撤回起诉的,在这里,提起重复追诉的尽管不是法院,而是检察机关,但法院本身却成为检察机关任意实施重复追诉的协助者,同时撤回起诉就成为逃脱错案追究的托辞,成为逃避错案追究的护身符 ...
2021/8/20 23:09:54
-
不起诉分法定不起诉酌定不起诉,证据不足不起诉,那么,可以作出不起诉决定,意味着人民检察院对于这两种情形的不起诉决定不是必须作出,而是根据一定清况享有自由裁量权,可以作出,也可以不作出,有的学者将其解释为“酌定不起诉”,把“应当不起诉”称为“法定不起诉”,但笔者认为在存疑不起诉中,检察机关不具有自由裁量权,仅对酌定不起诉享有自由裁量权,根据诉权的存在形态,是完全固定态势还是游离态势,还是一种悬而未决的态势,我国不起诉应当划分为三类:法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉 ...
2021/6/29 1:39:39
-
不起诉分法定不起诉酌定不起诉,证据不足不起诉,那么,可以作出不起诉决定,意味着人民检察院对于这两种情形的不起诉决定不是必须作出,而是根据一定清况享有自由裁量权,可以作出,也可以不作出,有的学者将其解释为“酌定不起诉”,把“应当不起诉”称为“法定不起诉”,但笔者认为在存疑不起诉中,检察机关不具有自由裁量权,仅对酌定不起诉享有自由裁量权,根据诉权的存在形态,是完全固定态势还是游离态势,还是一种悬而未决的态势,我国不起诉应当划分为三类:法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉 ...
2021/8/20 15:14:55
-
“暂缓不执行”显然是第三种选择,没有法律依据,在暂缓期限内,起诉还是不起诉的效力都是不确定的,这显得有些滑稽,我觉得,检察院无权以帮教为名,在“暂缓”的期限内依然保留起诉权 ...
2021/8/28 5:48:36
-
[摘要]:目前,相对不起诉的适用由于受制于范围的有限性、自由裁量不足、主体参与不充分、效力不确定等因素,同时受被害人权益保护与犯罪嫌疑人权益保护等司法理念冲突的影响,导致其在实践中难以充分发挥其应有效能,但也应看到其在特殊主体区别对待、暂缓起诉等方面所取得的一些成效,根据刑事诉讼法的相关规定,检察机关发现不起诉决定确有错误的,应当撤销不起诉,提起公诉,在目前相对不起诉的司法适用存在的缺陷中,除了上述实务操作上的一些问题外,更重要的是我们在当前的实践中存在的一些司法理念上的冲突,这些司法理念上的冲突在某种程度上同样影响了相对不起诉的合理适用,概括起来主要表现为以下三个方面的问题: ...
2021/8/16 19:55:46
-
[摘要]:目前,相对不起诉的适用由于受制于范围的有限性、自由裁量不足、主体参与不充分、效力不确定等因素,同时受被害人权益保护与犯罪嫌疑人权益保护等司法理念冲突的影响,导致其在实践中难以充分发挥其应有效能,但也应看到其在特殊主体区别对待、暂缓起诉等方面所取得的一些成效,根据刑事诉讼法的相关规定,检察机关发现不起诉决定确有错误的,应当撤销不起诉,提起公诉,在目前相对不起诉的司法适用存在的缺陷中,除了上述实务操作上的一些问题外,更重要的是我们在当前的实践中存在的一些司法理念上的冲突,这些司法理念上的冲突在某种程度上同样影响了相对不起诉的合理适用,概括起来主要表现为以下三个方面的问题: ...
2021/7/5 0:22:59
-
我国不起诉制度包括三种具体的不起诉类型:法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉,诉讼法学界普遍承认,达到法定起诉条件是适用酌定不起诉的前提条件,如果案件尚未达到起诉条件,检察机关不得作出酌定不起诉,而应当作出法定不起诉或证据不足不起诉,因此,尽管酌定不起诉的前提条件是“犯罪情节轻微”,尽管酌定不起诉决定书中可能写有“触犯刑法第××条”,但是,就其刑事实体意义而言,酌定不起诉决定书同无罪判决具有同等的法律效力 ...
2021/8/29 7:05:16
-
摘要:暂缓起诉是起诉与不起诉的一个衔接阶段,在整个刑事诉讼过程中占有非常重要的地位,对暂缓起诉制度进行简要的介绍,论证我国构建暂缓起诉制度的必要性及可能性,并对我国构筑暂缓起诉制度进行了设想,以期为我国的起诉制度提供一点建议,正是暂缓起诉制度集中了现有起诉、不起诉制度和缓刑制度的优点,而且即使从实现具体公正、诉讼经济、保障人权、预防犯罪上看,暂缓起诉制度的优势也比现有制度明显 ...
2021/5/26 7:32:50
-
刑事案件不起诉制度,是指人民检察院依其职权,对侦查终结移送起诉的案件进行审查后,认为符合法律规定终止刑事诉讼的条件,不应和不必对犯罪嫌疑人定罪,从而作出不将行为人交付审判机关进行审判的一种诉讼制度,2002年5月8日德国马普法学研究所所长阿尔布莱希特教授前来武汉讲学,谈及德国的刑事案件不起诉制度,给笔者很多感触,特作拙文,以期能对我国的刑事不起诉制度有所裨益,”严格地说,1979年刑事诉讼法确定的不起诉制度实际上包括了不起诉和免于起诉两个部分 ...
2021/8/25 19:50:16
-
刑事案件不起诉制度,是指人民检察院依其职权,对侦查终结移送起诉的案件进行审查后,认为符合法律规定终止刑事诉讼的条件,不应和不必对犯罪嫌疑人定罪,从而作出不将行为人交付审判机关进行审判的一种诉讼制度,研究所所长阿尔布莱希特教授前来武汉讲学,谈及德国的刑事案件不起诉制度,给笔者很多感触,特作拙文,以期能对我国的刑事不起诉制度有所裨益,总体而言,我国的刑事不起诉制度在刑事诉讼中取到了一定的法律和社会效果,对于分化瓦解、教育挽救犯罪分子,执行惩罚与宽大相结合的刑事政策,提高诉讼效率发挥了积极作用 ...
2021/8/21 3:33:36
-
新刑诉法将附条件不起诉制度予以确认,检察裁量权得到了扩大,使得检察机关公诉部门对案件处理方式上有了一种新的选择,附条件不起诉制度的设立更是对检察机关的公诉工作提出了更大的挑战,如何裁量并适用附条件不起诉将成为今后一段时间所争论的焦点问题,二、附条件不起诉对公诉工作带来的新问题与新挑战思想汇报/sixianghuibao/ ...
2021/8/24 1:08:05
-
在民事诉讼程序中的撤回起诉,简称撤诉,也称撤销起诉,其主体是起诉的一方当事人,而在公诉案件中撤回起诉,是指公诉案件起诉到法院之后,在案件审理过程中,发现不宜或不能将被告人定罪的情形,检察机关依法决定撤回起诉请求的诉讼活动,刑事诉讼法实施后,公诉案件撤回起诉已经失去了刑事诉讼中的价值和法律上的依据 ...
2021/8/22 7:21:56
-
[内容提要]本文试图通过一典型案例引申出行政复议与行政诉讼中关于起诉期限存在的问题,从而结合行政复议与行政诉讼的各自特点,针对在行政复议与行政诉讼中关于起诉期限中存在的问题进行列举并一一试论对策,根据上述规定,行政复议机关作出行政复议决定,不予受理裁决或者拒绝复议行为时,未告知行政相对人诉权或起诉期限的,起诉期限应当从行政相对人知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算,在审判实践中,对行政机关作出具体行政行为时,告诉当事人起诉期限错误的,应当如何处理,存在三种不同意见:第一种意见认为,行政机关告诉的起诉期限错误,如果短于法定起诉期限的,应当按照法定起诉期限计算起诉期限 ...
2021/8/26 11:20:05
-
[内容提要]本文试图通过一典型案例引申出行政复议与行政诉讼中关于起诉期限存在的问题,从而结合行政复议与行政诉讼的各自特点,针对在行政复议与行政诉讼中关于起诉期限中存在的问题进行列举并一一试论对策,根据上述规定,行政复议机关作出行政复议决定,不予受理裁决或者拒绝复议行为时,未告知行政相对人诉权或起诉期限的,起诉期限应当从行政相对人知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算,在审判实践中,对行政机关作出具体行政行为时,告诉当事人起诉期限错误的,应当如何处理,存在三种不同意见:第一种意见认为,行政机关告诉的起诉期限错误,如果短于法定起诉期限的,应当按照法定起诉期限计算起诉期限 ...
2021/8/26 11:20:05
-
可见,撤回起诉权是公诉权的组成部分,是公诉权的一项重要内容,是在公诉机关提起公诉后,发现本不应该起诉或不必要起诉时,撤回已经提起的控诉,三、撤回起诉的必要性有学者认为,既然刑事诉讼法没有明确规定公诉案件撤回起诉制度,司法机关就不得运用撤回起诉制度,实际上这些都是刑事诉讼法中法定不起诉的条件,撤回起诉的理由仅限于法定不起诉应当包括的情形,而对酌定不起诉及存疑不起诉的情形,公诉机关起诉后,不得撤回起诉 ...
2021/8/1 9:58:10
-
可见,撤回起诉权是公诉权的组成部分,是公诉权的一项重要内容,是在公诉机关提起公诉后,发现本不应该起诉或不必要起诉时,撤回已经提起的控诉,三、撤回起诉的必要性有学者认为,既然刑事诉讼法没有明确规定公诉案件撤回起诉制度,司法机关就不得运用撤回起诉制度,实际上这些都是刑事诉讼法中法定不起诉的条件,撤回起诉的理由仅限于法定不起诉应当包括的情形,而对酌定不起诉及存疑不起诉的情形,公诉机关起诉后,不得撤回起诉 ...
2021/8/1 9:58:10
-
《刑事诉讼法》第138条规定了审查起诉案件的最高时限,即:“人民检察院对于公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长半个月,;因此,笔者认为,应该明确规定案件在审查起诉环节停留的最低时限,二、审查起诉案件无最低时限规定的弊端审查起诉案件无最低时限规定的弊端,集中体现在极端的“快审快诉”案件中 ...
2021/8/20 23:51:56
-
被不起诉人王*,男,19xx年*月**日出生,公民身份号码:61252219xx,汉族,高中文化,陕西省洛南县人,住洛南县**镇**村组,农民,被不起诉人焦某某,男,1981年**月**日生,资兴市人,身份证号码4310811981,汉族,初中文化,户籍地为资兴市**镇**村组号,现住**小区,认定上述事实有以下证据:1、户籍资料、到案经过、扣押决定书等书证;2、曹龙、袁飞跃、来文修、袁柚红、袁元彪、彭名将等证人的证言;3、被不起诉人焦某某的供述与辩解 ...
2022/11/10 5:50:30
-
摘要:刑事不起诉制度是刑事诉讼制度的一个组成部分,新《刑事诉讼法》对不起诉制度作了重大修改,笔者对刑事不起诉制度的性质的界定、概念的表述进行了探讨,分析了刑事不起诉制度的理论价值和意义,对现行的不起诉制度的利弊提了自己的一些看法和完善的意见,因此,我们有必要对刑事不起诉制度作深入的探究,充分认识这一制度的重大意义,同时检讨现行的不起诉制度的缺陷,以期对立法和司法实践有所帮助 ...
2021/8/24 16:03:36
-
摘要:刑事不起诉制度是刑事诉讼制度的一个组成部分,新《刑事诉讼法》对不起诉制度作了重大修改,笔者对刑事不起诉制度的性质的界定、概念的表述进行了探讨,分析了刑事不起诉制度的理论价值和意义,对现行的不起诉制度的利弊提了自己的一些看法和完善的意见,因此,我们有必要对刑事不起诉制度作深入的探究,充分认识这一制度的重大意义,同时检讨现行的不起诉制度的缺陷,以期对立法和司法实践有所帮助 ...
2021/8/24 16:03:36
-
不起诉裁量权在域外已经相当成熟和完善,对我国的立法完善具有很好的参考意义,这里笔者主要对两大法系的不起诉裁量权进行考察和研究:
,近年来,我国公诉人不起诉裁量权的运用,取得了很好的效果和成就,其次,要明确不起诉裁量权的适用标准,增强指导性 ...
2021/9/20 22:28:51
-
实践中,附条件不起诉制度与其他未成年人司法制度具有紧密的联系,完善附条件不起诉制度从某一层面上讲也能推动其他未成年人司法制度的发展,在附条件不起诉适用过程中,亟待要理清的一个问题,还包括附条件不起诉制度与相对不起诉制度的区别问题,而附条件不起诉从其适用的程序条件而言,是应当听取公安机关、被害人的意见,并在对涉罪未成年人进行附条件监督考察过程中强调社会力量的参与支持,其本身隐含着恢复性司法理念的考量 ...
2021/8/30 6:31:14
-
鉴于当事人起诉与法院立案受理的内在联系,在重构我国民事起诉要件时,对立案法官的释明行为亦应予以足够的重视,一、我国民事起诉要件运行的现状,四、重构我国民事起诉要件的对策 ...
2021/8/22 14:32:35
-
一、我国民事起诉要件运行的现状,四、重构我国民事起诉要件的对策,1.将起诉要件和诉讼要件区别开来 ...
2021/8/17 10:30:55
-
民事案件立案审查的工作程序,大体可分为接待起诉和立案受理两个阶段,应注意为当事人着想,提供多方面的法律服务,热情、诚恳、务实、高效,一、围绕案件受理条件,全面审查起诉材料 ...
2021/8/26 17:20:55
-
内容提要:暂缓起诉在诉讼法理论上存在较大的争议,它是作为起诉与不起诉的一个衔接阶段,在整个诉讼制度中占有极其重要的地位,要想完善整个刑事诉讼制度,作者认为,构筑“暂缓起诉”制度是必不可少的,从逻辑上讲,“暂缓不起诉”的说法是错误的,这是语义对语法所起的作用,正确的表述应该是“暂缓起诉” ...
2021/8/18 21:35:16
-
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,有权依照《行政诉讼法》的规定向人民法院提起行政诉讼,那么,行政案件立案审查究竟应当审查到什么程度呢,原告资格问题在行政诉讼中非常复杂,不通过案件的仔细审理,仅在审查立案阶段很难把相关问题都弄清楚 ...
2021/8/29 9:47:34
-
二是“存疑不起诉”,即根据《刑事诉讼法》第140条第4款规定,对于公安机关侦查终结移送审查起诉的案件或者自行侦查终结的案件,经过补充侦查,仍然认为证据不足,不符合起诉条件,而做出的不起诉决定,例如,有的检察院,对一些涉案金额达到10000元以上的贪污受贿案,以“犯罪情节轻微”或者“认罪态度好,案发前已退清赃款”为由,做出了酌定不起诉处理,在当前,作为一种缓冲和过渡策略,可以考虑通过联合司法解释的形式规定公安机关仅仅对于存疑不起诉案件享有复议复核提请权,而对于法定不起诉和酌定不起诉的案件,则由检察机关“一锤定音”、“盖棺定论②” ...
2021/7/5 20:59:38
-
对**的起诉,本院不予受理,审判长**审判员**审判员**,**年**月**日(院印) ...
2021/10/18 3:30:00
-
对**的起诉,本院不予受理,**年**月**日(院印),** ...
2021/10/21 5:23:31
-
对**的起诉,本院不予受理,**年**月**日(院印),** ...
2021/12/14 18:00:09
-
近年来,学界对于刑事起诉审查制度的探讨主要集中于案卷移送制度的变迁,但案卷移送制度只是刑事起诉审查制度的表象,在表象之下应对庭审实质化和审判效率的研究予以不懈追求,三、我国刑事起诉审查制度改革的基本思路(一)坚持对不合格起诉的过滤对刑事起诉进行审查的首要目的是过滤不合格起诉,防止公诉权被滥用,但这一点在我国的刑事起诉审查制度中一直没有被贯彻,②因此,在进一步改革我国刑事起诉审查制度时,有必要赋予法官驳回起诉的权力,使法官真正拥有案件是否进入正式审判的决定权 ...
2021/4/30 5:22:20
-
摘要:不起诉制度赋予检察机关一定的自由裁量权,体现了起诉法定主义与起诉便宜主义的有机结合,对于提高诉讼质量和效率及保障人权具有重要意义,/2/view—12043710.htm关键词:法定不起诉酌定不起诉存疑不起诉附条件不起诉不起诉裁量权的行使是一定法律意志的体现,而不是检察官个人意志的体现,对不起诉的裁量也必须是以法律规定为基础的,新修订的刑事诉讼法是这样对酌定不起诉进行规定:犯罪嫌疑人犯罪情节轻微,根据刑法的规定,不需要追究刑事责任或免除刑罚的,对于这一条的理解,笔者认为是表达了两种可以做酌定不起诉的情形,但是,司法实务中,却需要两者兼具,这样一来酌定不起诉的可裁量范围就相当的窄了 ...
2021/5/22 6:11:30
-
(三)引入起诉犹豫制度日本的起诉犹豫制度也叫暂缓起诉制度,是针对未成年人和老年人的起诉制度,我国可以借鉴日本的此项制度,目前我国刑事起诉只有两种:起诉和不起诉,不起诉制度下面又细分为法定不起诉,酌定不起诉,证据不足不起诉,(四)将酌定不起诉完全下放给承办案件的检察人员我国酌定不起诉适用率极低,未充分发挥该制度分流部分轻微刑事案件的作用,如前所述,其中适用范围过窄,程序繁琐是一个重要原因 ...
2021/8/13 1:26:25
-
(二)不起诉意味着刑事诉讼程序的终止,
,不起诉的情形又称不起诉的适用范围或不起诉的法定原因或不起诉的条件或不起诉的种类,是指检察机关作出不起诉决定的法定情形,存疑不起诉是“可以”不起诉,此与相对不起诉相同 ...
2021/8/2 11:52:47
-
(二)不起诉意味着刑事诉讼程序的终止,
,不起诉的情形又称不起诉的适用范围或不起诉的法定原因或不起诉的条件或不起诉的种类,是指检察机关作出不起诉决定的法定情形,存疑不起诉是“可以”不起诉,此与相对不起诉相同 ...
2021/8/2 11:52:47
-
一、未成年人暂缓起诉设置帮教程序的现实意义(一)未成年人暂缓起诉的必要性,二、暂缓起诉未成年人的社会义务服务帮教程序的操作规范,对暂缓起诉未成年人设置社会义务服务帮教程序提高了未成年人不起诉制度的内在机制,完善和拓展了未成年人刑事案件不起诉制度,有利于未成年犯的教育、挽救、感化 ...
2021/8/21 17:25:16
-
因此,在实行依法治国,建设社会主义法治国家的今天,为保障当事人的行政起诉权,有必要对我国行政诉讼中的起诉受理制度进行改革与完善,当事人起诉难的原因是多方面的,有法律外的原因,例如,当事人的起诉明明符合起诉条件,法院却出于非法律因素的考虑,不予受理,行政案件受理制度上的重法院权力,轻当事人权利的立法倾向,让人感到法院对当事人纠纷的审判是法院对当事人的恩赐 ...
2021/4/24 2:57:20
-
内容摘要:公诉案件撤回起诉是庭审过程中的一种诉讼行为,由此可见,公诉案件撤回起诉制度的依据仅来自两高的司法解释,1996年刑事诉讼法废除了公诉案件撤回起诉制度,并不是立法上的疏忽,而是其已没有存在的价值 ...
2021/8/26 1:50:16
-
撤回起诉的理由仅限于法定不起诉应当包括的情形,而对酌定不起诉及存疑不起诉的情形,公诉机关起诉后,不得撤回起诉,从这几种撤回起诉的原由可以看出,这里的撤回起诉并非是笔者所说的撤回起诉的概念,而完全是一种刑事诉讼过程中的程序上的变通之计,④这样的处理不同于撤回起诉,重新起诉是变更起诉的一种形式 ...
2021/8/19 15:17:26
-
撤回起诉的理由仅限于法定不起诉应当包括的情形,而对酌定不起诉及存疑不起诉的情形,公诉机关起诉后,不得撤回起诉,从这几种撤回起诉的原由可以看出,这里的撤回起诉并非是笔者所说的撤回起诉的概念,而完全是一种刑事诉讼过程中的程序上的变通之计,④这样的处理不同于撤回起诉,重新起诉是变更起诉的一种形式 ...
2021/8/19 15:17:26
-
根据法律规定,我国公诉案件的处理大体要经过立案、逮捕、移送审查起诉、提起公诉和判决几个阶段,具体表现在:一、对移送审查起诉、提起公诉和作出判决规定同样的证明标准,没有体现证明标准在不同阶段的差异性,在司法实践中也难以贯彻落实,另一方面,使我国刑事诉讼中的最高证明标准尽量具体、明确,具有较强的可操作性 ...
2021/8/23 10:16:56
-
88888888 ...
2021/8/27 21:00:16
-
刑事案件不起诉制度,是指人民检察院依其职权,对侦查终结移送起诉的案件进行审查后,认为符合法律规定终止刑事诉讼的条件,不应和不必对犯罪嫌疑人定罪,从而作出不将行为人交付审判机关进行审判的一种诉讼制度,具体而言,根据德国刑事诉讼法典的规定,德国检察官享有较为宽泛的自由裁量权,主要包括:1、证据不足不起诉,又被称之为撤销案件或停止起诉,类似于我国刑诉法规定的证据不足不起诉,以及在司法实践中存在的,由侦察机关作撤案处理的情况,但笔者同样认为,通过中德不起诉制度的比较,考察不起诉制度的诉讼价值,探讨不起诉制度在重新配制司法资源、提高司法效率及实现刑罚功能方面的作用,对于澄清人们头脑中的错误认识,运用、发展我国的不起诉制度,乃至推进我国的严打整治斗争,将有很多好处,也会给我们一些新的工作思路 ...
2021/7/6 6:26:08
-
在办案实践中,曾经碰到这样一件事:有个案件,某区人民检察院审查后,认为符合自己管辖的范围,向该区人民法院提起公诉,”“开庭前对案件只作程序性审查,对案件的实体审查则必须通过庭审,可以避免法官先入为主,使庭审流于形式,最大限度地发挥庭审作用,有利于保证办案质量,对公诉案件决定开庭后、应当做好充分的开庭准备工作,笔者认为,这里的“审查决定”,既包括“审查决定”是否需要起诉,“审查决定”以什么罪名起诉,也包括“审查决定”由哪一级检察院向法院起诉 ...
2021/8/19 16:31:56
-
■证据不足不起诉的法律属性1.对被不起诉人推定无罪,第四“疑罪从无”并不意味着必然要对被不起诉人进行赔偿对羁押的被不起诉人是否予以赔偿取决于拘留或逮捕的正确与否,在证据不足不起诉的刑事赔偿问题上对羁押后的被不起诉人持以赔偿为原则“疑罪从赔”的立场是多数学者和部分实务工作者的观点 ...
2021/8/20 5:18:36
-
起诉离婚注意事项,准备结婚证原件、本人身份证复印件,审查夫妻感情破裂的证据,起诉离婚注意事项起诉离婚注意事项,起诉离婚注意事项,准备结婚证原件、本人身份证复印件,审查夫妻感情破裂的证据 ...
2021/7/25 20:19:11
-
刑事诉讼法第141条规定,人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,刑事诉讼法第162条第一项又规定,案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决,这条款可以视为审判时对认定有罪的证明标准,通过比较不难看出,表面上这两种证明标准没有多大区别,我们认为,起诉标准和定罪标准在表述上几乎一致,使得起诉时的证明标准过于严格,在实践中仍缺乏可操作性 ...
2021/8/29 1:31:56
-
不起诉的适用范围,也叫不起诉的法定原因,或者不起诉的条件,是指检察院作出不起诉决定的法定情形,存疑不起诉也是可以不起诉,与微罪不起诉在这一点相同,属相对不起诉,检察机关在适用存疑不起诉时,也拥有一定裁量权,依新刑诉法,存疑不起诉是可以不起诉,与微罪不起诉在这一点相同,属相对不起诉,检察机关在适用存疑不起诉时也拥有一定的裁量权 ...
2021/7/7 7:26:08
-
在司法实务中,必要原则和比例原则的实现最终是依赖于羁押必要性审查权力的合理配置和这项权力的合法正当的运行,所以权力分配和权力运行监督在羁押必要性制度的设计中就显得尤为重要,(一)羁押必要性审查权力不适宜交由监所部门新刑事诉讼法规定了羁押必要性审查的权力由检察机关行使,但就具体由哪个业务部门来施行并没有规定,由于审查起诉之前和之后诉讼任务变化的明显性,所以对羁押必要性的审查应该以审查起诉为分割点,确定不同诉讼阶段对羁押必要性的要求程度,也应该本着节约司法资源,提高诉讼效率的原则确定合适的羁押必要性的审查部门 ...
2021/8/17 3:49:35
-
)正直我国刑事诉讼法再修改时机成熟之际,参见我国台湾对起诉审查机制修改的立法理由和司法实践,借鉴国外立法成功之经验,重新审视我国公诉审查机制之缺陷,从总体上重构我国刑事审前程序,建立以审前法官控制的中间程序,以期实现我国刑事诉讼程序的合理化、科学化,当然,只要存在刑事诉讼程序,被告承担因起诉而带来的不利益,几乎是不可避免之事,然而,从起诉法定原则来看,只有已经超过法定起诉门槛的案件,才有让被告承担这些不利益的正当理由,准起诉程序,也叫交付审判请求程序,是指对于侵犯人权案件,如检察官做出不起诉处分决定,犯罪控告人等可以请求把案件直接提交法院审判,准起诉程序大致如下:检举公务员滥用职权罪等的侵犯人权案件的控告人,对检察官的不起诉不服时,从接到不起诉处分通知之日起7天以内,可以请求将案件交付法院审判 ...
2021/6/30 13:16:19
-
在文中笔者通过反思我国审查起诉中的讯问制度存在的缺陷,并由此提出一些重构科学讯问制度的设想,但是,司法实践中,不少检察人员对于审查起诉讯问制度的功能定位及其与侦查阶段讯问制度、批捕时的讯问制度、法庭公诉时的讯问制度的关系等,认识并不深刻,甚至是片面的、错误的,在司法实践中,关于审查起诉中的讯问制度,各级检察机关制定了一系列规则,发挥了重要的作用,但同时也存在一些问题 ...
2021/8/27 18:13:44
-
摘要:“刑事诉讼法学应高于刑事诉讼法”,我国刑事诉讼法中无暂缓起诉的规定,但有其本身有价值蕴涵,已被西方国家刑事诉讼法采用,在美国,关于决定是否起诉的问题,检察官享有几乎不受限制的自由裁量权,在检察官做出的三种决定中,即起诉决定、不起诉决定以及缓诉决定中,缓诉是一些州检察官的做法,上述国外的立法与实践,美国较德国的暂缓起诉适用要宽泛,而德、日的监督和制约要严格于美国,日本的这一制度相对于美、德没有期限、条件等限制,相当于我国的酌定不起诉,但较之也宽泛的多得多 ...
2021/8/21 18:19:54
-
摘要:我国刑事诉讼法未对附条件不起诉决定的法律效力作出明确规定,司法解释也未对其进行有效补充,这不仅影响我国附条件不起诉制度本身的完善,也为司法实践中的具体操作带来了困惑,在附条件不起诉决定与不起诉制度的关系上,应当明确的是,附条件不起诉是不起诉中的一种类型,尽管适用对象和适用条件均有所不同,但在中止刑事诉讼程序的进行上,几种不起诉决定的效力是大体相当的,附条件不起诉之所以不同于不起诉,就在于其是“附条件”的不起诉,不是真正的不起诉 ...
2021/5/13 15:50:00
-
内容摘要:我国刑事诉讼法有关不起诉的规定,赋予了检察机关一定的不起诉裁量权,但该裁量权的权限过小,影响了检察机关对不起诉制度的有效适用,酌定不起诉,我国检察机关不起诉的裁量权具有以下特点或缺陷: ...
2021/8/29 13:02:04
-
违法犯罪经历:__________________________________________________.
,有下列犯罪事实:_____________________________________________,__________________________________________________________________________________________________ ...
2021/8/23 10:46:00
-
(2)案由和案件来源,(3)犯罪事实和证据,(4)起诉理由和法律依据 ...
2021/11/13 16:22:50
-
完善刑事不起诉当事人自我救济制度,保障自我救济权的充分行使,有效保护刑事案件当事人的合法权益,成为实现刑事诉讼目的不可忽视的重要方面,自我救济权是刑事不起诉案件当事人的专有权利,只能由当事人依法行使,即在刑事不起诉案件中,只有被害人和被不起诉人是自我救济行为的合法主体,其次,以自我救济主体为划分标准,刑事不起诉当事人自我救济可分为被害人救济和被不起诉人救济 ...
2021/8/19 14:42:26
-
自由裁量权内部监督人民监督员论文代写,一、附条件不起诉自由裁量权监督救济机制的缺陷论文代写,二、国内外对附条件不起诉自由裁量权的监督救济机制的借鉴简历大全/html/jianli/ ...
2021/8/16 12:09:45
-
《刑事诉讼法》第一百四十二条第四款规定:“对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉决定”,除上所述外,造成案件存疑不起诉的原因还有检察机关内部的自侦部门与起诉部门对证据是否充分认识不尽相同,如对XX涉嫌贪污一案已有的证据中,侦查部门认为确实充分,符合起诉标准,而起诉部门认为证据还不充分,一些怀疑尚不能排除,需要继续做工作,因而作了存疑不起诉处理,检察机关的自侦部门、批捕部门、审查起诉部门,要加强联系和协调,做到既相互制约,又相互配合、相互监督,尽量减少因对证据的认识不同导致对案件存疑不起诉 ...
2021/8/20 21:40:16
-
人民检察院不起诉决定书范例篇1
,人民检察院不起诉决定书范例篇2
,人民检察院不起诉决定书范例篇3 ...
2022/1/8 0:40:10
-
质量指标预警机制实施后,上海市检察机关公诉部门的案件质量有了较大幅度的提高,比如在浙江省,不起诉较多的有四个地区,撤案、不起诉案件数占全省两类案件总数的71.6%,比如,自侦案件不起诉的主要原因有案件本身因素、办案指标影响、司法解释变化和刑事政策体现以及认识分歧等 ...
2021/8/23 2:51:57
-
质量指标预警机制实施后,上海市检察机关公诉部门的案件质量有了较大幅度的提高,比如在浙江省,不起诉较多的有四个地区,撤案、不起诉案件数占全省两类案件总数的71.6%,比如,自侦案件不起诉的主要原因有案件本身因素、办案指标影响、司法解释变化和刑事政策体现以及认识分歧等 ...
2021/8/23 2:51:57
-
著名演员刘晓庆已收到北京朝阳区人民检察院下达的不起诉通知书,《刑事诉讼法》第一百四十三条也明确规定,检察机关作出的不起诉的决定,应当公开宣布,并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位,此外,这种对于涉嫌偷税罪的不起诉决定,既非刘晓庆个人隐私又非国家秘密,检察机关无保密的必要及义务 ...
2021/8/13 23:52:55
-
实体审查涉及到以下内容:1、鉴定依据是否充分,不充分的要及时补充或提出退查意见,二、文证审查的程序:(一)移送文证审查的程序,涉及到委托手续、完整移送文证审查的相关资料两方面,3、出具审查意见:根据审查情况出具审查意见书,对有异议的要提出复核鉴定、重新鉴定、补充鉴定或提出退查的意见 ...
2021/8/24 17:11:57
-
实体审查涉及到以下内容:1、鉴定依据是否充分,不充分的要及时补充或提出退查意见,二、文证审查的程序:(一)移送文证审查的程序,涉及到委托手续、完整移送文证审查的相关资料两方面,3、出具审查意见:根据审查情况出具审查意见书,对有异议的要提出复核鉴定、重新鉴定、补充鉴定或提出退查的意见 ...
2021/8/24 17:11:57
-
摘要:根据起诉主导权的归属,刑事公诉制度可以分为司法控权与检察控权两种模式,其中,就刑事起诉制度而言,这一权力制衡关系表现为,如果以交付审判为标志,我国公诉案件的起诉制度由两部分组成:人民检察院对公诉案件的审查起诉 ...
2021/8/24 15:10:45
-
笔者拟对三种不起诉模式的内涵、适用条件进行简要讨论,通过分析认罪认罚案件适用这三种不起诉模式的案例,旨在说明不起诉制度在认罪认罚从宽制度实践过程中发挥的作用,以期两种制度在不断发展过程中相互促进实现各自价值,酌定不起诉,又称相对不起诉、裁量不起诉、罪轻不起诉、微罪不起诉,例如,沐川县人民检察院与沐川县人民法院、沐川县公安局、沐川县司法局、沐川县森林公安局联合会签《认罪认罚从宽制度实施细则(试行)》,协调公安、法院共同建立认罪认罚案件“优先”制度,在公安机关侦查阶段认罪认罚的案件,移送检察机关起诉时,案件管理部门对案卷优先扫描、装卷、分案,提起公诉时,法院优先进行审理 ...
2022/2/12 2:12:10
-
要刑事不起诉救济,是指人民检察院作出不起诉决定后,被害人或被不起诉人由于对该不起诉决定有异议,依照法定的程序和途径作出的一种保护补救方式,;完善;在刑事诉讼中,为了防止检察机关滥用不起诉权,放纵犯罪分子,保障刑事诉讼目的的实现,法律规定了不起诉救济途径,笔者认为,刑事不起诉救济,是指人民检察院作出不起诉决定后,相关当事人由于对该不起诉决定有异议所作出的一种保护补救方式 ...
2021/5/8 3:03:19
-
近日,河南省南阳市宛城区检察院公诉局干警来到江苏省张家港市某小学,向黄某递交了不起诉决定书,”黄某在接到不起诉决定书时,眼中已经闪现出了泪光,综合以上情况,该院按照制定的《交通肇事案酌定不起诉标准》,依法对黄某作出不起诉决定 ...
2021/5/28 15:06:10
-
摘要:根据起诉主导权的归属,刑事公诉制度可以分为司法控权与检察控权两种模式,二、我国刑事公诉制度的立法定位,因此,对于我国公诉制度,应明确以下三点 ...
2021/8/17 11:00:46
-
摘要:根据起诉主导权的归属,刑事公诉制度可以分为司法控权与检察控权两种模式,二、我国刑事公诉制度的立法定位,因此,对于我国公诉制度,应明确以下三点 ...
2021/8/20 3:25:36
-
要:国家监察体制改革提出了构建人民检察院与监察委员会办案衔接机制的新课题,大致可从监察调查程序与刑事诉讼程序衔接转换、检察院审查起诉阶段若干问题衔接、违法所得没收程序和缺席审判程序衔接等方面进行构建,一、监察调查程序与刑事诉讼程序的衔接转换,《监察法》规定监察机关为履行职权,可以采取“谈话、讯问、询问、查询、冻结、调取、查封、扣押、搜查、勘验检验、鉴定、留置和技术调查、通缉、限制出境”15项措施 ...
2021/10/28 22:59:19
-
(二)不起诉意味着刑事诉讼程序的终止,
,不起诉终止了对犯罪嫌疑人的追究,似乎不符合被害人的利益,但正确的不起诉并不损害被害人的合法权益,不起诉的情形又称不起诉的适用范围或不起诉的法定原因或不起诉的条件或不起诉的种类,是指检察机关作出不起诉决定的法定情形 ...
2021/8/31 4:43:44
-
行政相对人撤回复议申请,实际上是其放弃行政复议的选择,改为提起诉讼,因此,其起诉期限应当按照法律、法规对原具体行政行为规定的起诉期限计算,人民法院在审查经过复议而提起诉讼的案件时,如果行政复议决定或者不予受理裁决或者拒绝复议行为,未告知诉权和起诉期限的,起诉期限应当如何计算呢,因复议机关在法定复议期限内未作出复议决定引起诉讼的案件,被告与原告对起诉是否超过法定起诉期限发生争议的,主要有两种情况: ...
2021/8/25 5:22:34
-
我院始终把维护社会稳定作为首要任务,继续坚持“严打”方针,切实履行批捕、公诉等职责,集中力量严厉打击严重危害社会治安的犯罪活动,把打击重点指向抢劫、杀人等暴力犯罪,黑恶势力及有组织犯罪,两抢一盗等严重影响群众安全感的犯罪,以及毒品犯罪、跨区域犯罪,一年来,共提前介入重大案件1xxxx,向公安机关发出“要求提供法庭证据通知书”17份,引导公安机关调查取证,从而提高了起诉案件的质量;主动与审判机关协调,实行普通程序简易审1xxxx,极大地节约了庭审时间,提高了办案效率,|工作总结开头|工作总结结尾|工作总结报告 ...
2022/11/22 3:38:04
-
我院始终把维护社会稳定作为首要任务,继续坚持“严打”方针,切实履行批捕、公诉等职责,集中力量严厉打击严重危害社会治安的犯罪活动,把打击重点指向抢劫、杀人等暴力犯罪,黑恶势力及有组织犯罪,两抢一盗等严重影响群众安全感的犯罪,以及毒品犯罪、跨区域犯罪,一年来,共提前介入重大案件1xxxx,向公安机关发出“要求提供法庭证据通知书”17份,引导公安机关调查取证,从而提高了起诉案件的质量;主动与审判机关协调,实行普通程序简易审1xxxx,极大地节约了庭审时间,提高了办案效率,|工作总结开头|工作总结结尾|工作总结报告 ...
2022/11/22 3:38:06
-
我院始终把维护社会稳定作为首要任务,继续坚持“严打”方针,切实履行批捕、公诉等职责,集中力量严厉打击严重危害社会治安的犯罪活动,把打击重点指向抢劫、杀人等暴力犯罪,黑恶势力及有组织犯罪,两抢一盗等严重影响群众安全感的犯罪,以及毒品犯罪、跨区域犯罪,一年来,共提前介入重大案件1xxxx,向公安机关发出“要求提供法庭证据通知书”17份,引导公安机关调查取证,从而提高了起诉案件的质量;主动与审判机关协调,实行普通程序简易审1xxxx,极大地节约了庭审时间,提高了办案效率,|工作总结开头|工作总结结尾|工作总结报告 ...
2022/11/22 3:38:15
-
摘要:国外对检察官自由裁量权规定了严密、周详的制约机制,其中不乏可资借鉴之处,有鉴于此,笔者首先对国外关于检察官自由裁量权的制约机制进行比较研究,然后联系我国现行检察官制约机制中存在的缺陷,提出完善我国检察官自由裁量权的具体构想,法院或法官的司法审查机制,是指以法院或法官的司法审查权来制约检察官自由裁量权的一种机制 ...
2021/9/6 8:40:23
-
附带民事诉讼,应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告之前提起,被害人是个人的,直接向人民法院提起附带民事诉讼,如果遭受损失的单位未提起的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼 ...
2021/6/13 15:25:10
-
第一种意见认为,应自权利人向法院提起诉讼时起,发生诉讼时效中断,[4]原告申请撤诉,法院裁定准许撤诉的,不发生诉讼时效中断,但此时可依“同意履行义务”之规定,自和解协议达成时起发生诉讼时效中断,权利人的起诉不符合法定条件,法院裁定不予受理或者驳回起诉时,等同于权利人没有起诉,亦不能发生诉讼时效中断 ...
2021/8/12 16:38:15
-
要民事庭前审查程序的改革,是当前人民法院司法改革的一项重要内容,本文从我国民事诉讼庭前审查程序的现状与缺陷入手,以比较分析并借鉴外国庭前程序的成功经验和做法为路径,提出我国庭前审查程序的改革设想,真正实现司法的公正与效率,二、我国民事庭前审查程序的现状与缺陷(一)人民法院的庭前审查分为形式审查和实质审查 ...
2021/8/15 0:29:46
-
诉讼受理制度/案件登记制度/滥用诉讼权利,民事诉讼中的受理,是指人民法院通过对原告起诉的审查,认为符合法定条件,决定立案审理,从而引起诉讼程序开始进行的职权行为,当前,我国民事起诉受理制度中,当事人的程序参与性严重不足 ...
2021/7/3 7:31:19
-
近来,廖永安与傅郁林二位学者和实务界的姜启波法官在贵报就当事人的起诉与法院的立案审查问题进行了争论和有益探讨(见9月14日、21日、28日本版),给人许多启发,在法理上,起诉要件与诉讼要件存在本质的不同,而我国现行民事诉讼法就起诉条件与受理审查的规定涉及起诉要件、诉讼的形式要件及实质要件,在立法上,将起诉要件与诉讼要件相混淆,将导致当事人的诉权与法院审判权之间的错位 ...
2021/8/26 15:19:15
-
近来,廖永安与傅郁林二位学者和实务界的姜启波法官在贵报就当事人的起诉与法院的立案审查问题进行了争论和有益探讨(见9月14日、21日、28日本版),给人许多启发,在法理上,起诉要件与诉讼要件存在本质的不同,而我国现行民事诉讼法就起诉条件与受理审查的规定涉及起诉要件、诉讼的形式要件及实质要件,在立法上,将起诉要件与诉讼要件相混淆,将导致当事人的诉权与法院审判权之间的错位 ...
2021/8/22 9:40:55
-
近来,廖永安与傅郁林二位学者和实务界的姜启波法官在贵报就当事人的起诉与法院的立案审查问题进行了争论和有益探讨(见9月14日、21日、28日本版),给人许多启发,在法理上,起诉要件与诉讼要件存在本质的不同,而我国现行民事诉讼法就起诉条件与受理审查的规定涉及起诉要件、诉讼的形式要件及实质要件,在立法上,将起诉要件与诉讼要件相混淆,将导致当事人的诉权与法院审判权之间的错位 ...
2021/8/22 9:40:55
-
近来,廖永安与傅郁林二位学者和实务界的姜启波法官在贵报就当事人的起诉与法院的立案审查问题进行了争论和有益探讨(见9月14日、21日、28日本版),给人许多启发,在法理上,起诉要件与诉讼要件存在本质的不同,而我国现行民事诉讼法就起诉条件与受理审查的规定涉及起诉要件、诉讼的形式要件及实质要件,在立法上,将起诉要件与诉讼要件相混淆,将导致当事人的诉权与法院审判权之间的错位 ...
2021/8/26 15:19:15
-
然而在司法实践中告知工作中存在的问题,亟待完善审查起诉中被告人告知机制,一、审查起诉阶段建立被害人告知机制的意义1、审查起诉阶段建立被害人告知制度,是保障被害人合法权益的一种有效手段,完善告知制度,保障了被害人在刑事诉讼中的参与权和知情权,可以使其参与诉讼过程会感到气顺,心服口服 ...
2021/8/15 19:13:15
-
行政诉讼的提起条件《行政诉讼法》第四十一条规定了提起行政诉讼的条件,即:(一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织,如果单纯地按字面意思去独立理解和具体审查这四个积极条件,那么必然会造成很多案件进入行政诉讼程序,必然会有悖于行政诉讼立法的本意和精神,(五)由诉讼代理人代为起诉,其代理不符合法定要求的 ...
2021/9/17 7:23:00
-
我国现行的制约检察官自由裁量权的机制存在严重缺陷,应该充分借鉴国外的有益经验,以健全我国制约检察官自由裁量权的机制,有鉴于此,笔者首先对国外关于检察官自由裁量权的制约机制进行比较研究,然后联系我国现行检察官制约机制中存在的缺陷,提出完善我国检察官自由裁量权的具体构想,我国对检察官自由裁量权的制约机制根据法律规定,我国对检察官自由裁量权设立了以下三种制约机制:1.申诉机制 ...
2021/4/29 3:02:10
-
一、贯彻宽严相济刑事政策在构建和谐社会中的价值体现,在检察环节的司法实践中,运用宽严相济刑事政策处理轻微犯罪案件,不仅蕴涵着对犯罪现象的容忍性,而且更加注重人权保障的价值取向,二、起诉环节运用宽严相济刑事政策处理轻刑案件存在的问题及原因 ...
2021/8/24 10:34:05
-
结合我国报复性起诉的特点,以美国的实践为鉴戒,建立集防范、救济、制裁于一体的报复性起诉应对机制,已成当务之急,而美国较早提出了报复性起诉的概念,在实践中也已形成成熟的防范、认定和救济体系,因此,研讨美国报复性起诉的相关判例和规则,可以为我国报复性起诉的规制提供有益的启示,其中,郑州李奎生、福建黄亚斌、昆明王一冰等律师伪证案,殷新生记者诬告陷害案,甘肃乔红霞案,阜阳“白宫”举报人案等,一度将公诉机关置于社会舆论的“风口浪尖” ...
2021/8/15 15:45:55
-
结合我国报复性起诉的特点,以美国的实践为鉴戒,建立集防范、救济、制裁于一体的报复性起诉应对机制,已成当务之急,而美国较早提出了报复性起诉的概念,在实践中也已形成成熟的防范、认定和救济体系,因此,研讨美国报复性起诉的相关判例和规则,可以为我国报复性起诉的规制提供有益的启示,其中,郑州李奎生、福建黄亚斌、昆明王一冰等律师伪证案,殷新生记者诬告陷害案,甘肃乔红霞案,阜阳“白宫”举报人案等,一度将公诉机关置于社会舆论的“风口浪尖” ...
2021/8/15 15:45:55
-
、法院起诉离婚材向法院起诉应当递交、起诉、身份证、户口;3、庭财产清单;、结婚证或婚姻状况证明 ...
2021/9/5 10:39:21
-
暂缓起诉制度的萌芽发生在日本的明治时代后期,对暂缓起诉产生的原因,日本有学者认为“这一主张(即运用暂缓起诉的主张,笔者按)与其说来自财政上的理由,毋宁说是基于对暂缓起诉所带来的刑事政策上积极效果的认识,对我国暂缓起诉制度的具体构建从其它国家或地区的司法实践来看,暂缓起诉制度的运行是有效益的(我国台湾地区基于运行时间的限制只是一个例外),“自古华山一条路”,摆在我们眼前的具有一定紧迫性的便是在我国的刑事诉讼制度中确立暂缓起诉的制度,并对其相关制度加以规定 ...
2021/8/17 3:13:14
-
关键词:司法权,司法审查,司法救济,司法程序,预审是法官行使司法权对侦查和起诉进行审查和监督的活动,是澳门刑事司法活动的重要组成部分,说澳门预审制度是司法权行使的一种形态,还体现在预审的开展形式上 ...
2021/9/1 11:09:34
-
[内容摘要];南京市浦口区检察院对涉嫌犯罪的大学生实行暂缓起诉制度,这项制度在社会上引起了较大反响,显然,暂缓起诉不属于不起诉的三种情况之一,因为暂缓起诉依然保留了起诉的可能性,由以上分析可以看出,暂缓起诉既不属于起诉,又不属于不起诉,是一种起诉与不起诉之间的一种游离状态 ...
2021/8/18 11:30:46
-
class=MsoNormal>人民检察院是国家的法律监督机关,在指控犯罪过程中代表国家行使公诉权,class=MsoNormal>一、法条变迁,class=MsoNormal>二、不同声音 ...
2021/11/17 9:15:09
-
在审查起诉环节,办理一件轻刑案件的平均天数为4天,涉及的罪名主要集中在危险驾驶罪、交通肇事罪、盗窃罪、故意伤害罪,试点伊始,由公诉主管领导和两名公诉骨干组成“轻刑快办”专案组,专门负责犯罪嫌疑人认罪、轻微刑事案件的审查起诉工作 ...
2021/6/3 21:52:20
-
在审查起诉环节,办理一件轻刑案件的平均天数为4天,涉及的罪名主要集中在危险驾驶罪、交通肇事罪、盗窃罪、故意伤害罪,试点伊始,由公诉主管领导和两名公诉骨干组成“轻刑快办”专案组,专门负责犯罪嫌疑人认罪、轻微刑事案件的审查起诉工作 ...
2021/6/12 4:07:20
-
贵院审查起诉的嫌疑人甲某非法侵入住宅一案,律师接受犯罪嫌疑人嫌疑人甲某的委托,担任其辩护人,经过约见犯罪嫌疑人和了解案情,现就本案发表如下法律意见,恳请公诉机关依法予以采纳:
,贵院审查起诉的嫌疑人甲某非法侵入住宅一案,河南正商律师事务所王丽、王卫华律师,接受犯罪嫌疑人嫌疑人甲某的委托,担任其辩护人,经过约见犯罪嫌疑人和了解案情,现就本案发表如下法律意见,恳请公诉机关依法予以采纳:
,我国刑法的基本原则,“教育为主,惩罚为辅”,嫌疑人甲某是初犯,取得受害人谅解,对受害人赔偿到位,社会危害性不大 ...
2022/11/22 10:02:37
-
青少年是祖国的未来和希望,维护青少年的合法权益是全社会共同的责任,作为检察机关的职能部门如何在审查起诉工作中为青少年的健康成长提供较好的司法保护,自2001年以来,潢川检察院公诉科共受理涉及青少年犯罪案件49案77人,经审查依法起诉39案64人,不起诉10案13人,远远超出平均7%的不起诉率,一是成立了“青少年维权岗”,明确了岗位职责,选派了3名优秀检察官组成维权领导小组,具体负责青少年维权工作的开展和研究 ...
2021/8/23 7:53:35
-
青少年是祖国的未来和希望,维护青少年的合法权益是全社会共同的责任,作为检察机关的职能部门如何在审查起诉工作中为青少年的健康成长提供较好的司法保护,自2001年以来,潢川检察院公诉科共受理涉及青少年犯罪案件49案77人,经审查依法起诉39案64人,不起诉10案13人,远远超出平均7%的不起诉率,一是成立了“青少年维权岗”,明确了岗位职责,选派了3名优秀检察官组成维权领导小组,具体负责青少年维权工作的开展和研究 ...
2021/8/23 7:53:35
-
“宽严相济”政策为暂缓起诉提供了政策基础,为暂缓起诉走向规范化、制度化提供了条件,而暂缓起诉又是“宽严相济”政策在刑事司法领域具体化中的一项应有内容,其将犯罪行为进行了非犯罪化处理,它“宽”的有理,“宽”的有度,我国刑事诉讼法对审查起诉的处理结果只规定了撤案、起诉和不起诉等处理方式,而没有暂缓起诉之说,因此,在没有权威性的法律法规以及司法政策的支撑下适用暂缓起诉就有“违法实验”之嫌 ...
2021/8/17 1:18:05
-
摘要:检察改革作为司法改革的重要组成部分,对实施我国依法治国重要战略具有重要的意义,笔者认为,检察改革,必须要坚持检察机关的宪法地位,以体制性改革为主要方向,以机制性改进为辅助手段来进行,在这类案件中,由于案件原本属于公诉案件,不少案件比较复杂,有些案件甚至可能属于重大案件,被害人独自进行诉讼有一定困难,审判活动可能难以顺利进行,如在新的庭审方式中当事人举证活动难以顺利开展;我国刑事诉讼程序和有关证据的司法解释规定都比较复杂,被害人是否有足够的诉讼能力值得怀疑 ...
2021/8/1 9:05:18
-
摘要:检察改革作为司法改革的重要组成部分,对实施我国依法治国重要战略具有重要的意义,笔者认为,检察改革,必须要坚持检察机关的宪法地位,以体制性改革为主要方向,以机制性改进为辅助手段来进行,在这类案件中,由于案件原本属于公诉案件,不少案件比较复杂,有些案件甚至可能属于重大案件,被害人独自进行诉讼有一定困难,审判活动可能难以顺利进行,如在新的庭审方式中当事人举证活动难以顺利开展;我国刑事诉讼程序和有关证据的司法解释规定都比较复杂,被害人是否有足够的诉讼能力值得怀疑 ...
2021/8/1 9:05:18
-
”实践中,这一手续执行存在着不规范的现象,表现为换押职责不到位,正常的换押手续是公安机关为检察机关办理,检察机关为审判机关办理,对于以上问题,应予以高度重视 ...
2021/8/23 0:48:36
-
本文从实务角度出发,对犯罪嫌疑人“到案难”问题进行了总结和分析,在此基础上提出几点对策,以期能够在司法实践中解决“到案难”问题,促进刑事诉讼活动顺利进行,就笔者办案经验而言,在审查办理案件时,传讯不在押的犯罪嫌疑人不能及时到案或者不到案成为多发多见现象,据不完全统计,超七成的不在押的犯罪嫌疑人出现过“到案难”问题,导致案件无法快速办理,其中一部分案件甚至因审查起诉期限届满而建议公安机关撤回,或者被起诉后在法院审查受理期间因被告人受法院传讯时不及时到案而被法院退回,而犯罪嫌疑人潜逃,不能接受讯问的,依据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百七十三条规定,检察机关可以中止审查,但是适用中止审查会引起案件在检察机关和审查阶段处于长期停滞状态,一方面不利于督促公安机关追捕犯罪嫌疑人,另一方面也使得检察机关在内部案件质量考核时面临不利,所以检察机关在案件审查期限届满时的处理上,几乎不会使用中止审查,一般会变通适用退回侦查机关补充侦查、延长审查起诉期限和建议公安机关撤回案件 ...
2021/8/23 10:06:15
-
遂提出对该学生实行“暂缓不起诉”(应为“暂缓起诉”——笔者注)考察5个月的意见,其“暂缓不起诉”的理由大致如下:1大学生是未来社会的精英人才,在这里,我并非要否定“暂缓起诉”制度,只是想表明在我国法治尚处幼稚阶段,任何一个制度的建立都需要审慎对待,否则“千里之堤,溃于蚁穴” ...
2021/8/19 13:38:36
-
起诉意见书范例(精选5篇)
,提出不起诉意见单位(章)
,犯罪嫌疑人……[犯罪嫌疑人姓名,性别,出生年月日,身份证号码,出生地,民族,文化程度,职业或工作单位及职务(作案时在何单位任何职务),政治面貌,如是人大代表、政协委员,应写明具体级、届代表、委员及代表、委员号,现住址,犯罪嫌疑人简历及前科情况 ...
2023/1/24 0:58:50
-
公诉权的属性中包含司法属性和法律监督属性,这两大属性各有特点,从两者的关系上来说,公诉权的司法属性和法律监督属性即紧密联系,在实践中又存在矛盾,有待解决,法律监督属性是公诉权固有的属性,因为行使公诉权的检察机关本身就是法律监督机关 ...
2021/8/20 8:14:55
-
公诉权的属性中包含司法属性和法律监督属性,这两大属性各有特点,从两者的关系上来说,公诉权的司法属性和法律监督属性即紧密联系,在实践中又存在矛盾,有待解决,法律监督属性是公诉权固有的属性,因为行使公诉权的检察机关本身就是法律监督机关 ...
2021/8/20 8:14:55
-
关于人民法院的定罪权诚然,人民法院具有无可争辩的审判权,且这种代表国家的生效判决一经作出,便具有严肃的既判力,如不这样认为,而将酌定不起诉作出的罪名认定仅仅看成是检察机关一般公诉程序上的指控罪名,那么,向谁指控,我们绝不能认为罪名作出的主体不同,诉讼程序不同而否认检察机关酌定不起诉对罪名认定的实体法律效力 ...
2021/8/27 18:58:36
-
暂缓起诉/起诉便宜主义/刑罚经济/法理基础/制度构建,犯罪的情节、情况,如犯罪动机、原因、方法、手段,社会对该犯罪的关注程度,犯罪对社会的影响,暂缓起诉后是否会形成模仿同类犯罪的导向等,1.现行起诉制度的缺陷要求引进暂缓起诉制度作文/zuowen/近年来,已满十四周岁未满十八周岁的未成年人犯罪一直呈上升趋势 ...
2021/8/20 19:28:14
-
我们知道,对于个人来讲,国家永远是强大的,根据有关解释,“诉讼文书”包括立案决定书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、搜查证、起诉意见书、采取逮捕以外的强制措施决定书及其它司法文书,同法官、检察官一样,律师也负有维护法治的责任 ...
2021/8/21 3:58:36
-
近年来,河南省南阳市宛城区检察院为解决公诉案件数量多、公诉人员少的突出矛盾,积极探索案件繁简分流机制,提高办案效率,该院成立简易刑事办案组、涉众犯罪办案组、职务犯罪办案组等,根据办理公诉案件时间长短及个人能力,确定办案组人员组成并相对固定,案管部门受理案件后,按案件类别随机分配给办案组承办人 ...
2021/7/9 4:42:48
-
刑事起诉法庭制度又称预审制度,是指由法官介入侦查或控诉行为行使特定职权的刑事诉讼制度,刑事起诉法庭制度是澳门刑事诉讼制度的重要组成部分,根据以上法律规定,刑事起诉法庭在刑事诉讼中的权限主要包括四个方面: ...
2021/8/25 19:00:16
-
刑事起诉法庭制度又称预审制度,是指由法官介入侦查或控诉行为行使特定职权的刑事诉讼制度,刑事起诉法庭制度是澳门刑事诉讼制度的重要组成部分,根据以上法律规定,刑事起诉法庭在刑事诉讼中的权限主要包括四个方面: ...
2021/8/25 19:00:16
-
概念:暂缓起诉是指人民检察院针对某些应当起诉的案件,本着预防、挽救、教育、感化与打击并举的原则,考虑到公共利益,体现刑事政策和案件自身条件,对一些特殊群体在一定考验期限内,不作处理,期满后再根据具体情况作出起诉或不起诉决定的一项制度,未成年人刑事犯罪案件暂缓起诉制度确立的依据《刑法》的目的是惩罚犯罪,保护人民,通过惩罚犯罪,预防已经犯罪的人再重新犯罪,预防可能犯罪的人不去实施犯罪,更好地保护人民,简言之就是预防犯罪和再犯罪,而且法院对于那些犯罪情节较轻,社会危害和影响较小,主观恶性不深的未成年人犯罪嫌疑人,极可能最终判决免刑或仅处罚金等的刑罚,从诉讼成本角度来说,实行暂缓起诉制度也可以节约诉讼成本,缩短诉讼时间,从而提高诉讼的效率 ...
2021/8/26 13:46:56
-
概念:暂缓起诉是指人民检察院针对某些应当起诉的案件,本着预防、挽救、教育、感化与打击并举的原则,考虑到公共利益,体现刑事政策和案件自身条件,对一些特殊群体在一定考验期限内,不作处理,期满后再根据具体情况作出起诉或不起诉决定的一项制度,未成年人刑事犯罪案件暂缓起诉制度确立的依据《刑法》的目的是惩罚犯罪,保护人民,通过惩罚犯罪,预防已经犯罪的人再重新犯罪,预防可能犯罪的人不去实施犯罪,更好地保护人民,简言之就是预防犯罪和再犯罪,而且法院对于那些犯罪情节较轻,社会危害和影响较小,主观恶性不深的未成年人犯罪嫌疑人,极可能最终判决免刑或仅处罚金等的刑罚,从诉讼成本角度来说,实行暂缓起诉制度也可以节约诉讼成本,缩短诉讼时间,从而提高诉讼的效率 ...
2021/8/26 13:46:56
-
需要明确的是,暂缓起诉这个概念并没有在日本的刑事诉讼法中直接规定,暂缓起诉在日本司法实务中的运用是其检察官行使自由裁量权的方式之一,理论的支持与实践的探索——暂缓起诉制度应该在我国确立的缘由分析大凡一项制度在法律中得到确认之前,无不都要从理论上对之进行深入的分析,对其适用的理由用理论加以阐述,虽然我国的刑事诉讼制度没有确立暂缓起诉,但是实践中已经出现了相关的做法,并且产生了不小的影响 ...
2021/8/14 10:31:25
-
报复性起诉是指在刑事公诉案件中,检察机关出于报复的动机,对被告人提起公诉,其四,报复性起诉的案件类型特殊,社会影响恶劣,对社会秩序破坏大,针对被告人审前履行权利之后接着就被加重起诉的起诉行为,最高法院拒绝推定为“报复” ...
2021/7/11 5:24:29
-
控申分离的刑事案件处理方式是当前世界各国普遍的选择,通过检察机关的公诉对刑事案件进行处理,体现了国家司法制度的完善和对案件的重视,从2008年,我国对开始注重对司法体制进行相应的改革,直至2012年刑诉法出台,我国对公布了多项有关公诉制度的法律或者司法解释,有效的指导了当前我国公诉机关的公诉行为,基于公诉机关在非法证据排除方面的重要性,针对我国公诉机关在非法证据排除方面的问题,笔者提出以下改革建议,公诉机关对证据进行审查过程中,当事人可以提出在所有的证据中,有侦查机关通过非法手段获取的证据,公诉机关也可以通过审查获得信息;第二,对当事人提出非法证据的信息情况进行审查,确定其真实性,对于虚假信息直接驳回,对真实信息进一步进行证据审查;第三,对证据的合法性进行审查 ...
2021/9/3 21:42:24
-
目前,从检察院的内部机构来看,侦查监督部门、公诉部门、监所检察部门均有一定职能与羁押必要性审查工作相融合,即以监所检察部门为主导,在案件侦查阶段由侦查监督部门作为羁押必要性审查的主体,到案件公诉阶段,则由公诉部门作为羁押必要性审查的主体,形成各部门在不同的诉讼阶段相互配合、相互制约的审查机制,关于羁押必要性审查的标准,有学者认为羁押的必要性即为逮捕的必要性 ...
2021/8/17 5:09:45
-
我要竞争的职位是公诉二处的副处长,竞争这个职位,我觉得自己主要有二个方面优势:第一,我从事审查起诉工作年,积累了丰富的实践经验,如果我被选为起诉二处的副处长我要从几个方面做好工作:第一,作为中层领导,我将认真贯彻落实高检院、市院、区委的方针政策,并且在工作中进一步加强自身政治理论的学习,促进本部门的理论学习,始终与党和国家保持高度一致,我竞争的是公诉二处的副处长,作为副职,我将踏踏实实地做好分管工作,当好处长的参谋和助手,并按照处长的总体思路,积极开展工作 ...
2021/8/27 2:39:11
-
我要竞争的职位是公诉二处的副处长,竞争这个职位,我觉得自己主要有二个方面优势:
,如果我被选为起诉二处的副处长我要从几个方面做好工作:
,第三,对具体的审查起诉工作中有如下建议: ...
2021/12/21 19:10:50
-
2、庭前审查的功能单一性,我国庭前审查基本上是为庭审作准备的,是用以保证庭审的顺利进行的,庭前审查的折衷性,新的刑事诉讼法所确立的庭前审查程序基本上被检察机关的公诉所决定,虽然没有维系旧法庭前审查的实体审查,但是,主要复印件的移送办法,必将导致以程序审为主,不排除实体审的一种较特殊的审查方式 ...
2021/8/20 5:41:57
-
反诉,是指在已经提起的诉讼中,被告针对与原诉有联系的行为,提起独立诉讼请求的行为,每一方当事人,既是原告,又是被告,既享有原、被告的权利,又承担原、被告的义务,除了民事案件、经济案件中的被告有权提起反诉外,刑事自诉案件中的被告人也有权提起反诉 ...
2021/7/20 3:49:11
-
align="center">______人民法院民事裁定书,第一、准许撤诉的,写:
,第二、不准撤诉的,写: ...
2021/10/17 18:04:11
-
反诉,是指在已经提起的诉讼中,被告针对与原诉有联系的行为,提起独立诉讼请求的行为,每一方当事人,既是原告,又是被告,既享有原、被告的权利,又承担原、被告的义务,除了民事案件、经济案件中的被告有权提起反诉外,刑事自诉案件中的被告人也有权提起反诉 ...
2021/10/3 19:37:49
-
根据年初市院目标考核的要求,现将我院2005年公诉工作情况报告于后:一、基本情况今年,我院共受理审查起诉案件107件134人(其中公安机关移送95件117人,我院职侦部门移送12件17人),今年来共受理未成年人犯罪案14件22人,其中抢劫5件11人,盗窃4件4人、强奸3件5人,交通肇事1件1人,寻畔滋事1件1人,在校学生抢劫案件4件9人,在办案中,我院主诉检察官本着教育、感化、挽救的方针,切实保护未成年人的合法权益,给予了他们重新作人的机会,切实改进工作作风,增强责任心,防止错案发生在侦查监督中,我院主诉检察官牢固树立责任重于泰山的意识,强化办案责任感,在工作中大力提倡严谨、细致、踏实的工作作风,从严、从细、从实地审查每一起案件,不放过任何可能出现问题的环节,重人权保障意识,确保不枉不纵,不错不漏 ...
2021/10/26 19:01:00
-
但是,我国的附条件不起诉制度在适用上仍然存在很多不足,何种罪名可以适用未成年人附条件不起诉制度,新刑诉法仅仅规定未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪适用附条件不起诉制度,排除了其他类型犯罪适用附条件不起诉制度的可能 ...
2021/9/3 19:57:34
-
可见,酌定不起诉有助于从根本上化解社会矛盾,降低再犯率,有利于构建和谐社会,进而言之,在酌定不起诉适用范围的认定上,不应有罪名的区分,过失致人死亡罪应当纳入酌定不起诉的考量范畴,其一,建立酌定不起诉听证制度 ...
2021/6/3 20:04:10
-
要:我国的人民监督员制度和日本检察审查会制度、美国大陪审团制度都是民众参与司法的模式,这一制度是中国特色社会主义法治建设的重大创新和进步,但从司法民主等法治理念来看,我国的人民监督员制度和日本检察审查会制度、美国大陪审团制度有许多共同之处,国外的相关制度中也有一些好的经验值得借鉴,这对于更好地发挥人民监督员制度的作用,加强司法民主具有重要意义,人民监督员制度实施以来取得了良好的社会效果,促进了司法改革的发展,但也存在着一些不足之处,从国外的相关制度中可以得到一些启示: ...
2021/12/30 21:25:30
-
在审查中,认定原告主体资格时,除考虑全面理解有法律上利害关系,正确掌握原告资格的实质标准,法律上利害关系的间接影响与可能的影响等因素外,还要对影响原告诉讼主体资格的相关因素作深入的探讨,看看侵害或者影响与被诉的具体行政行为之间是否存在有利害关系,如果不存在因果关系,则不具有法律上的利害关系 ...
2021/8/23 22:04:14
-
未成年附条件不起诉制度集中体现了未成年人司法“教育、感化、挽救”的方针,同时附条件不起诉制度所具有的包容性也能助推其他未成年人司法制度的发展,实践中,附条件不起诉制度与其他未成年人司法制度具有紧密的联系,完善附条件不起诉制度从某一层面上讲也能推动其他未成年人司法制度的发展,二、附条件不起诉制度与相对不起诉制度的衔接 ...
2021/8/27 23:53:45
-
未成年附条件不起诉制度集中体现了未成年人司法“教育、感化、挽救”的方针,同时附条件不起诉制度所具有的包容性也能助推其他未成年人司法制度的发展,实践中,附条件不起诉制度与其他未成年人司法制度具有紧密的联系,完善附条件不起诉制度从某一层面上讲也能推动其他未成年人司法制度的发展,二、附条件不起诉制度与相对不起诉制度的衔接 ...
2021/8/27 23:53:45
-
一、证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外,《司法解释》第二十七条第(一)项规定原告承担“证明起诉符合法定条件”的举证责任,为原告对起诉成立负举证责任提供了依据,笔者认为,行政诉讼法第二条仅规定了当事人提起行政诉讼的条件,而当事人提起行政诉讼,仅仅是起诉成立的必要条件,并不充分 ...
2021/8/30 13:09:14
-
一、证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外,《司法解释》第二十七条第(一)项规定原告承担“证明起诉符合法定条件”的举证责任,为原告对起诉成立负举证责任提供了依据,笔者认为,行政诉讼法第二条仅规定了当事人提起行政诉讼的条件,而当事人提起行政诉讼,仅仅是起诉成立的必要条件,并不充分 ...
2021/8/23 7:24:54
-
一、我国刑事诉讼中存在三角结构关系和线型结构关系,三角关系结构主要体现在提起公诉后法院与检察机关、被告人之间,线型结构关系主要体现在公、检、法三机关之间的侦、控、审前后相继、流水作业式的分工配合之间,二、从刑事诉讼法的规定和司法实践来看,我国的刑事诉讼中,除了在法院与检察机关、被告人之间存在三角结构关系之外,在审查起诉阶段,检察机关与公安机关、犯罪嫌疑人之间也存在三角结构关系,这种结构关系不但客观存在,而且是对前述三角结构关系先天不足的克服和弥补,四、重视和强调审查起诉中的三角结构关系的必要性和重要性 ...
2021/8/22 0:15:16
-
近几年来,未成年人犯罪已经引起社会各界的关注,整个社会都在关心未成年人的健康成长,我国也针对未成年人刑事诉讼制度在新刑诉法中做了进一步的规定与完善,此外,为充分体现对未成年人的特殊保护,减少关押带来的弊端,使未成年人能顺利回归社会,根据新刑诉法第269条的规定,还应当建立分别羁押、分案处理等制度,经未成年犯罪嫌疑人同意,再由检察机关决定委托一或二名合适成年人参与刑事诉讼,并向合适成年人送达《合适成年人权利义务告知书》 ...
2021/8/23 12:52:54
-
刑事和解/和谐/恢复性司法/相对罪刑法定和罪刑相当原则,月,威海高区公安分局共受理轻伤害案件89起,立案后,当事人自行刑事和解后公安机关作撤案处理的43件,占4811%,刑事和解在起诉阶段可以通过两种具体的制度得以贯彻,其一是酌定(相对)不起诉制度,其二是暂缓起诉制度 ...
2021/8/28 0:40:45
-
不难发现,长期以来,一些国家公诉人在法庭上的强势主要是由于缺乏法律职业共同体可以共享的法治精神,偏爱职权之权,人民检察院提起公诉的案件,由检察长或者检察员以国家公诉人的身份出席法庭,支持公诉,并且监督审判活动是否合法,改变当前强势公诉避免错案发生的方案建议 ...
2022/1/6 1:07:29
-
《最高人民法院关于执行〈中华人民共……一、当前非诉执行存在的问题1、非诉行政执行案件的审查《若干解释》第九十三条规定,人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为,应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查,并就是否准予强制执行作出裁定,一种观点认为,合议庭对行政机关申请的非诉行政执行案件进行审查,对符合合法性要求的具体行政行为,作出准予强制执行裁定,下发给行政机关和被执行人后,再转入执行程序,向被执行人下发执行通知书,对于非诉行政行为,行政机关有充分理由认为被执行人可能逃避执行的,申请人民法院先予执行,经审理符合《若干解释》第九十二条规定情况的,可以告知行政机关申请财产保全措施,若行政机关坚持先予执行,依据《若干解释》第九十五条第(三)项规定,人民法院应当裁定不准予执行 ...
2021/8/21 15:33:14
-
《最高人民法院关于执行〈中华人民共……一、当前非诉执行存在的问题1、非诉行政执行案件的审查《若干解释》第九十三条规定,人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为,应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查,并就是否准予强制执行作出裁定,一种观点认为,合议庭对行政机关申请的非诉行政执行案件进行审查,对符合合法性要求的具体行政行为,作出准予强制执行裁定,下发给行政机关和被执行人后,再转入执行程序,向被执行人下发执行通知书,对于非诉行政行为,行政机关有充分理由认为被执行人可能逃避执行的,申请人民法院先予执行,经审理符合《若干解释》第九十二条规定情况的,可以告知行政机关申请财产保全措施,若行政机关坚持先予执行,依据《若干解释》第九十五条第(三)项规定,人民法院应当裁定不准予执行 ...
2021/8/21 15:33:14
-
大陆法系各国实行职权主义,当事人对诉讼标的的处分是不被承认的,在起诉问题上,奉行“起诉强制主义”,即公诉案件中,经被害人请求,法院可强制起诉机关起诉,(四)我国被害人自诉救济制度中,被害人承担全部控诉犯罪职责,(五)我国被害人自诉救济制度中,没有相应的被告人的权利保障机制 ...
2021/8/22 20:29:06
-
近日,广东省惠州市惠阳区检察院坚持“宽容不纵容,关爱又严管”的工作思路,依法对涉嫌抢劫罪(未遂)的未成年犯罪嫌疑人林某做出撤销附条件不起诉,向法院移送起诉的决定,让人没想到的是,林某父子竟视法律如儿戏,没有珍惜法律给予的宽容机会,而本案中,林某父亲同时作为法定代理人和保证人,不仅不履行保证人义务,且教唆、怂恿、帮助林某违反取保候审的规定,导致林某因其“自以为帮助孩子逃脱法律?头 ...
2021/5/19 19:16:10
-
在审查中,认定原告主体资格时,除考虑全面理解有法律上利害关系,正确掌握原告资格的实质标准,法律上利害关系的间接影响与可能的影响等因素外,还要对影响原告诉讼主体资格的相关因素作深入的探讨,看看侵害或者影响与被诉的具体行政行为之间是否存在有利害关系,如果不存在因果关系,则不具有法律上的利害关系 ...
2021/8/29 7:32:33
-
近日,福建省、北京市检察机关依法对中共河北省委原书记、河北省人大常委会原主任周本顺涉嫌受贿案,国家安全生产监督管理总局原局长杨栋梁涉嫌受贿、贪污案提起公诉,
,近日,北京市人民检察院第二分院已向北京市第二中级人民法院提起公诉 ...
2021/11/26 21:13:40
-
一、综合工作功能定位:保障功能与监督功能,综合工作具有保障功能,保障审查调查工作顺利进行,除此之外,起草审查调查进展报告、准备审查调查推进会议材料、保障审查调查对象日常生活等工作,保障审查调查工作部署落实 ...
2021/7/28 22:39:08
-
审查调查综合工作组思考认识体会发言一、综合工作功能定位:保障功能与监督功能,综合工作具有保障功能,保障审查调查工作顺利进行,除此之外,起草审查调查进展报告、准备审查调查推进会议材料、保障审查调查对象日常生活等工作,保障审查调查工作部署落实 ...
2021/7/30 2:25:48
-
一、综合工作功能定位:保障功能与监督功能,综合工作具有保障功能,保障审查调查工作顺利进行,除此之外,起草审查调查进展报告、准备审查调查推进会议材料、保障审查调查对象日常生活等工作,保障审查调查工作部署落实 ...
2021/7/28 22:39:08
-
审查调查综合工作组思考认识体会发言一、综合工作功能定位:保障功能与监督功能,综合工作具有保障功能,保障审查调查工作顺利进行,除此之外,起草审查调查进展报告、准备审查调查推进会议材料、保障审查调查对象日常生活等工作,保障审查调查工作部署落实 ...
2021/7/30 2:25:48
-
在解决环境问题时所接触到的侵权以及利益关系,有人提出利用环境公益诉讼用来更好的保护环境公共利益,但是传统诉讼法规定与案件有直接利害关系的人或受到具体行政行为所侵害的相对人才能起诉,所以束缚了环境公益诉讼的发展,没有办法解决越来越严重的现代环境违法行为,(二)完善我国环境公益诉讼原告资格制度措施在2012年《民事诉讼法》中第55条规定,为环境公益诉讼制度构建奠定了基础,但是因为表述过于简单而被定为公益诉讼原则导致环境公益诉讼在2013年进入低谷,五、起诉人的范围起诉人范围环境公共信托理论及公民与国家的关系学说,环境公益诉讼的原告范围已可确定,检察或者行政机关、社会团体以及个人 ...
2021/8/18 13:16:25
-
在解决环境问题时所接触到的侵权以及利益关系,有人提出利用环境公益诉讼用来更好的保护环境公共利益,但是传统诉讼法规定与案件有直接利害关系的人或受到具体行政行为所侵害的相对人才能起诉,所以束缚了环境公益诉讼的发展,没有办法解决越来越严重的现代环境违法行为,(二)完善我国环境公益诉讼原告资格制度措施在2012年《民事诉讼法》中第55条规定,为环境公益诉讼制度构建奠定了基础,但是因为表述过于简单而被定为公益诉讼原则导致环境公益诉讼在2013年进入低谷,五、起诉人的范围起诉人范围环境公共信托理论及公民与国家的关系学说,环境公益诉讼的原告范围已可确定,检察或者行政机关、社会团体以及个人 ...
2021/8/18 13:16:25
-
0年庭暴力离婚起诉是怎样呢 ...
2021/8/15 16:19:11
-
离婚起诉是引起诉讼程序基法律,离婚起诉写要按照定格式写(法院般都有起诉格式);要事实及理由部分将结婚,婚情况,及不能</ ...
2021/10/16 18:16:00
-
下面这主要介绍离婚起诉具体格式离婚起诉那些事项等容具体容如下离婚起诉原告姓名性别出生年月民族籍贯(可省略)职</ ...
2021/7/28 4:59:21
-
审查起诉阶段的“会见限制”所谓“会见限制”,指的是公安机关、人民检察院、人民法院及看守机关等有权机关,在刑事诉讼过程中,在会见机会、时间和便利条件方面,采取一定的措施或方法,对辩护人会见犯罪嫌疑人实行限制的做法,据笔者调查,审查起诉阶段检察机关对辩护律师会见在押犯罪嫌疑人实施“会见限制”的做法主要有:1、律师需要到检察机关开具“门条”(有的律师戏称其为“通行证”)—《会见在押犯罪嫌疑人通知书》才能到看守所会见在押犯罪嫌疑人,特别是个别违法违纪案件的出现,使办案人员对于律师的职业操守有所怀疑,“担心”辩护律师会见犯罪嫌疑人时从中“做手脚”,或者在庭审时搞“突袭辩护”而措手不及,为审查起诉和出庭公诉工作增加难度,往往找一些事由做“挡箭牌”,或者用“地方土政策”为依据拒绝或者变相拒绝安排会见,比如还没有提讯 ...
2021/8/23 5:31:56
-
审查起诉阶段的“会见限制”所谓“会见限制”,指的是公安机关、人民检察院、人民法院及看守机关等有权机关,在刑事诉讼过程中,在会见机会、时间和便利条件方面,采取一定的措施或方法,对辩护人会见犯罪嫌疑人实行限制的做法,据笔者调查,审查起诉阶段检察机关对辩护律师会见在押犯罪嫌疑人实施“会见限制”的做法主要有:1、律师需要到检察机关开具“门条”(有的律师戏称其为“通行证”)—《会见在押犯罪嫌疑人通知书》才能到看守所会见在押犯罪嫌疑人,特别是个别违法违纪案件的出现,使办案人员对于律师的职业操守有所怀疑,“担心”辩护律师会见犯罪嫌疑人时从中“做手脚”,或者在庭审时搞“突袭辩护”而措手不及,为审查起诉和出庭公诉工作增加难度,往往找一些事由做“挡箭牌”,或者用“地方土政策”为依据拒绝或者变相拒绝安排会见,比如还没有提讯 ...
2021/8/23 5:31:56
-
学界对审前程序中强化检察机关排除非法证据的作用充满期待,但相对于学界的厚望,实践中检察机关排除非法证据的效果却不尽如人意,检察机关排除非法证据的正当性及法律依据(一)检察机关排除非法证据的正当性对于检察机关排除非法证据的正当性问题,理论界一直以来存在争议,所以,审查批捕程序、审查起诉程序、庭前审查程序、法庭审理程序中都可以进行非法证据排除 ...
2021/8/22 23:49:35
-
实践中,附条件不起诉制度与其他未成年人司法制度具有紧密的联系,完善附条件不起诉制度从某一层面上讲也能推动其他未成年人司法制度的发展,二、附条件不起诉制度与相对不起诉制度的衔接,在附条件不起诉适用过程中,亟待要理清的一个问题,还包括附条件不起诉制度与相对不起诉制度的区别问题 ...
2021/5/4 0:43:50
-
根据刑事诉讼法的规定,对于公安机关、国家安全机关的侦查活动是否合法,人民检察院有权进行监督,如果发现侦查活动有违法情形的,人民检察院应当通知公安机关或国家安全机关予以纠正,这项改革的好处十分明显,鉴于廉政机关侦查贪污贿赂犯罪的主体是国家工作人员,他们都有一定的身份和权力,有的甚至是实权人物,往往利用职权干扰和影响侦查工作,因此,廉政机关应构建垂直管理体制并受国务院总理直接领导,以提高廉政机关的地位和权威,保证侦查工作的顺利进行和反腐败斗争的成效 ...
2021/8/23 0:21:56
-
根据刑事诉讼法的规定,对于公安机关、国家安全机关的侦查活动是否合法,人民检察院有权进行监督,如果发现侦查活动有违法情形的,人民检察院应当通知公安机关或国家安全机关予以纠正,这项改革的好处十分明显,鉴于廉政机关侦查贪污贿赂犯罪的主体是国家工作人员,他们都有一定的身份和权力,有的甚至是实权人物,往往利用职权干扰和影响侦查工作,因此,廉政机关应构建垂直管理体制并受国务院总理直接领导,以提高廉政机关的地位和权威,保证侦查工作的顺利进行和反腐败斗争的成效 ...
2021/8/27 18:44:05
-
全国各地的主诉检察官办案责任制的推行正以不同形式遍地开花,本文就保障主诉检察官办案责任制的正确运行提出一些初浅的看法,对主诉检察官办理的重大、疑难案件,检察长或检委会可以要求主诉检察官进行汇报,必要时检察长或检察委员会作出决定,主诉检察官应当服从,是指主诉检察官承办的案件成为错案时,应予以追究并承担相应的责任,有利于强化主诉检察官办案的责任意识,确保办案的质量 ...
2021/8/25 0:16:14
-
检察机关在审查起诉阶段依法告知了赖小民享有的诉讼权利,并讯问了赖小民,听取了辩护人的意见,中国银监会银行监管二部副局级干部,北京监管局筹备组组长,北京银监局局长、党委书记,中国银监会办公厅主任、党委办公室主任、首席新闻发言人,2012年9月,任中国华融资产管理股份有限公司党委书记、董事长 ...
2022/2/3 19:08:40