-
罪性如空法亦然,罪法俱忘心莹彻 ...
2022/9/16 15:00:03
-
接故、玩忽职守罪主观罪形式现有观玩忽职守罪是指国机关工作人员玩忽职守致使公共财产、国和人民利益遭受重损失行,[]二、玩忽职守罪主观罪形式界定玩忽职守罪主观罪形式现有观对玩忽职守罪主观罪只能是失观认不够全面,</ ...
2021/10/12 5:24:19
-
“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”,是西方关于罪刑法定原则的法谚,法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑 ...
2021/5/30 18:50:59
-
修改的罪名: 1、投放危险物质罪(取消投毒罪罪名) 这次****开庭审理的几起“针刺”案,定的就是此项罪名,12、盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物罪修改为盗窃、抢夺枪支、弹药、危险物质罪 13、国有公司、企业、事业单位人员失职罪,刑法第244条(《刑法修正案(八)》第38条)(取消强迫职工劳动罪罪名)3.污染环境罪刑法第338条(《刑法修正案(八)》第46条)(取消重大环境污染事故罪罪名) ...
2021/7/23 14:25:00
-
论文摘要:罪刑法定原则的基本含义是“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚,尔后,大陆法系国家纷纷在宪法和刑法中确立罪刑法定原则,对于当时我国刑法是否采用罪刑法定原则,理论上存在争议 ...
2021/8/25 5:13:37
-
(一)包容犯本质上是一种犯罪形态笔者认为,包容犯在本质上与法条竞合是区分开来的,笔者认为,主要有以下六种包容犯:1、绑架罪包容故意杀人罪(非法拘禁、敲诈勒索),刑法修正案九新增:故意伤害致人重伤死亡,组织他人偷越国边境罪包容妨害公务罪、非法拘禁罪4、运送他人偷越国边境罪包容妨害公务罪 ...
2021/8/22 22:37:05
-
老觉浮云念不萌,君才岂合后诸生 ...
2022/9/16 15:00:03
-
忏除犯上无君罪,齐到金刚法会来 ...
2022/9/16 15:00:03
-
本文将从解析一罪数罪模式中的各种一罪概念入手,揭示现有一罪概念的不足,通过对各种罪数形态定罪处罚效果的考察,尝试在罪刑关联的观念中建立一组新的犯罪形态概念,一罪数罪模式主要是通过建立实质一罪、处断一罪、实质数罪等一罪和数罪的概念,实现对各种复杂犯罪形态的概括和描述,并据以对各种罪数形态进行分类,以上的三个一罪概念分别指向三类一罪形态,通过作者所列举的这些形态,我们能更为清晰地理解这些一罪概念的内涵 ...
2021/8/23 18:19:14
-
故入人罪的罪状包括:(1)《唐律疏议》中有:“官司入人罪者,谓或虚立证据,或妄构异端,舍法用情,锻炼成罪,(2)《断狱》,“从轻入重,以所剩论”,故意把轻罪重判的,也按反坐原则处罚司法官吏,以多判部分量刑处罚,”故出人罪,把有罪判无罪或重罪轻判的,按反坐原则处罚司法官吏,以判错的全罪量刑或以少判部分量刑,但是如果改变刑种,将死罪减为徒、流,或将徒、流减为答、杖,则以死刑或应判处得徒、流刑处罚,以全罪论 ...
2021/9/2 18:23:44
-
无论是我国的刑事立法或是我国的刑法理论,都分为两个重要的组成部分,其一是刑法总论,其二是刑罚分论,犯罪理论在刑法总论和刑罚分论中都处于较为重要的地位,作为罪数论则又是犯罪论中的必要构成部分,因此罪数问题在刑法中处于重要的地位,罪数的划分标准,即划分单一罪与数罪的标准,(一)数罪的特征有: ...
2021/8/22 22:00:16
-
无论是我国的刑事立法或是我国的刑法理论,都分为两个重要的组成部分,其一是刑法总论,其二是刑罚分论,犯罪理论在刑法总论和刑罚分论中都处于较为重要的地位,作为罪数论则又是犯罪论中的必要构成部分,因此罪数问题在刑法中处于重要的地位,罪数的划分标准,即划分单一罪与数罪的标准,(一)数罪的特征有: ...
2021/8/22 22:00:16
-
不可否认,包容犯是一种客观存在的法律现象,反映着刑法分则条文之间的包容关系,即包容犯之所以能够触犯数个相互包容的犯罪构成,(注:笔者认为,法条竞合的包容关系仅仅说明了包容犯的法律形式,并未揭示包容犯的内在本质,再次,包容犯中的包容关系应是重罪(本罪)包容轻罪(后罪)或者是重罪(本罪)包容重罪(后罪)的关系,因为,我国刑法中规定的包容犯包含了过失犯罪,例如交通肇事罪包容故意(间接)杀人罪,拐卖妇女、儿童罪包容过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪等即是如此 ...
2021/8/24 3:25:16
-
不可否认,包容犯是一种客观存在的法律现象,反映着刑法分则条文之间的包容关系,即包容犯之所以能够触犯数个相互包容的犯罪构成,(注:笔者认为,法条竞合的包容关系仅仅说明了包容犯的法律形式,并未揭示包容犯的内在本质,再次,包容犯中的包容关系应是重罪(本罪)包容轻罪(后罪)或者是重罪(本罪)包容重罪(后罪)的关系,因为,我国刑法中规定的包容犯包含了过失犯罪,例如交通肇事罪包容故意(间接)杀人罪,拐卖妇女、儿童罪包容过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪等即是如此 ...
2021/8/24 3:25:16
-
「内容提要」包容犯是近年来我国刑法中规定的一种犯罪形态,目前,我国刑法理论界对此犯罪形态并没有引起重视,「关;键;词」包容犯/刑法立法/效益价值/结合犯「正;文」包容犯是近年来我国刑法中规定的一种犯罪形态,不可否认,包容犯是一种客观存在的法律现象,反映着刑法分则条文之间的包容关系,即包容犯之所以能够触犯数个相互包容的犯罪构成,(注:笔者认为,法条竞合的包容关系仅仅说明了包容犯的法律形式,并未揭示包容犯的内在本质 ...
2021/8/17 10:12:26
-
近年来,非法吸收公众存款刑事案件越来越多,无论是传统企业为了扩大生产经营而吸收公众资金,还是通过P2P网贷平台吸收公众资金,似乎总脱不开与非法吸收公众存款罪的干系,非法吸收公众存款罪不仅与部分民间借贷之间界限不清,还与P2P之间的界限不清,以至于有政协委员在2015年全国政协会议上呼吁明确P2P与非法集资(包括非法吸收公众存款罪)之间的界限.不合理的行政法规与司法解释的存在也确实使得一些创新者在实现金融创新的过程中因害怕触犯刑法而畏手畏脚,这在一定程度上阻碍了互联网金融与民间金融的发展,在完成对非法吸收公众存款罪违法性判断之后,就需要对该罪的核心要素公众和存款作出界定 ...
2021/8/12 14:03:05
-
近年来,非法吸收公众存款刑事案件越来越多,无论是传统企业为了扩大生产经营而吸收公众资金,还是通过P2P网贷平台吸收公众资金,似乎总脱不开与非法吸收公众存款罪的干系,非法吸收公众存款罪不仅与部分民间借贷之间界限不清,还与P2P之间的界限不清,以至于有政协委员在2015年全国政协会议上呼吁明确P2P与非法集资(包括非法吸收公众存款罪)之间的界限.不合理的行政法规与司法解释的存在也确实使得一些创新者在实现金融创新的过程中因害怕触犯刑法而畏手畏脚,这在一定程度上阻碍了互联网金融与民间金融的发展,在完成对非法吸收公众存款罪违法性判断之后,就需要对该罪的核心要素公众和存款作出界定 ...
2021/8/12 14:03:05
-
摘要:我国刑法妨害司法罪罪名规定比较复杂,罪名间关系错综复杂,难以区分,本文区分几个妨害司法罪罪名并找出问题所在,给出解决方法,如前述妨害作证罪,伪证罪,帮助毁灭、伪造证据罪,辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪 ...
2021/8/5 17:43:23
-
摘要:我国刑法妨害司法罪罪名规定比较复杂,罪名间关系错综复杂,难以区分,本文区分几个妨害司法罪罪名并找出问题所在,给出解决方法,如前述妨害作证罪,伪证罪,帮助毁灭、伪造证据罪,辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪 ...
2021/8/5 17:43:23
-
被告人顾某因犯寻衅滋事罪,2001年8月15日被灌南县人民法院判处有期徒刑十个月,刑期自2001年6月21日起至2002年4月20日止,被告人顾某前罪所判的有期徒刑十个月已于其因新犯破坏监管秩序罪被刑事拘留时刑满,也就没有尚未执行完毕的余刑,丧失了与后罪刑罚合并、实行数罪并罚的基础,所以应当直接对后罪作出判决,执行后罪所判的刑罚,被告人顾某在原犯寻衅滋事罪被判处刑罚的执行过程中,又犯新罪,符合刑法第七十一条的规定,应当实行数罪并罚,而不因其前罪所判刑罚在新罪刑拘前已刑满、没有尚未执行的余刑就不实行数罪并罚 ...
2021/8/25 17:55:17
-
抢劫罪与敲诈勒索罪对“暴力”程度及当场性的要求不同,前者当场实施暴力或当场以暴力相威胁的结果足以抑制对方的反抗,后者只允许达到与暴力胁迫一样的效果,陈兴良教授认为,暴力在被纳为敲诈勒索罪的手段行为时,是否当场使用暴力不能作为界分敲诈勒索罪和抢劫罪的关键点,作者简介:张海婷,1993.05,女,青海西宁,藏族,华南理工大学法学院硕士研究生 ...
2021/6/22 3:11:50
-
追溯犯罪的根源、深思罪何以为罪、把握罪的要素、便可以理解何为“自然之罪”,“情节”指影响行为社会危害程度的各种情况,如行为的方法、手段、时间、地点、一贯表现、目的、动机等,“不认为是犯罪”,意指不是犯罪,不是“不以犯罪论” ...
2021/8/24 23:32:16
-
追溯犯罪的根源、深思罪何以为罪、把握罪的要素、便可以理解何为“自然之罪”,“情节”指影响行为社会危害程度的各种情况,如行为的方法、手段、时间、地点、一贯表现、目的、动机等,“不认为是犯罪”,意指不是犯罪,不是“不以犯罪论” ...
2021/8/24 23:32:16
-
我国刑法妨害司法罪罪名规定比较复杂,罪名间关系错综复杂,难以区分,如前述妨害作证罪,伪证罪,帮助毁灭、伪造证据罪,辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪,二、妨害司法罪现存的问题及完善建议 ...
2021/5/7 14:36:39
-
如果对区分一罪与数罪的标准认识含混,将一罪定为数罪,或将数罪定为一罪,就会或枉或纵,损毁了刑罚的社会价值,达不到刑罚的目的,区分一罪与数罪标准及其基本内涵区分一罪与数罪的标准,在中外刑法理论上众说纷纭,有客观主义标准说、主观主义标准说、构成案件标准说、犯罪构成标准说等,我们研究区分一罪与数罪的标准,正是在共同要件的基础上,通过对具体要件透析,来确定其具体的区分标准 ...
2021/8/17 11:09:55
-
┏━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━━┓,┣━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━━┫,┗━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━━┛ ...
2021/8/18 0:54:06
-
论文摘要危险驾驶罪是以采取措施避免具体危险状态和实害结果发生为前提实施的犯罪,一般情况下,该罪的客观危害性和主观恶性与以危险方法危害公共安全罪完全不同,两罪不发生竞合,两位老师的论述,归纳起来,两罪的竞合关系可以具体地表述为:如果危险驾驶行为只有侵害法益的抽象的危险,那么只构成危险驾驶罪,不与以危险方法危害公共安全罪竞合,研究何种情况下危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪发生竞合,从主客观相统一的角度,实际上就是研究何种情况下的危险驾驶行为与以危险方法危害公共安全罪具有相同的客观危害性和相同的主观故意及主观恶性 ...
2021/8/22 4:36:25
-
、对罪刑法定原则理及其必要性由我们可以对这原则作如下理,要用法定刑对法定罪实现罪刑相致实现刑法公平正义价值理念,刑事立法和司法要做到以下几方面二要增强立法前瞻性 ...
2021/9/5 17:32:54
-
、对罪刑法定原则理及其必要性由我们可以对这原则作如下理,要用法定刑对法定罪实现罪刑相致实现刑法公平正义价值理念,刑事立法和司法要做到以下几方面二要增强立法前瞻性 ...
2021/12/23 15:09:39
-
二、徇私枉法罪认定中的几点问题(一)徇私枉法罪主体的认定,因此,公安机关中只有履行侦查、监管职责的工作人员才是刑法意义上的司法人员,这些人在履行职责时,徇私情、私利,故意使有罪的人不受刑事追究,应以徇私枉法罪追究刑事责任,因此,对公安人员的徇私行为是构成徇私枉法罪,还是徇私舞弊不移交刑事案件罪,关键是看公安人员履行的是何种职责、行使的是何种执法权,即应当依据他们所利用的职务之便中所利用的执法权的具体内容而具体确定 ...
2021/8/22 22:48:36
-
我国刑法中的抢夺罪之合理性追问—比较法的视角作者简介:郭泽强,男,中国人民大学法学院刑法学博士研究生,”这样就自然而然产生了一个问题,那就是英美刑法中的偷盗罪与抢劫罪是否能完全将抢夺行为涵括其中,它们与我国刑法中的盗窃罪与抢劫罪有何区别,由上可见,在英美刑法中对于抢夺行为并没有单独的罪名,而是将抢夺行为分解,一部分并入偷盗罪,另一部分纳入抢劫罪 ...
2021/8/25 17:50:16
-
民政干部扔乞丐犯罪行为研究结语与参考文献摘要,本文通过分析理论界对民政干部跨县扔乞丐行为构成各罪的不同观点,比较国外刑法的相关规定,得出民政干部扔乞丐这一行为构成故意杀人罪的判断,关键词:滥用职权罪,玩忽职守罪,过失致人死亡罪,遗弃罪,故意杀人罪 ...
2021/8/20 16:29:45
-
(二)客观要件(三)主体要件本罪为一般主体,即凡达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的人均可成为本罪主体,(四)主观要件本罪在主观方面表现为故意,即明知境内组织或者个人实施危害国家安全的行为,但仍给予以资助,如果不知境内组织或个人从事危害国家安全活动给予资助,不构成本罪 ...
2021/8/14 0:57:54
-
立足我国实际探讨寻衅滋事罪存废问题,五、结语段寻衅滋事罪存废问题探讨还不会结束,</ ...
2021/11/27 18:47:50
-
小议妨害公务罪与拒不执行判决、裁定罪的区别妨碍公务罪,是指以暴力、威胁的方法,阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为,拒不执行判决、裁定罪,是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为,妨害公务罪与拒不执行判决、裁定罪相比而言,前者应系普通法,后者应系特别法 ...
2021/6/27 5:16:19
-
《刑法修正案(九)》对扰乱法庭秩序罪采行“扩容性”立法,本文立足于“扩容性”立法必要论的基本立场,对该罪的立法历程,该罪行为特征如何认定,该罪与聚众冲击国家机关罪、侮辱罪、诽谤罪、寻衅滋事罪如何区分进行了探讨,条通过列举式立法的方式规定了扰乱法庭秩序罪的四种行为方式,具体而言,第一项:聚众哄闹、冲击法庭的;第二项:殴打司法工作人员或者诉讼参与人的;第三项:侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人,不听法庭制止,严重扰乱法庭秩序的;第四项:有毁坏法庭设施,抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为,情节严重的,殴打司法工作人员或者诉讼参与人,威胁司法工作人员或者诉讼参与人,不听法庭制止,严重扰乱法庭秩序的行为方式上,寻衅滋事罪与扰乱法庭秩序罪构成法条竞合,寻衅滋事罪为一般法条,扰乱法庭秩序罪为特殊法条,特殊法条优于一般法条,应当认定为扰乱法庭秩序罪 ...
2021/5/17 11:13:20
-
妨害司法罪;罪名体系;缺陷;完善,中国刑法妨害司法罪名体系中,存在着罪名归类不尽科学;罪名体系不完整,法网不够严密等缺陷,笔者的思路是:把辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪与妨害作证罪,帮助毁灭、伪造证据罪规定在一个条文中,首先规定作为一般罪的妨害作证罪,然后规定作为特别罪的辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪 ...
2021/7/5 23:37:58
-
...
2021/8/28 11:50:15
-
[摘要]巨额财产来源不明罪是一个有争议的罪名,本文对罪名、设置正当性、主观方面、客体、客观方面等争论较多的问题进行了实然性考察和分析,认为以拒不申报、虚假申报财产罪追究行为人的刑事责任是更为理性和正当的选择,阳光法财产申报拒不申报、虚假申报财产罪巨额财产来源不明罪自1988年产生以来,学界和实务部门围绕该罪的利弊得失和存废问题,展开了诸多争论,肖作新、胡继美夫妇不明财产达二千多万元,因巨额财产来源不明罪最高法定刑只有五年,肖、胡二人一个死缓、一个无期,在明文规定的条文面前全身而退 ...
2021/8/28 14:46:56
-
因此,可以这样认为,罪刑法定原则的实现程度取决于刑事立法,刑事立法技术水平愈高,罪刑法定原则实现的程度也就愈高,罪刑法定原则的实现与刑事立法技术水平具有密切的联系,然而这并不能归咎于罪刑法定原则,更不能因此而否定罪刑法定原则,或突破罪刑法定原则,实行类推,采取一种舍大取小的短期行为,可以见之,及时有效地制裁犯罪行为与罪刑法定原则并不矛盾,可以说及时有效地制裁犯罪行为是罪刑法定原则所必须坚持的前提,只有将刑法及时有效制裁犯罪行为的功能与罪刑法定原则相结合,才能不断推动刑事立法臻于完善 ...
2021/8/29 6:28:35
-
但是,司法实务部门在处理具体案件时,因为对抢劫罪和抢夺罪的外延认识不清,出现了较大的争议,甚至出现将抢夺罪定为抢劫罪,将抢劫罪作抢夺罪处理等误判现象,因此,笔者作为一名法律实务工作者,拟从抢夺罪和抢劫罪的概念和构成要件入手,对抢夺罪和三种不同手段的抢劫罪(暴力型、胁迫型、其他型)的区分难点分别加以分析,以期对法律实务部门在处理“双抢”案件时有所帮助,从犯罪客观方面上看,抢夺罪表现为乘人不备,公然夺取数额较大的公私财物的行为,但行为人公然夺取财物时并不使用暴力、胁迫等侵犯被害人人身的手段行为,而是针对被抢夺财物使用强力,使其脱离被害人的控制而占为己有,如赵秉志《侵犯财产罪》一书认为:胁迫,是指对被害人以当场实施暴力相威胁,来迫使被害人当场交出财物或当场夺走其财物的行为,此处的胁迫具有三个特征 ...
2021/8/21 13:05:16
-
三、故意传播突发性传染病病原体,危害公共安全的,成立以危险方法危害公共安全罪,而非投放危险物质罪以危险方法危害公共安全罪一、以其他危险方法指:仅限于与放火、决水、爆炸、投放危险物质相当的、具有一致性的方法,而不是泛指任何具有危害公共安全性质的方法(限制解释),劫持船只、汽车罪:仅指劫持船只、汽车的行为,如果致人重伤或抢劫的,则根据情况判断具体罪名,数罪并罚非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪:
,(相对于重大责任事故罪,该罪是特殊法条):违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,造成严重后果的,成立该罪不报、谎报安全事故罪:负有报告责任的人员,不报或者谎报事故情况,延误事故抢救,造成严重后果 ...
2021/10/13 8:31:30
-
一、罪刑法定中的明确性原则的由来及内涵,从明确性原则角度看,罪、刑都应明确规定,立法、执法都应做到罪、刑法定,做到明确化,二、罪刑法定中的明确性原则的局限及缺陷 ...
2021/8/21 6:45:35
-
根据犯罪构成理论,笔者试对枉法仲裁罪草案分析如下:
,参照枉法裁判罪,枉法仲裁罪的客体应当是正常的仲裁活动和仲裁当事人的合法权益,根据草案,枉法仲裁罪的主观方面应为故意,过失不能构成枉法仲裁罪 ...
2021/8/17 18:45:36
-
文章剖析了现行危害国家安全罪的立法缺陷,并提出了重构“危害国家安全罪”的立法设想,新《刑法》的“危害国家安全罪”在体系上、罪名上以及内容上都发生了根本性的变革,不可否认,与原《刑法》的“反革命罪”相比,它得到了一定的完善,但是,它仍然存在着相当多的立法缺陷,而这些立法缺陷使新《刑法》危害国家安全罪的科学性大打折扣,因此,有必要在立法上消除其立法缺陷,二、危害国家安全罪的重构现行危害国家安全罪存在着众多的缺陷,若仅对其部分条款进行修改,这不能使其具有高度的科学性,为此,我们必须对危害国家安全罪进行重构,使有关罪种得以增加,减少、废除或调整 ...
2021/7/1 12:09:28
-
立法作者简介卢语湉上海政法学院, 献标识码k0090590003、设立传播传染病罪法哲学原理立法出发首先就耶林所言“国通外部强制手段而加以保护社会生活条件总和”,而就传播传染病而言其可传染传染病并不仅限甲类传染病外传播传染病罪可以有既遂和遂区别不定是结犯 ...
2021/9/22 22:31:00
-
如前所述我国刑法罪数论兼具犯罪论与刑罚论容对罪数论处断罪说其诉讼客体应复数因各诉讼客体质系才进行次惩罚,[]从诉讼客体角说原各独立犯罪属数不诉讼客体整合犯罪又属全新诉讼客体所以诉讼客体身也呈现出多变性特身也受到“实体法”规定影响,诉讼客体单性判断就是罪数论运行结论是按照罪还是数罪定罪;罪数形态诉讼客体性则是指复杂诉讼客体结构事实围 ...
2021/11/15 7:47:49
-
对刑法第382条规定的利用职务上的便利的窃取、骗取行为,应当进行限制解释,从立法论上来说,将来应当将职务侵占罪与贪污罪合并成一个职务(业务)侵占罪,将其规定在侵犯财产罪中,应当根据法益侵害程度设计不同的受贿罪类型,将其置于渎职罪中 ...
2021/7/15 13:17:10
-
法战场开验克宾,解施武略对将军 ...
2022/9/16 15:00:03
-
现就调研情况进行整理述说,并在行文过程中尝试性给出一些建议性解决对策,以期为数罪并罚制度的实践发展和完善提供一些有益的参考,(一)何谓数罪并罚,数罪并罚原则是数罪并罚制度的核心和灵魂,决定着数罪如何进行并罚 ...
2021/9/5 15:50:24
-
.破坏交通工具罪犯罪对象是正使用火车、汽车、电车、船只、航空器等交通运输工具,5.拐卖妇女、儿童罪是指以出卖目拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、妇女、儿童行,放火罪、爆炸罪、投放危险物质罪犯罪主体是已满周岁人 ...
2021/9/26 8:19:40
-
中一个极具实践价值,又存在诸多争议的一个理论问题,法条竞合犯刑法学是一门理论性与实践性都很强的学科,研究刑法必须坚持理论与实践相结合的方法论,另外,由于想像竞合犯与法条竞合诸多相似,较易混淆,故在此一并加以研究 ...
2021/8/21 3:54:06
-
另外,由于想像竞合犯与法条竞合诸多相似,较易混淆,故在此一并加以研究,想像竞合犯又称想像数罪,该说认为,想像数罪只是形式上构成数个罪名,因其仅有一个犯罪行为与实质数罪性质明显不同,李斯特说:“一个行为触犯数个罪名时,非数罪竞合,而为数个刑罚法之竞合即法规竞合,而非犯罪竞合 ...
2021/8/27 22:00:16
-
;[摘要]我国刑法对传播淫秽物品牟利罪法定刑的规定,远高于传播淫秽物品罪的法定刑,这种规定的合理性值得怀疑,我国现行刑法第363条和364条分别规定了传播淫秽物品牟利罪和传播淫秽物品罪,笔者在本文中将其统称为传播淫秽物品犯罪,无论是传播淫秽物品牟利罪,还是传播淫秽物品罪,其对法益的侵害都是基本相同的,即损害良好的社会风尚,妨碍国家打击查禁淫秽物品的管理秩序 ...
2021/8/23 21:39:06
-
我国是世界文化遗产旅游资源大国,也很重视文化遗产旅游资源的刑法保护,我国虽然建构了文化遗产旅游资源的刑法保护体系,但并不完美,最大的问题在于,纳入刑法保护的文化遗产旅游资源的范围过窄,主要限于文物和国有档案,而文物的范围也仅限于以下范围:具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻、壁画 ...
2021/8/25 17:58:35
-
由于刑法将罪刑法定原则(刑法第3条后段)与罪刑相适应原则(刑法第5条)分开规定,国内学者通常认为罪刑法定原则与罪刑相适应原则是不同的刑法适用原则,而且习惯于指责对方是借口罪刑相适应违背罪刑法定原则,国外刑法虽未在刑法总则中明文规定罪刑相适应原则,但刑法理论一般认为,罪刑均衡包含在罪刑法定原则之中,[18]而且认为罪刑相适应是解释论中最重要的原则之一,我国刑法规定的特色不仅在于,在规定罪刑法定原则之前强调了刑法的法益保护机能,还在于,罪刑法定原则之外,第5条专门规定了“刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应”(罪刑相适应原则) ...
2021/8/25 18:59:06
-
对抢劫罪疑难问题研究,掌握抢劫罪所采用的犯罪手段以及清楚了特殊的转化型抢劫罪的特点及构成,对司法实践的意义是重大的,抢劫罪是指以非法占有财物为目的,对财物的所有人或保管人当场实施暴力或者以当场实施暴力相威胁,或者以使被害人不能抗拒的其他方法,迫使被害人当场交出财物或者夺走其财物的行为,抢劫行为是一种复合行为,其中侵犯公民人身的暴力、胁迫或者其他方法是抢劫罪的手段行为,侵犯财产的非法谋财行为是抢劫罪的目的行为 ...
2021/8/13 10:31:25
-
持有型犯罪作为一类具有特殊性质与品格的新型犯罪,引发了学术界广泛、深刻而激烈的学术纷争,并且相关的争论尚在进行之中,因为这种静止状态通常会是行为人实施其他非持有类犯罪的一个中间或者终结环节,此时到底应认定为持有罪与它罪的数罪形态还是直接认定为它罪的特殊一罪形态,这就是持有型犯罪的罪数形态理论要解决的实际问题,当有足够证据证明行为人的持有行为是为了实施其他相关犯罪时,不再单独评价其犯罪性,而只能成立意图犯罪的预备形态一罪 ...
2021/8/21 19:46:35
-
持有型犯罪作为一类具有特殊性质与品格的新型犯罪,引发了学术界广泛、深刻而激烈的学术纷争,并且相关的争论尚在进行之中,因为这种静止状态通常会是行为人实施其他非持有类犯罪的一个中间或者终结环节,此时到底应认定为持有罪与它罪的数罪形态还是直接认定为它罪的特殊一罪形态,这就是持有型犯罪的罪数形态理论要解决的实际问题,当有足够证据证明行为人的持有行为是为了实施其他相关犯罪时,不再单独评价其犯罪性,而只能成立意图犯罪的预备形态一罪 ...
2021/8/21 19:46:35
-
对抢劫罪疑难问题研究,掌握抢劫罪所采用的犯罪手段以及清楚了特殊的转化型抢劫罪的特点及构成,对司法实践的意义是重大的,抢劫罪是指以非法占有财物为目的,对财物的所有人或保管人当场实施暴力或者以当场实施暴力相威胁,或者以使被害人不能抗拒的其他方法,迫使被害人当场交出财物或者夺走其财物的行为,抢劫行为是一种复合行为,其中侵犯公民人身的暴力、胁迫或者其他方法是抢劫罪的手段行为,侵犯财产的非法谋财行为是抢劫罪的目的行为 ...
2021/8/13 10:31:25
-
抢劫罪是指以非法占有财物为目的,对财物的所有人或保管人当场实施暴力或者以当场实施暴力相威胁,或者以使被害人不能抗拒的其他方法,迫使被害人当场交出财物或者夺走其财物的行为,二、抢劫罪犯罪手段行为的认定问题抢劫行为是一种复合行为,其中侵犯公民人身的暴力、胁迫或者其他方法是抢劫罪的手段行为,侵犯财产的非法谋财行为是抢劫罪的目的行为,(三)其他方法的认定许多国家刑法对抢劫罪的规定较严,除暴力、胁迫以外,没有其他方法 ...
2021/8/22 9:21:25
-
徇私枉法罪与徇私舞弊不移交刑事案件罪的共同点在于:1、主观上都出于故意且为徇私情私利,3、徇私舞弊不移交刑事案件,是指行政执法人员已经介入对违法案件的查处,本应移交司法机关而不移交,由此可见,徇私舞弊不移交刑事案件罪与放纵走私罪、放纵制售伪劣商品犯罪行为 ...
2021/8/23 13:31:55
-
第一节污染环境罪客体研究一、我国学者对环境犯罪客体的争议一二、复杂客体说分析探讨第二节污染环境罪客观方面研究一、危害行为二、危害结果三、因果关系相关规定第三节污染环境罪的主体研究一、自然人主体二、单位主体三、国家主体第四节污染环境罪的主观方面研究二一、污染环境罪主观方面争议二、争论分析三、共同过失争议四、归责原则本章小结,第一节德国污染环境罪立法及借鉴二一、德国完善的环境立法二、可采取的处罚原则第二节日本污染环境罪立法及借鉴二一、日本特色的环境刑法二、优秀的推定原则第三节美国污染环境罪立法及借鉴二一危险犯与过失犯罪二、专门机构形式的订立第四节英国污染环境罪立法及借鉴一、严格责任与有效辩护二、不断更新的刑事法律第五节巴西污染环境罪立法及借鉴一、巴西环境犯罪法设立二、提高污染环境罪地位本章小结,第一节污染环境罪罪名的缺陷及改进一罪名体系缺陷二、罪名体系改进第二节污染环境罪构成要件的不足及完善二一、明确客体二、客观方面:危险犯及因果关系三、主观方面:故意与过失之争第三节污染环境罪刑罚设置问题一、刑罚较轻且种类单二、罚金刑不完备第四节污染环境罪刑罚处置问题解决构想二一、提高法定刑和设立多元化处罚机制二、完善罚金刑本章小结结论参考文献致谢攻读学位期间发表论文独创性声明 ...
2021/8/12 22:38:15
-
我国1996年修正后的刑事诉讼法吸收了“无罪推定”的精神,使得“疑罪从无”在我国也得到一定程度的体现,摒弃了“有罪推定”、“疑罪从有”、“疑罪从轻”,确立了“疑罪从无”,为了更好地保障人权,我国应完善审判监督程序,明确规定“证据不足,指控的犯罪不能成立”的无罪判决为终审判决,不得以新的证据提起再审程序,如此才能真正实现我国刑事诉讼中的“疑罪从无” ...
2021/8/22 1:25:15
-
关于罪刑法定原则的起源,学界有不同理解,就各国采纳罪刑法定原则的程度而言,有的国家较为彻底,有的国家只坚持相对的罪刑法定,对此可以从罪刑法定原则的几个派生原则来加以分析,第三,罪刑法定原则已为有关国际法文件所确认,从而走向国际法领域 ...
2021/8/18 23:45:35
-
转化型抢劫罪可分为三类:第一类规定在《刑法》第267条第2款,即携带凶器抢夺的定抢劫罪,相对于其它两类转化型抢劫罪而言,第二类转化型抢劫罪在理论界和实务界在理解和认定上争议较多,本文拟对第二类转化型抢劫罪的理解和认定进行探讨,另一种观点认为,盗窃、诈骗和抢劫行为只要达到情节严重的程度,就有可能实现向抢劫罪的转化 ...
2021/8/17 11:19:06
-
转化型抢劫罪可分为三类:第一类规定在《刑法》第267条第2款,即携带凶器抢夺的定抢劫罪,相对于其它两类转化型抢劫罪而言,第二类转化型抢劫罪在理论界和实务界在理解和认定上争议较多,本文拟对第二类转化型抢劫罪的理解和认定进行探讨,另一种观点认为,盗窃、诈骗和抢劫行为只要达到情节严重的程度,就有可能实现向抢劫罪的转化 ...
2021/8/19 9:02:26
-
况且,要求寻衅滋事罪出于流氓动机,是修订前刑法时代的观点(因为修订前刑法将寻衅滋事规定为流氓罪的一种表现形式),能够说明这一点的是,主张寻衅滋事罪必须出于流氓动机的刑法理论同时公认,如果寻衅滋事行为致人重伤、死亡的,不能认定为寻衅滋事罪,而应认定为故意伤害罪或者故意杀人罪,(11)这表明,故意杀人、故意伤害(重伤)罪,也是可以出于流氓动机的 ...
2021/6/27 23:57:59
-
我国现行《刑法》第318条规定,组织他人偷越国(边)境,“有下列情形之一的,处7年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:……(三)造成被组织人重伤、死亡的,所保护的利益,造成了危害结果,因此,只能以犯罪结果或者行为所侵害的法益的个数作为确定犯罪个数的标准:造成一个犯罪结果或者侵害一个法益的是一罪,并且,上述两个行为的实施,侵犯的是两个不同的犯罪客体 ...
2021/7/3 0:14:38
-
侵占罪司法认定相关问题研究结语与参考文献摘要侵占罪的入刑更加全面的保护着公私财产所有权,对于经济发展过程中出现的财产纠纷和信任危机有了很好的规范作用,在现实生活中,因非法占有行为导致的法律纠纷不断急增,并不断发展为新型化、国际化的势头,我国新修订刑法第270条对侵占罪的规定最大限度的弥补了过去刑法关于侵财犯罪立法的缺失该罪名的创立对于全方位打击新型化侵占犯罪,保护合法财产所有权树立了新的标准,但由于法律规定的不够全面具体、详实,对新发生情况的覆盖性差,导致侵占罪的认定出现了很多新问题无法解决,对于侵占罪的对象认定,进行了对比分析,认为刑法270条中的代为保管,就是经他人授权占有他人财物,其次是从遗忘物的含义入手,分析了遗忘物与遗失物之间是否存在区别,得出不应区分遗忘物与遗失物,也就是说刑法上的遗忘物也包括遗失物 ...
2021/8/20 21:46:25
-
未成年人是祖国前进和发展的希望,但随着社会环境的不断发展变化,未成年人犯罪逐渐呈现低龄化、多样化等特点,未成年人犯罪已经成为群众最为关心的问题之一,如何能够整合全社会的力量,最大限度地教育、感化、挽救未成年人是检察机关孜孜不倦进行研究探索的目标任务,社会帮教体系刑事诉讼法简历大全/html/jianli/ ...
2021/7/19 3:31:00
-
但是,司法实务部门在处理具体案件时,因为对抢劫罪和抢夺罪的外延认识不清,出现了较大的争议,甚至出现将抢夺罪定为抢劫罪,将抢劫罪作抢夺罪处理等误判现象,因此,笔者作为一名法律实务工作者,拟从抢夺罪和抢劫罪的概念和构成要件入手,对抢夺罪和三种不同手段的抢劫罪(暴力型、胁迫型、其他型)的区分难点分别加以分析,以期对法律实务部门在处理“双抢”案件时有所帮助,从犯罪客观方面上看,抢夺罪表现为乘人不备,公然夺取数额较大的公私财物的行为,但行为人公然夺取财物时并不使用暴力、胁迫等侵犯被害人人身的手段行为,而是针对被抢夺财物使用强力,使其脱离被害人的控制而占为己有,如赵秉志《侵犯财产罪》一书认为:胁迫,是指对被害人以当场实施暴力相威胁,来迫使被害人当场交出财物或当场夺走其财物的行为,此处的胁迫具有三个特征 ...
2021/8/23 0:50:16
-
但是,司法实务部门在处理具体案件时,因为对抢劫罪和抢夺罪的外延认识不清,出现了较大的争议,甚至出现将抢夺罪定为抢劫罪,将抢劫罪作抢夺罪处理等误判现象,因此,笔者作为一名法律实务工作者,拟从抢夺罪和抢劫罪的概念和构成要件入手,对抢夺罪和三种不同手段的抢劫罪(暴力型、胁迫型、其他型)的区分难点分别加以分析,以期对法律实务部门在处理“双抢”案件时有所帮助,从犯罪客观方面上看,抢夺罪表现为乘人不备,公然夺取数额较大的公私财物的行为,但行为人公然夺取财物时并不使用暴力、胁迫等侵犯被害人人身的手段行为,而是针对被抢夺财物使用强力,使其脱离被害人的控制而占为己有,如赵秉志《侵犯财产罪》一书认为:胁迫,是指对被害人以当场实施暴力相威胁,来迫使被害人当场交出财物或当场夺走其财物的行为,此处的胁迫具有三个特征 ...
2021/8/23 0:40:45
-
但是,司法实务部门在处理具体案件时,因为对抢劫罪和抢夺罪的外延认识不清,出现了较大的争议,甚至出现将抢夺罪定为抢劫罪,将抢劫罪作抢夺罪处理等误判现象,因此,笔者作为一名法律实务工作者,拟从抢夺罪和抢劫罪的概念和构成要件入手,对抢夺罪和三种不同手段的抢劫罪(暴力型、胁迫型、其他型)的区分难点分别加以分析,以期对法律实务部门在处理“双抢”案件时有所帮助,从犯罪客观方面上看,抢夺罪表现为乘人不备,公然夺取数额较大的公私财物的行为,但行为人公然夺取财物时并不使用暴力、胁迫等侵犯被害人人身的手段行为,而是针对被抢夺财物使用强力,使其脱离被害人的控制而占为己有,如赵秉志《侵犯财产罪》一书认为:胁迫,是指对被害人以当场实施暴力相威胁,来迫使被害人当场交出财物或当场夺走其财物的行为,此处的胁迫具有三个特征 ...
2021/8/23 0:50:16
-
但是,司法实务部门在处理具体案件时,因为对抢劫罪和抢夺罪的外延认识不清,出现了较大的争议,甚至出现将抢夺罪定为抢劫罪,将抢劫罪作抢夺罪处理等误判现象,因此,笔者作为一名法律实务工作者,拟从抢夺罪和抢劫罪的概念和构成要件入手,对抢夺罪和三种不同手段的抢劫罪(暴力型、胁迫型、其他型)的区分难点分别加以分析,以期对法律实务部门在处理“双抢”案件时有所帮助,从犯罪客观方面上看,抢夺罪表现为乘人不备,公然夺取数额较大的公私财物的行为,但行为人公然夺取财物时并不使用暴力、胁迫等侵犯被害人人身的手段行为,而是针对被抢夺财物使用强力,使其脱离被害人的控制而占为己有,如赵秉志《侵犯财产罪》一书认为:胁迫,是指对被害人以当场实施暴力相威胁,来迫使被害人当场交出财物或当场夺走其财物的行为,此处的胁迫具有三个特征 ...
2021/8/23 0:40:45
-
因为绑架罪其实就是一种特殊的非法拘禁罪,与一般的非法拘禁不同的是绑架中的行为人除非法剥夺被害人的人身自由外,还具有勒索财物或提出不法要的行为,本案甲的行为完全符合绑架罪的构成要件,应以绑架罪定罪处罚,不应以非法拘禁罪和敲诈勒索罪并罚,根据刑法理论区分既遂与未遂的唯一标准是行为人的行为是否具备法律所规定的构成要件,本罪绑架的目的是否得到实现不是构成犯罪必须的,不可缺少的,行为人即使勒索不到财物或满足不了其他不法要求的目的,仍然构成绑架罪,因此,不法要求实现的观点是不成立的,笔者认为:绑架罪是双重行为,而在行为人将被害人杀死后勒索财物的,只有勒索行为,缺乏绑架行为,不符合绑架罪的构成要件,所以,以故意杀人罪和绑架罪数罪并罚不可取 ...
2021/7/6 13:26:09
-
有罪答辩分四类()直接有罪答辩,即普通有罪答辩,是指被告人无条件地承认被指控犯罪,可以说是被告人宣告身有罪,()无承认有罪有罪答辩,答辩美国高法院作出案裁,三,程序具体容上,上述程序与有罪答辩也存着差别 ...
2021/12/31 21:10:50
-
对贩卖毒品罪主观目应该如何把握?是否要有牟利目?理论界和实部门存争议,多数人认贩卖毒品罪主观上除了出故外还必须以牟利目,走私、运输、制造毒品罪不要有牟利目这是基上达成共识 ...
2021/10/19 16:14:00
-
要」侵犯通信自由罪的法益是通信自由和通信秘密,关于秘密,大致可分为个人秘密、企业秘密及国家秘密,限于文章篇幅,本文仅探讨专门涉及个人秘密刑法保护的刑法第252条侵犯通信自由罪和第253条私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪两个罪名的理解适用及对个人秘密刑法保护的完善问题 ...
2021/8/25 19:30:45
-
要」侵犯通信自由罪的法益是通信自由和通信秘密,关于秘密,大致可分为个人秘密、企业秘密及国家秘密,限于文章篇幅,本文仅探讨专门涉及个人秘密刑法保护的刑法第252条侵犯通信自由罪和第253条私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪两个罪名的理解适用及对个人秘密刑法保护的完善问题 ...
2021/8/25 19:30:45
-
要」侵犯通信自由罪的法益是通信自由和通信秘密,关于秘密,大致可分为个人秘密、企业秘密及国家秘密,限于文章篇幅,本文仅探讨专门涉及个人秘密刑法保护的刑法第252条侵犯通信自由罪和第253条私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪两个罪名的理解适用及对个人秘密刑法保护的完善问题 ...
2021/8/17 5:48:55
-
要」侵犯通信自由罪的法益是通信自由和通信秘密,关于秘密,大致可分为个人秘密、企业秘密及国家秘密,限于文章篇幅,本文仅探讨专门涉及个人秘密刑法保护的刑法第252条侵犯通信自由罪和第253条私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪两个罪名的理解适用及对个人秘密刑法保护的完善问题 ...
2021/8/17 5:48:55
-
失职罪界限,玩忽职守罪与滥用职权罪两者有着明显的不同特征,围绕玩忽职守罪与滥用职权罪界定,从目前看,主要有以下观点: ...
2021/8/16 13:42:46
-
那么,从理论上看,罪刑法定原则的基本内容和派生原则是什么呢,因此,要坚持“两点论”,不能片面理解罪刑法定原则,中国的罪刑法定一是“要”定罪处罚,二是“不”要定罪处罚 ...
2021/8/27 19:20:16
-
那么,从理论上看,罪刑法定原则的基本内容和派生原则是什么呢,因此,要坚持“两点论”,不能片面理解罪刑法定原则,中国的罪刑法定一是“要”定罪处罚,二是“不”要定罪处罚 ...
2021/8/27 19:20:16
-
二、罪刑法定原则的司法适用(一)司法认定法律的司法认定是以法律规定为基础的,因此明确性原则作为罪刑法定原则的派生原则,应该说是罪刑法定原则的题中应有意,绝对罪刑法定原则因其绝对、机械、不合实际的缺憾已成为历史烟云,代之而起的是相对罪刑法定原则,而相对罪刑法定本身就包含对刑事司法解释的需求 ...
2021/8/26 6:47:26
-
另外,由于想像竞合犯与法条竞合诸多相似,较易混淆,故在此一并加以研究,一、想像竞合犯的本质何谓想像竞合犯,如何认识想像竞合犯的本质、内涵,对这些问题的理解是我们对其进行研究的出发点和立足点,对之学界有不同理解:(1)实质一罪说,李斯特说:“一个行为触犯数个罪名时,非数罪竞合,而为数个刑罚法之竞合即法规竞合,而非犯罪竞合 ...
2021/8/23 13:55:36
-
另外,由于想像竞合犯与法条竞合诸多相似,较易混淆,故在此一并加以研究,一、想像竞合犯的本质何谓想像竞合犯,如何认识想像竞合犯的本质、内涵,对这些问题的理解是我们对其进行研究的出发点和立足点,对之学界有不同理解:(1)实质一罪说,李斯特说:“一个行为触犯数个罪名时,非数罪竞合,而为数个刑罚法之竞合即法规竞合,而非犯罪竞合 ...
2021/8/23 13:55:36
-
关于上游犯罪的认定,《联合国禁毒公约》汉限定为毒品犯罪,《欧洲反洗钱公约》将其扩展为所有犯罪的非法收益,特别是毒品犯罪、军火交易犯罪、恐怖犯罪、买卖儿童与妇女等能够产生收益的犯罪,《联合国打击跨国有组织犯罪公约》也将洗钱罪的上游犯罪扩展为所有犯罪的非法收益,尤其是有组织犯罪集团行为的犯罪、妨害司法的犯罪、腐败行为的犯罪以及受到最高刑至少4年的剥夺自由或更严厉处罚的犯罪行为,至此,我国洗钱罪的上游犯罪包括四类:毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪及走私犯罪 ...
2021/8/15 5:51:35
-
关于上游犯罪的认定,《联合国禁毒公约》汉限定为毒品犯罪,《欧洲反洗钱公约》将其扩展为所有犯罪的非法收益,特别是毒品犯罪、军火交易犯罪、恐怖犯罪、买卖儿童与妇女等能够产生收益的犯罪,《联合国打击跨国有组织犯罪公约》也将洗钱罪的上游犯罪扩展为所有犯罪的非法收益,尤其是有组织犯罪集团行为的犯罪、妨害司法的犯罪、腐败行为的犯罪以及受到最高刑至少4年的剥夺自由或更严厉处罚的犯罪行为,至此,我国洗钱罪的上游犯罪包括四类:毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪及走私犯罪 ...
2021/8/15 5:51:35
-
罪刑法定原则的实施,首先得有法可依,所以完备的刑事立法是罪刑法定原则实施的前提和基础,因此,根据罪刑法定原则的要求,应该不断地对刑法进行修改补充,使之适应需要,使贯彻罪刑法定原则时有法可依,如果说刑事立法使罪刑法定原则法典化的话,那么,刑事司法才使罪行法定原则现实化 ...
2021/8/24 4:47:25
-
“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”,这是罪刑法定的基本理念和要求,立法上的规定为罪刑法定原则的司法实施提供了前提条件,但这并不意味着提供了实施之保障,罪刑法定原则之实施保障是一系统工程,所以,树立刑法之权利保障观念是罪刑法定原则顺利实施的关键 ...
2021/8/27 17:25:46
-
根据刑法第239条的规定,绑架罪,是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑,以勒索财物或满足其他不法要求为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法劫持或以实力控制他人的行为,如坚持绑架行为一实行行为论,则会认为,出于勒索财物的目的,只要实施了绑架行为,或者说,采取暴力、胁迫或者其他方法,劫持了他人或者使他人在自己的实力支配下,就已既遂,换言之,行为人以勒索财物的目的将他人绑架后,即使后来产生怜悯之情,没有实施勒索行为的,也成立绑架罪的既遂,而非成立绑架中止或者未遂 ...
2021/8/24 10:18:55
-
根据刑法第239条的规定,绑架罪,是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑,以勒索财物或满足其他不法要求为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法劫持或以实力控制他人的行为,如坚持绑架行为一实行行为论,则会认为,出于勒索财物的目的,只要实施了绑架行为,或者说,采取暴力、胁迫或者其他方法,劫持了他人或者使他人在自己的实力支配下,就已既遂,换言之,行为人以勒索财物的目的将他人绑架后,即使后来产生怜悯之情,没有实施勒索行为的,也成立绑架罪的既遂,而非成立绑架中止或者未遂 ...
2021/8/24 10:18:55
-
最初引起作者关注此类问题的是我市某区上年度的一个典型案例,该案最终没有按以危险方法危害公共罪(后文称为该罪)提起公诉,不少人误以为将多次侵害个人的行为升格为危害公共安全的行为,将数个应当并罚的行为升格为以危险方法危害公共安全罪,有利于对全案作出更全面客观的评价,这完全是一种曲解,适用同种数罪累计处罚,甚至同种数罪并罚完全能够做到量刑与罪行相当,以危险方法危害公共安全罪的法定刑和实际刑并不比此高 ...
2021/8/17 20:21:25
-
要:放纵制售伪劣商品犯罪行为罪的客体是国家对生产、销售商品的质量监管秩序,客观方面是徇私舞弊,不履行法律规定的对制售伪劣商品犯罪行为追究职责,情节严重的行为,主体是对生产、销售伪劣商品犯罪负有追究责任的国家机关工作人员,主观方面是故意,当对制售伪劣商品犯罪行为负有追究责任的行政执法人员徇私舞弊,对应当移交司法机关追究刑事责任的制售伪劣商品犯罪行为既不移交,也不追究任何责任,而是予以掩饰隐瞒,则其既构成放纵制售伪劣商品犯罪行为罪,也构成徇私舞弊不移交刑事案件罪,属于法条竞合,应当择一重罪论处,当行为人在收受了制售伪劣商品犯罪分子的财物后徇私舞弊,对制售伪劣商品犯罪行为放纵不予追究的,则其既构成放纵制售伪劣商品犯罪行为罪又构成受贿罪,属于这两个罪的想象竞合,应该择一重罪论处 ...
2021/7/31 17:21:58
-
我们注意到学界有一种倾向,将上述(1)中的各种渎职罪称为结果犯,(2)中的各种渎职罪称为情节犯,(3)中的各种渎职罪或称为结果犯、或称为情节犯,(4)中的各种渎职罪则称为行为犯,并以此展开对渎职罪犯罪构成要件及既遂形态的讨论,诚然,假设刑法对于滥用职权罪等渎职罪的特定要素规定的不是“重大损失”等结果,而是“情节严重”,则将“重大损失”作为定罪情节之一,也是无可厚非的,但是,事实上,无论刑法是单纯从结果还是从情节上对行为成立犯罪限定,将“重大损失”法定(相应地,解释论上视为情节之一)还是将“情节严重”法定(相应地,解释论上包含损失结果),都不能否定“重大损失”在构成要件中决定罪与非罪的地位 ...
2021/8/31 7:25:24
-
对疑罪的司法抉择,还关乎一系列司法理念的取舍,比如法官的中立地位、沉默权、举证责任、辩诉交易等,对疑罪之司法抉择原则,在人类社会刑事司法史上,素有“疑罪从有”与“疑罪从无”的对立立场,依笔者之见 ...
2021/8/25 2:05:17
-
本文从牵连犯的特征、我国牵连犯定罪处罚的现状及法外牵连犯定罪原则等几个方面论述法外牵连犯应如何定罪处罚,对于法律或者司法解释没有明确规定的牵连犯情形,笔者称之为法外牵连犯,我国刑法界普遍认为应择一重罪处罚,对此,笔者存有不同意见,即法外牵连犯定罪处罚应按异质罪数罪并罚,同质罪择一重罪处罚,目前,我国刑法理论对此尚未展开充分研究,一般将牵连犯放在处断的一罪中进行处理,但牵连犯的定罪较为复杂,有些牵连犯法律又明文规定应数罪并罚,故牵连犯在我国并非均属于处断的一罪 ...
2021/8/27 20:25:16
-
罪刑法定是国内刑法上的古老而文明的基本原则,然而,在国际刑法上,它的处境却是极其尴尬的:在国际刑法短暂的历史上,绝大多数时候,罪刑法定不为国际刑法所认可,肯定说认为,罪刑法定不但是国内刑法上的基本原则,而且也为国际刑法所尊崇,国际刑法完全做到了罪刑法定,综观国际刑法的历史及其现状,我们可以肯定地说,罪刑法定应当是国际刑法的一项基本原则,虽然国际刑法与罪刑法定原则的要求有不小的距离 ...
2021/7/18 18:13:40
-
首先需要指出,我国刑法规定的“致人死亡”的条款中,是仅包括过失致人死亡,还是包括间接故意乃至直接故意杀人,情况比较复杂,不可一概而论,根据上述转化犯的成立条件,我们认为当刑讯逼供过程中行为人对他人的伤残、死亡持故意心理时,完全符合转化犯的构成特征,因此,上述第三种观点认为刑讯逼供致人伤残、死亡不符合转化犯的条件的 ...
2021/8/22 22:50:16
-
摘要刑法基原则刑法制定上起着重要作用,其罪刑法定原则基原则具有重要指导义,“法无明规定不罪,法无明规定不处罚”是罪刑法定是基含义,类推,制定了罪刑法定原则,罪刑法定原则主要包括四项容排斥习惯法,禁止类推,刑法溯及力问题,确定合理性原则 ...
2021/11/13 17:25:49
-
二是立法者并没有将行贿罪“为谋取不正当利益”的构成要件修改为“为谋取利益”,这样一来,受贿罪定罪量刑主要以数额为标准改变为数额加情节,数额与情节并重,但司法实践中,行贿罪定罪量刑主要考虑数额,然后再考虑情节以及后果,原则上以1万元为定罪(数额较大)起点 ...
2021/7/16 4:43:49
-
摘要:以我国罪数理论为依据,充分论证了组织残疾人、儿童乞讨罪与非法拘禁罪、故意伤害罪、收买被拐卖的儿童罪、拐骗儿童罪、抢劫罪等犯罪中的罪数认定问题,所谓暴力,是指行为人使用殴打、捆绑等方式,对其人身实行强制手段,意图在于使残疾人、儿童不敢反抗、不能反抗,所谓胁迫是指以杀害、伤害、毁坏财物、损害名誉、不给饭吃等方式相威胁对残疾人、儿童年进行恫吓、恐吓从而达到精神上的强制不敢反抗 ...
2021/8/17 19:45:46
-
定罪处罚有法可依,有法必依,体现着罪刑法定原则中的法治精神,我国一九七九年刑法采用罪刑法定原则,但实行的是相对罪刑法定原则,以严格控制的类推作为补充,从明确性原则角度看,罪、刑都应明确规定,立法、执法都应做到罪、刑法定,做到明确化 ...
2021/8/28 4:55:16
-
一方面,刑法将寻衅滋事罪规定在刑法分则第六章“妨害社会管理秩序罪”的第一节“扰乱公共秩序罪”中,详言之,即使人们将作为寻衅滋事罪保护法益的“公共秩序”解释为公共场所的秩序,将“秩序”进一步解释为有序性、稳定性、连续性,也几乎无济于事,(5)由于寻衅滋事罪具有补充性质,所以,殴打不以造成伤害(轻伤以上)为前提 ...
2021/6/28 19:24:39
-
为此,在西方刑法学界还产生了一场关于大陆法系刑法的罪刑法定主义与英美国家刑法的罪刑法定主义是否同一的争议,而实现这一转变的契机就是罪刑法定主义与宪法联姻,即罪刑法定主义从宪法寻求法源根据,此外,禁止恣意(特别刑法)原则也作为罪刑法定主义的派生原则而得到确认 ...
2021/8/16 18:08:55
-
社会调研报告笔者认对罪刑法定原则要从四层次上理即观念上罪刑法定、原则上罪刑法定、制上罪刑法定、司法运作上罪刑法定,罪刑法定原则不禁止扩张释但并不味着扩张释结论都合罪刑法定原则,再次罪刑法定原则实现程与司法水平密切关系罪刑法定原则对司法人员业素质提出了更高要 ...
2021/12/7 12:27:29
-
关罪刑法定社会调研报告社会调研报告笔者认对罪刑法定原则要从四层次上理即观念上罪刑法定、原则上罪刑法定、制上罪刑法定、司法运作上罪刑法定,罪刑法定原则不禁止扩张释但并不味着扩张释结论都合罪刑法定原则,再次罪刑法定原则实现程与司法水平密切关系罪刑法定原则对司法人员业素质提出了更高要 ...
2021/11/29 15:43:00
-
这就出现了《刑法》第310条规定的包庇罪的犯罪对象范围小于《刑法》第362条规定的包庇罪的犯罪对象范围,前者不能包容后者,二者犯罪对象不相一致的情况,如触犯《刑法》第362条规定的包庇的行为对象,须符合被引证的《刑法》第310条的包庇罪的前提条件,必须是为犯罪分子通风报信才能构成本罪,该条的犯罪对象入罪与相近罪名的犯罪对象不相协调首先,与帮助犯罪分子逃避处罚罪不协调 ...
2021/8/22 23:04:55
-
笔者赞同第一种意见,虽然沈某某非法持有大量毒品是无可争辩的客观事实,其行为完全符合非法持有毒品罪的犯罪构成要件,但在不能完全排除沈某某口供真实性的情况下,按照疑罪从轻的法治原则,应将是否属于窝藏、转移毒品罪未能查清的利益归于犯罪嫌疑人,即对沈某某以轻罪――窝藏、转移毒品罪论处,该条规定说明,非法持有毒品罪的适用是在走私、贩卖、运输或者窝藏毒品犯罪没有被证明的情况下对持有毒品者的毒品犯罪所作出的堵截条款和补充条款,如果从行为人处起获的毒品能够证明是为了窝藏之目的,则不能认定为非法持有毒品罪,因为此时非法持有毒品的状态只是行为人窝藏毒品的必然结果,无须再作为独立的行为予以刑法上的考量,根据《刑法》第347条、第348条以及第349条的规定,走私、贩卖、运输、制造毒品罪,非法持有毒品罪以及窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪的最高法定刑分别是死刑、无期徒刑和十年有期徒刑 ...
2021/8/25 7:20:46
-
关于这个问题,在理论上认识分歧较大,主要有以下两种观点:“法院宣告有罪说”认为,根据刑事诉讼法第十二条的规定,“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”,作为徇私枉法罪主观方面要件的明知是“有罪的人”须是经人民法院生效判决确定的有罪的人,同时,在司法工作人员实施徇私枉法行为的当时,原案尚未经过人民法院的审理并被裁判确定有罪,这样将法院判决确定的“有罪”作为徇私枉法行为当时“明知是有罪的人”的“有罪”来理解存在逻辑上的混乱,此时,实际上属于“无法可枉”,而又何谈徇私枉法呢?因此,如果前案本无罪,即便司法工作人员徇私实施了前述所谓的“枉法”不予追诉的行为,不能以徇私枉法罪论,故我们主张应以前案是否实质有罪来认定和把握徇私枉法罪中关于“有罪的人”的明知 ...
2021/7/3 22:54:29
-
环境污染罪的单位主体是指违反环境保护法律法规,严重污染环境,依法应承担刑事责任的单位,非本单位内部成员实施的污染环境行为,或本单位成员冒用单位名义实施的污染环境行为,均不能构成单位犯罪,环境污染罪构成还必须具备法定结果或情节,根据修正案规定,污染环境的行为,必须达到严重污染环境,才能构成环境污染罪 ...
2021/6/4 3:43:20
-
一、巨额财产来源不明罪的立法现状;(一)巨额财产来源不明罪的概念;《刑法》第395条第一款规定,国家工作人员的财产或者支出明显超出合法收入,差额巨大的,可以责令说明来源,二、巨额财产来源不明罪立法现状的评析;在深入分析现行立法之前,让我们先看看学界对此问题的争议,(二)巨额财产来源不明罪立法上的合理之处;结合以上争论,笔者认为我国巨额财产来源不明罪的设置是正当的,举证责任分配是常规的,有必要保留巨额财产源不明罪之罪名,同时应当维持现行《刑法》对本罪设定的五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚规定 ...
2021/8/21 13:15:46
-
巨额财产来源不明罪的立法现状(一)巨额财产来源不明罪的概念《刑法》第395条第一款规定,国家工作人员的财产或者支出明显超出合法收入,差额巨大的,可以责令说明来源,(2)表述为行为人明知自己的巨额财产为非法所得,有义务说明,而且能够说明其来源,但为了掩饰、隐瞒其实际来源,逃避法律责任,拒不说明来源③,(二)巨额财产来源不明罪立法上的合理之处结合以上争论,笔者认为我国巨额财产来源不明罪的设置是正当的,举证责任分配是常规的,有必要保留巨额财产源不明罪之罪名,同时应当维持现行《刑法》对本罪设定的五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚规定 ...
2021/8/28 21:40:16
-
有的参照1979年刑法关于流氓罪的刑法理论,对寻衅滋事中致人重伤、死亡的,分别按寻衅滋事罪和故意伤害罪或故意杀人罪定罪,实行数罪并罚,笔者认为,寻衅滋事致人重伤、死亡的,属刑法理论上的牵连犯,对于牵连犯,应当择一重罪判处,不宜数罪并罚,再次,根据罪刑法定原则及罪刑相适应原则,对寻衅滋事中致人重伤、死亡的,也不宜定两罪实行数罪并罚 ...
2021/8/21 18:48:36
-
刑法正义是实现正义的重要方面,同样地要体现给每个人以其所应得,刑法正义自然的就要体现在犯罪和刑罚的规定上,而其中罪刑关系又是刑法学的学科主线,所以真正的把握好罪刑关系,使之真正体现罪当其责、刑当其罪,那么也就基本上体现了刑法正义,故笔者认为,刑法正义的真正体现在于追求科学正义的罪刑关系,使得刑事立法更加准确;司法人员树立公正的司法实践观,坚决维护刑法的实施,使得刑法成为保障人权的坚强堡垒 ...
2021/7/16 4:46:59
-
由于这一犯罪同刑法典贪污罪有许多重合文叉之处,实践中较难把握,本文分析了便占罪的立法背景和一般构成,并就便占罪与贪污罪的界限特别是国家工作人员的认定,提出了自己的观点,一、侵占犯罪的沿革侵占,是指行为人将自己业已持有的公私财物非法转为己有的行为,与此相应,侵占他人财物的行为不仅发案,而且涉案财物数量不是有限,而是相当可观,巳表现出较严重的社会危害性,客观上需要以犯罪化处理,其二,市场经济条件下,国家确立了对一切市场主体财产平等保护的原则 ...
2021/8/28 18:56:56
-
一个是非法搜查他人身体、住宅的非法搜查罪,另一个是非法侵入他人住宅的非法侵入住宅罪,国内有学者认为,非法侵入住宅罪,是指未经允许非法进入他人住宅或经要求退出无故拒不退出的行为,最后,我国的司法实践证实了非法侵入住宅罪的法益是住宅的平稳 ...
2021/8/23 2:46:56
-
英国有句古诗,“我的破草房,风可进,雨可进,但是国王不可进,住宅权说认为,本罪的法益是住宅权,最后,我国的司法实践证实了非法侵入住宅罪的法益是住宅的平稳 ...
2021/8/17 3:42:26
-
聚众犯罪作为我国刑法特有的一个概念,在我国刑法分则中对相关罪名进行了明确规定,分析与群体性事件相关的聚众犯罪,能够为有效的从法律途径解决群体性事件创造有力条件,所谓“聚众”根据我国法律的“众”指三人以上,聚众犯罪一般都是在首要分子的纠集下实施的行为,“聚众”就成为了所有聚众犯罪的必备因素,主要包括聚众冲击国家机关罪、聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪三个罪名 ...
2021/8/18 3:55:46
-
例如,非法逮捕、拘留、扣押、绑架,办封闭式学习班、隔离审查均为非法拘禁行为,而绑架罪中的“致人死亡、重伤”行为,则是指行为人为泄愤、报复和勒索财物对被害人“故意”实施的暴力行为,如勒索未遂而“撕票”或怕事情败露而杀害被害人的,这些发生重伤和死亡的后果是行为人所积极追求而实施的,总之,它与非法拘禁罪相比,绑架罪的客观方面都不外乎行为人对被害人采取了非法拘禁的行为,亦就是说,绑架罪是基于对被害人实施非法拘禁行为基础上的勒索行为 ...
2021/8/17 13:35:35
-
例如,非法逮捕、拘留、扣押、绑架,办封闭式学习班、隔离审查均为非法拘禁行为,而绑架罪中的“致人死亡、重伤”行为,则是指行为人为泄愤、报复和勒索财物对被害人“故意”实施的暴力行为,如勒索未遂而“撕票”或怕事情败露而杀害被害人的,这些发生重伤和死亡的后果是行为人所积极追求而实施的,总之,它与非法拘禁罪相比,绑架罪的客观方面都不外乎行为人对被害人采取了非法拘禁的行为,亦就是说,绑架罪是基于对被害人实施非法拘禁行为基础上的勒索行为 ...
2021/8/17 13:35:35
-
因此,对罪刑法定原则的认识和深入理解以及司法实践中如何最大限度的实现罪刑法定原则,都是值得思考的问题,我认为,正是由于这种“中国特色”的存在,造成了罪刑法定原则应然性与实然性的冲突,罪刑法定原则要求刑法条文必须文字清晰,意思确切,不能含糊其词,模棱两可 ...
2021/8/23 2:39:46
-
因此,对罪刑法定原则的认识和深入理解以及司法实践中如何最大限度的实现罪刑法定原则,都是值得思考的问题,我认为,正是由于这种“中国特色”的存在,造成了罪刑法定原则应然性与实然性的冲突,罪刑法定原则要求刑法条文必须文字清晰,意思确切,不能含糊其词,模棱两可 ...
2021/8/13 4:14:45
-
其中,有一种定义可见于多部著作,可谓通说,即抢劫罪是以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行截取公私财物的行为,不论是有体物(或有形财产)、无体物(或无形财产)、欠条,或者是非法财物、违禁品、有价票证等等,都曾成为抢劫罪犯罪对象的讨论热点,认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权 ...
2021/8/26 5:12:54
-
生产、销售不符合标准的医用器材罪的认定1.关于共犯形态,该罪是一个选择性罪名,它包括两种具体的个罪名即生产不符合标准的医用器材罪和销售不符合标准的医用器材罪,如果销售者自身又是生产者,则其仅成立一罪即生产、销售不符合标准的医用器材罪,而不成立共同犯罪 ...
2021/8/24 5:40:16
-
思想汇报/sixianghuibao/,实质数罪说指出了想像竞合犯与一罪的区别,肯定了其形式上数罪的特征,但却将想像竞合犯与数行为触犯数罪名的实质数罪相混淆,认为应当并罚而陷入误区,有学者将想像竞合犯分为同种罪名的想像竞合犯与异种罪名的想像竞合犯,如前所述,在我国的刑法理论中同种罪名不是想像竞合犯,故此种分类已无意义 ...
2021/7/6 1:36:09
-
(二)、抢夺罪的特征1、抢夺罪侵犯的客体,是公私财物的所有权,犯罪嫌疑人在大庭广众之下,“飞车抢夺”行人的挎包、手机等,或抢夺商场营业柜台上摆放的商品,可谓是公然抢夺,抢夺罪与抢劫罪的区别抢劫罪,是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为 ...
2021/5/17 5:40:00
-
主要理由如下:首先,“乘人不备”实施抢夺的情形,在司法实践中最为寻常,或者可以说,绝大多数情况下,抢夺罪都是以“乘人不备”的形式实施的,但是,将“乘人不备”视为抢夺罪客观要件的一个要素,则造成刑法规范适用的不完整性,有的认为,只有行为人抢夺所得的财物已经达到较大数额的才构成抢夺罪,如果抢夺财物未达数额较大或未抢到财物,不管行为人意图侵犯的财物数额是较大还是巨大,都不构成抢夺罪,抢夺罪不存在未遂问题,在少数案件中,虽然抢夺侵犯财物已达“数额较大”,但综合全案情节,尚属“情节显著轻微、危害不大”,依据刑法第13条“但书”自不应认为是犯罪 ...
2021/8/28 1:10:16
-
抢夺罪的概念和特征(一)、抢夺罪的概念抢夺罪是指以非法占有为目的,公然夺取他人的财物,数额较大,尚没有使用暴力等方法的行为,犯罪嫌疑人在大庭广众之下,“飞车抢夺”行人的挎包、手机等,或抢夺商场营业柜台上摆放的商品,可谓是公然抢夺,抢夺罪与抢劫罪的区别抢劫罪,是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为 ...
2021/8/20 20:35:46
-
聚众犯罪行人实施聚众危害行又实施了其他犯罪行合两以上犯罪构成应当以数罪进行并罚但是如其他犯罪行与聚众犯罪具有手段行与目行或者方法行与结行牵连关系构成聚众犯罪与其他犯罪牵连犯应当按照牵连犯择重罪处断,所谓聚众“打砸抢”是指首要分子聚集多人实施“打、砸、抢”行,对聚众“打砸抢”抢走公私财物行虽然有学者认应当根据《刑法》68条规定“聚众哄抢罪”定罪量刑 ...
2021/8/6 19:52:20
-
总结大全/html/zongjie/,二、设立袭警罪的必要性与可行性(一)我国设立袭警罪的必要性1.我国目前袭警案件的严峻现状决定了要设立袭警罪,综上,笔者认为,从妨害公务罪中增设袭警罪,以实现对人民警察执法权特殊的刑法保护,是完全必要的 ...
2021/8/17 19:19:06
-
”关于酌定减轻处罚权的行使,构成一种量刑制度,即特别减轻制度,目前,理论上的通说认为罪刑法定原则包括六项派生原则,即:排斥习惯法原则、禁止类推原则、刑法无溯及力原则、禁止绝对的不确定刑原则、明确性原则、实体的适当原则,罪刑法定是原则、观念还是制度,历来都存在一定的争议 ...
2021/8/26 8:13:36
-
总结大全/html/zongjie/,二、设立袭警罪的必要性与可行性(一)我国设立袭警罪的必要性1.我国目前袭警案件的严峻现状决定了要设立袭警罪,综上,笔者认为,从妨害公务罪中增设袭警罪,以实现对人民警察执法权特殊的刑法保护,是完全必要的 ...
2021/8/17 19:19:06
-
”关于酌定减轻处罚权的行使,构成一种量刑制度,即特别减轻制度,目前,理论上的通说认为罪刑法定原则包括六项派生原则,即:排斥习惯法原则、禁止类推原则、刑法无溯及力原则、禁止绝对的不确定刑原则、明确性原则、实体的适当原则,罪刑法定是原则、观念还是制度,历来都存在一定的争议 ...
2021/8/26 8:13:36
-
如果连续犯表现为数额犯,应当累计数额处罚,适用基本犯的从重处罚或加重处罚,[1"还有学者在探讨连续犯与同种数罪的关系时,将同种数罪分为连续的同种数罪和非连续的同种数罪,认为与连续犯相并列的应该是非连续犯,具体而言,第一对于数额犯,连续犯累计数额达到基本犯的构成数额的,应按基本犯的法定刑,从重处罚 ...
2021/7/6 11:39:39
-
我国刑法第六十五条规定:“被判处有期徒行以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外,根据刑法的规定,我们认为,所谓累犯,是指被判处一定刑罚,在刑罚执行完毕或者赦免后,于法定期限内又犯一定之罪的犯罪人,一般累犯也称为普通累犯,是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕或者赦免以后,在5年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪分子 ...
2021/8/22 0:00:45
-
三、国际刑法中的反人道罪与罪刑法定原则,由此,罪刑法定原则作为国际刑法基本原则的地位,是国际刑法的理论和实践发展的必然结果,然而,反人道罪的审判实践,曾经模糊甚至违背罪刑法定原则 ...
2021/6/28 10:51:19
-
法学刑法专业毕业论选题(),法学刑法专业毕业论选题(二),法学刑法专业毕业论选题(三) ...
2021/9/10 9:25:40
-
要:自我国著名电影演员刘晓庆涉嫌偷税犯罪后,一时间国人对偷税罪颇为关注,新论一、新中国偷税犯罪立法的简要历史,直至1979年,刑法第121条才规定“违反税收法规,偷税、抗税,情节严重的,除按照税收法规补税并且予以罚款外,对直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役” ...
2021/8/19 8:26:56
-
关于危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪竞合的学术观点目前公开发表的刑法学术论文,论述危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪竞合关系的文章不多,代表性的有两篇,(3)危险驾驶行为具有具体的公共危险,行为人对该具体的公共危险具有故意,客观上造成致人伤亡的实害结果,行为人对实害结果具有过失,仍然成立以危险方法危害公共安全罪(此时属于结果加重犯),研究何种情况下危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪发生竞合,从主客观相统一的角度,实际上就是研究何种情况下的危险驾驶行为与以危险方法危害公共安全罪具有相同的客观危害性和相同的主观故意及主观恶性 ...
2021/8/25 22:10:46
-
那么,刑法在奸淫幼女罪之外另规定嫖宿幼女罪,是否意味着嫖宿幼女的行为不符合奸淫幼女罪的构成要件呢,首先,如前所述,即使刑法分则在规定了奸淫幼女罪之后,另规定了嫖宿幼女罪,也不意味着刑法已经完全将嫖宿幼女行为从奸淫幼女罪中独立出来了,最后,既然嫖宿幼女的行为完全符合奸淫幼女罪的构成要件,就不能以刑法特别规定了嫖宿幼女罪为由,否认对嫖宿幼女的行为以奸淫幼女罪论处 ...
2021/5/12 16:43:20
-
内容提要:刑法的谦抑性已为现代刑法的题中之义,提倡刑法的效益重视犯罪人品格的整体评价并与宣告刑相适应以成为了数罪并罚的主流,笔者认为对刑法执行完毕后,又发现之漏罪的处理应当结合前罪整体考量,并就此作出讨论,刑罚执行完毕又发现漏罪,是否应当追诉,并与前罪适用数罪并罚之量刑制度,[3]803~804基于以上权威立法规则,武汉大学林亚刚认为,若发现漏罪时间不是在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前的期限内,而是刑罚执行完毕之后,则不得适用第七十条之规定适用并罚原理 ...
2021/8/20 12:36:56
-
肖晚祥:《非法吸收公众存款罪的司法认定研究》,载《东方法学》2010年第5期,王强:《非法吸收公众存款罪刍议》,载《行政与法》2006年第3期,胡敏春:《浅论非法吸收公众存款罪》,载《科技信息》2008年第6期 ...
2021/8/21 1:39:45
-
肖晚祥:《非法吸收公众存款罪的司法认定研究》,载《东方法学》2010年第5期,王强:《非法吸收公众存款罪刍议》,载《行政与法》2006年第3期,胡敏春:《浅论非法吸收公众存款罪》,载《科技信息》2008年第6期 ...
2021/8/21 1:39:45
-
/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/(一)否定说持否定说观点的人认为,当前不宜增设袭警罪,二、设立袭警罪的必要性与可行性(一)我国设立袭警罪的必要性论文代写1.我国目前袭警案件的严峻现状决定了要设立袭警罪,/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/1.国外的立法例为我国增设袭警罪提供了借鉴 ...
2021/8/15 22:06:15
-
/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/(一)否定说持否定说观点的人认为,当前不宜增设袭警罪,二、设立袭警罪的必要性与可行性(一)我国设立袭警罪的必要性论文代写1.我国目前袭警案件的严峻现状决定了要设立袭警罪,/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/1.国外的立法例为我国增设袭警罪提供了借鉴 ...
2021/8/15 22:06:15
-
本罪是指从事实验、保藏、携带、运输传染病菌种、毒种的人员,违反国务院卫生行政部门的有关规定,造成传染病菌种、毒种扩散,后果严重的行为,从事实验、保藏、携带、运输传染病菌种、毒种的人员因违反规定,造成法定传染病菌种、毒种扩散,后果严重的,构成本罪,本罪是指违反国家有关毒害性、放射性、传染病病原体等物质制造、买卖、运输、储存的规定,擅自制造、买卖、运输、储存这些危险物质,危害公共安全的行为 ...
2021/8/29 6:25:16
-
抗税行为的此罪与彼罪,即抗税罪与妨害公务罪、偷税罪、故意伤害罪、故意杀人罪的关系和区别,抗税罪是危害税收征管罪中唯一的暴力犯罪,社会影响恶劣,并且直接对税务机关或者税务工作人员的人身财产安全构成威胁,根据《刑法》第二百零二条规定,抗税罪属于行为犯罪 ...
2021/8/21 23:57:25
-
抗税行为的此罪与彼罪,即抗税罪与妨害公务罪、偷税罪、故意伤害罪、故意杀人罪的关系和区别,抗税罪是危害税收征管罪中唯一的暴力犯罪,社会影响恶劣,并且直接对税务机关或者税务工作人员的人身财产安全构成威胁,根据《刑法》第二百零二条规定,抗税罪属于行为犯罪 ...
2021/8/21 23:57:25
-
如果将聚众淫乱行为犯罪化的观点坚持到底的话,那么有很多现象无法解释,有过之而无不及的行为尚且不是犯罪,那么唯独将聚众淫乱行为纳入犯罪圈,显然有失公平,也难以体现令人信服的正义,法益侵害理论是划定犯罪圈的依据,同时其强调刑法与伦理道德的分离 ...
2021/8/19 9:46:57
-
罪刑法定原则作为刑法中最重要的原则之一,最早发端于1215年《英国大宪章》第39条,如前文所述,罪刑法定原则包括积极地罪刑法定和消极的罪刑法定,我国刑法在规定罪刑法定原则时突出了罪刑法定原则的积极方面,此外,进行刑法解释时,无论是扩张还是限制解释,都要符合罪刑法定原则,将刑法解释限定在法条原文文义的范围之内,并避免进行类推解释,坚持罪刑法定原则,保障人权 ...
2021/7/25 5:47:10
-
笔者认为:洗钱罪的构成要件中,洗钱罪的客体是复杂客体,它侵犯了国家关于金融活动的管理制度和司法机关查处犯罪的正常活动,只有当具体犯罪有确定的客体时,立法者才能将其归属于某一类犯罪,如果某一具体犯罪的客体具有不确定性,则无法将之归于何类犯罪之中,查找犯罪证据,追究犯罪是司法机关的应有职责 ...
2021/8/22 0:54:06
-
在强奸罪与嫖宿幼女罪的关系上,两罪存在着以下三方面的问题:第一,论证的逻辑缺漏,在强奸罪与嫖宿幼女罪的关系上,刑法一直存在争议,][1]黄荣坚 ...
2021/8/22 5:48:05
-
以罪刑相适应检视选择性罪名的范围及适用)摘要刑法理论通说过亍宽泛地确定了选择性罪名的范围,同时坚持认为对选择性罪名一律丌能幵罚,结果导致罪刑丌相适应,条觃定的虚假出资、抽逃出资罪,第310条觃定的窝藏、包庇罪,第128条第2款觃定的非法出租、出借枪支罪,第124条觃定的破坏广播电规设施、公用电信设施罪,等等,也丌是如很多学者所认为的属亍选择性罪名,而应属亍幵列罪名,实施多个行为的,应弼数罪幵罚,5000元,实际使用4000元,检察院挃控构成持有、使用假币罪,法院认为持有假币数额仅为1000元,未达到数额较大的标准,挃控的持有假币罪丌成立,判决构成使用假币罪,犯罪数额为4000元 ...
2021/11/29 19:56:20
-
内容提要:滥用职权罪是1997年刑法修订时从玩忽职守罪中分离出来,因此滥用职权罪与玩忽职守罪在主体、客体等方面有许多相同之处,首先从立法沿革来看,滥用职权罪是从玩忽职守罪分离出来的,或者更为准确的表述是,现行刑法的滥用职权罪与玩忽职守罪是从1979年刑法玩忽职守罪中分离出来的,后来的立法将上述一些行为进行分别处理,滥用职权的行为适用滥用职权罪处理,而玩忽职守的行为适用玩忽职守罪处理,这样在很大程度上纵容了人们从行为上区分玩忽职守罪与滥用职权罪 ...
2021/8/27 8:35:45
-
二是,根据第二百六十七条二款,携带凶器抢夺的,依照抢劫罪定罪量刑,第一,从侵犯的客体来看,携带凶器抢夺,侵犯他人的财产所有权是确定无疑的,事实上,对此问题回答“是”或“不是”,都只能证明“携带凶器抢夺的,以抢劫罪定罪量刑”的表述不合适 ...
2021/8/26 10:16:56
-
二是,根据第二百六十七条二款,携带凶器抢夺的,依照抢劫罪定罪量刑,第一,从侵犯的客体来看,携带凶器抢夺,侵犯他人的财产所有权是确定无疑的,事实上,对此问题回答“是”或“不是”,都只能证明“携带凶器抢夺的,以抢劫罪定罪量刑”的表述不合适 ...
2021/8/22 18:43:36
-
在认定成立共同犯罪的前提下区分实行犯与非实行犯,可以指导司法实务中正确量刑,更好的贯彻罪行相适应原则,笔者认为,非身份犯可以构成滥用职权罪的教唆犯或帮助犯,与身份犯成立共犯关系,对于非身份犯能否成立滥用职权罪的共同实行犯,目前尚未形成定论 ...
2021/8/27 19:01:56
-
二是,根据第二百六十七条二款,携带凶器抢夺的,依照抢劫罪定罪量刑,第一,从侵犯的客体来看,携带凶器抢夺,侵犯他人的财产所有权是确定无疑的,事实上,对此问题回答“是”或“不是”,都只能证明“携带凶器抢夺的,以抢劫罪定罪量刑”的表述不合适 ...
2021/8/22 18:43:36
-
二是,根据第二百六十七条二款,携带凶器抢夺的,依照抢劫罪定罪量刑,第一,从侵犯的客体来看,携带凶器抢夺,侵犯他人的财产所有权是确定无疑的,事实上,对此问题回答“是”或“不是”,都只能证明“携带凶器抢夺的,以抢劫罪定罪量刑”的表述不合适 ...
2021/8/26 10:16:56
-
一、暴乱罪与危害公共安全罪比较区分,暴乱罪的客观方面表现为策划、组织、实施武装暴乱或武装叛乱的行为,而危害公共安全罪在客观方面则表现为已造成既定危害公共安全的行为发生,二、暴乱罪和危害社会治安罪案例比较分析 ...
2021/8/29 17:38:53
-
一、暴乱罪与危害公共安全罪比较区分,暴乱罪的客观方面表现为策划、组织、实施武装暴乱或武装叛乱的行为,而危害公共安全罪在客观方面则表现为已造成既定危害公共安全的行为发生,二、暴乱罪和危害社会治安罪案例比较分析 ...
2021/8/29 17:38:53
-
纵观世界一些国家关于滥用职权罪的立法,均明确规定本罪的罪过形式为故意,如俄罗斯、保加利亚、罗马尼亚、蒙古等国,因此,学界在滥用职权罪的罪过形式认识上存在较大分歧,归结起来主要有以下观点:第一种观点主张,本罪的罪过形式只能是过失,滥用职权罪的行为即是如此,如果不知自己是在滥用职权,由此造成的严重后果,只能是玩忽职守罪,亦非滥用职权罪 ...
2021/8/27 3:49:34
-
而刑法修正案(九)加大了行贿罪的处罚力度,从立法上完善了对行贿罪的处罚规范,我国现行刑法规定行贿罪的贿赂范围只局限于财物,即只有用钱财或者钱财的等价物来行贿才能构成行贿罪,行贿罪的行为人可以通过与行贿对象有密切关系的人来进行犯罪,例如:国家工作人员的妻子、儿女等等 ...
2021/8/5 5:11:40
-
其客观方面就是抢夺犯罪的客观外在表现,主要是指抢夺罪的危害行为即“抢夺”行为,此外,还包括“抢夺”财物的数额,二是抢夺罪等侵犯的客体是公私财物所有权,“数额较大”已说明了抢夺罪等的社会危害性和对财产的危害程度,已客观反映了该罪侵犯财产的特征,如用“情节严重”作为犯罪构成的要件之一,则不能客观体现抢夺罪等的客体特征,三是虽然把侵犯财产数额作为抢夺罪的犯罪构成要件之一,但是数额的大小也是量刑情节之一,数额巨大、数额特别巨大是抢夺罪不同档次的量刑情节之一,用“情节严重”替代“数额较大”,则对抢夺罪等的量刑档次不好区分 ...
2021/8/23 7:10:16
-
而刑法修正案(九)加大了行贿罪的处罚力度,从立法上完善了对行贿罪的处罚规范,我国现行刑法规定行贿罪的贿赂范围只局限于财物,即只有用钱财或者钱财的等价物来行贿才能构成行贿罪,行贿罪的行为人可以通过与行贿对象有密切关系的人来进行犯罪,例如:国家工作人员的妻子、儿女等等 ...
2021/8/5 5:11:40
-
为严厉打击恐怖犯罪,《刑法修正案(九)》增设了五个新的恐怖犯罪,即准备实施恐怖活动罪,宣扬恐怖主义、极端主义、煽动实施恐怖活动罪,利用极端主义破坏法律实施罪,强制穿戴宣扬恐怖主义、极端主义服饰、标志罪,非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪,《刑法修正案(九)》除增加了组织、领导、参加恐怖组织罪的财产刑,修改了资助恐怖活动罪罪状外,还增设了五个新的恐怖犯罪,即准备实施恐怖活动罪,宣扬恐怖主义、极端主义、煽动实施恐怖活动罪,利用极端主义破坏法律实施罪,强制穿戴宣扬恐怖主义、极端主义服饰、标志罪,非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪,网站、网页、论坛、电子邮件、博客、微博、即时通讯工具、群组、聊天室、网络硬盘、网络电话、手机应用软件及其他网络应用服务的建立、开办、经营、管理者,明知他人散布、宣扬宗教极端主义、恐怖主义思想内容,允许或者放任他人在其网站、网页、论坛、电子邮件、博客、微博、即时通讯工具、群组、聊天室、网络硬盘、网络电话、手机应用软件及其他网络应用服务上发布的,以本罪的共同犯罪定罪处罚 ...
2021/7/18 13:10:19
-
摘要:罪刑法定原则作为刑法中的一项根本原则,最能体现出刑事法治中限制权力,保障人权的宪政精神,constitutionalism;socialcontract;principleofalegallyprescribedpunishmentforaspecifiedcrime;Crimeofextortingaconfessionbytorture;thechoiceofvalue,所以,刑讯逼供罪特殊语境所产生的特殊的多层次的罪刑法定原则的社会保护机能和人权保障机能的交叉和重合不但没有和罪刑法定原则的基本社会机能冲突,反倒从原生罪和刑讯逼供罪本罪的两个紧密联系的罪刑关系的递进层次中印证了在宪政意义上,社会契约论对于罪刑法定原则所起到的理论支撑作用 ...
2021/8/16 20:27:26
-
”可见,立法者对该条并没有概括出妨害公务罪这一罪名,而是将第1款独立规定为阻碍国家机关工作人员依法执行职务罪,其次,从新旧刑法典比较来看,妨害公务罪这一罪名来源于旧刑法第157条的规定,因此,在司法实践中,对刑法第277条的规定,我们仍应按妨害公务罪一罪来理解 ...
2021/8/18 10:45:26
-
”可见,立法者对该条并没有概括出妨害公务罪这一罪名,而是将第1款独立规定为阻碍国家机关工作人员依法执行职务罪,其次,从新旧刑法典比较来看,妨害公务罪这一罪名来源于旧刑法第157条的规定,因此,在司法实践中,对刑法第277条的规定,我们仍应按妨害公务罪一罪来理解 ...
2021/8/18 10:45:26
-
近些年来,幼儿教师虐待儿童的现象频繁发生,引发社会的强烈关注,刑法修正案简历大全/html/jianli/,根据《刑法》第293条的规定,下列行为构成寻衅滋事罪:(1)随意殴打他人,情节恶劣的 ...
2021/8/24 10:55:15
-
有的学者认为,“杀害被绑架人的”是指除了绑架行为以外,还存在着故意杀人的行为,故是结合犯,但立法者对绑架杀人行为并没有设置新的罪名,而是沿用了绑架罪的罪名,绑架罪的刑罚中之所以有死刑,是针对行为人杀害被绑架人而作的特别规定,因此,对绑架杀人行为处以死刑并不是因为绑架罪条款有死刑规定,而是因为行为人实施了刑法规定的杀人行为,由于杀人行为是绑架罪的构成要件,并且杀人行为与绑架行为之间牵连关系,因此,绑架杀人条款中的绑架罪和杀人罪之间应构成牵连犯而非其它犯罪形态 ...
2021/5/9 3:19:59
-
对于作为转化型抢劫罪成立前提条件的犯“盗窃、诈骗、抢夺罪”,是否也应该理解成是指盗窃、诈骗、抢夺行为已经构成具体犯罪,可谓众说纷纭,争论不断,介于此,两高于1988年3月16日在《关于如何适用第一百五十三条的批复》(以下简称《批复》)中指出:“在司法实践中,有的被告人实施盗窃、诈骗、抢夺行为,虽未达到数额较大,但为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而使用暴力或者以暴力相威胁,情节严重的,定抢劫罪,还有部分学者认为转化型抢劫罪作为转化犯的一种,应当是罪与罪之间的转化,先犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪是构成转化型抢劫罪的前提条件,否则不转化为抢劫罪,二、罪行说,持该说学者认为只要行为人实施了盗窃、诈骗、抢夺行为,无论该行为处于何种阶段,均可以成为转化型抢劫的前提条件,这其中,有的观点认为盗窃、诈骗、抢夺行为既不要求数额较大,也不要求构成犯罪,即不论财物数额大小均可转化 ...
2021/5/17 9:44:40
-
刑法学以世界各国刑法为研究对象,是研究犯罪和刑罚、刑事责任及其罪刑关系的科学,
,它属于部门法学的范畴,是部门法学中最重要的学科之一 ...
2021/8/31 21:07:34
-
总之,本文通过对侵占罪中问题的研究,以达到正确理解法律规定,准确适用法律之目的,在新刑法第270条第一款的规定中,并没有使用“侵占”一词,因而在确定侵占罪概念之前,我们有必要对“侵占”一词进行分析,因为“侵占”是侵占罪罪名中的关键词,它代表了侵占罪的主要内涵,犯罪构成一般包括四个方面的内容,即犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观要件、犯罪客观要件 ...
2021/8/19 18:07:06
-
总之,本文通过对侵占罪中问题的研究,以达到正确理解法律规定,准确适用法律之目的,在新刑法第270条第一款的规定中,并没有使用“侵占”一词,因而在确定侵占罪概念之前,我们有必要对“侵占”一词进行分析,因为“侵占”是侵占罪罪名中的关键词,它代表了侵占罪的主要内涵,犯罪构成一般包括四个方面的内容,即犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观要件、犯罪客观要件 ...
2021/8/19 18:07:06
-
《山东法学》1999年第5期刊发的肖中华同志所撰《绑架罪略论》一文中,论述的绑架罪客观方面、主体要件等问题,尽管有一定的立法和理论根据,且有一定的实践价值,但笔者却不敢苟同,第三,刑法将绑架罪的客观方面规定为只要有绑架行为即可构成,至于绑架行为实施以后是否勒索到财物则在所不问(虽然不作为犯罪构成要件,但会影响到量刑轻重),(2)“按照刑法第239条规定,在绑架过程中杀害被绑架人的行为只是绑架罪的一个情节,因此,也可以说,杀害被绑架人的行为不另行定罪,其前提是存在构成犯罪的绑架行为,而已满14周岁不满16周岁的人实施一般绑架行为尚不构成犯罪 ...
2021/4/28 12:25:41
-
关于刑法的基本原则,我国刑法学界一般依据刑法第3、4、5条之规定提出罪刑法定原则、罪刑均衡原则和罪刑平等原则,而大陆刑法理论认为刑法的基本原则是罪刑法定原则、法益保护原则和责任主义原则,以下,探讨刑法谦抑性与刑法基本原则之间的关系时,选择罪刑法定原则、罪刑均衡原则、法益保护原则和责任主义原则加以展开,即从罪刑之间的因果顺序上看,犯罪导致刑罚,刑罚归因于犯罪,只能是犯罪决定着刑罚,而非刑罚制造犯罪,等量之罪导致等量之刑,等量之刑源于等量之罪,因而滥用刑罚权,超越犯罪本身的规定额外动刑、配刑,均违背了罪刑之间的自然逻辑 ...
2021/6/30 15:41:09
-
例如,诈骗罪(第266条)与招摇撞骗罪(第279条)的法条之间,非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪(第325条)与走私文物罪(第151条第2款)的法条之间,报复陷害罪(第254条)与打击、报复会计、统计人员罪(第255条)的法条之间,辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪(第306条)与帮助当事人毁灭证据、伪造证据罪(第307条第2款)的法条之间,每组的两个犯罪的构成在外延上就存在交叉关系,不只是犯罪未完成形态与完成形态之间不存在所谓法条竞合关系,同种犯罪的实行犯(形态)与教唆犯(形态)、组织犯(形态)、帮助犯(形态)之间,结果加重犯与基本犯之间,实害犯与行为犯、危险犯之间,均无所谓法条竞合问题,所以,法条竞合的类型是没有所谓实害犯和危险犯的竞合以及基本法和补充法的竞合,法条竞合犯与想象竞合犯虽然都是一个行为触犯数个法条,都是形式上的数罪、实质上的一罪,但两者存在以下区别:法条竞合犯中犯罪行为触犯的数个法条所规定构成要件及要素之间存在必然的重合或交叉关系,直接根据法律的规定就可以认识到法条之间的重合或交叉关系,而在想象竞合犯触犯的数个法条之间,不是必然存在这种关系 ...
2021/8/19 15:43:36
-
例如,诈骗罪(第266条)与招摇撞骗罪(第279条)的法条之间,非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪(第325条)与走私文物罪(第151条第2款)的法条之间,报复陷害罪(第254条)与打击、报复会计、统计人员罪(第255条)的法条之间,辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪(第306条)与帮助当事人毁灭证据、伪造证据罪(第307条第2款)的法条之间,每组的两个犯罪的构成在外延上就存在交叉关系,不只是犯罪未完成形态与完成形态之间不存在所谓法条竞合关系,同种犯罪的实行犯(形态)与教唆犯(形态)、组织犯(形态)、帮助犯(形态)之间,结果加重犯与基本犯之间,实害犯与行为犯、危险犯之间,均无所谓法条竞合问题,所以,法条竞合的类型是没有所谓实害犯和危险犯的竞合以及基本法和补充法的竞合,法条竞合犯与想象竞合犯虽然都是一个行为触犯数个法条,都是形式上的数罪、实质上的一罪,但两者存在以下区别:法条竞合犯中犯罪行为触犯的数个法条所规定构成要件及要素之间存在必然的重合或交叉关系,直接根据法律的规定就可以认识到法条之间的重合或交叉关系,而在想象竞合犯触犯的数个法条之间,不是必然存在这种关系 ...
2021/8/21 19:15:45
-
“拥有来源不明的巨额财产罪”或者“拒不说明巨额财产来源罪”的罪名更能合理地反映了本罪的基本特征,巨额财产来源不明罪最高刑期只有5年有期徒刑,与贪污、受贿相应数额的财产的刑罚却相差甚远,根据美国的法律,巨额财产来源不明罪可单独适用,可被单独处罚 ...
2021/8/19 14:57:26
-
《罗马规约》/危害人类罪/定义内容提要:《国际刑事法院罗马规约》将危害人类罪规定为国际刑事法院有权管辖的四类核心犯罪之一,本文拟通过阐述和分析危害人类罪的历史演变、危害人类罪的定义及《罗马规约》谈判中各代表团对危害人类罪的争议,来展示危害人类罪的发展趋势,《罗马规约》既不要求危害人类罪与武装冲突存在联系,也不要求危害人类罪的所有行为必须具备歧视性理由,但是基于习惯国际法的考虑,要求其中的迫害行为必须与危害人类罪的其他行为或国际刑事法院管辖权内的其他任何犯罪有关联 ...
2021/7/8 19:24:39
-
最新国家开放大学电大专科《刑法学(2)》期末试题标准题库及答案(试卷号:2108)考试说明:本人汇总了历年来该科的试题及答案,形成了一个完整的标准考试题库,对考生的复习和考试起着非常重要的作用,会给您节省大量的时间,B.爆炸罪C.破坏生产经营罪D.故意毁坏财物罪44.生产、销售伪劣产品,销售金额在()以上的,构成生产、销售伪劣产品罪,B.被告人C.刑事案件的证人D.普通公民48.盗伐林木罪侵犯的对象是() ...
2021/7/24 16:53:57
-
最新国家开放大学电大专科《刑法学(2)》期末试题标准题库及答案(试卷号:2108)考试说明:本人汇总了历年来该科的试题及答案,形成了一个完整的标准考试题库,对考生的复习和考试起着非常重要的作用,会给您节省大量的时间,B.爆炸罪C.破坏生产经营罪D.故意毁坏财物罪44.生产、销售伪劣产品,销售金额在()以上的,构成生产、销售伪劣产品罪,B.被告人C.刑事案件的证人D.普通公民48.盗伐林木罪侵犯的对象是() ...
2021/7/25 20:40:37
-
最新国家开放大学电大专科《刑法学(2)》期末试题标准题库及答案(试卷号:2108)考试说明:本人汇总了历年来该科的试题及答案,形成了一个完整的标准考试题库,对考生的复习和考试起着非常重要的作用,会给您节省大量的时间,B.爆炸罪C.破坏生产经营罪D.故意毁坏财物罪44.生产、销售伪劣产品,销售金额在()以上的,构成生产、销售伪劣产品罪,B.被告人C.刑事案件的证人D.普通公民48.盗伐林木罪侵犯的对象是() ...
2021/7/25 20:40:37
-
最新国家开放大学电大专科《刑法学(2)》期末试题标准题库及答案(试卷号:2108)考试说明:本人汇总了历年来该科的试题及答案,形成了一个完整的标准考试题库,对考生的复习和考试起着非常重要的作用,会给您节省大量的时间,B.爆炸罪C.破坏生产经营罪D.故意毁坏财物罪44.生产、销售伪劣产品,销售金额在()以上的,构成生产、销售伪劣产品罪,B.被告人C.刑事案件的证人D.普通公民48.盗伐林木罪侵犯的对象是() ...
2021/7/24 16:53:57
-
我国刑法的罪刑法定原则,与西方国家罪刑法定主义相比,含义、提法有所不同,”(79《刑法》第79条),只是基本上实行罪刑法定原则,而不是把这个原则绝对化,因为刑法还规定有类推制度,作为罪刑法定原则的补充,[10]我国宪法未规定罪刑法定原则,79《刑法》也未对此加以明确,有鉴于此,在许多学者一再呼唤、主张之下,97新刑法典于第3条对此作了明确规定,并废止类推制度及不符合罪刑法定原则的规定 ...
2021/7/12 12:46:08
-
摘要:罪刑法定原则如今是我国刑法的一项基本原则,罪刑法定原则要求司法工作人员严格依法办事,虽然,罪刑法定原则存在着弊端,但笔者认为,不可因此而否定罪刑法定原则作为刑法基本原则的地位,但是,罪刑法定原则是急需完善的 ...
2021/8/20 6:49:45
-
罪刑法定绝对不是一个机械的教条,它需要司法者能动地去发现法律,将法定抽象的罪刑与现实的具体事实对应起来,这与罪刑法定原则并不相违背,而是罪刑法定原则下的司法能动,但“发现法律”的过程,无论是从概念分析着手,还是从归纳、演绎的路径推理,都不仅要求刑事司法人员必须具备积极能动的司法思维,而且还必须具备相当高的司法水平 ...
2021/8/17 1:19:06
-
持有、使用假币犯罪是一类多发性犯罪,严重扰乱了金融秩序,本文试从犯罪的构成和认定方面谈一下认识,一、持有、使用假币罪的构成特征持有、使用假币罪,是明知是伪造的货币而持有、使用,数额较大的行为,法院认为方某明知是假币而予以收藏,是典型的持有假币的行为,而且数额较大,完全符合持有假币罪的构成要件,其行为构成持有假币罪 ...
2021/8/21 0:18:37
-
一、对转化型抢劫罪犯罪主体范围的争议我国刑法第17条第二款规定:“已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任,对于已满14周岁不满16周岁的人能否成为转化型抢劫罪的犯罪主体,主要有以下两种观点:第一种观点:已满14周岁不满16周岁的人可以成为转化型抢劫罪的犯罪主体,已满14周岁不满16周岁的人属于相对刑事责任能力人,对于盗窃、诈骗、抢夺行为不负刑事责任,无法成立“盗窃、诈骗、抢夺罪”,皮之不存,毛将附焉?也不可能进而转化为抢劫罪,成为转化型抢劫罪的犯罪主体 ...
2021/8/22 18:20:17
-
持有、使用假币犯罪是一类多发性犯罪,严重扰乱了金融秩序,本文试从犯罪的构成和认定方面谈一下认识,一、持有、使用假币罪的构成特征持有、使用假币罪,是明知是伪造的货币而持有、使用,数额较大的行为,法院认为方某明知是假币而予以收藏,是典型的持有假币的行为,而且数额较大,完全符合持有假币罪的构成要件,其行为构成持有假币罪 ...
2021/8/21 0:18:37
-
虽然《大清新刑律》就确立了罪刑法定原则,但是,在中国近、现代社会的长期动荡中,法律本身尚且虚无化,何况罪刑法定呢,在此之前,即使中西方各个国家在刑法典上可能会存在有不同形式、不同表述的罪刑法定原则,但是,都不能说是真实的罪刑法定原则,只能说是文本化的罪刑法定原则,揭示职业法律人与普通公众的立场差异的目的,并非是要对法学家引进、贯彻罪刑法定原则的卓绝努力进行贬损,亦非蔑视罪刑法定原则固有的精神内核,更非为了表明罪刑法定原则在中国之不可行 ...
2021/8/29 22:16:57
-
抢劫罪的概述抢劫罪,是指以非法强占为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他强制方法,强行夺取公私财物的行为,在该款抢劫罪中,非法强占公私财物这一犯罪结果是否发生,就是为抢劫罪构成要件是否齐备以及区分抢劫罪既遂与未遂的基本标志,犯罪客观方面不同,抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为,劫取公私财物的数额不限 ...
2021/5/11 13:39:59
-
综观整个中国现行金融刑法,所设置的各类金融犯罪达34种以上,包括自然行为说、法律行为说、结果(法益)标准说、法规说、因果关系说等,值得强调的是,罪数问题,就其实质意义看,不仅仅是一个犯罪论、刑罚论问题 ...
2021/8/25 20:16:56
-
一、概念及其构成过失泄露国家秘密罪是指国家机关工:作人员违反保守国家秘密法的规定,过失泄露国家秘密,情节严重的行为,至于过失泄露的具体方式可多种多样,既可以是口头过失泄露,又可以是书面过失泄露,宜以非法获取国家秘密罪从重论处,2、军人过失泄露军事秘密的,应以特别法条规定的军人过失泄露军事秘密罪治罪 ...
2021/8/25 0:34:34
-
《刑法修正案(八)》的出台,闪耀着刑法基本原则的光辉,渗透刑法基本原则的精神,体现刑法基本原则的引航作用,刑法基本原则有罪刑法定原则、刑法面前人人平等原则、罪责刑相适应原则,刑法面前人人平等原则是指适用刑法人人平等,是司法上的人人平等,并不包括立法上的人人平等 ...
2021/8/19 16:10:15
-
内容摘要:本文从抢劫罪的概念入手,对抢劫罪行为对象的范围进行探析,认为抢劫罪的行为对象分为两大类,一类与财产权利相对应,即公私财物,本文试对抢劫罪的行为对象作如下探析:一什么是抢劫罪 ...
2021/8/21 21:40:16