-
、法院起诉离婚材向法院起诉应当递交、起诉、身份证、户口;3、庭财产清单;、结婚证或婚姻状况证明 ...
2021/9/5 10:39:21
-
检察机关作出的不起诉决定如果不正确,应当通过法律规定的途径寻求救济,以保障当事人的合法权益和司法的公正,这种救济途径意味着对检察机关滥用不起诉权的限制,我们认为,不起诉的救济途径按主体可以分为以下二类:
,这是指被害人、被不起诉人作为案件的当事人,对不起诉决定不服,依刑诉法规定的救济途径自己寻求救济 ...
2021/8/24 21:54:33
-
新《刑事诉讼法》将附条件不起诉的对象限定为“未成年人”,因此,附条件不起诉救济制度也就成了“未成年人附条件不起诉救济制度”,从新《刑诉规则》的相关规定可以看出,未成年人附条件不起诉救济制度采用的是一种“参照式”立法模式,“参照式”立法的优点是有利于相关制度之间的衔接,避免重复规定,但是这种模式适用于“未成年人附条件不起诉救济制度”也出现了一些问题:首先,附条件不起诉决定权的制约被忽视,原来的三种不起诉中公权力只表现为一种,就是“是否起诉的决定权”,而在附条件不起诉中,检察院有两个决定权 ...
2021/8/20 8:56:04
-
这是因为,存疑不起诉的前提是“人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件”,既然不符合起诉条件,当然不能提起公诉,这是起诉法定主义的必然要求,;刑事诉讼法中关于不起诉的范围界定不起诉的适用范围,也叫不起诉的法定原因,或者不起诉的条件,是指检察院作出不起诉决定的法定情形,既然不是犯罪,而是一般违法行为,人民检察院当然不能提起诉讼,作出起诉决定 ...
2021/8/21 2:13:05
-
修改后的刑事诉讼法的一项重大变化,就是将一九七九年刑事诉讼法的免予起诉部分纳入不起诉,排除了检察机关的定罪权,扩大了不起诉的适用范围,(一)、不起诉的适用条件设定不够周密,存在漏项如前所述,不起诉的适用条件,绝对不起诉有6种情形,相对不起诉、存疑不起诉各有2种情形,共10种情形,在我国的起诉制度中,采取起诉裁量主义原则过去体现于免予起诉制度中,刑诉法修改后,转而体现在不起诉制度里 ...
2021/8/25 15:09:06
-
修改后的刑事诉讼法的一项重大变化,就是将一九七九年刑事诉讼法的免予起诉部分纳入不起诉,排除了检察机关的定罪权,扩大了不起诉的适用范围,(一)、不起诉的适用条件设定不够周密,存在漏项如前所述,不起诉的适用条件,绝对不起诉有6种情形,相对不起诉、存疑不起诉各有2种情形,共10种情形,在我国的起诉制度中,采取起诉裁量主义原则过去体现于免予起诉制度中,刑诉法修改后,转而体现在不起诉制度里 ...
2021/8/25 15:09:06
-
暂缓起诉制度,也被看做是附条件不起诉的一种,是一种附条件的便宜不起诉处分,是我国检察机关借鉴国际经验、顺应追诉制度变革潮流而采取的起诉权改革措施,先对暂缓起诉制度做一个简单阐述,探讨一下该制度的名称之争,随即从法理学的视角入手,结合制度细节的构建对该制度的合法性、正当性进行考量,笔者认为,使用暂缓起诉更加贴切,因为从暂缓起诉流程来看,是本来应当起诉的案件,但由于某种特定事由的发生而暂时搁置,到条件成熟时作定夺 ...
2021/9/10 23:55:53
-
对于检察官来说,刑事诉讼中起诉活动实行的原则有两项:即起诉法定主义与起诉便宜主义,为此,德国引进了起诉便宜主义、简易程序和辩诉交易,鉴于此,起诉便宜主义实质上是美国刑事追诉的原则,而起诉法定主义恰恰是其例外 ...
2021/8/19 9:31:55
-
2、检察官的不起诉裁量权包括两项具体的内容,即起诉与否的裁量权,在决定起诉时,选择较轻的罪名或以降格罪名起诉的裁量权,第“140”条尽管在条文上采用了可以不起诉表述,但检察机关却并不享有起诉与否的裁量权,这是因为,从立法前后变化看,我国检察机关的不起诉裁量权是在废止免予起诉制度的基础上建立起来的,观察我国刑诉法关于检察机关不起诉裁量权的规定,可以看出,检察机关的不起诉裁量权具有以下特点: ...
2021/8/13 18:08:46
-
2、检察官的不起诉裁量权包括两项具体的内容,即起诉与否的裁量权,在决定起诉时,选择较轻的罪名或以降格罪名起诉的裁量权,第“140”条尽管在条文上采用了可以不起诉表述,但检察机关却并不享有起诉与否的裁量权,这是因为,从立法前后变化看,我国检察机关的不起诉裁量权是在废止免予起诉制度的基础上建立起来的,观察我国刑诉法关于检察机关不起诉裁量权的规定,可以看出,检察机关的不起诉裁量权具有以下特点: ...
2021/8/13 18:08:46
-
新《刑事诉讼法》将附条件不起诉的对象限定为未成年人,因此,附条件不起诉救济制度也就成了未成年人附条件不起诉救济制度,从新《刑诉规则》的相关规定可以看出,未成年人附条件不起诉救济制度采用的是一种参照式立法模式,参照式立法的优点是有利于相关制度之间的衔接,避免重复规定,但是这种模式适用于未成年人附条件不起诉救济制度也出现了一些问题:
,原来的三种不起诉中公权力只表现为一种,就是是否起诉的决定权,而在附条件不起诉中,检察院有两个决定权 ...
2021/7/8 3:11:09
-
人民检察院作出不起诉决定,即表明不将案件移送法院审判,刑事诉讼在起诉环节终止,犯罪嫌疑人不再处于被追究刑事责任的状态,我国采取的是起诉法定主义为主、起诉便宜主义为辅的做法,凡是构成犯罪应追究刑事责任的,原则上应提起公诉,只有在法律规定的“犯罪情节轻微”的少数案件范围内,人民检察院才拥有自由裁量权,决定是否起诉,(三)不起诉在立法上的相关研究1979年的《刑事诉讼法》和《人民检察院组织法》对免予起诉作了具体规定,一直沿用到1996年的刑诉法修正案,把免予起诉改为不起诉 ...
2021/8/27 7:12:54
-
不起诉裁量权在域外已经相当成熟和完善,对我国的立法完善具有很好的参考意义,这里笔者主要对两大法系的不起诉裁量权进行考察和研究:
,近年来,我国公诉人不起诉裁量权的运用,取得了很好的效果和成就,其次,要明确不起诉裁量权的适用标准,增强指导性 ...
2021/9/20 22:28:51
-
与此相对应,在刑事诉讼理论上,起诉遵循的是起诉法定主义,不起诉则既遵循起诉法定主义,也遵循起诉便宜主义,二、起诉便宜主义的存在合理性起诉便宜主义作为不起诉制度的一项原则,理论界对其一直非议颇多,就起诉便宜主义的基本含义而言,法定不起诉、证据不足不起诉不应被界定为起诉便宜主义,唯有酌定不起诉吸收了起诉便宜主义的合理内核 ...
2021/8/20 0:50:26
-
与此相对应,在刑事诉讼理论上,起诉遵循的是起诉法定主义,不起诉则既遵循起诉法定主义,也遵循起诉便宜主义,二、起诉便宜主义的存在合理性起诉便宜主义作为不起诉制度的一项原则,理论界对其一直非议颇多,就起诉便宜主义的基本含义而言,法定不起诉、证据不足不起诉不应被界定为起诉便宜主义,唯有酌定不起诉吸收了起诉便宜主义的合理内核 ...
2021/8/20 0:50:26
-
驳回起诉与判驳回诉讼请区别及处理,驳回起诉适用裁定形式驳回诉讼请适用判形式;,驳回起诉适用程序法驳回诉讼请程序法、实体法可适用 ...
2021/10/15 22:48:40
-
从表面上看,此规定是对起诉人在起诉阶段提出的证明要求,其实质则是对起诉证据的一种规范,隐含了对起诉证据相对于审理中其他证据的独立性的认可,就司法文件规定和一般使用而言,起诉证据包含以下几层含义:(一)起诉证据是当事人起诉时向人民法院提交的证据,起诉证据只能在起诉时法院尚未受理之前提出,也就是说起诉证据只能在审查立案阶段提出 ...
2021/8/20 15:00:55
-
、方又不离婚法院不予受理,如不具有变更子女抚养权正当理由法院驳回诉讼请,、要增加抚养费可以向法院起诉 ...
2021/9/19 2:19:11
-
因此,简化相对不起诉适用程序,下放不起诉的决定权,这样既能保证不起诉案件质量,又能提高不起诉的工作效率,充分发挥不起诉制度的作用,在这类案件中,嫌疑人是否犯罪处于既不能证实也不能证伪的悬疑状态,若强行起诉,不仅难以达到起诉的目的,还将导致无罪判决率的上升,刑诉法第137条将犯罪事实清楚,证据确实充分作为起诉的必备条件,那么,对于事实,证据不足的案件,自然无法起诉 ...
2021/8/21 6:05:36
-
不起诉,是指人民检察院对于侦查终结移送起诉的案件,经审查认为不应或不必对犯罪;;嫌疑人定罪,从而决定不向人民法院起诉的一种诉讼活动,本文主要从以下几个方面阐述了不起诉制度的性质再认识,不起诉制;;度的意义,不起诉制度的范围界定,不起诉制度的救济途径,以及不起诉制度立法的进;;一步完善,谈一些不成熟的看法,请指导老师给予赐教,涉及年迈、盲、聋、哑的人犯罪,或者犯罪年迈、盲、聋、哑的人唯一赡(抚)养;;人的案件,对具备一定条件对其作出不起诉决定,有利于社会的安定团结,有利于社会;;稳定,有利于培养善良的社会风气,有利于培养人们的同情心 ...
2021/5/5 18:05:30
-
新刑诉法将附条件不起诉制度予以确认,检察裁量权得到了扩大,使得检察机关公诉部门对案件处理方式上有了一种新的选择,附条件不起诉制度的设立更是对检察机关的公诉工作提出了更大的挑战,如何裁量并适用附条件不起诉将成为今后一段时间所争论的焦点问题,二、附条件不起诉对公诉工作带来的新问题与新挑战思想汇报/sixianghuibao/ ...
2021/8/24 1:08:05
-
提供起诉离婚协议起诉离婚要写份离婚起诉这里提供起诉离婚协议格式供参考提供起诉离婚协议起诉离婚要写份离婚起诉这里提供起诉离婚协议格式供参考</ ...
2021/7/28 1:41:01
-
八届人大四次会议通过的刑事诉讼法修正案,对不起诉制度作了重大修改,一、不起诉性质的再认识刑事诉讼法修正案通过后,原有的免予起诉制度不再使用,相关内容纳入不起诉,这就扩大了不起诉的适用范围,以往的不起诉制度的表述及其性质的认定已不能继续沿用,显然,公诉机关只有对符合法定起诉条件的才能提起诉讼,其它不符合起诉条件或者没有起诉必要的,公诉机关自然依其职权作出不起诉的决定 ...
2021/8/29 15:46:56
-
八届人大四次会议通过的刑事诉讼法修正案,对不起诉制度作了重大修改,一、不起诉性质的再认识刑事诉讼法修正案通过后,原有的免予起诉制度不再使用,相关内容纳入不起诉,这就扩大了不起诉的适用范围,以往的不起诉制度的表述及其性质的认定已不能继续沿用,显然,公诉机关只有对符合法定起诉条件的才能提起诉讼,其它不符合起诉条件或者没有起诉必要的,公诉机关自然依其职权作出不起诉的决定 ...
2021/8/29 15:46:56
-
不起诉是指人民检察院对侦查机关移送起诉的案件进行审查后,确认符合法律规定的终止刑事诉讼的案件,不应或不必对犯罪嫌疑人定罪,从而做出不将案件交付人民法院审判的处理决定,相对不起诉案件占17人,占全部不起诉的68%,没有绝对不起诉案件,存疑不起诉8人,占全部不起诉的32%.2、相对不起诉案件均属于轻罪案件,2、共同犯罪案件不应对某个犯罪嫌疑人作相对不起诉,有受害人的案件,受害人不同意作相对不起诉的,不应该作相对不起诉 ...
2021/8/24 5:33:35
-
不起诉是指人民检察院对侦查机关移送起诉的案件进行审查后,确认符合法律规定的终止刑事诉讼的案件,不应或不必对犯罪嫌疑人定罪,从而做出不将案件交付人民法院审判的处理决定,相对不起诉案件占17人,占全部不起诉的68%,没有绝对不起诉案件,存疑不起诉8人,占全部不起诉的32%.2、相对不起诉案件均属于轻罪案件,2、共同犯罪案件不应对某个犯罪嫌疑人作相对不起诉,有受害人的案件,受害人不同意作相对不起诉的,不应该作相对不起诉 ...
2021/8/24 5:33:35
-
依据我国现行的法律法规及司法解释的规定,检察机关不起诉权主要包括法定不起诉、相对不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉、特定条件下的不起诉权,检察机关作出不追究被起诉人刑事责任的不起诉决定书后,人民检察院案件承办人要将不起诉决定书送达案件当事人、移送起诉的公安机关等,如果被害人对不起诉决定书不服,可以要求申诉,检察机关案件承办人针对以上情形应当主动配合,积极接受意见和质疑,若对适用不起诉条件的案件确有错误的,依法进行审查,若案件适用不起诉存在错误,案件承办人应该上报检委会,及时予以纠正或者撤销不起诉决定,提起公诉 ...
2021/11/11 23:00:59
-
刑事诉讼法修正案通过后,原有的免予起诉制度不再使用,相关内容纳入不起诉,这就扩大了不起诉的适用范围,以往的不起诉制度的表述及其性质的认定已不能继续沿用,公诉机关对某一案件作出不起诉的处分,表明公诉机关将不向法院请求进行审判,放弃对犯罪嫌疑人的控诉,因此,对于公诉机关作出不起诉决定的案件,如果有了新的证据或发现新事实,符合法律规定的起诉条件的,公诉机关依职权应撤销原来的不起诉决定,依法向法院提起诉讼 ...
2021/8/20 19:33:36
-
刑事诉讼法修正案通过后,原有的免予起诉制度不再使用,相关内容纳入不起诉,这就扩大了不起诉的适用范围,以往的不起诉制度的表述及其性质的认定已不能继续沿用,公诉机关对某一案件作出不起诉的处分,表明公诉机关将不向法院请求进行审判,放弃对犯罪嫌疑人的控诉,因此,对于公诉机关作出不起诉决定的案件,如果有了新的证据或发现新事实,符合法律规定的起诉条件的,公诉机关依职权应撤销原来的不起诉决定,依法向法院提起诉讼 ...
2021/8/20 19:33:36
-
酌定不起诉在我国的适用特征首先酌定不起诉案件在我国刑事诉讼案件总数中所占比重较小,如上部分所述,酌定不起诉在我国与其说是刑事起诉法定主义的补充,更准确的说应是一种例外,我国原则上仍倚重法定不起诉制度,(二)我国对起诉便宜主义的制约机制1、检察机关的内部制约我国的检察机关除接受来自党和人大的监督外,对外是独立于其他任何国家机关的,(三)我国起诉便宜主义存在的问题1、重视事后监督,且对检察院的自侦案件没有相应的制约机制上述第二部分在分析对酌定不起诉的制约机制时,针对的是公安机关移送审查起诉的案件,但是我国未有响应法律规定对检察院自行侦查的案件进行监督 ...
2021/8/14 16:53:05
-
如法定代表人向法人主张报酬请求权 ...
2021/7/31 14:09:57
-
如法定代表人向法人主张报酬请求权 ...
2021/7/31 14:09:57
-
公诉机关作出不起诉决定的案件,如果需要给予被不起诉人行政处罚的,应由公诉机关移交有关主管机关处理,公诉机关有权向行政机关提出检察意见,但其自己不能对被不起诉人进行实体上的处理,其中无罪不起诉和存疑不起诉属于法定不起诉,而微罪不起诉则属于酌定不起诉,酌定不起诉酌定不起诉又称相对不起诉或轻罪不起诉 ...
2021/8/22 15:42:16
-
[内容提要]本文试图通过一典型案例引申出行政复议与行政诉讼中关于起诉期限存在的问题,从而结合行政复议与行政诉讼的各自特点,针对在行政复议与行政诉讼中关于起诉期限中存在的问题进行列举并一一试论对策,根据上述规定,行政复议机关作出行政复议决定,不予受理裁决或者拒绝复议行为时,未告知行政相对人诉权或起诉期限的,起诉期限应当从行政相对人知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算,在审判实践中,对行政机关作出具体行政行为时,告诉当事人起诉期限错误的,应当如何处理,存在三种不同意见:第一种意见认为,行政机关告诉的起诉期限错误,如果短于法定起诉期限的,应当按照法定起诉期限计算起诉期限 ...
2021/8/26 11:20:05
-
[内容提要]本文试图通过一典型案例引申出行政复议与行政诉讼中关于起诉期限存在的问题,从而结合行政复议与行政诉讼的各自特点,针对在行政复议与行政诉讼中关于起诉期限中存在的问题进行列举并一一试论对策,根据上述规定,行政复议机关作出行政复议决定,不予受理裁决或者拒绝复议行为时,未告知行政相对人诉权或起诉期限的,起诉期限应当从行政相对人知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算,在审判实践中,对行政机关作出具体行政行为时,告诉当事人起诉期限错误的,应当如何处理,存在三种不同意见:第一种意见认为,行政机关告诉的起诉期限错误,如果短于法定起诉期限的,应当按照法定起诉期限计算起诉期限 ...
2021/8/26 11:20:05
-
不起诉分法定不起诉酌定不起诉,证据不足不起诉,那么,可以作出不起诉决定,意味着人民检察院对于这两种情形的不起诉决定不是必须作出,而是根据一定清况享有自由裁量权,可以作出,也可以不作出,有的学者将其解释为“酌定不起诉”,把“应当不起诉”称为“法定不起诉”,但笔者认为在存疑不起诉中,检察机关不具有自由裁量权,仅对酌定不起诉享有自由裁量权,根据诉权的存在形态,是完全固定态势还是游离态势,还是一种悬而未决的态势,我国不起诉应当划分为三类:法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉 ...
2021/6/29 1:39:39
-
不起诉分法定不起诉酌定不起诉,证据不足不起诉,那么,可以作出不起诉决定,意味着人民检察院对于这两种情形的不起诉决定不是必须作出,而是根据一定清况享有自由裁量权,可以作出,也可以不作出,有的学者将其解释为“酌定不起诉”,把“应当不起诉”称为“法定不起诉”,但笔者认为在存疑不起诉中,检察机关不具有自由裁量权,仅对酌定不起诉享有自由裁量权,根据诉权的存在形态,是完全固定态势还是游离态势,还是一种悬而未决的态势,我国不起诉应当划分为三类:法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉 ...
2021/8/20 15:14:55
-
可见,撤回起诉权是公诉权的组成部分,是公诉权的一项重要内容,是在公诉机关提起公诉后,发现本不应该起诉或不必要起诉时,撤回已经提起的控诉,三、撤回起诉的必要性有学者认为,既然刑事诉讼法没有明确规定公诉案件撤回起诉制度,司法机关就不得运用撤回起诉制度,实际上这些都是刑事诉讼法中法定不起诉的条件,撤回起诉的理由仅限于法定不起诉应当包括的情形,而对酌定不起诉及存疑不起诉的情形,公诉机关起诉后,不得撤回起诉 ...
2021/8/1 9:58:10
-
可见,撤回起诉权是公诉权的组成部分,是公诉权的一项重要内容,是在公诉机关提起公诉后,发现本不应该起诉或不必要起诉时,撤回已经提起的控诉,三、撤回起诉的必要性有学者认为,既然刑事诉讼法没有明确规定公诉案件撤回起诉制度,司法机关就不得运用撤回起诉制度,实际上这些都是刑事诉讼法中法定不起诉的条件,撤回起诉的理由仅限于法定不起诉应当包括的情形,而对酌定不起诉及存疑不起诉的情形,公诉机关起诉后,不得撤回起诉 ...
2021/8/1 9:58:10
-
论文摘要修改后刑诉法规定了未成年人犯罪诉讼特别程序,确立了未成年人犯罪附条件不起诉制度,近年来,随着附条件不起诉制度取得良好社会效果,在许多地区的检察机关得到推行,至此适用附条件不起诉制度处理的人员和案件数量明显增多,1.附条件不起诉符合诉讼经济价值的需要 ...
2021/8/21 17:29:45
-
[摘要]:目前,相对不起诉的适用由于受制于范围的有限性、自由裁量不足、主体参与不充分、效力不确定等因素,同时受被害人权益保护与犯罪嫌疑人权益保护等司法理念冲突的影响,导致其在实践中难以充分发挥其应有效能,但也应看到其在特殊主体区别对待、暂缓起诉等方面所取得的一些成效,根据刑事诉讼法的相关规定,检察机关发现不起诉决定确有错误的,应当撤销不起诉,提起公诉,在目前相对不起诉的司法适用存在的缺陷中,除了上述实务操作上的一些问题外,更重要的是我们在当前的实践中存在的一些司法理念上的冲突,这些司法理念上的冲突在某种程度上同样影响了相对不起诉的合理适用,概括起来主要表现为以下三个方面的问题: ...
2021/8/16 19:55:46
-
[摘要]:目前,相对不起诉的适用由于受制于范围的有限性、自由裁量不足、主体参与不充分、效力不确定等因素,同时受被害人权益保护与犯罪嫌疑人权益保护等司法理念冲突的影响,导致其在实践中难以充分发挥其应有效能,但也应看到其在特殊主体区别对待、暂缓起诉等方面所取得的一些成效,根据刑事诉讼法的相关规定,检察机关发现不起诉决定确有错误的,应当撤销不起诉,提起公诉,在目前相对不起诉的司法适用存在的缺陷中,除了上述实务操作上的一些问题外,更重要的是我们在当前的实践中存在的一些司法理念上的冲突,这些司法理念上的冲突在某种程度上同样影响了相对不起诉的合理适用,概括起来主要表现为以下三个方面的问题: ...
2021/7/5 0:22:59
-
刑事案件不起诉制度,是指人民检察院依其职权,对侦查终结移送起诉的案件进行审查后,认为符合法律规定终止刑事诉讼的条件,不应和不必对犯罪嫌疑人定罪,从而作出不将行为人交付审判机关进行审判的一种诉讼制度,2002年5月8日德国马普法学研究所所长阿尔布莱希特教授前来武汉讲学,谈及德国的刑事案件不起诉制度,给笔者很多感触,特作拙文,以期能对我国的刑事不起诉制度有所裨益,”严格地说,1979年刑事诉讼法确定的不起诉制度实际上包括了不起诉和免于起诉两个部分 ...
2021/8/25 19:50:16
-
刑事案件不起诉制度,是指人民检察院依其职权,对侦查终结移送起诉的案件进行审查后,认为符合法律规定终止刑事诉讼的条件,不应和不必对犯罪嫌疑人定罪,从而作出不将行为人交付审判机关进行审判的一种诉讼制度,研究所所长阿尔布莱希特教授前来武汉讲学,谈及德国的刑事案件不起诉制度,给笔者很多感触,特作拙文,以期能对我国的刑事不起诉制度有所裨益,总体而言,我国的刑事不起诉制度在刑事诉讼中取到了一定的法律和社会效果,对于分化瓦解、教育挽救犯罪分子,执行惩罚与宽大相结合的刑事政策,提高诉讼效率发挥了积极作用 ...
2021/8/21 3:33:36
-
内容提要:暂缓起诉在诉讼法理论上存在较大的争议,它是作为起诉与不起诉的一个衔接阶段,在整个诉讼制度中占有极其重要的地位,要想完善整个刑事诉讼制度,作者认为,构筑“暂缓起诉”制度是必不可少的,从逻辑上讲,“暂缓不起诉”的说法是错误的,这是语义对语法所起的作用,正确的表述应该是“暂缓起诉” ...
2021/8/18 21:35:16
-
而绝对不起诉和存疑不起诉案件的处理,检察机关没有裁量选择的余地,只能不起诉,因而不属于起诉便宜主义的范围,相对不起诉的法定情节,是指刑法规定的可以(应当)从轻、减轻或免除处罚的情节,如预备犯、未遂犯、中止犯、胁从犯、从犯、自首犯、防卫过当、紧急避险超过必要限度、聋哑人或盲人,这类案件因犯罪情节仅触犯定罪量刑的“底线”,社会危害性较小,被告人可塑性大,虽然不具备从轻、减轻或免除处罚情节,但起诉后法院可能判处免予刑事处分、适用缓刑或单独适用罚金刑等,所以只要其真诚悔罪,弥补了犯罪造成的损失,可以缓予起诉 ...
2021/8/21 22:40:16
-
而绝对不起诉和存疑不起诉案件的处理,检察机关没有裁量选择的余地,只能不起诉,因而不属于起诉便宜主义的范围,相对不起诉的法定情节,是指刑法规定的可以(应当)从轻、减轻或免除处罚的情节,如预备犯、未遂犯、中止犯、胁从犯、从犯、自首犯、防卫过当、紧急避险超过必要限度、聋哑人或盲人,这类案件因犯罪情节仅触犯定罪量刑的“底线”,社会危害性较小,被告人可塑性大,虽然不具备从轻、减轻或免除处罚情节,但起诉后法院可能判处免予刑事处分、适用缓刑或单独适用罚金刑等,所以只要其真诚悔罪,弥补了犯罪造成的损失,可以缓予起诉 ...
2021/8/21 22:40:16
-
摘要:刑事不起诉制度是刑事诉讼制度的一个组成部分,新《刑事诉讼法》对不起诉制度作了重大修改,笔者对刑事不起诉制度的性质的界定、概念的表述进行了探讨,分析了刑事不起诉制度的理论价值和意义,对现行的不起诉制度的利弊提了自己的一些看法和完善的意见,因此,我们有必要对刑事不起诉制度作深入的探究,充分认识这一制度的重大意义,同时检讨现行的不起诉制度的缺陷,以期对立法和司法实践有所帮助 ...
2021/8/24 16:03:36
-
摘要:刑事不起诉制度是刑事诉讼制度的一个组成部分,新《刑事诉讼法》对不起诉制度作了重大修改,笔者对刑事不起诉制度的性质的界定、概念的表述进行了探讨,分析了刑事不起诉制度的理论价值和意义,对现行的不起诉制度的利弊提了自己的一些看法和完善的意见,因此,我们有必要对刑事不起诉制度作深入的探究,充分认识这一制度的重大意义,同时检讨现行的不起诉制度的缺陷,以期对立法和司法实践有所帮助 ...
2021/8/24 16:03:36
-
摘要:暂缓起诉是起诉与不起诉的一个衔接阶段,在整个刑事诉讼过程中占有非常重要的地位,对暂缓起诉制度进行简要的介绍,论证我国构建暂缓起诉制度的必要性及可能性,并对我国构筑暂缓起诉制度进行了设想,以期为我国的起诉制度提供一点建议,正是暂缓起诉制度集中了现有起诉、不起诉制度和缓刑制度的优点,而且即使从实现具体公正、诉讼经济、保障人权、预防犯罪上看,暂缓起诉制度的优势也比现有制度明显 ...
2021/5/26 7:32:50
-
刑事案件不起诉制度,是指人民检察院依其职权,对侦查终结移送起诉的案件进行审查后,认为符合法律规定终止刑事诉讼的条件,不应和不必对犯罪嫌疑人定罪,从而作出不将行为人交付审判机关进行审判的一种诉讼制度,具体而言,根据德国刑事诉讼法典的规定,德国检察官享有较为宽泛的自由裁量权,主要包括:1、证据不足不起诉,又被称之为撤销案件或停止起诉,类似于我国刑诉法规定的证据不足不起诉,以及在司法实践中存在的,由侦察机关作撤案处理的情况,但笔者同样认为,通过中德不起诉制度的比较,考察不起诉制度的诉讼价值,探讨不起诉制度在重新配制司法资源、提高司法效率及实现刑罚功能方面的作用,对于澄清人们头脑中的错误认识,运用、发展我国的不起诉制度,乃至推进我国的严打整治斗争,将有很多好处,也会给我们一些新的工作思路 ...
2021/7/6 6:26:08
-
完善刑事不起诉当事人自我救济制度,保障自我救济权的充分行使,有效保护刑事案件当事人的合法权益,成为实现刑事诉讼目的不可忽视的重要方面,自我救济权是刑事不起诉案件当事人的专有权利,只能由当事人依法行使,即在刑事不起诉案件中,只有被害人和被不起诉人是自我救济行为的合法主体,其次,以自我救济主体为划分标准,刑事不起诉当事人自我救济可分为被害人救济和被不起诉人救济 ...
2021/8/19 14:42:26
-
起诉裁量在刑诉法中虽无明文规定,却系司法运作过程中长期实行的惯例,已经形成制度,本案亦属适于起诉裁量之案例,因此系合法处分,而对大浦事件的处理,从某种意义上讲,是属于“超越了刑事政策的国家最高政策的范畴”,而在立法当年(大正11年),不起诉率为69.1%,其中裁量不起诉之比率达53%,裁量不起诉率竟超越了起诉率 ...
2021/8/26 1:27:54
-
论文摘要:暂缓起诉制度源于德、日,最早是基于犯罪数量增加与司法资源严重不足的矛盾而设立、发展起来的,本文阐述暂缓起诉制度的法理依据,以及从学界对暂缓起诉制度的质疑陈述了我国构建暂缓起诉制度的必要性,我国现行刑事诉讼法规定了起诉的法定条件以及法定不起诉、存疑不起诉、酌定不起诉三种不起诉制度,并不存在介于起诉和不起诉之间的制度 ...
2021/8/16 16:18:05
-
论文摘要:暂缓起诉制度源于德、日,最早是基于犯罪数量增加与司法资源严重不足的矛盾而设立、发展起来的,本文阐述暂缓起诉制度的法理依据,以及从学界对暂缓起诉制度的质疑陈述了我国构建暂缓起诉制度的必要性,我国现行刑事诉讼法规定了起诉的法定条件以及法定不起诉、存疑不起诉、酌定不起诉三种不起诉制度,并不存在介于起诉和不起诉之间的制度 ...
2021/8/16 16:18:05
-
要当前司法实践检察机关依法行使不起诉权保障公民合法权益、促进社会和谐稳定等方面发挥了积极作用但实践仍然存不敢用、不愿用、不会用、配套措施不完善等问题,不起诉案件法定不起诉、附条件不起诉数量较少且逐年降低,除外检察机关部考核对起诉案件与不起诉案件考核标准基致不起诉案件尽管多、流程繁、工作量但考核标准却与起诉案件相这也进步加深了承办人对案件不起诉“费力不讨”印象不愿用思想普遍存 ...
2021/12/21 22:37:50
-
■证据不足不起诉的法律属性1.对被不起诉人推定无罪,第四“疑罪从无”并不意味着必然要对被不起诉人进行赔偿对羁押的被不起诉人是否予以赔偿取决于拘留或逮捕的正确与否,在证据不足不起诉的刑事赔偿问题上对羁押后的被不起诉人持以赔偿为原则“疑罪从赔”的立场是多数学者和部分实务工作者的观点 ...
2021/8/20 5:18:36
-
在民事诉讼程序中的撤回起诉,简称撤诉,也称撤销起诉,其主体是起诉的一方当事人,而在公诉案件中撤回起诉,是指公诉案件起诉到法院之后,在案件审理过程中,发现不宜或不能将被告人定罪的情形,检察机关依法决定撤回起诉请求的诉讼活动,刑事诉讼法实施后,公诉案件撤回起诉已经失去了刑事诉讼中的价值和法律上的依据 ...
2021/8/22 7:21:56
-
因此,在实行依法治国,建设社会主义法治国家的今天,为保障当事人的行政起诉权,有必要对我国行政诉讼中的起诉受理制度进行改革与完善,当事人起诉难的原因是多方面的,有法律外的原因,例如,当事人的起诉明明符合起诉条件,法院却出于非法律因素的考虑,不予受理,行政案件受理制度上的重法院权力,轻当事人权利的立法倾向,让人感到法院对当事人纠纷的审判是法院对当事人的恩赐 ...
2021/4/24 2:57:20
-
内容摘要:我国刑事诉讼法有关不起诉的规定,赋予了检察机关一定的不起诉裁量权,但该裁量权的权限过小,影响了检察机关对不起诉制度的有效适用,酌定不起诉,我国检察机关不起诉的裁量权具有以下特点或缺陷: ...
2021/8/29 13:02:04
-
刑事诉讼法修正案通过后,原有的免予起诉制度不再使用,相关内容纳入不起诉,这就扩大了不起诉的适用范围,以往的不起诉制度的表述及其性质的认定已不能继续沿用,公诉机关对某一案件作出不起诉的处分,表明公诉机关将不向法院请求进行审判,放弃对犯罪嫌疑人的控诉,公诉机关作出不起诉决定的案件,如果需要给予被不起诉人行政处罚的,应由公诉机关移交有关主管机关处理,公诉机关有权向行政机关提出检察意见,但其自己不能对被不起诉人进行实体上的处理 ...
2021/8/27 22:04:05
-
刑事诉讼法修正案通过后,原有的免予起诉制度不再使用,相关内容纳入不起诉,这就扩大了不起诉的适用范围,以往的不起诉制度的表述及其性质的认定已不能继续沿用,显然,公诉机关只有对符合法定起诉条件的才能提起诉讼,其它不符合起诉条件或者没有起诉必要的,公诉机关自然依其职权作出不起诉的决定,因此,从一定意义上讲,起诉意味着启动刑事审判程序,使刑事诉讼进入到审判阶段 ...
2021/8/24 9:07:26
-
刑事诉讼法修正案通过后,原有的免予起诉制度不再使用,相关内容纳入不起诉,这就扩大了不起诉的适用范围,以往的不起诉制度的表述及其性质的认定已不能继续沿用,公诉机关对某一案件作出不起诉的处分,表明公诉机关将不向法院请求进行审判,放弃对犯罪嫌疑人的控诉,公诉机关作出不起诉决定的案件,如果需要给予被不起诉人行政处罚的,应由公诉机关移交有关主管机关处理,公诉机关有权向行政机关提出检察意见,但其自己不能对被不起诉人进行实体上的处理 ...
2021/8/27 22:04:05
-
我国不起诉制度包括三种具体的不起诉类型:法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉,诉讼法学界普遍承认,达到法定起诉条件是适用酌定不起诉的前提条件,如果案件尚未达到起诉条件,检察机关不得作出酌定不起诉,而应当作出法定不起诉或证据不足不起诉,因此,尽管酌定不起诉的前提条件是“犯罪情节轻微”,尽管酌定不起诉决定书中可能写有“触犯刑法第××条”,但是,就其刑事实体意义而言,酌定不起诉决定书同无罪判决具有同等的法律效力 ...
2021/8/29 7:05:16
-
88888888 ...
2021/8/27 21:00:16
-
我国刑事诉讼法第一百四十二条第一款允许在符合法定情形时,经过权衡认为不起诉更为适宜时可以不起诉,这种不起诉,学者们一般称为“酌量不起诉”,在不起诉中赋予检察机关以自由裁量权,实施之初,不起诉案件的数量较大,究其原因,既有免予起诉取消之后不起诉范围扩大引起不起诉案件数量上升的客观原因,也有对于不起诉条件掌握过宽的人为原因 ...
2021/8/19 17:29:06
-
第二,在检察官起诉阶段,凡是符合法律规定的起诉条件的,检察官必须起诉,即起诉强制原则,起诉犹豫制度也被称为暂缓起诉,根据日本刑事诉讼法第248条规定,检察官根据犯罪人的性格,年龄,犯罪的轻重,情节以及犯罪后的情况,认为没有必要提出追诉时,可以暂时不提起公诉,这便是起诉犹豫制度,259条至261条规定,检察官在决定适用起诉犹豫时,负有尽快告知犯罪嫌疑人,案件控告人或告发人采用起诉犹豫的理由的义务,而无论其请求与否 ...
2021/8/20 1:01:25
-
实践中,附条件不起诉制度与其他未成年人司法制度具有紧密的联系,完善附条件不起诉制度从某一层面上讲也能推动其他未成年人司法制度的发展,在附条件不起诉适用过程中,亟待要理清的一个问题,还包括附条件不起诉制度与相对不起诉制度的区别问题,而附条件不起诉从其适用的程序条件而言,是应当听取公安机关、被害人的意见,并在对涉罪未成年人进行附条件监督考察过程中强调社会力量的参与支持,其本身隐含着恢复性司法理念的考量 ...
2021/8/30 6:31:14
-
诉讼中止诉讼经济简历大全/html/jianli/,从以上各地检察机关对附条件不起诉制度的探索试行来看:首先,各地对该制度的称谓不一致,有的为附条件不起诉,有的为暂缓起诉,有的为暂缓不起诉,有的为诉前考察,二、域外类似附条件不起诉制度的比较考察总结大全/html/zongjie/ ...
2021/8/27 22:39:23
-
鉴于当事人起诉与法院立案受理的内在联系,在重构我国民事起诉要件时,对立案法官的释明行为亦应予以足够的重视,一、我国民事起诉要件运行的现状,四、重构我国民事起诉要件的对策 ...
2021/8/22 14:32:35
-
一、我国民事起诉要件运行的现状,四、重构我国民事起诉要件的对策,1.将起诉要件和诉讼要件区别开来 ...
2021/8/17 10:30:55
-
我国对于犯罪嫌疑人一贯倡导教育为主,惩罚为辅的方针,附条件不起诉制度正好将惩罚与教育有机结合起来,在对犯罪嫌疑人进行惩戒和警示的同时,有利于对犯罪嫌疑人的感化、教育、挽救、改造,而在日本,附条件不起诉又名起诉犹豫制度,《日本刑事诉讼法》的第248条规定:根据犯人的性格、年龄、境遇、犯罪的轻重及情节和犯罪后的情况,没有必要追究犯罪时,可以不提起公诉,所以我国法律在制定附条件不起诉制度的时候,需要明确的对附条件不起诉所附加的条件进行规定,可是我国《刑事诉讼法》并没有对附加条件作出相关的规定,仅仅是对被附条件不起诉的犯罪嫌疑人进行相关的法律规作文/zuowen/ ...
2021/8/24 8:26:14
-
摘要:不起诉制度赋予检察机关一定的自由裁量权,体现了起诉法定主义与起诉便宜主义的有机结合,对于提高诉讼质量和效率及保障人权具有重要意义,/2/view—12043710.htm关键词:法定不起诉酌定不起诉存疑不起诉附条件不起诉不起诉裁量权的行使是一定法律意志的体现,而不是检察官个人意志的体现,对不起诉的裁量也必须是以法律规定为基础的,新修订的刑事诉讼法是这样对酌定不起诉进行规定:犯罪嫌疑人犯罪情节轻微,根据刑法的规定,不需要追究刑事责任或免除刑罚的,对于这一条的理解,笔者认为是表达了两种可以做酌定不起诉的情形,但是,司法实务中,却需要两者兼具,这样一来酌定不起诉的可裁量范围就相当的窄了 ...
2021/5/22 6:11:30
-
(二)不起诉意味着刑事诉讼程序的终止,
,不起诉的情形又称不起诉的适用范围或不起诉的法定原因或不起诉的条件或不起诉的种类,是指检察机关作出不起诉决定的法定情形,存疑不起诉是“可以”不起诉,此与相对不起诉相同 ...
2021/8/2 11:52:47
-
(二)不起诉意味着刑事诉讼程序的终止,
,不起诉的情形又称不起诉的适用范围或不起诉的法定原因或不起诉的条件或不起诉的种类,是指检察机关作出不起诉决定的法定情形,存疑不起诉是“可以”不起诉,此与相对不起诉相同 ...
2021/8/2 11:52:47
-
二是“存疑不起诉”,即根据《刑事诉讼法》第140条第4款规定,对于公安机关侦查终结移送审查起诉的案件或者自行侦查终结的案件,经过补充侦查,仍然认为证据不足,不符合起诉条件,而做出的不起诉决定,例如,有的检察院,对一些涉案金额达到10000元以上的贪污受贿案,以“犯罪情节轻微”或者“认罪态度好,案发前已退清赃款”为由,做出了酌定不起诉处理,在当前,作为一种缓冲和过渡策略,可以考虑通过联合司法解释的形式规定公安机关仅仅对于存疑不起诉案件享有复议复核提请权,而对于法定不起诉和酌定不起诉的案件,则由检察机关“一锤定音”、“盖棺定论②” ...
2021/7/5 20:59:38
-
所谓消极公诉权,指的是消极公诉层面上的不起诉权和撤销案件权,它在现代刑事诉讼的运作过程中发挥着极其重要的作用,加之,刑罚目的论日渐兴盛,各国被迫调整其刑事政策,“重重轻轻”成为时下很多国家的理性选择,中国当前面临着与国外相似的犯罪状况,因而加强检察机关消极公诉权的行使乃大势所趋 ...
2021/8/19 6:30:16
-
要刑事不起诉救济,是指人民检察院作出不起诉决定后,被害人或被不起诉人由于对该不起诉决定有异议,依照法定的程序和途径作出的一种保护补救方式,;完善;在刑事诉讼中,为了防止检察机关滥用不起诉权,放纵犯罪分子,保障刑事诉讼目的的实现,法律规定了不起诉救济途径,笔者认为,刑事不起诉救济,是指人民检察院作出不起诉决定后,相关当事人由于对该不起诉决定有异议所作出的一种保护补救方式 ...
2021/5/8 3:03:19
-
建立不起诉案件听证制度是高检院明确的办案制度改革目标之一,目前不起诉案件处理模式的弊端及其完善不起诉案件听证程序要受到不起诉案件处理模式的制约,合议组负责审查不起诉案件,决定不起诉,报检察长审批 ...
2021/8/24 18:01:57
-
不起诉的适用范围,也叫不起诉的法定原因,或者不起诉的条件,是指检察院作出不起诉决定的法定情形,存疑不起诉也是可以不起诉,与微罪不起诉在这一点相同,属相对不起诉,检察机关在适用存疑不起诉时,也拥有一定裁量权,依新刑诉法,存疑不起诉是可以不起诉,与微罪不起诉在这一点相同,属相对不起诉,检察机关在适用存疑不起诉时也拥有一定的裁量权 ...
2021/7/7 7:26:08
-
附条件不起诉制度的设立更是对检察机关的公诉工作提出了更大的挑战,如何裁量并适用附条件不起诉将成为今后一段时间所争论的焦点问题,附条件不起诉是指对于行为已经构成犯罪,但情节轻微的犯罪嫌疑人,附条件和附期限地暂时不予起诉,后根据被不起诉人的表现来决定是否终止诉讼程序,我国《刑事诉讼法》的修改,将该制度以“附条件不起诉”之说入法 ...
2021/8/22 10:31:25
-
自由裁量权内部监督人民监督员论文代写,一、附条件不起诉自由裁量权监督救济机制的缺陷论文代写,二、国内外对附条件不起诉自由裁量权的监督救济机制的借鉴简历大全/html/jianli/ ...
2021/8/16 12:09:45
-
“暂缓不执行”显然是第三种选择,没有法律依据,在暂缓期限内,起诉还是不起诉的效力都是不确定的,这显得有些滑稽,我觉得,检察院无权以帮教为名,在“暂缓”的期限内依然保留起诉权 ...
2021/8/28 5:48:36
-
人权保障作文/zuowen/,/zuowen/,酌定不起诉制度的价值,笔者认为,最大的价值和作用就是去罪化,有利于违法犯罪行为人复归社会,促进社会和谐 ...
2021/8/14 15:36:26
-
对于未成年人犯罪不起诉条件,我国法律并没有具体的规定,笔者拟仅就此应遵循的一些原则作些讨论,未成年人不起诉的条件应体现从宽原则,这也是单独设立未成年人犯罪不起诉条件的基本目的,对未成年人不起诉条件既要有一定的原则规定,又要有边界性条款的限制 ...
2021/8/20 9:21:56
-
对于未成年人犯罪不起诉条件,我国法律并没有具体的规定,笔者拟仅就此应遵循的一些原则作些讨论,未成年人不起诉的条件应体现从宽原则,这也是单独设立未成年人犯罪不起诉条件的基本目的,对未成年人不起诉条件既要有一定的原则规定,又要有边界性条款的限制 ...
2021/8/20 9:21:56
-
在起诉法定主义日益转向起诉便宜主义的背景下,深入探讨美国检察官的自由裁量权,对于完善我国的起诉裁量制度,无疑具有重大的实践意义,二、美国检察官拥有广泛自由裁量权的原因,在美国,检察官在行使不起诉权时,幷不受案件性质、犯罪轻重、个人情况的限制,原则上对任何案件都可以裁量不起诉 ...
2021/8/13 3:51:26
-
摘要:我国刑事诉讼法未对附条件不起诉决定的法律效力作出明确规定,司法解释也未对其进行有效补充,这不仅影响我国附条件不起诉制度本身的完善,也为司法实践中的具体操作带来了困惑,在附条件不起诉决定与不起诉制度的关系上,应当明确的是,附条件不起诉是不起诉中的一种类型,尽管适用对象和适用条件均有所不同,但在中止刑事诉讼程序的进行上,几种不起诉决定的效力是大体相当的,附条件不起诉之所以不同于不起诉,就在于其是“附条件”的不起诉,不是真正的不起诉 ...
2021/5/13 15:50:00
-
论文网,附条件不起诉源于日本和德国,其产生的直接动因,来自于刑事犯罪增多导致的对诉讼经济的要求,对比法定不起诉和附条件不起诉,不难看出检察官的自由裁量权存在的正当性是解决附条件不起诉理论争议的关键症结 ...
2021/9/2 9:01:14
-
撤回起诉的理由仅限于法定不起诉应当包括的情形,而对酌定不起诉及存疑不起诉的情形,公诉机关起诉后,不得撤回起诉,从这几种撤回起诉的原由可以看出,这里的撤回起诉并非是笔者所说的撤回起诉的概念,而完全是一种刑事诉讼过程中的程序上的变通之计,④这样的处理不同于撤回起诉,重新起诉是变更起诉的一种形式 ...
2021/8/19 15:17:26
-
撤回起诉的理由仅限于法定不起诉应当包括的情形,而对酌定不起诉及存疑不起诉的情形,公诉机关起诉后,不得撤回起诉,从这几种撤回起诉的原由可以看出,这里的撤回起诉并非是笔者所说的撤回起诉的概念,而完全是一种刑事诉讼过程中的程序上的变通之计,④这样的处理不同于撤回起诉,重新起诉是变更起诉的一种形式 ...
2021/8/19 15:17:26
-
(三)引入起诉犹豫制度日本的起诉犹豫制度也叫暂缓起诉制度,是针对未成年人和老年人的起诉制度,我国可以借鉴日本的此项制度,目前我国刑事起诉只有两种:起诉和不起诉,不起诉制度下面又细分为法定不起诉,酌定不起诉,证据不足不起诉,(四)将酌定不起诉完全下放给承办案件的检察人员我国酌定不起诉适用率极低,未充分发挥该制度分流部分轻微刑事案件的作用,如前所述,其中适用范围过窄,程序繁琐是一个重要原因 ...
2021/8/13 1:26:25
-
著名演员刘晓庆已收到北京朝阳区人民检察院下达的不起诉通知书,《刑事诉讼法》第一百四十三条也明确规定,检察机关作出的不起诉的决定,应当公开宣布,并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位,此外,这种对于涉嫌偷税罪的不起诉决定,既非刘晓庆个人隐私又非国家秘密,检察机关无保密的必要及义务 ...
2021/8/13 23:52:55
-
不起诉公开审查既是公诉改革的重要举措,也是检务公开的内容之一,那么,我们进行不起诉公开审查的法律依据何在,而审查起诉的功能之一就是案件过滤,适时终结部分不应起诉和不必起诉的案件,提高诉讼效率,所以审查起诉中包括对不起诉的审查 ...
2021/8/29 1:55:24
-
豍附条件不起诉制度同犯罪记录封存制度、讯问和审判时合适成年人到场制度共同成为修改后刑诉法对于充分保障未成年犯罪嫌疑人的合法权益三大重大突破,然而,仔细研读未成年人附条件不起诉制度,仍然可以发现一些值得进一步关注和研讨的问题,近年来,随着附条件不起诉制度取得良好社会效果,在许多地区的检察机关得到推行,至此适用附条件不起诉制度处理的人员和案件数量明显增多,二、未成年人附条件不起诉制度的价值(一)附条件不起诉的理论基础1.附条件不起诉符合起诉便宜主义的需要 ...
2021/8/14 23:26:14
-
)正直我国刑事诉讼法再修改时机成熟之际,参见我国台湾对起诉审查机制修改的立法理由和司法实践,借鉴国外立法成功之经验,重新审视我国公诉审查机制之缺陷,从总体上重构我国刑事审前程序,建立以审前法官控制的中间程序,以期实现我国刑事诉讼程序的合理化、科学化,当然,只要存在刑事诉讼程序,被告承担因起诉而带来的不利益,几乎是不可避免之事,然而,从起诉法定原则来看,只有已经超过法定起诉门槛的案件,才有让被告承担这些不利益的正当理由,准起诉程序,也叫交付审判请求程序,是指对于侵犯人权案件,如检察官做出不起诉处分决定,犯罪控告人等可以请求把案件直接提交法院审判,准起诉程序大致如下:检举公务员滥用职权罪等的侵犯人权案件的控告人,对检察官的不起诉不服时,从接到不起诉处分通知之日起7天以内,可以请求将案件交付法院审判 ...
2021/6/30 13:16:19
-
第二,行政机关作出具体行政行为不告知诉权和起诉期限,适用《贯彻意见》或《若干规定》的起诉期限时,应否将作出具体行政行为的时间作为适用法律的基准时问题,从《贯彻意见》第35条规定看,行政机关作出具体行政行为时,未告知当事人的诉权或者起诉期限,致使当事人逾期向人民法院起诉的,其起诉期限从当事人实际知道诉权或者起诉期限时计算,但逾期的期间最长不得超过一年,行政诉讼起诉期限的法理分析行政诉讼起诉期限作为一种法律制度,其设立要受诉讼本身内在的规律性所制约,必须适应诉讼规律,为诉讼服务,不是立法者可以凭空恣意而为的 ...
2021/8/28 20:44:54
-
行政诉讼起诉期限,指公民、法人或者其他组织认为自己的合法权益受到具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员行政行为的侵害,依法向人民法院提起行政诉讼请求保护其合法权益的法定期限,行政诉讼起诉期限作为一种法律制度,其设立要受诉讼本身内在的规律性所制约,必须适应诉讼规律,为诉讼服务,不是立法者可以凭空恣意而为的,它表现为,尽管法律对公民、法人和其它组织不服行政机关的具体行政行为规定了三个月的法定起诉期限,但同时也规定了起诉期限的特殊情形,如起诉期限被耽误的特殊情形,行政机关没有告知诉权或起诉期限的情形,当事人不知道具体行政行为内容的情形等 ...
2021/8/31 11:40:54
-
报复性起诉是指在刑事公诉案件中,检察机关出于报复的动机,对被告人提起公诉,其四,报复性起诉的案件类型特殊,社会影响恶劣,对社会秩序破坏大,针对被告人审前履行权利之后接着就被加重起诉的起诉行为,最高法院拒绝推定为“报复” ...
2021/7/11 5:24:29
-
一、刑诉法第145条不足之表现刑诉法第145条规定:“对于有被害人的案件,决定不起诉的,人民检察院应将不起诉决定书送达被害人,试想,如果被害人对不起诉决定不服,由申诉、复查、告知到起诉、判决甚至经过二审,那么,一个本不甚复杂的轻微案件经过这么多程序,国家要投入多少人力、物力、财力,二、对三类不起诉情形的具体分析为了规避刑诉法145条的不足,使对策更有针对性,在此有必要对三种不起诉情形加以具体分析:1、绝对不起诉 ...
2021/8/17 12:25:46
-
暂缓起诉是指检察机关根据法律的规定,对符合法定条件的刑事被告人决定附条件缓予起诉,犯罪嫌疑人在一定期限内履行了法定的义务后,然后决定终止诉讼的起诉裁量制度,关于暂缓起诉的法律制度,大多数国家和地区均未予以规定,关于我国是否应当实行暂缓起诉制度的讨论,目前主要有肯定与否定这两种意见 ...
2021/8/31 6:16:14
-
在司法实践中,对不起诉的赔偿问题检察机关内部认识不一,与法院分歧较大,笔者认为应具体案件具体分析,有人认为在起诉环节要么作起诉决定,要么作不起诉决定,无罪的就应该作不起诉,并且认为应当给予刑事赔偿,四、不起诉与刑事赔偿的评判标准前文已论述刑事赔偿不应该以不起诉的类型来决定是否赔偿,那么究竟在什么情况下作出赔偿决定,什么情况下作出不予赔偿决定,其评判标准是什么呢 ...
2021/8/20 9:43:36
-
行政相对人撤回复议申请,实际上是其放弃行政复议的选择,改为提起诉讼,因此,其起诉期限应当按照法律、法规对原具体行政行为规定的起诉期限计算,人民法院在审查经过复议而提起诉讼的案件时,如果行政复议决定或者不予受理裁决或者拒绝复议行为,未告知诉权和起诉期限的,起诉期限应当如何计算呢,因复议机关在法定复议期限内未作出复议决定引起诉讼的案件,被告与原告对起诉是否超过法定起诉期限发生争议的,主要有两种情况: ...
2021/8/25 5:22:34
-
撤回起诉的理由仅限于法定不起诉应当包括的情形,而对酌定不起诉及存疑不起诉的情形,公诉机关起诉后,不得撤回起诉,撤回起诉的法院审查是指在检察机关提出撤回起诉时,法院要承担审查其他诉讼参与人是否有异议,即是否有不同意检察机关撤回起诉的,在这里,提起重复追诉的尽管不是法院,而是检察机关,但法院本身却成为检察机关任意实施重复追诉的协助者,同时撤回起诉就成为逃脱错案追究的托辞,成为逃避错案追究的护身符 ...
2021/8/20 23:09:54
-
摘要:“刑事诉讼法学应高于刑事诉讼法”,我国刑事诉讼法中无暂缓起诉的规定,但有其本身有价值蕴涵,已被西方国家刑事诉讼法采用,在美国,关于决定是否起诉的问题,检察官享有几乎不受限制的自由裁量权,在检察官做出的三种决定中,即起诉决定、不起诉决定以及缓诉决定中,缓诉是一些州检察官的做法,上述国外的立法与实践,美国较德国的暂缓起诉适用要宽泛,而德、日的监督和制约要严格于美国,日本的这一制度相对于美、德没有期限、条件等限制,相当于我国的酌定不起诉,但较之也宽泛的多得多 ...
2021/8/21 18:19:54
-
第一种意见认为,应自权利人向法院提起诉讼时起,发生诉讼时效中断,[4]原告申请撤诉,法院裁定准许撤诉的,不发生诉讼时效中断,但此时可依“同意履行义务”之规定,自和解协议达成时起发生诉讼时效中断,权利人的起诉不符合法定条件,法院裁定不予受理或者驳回起诉时,等同于权利人没有起诉,亦不能发生诉讼时效中断 ...
2021/8/12 16:38:15
-
(二)不起诉意味着刑事诉讼程序的终止,
,不起诉终止了对犯罪嫌疑人的追究,似乎不符合被害人的利益,但正确的不起诉并不损害被害人的合法权益,不起诉的情形又称不起诉的适用范围或不起诉的法定原因或不起诉的条件或不起诉的种类,是指检察机关作出不起诉决定的法定情形 ...
2021/8/31 4:43:44
-
暂缓起诉/起诉便宜主义/刑罚经济/法理基础/制度构建,犯罪的情节、情况,如犯罪动机、原因、方法、手段,社会对该犯罪的关注程度,犯罪对社会的影响,暂缓起诉后是否会形成模仿同类犯罪的导向等,1.现行起诉制度的缺陷要求引进暂缓起诉制度作文/zuowen/近年来,已满十四周岁未满十八周岁的未成年人犯罪一直呈上升趋势 ...
2021/8/20 19:28:14
-
质量指标预警机制实施后,上海市检察机关公诉部门的案件质量有了较大幅度的提高,比如在浙江省,不起诉较多的有四个地区,撤案、不起诉案件数占全省两类案件总数的71.6%,比如,自侦案件不起诉的主要原因有案件本身因素、办案指标影响、司法解释变化和刑事政策体现以及认识分歧等 ...
2021/8/23 2:51:57
-
质量指标预警机制实施后,上海市检察机关公诉部门的案件质量有了较大幅度的提高,比如在浙江省,不起诉较多的有四个地区,撤案、不起诉案件数占全省两类案件总数的71.6%,比如,自侦案件不起诉的主要原因有案件本身因素、办案指标影响、司法解释变化和刑事政策体现以及认识分歧等 ...
2021/8/23 2:51:57
-
无论是在理论探讨中还是在司法实践里,对这种制度的称谓都并没有得以统一,我国除了“暂缓起诉”、“附条件不起诉”以及台湾地区的“缓起诉”之外,也有学者称之为“暂缓不起诉”,但这样的称谓显然是不合适的,其次,参考刑罚中的“缓刑”,“缓”的是刑罚执行,而不是不执行,同理“缓诉”缓的也应当是起诉,而不是不起诉,另外,以“起诉”为“缓”的对象,也可以促使被追诉人时刻意识到自己并未经法定审判被确认无罪,也就仍有可能回到审判程序之中被定上“有罪标签”,承担刑事责任,从而内外共同束缚被追诉人的行为,反之若“缓”的是“不起诉”,未免给人一种已经确定无罪、只是时间问题的误会 ...
2021/8/21 15:31:25
-
在一个案件中,是否进行辩诉交易,和哪个被告人进行辩诉交易,只能由检察官来决定,然而,辩诉交易在司法活动中很有实用价值,而且对辩诉双方都有好处,因此,辩诉交易在美国的司法实践中应用非常广泛 ...
2021/9/6 11:49:03
-
一、不起诉制度的理论价值不起诉制度虽然仅是刑事诉讼中起诉阶段的一个制度,却深刻体现了刑事诉讼基本的价值和意义,笔者认为,不起诉制度至少体现了以下几方面的意义:(一)不起诉制度符合诉讼经济的原则;现代法律制度除了要实现公平、正义的价值目标外,还有一个重要的原则就是诉讼经济,二、不起诉的范围界定不起诉的适用范围,也叫不起诉的法定原因,或者不起诉的条件,是指检察院作出不起诉决定的法定情形 ...
2021/8/23 14:48:05
-
一、不起诉制度的理论价值不起诉制度虽然仅是刑事诉讼中起诉阶段的一个制度,却深刻体现了刑事诉讼基本的价值和意义,笔者认为,不起诉制度至少体现了以下几方面的意义:(一)不起诉制度符合诉讼经济的原则;现代法律制度除了要实现公平、正义的价值目标外,还有一个重要的原则就是诉讼经济,二、不起诉的范围界定不起诉的适用范围,也叫不起诉的法定原因,或者不起诉的条件,是指检察院作出不起诉决定的法定情形 ...
2021/8/23 14:48:05
-
针对这一问题,本文在深入阐述了刑事公诉变更制度的概念和意义的基础上,从比较法的视角对公诉变更的程序机制进行了分析,并对我国刑事公诉变更制度的现状和需完善之处进行了探讨,传统的公诉理论曾否定公诉权的裁量性,主张实行起诉法定主义,认为检察院作为国家公诉机关,负有对具备犯罪嫌疑与诉讼条件的案件提起公诉的义务,只要案件有足够的犯罪事实,检察院一律应当提起公诉,而不能自行斟酌处理,作不起诉处分,另一方面,刑事公诉变更制度的设立也是检察院在刑事诉讼中承担“客观性义务”的反映 ...
2021/8/20 1:01:56
-
class=MsoNormal>人民检察院是国家的法律监督机关,在指控犯罪过程中代表国家行使公诉权,class=MsoNormal>一、法条变迁,class=MsoNormal>二、不同声音 ...
2021/11/17 9:15:09
-
笔者拟对三种不起诉模式的内涵、适用条件进行简要讨论,通过分析认罪认罚案件适用这三种不起诉模式的案例,旨在说明不起诉制度在认罪认罚从宽制度实践过程中发挥的作用,以期两种制度在不断发展过程中相互促进实现各自价值,酌定不起诉,又称相对不起诉、裁量不起诉、罪轻不起诉、微罪不起诉,例如,沐川县人民检察院与沐川县人民法院、沐川县公安局、沐川县司法局、沐川县森林公安局联合会签《认罪认罚从宽制度实施细则(试行)》,协调公安、法院共同建立认罪认罚案件“优先”制度,在公安机关侦查阶段认罪认罚的案件,移送检察机关起诉时,案件管理部门对案卷优先扫描、装卷、分案,提起公诉时,法院优先进行审理 ...
2022/2/12 2:12:10
-
摘要:根据起诉主导权的归属,刑事公诉制度可以分为司法控权与检察控权两种模式,其中,就刑事起诉制度而言,这一权力制衡关系表现为,如果以交付审判为标志,我国公诉案件的起诉制度由两部分组成:人民检察院对公诉案件的审查起诉 ...
2021/8/24 15:10:45
-
摘要:根据起诉主导权的归属,刑事公诉制度可以分为司法控权与检察控权两种模式,二、我国刑事公诉制度的立法定位,因此,对于我国公诉制度,应明确以下三点 ...
2021/8/17 11:00:46
-
摘要:根据起诉主导权的归属,刑事公诉制度可以分为司法控权与检察控权两种模式,二、我国刑事公诉制度的立法定位,因此,对于我国公诉制度,应明确以下三点 ...
2021/8/20 3:25:36
-
离婚起诉(起诉状)离婚起诉离婚诉讼双方当事人都是军人由被告住所地或者被告所团级以上单位驻地人民法院管辖,离婚三十条男女双方愿离婚准予离婚,()重婚或有配偶者与他人居;(二)实施庭暴力或虐待、遗弃庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;</ ...
2021/8/27 10:47:31
-
状原告(基情况姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住)被告(基情况姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住)诉讼请写己要达到目包括请判离婚孩子抚养、抚养费承担对方抚养探望权请财产分割人生活困难请对方给予济助方式或数额对方有重婚、与他人居、实施庭暴力或虐待、遗弃庭成员请损害赔偿数额等如、判原告与被告离婚,具状人年月日上海婚姻法律师梁学军提醒离婚起诉是份重要司法,它是引起离婚诉讼程序首要,也是基法律,法律,是值得信赖选择上海总婚姻庭律师团队主持律师梁学军律师</ ...
2021/7/6 21:49:20
-
[内容摘要];南京市浦口区检察院对涉嫌犯罪的大学生实行暂缓起诉制度,这项制度在社会上引起了较大反响,显然,暂缓起诉不属于不起诉的三种情况之一,因为暂缓起诉依然保留了起诉的可能性,由以上分析可以看出,暂缓起诉既不属于起诉,又不属于不起诉,是一种起诉与不起诉之间的一种游离状态 ...
2021/8/18 11:30:46
-
结合我国报复性起诉的特点,以美国的实践为鉴戒,建立集防范、救济、制裁于一体的报复性起诉应对机制,已成当务之急,而美国较早提出了报复性起诉的概念,在实践中也已形成成熟的防范、认定和救济体系,因此,研讨美国报复性起诉的相关判例和规则,可以为我国报复性起诉的规制提供有益的启示,其中,郑州李奎生、福建黄亚斌、昆明王一冰等律师伪证案,殷新生记者诬告陷害案,甘肃乔红霞案,阜阳“白宫”举报人案等,一度将公诉机关置于社会舆论的“风口浪尖” ...
2021/8/15 15:45:55
-
结合我国报复性起诉的特点,以美国的实践为鉴戒,建立集防范、救济、制裁于一体的报复性起诉应对机制,已成当务之急,而美国较早提出了报复性起诉的概念,在实践中也已形成成熟的防范、认定和救济体系,因此,研讨美国报复性起诉的相关判例和规则,可以为我国报复性起诉的规制提供有益的启示,其中,郑州李奎生、福建黄亚斌、昆明王一冰等律师伪证案,殷新生记者诬告陷害案,甘肃乔红霞案,阜阳“白宫”举报人案等,一度将公诉机关置于社会舆论的“风口浪尖” ...
2021/8/15 15:45:55
-
暂缓起诉,是指检察机关对于触犯刑法的犯罪嫌疑人,根据其年龄、犯罪性质、犯罪情节、危害程度以及犯罪后的悔罪表现等情况,认为没有必要立即追究其刑事责任而依法作出的暂时不予提起公诉的制度,我国引进暂缓起诉制度是对未成年人犯罪保护主义处置原则的有力体现,有利于对未成年人的教育和改造,同时也符合诉讼经济的原则,当然,引进不是照搬照抄,是有取舍的引进,并且要结合我国国情和司法实际进行改进,我国引进暂缓起诉制度的必要性、可行性(一)暂缓起诉制度的功能和作用暂缓起诉制度在国外,特别是在日本发挥着非常重要的作用,只要符合中国国情,符合我国的司法实际,暂缓起诉制度在我国也将发挥它应有的积极作用:暂缓起诉制度在程序上体现了起诉便宜主义 ...
2021/8/15 23:26:25
-
论文摘要附条件不起诉作为轻罪非犯罪化处理的一种替代性处理方式,符合“以人为本”现代法制理念,有利于化解矛盾、实现案件审前分流的功能,体现了我国宽严相济的刑事政策,附条件不起诉制度自提出到入法一直成为法律人所关注的焦点之一,在检察裁量权得到突显的同时充斥着对审判权的僭越的质疑声 ...
2021/8/20 11:18:05
-
刑事起诉法庭制度又称预审制度,是指由法官介入侦查或控诉行为行使特定职权的刑事诉讼制度,刑事起诉法庭制度是澳门刑事诉讼制度的重要组成部分,根据以上法律规定,刑事起诉法庭在刑事诉讼中的权限主要包括四个方面: ...
2021/8/25 19:00:16
-
刑事起诉法庭制度又称预审制度,是指由法官介入侦查或控诉行为行使特定职权的刑事诉讼制度,刑事起诉法庭制度是澳门刑事诉讼制度的重要组成部分,根据以上法律规定,刑事起诉法庭在刑事诉讼中的权限主要包括四个方面: ...
2021/8/25 19:00:16
-
暂缓起诉制度的萌芽发生在日本的明治时代后期,对暂缓起诉产生的原因,日本有学者认为“这一主张(即运用暂缓起诉的主张,笔者按)与其说来自财政上的理由,毋宁说是基于对暂缓起诉所带来的刑事政策上积极效果的认识,对我国暂缓起诉制度的具体构建从其它国家或地区的司法实践来看,暂缓起诉制度的运行是有效益的(我国台湾地区基于运行时间的限制只是一个例外),“自古华山一条路”,摆在我们眼前的具有一定紧迫性的便是在我国的刑事诉讼制度中确立暂缓起诉的制度,并对其相关制度加以规定 ...
2021/8/17 3:13:14
-
遂提出对该学生实行“暂缓不起诉”(应为“暂缓起诉”——笔者注)考察5个月的意见,其“暂缓不起诉”的理由大致如下:1大学生是未来社会的精英人才,在这里,我并非要否定“暂缓起诉”制度,只是想表明在我国法治尚处幼稚阶段,任何一个制度的建立都需要审慎对待,否则“千里之堤,溃于蚁穴” ...
2021/8/19 13:38:36
-
摘要:近日,最高人民检察院出台不起诉新标准,并已公布实施,basis,SomeProblems,Solutions,法定不起诉又称绝对不起诉,属于“应当”不起诉的情形 ...
2021/8/21 18:57:25
-
摘要:近日,最高人民检察院出台不起诉新标准,并已公布实施,basis,SomeProblems,Solutions,法定不起诉又称绝对不起诉,属于“应当”不起诉的情形 ...
2021/8/21 18:57:25
-
被不起诉人王*,男,19xx年*月**日出生,公民身份号码:61252219xx,汉族,高中文化,陕西省洛南县人,住洛南县**镇**村组,农民,被不起诉人焦某某,男,1981年**月**日生,资兴市人,身份证号码4310811981,汉族,初中文化,户籍地为资兴市**镇**村组号,现住**小区,认定上述事实有以下证据:1、户籍资料、到案经过、扣押决定书等书证;2、曹龙、袁飞跃、来文修、袁柚红、袁元彪、彭名将等证人的证言;3、被不起诉人焦某某的供述与辩解 ...
2022/11/10 5:50:30
-
状原告(基情况姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住)被告(基情况姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住)诉讼请写己要达到目包括请判离婚孩子抚养、抚养费承担对方抚养探望权请财产分割人生活困难请对方给予济助方式或数额对方有重婚、与他人居、实施庭暴力或虐待、遗弃庭成员请损害赔偿数额等如、判原告与被告离婚,具状人年月日上海婚姻法律师梁学军提醒离婚起诉是份重要司法,它是引起离婚诉讼程序首要,也是基法律,法律,是值得信赖选择上海总婚姻庭律师团队主持律师梁学军律师关心婚姻庭,目婚姻庭律师</ ...
2021/9/26 16:11:01
-
公诉权的属性中包含司法属性和法律监督属性,这两大属性各有特点,从两者的关系上来说,公诉权的司法属性和法律监督属性即紧密联系,在实践中又存在矛盾,有待解决,法律监督属性是公诉权固有的属性,因为行使公诉权的检察机关本身就是法律监督机关 ...
2021/8/20 8:14:55
-
公诉权的属性中包含司法属性和法律监督属性,这两大属性各有特点,从两者的关系上来说,公诉权的司法属性和法律监督属性即紧密联系,在实践中又存在矛盾,有待解决,法律监督属性是公诉权固有的属性,因为行使公诉权的检察机关本身就是法律监督机关 ...
2021/8/20 8:14:55
-
“宽严相济”政策为暂缓起诉提供了政策基础,为暂缓起诉走向规范化、制度化提供了条件,而暂缓起诉又是“宽严相济”政策在刑事司法领域具体化中的一项应有内容,其将犯罪行为进行了非犯罪化处理,它“宽”的有理,“宽”的有度,我国刑事诉讼法对审查起诉的处理结果只规定了撤案、起诉和不起诉等处理方式,而没有暂缓起诉之说,因此,在没有权威性的法律法规以及司法政策的支撑下适用暂缓起诉就有“违法实验”之嫌 ...
2021/8/17 1:18:05
-
附带民事诉讼,应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告之前提起,被害人是个人的,直接向人民法院提起附带民事诉讼,如果遭受损失的单位未提起的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼 ...
2021/6/13 15:25:10
-
关于人民法院的定罪权诚然,人民法院具有无可争辩的审判权,且这种代表国家的生效判决一经作出,便具有严肃的既判力,如不这样认为,而将酌定不起诉作出的罪名认定仅仅看成是检察机关一般公诉程序上的指控罪名,那么,向谁指控,我们绝不能认为罪名作出的主体不同,诉讼程序不同而否认检察机关酌定不起诉对罪名认定的实体法律效力 ...
2021/8/27 18:58:36
-
但是,我国的附条件不起诉制度在适用上仍然存在很多不足,何种罪名可以适用未成年人附条件不起诉制度,新刑诉法仅仅规定未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪适用附条件不起诉制度,排除了其他类型犯罪适用附条件不起诉制度的可能 ...
2021/9/3 19:57:34
-
近来,廖永安与傅郁林二位学者和实务界的姜启波法官在贵报就当事人的起诉与法院的立案审查问题进行了争论和有益探讨(见9月14日、21日、28日本版),给人许多启发,在法理上,起诉要件与诉讼要件存在本质的不同,而我国现行民事诉讼法就起诉条件与受理审查的规定涉及起诉要件、诉讼的形式要件及实质要件,在立法上,将起诉要件与诉讼要件相混淆,将导致当事人的诉权与法院审判权之间的错位 ...
2021/8/26 15:19:15
-
近来,廖永安与傅郁林二位学者和实务界的姜启波法官在贵报就当事人的起诉与法院的立案审查问题进行了争论和有益探讨(见9月14日、21日、28日本版),给人许多启发,在法理上,起诉要件与诉讼要件存在本质的不同,而我国现行民事诉讼法就起诉条件与受理审查的规定涉及起诉要件、诉讼的形式要件及实质要件,在立法上,将起诉要件与诉讼要件相混淆,将导致当事人的诉权与法院审判权之间的错位 ...
2021/8/22 9:40:55
-
近来,廖永安与傅郁林二位学者和实务界的姜启波法官在贵报就当事人的起诉与法院的立案审查问题进行了争论和有益探讨(见9月14日、21日、28日本版),给人许多启发,在法理上,起诉要件与诉讼要件存在本质的不同,而我国现行民事诉讼法就起诉条件与受理审查的规定涉及起诉要件、诉讼的形式要件及实质要件,在立法上,将起诉要件与诉讼要件相混淆,将导致当事人的诉权与法院审判权之间的错位 ...
2021/8/22 9:40:55
-
近来,廖永安与傅郁林二位学者和实务界的姜启波法官在贵报就当事人的起诉与法院的立案审查问题进行了争论和有益探讨(见9月14日、21日、28日本版),给人许多启发,在法理上,起诉要件与诉讼要件存在本质的不同,而我国现行民事诉讼法就起诉条件与受理审查的规定涉及起诉要件、诉讼的形式要件及实质要件,在立法上,将起诉要件与诉讼要件相混淆,将导致当事人的诉权与法院审判权之间的错位 ...
2021/8/26 15:19:15
-
依据我国法律之规定,起诉人应当在法定期限内按照法定程序提起诉讼,是法律对起诉的基本要求,也是起诉条件之一,国家赔偿法规定,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的,无论赔偿义务机关在什么时间作出赔偿规定,起诉期限的起算点均为赔偿请求人向赔偿义务机关递交赔偿申请之日,期限为3个月,对于前者,相对人逾期不提起行政诉讼,即丧失了申请确认具体行政行为违法的机会,超过行政诉讼的起诉期限而单独提起行政诉讼赔偿的,法院不予受理 ...
2021/8/28 21:54:14
-
,起诉离婚财产分割的根据 ...
2021/7/6 0:07:41
-
二、我国民事诉讼当事人处分权现状分析在《民事诉讼法》颁布之后,最高人民法院出台了大量的司法解释,我国民事诉讼当事人处分权不断完善,当事人对诉讼权利的处分权贯穿于民事诉讼的全过程,民诉法赋予当事人多少诉讼权利,当事人就享有多少诉讼权利的处分权,两者的范围是相同的,《中华人民共和国民事诉讼法》第13条规定了处分原则,即“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利 ...
2021/8/7 4:11:07
-
二、我国民事诉讼当事人处分权现状分析在《民事诉讼法》颁布之后,最高人民法院出台了大量的司法解释,我国民事诉讼当事人处分权不断完善,当事人对诉讼权利的处分权贯穿于民事诉讼的全过程,民诉法赋予当事人多少诉讼权利,当事人就享有多少诉讼权利的处分权,两者的范围是相同的,《中华人民共和国民事诉讼法》第13条规定了处分原则,即“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利 ...
2021/8/7 4:11:07
-
继承法规定当事人对继承纠纷提起诉讼期限叫做诉讼效,超法定诉讼效而起诉法院不予受理,超了这段法院就不再受理张三起诉 ...
2021/8/29 17:09:21
-
内容摘要:公诉案件撤回起诉是庭审过程中的一种诉讼行为,由此可见,公诉案件撤回起诉制度的依据仅来自两高的司法解释,1996年刑事诉讼法废除了公诉案件撤回起诉制度,并不是立法上的疏忽,而是其已没有存在的价值 ...
2021/8/26 1:50:16
-
需要明确的是,暂缓起诉这个概念并没有在日本的刑事诉讼法中直接规定,暂缓起诉在日本司法实务中的运用是其检察官行使自由裁量权的方式之一,理论的支持与实践的探索——暂缓起诉制度应该在我国确立的缘由分析大凡一项制度在法律中得到确认之前,无不都要从理论上对之进行深入的分析,对其适用的理由用理论加以阐述,虽然我国的刑事诉讼制度没有确立暂缓起诉,但是实践中已经出现了相关的做法,并且产生了不小的影响 ...
2021/8/14 10:31:25
-
一、犯罪被害人的起诉权一国关于被害人诉权的规定,是被害人的地位和对被害人加以保护的核心,在奥地利、丹麦、德国、匈牙利、冰岛、挪威、波兰、俄罗斯、苏格兰、前南斯拉夫等国允许被害人具有私诉权,随着对被害人所受犯罪损害和可能会受到进一步被害的认识,以及对保护被害人权益与犯罪人待遇之辩证关系的思考,许多国家在刑事诉讼程序方面进行了改革,旨在使被害人得到公平的待遇 ...
2021/9/10 12:32:23
-
起诉离婚注意事项,准备结婚证原件、本人身份证复印件,审查夫妻感情破裂的证据,起诉离婚注意事项起诉离婚注意事项,起诉离婚注意事项,准备结婚证原件、本人身份证复印件,审查夫妻感情破裂的证据 ...
2021/7/25 20:19:11
-
“刑事诉讼法”中,各国都赋予检察官自由裁量权,而作为起诉便宜主义产物的检察官自由裁量权是缓起诉制度得以运作的基石,缓起诉中法律明文规定检察官的自由裁量权行使,但是自由裁量并不意味着检察官可以恣意,权力的存在必然需要在一定的范围内,受到一定的拘束,检察官自由裁量权一、缓起诉中检察官自由裁量权行使的原则(一)法定原则首先,在阐述这一原则时应该将其与“起诉法定原则”做一下区分 ...
2021/5/31 23:09:20
-
摘要:行政诉权是行政法律关系当事人,因行政职权的存在和行使发生争议,依法向法院起诉,请求提供司法保护和帮助的权利,三、进一步完善行政诉权保护的思考,行政诉权的保护亟待完善行政诉讼制度 ...
2021/8/23 18:09:45
-
[论文概要]:检察机关出庭支持起诉虽为一些地方所尝试,也获得了一些赞同,认为是检察机关的法律监督权及支持起诉原则的应有之义,再次,检察机关出庭支持起诉与支持起诉原则的目的背道而驰,三、检察机关出庭支持起诉破坏诉讼结构平衡,造成诉讼权利义务上的混乱 ...
2021/9/5 20:02:04
-
近年来,学界对于刑事起诉审查制度的探讨主要集中于案卷移送制度的变迁,但案卷移送制度只是刑事起诉审查制度的表象,在表象之下应对庭审实质化和审判效率的研究予以不懈追求,三、我国刑事起诉审查制度改革的基本思路(一)坚持对不合格起诉的过滤对刑事起诉进行审查的首要目的是过滤不合格起诉,防止公诉权被滥用,但这一点在我国的刑事起诉审查制度中一直没有被贯彻,②因此,在进一步改革我国刑事起诉审查制度时,有必要赋予法官驳回起诉的权力,使法官真正拥有案件是否进入正式审判的决定权 ...
2021/4/30 5:22:20
-
民事起诉权的义务主体是法院,当公民行使民事起诉权,依法律规定的形式和要件向法院起诉后,法院就有受理民事起诉的义务,在本文中,我们先介绍一个有关民事起诉权被随意剥夺的案例,然后,再探讨民事起诉权与民事实体权之间的关系,民事起诉权与民事实体权的联系表现为民事起诉权的基础是民事实体权,民事实体权应包含 ...
2021/8/23 17:35:55
-
然而2012修改后的刑事诉讼法采用了“附条件不起诉”用语,以立法结束了在暂缓起诉、附条件不起诉之间的称谓之争,科学概括了附条件不起诉制度的合理内涵,在附条件不起诉制度实行之初,我们都担心设定“可能判处一年有期徒刑以下刑罚”的条款会制约附条件不起诉制度的适用,但在实践中我们发现,贩卖毒品案、有脱保情形的案件均被判处一年以下有期徒刑,因此,应当拟定更具操作性的附条件不起诉监督考察细则,明确检察官、观护人、司法社工、监护人等各方角色和具体职责 ...
2021/7/27 19:35:19
-
然而2012修改后的刑事诉讼法采用了“附条件不起诉”用语,以立法结束了在暂缓起诉、附条件不起诉之间的称谓之争,科学概括了附条件不起诉制度的合理内涵,在附条件不起诉制度实行之初,我们都担心设定“可能判处一年有期徒刑以下刑罚”的条款会制约附条件不起诉制度的适用,但在实践中我们发现,贩卖毒品案、有脱保情形的案件均被判处一年以下有期徒刑,因此,应当拟定更具操作性的附条件不起诉监督考察细则,明确检察官、观护人、司法社工、监护人等各方角色和具体职责 ...
2021/7/27 19:35:19
-
刑事诉讼法第141条规定,人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,刑事诉讼法第162条第一项又规定,案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决,这条款可以视为审判时对认定有罪的证明标准,通过比较不难看出,表面上这两种证明标准没有多大区别,我们认为,起诉标准和定罪标准在表述上几乎一致,使得起诉时的证明标准过于严格,在实践中仍缺乏可操作性 ...
2021/8/29 1:31:56
-
0年庭暴力离婚起诉是怎样呢 ...
2021/8/15 16:19:11
-
离婚起诉是引起诉讼程序基法律,离婚起诉写要按照定格式写(法院般都有起诉格式);要事实及理由部分将结婚,婚情况,及不能</ ...
2021/10/16 18:16:00
-
下面这主要介绍离婚起诉具体格式离婚起诉那些事项等容具体容如下离婚起诉原告姓名性别出生年月民族籍贯(可省略)职</ ...
2021/7/28 4:59:21
-
缓诉是外国刑事诉讼法中的一项制度,对此我国{刑事诉讼法)并没有规定,但学者的理性思维不应因此而受到束缚,因此,笔者拟以本文对缓诉制度进行探讨,意在抛砖引玉,而缓诉由于延缓的起诉“期限”的存在,起诉程序井未完结,仍然维持开启状态 ...
2021/8/18 3:10:46
-
原告张女963年3月3日出生汉族公司业理住市路花幢;被告李男96年月9日出生汉族公司职工住上,二次离婚起诉原告张女963年3月3日出生汉族公司业理住市路花幢;诉讼请请依法除原、被告婚姻关系,二次离婚起诉(样)向法院起诉离婚应提交起诉状名称可以是离婚起诉、离婚起诉状、离婚诉状、民事起诉、民事起诉状、民事诉状 ...
2021/8/23 19:52:41
-
摘要从各国立法和司法实践看,不起诉契约系民事诉讼契约多种表现形式的一种,也是我国近年来出现的新型诉讼契约,其效力争议性较大,且我国尚无法律法规或司法解释予以明文规定,司法实践中一般根据传统诉讼法学理论否认这种通过诉讼契约放弃诉权行为的效力,不起诉契约系当事人对法定的民事诉讼程序进行的变更,显然违反了程序的安定性要求,因此从我国尚需树立正当程序保障意识的角度考虑,应当要求法院和当事人严格遵守具有安定性的诉讼程序,否认不起诉契约的效力,这种行为是否为法律所允许,应当从民事诉讼的目的进行考虑,民事诉讼的目的在于定纷止争,彻底解决当事人之间的纠纷,因此当事人达成不起诉契约时,使得诉讼没有必要继续进行,这种实效最终符合民事诉讼的目的,因此不起诉契约不应当为法律所禁止 ...
2021/8/19 9:42:56
-
摘要从各国立法和司法实践看,不起诉契约系民事诉讼契约多种表现形式的一种,也是我国近年来出现的新型诉讼契约,其效力争议性较大,且我国尚无法律法规或司法解释予以明文规定,司法实践中一般根据传统诉讼法学理论否认这种通过诉讼契约放弃诉权行为的效力,不起诉契约系当事人对法定的民事诉讼程序进行的变更,显然违反了程序的安定性要求,因此从我国尚需树立正当程序保障意识的角度考虑,应当要求法院和当事人严格遵守具有安定性的诉讼程序,否认不起诉契约的效力,这种行为是否为法律所允许,应当从民事诉讼的目的进行考虑,民事诉讼的目的在于定纷止争,彻底解决当事人之间的纠纷,因此当事人达成不起诉契约时,使得诉讼没有必要继续进行,这种实效最终符合民事诉讼的目的,因此不起诉契约不应当为法律所禁止 ...
2021/8/19 9:42:56
-
未成年附条件不起诉制度集中体现了未成年人司法“教育、感化、挽救”的方针,同时附条件不起诉制度所具有的包容性也能助推其他未成年人司法制度的发展,实践中,附条件不起诉制度与其他未成年人司法制度具有紧密的联系,完善附条件不起诉制度从某一层面上讲也能推动其他未成年人司法制度的发展,二、附条件不起诉制度与相对不起诉制度的衔接 ...
2021/8/27 23:53:45
-
未成年附条件不起诉制度集中体现了未成年人司法“教育、感化、挽救”的方针,同时附条件不起诉制度所具有的包容性也能助推其他未成年人司法制度的发展,实践中,附条件不起诉制度与其他未成年人司法制度具有紧密的联系,完善附条件不起诉制度从某一层面上讲也能推动其他未成年人司法制度的发展,二、附条件不起诉制度与相对不起诉制度的衔接 ...
2021/8/27 23:53:45
-
《刑事诉讼法》第138条规定了审查起诉案件的最高时限,即:“人民检察院对于公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长半个月,;因此,笔者认为,应该明确规定案件在审查起诉环节停留的最低时限,二、审查起诉案件无最低时限规定的弊端审查起诉案件无最低时限规定的弊端,集中体现在极端的“快审快诉”案件中 ...
2021/8/20 23:51:56
-
《刑事诉讼法》第一百四十二条第四款规定:“对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉决定”,除上所述外,造成案件存疑不起诉的原因还有检察机关内部的自侦部门与起诉部门对证据是否充分认识不尽相同,如对XX涉嫌贪污一案已有的证据中,侦查部门认为确实充分,符合起诉标准,而起诉部门认为证据还不充分,一些怀疑尚不能排除,需要继续做工作,因而作了存疑不起诉处理,检察机关的自侦部门、批捕部门、审查起诉部门,要加强联系和协调,做到既相互制约,又相互配合、相互监督,尽量减少因对证据的认识不同导致对案件存疑不起诉 ...
2021/8/20 21:40:16
-
修改后的刑事诉讼法实施以来,检察机关积极落实附条件不起诉制度,取得了一定成效,但同时也凸显出一些普遍存在的问题和困难,笔者认为,司法实践中需要准确把握、不断探索,进一步促进附条件不起诉制度的落实和完善,附条件不起诉与相对不起诉的立法目的各有侧重,相对不起诉侧重于诉讼经济,附条件不起诉更侧重于教育、感化和挽救,具体把握三点,司法社工具有心理学、教育学、犯罪学、社会学等专业知识,具有开展帮教考察工作的能力和优势,引入和借助专业司法社工力量,对被附条件不起诉人能够开展深入、细致的帮扶、教育、挽救、考察,能够提高帮教工作专业化水平,保证帮教质量,提高效率,提升效果 ...
2021/6/25 1:40:10
-
所谓暂缓起诉,是指检察机关对犯罪嫌疑人暂时不予起诉,要求其在一定期限内履行一定义务,如果犯罪嫌疑人在规定期限内履行了规定的义务,检察机关就不再对其起诉,诉讼程序随之终止,暂缓起诉在现实中产生和存在的原因;1.国外优秀司法方式的借鉴;随着我国改革开放的深入发展,随着WTO的加入,我国各方面的对外交流越来越广泛和深入,节约司法资源,降低司法成本;司法是一种资源,它是有成本的 ...
2021/8/20 20:01:26
-
所谓暂缓起诉,是指检察机关对犯罪嫌疑人暂时不予起诉,要求其在一定期限内履行一定义务,如果犯罪嫌疑人在规定期限内履行了规定的义务,检察机关就不再对其起诉,诉讼程序随之终止,暂缓起诉在现实中产生和存在的原因;1.国外优秀司法方式的借鉴;随着我国改革开放的深入发展,随着WTO的加入,我国各方面的对外交流越来越广泛和深入,节约司法资源,降低司法成本;司法是一种资源,它是有成本的 ...
2021/8/21 1:49:55
-
诉权的裁量性,主张实行起诉法定主义,认为检察机关作为国家的公诉机关,一旦提起公诉,就不允许以没有必要维持其公诉为理由,予以撤回起诉或变更起诉,《中外刑事公诉制度》,法律出版社2000年11月版,第256、191页,:《中外刑事公诉制度》,法律出版社2000年11月版,第二章“加拿大的公诉制度”,第三章“美国的公诉制度”,第四章“法国的公诉制度” ...
2021/8/24 4:00:46
-
诉权的裁量性,主张实行起诉法定主义,认为检察机关作为国家的公诉机关,一旦提起公诉,就不允许以没有必要维持其公诉为理由,予以撤回起诉或变更起诉,《中外刑事公诉制度》,法律出版社2000年11月版,第256、191页,:《中外刑事公诉制度》,法律出版社2000年11月版,第二章“加拿大的公诉制度”,第三章“美国的公诉制度”,第四章“法国的公诉制度” ...
2021/8/24 4:00:46
-
劳动纠纷诉讼应具备哪些条件?,(1)起诉人必须是劳动争议的一方当事人,即用人单位或劳动者,劳动争议一方当事人向人民法院提起诉讼,必须明确被诉人即对方当事人 ...
2021/7/17 13:54:21
-
然而,在诉讼时效中断制度发挥作用的过程中,其本身的不完善之处也日益显露出来,例如把起诉作为中断事由引发的问题,本文通过与国外相关时效制度的比较研究,对完善我国诉讼时效中断制度提出一些个人的意见和建议,因此,我国未来的诉讼时效制度,应该顺应世界最新的立法趋势,将起诉作为时效期间的中止事由,如果司法程序终止时没有作出实体性裁判,则原告在司法程序终止后还将享有起诉前剩余的时效期间,可以再次寻求保护自己权利的途径 ...
2021/8/23 2:21:15
-
然而,在诉讼时效中断制度发挥作用的过程中,其本身的不完善之处也日益显露出来,例如把起诉作为中断事由引发的问题,本文通过与国外相关时效制度的比较研究,对完善我国诉讼时效中断制度提出一些个人的意见和建议,因此,我国未来的诉讼时效制度,应该顺应世界最新的立法趋势,将起诉作为时效期间的中止事由,如果司法程序终止时没有作出实体性裁判,则原告在司法程序终止后还将享有起诉前剩余的时效期间,可以再次寻求保护自己权利的途径 ...
2021/8/23 2:21:15
-
(二)民事督促起诉制度有助于提高检察机关查办职务犯罪的能力,检察机关通过办理民事督促起诉,容易“顺藤摸瓜”,发现隐藏在民事案件背后的职务犯罪,换句话说,检察机关督促有关机关或单位提起民事诉讼,是符合法理的,是在履行检察机关的职责 ...
2021/8/31 7:01:14
-
[内容提要];暂缓起诉制度的试行是为了保护未成年人的利益,这与我国刑事立法有关未成年人犯罪的原则要求并不矛盾,但其解决问题的方式在刑事立法的基本原则方面越出了法律的界限,而法律的界限是法治的基础,;有学者将暂缓起诉概括为附条件的不起诉或起诉犹豫,指检察机关根据法律的授权,在对法律规定的一定事项进行综合考虑之后,对罪该起诉的少年被告人作出暂时不起诉的处分,同时检察机关为少年被告人规定一定期限的考验期,视其表现,再决定是否起诉的一种制度,按照法治的要求,司法机关作为法律的执行机关,只能严格执行法律,从而实现法律所规定的正义,对于法律界限以外的,司法机关无权进行干涉 ...
2021/8/21 20:04:06
-
[内容提要];暂缓起诉制度的试行是为了保护未成年人的利益,这与我国刑事立法有关未成年人犯罪的原则要求并不矛盾,但其解决问题的方式在刑事立法的基本原则方面越出了法律的界限,而法律的界限是法治的基础,;有学者将暂缓起诉概括为附条件的不起诉或起诉犹豫,指检察机关根据法律的授权,在对法律规定的一定事项进行综合考虑之后,对罪该起诉的少年被告人作出暂时不起诉的处分,同时检察机关为少年被告人规定一定期限的考验期,视其表现,再决定是否起诉的一种制度,按照法治的要求,司法机关作为法律的执行机关,只能严格执行法律,从而实现法律所规定的正义,对于法律界限以外的,司法机关无权进行干涉 ...
2021/8/21 20:04:06
-
大陆法系各国实行职权主义,当事人对诉讼标的的处分是不被承认的,在起诉问题上,奉行“起诉强制主义”,即公诉案件中,经被害人请求,法院可强制起诉机关起诉,(四)我国被害人自诉救济制度中,被害人承担全部控诉犯罪职责,(五)我国被害人自诉救济制度中,没有相应的被告人的权利保障机制 ...
2021/8/22 20:29:06
-
另外诉因制还不允许变更公诉事实除非变更公诉事实包括原公诉事实这与法律事实原则是相呼应,对公诉事实变更和追加我们可以从诉因变更制得到很多启示,对变更公诉日刑事诉讼法规定变更公诉事实必须公诉事实性围并且只允许变更诉因与法条 ...
2021/11/17 3:02:11
-
我国现行的制约检察官自由裁量权的机制存在严重缺陷,应该充分借鉴国外的有益经验,以健全我国制约检察官自由裁量权的机制,有鉴于此,笔者首先对国外关于检察官自由裁量权的制约机制进行比较研究,然后联系我国现行检察官制约机制中存在的缺陷,提出完善我国检察官自由裁量权的具体构想,我国对检察官自由裁量权的制约机制根据法律规定,我国对检察官自由裁量权设立了以下三种制约机制:1.申诉机制 ...
2021/4/29 3:02:10
-
实践中,附条件不起诉制度与其他未成年人司法制度具有紧密的联系,完善附条件不起诉制度从某一层面上讲也能推动其他未成年人司法制度的发展,二、附条件不起诉制度与相对不起诉制度的衔接,在附条件不起诉适用过程中,亟待要理清的一个问题,还包括附条件不起诉制度与相对不起诉制度的区别问题 ...
2021/5/4 0:43:50
-
开庭时,法院以原告并非事故认定书上记录的行使证车主为由,要驳回原告的起诉,法官理由是:“你没有证据证明你是车主,法院要驳回你的起诉,如果原告撤诉后再以父亲的名义起诉,自然增加了受害方的诉累,与司法为民的宗旨不符 ...
2021/11/6 0:57:50
-
反诉,是指在已经提起的诉讼中,被告针对与原诉有联系的行为,提起独立诉讼请求的行为,每一方当事人,既是原告,又是被告,既享有原、被告的权利,又承担原、被告的义务,除了民事案件、经济案件中的被告有权提起反诉外,刑事自诉案件中的被告人也有权提起反诉 ...
2021/7/20 3:49:11
-
反诉,是指在已经提起的诉讼中,被告针对与原诉有联系的行为,提起独立诉讼请求的行为,每一方当事人,既是原告,又是被告,既享有原、被告的权利,又承担原、被告的义务,除了民事案件、经济案件中的被告有权提起反诉外,刑事自诉案件中的被告人也有权提起反诉 ...
2021/10/3 19:37:49
-
检察机关自由裁量权在世界绝大多数国家和地区得到普遍承认,但在中国对于检察机关是否拥有自由裁量权,学术界还有争议,我认为,检察机关是否拥有自由裁量权的主要表现在刑事裁量权和民事行政案件抗诉裁量权方面,三、检察机关自由裁量权行使的现状及对策(一)检察机关自由裁量权行使的现状1.怠于行使立案自由裁量权 ...
2021/7/23 1:23:40
-
98x年9月6日出生住x省x市x县x镇x村民委员会海子组3,十条人民法院对合法零八条起诉必须受理,十二条人民法院收到起诉状或者口头起诉审认合起诉条件应当七日立案并通知当事人 ...
2021/12/6 16:28:11
-
民事案件立案审查的工作程序,大体可分为接待起诉和立案受理两个阶段,应注意为当事人着想,提供多方面的法律服务,热情、诚恳、务实、高效,一、围绕案件受理条件,全面审查起诉材料 ...
2021/8/26 17:20:55
-
可见,酌定不起诉有助于从根本上化解社会矛盾,降低再犯率,有利于构建和谐社会,进而言之,在酌定不起诉适用范围的认定上,不应有罪名的区分,过失致人死亡罪应当纳入酌定不起诉的考量范畴,其一,建立酌定不起诉听证制度 ...
2021/6/3 20:04:10
-
第212条〔驳回起诉〕原告起诉具有下列情形之一者,法院应以裁定驳回起诉:(一)案件不属于法院民事主管范围的,(五)必要共同诉讼中,需要追加不可缺少的当事人的,第217条〔反诉〕被告可以针对本案的原告向本诉法院提起反诉,反诉应当具备下列条件:(一)反诉的诉讼标的与本诉的诉讼标的相牵连 ...
2021/8/16 7:32:35
-
第212条〔驳回起诉〕原告起诉具有下列情形之一者,法院应以裁定驳回起诉:(一)案件不属于法院民事主管范围的,(五)必要共同诉讼中,需要追加不可缺少的当事人的,第217条〔反诉〕被告可以针对本案的原告向本诉法院提起反诉,反诉应当具备下列条件:(一)反诉的诉讼标的与本诉的诉讼标的相牵连 ...
2021/8/16 7:32:35
-
一、证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外,《司法解释》第二十七条第(一)项规定原告承担“证明起诉符合法定条件”的举证责任,为原告对起诉成立负举证责任提供了依据,笔者认为,行政诉讼法第二条仅规定了当事人提起行政诉讼的条件,而当事人提起行政诉讼,仅仅是起诉成立的必要条件,并不充分 ...
2021/8/30 13:09:14
-
一、证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外,《司法解释》第二十七条第(一)项规定原告承担“证明起诉符合法定条件”的举证责任,为原告对起诉成立负举证责任提供了依据,笔者认为,行政诉讼法第二条仅规定了当事人提起行政诉讼的条件,而当事人提起行政诉讼,仅仅是起诉成立的必要条件,并不充分 ...
2021/8/23 7:24:54
-
我国宪法明文规定,检察机关是我国的法律监督机关,这种情况,国外法律界早已有了深切的体会,因此,他们适时实行了暂缓起诉,并取得了很好的效果,笔者认为,检察机关利用暂缓起诉,结合不起诉和取保候审制度不失为一种挽救失足未成年人的好方法 ...
2021/8/21 6:39:54