-
一、监外执行的立法矛盾关于监外执行的立法矛盾,主要表现在监外执行的刑种对象问题上,也就是什么样的罪犯可以适用监外执行,对于这些矛盾,如果用基本法优位于部门法的法理准则,解决相互间的矛盾,则应当就此认定,监外执行的适用对象是有期徒刑与拘役,”这是监外执行“立法滞后且相互矛盾 ...
2021/8/19 9:41:57
-
从上述分析可以看出,关于追诉人对财产刑的求刑权,也就是指追诉人请求审判机关对被追诉人定罪并给予财产刑刑罚的请求权,可见,关于财产刑的求刑权,即是对没收财产刑和罚金刑的请求权,我国的财产刑也是一种相对法定刑,法条规定财产刑的适用既要看犯罪分子的犯罪情节,又要考虑其财产状况,同时财产刑的判处金额也都是一定幅度内的法定刑 ...
2021/8/19 19:19:06
-
从上述分析可以看出,关于追诉人对财产刑的求刑权,也就是指追诉人请求审判机关对被追诉人定罪并给予财产刑刑罚的请求权,可见,关于财产刑的求刑权,即是对没收财产刑和罚金刑的请求权,我国的财产刑也是一种相对法定刑,法条规定财产刑的适用既要看犯罪分子的犯罪情节,又要考虑其财产状况,同时财产刑的判处金额也都是一定幅度内的法定刑 ...
2021/8/18 11:52:26
-
我国刑法规定按照法定最高刑而非法定最低刑追诉犯罪人,它反映出对犯罪人追诉时较为严格但过于苛刻的立法倾向,有宁可枉诉十人,不可漏诉一人之嫌,当然,按照法定最低刑追诉犯罪人,确实可能会使部分犯罪人逃避了刑罚追究,但这比按照法定最高刑追诉犯罪人更为可取,这是追诉时效超期适用制度在我国刑法中的体现 ...
2021/8/29 19:16:56
-
我国刑法规定按照法定最高刑而非法定最低刑追诉犯罪人,它反映出对犯罪人追诉时较为严格但过于苛刻的立法倾向,有宁可枉诉十人,不可漏诉一人之嫌,当然,按照法定最低刑追诉犯罪人,确实可能会使部分犯罪人逃避了刑罚追究,但这比按照法定最高刑追诉犯罪人更为可取,这是追诉时效超期适用制度在我国刑法中的体现 ...
2021/8/29 19:16:56
-
单位犯罪追诉时效的设置鉴于单位犯罪不同于自然人犯罪,因此有必要专门设置适用于单位犯罪的追诉时效,因此,设置单位犯罪追诉时效要突破刑法典关于追诉时效设置的依据的限制,以罚金刑高低(数额大小)作为确定单位犯罪追诉时效的依据,同时,不必像自然人犯罪追诉时效规定为四个档次,单位犯罪的追诉时效期限可以依据不同的罚金数额确定为5年,3年两个档次,既便于操作,又利于单位的发展 ...
2021/8/18 20:29:55
-
单位犯罪追诉时效的设置鉴于单位犯罪不同于自然人犯罪,因此有必要专门设置适用于单位犯罪的追诉时效,因此,设置单位犯罪追诉时效要突破刑法典关于追诉时效设置的依据的限制,以罚金刑高低(数额大小)作为确定单位犯罪追诉时效的依据,同时,不必像自然人犯罪追诉时效规定为四个档次,单位犯罪的追诉时效期限可以依据不同的罚金数额确定为5年,3年两个档次,既便于操作,又利于单位的发展 ...
2021/8/18 20:29:55
-
要:目前,人们对于刑法和刑事诉讼法之间的关系缺乏系统性的深入研究,因此,我们需要加强对刑法和刑诉关系的深入探究,以促进刑法和刑诉的协调统一,切实提高两者在立法层面的沟通和互动,若仅有刑事诉讼法而没有刑法,则法官没有依据对罪犯进行判刑,定罪与量刑工作也难以展开,诉讼过程也无法进行,刑事诉讼法就没有存在的意义 ...
2021/6/28 16:13:19
-
但是,修改之后的刑诉法、民诉法在立法语言上仍存在一些有待完善之处,如立法架构的统一、立法语言语义的逻辑性等,据此,笔者拟结合修改前后的刑诉法、民诉法具体法条,从规范结构、逻辑、术语及表达等角度做一些初步探讨并提出修改建议,修改之后刑诉法、民诉法均将电子数据明确为证据的一种,不同的是修改之后的刑诉法将电子数据与视听资料并列,而修改之后的民诉法却电子数据视听资料在内的其他七类证据种类并列 ...
2021/8/17 8:12:26
-
(一)设置时效期限时效是刑法规定的追究犯罪嫌疑人刑罚请求权的有效期间,我国刑法适用以刑期为标准,根据犯罪的法定最高刑设立罪犯的追诉时效,我国刑法追诉时效采用四档的分法,五年、十年、十五年、二十年 ...
2021/8/26 22:06:14
-
被害人是受犯罪行为直接侵害的人,同时力图通过被害人诉讼保护这一窗口,体现我国刑事诉讼的民主化程度,此外,被害人作为诉讼当事人,还被明确赋予申请回避权和委托诉讼代理权 ...
2021/8/23 18:42:26
-
一方面,刑法对刑诉的保障作用体现在刑法对妨害刑诉程序的行为进行入罪化规定,作为刑法规范运行的基本保障刑诉为整个刑法规范提供了基础,提供了骨架和脉络,可以说刑诉是刑法规范应用的说明书,刑诉针对总则、立案、侦查、公诉、审判以及执行每一阶段都进行了规范化说明,从本质上来看,刑法和刑诉之间的价值冲突主要体现在实体正义和程序正义之间的冲突 ...
2021/8/29 12:57:05
-
一方面,刑法对刑诉的保障作用体现在刑法对妨害刑诉程序的行为进行入罪化规定,作为刑法规范运行的基本保障刑诉为整个刑法规范提供了基础,提供了骨架和脉络,可以说刑诉是刑法规范应用的说明书,刑诉针对总则、立案、侦查、公诉、审判以及执行每一阶段都进行了规范化说明,从本质上来看,刑法和刑诉之间的价值冲突主要体现在实体正义和程序正义之间的冲突 ...
2021/8/29 12:57:05
-
新刑诉法的规定,对侦查监督工作提出了更高的要求,再次,新刑诉法增加了侦查监督部门在案件办结后的审查、监督职能,进一步提升案件的办理效果,(一)新刑诉法将考验侦查监督部门和其他部门的关系在新刑诉法生效后,如前所述,侦查监督部门将承担更多刑事诉讼监督职责 ...
2021/8/23 21:21:14
-
因此,刑事附带民事诉讼中诉的相互关系包括两个方面,即刑、民之诉的程序关系和实体意义上刑、民之诉的相互关系,因而,附带民事诉讼只是刑事诉讼中处理民事赔偿问题的附带程序,本身不具有独立性,从诉的实体法根据来看,刑事之诉适用刑事实体法,而附带民事之诉则以民事实体法为依据 ...
2021/8/25 10:36:14
-
可以看出,新刑诉法规定可以最大限度发挥律师专业辩护的作用,更全面、更及时地保护嫌疑人的合法权益,新刑诉法第31条明确了律师申请回避、申请复议的权利,在会见方面,新刑诉法明确了律师享有及时会见的权利,有效防止了会见的拖延,规定辩护律师持三证即可会见的权利 ...
2021/8/13 13:59:35
-
肖建国八届全国人大第四次会议审议通过的《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,是我国进一步完善社会主义民主和法制的重大成果,少年刑诉特性是少年刑诉制度存在和发展的客观依据在诉讼理论上,刑事诉讼程序有普通程序和特殊程序之分,我们应该把握这次刑诉法修正的本质,把刑诉法修正中的指导思想运用于探索少年刑事诉讼的特殊现象中去,这样就能够更深刻地认识少年刑事诉讼的特殊现象和制定出更加科学的少年刑事诉讼程序 ...
2021/8/15 12:07:55
-
为了强化罚金刑刑罚效果,解决罚金刑执行难、检察监督难的问题,现就我国罚金制度的现状、执行制度、检察监督制度等方面作一肤浅探讨,在目前尚无制度约束的情况下,导致罚金刑执行的随意性,许多判决成为一纸空文,根本没有进入执行程序而不了了之,影响了罚金刑的刑罚作用,司法实践中这项工作主要由刑事审判庭负责代为完成,而刑事审判人员主要任务是履行审判职能,没有足够的时间和能力,也没有相应的执行措施去保证罚金刑的执行,致使罚金刑执行工作形同虚设 ...
2021/8/23 11:08:36
-
为了强化罚金刑刑罚效果,解决罚金刑执行难、检察监督难的问题,现就我国罚金制度的现状、执行制度、检察监督制度等方面作一肤浅探讨,在目前尚无制度约束的情况下,导致罚金刑执行的随意性,许多判决成为一纸空文,根本没有进入执行程序而不了了之,影响了罚金刑的刑罚作用,司法实践中这项工作主要由刑事审判庭负责代为完成,而刑事审判人员主要任务是履行审判职能,没有足够的时间和能力,也没有相应的执行措施去保证罚金刑的执行,致使罚金刑执行工作形同虚设 ...
2021/8/23 11:08:36
-
限于篇幅,本文只能对大陆与澳门刑事诉讼制度中的若干基本问题进行比较,澳门刑诉法典,首先写明引则及一般规定,然后明确标出第一部分与第二部分,部分之下为卷、编、章、条款,澳门刑诉法典的“引则及一般规定”,虽然具有这种功能,但不如大陆刑诉法典第一章那样明确和集中 ...
2021/8/22 10:55:16
-
限于篇幅,本文只能对大陆与澳门刑事诉讼制度中的若干基本问题进行比较,澳门刑诉法典,首先写明引则及一般规定,然后明确标出第一部分与第二部分,部分之下为卷、编、章、条款,澳门刑诉法典的“引则及一般规定”,虽然具有这种功能,但不如大陆刑诉法典第一章那样明确和集中 ...
2021/8/22 10:55:16
-
刑诉法学/研究样式/嬗变/前瞻……依赖几代人数十年之努力,当代中国刑诉法学研究在广度和深度方面都有了长足进步,通过对法条的分析、标注、诠释,旁征博引,寻微探幽,法学基本理论的研究才得以开展和深入,刑诉法学研究也不例外,三、前瞻站在现实的土壤上,勾勒和远眺未来刑诉法学研究样式及相关之学术准则、研究类型,我们期待着:未来的刑诉理论研究继续倡扬个性,鼓励多元化思维,拒绝平庸和媚俗化倾向,“百花齐放、百家争鸣” ...
2021/8/17 17:06:34
-
刑诉法学/研究样式/嬗变/前瞻……依赖几代人数十年之努力,当代中国刑诉法学研究在广度和深度方面都有了长足进步,通过对法条的分析、标注、诠释,旁征博引,寻微探幽,法学基本理论的研究才得以开展和深入,刑诉法学研究也不例外,三、前瞻站在现实的土壤上,勾勒和远眺未来刑诉法学研究样式及相关之学术准则、研究类型,我们期待着:未来的刑诉理论研究继续倡扬个性,鼓励多元化思维,拒绝平庸和媚俗化倾向,“百花齐放、百家争鸣” ...
2021/8/17 17:06:34
-
审查逮捕具体工作中的问题探究结语与参考文献摘要在我国刑事诉讼中,逮捕是最严厉的强制措施,如果适用不当则会侵犯人权,故而对逮捕的研究显得尤为重要,鉴于逮捕条件的准确把握是科学适用逮捕强制措施的关键点,本文以新刑诉法第79条为视角,在解读新刑诉法关于审查逮捕工作的相关规定后,结合司法实务操作中的困惑,分析原因所在,并提出对策建议,以期完善我国审查逮捕制度的工作路径,介绍了我国审查逮捕工作的特点以及新刑诉法关于审查逮捕工作修改的背景,进而以新刑诉法第79条关于逮捕条件的规定为逻辑起点,解读相关司法解释、地方法规对审查逮捕工作的新规定 ...
2021/8/18 19:46:25
-
审查逮捕具体工作中的问题探究结语与参考文献摘要在我国刑事诉讼中,逮捕是最严厉的强制措施,如果适用不当则会侵犯人权,故而对逮捕的研究显得尤为重要,鉴于逮捕条件的准确把握是科学适用逮捕强制措施的关键点,本文以新刑诉法第79条为视角,在解读新刑诉法关于审查逮捕工作的相关规定后,结合司法实务操作中的困惑,分析原因所在,并提出对策建议,以期完善我国审查逮捕制度的工作路径,介绍了我国审查逮捕工作的特点以及新刑诉法关于审查逮捕工作修改的背景,进而以新刑诉法第79条关于逮捕条件的规定为逻辑起点,解读相关司法解释、地方法规对审查逮捕工作的新规定 ...
2021/8/18 19:46:25
-
因此,极有可能出现根据司法机关在立案时估量的量刑幅度的最高刑计算,犯罪人当时尚在追诉期限内,但根据法院审判过程中的量刑,犯罪人已经超出了追诉期限,依法对其不应追诉,按照法定最低刑追诉犯罪人,可能会使一部分按现有规定本应追诉的犯罪人免于追诉,但有利于司法机关更好的适用法律,有利于对犯罪嫌疑人的人权保护,也符合刑法的谦抑精神,综上所述,追诉时效的延长是正确的,但应该有个限度 ...
2021/8/22 5:02:26
-
因此,极有可能出现根据司法机关在立案时估量的量刑幅度的最高刑计算,犯罪人当时尚在追诉期限内,但根据法院审判过程中的量刑,犯罪人已经超出了追诉期限,依法对其不应追诉,按照法定最低刑追诉犯罪人,可能会使一部分按现有规定本应追诉的犯罪人免于追诉,但有利于司法机关更好的适用法律,有利于对犯罪嫌疑人的人权保护,也符合刑法的谦抑精神,综上所述,追诉时效的延长是正确的,但应该有个限度 ...
2021/8/25 20:02:26
-
我国监狱对罪犯适用减刑,是依据《中华人民共和国刑法》第七十八条(减刑条件),从三法(刑法、刑诉法、监狱法)有关减刑法条的内容看,减刑程序过于简单、粗糙,第2年开始后,分监区按减刑计划,逐批填写《对罪犯依法处理集体讨论记录》,制作减刑材料,报监狱政科初审 ...
2021/8/29 19:00:16
-
我国监狱对罪犯适用减刑,是依据《中华人民共和国刑法》第七十八条(减刑条件),从三法(刑法、刑诉法、监狱法)有关减刑法条的内容看,减刑程序过于简单、粗糙,第2年开始后,分监区按减刑计划,逐批填写《对罪犯依法处理集体讨论记录》,制作减刑材料,报监狱政科初审 ...
2021/8/29 19:00:16
-
求刑制度是根据求刑权设置的顺利实现求刑权的相关制度,刑罚权,包括制刑权、求刑权、量刑权和行刑权,求刑权与制刑权,量刑权、行刑权一样,源于国家统治权 ...
2021/8/18 19:10:16
-
鉴于此,新刑诉法对律师辩护制度作了进一步的完善,基本解决了实践中反映主要的、突出的问题,与此相适应,新刑诉法新增加许多程序辩护制度,如人民检察院审查批准逮捕听取辩护律师意见制度,为了改变这一局面,新刑诉法结束了以审判为中心的律师辩护制度,走向审判前和审判并重的全方位的律师辩护制度 ...
2021/8/23 19:12:43
-
检察院刑事检察部门作检察院开展各项业工作基石检察院各职能部门改革始终处前列,3、刑检部门检察官性质刑检部门检察官定位是深化刑检部门改革另重要问题检察官定位从属刑检职能定位应当属司法官员,形成种公安机关、刑检部门合、协作以刑检部门主导地位办案机制和检警关系 ...
2021/8/12 7:25:51
-
2013年1月1日起施行的新刑诉法,在强制措施、辩护制度、证据制度、侦查措施等方面进行了不同程度的修改和完善,对检察机关职务犯罪案件的自侦工作产生了重要影响,本文结合自侦工作实践,就检察机关在新刑诉法下如何做好自侦工作进行进一步探讨,这就要求办案人员必须转变办案理念和思路,从以前过度依赖犯罪嫌疑人口供向依靠在初查中做好调查取证的转变,扎实做好初查工作,充分、全面掌握各类犯罪证据,特别是书面证据,努力把工作重心前移,以摆脱被动办案局面,从而实现案件立的起、立的稳,要做好新刑诉法下的自侦工作,除宏观上转变办案理念和侦查模式,微观上调整好办案步骤和措施以外,另一个重要方面就是加强与法院、律师的沟通和交流 ...
2021/8/3 21:35:09
-
2013年1月1日起施行的新刑诉法,在强制措施、辩护制度、证据制度、侦查措施等方面进行了不同程度的修改和完善,对检察机关职务犯罪案件的自侦工作产生了重要影响,本文结合自侦工作实践,就检察机关在新刑诉法下如何做好自侦工作进行进一步探讨,这就要求办案人员必须转变办案理念和思路,从以前过度依赖犯罪嫌疑人口供向依靠在初查中做好调查取证的转变,扎实做好初查工作,充分、全面掌握各类犯罪证据,特别是书面证据,努力把工作重心前移,以摆脱被动办案局面,从而实现案件立的起、立的稳,要做好新刑诉法下的自侦工作,除宏观上转变办案理念和侦查模式,微观上调整好办案步骤和措施以外,另一个重要方面就是加强与法院、律师的沟通和交流 ...
2021/8/3 21:35:09
-
毕业论文,宋代司法机构有中央司法机构和地方司法机构之分,宋代地方司法机构分路、州(府、军、监)、县三级 ...
2021/8/30 5:34:34
-
论文摘要:我国新的刑事诉讼法着眼被害人合法权益的保护进行了较大的变化,被害人诉讼权利受诉讼地位的制约,其诉讼权利的行使主要依靠并通过司法机关对犯罪追诉行为的实施而达到自身合法权益保护之目的,纵观我国以往公诉案件追诉活动的全过程,不难看出,我国一贯的刑事追诉形式是国家追诉 ...
2021/8/19 3:51:56
-
罚金刑;改革,我国现有罚金刑制度还存在罚金刑地位不高、适用范围狭窄、无限额罚金制的规定较多、罚金刑配置方式单一、罚金刑执行难等诸多问题和缺陷,影响到对宽严相济刑事政策的贯彻执行,需要我们对其进行相应的一系列的改革完善,以使其在体现和贯彻宽严相济刑事政策中的作用得以充分发挥,因为,从我国刑事政策由“严打”到“宽严相济”的演变轨迹看,刑事政策总体上向科学化、文明化、轻缓化的方向发展,宽严相济政策的实质精神侧重于“宽”,侧重于刑罚的轻缓、人道、文明,而罚金刑本身正代表着世界刑罚由残酷、严厉、封闭到轻缓、开放、文明、人道的发展趋势 ...
2021/7/5 16:09:28
-
证据是刑事诉讼的核心,而职务犯罪案件的整个侦查过程都是围绕着证据的收集和运用展开的,新刑诉法在证据制度方面的修改,做到了打击犯罪与保障人权的和谐统一,对于基层检察院职务犯罪侦查工作来说机遇与挑战并存,充分利用机遇,合理化解压力,在此过程中逐步转变侦查方式方法、优化侦查模式,才是明智之道,对基层院自侦工作来说,此规则的确立,要求我们进一步审视以往侦查过程中某些做法的规范性、科学性,防止打擦边球现象的盛行,更加规范询问、讯问相关人员的侦查活动,更多地运用除审讯外的侦查方式方法以顺利获取证实犯罪嫌疑人有罪的证据 ...
2021/8/12 23:11:25
-
为了强化罚金刑刑罚效果,解决罚金刑执行难问题,本文试图借鉴外国刑法关于罚金刑的规定,结合我国实际情况,拟就我国罚金制度的现状与执行制度的完善略抒管见,根据我国市场经济和犯罪情势变化的需要,现行刑法在罚金刑的适用范围、罚金刑的数额、罚金刑的执行等方面对原刑法作了较大幅度的修改,从修订后的刑法来看,我国罚金刑的立法现状具有以下特点:
,同时,由于我国罚金刑制度在立法上的缺陷和司法实践的不足,使罚金刑执行工作陷入困境,影响了罚金刑的刑罚效果 ...
2021/8/17 20:00:45
-
逮捕条件逮捕审查模式,下列情形之一的,应当讯问犯罪嫌疑人:
,心理价值认知引入逮捕程序,只有这样逮捕程序才会获得强有力生命力 ...
2021/9/28 9:24:20
-
案件受理的专门化、固定化,不仅便于刑检部门检察官与职务犯罪侦查部门检察官之间的沟通协调,而且有利于刑检部门集中力量对于犯罪主体特殊、案情普遍复杂的自侦案件进行研究总结,加强对自侦部门收集证据的指导,规范办案程序,缩短批捕环节,加快刑事诉讼进程,但是,在自侦案件的侦诉双向关系中,刑检部门的变革积极主动,措施得力、到位,反观自侦部门则显得比较被动,没有相应的变革和对策,没有与刑检部门形成良性互动,”这一规定虽然将自侦案件的立案侦查的监督权赋予了本院的审查批捕部门或者审查起诉部门(即刑检部门),但由于刑检部门与自侦部门同属于检察院内部业务部门,因此人民检察院对自侦案件的监督实质上是一种内部制约机制,其透明度不高,影响监督效果 ...
2021/8/31 19:32:54
-
按照上级院要我院研究定制定了施行新《刑事诉讼法》试工作方案对学习培训、实证研究和司法释建议工作以及清理长期羁押案件等方面工作作了规定做新法施行工作提供了制保障,成立了以党组记、检察长组长其他党组成员成员领导组领导组下设办公室(由政治处责)具体责新《刑事诉讼法》贯彻实施组织协调、调研指导、政策研究、情况通报、督促检等日常工作,四、先行先试做新法施行尝试探工作 ...
2021/6/17 15:11:31
-
四、先行先试做新法施行尝试探工作,这是我院积极探修改刑诉法适用新规定首例案件也是全市首例,社区卫生心工作总结旅游局工作总结工作谋划派出所民警人工作总结</ ...
2021/9/9 5:36:20
-
《规定》出台的背景《规定》的产生,具有深刻的社会根源与现实的立法、司法背景,再比如,根据《刑事诉讼法》第150条规定,检察机关在提起公诉时应当移交“主要证据复印件或者照片”,此处的“主要证据”如何理解,是指关于案件事实的基本证据,即支撑所指控的犯罪事实、性质、情节的全部必备不可缺少的证据,还是指证明主要犯罪事实的关键证据,(三)各种有权解释众说纷纭,缺乏权威性、一致性新刑诉法颁行后,由于涉及诉讼程序的重新设计及各司法机关之间的利益再分配,加之条文本身含混、模糊之处颇多,缺乏可操作性,各部门便从不同的角度出发对条文中的相关内容加以细化,形成了自身内部适用的司法解释 ...
2021/8/29 20:52:54
-
没有财产刑执行财产保全制待到判生效执行开始罪犯财产状况不明执行人员调不到被执行人可供执行财产使财产刑执行工作陷入被动造成了难以执结或执结率低状况,()财产刑执行机构确立是财产刑执行难关键,对罪犯住所地和财产外地财产刑执行案件应否委托外地法院执行也没有规定造成了执行人员外地执行财产刑没有外地法院人员配合 ...
2021/8/28 18:59:21
-
案管部门虽然是检察机关新成立的内设机构,但是由于其是从办案部门分化整合出来,因而难免受到固有执法办案理念的束缚与禁锢,致使案管工作与新刑诉法追求的价值理念存在一定程度的张力,缓解这种张力,关键在于案管部门要推进理念更新,尽快摆脱旧理念的束缚,按照新刑诉法的精神重构符合现代刑事诉讼特征和规律的“人权、程序与效率”的新理念,否则案管部门将难以完成推进执法规范化,提高检察机关执法公信力的历史使命,案管部门实现对这些案件的监督与管理,关键在于按照新刑诉法的要求推动案管工作理念更新和重构,尽快缓解案管工作理念与新刑诉法价值追求之间的张力 ...
2021/8/30 0:09:34
-
新刑诉法对辩护制度、证据制度、强制措施、侦查程序、一审程序、二审程序、死刑复核程序、执行程序等方面均作出了部分的调整,在此笔者以检察院反渎职侵权局侦查工作为视角,浅谈一下新刑诉法证据制度对反渎工作的影响,明确说明,行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用 ...
2021/8/23 2:42:54
-
犯罪经过下列期限不再追诉1.法定最高刑为不满5年有期徒刑的,经过5年,对于“法定最高刑”的确定,应根据刑法规定的条款和量刑幅度,按法定最高刑来计算追诉期限,如果所犯罪行的刑罚分别规定有几条或几款时,按其罪应适用的条款的法定最高刑确定追诉时效期限 ...
2021/6/13 14:13:40
-
(2)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年,(3)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年 ...
2021/7/25 12:18:28
-
调查中罚金执行到位的案件,多数是轻微犯罪判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、并处或单处罚金的案件,大部分严重犯罪如抢劫、涉毒之类的案件,因刑期大多是三年以上,这类案件往往判处了被告人较重刑期外还并处了罚金,最后应确定罚金刑执行的监督部门,监督部门应确定为审判监督庭,因为审监庭是法院内部对审判和执行实施监督的机关,故对罚金执行情况的监督应纳入审监庭的职责范围,主要是对罚金刑的执行程序和措施是否合法进行监督,定期或不定期地检查和督促罚金的执行,因而,现行刑法在保护罚金刑的判决与保证罚金刑的执行方面有些失衡,它片面强调扩大罚金刑的适用范围,却忽视了对罚金有效执行的保证 ...
2021/8/25 9:26:56
-
调查中罚金执行到位的案件,多数是轻微犯罪判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、并处或单处罚金的案件,大部分严重犯罪如抢劫、涉毒之类的案件,因刑期大多是三年以上,这类案件往往判处了被告人较重刑期外还并处了罚金,最后应确定罚金刑执行的监督部门,监督部门应确定为审判监督庭,因为审监庭是法院内部对审判和执行实施监督的机关,故对罚金执行情况的监督应纳入审监庭的职责范围,主要是对罚金刑的执行程序和措施是否合法进行监督,定期或不定期地检查和督促罚金的执行,因而,现行刑法在保护罚金刑的判决与保证罚金刑的执行方面有些失衡,它片面强调扩大罚金刑的适用范围,却忽视了对罚金有效执行的保证 ...
2021/8/25 9:26:56
-
论文关键词刑诉法人权辩护权非法证据排除论文代写,在司法实践中,犯罪嫌疑人被羁押后,由于失去了人身自由,难以了解案件的侦查过程,无法提供线索查找对于自己无罪、罪轻或者量刑上从轻减轻的证据,所以,侦查阶段的会见权得不到有效的落实,在很大程度上限制了嫌疑人为自己辩解的权利,大量的冤假错案肇始于此 ...
2021/8/15 0:23:05
-
为此,在西方刑法学界还产生了一场关于大陆法系刑法的罪刑法定主义与英美国家刑法的罪刑法定主义是否同一的争议,而实现这一转变的契机就是罪刑法定主义与宪法联姻,即罪刑法定主义从宪法寻求法源根据,此外,禁止恣意(特别刑法)原则也作为罪刑法定主义的派生原则而得到确认 ...
2021/8/16 18:08:55
-
内容摘要:我国刑诉法修改后对刑事审判方式进行了大胆的改革,由原来的“国家职权主义”变成了控辩式的“当事人主义”,增大了控辩双方的举证责任,证人出庭作证已成为新的审判方式的重要内容,二、我们应该采取相应的对策和措施:
,(一)、在立法方面:l、建立强制性的证人出庭作证制度,避免立法上的相互矛盾和冲突,打消证人不愿出庭作证的消极心理,为此,要对《刑事诉讼法》第47条严格遵守并坚决贯彻执行 ...
2021/8/15 3:11:25
-
1996年修改的刑事诉讼法在律师辩护制度上有了很大的进步,但是,由于对辩护人职责定位不准、对律师会见、阅卷、调查取证制度的设计不合理等导致司法实践中律师辩护三难问题突出,严重影响律师依法、充分履行辩护职能,新刑诉法的上述规定,使律师辩护制度从以审判为中心,走向侦查、审查起诉和审判并重的全方位的辩护,律师辩护职能得以充分发挥,从而更好地维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,更好地实现司法公正,综上,新刑诉法对律师制度的完善,体现尊重和保障人权的宪法原则,使得律师辩护职能得以更充分的发挥,从而更好地维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,实现司法公正 ...
2021/7/10 23:17:49
-
宋代在司法机构、审判制度、监察等方面表现出很有个性的“自立一王之法”,宋徽宗政和三年(1113年),针对州县官司“辄置柜坊,收禁罪人,乞取钱物,害及无辜”的情况,御笔行下,凡“官司辄紊常宪,置杖不如法,决罚多过数,伤肌肤,害钦恤之政”者,“许赴尚书省越诉”,宋代于每州设通判一至二人,“掌卒贰之政,凡兵、民、钱谷、户口、赋役、狱讼听断之事,可否裁决,与守臣通签书施行 ...
2021/5/4 0:32:11
-
简易程序是指在第一审程序中,基层法院审理某些事实清楚、情节简单、犯罪轻微的刑事案件适用的较普通程序相对简化的程序,我国刑事诉讼法修正后,也在第一审程序中增设了简易程序,这对于提高审判效率,推进审判方式改革,提高法官素质具有十分重要的意义,其次,立法者设立简易程序的初衷是追求诉讼经济,繁简分流,提高效率,及时惩罚犯罪,使司法机关集中力量办理重大、疑难复杂的案件,如依法定刑说,可以适用简易程序的公诉案件则过于狭窄 ...
2021/8/26 3:21:57
-
新刑诉完善思想汇报/sixianghuibao/,二、新刑诉对于非法证据排除规则的重大完善开题报告/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/,新刑诉对非法证据排除规则的完善,填补了我国法律中没有明确规定非法证据排除规则的空白,使其主要表现从司法解释上升为法典内容 ...
2021/8/25 5:38:36
-
新刑诉完善思想汇报/sixianghuibao/,二、新刑诉对于非法证据排除规则的重大完善开题报告/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/,新刑诉对非法证据排除规则的完善,填补了我国法律中没有明确规定非法证据排除规则的空白,使其主要表现从司法解释上升为法典内容 ...
2021/8/25 5:38:36
-
现行刑诉法中的被害人不属于诉讼当事人,一般不直接参与诉讼,只是由于人身和财产安全受到了犯罪行为的侵害,才与刑事诉讼发生联系,其参与刑事诉讼是被动的,其在诉讼活动中始终处于被动地位,鉴于现行刑诉法中被害人规定的种种局限性,新刑诉法首先提高了被害人的诉讼地位,规定被害人是诉讼当事人之一,明确赋予被害人申请回避权和委托诉讼代理权,并将委托诉讼代理权扩及整个诉讼阶段,被害人作为诉讼当事人之一,其与犯罪嫌疑人或被告人应有同等的诉讼地位和对等的诉讼权利,推而及至,其委托诉讼代理人也应与辩护人享有对等的诉讼权利,具有同等的诉讼地位 ...
2021/8/24 8:07:26
-
、对罪刑法定原则理及其必要性由我们可以对这原则作如下理,要用法定刑对法定罪实现罪刑相致实现刑法公平正义价值理念,刑事立法和司法要做到以下几方面二要增强立法前瞻性 ...
2021/9/5 17:32:54
-
、对罪刑法定原则理及其必要性由我们可以对这原则作如下理,要用法定刑对法定罪实现罪刑相致实现刑法公平正义价值理念,刑事立法和司法要做到以下几方面二要增强立法前瞻性 ...
2021/12/23 15:09:39
-
有的法院审判方式改革只是“走过场”,“先定后审”现象仍然存在,律师辩护依然是“你辩你的,我辩我的”,不仅会见在押被告人有许多条条框框,在实际开庭辩护中,也往往是“你辩你的,我判我的”,被告人的辩护权难以得到彻底的保障,只有从根本上转变观念,严格执法、规范执法,才能适应依法治国的需要,真正发挥刑诉法在惩罚犯罪、保护人民中的作用 ...
2021/8/27 12:55:36
-
有的法院审判方式改革只是“走过场”,“先定后审”现象仍然存在,律师辩护依然是“你辩你的,我辩我的”,不仅会见在押被告人有许多条条框框,在实际开庭辩护中,也往往是“你辩你的,我判我的”,被告人的辩护权难以得到彻底的保障,只有从根本上转变观念,严格执法、规范执法,才能适应依法治国的需要,真正发挥刑诉法在惩罚犯罪、保护人民中的作用 ...
2021/8/27 12:55:36
-
检察职能毕业论文,(二)修改后刑诉法新增多项监所检察职能使监所检察职能更加充实,充分体现出检察机关对刑罚执行活动的法律监督,(三)对以往的监所检察职能的行使进行了相应修改,使得刑诉法对监所检察职能的规定更趋科学、合理有利于今后更充分的发挥检察职能,对刑罚执行的监督更加全面 ...
2021/8/26 4:54:34
-
内容提要:罚金刑执行难是一个全球性问题,但是,97年刑法施行之后,由于刑法分则规定罚金刑的罪名大大增加,并且罚金的适用方式绝大多数都改为“必并科”,即在适用主刑时,必须同时附加适用罚金刑,这就导致罚金刑的适用比例急剧增加,罚金刑执行难的问题日益突显出来,一、现有解决罚金刑执行难题的办法评析面对罚金刑执行难的问题,各国立法和司法解决的途径主要有以下几种 ...
2021/6/29 14:57:58
-
社会调研报告笔者认对罪刑法定原则要从四层次上理即观念上罪刑法定、原则上罪刑法定、制上罪刑法定、司法运作上罪刑法定,罪刑法定原则不禁止扩张释但并不味着扩张释结论都合罪刑法定原则,再次罪刑法定原则实现程与司法水平密切关系罪刑法定原则对司法人员业素质提出了更高要 ...
2021/12/7 12:27:29
-
关罪刑法定社会调研报告社会调研报告笔者认对罪刑法定原则要从四层次上理即观念上罪刑法定、原则上罪刑法定、制上罪刑法定、司法运作上罪刑法定,罪刑法定原则不禁止扩张释但并不味着扩张释结论都合罪刑法定原则,再次罪刑法定原则实现程与司法水平密切关系罪刑法定原则对司法人员业素质提出了更高要 ...
2021/11/29 15:43:00
-
一、怎样确定具体犯罪的量刑幅度定罪为量刑提供相应的法定刑,是量刑得以存在的先决条件,也是防止重罪轻罚和轻罪重罚的基本保障,”并将相对于基本犯的减轻犯、加重犯、特别加重犯的定罪情节,全部纳入量刑情节的范畴,认为“研究这类量刑情节,解决适用刑法条文规定的数个具体法定刑中哪个法定刑的问题,是正确量刑的必要条件”,主张后者的学者认为:“根据国家法律的规定,一个犯罪可以有几个犯罪构成”:“在犯罪构成的分类上,可分为基本构成、减轻构成和加重构成” ...
2021/8/21 1:28:36
-
财产刑的执行对象是财物,而财物对每个人来说是不平等,因此,财产刑的执行具有先天不足,在设计财产刑制度时,必须综合考虑我国目前的社会经济结构及各阶层的经济情况,科学安排,否则容易与现实经济条件脱节,导致财产刑难以实际执行,其次,财产刑执行程序设计存在的缺陷,导致了财产刑实际上难以执行,如果没有及时解决财产刑的执行问题,将不可避免使财产刑的判决流于形式,从而削弱财产刑的刑罚功能,这有违财产刑的立法初衷 ...
2021/8/27 6:55:35
-
财产刑的执行对象是财物,而财物对每个人来说是不平等,因此,财产刑的执行具有先天不足,在设计财产刑制度时,必须综合考虑我国目前的社会经济结构及各阶层的经济情况,科学安排,否则容易与现实经济条件脱节,导致财产刑难以实际执行,其次,财产刑执行程序设计存在的缺陷,导致了财产刑实际上难以执行,如果没有及时解决财产刑的执行问题,将不可避免使财产刑的判决流于形式,从而削弱财产刑的刑罚功能,这有违财产刑的立法初衷 ...
2021/8/27 6:55:35
-
但是,总的说来,法定刑结构的调整并不是这次刑法典修订的重点,修订刑法典时对法定刑结构问题并没有给予足够的关注,致使修订后的刑法典仍然存在着法定刑种组合关系不协调、法定刑罚幅度过大的结构性缺陷,一、法定刑种组合关系的优化(一)财产刑与自由刑、死刑的组合关系的优化财产刑与自由刑、死刑的组合关系包括罚金刑与自由刑的组合关系以及没收财产刑与自由刑、死刑的组合关系,因此,财产刑与自由刑、死刑组合关系的优化包括罚金刑与自由刑组合关系的优化以及没收财产刑与自由刑、死刑的组合关系的优化两大方面 ...
2021/8/24 21:25:16
-
近几年来,未成年人犯罪已经引起社会各界的关注,整个社会都在关心未成年人的健康成长,我国也针对未成年人刑事诉讼制度在新刑诉法中做了进一步的规定与完善,此外,为充分体现对未成年人的特殊保护,减少关押带来的弊端,使未成年人能顺利回归社会,根据新刑诉法第269条的规定,还应当建立分别羁押、分案处理等制度,经未成年犯罪嫌疑人同意,再由检察机关决定委托一或二名合适成年人参与刑事诉讼,并向合适成年人送达《合适成年人权利义务告知书》 ...
2021/8/23 12:52:54
-
长期以来,实践中对劳动教养案件的处理,大部分都由公安机关依劳动教养有关法规报送上级劳动教养委员会审批决定,笔者认为,这种刑拘转“寄押”的关押应属超期羁押,理由是:
,用刑事拘留转“寄押”来换取劳动教养的办案和审批时间,显然是一种变相的超期羁押,严重的要承担刑事责任 ...
2021/8/23 10:14:34
-
class=MsoNormal>新刑诉法强化了侦查手段和强制措施,更加符合侦查工作规律,有利于侦查工作开展,贪污贿赂案件,具有不留案发现场,发现难,调查取证难,证据固定难等特点,一些犯罪嫌疑人很容易利用各种关系串供、毁灭证据、阻碍侦查工作,甚至进行反侦查活动,许多“一对一”的犯罪如受贿,不借助技术侦查手段,在理论上已经无法侦破,class=MsoNormal>一直以来,我们一直强调侦查一体化,主要是为了排除侦查工作中的干扰与阻力,从实践中来看,制约反贪部门侦查职务犯罪的瓶颈问题主要是发现难、调查取证难、立案难、处理难,而侦查一体化可以有效地解决这些难题,营造良好的执法环境 ...
2021/11/28 13:33:30
-
[摘要]随着刑罚轻缓化的倡导,罚金刑被予以广泛适用,各国在推广罚金刑的适用中遇到了越来越多大的难题,第四,在自由刑与罚金刑并科的情况下,如果只允许自由刑可以适用缓刑,而罚金刑却不能适用缓刑,不仅理论上根据不足,而且在实用上也多有不便,在世界各国中,如日本、意大利、瑞士、奥地利、土耳其、阿根廷、罗马尼亚等国的刑法典就明确规定了罚金刑可以适用缓刑 ...
2021/8/20 14:47:25
-
[摘要]随着刑罚轻缓化的倡导,罚金刑被予以广泛适用,各国在推广罚金刑的适用中遇到了越来越多大的难题,第四,在自由刑与罚金刑并科的情况下,如果只允许自由刑可以适用缓刑,而罚金刑却不能适用缓刑,不仅理论上根据不足,而且在实用上也多有不便,在世界各国中,如日本、意大利、瑞士、奥地利、土耳其、阿根廷、罗马尼亚等国的刑法典就明确规定了罚金刑可以适用缓刑 ...
2021/8/20 14:47:25
-
司法实践中经常听到有当事人抱怨,相似的案情,类似的情节,在量刑上的差距却较大,特别是在缓刑的适用上有失公正,设立求刑权的目的在于:一、以检察机关参与量刑为手段,形成和保障社会各界对量刑的参与机制,保证了对生命和自由生杀予夺这一神圣行为的公开性、透明度,而远离暗箱操作,判前预测是这样一个做法:检察机关的审查起诉办案人员要对所办案件的性质、情节、适用的法律条文、被告人的量刑幅度进行预测,并把预测结论写入审结报告 ...
2021/8/20 15:33:36
-
摘要:韩国2007年通过的刑事诉讼法修正案,是在人权保障理念指导下,对刑事诉讼法所进行的一次较为彻底的整合,本文主要以2007年韩国刑事诉讼法修正案为基础,以被追诉人权利保障为视角,通过比较分析的方法,来阐释对我国刑事诉讼立法的借鉴意义,强制侦查的方法有很多,如逮捕、羁押、查封、搜查、勘验、鉴定处分和拘禁鉴定、监听等等,但其中最能体现侦查原则的是关于对羁押的使用 ...
2021/8/24 8:50:46
-
摘要:韩国2007年通过的刑事诉讼法修正案,是在人权保障理念指导下,对刑事诉讼法所进行的一次较为彻底的整合,本文主要以2007年韩国刑事诉讼法修正案为基础,以被追诉人权利保障为视角,通过比较分析的方法,来阐释对我国刑事诉讼立法的借鉴意义,强制侦查的方法有很多,如逮捕、羁押、查封、搜查、勘验、鉴定处分和拘禁鉴定、监听等等,但其中最能体现侦查原则的是关于对羁押的使用 ...
2021/8/24 8:50:46
-
在公诉制度中,不再使用免予起诉,扩大了不起诉的范围,因此对于不起诉制度的进一步健全和完善就显得尤其重要,笔者认为,以下一些问题是完善不起诉制度需要注意的:
,检察机关对具有《刑事诉讼法》第15条规定的情形之一的,应当作出不起诉决定 ...
2021/9/1 15:44:33
-
法学,又称法律学、法律科学,是以法律、法律现象以及其规律性为研究内容的科学,它是研究与法相关问题的专门学问,是关于法律问题的知识和理论体系,在审判监督方面,新刑诉法规定适用简易程序审理的公诉案件,检察机关应当派员出席,确保简易程序的正确适用,因此,如何在新刑诉法的实施中更好地发挥检察职能,对于检察机关来说,不仅需要更新执法理念,真正树立保障人权与打击犯罪并重的意识,而且还需要做好工作机制、制度建设、组织机构、人员配置、物质资源等各个方面的应对 ...
2021/8/19 12:28:05
-
法学,又称法律学、法律科学,是以法律、法律现象以及其规律性为研究内容的科学,它是研究与法相关问题的专门学问,是关于法律问题的知识和理论体系,在审判监督方面,新刑诉法规定适用简易程序审理的公诉案件,检察机关应当派员出席,确保简易程序的正确适用,因此,如何在新刑诉法的实施中更好地发挥检察职能,对于检察机关来说,不仅需要更新执法理念,真正树立保障人权与打击犯罪并重的意识,而且还需要做好工作机制、制度建设、组织机构、人员配置、物质资源等各个方面的应对 ...
2021/8/19 12:28:05
-
基于此,我国恐怖主义犯罪诉讼程序法治化之必要性,至少体现在以下三个方面,恐怖主义犯罪的这些特点明显异于一般犯罪,故有必要通过特别诉讼程序加以应对,二是没有形成针对恐怖主义犯罪的系统化的程序规范,导致一般犯罪和恐怖主义犯罪等重大复杂案件诉讼程序趋同化,难以满足后者在侦查手段、强制措施、司法证明等方面的特别需要 ...
2021/8/17 18:46:25
-
律师地位的高低、权利的大小,在一定意义上是国家司法民主进程的标尺,要实现这一职能,律师执行职务必须“以事实为根据,以法律为准绳”,而“以事实为根据”又是“以法律为准绳”的前提,首先,律师独享为其执行职务所需的权利,是律师职业得以产生、作用得以发挥的前提 ...
2021/8/27 20:09:34
-
「内容提要」短期自由刑在刑罚史上上曾经具有相当重要的作用,但到了19世纪中后期,随着刑事实证学派的兴起,教育刑论的盛行,短期自由刑的实际社会效果受到了质疑,从此开始了短期自由刑利弊、存废的争论,所谓短期自由刑就是短期剥夺犯人人身自由的刑罚,在研究短期自由刑之前,有一个很关键的问题必需明确:“短”到什么程度才算是“短期”,关于短期自由刑的弊端归纳一下,基本有以下几点: ...
2021/8/24 15:52:15
-
论文摘要刑诉法的修改,明确将电子数据列为证据的一类,对电子证据有了科学的定位,填补了现行法律在电子证据方面的立法空白,为电子证据应用价值的最大化提供了法律支撑,公安机关在电子证据工作方面开展的较早,已有成熟的鉴定中心,检察机关在电子证据工作的开展方面起步较晚,目前,我院已配备了电子取证检验工作站,硬盘克隆机、手机取证包等基础取证设备,我院已有一名技术人员获得北京市人民检察院授予的助理鉴定人资格,已可从事电子证据的取证工作,目前基层院检察技术部门主要承担院内计算机网络维护、视听技术工作、检验鉴定工作,在检验鉴定工作中,以往主要是文检的检验鉴定工作,刑诉法修改后,基层院检察技术工作已不仅仅是以往的工作种类,电子证据工作的开展必将占检察技术工作的很大比重 ...
2021/8/25 0:51:14
-
;资格刑概说资格刑是目前世界各国普遍规定的一种刑罚,但是,资格刑的定义是什么,资格刑的说法到底合不合适,理论上一直存有争议,与此相似,也有学者认为,名誉刑之称可以涵盖其他三种称谓,认为名誉刑,即国家褫夺犯人所享有荣誉之资格,亦即使犯人丧失享有公法上一定权利之刑罚,丧失公权之资格,乃丧失公法上一定权利能力,故名誉刑又称权利刑、资格刑或者能力刑,因此,笔者赞同台湾学者韩忠謨先生的主张,即“法律规定能力刑,乃限制犯人之行为能力,以期预防危害”,;正如资格刑剥夺的是犯人行使权利的资格而不是权利本身,在这个意义上的能力刑,应该说与资格刑具有相同的含义 ...
2021/8/19 8:58:36
-
罚金刑的缓刑,是指对判处罚金刑的犯罪人,由于其具备法定的条件而宣告在一定期间内暂缓罚金刑的执行,如果他在这段时间内没有重新犯罪,则不再执行原判的罚金刑,我国刑法中的缓刑制度是对有期自由刑而言的,如果拘役或有期徒刑缓刑附加罚金,罚金仍要缴纳,因此,在实践中,要求司法人员能正确理解刑法的规定,力避空判现象发生,同时要进一步完善罚金刑的执行制度,强化执行机制,建立罚金刑保障机制,及时有效地落实罚金,从根本上解决罚金执行难的问题,总之,罚金刑执行难是困扰刑事司法当局的问题,要克服执行难,真正发挥罚金刑效应,应该本着严格遵循刑法基本原则精神和有利于罚金刑执行的原则基础上,摸索出一条符合中国国情的罚金刑执行之路 ...
2021/6/29 5:36:19
-
内容提要:罪刑法定原则是近代刑法的基本原则之一,我国九七刑法虽然规定了这一原则,但中国传统的文化价值观念、制度层面及司法层面存在的问题影响着这一原则的贯彻,17、18世纪罪刑法定思想启蒙至今,罪刑法定原则作为刑法的基本原则已被普遍接受,罪刑法定原则自诞生至今,经历了又绝对罪刑法定到相对罪刑法定的转变,绝对罪刑法定由刑事古典派所倡导,其派生的基本内容是:1、绝对禁止或排斥类推适用 ...
2021/8/20 12:03:14
-
夏商期将死刑称(),5秦朝对官吏考课容是(B),7明朝制定了许多济方面法律如明律详列(B) ...
2021/10/24 21:51:20
-
该项权利的有效实现需要一套完备的制度加以保障,即刑事辩护制度,刑事辩护制度控辩平等作者简介:韩菲,天津市河东区人民检察院案件管理办公室干警,辩护律师对于在押犯罪嫌疑人、被告人所享有的会见权,也是刑事辩护制度中的重要诉讼权利之一,是律师有效进行辩护的前提 ...
2021/8/14 9:01:25
-
修改后的刑事诉讼法的一项重大变化,就是将一九七九年刑事诉讼法的免予起诉部分纳入不起诉,排除了检察机关的定罪权,扩大了不起诉的适用范围,(一)、不起诉的适用条件设定不够周密,存在漏项如前所述,不起诉的适用条件,绝对不起诉有6种情形,相对不起诉、存疑不起诉各有2种情形,共10种情形,在我国的起诉制度中,采取起诉裁量主义原则过去体现于免予起诉制度中,刑诉法修改后,转而体现在不起诉制度里 ...
2021/8/25 15:09:06
-
修改后的刑事诉讼法的一项重大变化,就是将一九七九年刑事诉讼法的免予起诉部分纳入不起诉,排除了检察机关的定罪权,扩大了不起诉的适用范围,(一)、不起诉的适用条件设定不够周密,存在漏项如前所述,不起诉的适用条件,绝对不起诉有6种情形,相对不起诉、存疑不起诉各有2种情形,共10种情形,在我国的起诉制度中,采取起诉裁量主义原则过去体现于免予起诉制度中,刑诉法修改后,转而体现在不起诉制度里 ...
2021/8/25 15:09:06
-
本文从被追诉者在刑事诉讼中的地位和享有的权利,律师的政治和业务等条件,律师与被追诉者的关系,律师的诉讼权利,律师会见被追诉者遇到的困难和对策等方面全面地进行了探讨和阐述,认识/被追诉者/律师/刑事诉讼/权利一、被追诉者在刑事诉讼中的地位和享有的诉讼权利在英美法系国家,由于采取对抗式的诉讼形式,加之传统上没有公诉与自诉之分,因此,实施犯罪行为的人(本文简称“被追诉者”)在起诉前,一般被称为“被控告者”或者“被告人”,被追诉者享有的上述法定诉讼权利,属于本源权,被聘请的律师享有法定诉讼权利,是由本源权派生出来的继受权,二者是本与末、源与水之间的关系 ...
2021/8/12 6:33:14
-
在刑事审判实践中,法院如何正确适用法律,以实现被害人的诉讼权利,面临着许多具体问题亟待统一认识,独立的诉讼请求权,是实现独立的诉讼主体地位所必备的权利,因此,犯罪行为只要侵犯了受刑法保护的上述权利,这些具体权利的主体便是刑事诉讼所称的被害人 ...
2021/8/25 1:15:46
-
诉权学说史上,先后出现了私法诉权说和公法诉权说,同时还存在宪法诉权说和多元诉权说等,这些学说对民事诉权的内涵作出了不同的界定,因此,民事诉权所体现的是国民和国家(法院)之间的公法上的权利义务关系,简言之,民事诉权是一种公权,我国宪法理论一般认为,诉权是国民在权利和利益受到不法侵害或妨碍时,向有管辖权的法院提起诉讼,寻求法律救济的权利 ...
2021/8/16 21:26:16
-
诉权学说史上,先后出现了私法诉权说和公法诉权说,同时还存在宪法诉权说和多元诉权说等,这些学说对民事诉权的内涵作出了不同的界定,因此,民事诉权所体现的是国民和国家(法院)之间的公法上的权利义务关系,简言之,民事诉权是一种公权,我国宪法理论一般认为,诉权是国民在权利和利益受到不法侵害或妨碍时,向有管辖权的法院提起诉讼,寻求法律救济的权利 ...
2021/8/18 4:42:35
-
原因在于,根据新刑诉法规定犯罪嫌疑人对适用简易程序没有异议是可以适用简易程序审判的前提性条件,那么控方对其建议适用简易程序的案件就必须向犯罪嫌疑人确认,原因在于,既然要确认犯罪嫌疑人对适用简易程序是否有异议,就必须告知犯罪嫌疑人适用简易程序的法律规定,否则就不能确定该确认结果是否是犯罪嫌疑人的真实意思表示,因此,为了提高控方建议适用简易程序的成功率,减少庭审中简易程序转普通程序的概率,节约司法资源,控方必须根据适用简易程序的模式选择不同,制定不同的控辩交流内容 ...
2021/8/14 20:53:06
-
在本文中,将就新刑诉法语境下职务犯罪侦查工作如何理性应对辩护权之扩张进行一定的研究,对于辩护权扩张情况,在新刑诉法当中,对于职务犯罪侦查活动也具有了很多明确、具体的要求,如使用技术侦查措施,拘传时间延长使用等,[1]颜贝贝,杨新彪.浅析新刑诉法对职务犯罪侦查工作带来的挑战与机遇[J].法制与社会,2014(11). ...
2021/12/31 23:02:30
-
立法时应在注重单独法条新旧进步的同时,关注同类犯罪的刑罚均衡,应注重体系解释,确保刑法条文整体协调,以全面实现刑法正义,刑法协调性是刑法整体性、系统性内涵的延伸,它的含义是刑事法律规范(包括刑法典、修正案、司法解释等)在体系上协调统一、在罪刑关系上协调一致、在内容上统一和谐、在逻辑上严密一致而不存在遗漏、重复、矛盾冲突甚至相互否定问题,从以上案例可以看出,犯罪嫌疑人甲和犯罪嫌疑人乙同时分别实施犯罪金额相同的贪污罪和挪用公款罪,同时被发现犯罪行为,本应受到较重处罚的贪污行为,依据《刑(九)》和《办理贪贿案件司法解释》,反而受到较轻的处罚;而应受到较轻处罚的挪用公款行为,却受到较重的处罚 ...
2021/8/12 9:52:06
-
立法时应在注重单独法条新旧进步的同时,关注同类犯罪的刑罚均衡,应注重体系解释,确保刑法条文整体协调,以全面实现刑法正义,刑法协调性是刑法整体性、系统性内涵的延伸,它的含义是刑事法律规范(包括刑法典、修正案、司法解释等)在体系上协调统一、在罪刑关系上协调一致、在内容上统一和谐、在逻辑上严密一致而不存在遗漏、重复、矛盾冲突甚至相互否定问题,从以上案例可以看出,犯罪嫌疑人甲和犯罪嫌疑人乙同时分别实施犯罪金额相同的贪污罪和挪用公款罪,同时被发现犯罪行为,本应受到较重处罚的贪污行为,依据《刑(九)》和《办理贪贿案件司法解释》,反而受到较轻的处罚;而应受到较轻处罚的挪用公款行为,却受到较重的处罚 ...
2021/8/12 9:52:06
-
一、要以“严打”整治斗争为中心,继续做好我市的刑事检察工作,在“严打”整治斗争中,刑检部门要重视做好以下工作:
,3.要认真研究刑检部门在“严打”整治斗争中遇到的新情况、新问题 ...
2021/8/27 23:48:36
-
二、终身刑与死刑废止削减或者废止死刑是否以设置相应的替代刑为前提,以及设置终身刑是否有利于削减或者废止死刑,是首先需要讨论的问题,设置终身刑的一个重要理由是,在削减或者废止死刑之后,对极为严重的犯罪判处终身刑,才能实现报应,才足以使犯罪人清算责任,满足社会对正义的预期,倘若我们在削减与废止死刑的同时增设终身刑,那么,在废止死刑之后,恐怕大体上需要50年乃至更长时间才能废止终身刑 ...
2021/6/29 1:22:59
-
“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”,是西方关于罪刑法定原则的法谚,法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑 ...
2021/5/30 18:50:59
-
二、法定情节与酌定情节以刑法是否就量刑情节及其功能做出明确规定为标准,可以将量刑情节分为法定量刑情节与酌定量刑情节,即犯罪分子具有法律明文规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚,例如刑法第67条规定,对自首犯可以减轻刑罚,自首就是减轻处罚情节,但因行为人犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,或者有其他法定免除处罚情节的,均免予刑事处罚 ...
2021/8/20 5:10:46
-
二、法定情节与酌定情节以刑法是否就量刑情节及其功能做出明确规定为标准,可以将量刑情节分为法定量刑情节与酌定量刑情节,即犯罪分子具有法律明文规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚,例如刑法第67条规定,对自首犯可以减轻刑罚,自首就是减轻处罚情节,但因行为人犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,或者有其他法定免除处罚情节的,均免予刑事处罚 ...
2021/8/20 5:10:46
-
[4]而且1997年修订的刑法大幅度的扩大了罚金刑的适用范围,必并制成为罚金适用的主要方式,为贯彻罪刑法定原则,法官很难象在旧刑法条件下有一定的自由裁量权,促成了罚金刑的适用率急剧上扬,从而使罚金执行案件激增,给执行阶段造成重压,因而,现行刑法在保证罚金刑的适量判决与保证罚金刑的有效执行方面是严重失衡的,它只片面强调扩大罚金刑的适用范围,却忽视了对罚金刑有效执行的保证,一定程度上也可以说是目前我国刑法学界及司法部门重定罪轻量刑、重量刑轻行刑的不正常状况的缩影,二是近年来异地作案、流窜作案的犯罪分子剧增,审判地法院与被执行财产所在地很可能相距甚远,执行成本势必增加,加之罚金执行案件没有执行费,而罚金数额多少不一,很多罚金执行案件的成本可能超过罚金数额,给法院执行工作增加负担 ...
2021/8/19 5:27:25
-
[4]而且1997年修订的刑法大幅度的扩大了罚金刑的适用范围,必并制成为罚金适用的主要方式,为贯彻罪刑法定原则,法官很难象在旧刑法条件下有一定的自由裁量权,促成了罚金刑的适用率急剧上扬,从而使罚金执行案件激增,给执行阶段造成重压,因而,现行刑法在保证罚金刑的适量判决与保证罚金刑的有效执行方面是严重失衡的,它只片面强调扩大罚金刑的适用范围,却忽视了对罚金刑有效执行的保证,一定程度上也可以说是目前我国刑法学界及司法部门重定罪轻量刑、重量刑轻行刑的不正常状况的缩影,二是近年来异地作案、流窜作案的犯罪分子剧增,审判地法院与被执行财产所在地很可能相距甚远,执行成本势必增加,加之罚金执行案件没有执行费,而罚金数额多少不一,很多罚金执行案件的成本可能超过罚金数额,给法院执行工作增加负担 ...
2021/8/19 7:28:36
-
/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/,《刑事诉讼法》的修改使得当前我国检察机关的侦查行为也呈现出比之以往更为复杂的局势,本文主要探讨在新的《刑事诉讼法》下对侦查监督权的理解以及司法的使用范围,新的《刑事诉讼法》要求检察机关在违法行为的侦查工作方面,必须要及时、全面的了解被监督对象的实际情况,做好调查取证工作,不能偏听偏信,只有全面的了解被监督对象的实际情况后,才能实现具体的监督手段 ...
2021/8/13 1:39:45
-
刑法的基本原则贯穿于刑法的始终,无论是刑法适用,还是解释,均必须遵循的原则,刑事诉讼过程亦不例外,罪刑均衡原则开题报告/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/,罪刑平等原则、罪刑均衡原则是刑法的基本原则,贯穿于刑法的始终,具有全局性、根本性 ...
2021/8/17 8:09:45
-
笔者根据《刑诉法》的规定,结合国际先进做法,指陈其不足,并提出了完善我国辩护制度之建议,力图使我国辩护制度能更好维护犯罪嫌疑人的权益,众所周所,辩护分为自行辩护与委托辩护以及指定辩护,而委托辩护是使辩护权延伸的重要途径,其作用和功效往往大于犯罪嫌疑人、被告人的自行辩护,一、现行《刑诉法》在审查起诉阶段对辩护制度的相关规定1、辩护律师具有受限制的会见、通信的权利根据现行《刑诉法》第36条第1款的规定:“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,……….辩护律师可同在押的犯罪嫌疑人会见和通信 ...
2021/8/26 6:13:37
-
class=MsoNormal>新刑诉法对公诉工作带来的机遇、影响及对策,class=MsoNormal>一、新刑事诉讼法给公诉工作带来的机遇,class=MsoNormal>二、新刑事诉讼法给公诉工作带来的影响 ...
2021/12/25 20:36:38
-
(二)明确罚金刑适用围使罚金刑真正刑罚化,实然价值制完善,猜你喜欢法律方面毕业论000关法律政治论3关法律论浅谈学生法律相关论5关法律作</ ...
2021/8/17 20:05:11
-
未成年人是祖国前进和发展的希望,但随着社会环境的不断发展变化,未成年人犯罪逐渐呈现低龄化、多样化等特点,未成年人犯罪已经成为群众最为关心的问题之一,如何能够整合全社会的力量,最大限度地教育、感化、挽救未成年人是检察机关孜孜不倦进行研究探索的目标任务,社会帮教体系刑事诉讼法简历大全/html/jianli/ ...
2021/7/19 3:31:00
-
修改后的刑诉法赋予了检察机关职务犯罪的技术侦查权,其权力配置核心在于决定权与执行权的相对分离,二、职务犯罪技术侦查两权分离之“短板”,技术侦查的两权分立虽有利于实现权力制衡,但配置不当则必然有害于效率,甚至导致目的不达 ...
2021/8/30 5:59:34
-
新刑诉法对检察机关职犯罪案件侦工作产生重影响,既有助加职犯罪办工作力,也有利充分发挥法律监督和惩治贪污腐败职能,还对职犯罪侦工作提出了新更高要,刑诉法着重完善了讯问犯罪嫌疑人程序,并赋予了检察机关必要侦措施,强化了对侦措施规和监督,其主要容根据侦取证工作实际要,增加规定了口头传唤犯罪嫌疑人程序,适当延长了特别重复杂案件传唤、拘传,增加规定了询问证人地,完善人身检程序,询、冻结围增加规定债券、股票、基金份额等财产,并根据侦犯罪实际要,增加了严格规技术侦措施规定,具体操作程,是要认真用心学习先进科技侦手段,不断更新必要侦技术设备,要积极加强与相关技术领域技术部门沟通系,切实加强技术侦技能培训和学习,确保侦人员能够熟练掌握技术侦技能,使技术侦权得到充分合理运用,并逐步将技术侦手段作今职犯罪案件侦工作普遍运用有效途径;二是要严格遵守技术侦权运用法定程序和规 ...
2021/12/10 14:36:20
-
张军强摘要商业密刑民交叉案件对先刑民模式进行彻底式批判存矫枉正嫌,主流论调是部分刑民交叉案件应当采用先刑民模式但特殊案件应当先民刑而商业密案件恰恰是特殊案件,[5]07另方面商业密案件审理“重和难对案件专业性事实认定和实体法上专业性问题法律适用”[6]336 ...
2021/11/21 20:21:10
-
一、指定专门的执行监管机构罚金刑的执行监督有别于自由刑、生命刑的执行监督,这主要是因为,监所检察部门作为检察机关内设的刑罚执行监督职能机构已在开展的业务中积累了丰富的执行监督经验,另外,他们在开展自由刑执行监督时,往往也牵涉到对罚金刑的执行监督,在对罚金刑的执行过程中,对于被判处主刑附加刑罚金的执行监督较单处罚金刑的执行便于监督,因单一判处罚金的罪犯,判决后,已被羁押的被告人应立即释放,不得限制其人身自由,无论是对罚金的执行,还是对罚金执行的监督相对增加了难度 ...
2021/8/26 9:01:55
-
一、指定专门的执行监管机构罚金刑的执行监督有别于自由刑、生命刑的执行监督,这主要是因为,监所检察部门作为检察机关内设的刑罚执行监督职能机构已在开展的业务中积累了丰富的执行监督经验,另外,他们在开展自由刑执行监督时,往往也牵涉到对罚金刑的执行监督,在对罚金刑的执行过程中,对于被判处主刑附加刑罚金的执行监督较单处罚金刑的执行便于监督,因单一判处罚金的罪犯,判决后,已被羁押的被告人应立即释放,不得限制其人身自由,无论是对罚金的执行,还是对罚金执行的监督相对增加了难度 ...
2021/8/26 9:01:55
-
[摘要]罪刑法定原则并非法律标准,也不是在刑法条文中确认下来即万事大吉,最为重要的是能够在司法实践中将该项原则贯彻落实到实处,刑法上罪刑法定原则的实现,有赖于执法活动,即“有法必依、执法必严、违法必究”,只有这样才能实现罪刑法定原则的有效应用,其中,明确性是罪刑法定原则派生出来的一个原则,虽然罪刑法定,但是若其内容不明确,刑法权依然会出现滥用现象 ...
2021/5/15 12:49:40
-
具体而言,一则,“商业秘密”是直引《反不正当竞争法》的这一事实,容易使得刑民产生交集,而这一概念的内涵又较为宽泛,没有列举和较为具体的概括,显得抽象而难以操作,在实践中难以确定一份“技术信息”或“经营信息”是否属于“商业秘密”,”其中,“明知”而为之是“故意”,而“应知”而为之则属“过失”,根据整个条款的语境而推敲出,此种过失应属于疏忽大意的过失,因此,“先民后刑”,利于双方在“先民”中充分举证质证诉辩说理,避免在“先刑”的情况下再进行的“后民”形同虚设 ...
2021/6/20 4:35:19
-
摘要:罪刑法定原则自诞生时起就以限制权力、保障人权为己任,因而顺应了现代社会民主和法制的发展趋势,成为现代世界各国刑法中的一项重要原则,二、罪刑法定原则与刑法司法解释的价值冲突,针对中世纪的罪刑擅断,启蒙思想家提出了罪刑法定原则,与当时的社会历史条件相适应,他们重视的是刑法的安全价值,当罪刑法定最终被写入刑法,消极的服从法律成了当时人们的必然选择 ...
2021/8/23 23:45:15
-
少年法庭反映刑事附带民事诉讼调解存在的问题并提出建议,少年法庭经调研发现,当前刑事附带民事调解存在以下问题:1、法律适用存在冲突,同时,对于被告人亲属参与附带民事诉讼调解的主体资格,参与调解达成协议的效力,刑诉法及司法解释均未作出规定 ...
2021/11/4 22:45:10
-
在这种模式下,就要求作为控方的检察机关,明确提出其诉讼请求,包括量刑请求,以此作为辩方辩护和法官裁判的依据,其二,检察机关作为刑事犯罪的追诉人,除了要求人民法院依法对被告人追究刑事责任外,还理应明确提出自己的量刑意见,当法院判决与检察机关的量刑意见出入较大且不阐明其判决理由或理由错误时,检察机关可依此作为提起抗诉的理由 ...
2021/8/28 6:56:56
-
刑事诉讼中非法证据排除规则的法理学思考毕业论文,非法证据排除规则是指违反法定程序、以非法方法获得的证据,不具有证据能力,不能为法庭采纳,笔者认为,非法证据排除规则背后的价值理念应当是适用所有证据的,非法证据排除规则应当使用与所有的证据 ...
2021/8/12 23:01:25
-
新刑诉法用专节明确规定了技术侦查措施,对侦查活动监督提出了新课题,本文通过分析技术侦查的内涵、新刑诉法对技术侦查措施的规定及监督技术侦查的必要性,对如何监督技术侦查措施提出一些建议,为防止侦查机关对技术侦查的滥用,新刑诉法明确规定,执行机关对批准的技术侦查措施的种类、适用对象不得随意扩大,对适用期限不得随意延长 ...
2021/8/27 15:42:26
-
人权代写论文,笔者从事了多年的驻所检察工作,下面就刑诉法修改后,驻所检察如何尊重和保障在押人员的人权谈谈自己的看法,作文/zuowen/ ...
2021/8/23 12:36:14
-
摘要:新旧刑法均有关于刑法上追诉时效的规定,但在追诉时效延长方面规定却有不同,限制追诉时效制度是刑法的一项基本制度,新旧刑法的第四章第八节均是有关刑法上追诉时效的规定,分别详细规定了追诉时效的期限(新法第八十七条、旧法第七十六条)、追诉期限的计算方法(新法第八十九条第一款、旧法第七十八条第一款)、追诉时效的中断(新法第八十九条第二款、旧法第七十八条第二款)以及追诉时效的延长(新法第八十八条、旧法第七十七条) ...
2021/8/22 5:53:36
-
缓诉是外国刑事诉讼法中的一项制度,对此我国{刑事诉讼法)并没有规定,但学者的理性思维不应因此而受到束缚,因此,笔者拟以本文对缓诉制度进行探讨,意在抛砖引玉,而缓诉由于延缓的起诉“期限”的存在,起诉程序井未完结,仍然维持开启状态 ...
2021/8/18 3:10:46
-
思想汇报/sixianghuibao/,这次关于逮捕措施的修改,首先体现的是我国刑事司法政策从一律“严打”向“宽严相济”的转变,同时也是总则“保人权”的一种落实,修改后的刑诉法第九十三条规定:“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查 ...
2021/8/17 7:56:25
-
一、刑诉法第145条不足之表现刑诉法第145条规定:“对于有被害人的案件,决定不起诉的,人民检察院应将不起诉决定书送达被害人,试想,如果被害人对不起诉决定不服,由申诉、复查、告知到起诉、判决甚至经过二审,那么,一个本不甚复杂的轻微案件经过这么多程序,国家要投入多少人力、物力、财力,二、对三类不起诉情形的具体分析为了规避刑诉法145条的不足,使对策更有针对性,在此有必要对三种不起诉情形加以具体分析:1、绝对不起诉 ...
2021/8/17 12:25:46
-
二、辩护律师权利行使及保障现状分析()律师诉讼权利行使及保障现状分析了保证辩护律师充分行使辩护职能完成辩护任世界各国刑诉法都赋予了辩护律师较广泛诉讼权利,综上所述刑事诉讼我国辩护律师权利行使及其保障状况是令人堪忧无论是辩护律师身权保障还是诉讼权利保障都与辩护律师依法履行其辩护职责不相适应严重削弱了辩护律师作用阻碍了律师制健全和发展,三、辩护律师权利保障完善我国辩护律师权利保障机制完善已是刻容缓因权利不当限制不仅损害辩护律师合法权益更会导致嫌疑人、被告人合法权利得不到有效保障引发人们对司法公正怀疑 ...
2021/11/20 7:32:40
-
要:2018年刑诉法的第三次修改正式确立了值班律师制度,对值班律师的职责与权利进行了一定的调整,笔者认为,明确值班律师在现有法律制度下的职责与权利,是研究值班律师定位、探索值班律师制度运行模式的基本前提,要保障值班律师职责的有效落实,需要完善值班律师的权利体系 ...
2021/11/30 6:12:10
-
审查逮捕具体工作中的问题探究结语与参考文献结语,二、期刊杂志类1、王东海:《逮捕条件司法适用的难题与对策》,载《江西警察学院学报》2013年第5期,11、马鸿斌、王勇威、赵伟:《逮捕必要性审查及工作机制探究》,载《山西省政法管理干部学院学报》2013年第3期 ...
2021/8/20 11:46:25
-
要:证人出庭作证难一直是我国刑事审判实务界中的一个难题,时至今年,新刑诉法修正案对证人制度才有了较大幅度的修改,关键词:证人、出庭、保护、经济补偿一、对新刑事诉讼法有关证人出庭作证规定的认识(一)确立了强制证人出庭作证的制度证人证言是证实案件真实情况的主要来源和重要线索,二、对证人保护制度规定的认识(一)完善了证人保护制度调查研究表明,证人拒绝出庭主要是因为害怕事后被打击报复 ...
2021/8/2 19:33:22
-
要:证人出庭作证难一直是我国刑事审判实务界中的一个难题,时至今年,新刑诉法修正案对证人制度才有了较大幅度的修改,关键词:证人、出庭、保护、经济补偿一、对新刑事诉讼法有关证人出庭作证规定的认识(一)确立了强制证人出庭作证的制度证人证言是证实案件真实情况的主要来源和重要线索,二、对证人保护制度规定的认识(一)完善了证人保护制度调查研究表明,证人拒绝出庭主要是因为害怕事后被打击报复 ...
2021/8/2 19:33:22
-
指定的辩护是指公安司法机关依职权审查认为犯罪嫌疑人、被告人符合法律援助条件的,通知法律援助机构指派律师为他们辩护,笔者认为,当前解决刑事检察制度下法律援助的困境最好方法不是解放公安司法机关具体经办法律援助负担,而是解放律师在法律援助中的角色负担,此时检察机关指定辩护应该转化为检察机关的一项告知义务,与当前检察机关告知犯罪嫌疑人、被告人有权聘请律师一样 ...
2021/9/1 20:02:54
-
罪刑法定原则,是现代刑事司法活动所必须遵循的一项基本原则,已成为公认的一个保障人权的基本原则,并在宪法或刑法上加以规定,罪刑法定原则的基本含义是:什么是犯罪,从我国刑法对犯罪与刑罚的具体规定来看,罪刑法定原则在我国新刑法中得到了切实体现 ...
2021/8/17 5:28:46
-
罪刑法定原则,是现代刑事司法活动所必须遵循的一项基本原则,已成为公认的一个保障人权的基本原则,并在宪法或刑法上加以规定,罪刑法定原则的基本含义是:什么是犯罪,从我国刑法对犯罪与刑罚的具体规定来看,罪刑法定原则在我国新刑法中得到了切实体现 ...
2021/8/17 5:28:46
-
管制我国刑法中的一种刑种,是指对犯罪分子不关押,交由公安机关管束和群众监督,限制其一定自由的刑罚方法,社区服务是英国缓刑制度的一种,在英国,每年大约有5万个社区服务性案件,到社区参加服务的罪犯必须遵守社区服务的时间,如果他们不准时到社区服务点去服务,第一次,社区服务的管理监督人员要警告他 ...
2021/8/17 16:15:36
-
日第八届全国人大第五次会议通过了修订后的《中华人民共和国刑法典》,扩大了没收财产的适用范围,取消了部分死刑罪名,适当限制了一些犯罪的死刑的适用范围,调整了部分犯罪的法定刑幅度,我国刑法典仍然面临着如何进一步优化法定刑结构的艰巨任务 ...
2021/8/24 9:57:55
-
1.近代刑法的形成和刑罚制度的近代合理化,2.刑罚理论的近代合理化及其困惑,为了大力推进刑法的近代化以至刑罚制度的合理化,就必须提出作为基础的相应理论 ...
2021/8/24 16:47:26
-
按照刑诉法及有关司法解释的规定,人民法院对于自诉案件,经过审查认为符合立案条件而立案受理后,在开庭前还要继续审查,笔者认为,刑诉法中关于“自诉案件庭前实体审查”的规定值得商榷,笔者认为,刑事自诉案件的庭前实体审查应当取消 ...
2021/8/22 13:15:17
-
论文摘要:罪刑法定原则的基本含义是“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚,尔后,大陆法系国家纷纷在宪法和刑法中确立罪刑法定原则,对于当时我国刑法是否采用罪刑法定原则,理论上存在争议 ...
2021/8/25 5:13:37
-
另一种观点认为,所谓处刑轻重,是就同一种犯罪行为,新旧刑法所规定的法定刑的轻重比较,即抽象的法定刑轻重比较,而不是实际可能判处刑罚的轻重比较,总之,刑罚的轻重,既包括主刑的轻重,又包括附加刑的轻重,最后,值得注意的是,新旧刑法处刑轻重的比较是建立在新旧刑法对某一犯罪所规定的犯罪构成要件相一致前提下所作的比较,如果犯罪构成要件发生变化,所涉及的首要问题是是否构成犯罪的评判 ...
2021/8/23 0:08:55
-
刑法的溯及力从属于刑法的时间效力,是关于刑法生效后,对其生效之前发生的,未经审判或者判决未确定的行为是否适用的问题,对于刑法的溯及力问题,另一种观点认为,所谓处刑轻重,是就同一种犯罪行为,新旧刑法所规定的法定刑的轻重比较,即抽象的法定刑轻重比较,而不是实际可能判处刑罚的轻重比较,总之,刑罚的轻重,既包括主刑的轻重,又包括附加刑的轻重 ...
2021/7/7 0:31:18
-
“(注:[日]中山研一著,姜伟,毕英达译《刑法的基本思想》国际文化出版公司1988年版第8页)我觉得:牧野博士对罪刑法定原则的这种”现代化“改造的趣旨与我国刑法中罪刑法定原则的”中国特色“可以说是”习相远“而”性相近“的,这就是罪刑法定主义的实质,也是它的全部内容“(注:李海东《刑法原理入门》法律出版社1998年版第4页)贰:实然的评说:新刑法罪刑法定原则“中国特色”怎么回事呢,这样,“有法必依,执法必严,违法必究”就是“务虚”的政策,而罪刑法定应该是“务实”的原则 ...
2021/7/15 21:07:09
-
新刑诉法第187条、第188条对证人拒绝出庭作证法律责任更是作出严厉规定,经人民法院通知,证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院可以强制其到庭,拒绝到庭或到庭后拒绝作证的,予以训诫,情节严重的,处以十日以下的拘留,〔5〕我国现行法律对证人作证义务的规定存在重大缺陷,除了缺乏证人作证义务的强制性规定和有关证人拒绝出庭作证惩罚性法律责任的明确规定,还表现在不出庭作证的证人证言仍可被作为定案的根据,导致证人出庭作证义务被实质性虚化,三、证人拒绝出庭作证法律责任与法律后果应当并重自2010年7月1日两个证据规定实施以来,证人出庭作证司法实践状况基本依旧,在法庭通知证人出庭作证后,证人无理由拒绝到庭作证,证人证言依然被采信为判决依据的司法现象普遍存在 ...
2021/8/24 23:57:26
-
刑诉法修正案出台如何履行公诉职能应对新挑战是各检察院公诉部门应当共关和研究问题,刑诉法修正案对检察机关案件证据收集、证据分类审与认定、证据运用与排除方面提出了更高要使案件证明标准更加严格提高了公诉人对案件证据甄别力要,二、公诉部门创新工作方法迎接新挑战 ...
2021/10/15 14:48:50
-
唐律目结构比较简单仅分十二分别是名例、卫禁、职制、户婚、厩库、擅兴、贼盗、斗讼、诈伪、杂律、捕亡和断狱等(律),明律与清律例都把《唐律疏议·名例》“笞刑五”、“杖刑五”、“徒刑五”、“流刑三”和“死刑二”五条合并“五刑”条容基相都规定唐律五刑刑种、刑等等,论唐对唐律变革</ ...
2021/9/19 4:32:41
-
新刑诉法修改补充了未成年人刑事案件法定代理人到场制度以及合适成年人到场制度,立法变动必然影响司法实践,因而准确地理解和适用二个制度对于指导未成年人刑事检察工作具有现实意义,新刑诉法第270条规定了合适成年人到场制度共有两种情形:法定代理人到场与其他合适成年人到场制度,符合我国少年司法制度改革的现实需求,也顺应联合国少年司法准则的要求,更好的保障诉讼权益,笔者认为不然,从该条文内容来看,是将“其他成年亲属,所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表”区别在“法定代理人”范畴之外的,因而,此处的“法定代理人”只能作狭义理解 ...
2021/8/20 3:24:45
-
”“证据”一词也间接地变成了“真实情况”,”有人认为当事人、证人、辩护人也可以作为收集刑事证据的主体,五、现行刑诉法典和司法解释在使用“证据”一词时表述不一致 ...
2021/8/24 12:28:37
-
要实践对虚假诉讼刑事追诉效不佳存识别机制不完善、民刑程序衔接不畅、证据发现认定难、刑事惩处不力等问题,证据认定民刑衔接、虚假訴讼刑事追诉问题展示()识别机制不完善现阶段虚假诉讼识别呈现以下特征是多民事再审阶段发现,</ ...
2021/11/30 9:57:40
-
根据这个规定,基层人民法院管辖的案件范围增加了外国人犯罪的刑事案件,也就是说,对于外国人犯罪的刑事案件,符合条件的,也可以适用简易程序,程序选择权指刑事诉讼的主要参加者尤其是被告人根据自己的意愿,决定选择或者同意接受何种程序审判的诉讼权利,因此,被告人作为诉讼一方当事人,作为审判结果的承担者,应当有权对选择何种程序审判表达自己的意愿 ...
2021/8/20 19:16:25
-
在当前,司法腐败依然是社会群众关心的热点和焦点,这其中,相当一部分属于量刑不当方面的问题,随着庭审方式改革的不断深入,检察机关提起公诉时应当就量刑问题提出具体意见,行使“求刑权”,提高量刑的准确度和透明度,以有效地预防法庭滥用量刑权,实现量刑公正,因此,“求刑权”属于司法请求权,是公诉权的一部分,既然法律赋予检察机关行使公诉权,即理应享有“求刑权”,虽然法律没有明示规定检察机关享有“求刑权”,但《刑事诉讼法》第160条关于“公诉人可以对证据和案件情况发表意见”的规定,可以视为检察机关拥有“求刑权”的直接法律依据,《刑事诉讼法》第2条规定“保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分别子‘的任务来看,提出正确的量刑建议,不仅是检察机关和检察官的权力,也是检察机关应履行的职责,这就可以视为检察机关拥有”求刑权“的重要法律依据,从程序上讲,没有公诉权就无法实现公诉案件的国家刑罚权,公诉权行使得好,是对刑罚权实现的保障,精密、准确地公诉,能够有效地实现刑罚权,并制约刑罚权的行使,“求刑权”的行使是公诉权运用精密化的表现,它能够分解刑罚功能,促进刑罚功能的准确实现,从司法实践上讲,检察机关一直在行使“求刑权”,只不过不具体,不明确而已,长期以来,检察机关提出量刑建议,只限于提出从重或减轻的情节,或对极少数罪大恶极,人人皆曰可杀的被告人要求判处死刑,随着法治的进步,检察机关提出明确具体的量刑建议是对公诉权的完善 ...
2021/7/7 23:16:18
-
在当前,司法腐败依然是社会群众关心的热点和焦点,这其中,相当一部分属于量刑不当方面的问题,随着庭审方式改革的不断深入,检察机关提起公诉时应当就量刑问题提出具体意见,行使“求刑权”,提高量刑的准确度和透明度,以有效地预防法庭滥用量刑权,实现量刑公正,因此,“求刑权”属于司法请求权,是公诉权的一部分,既然法律赋予检察机关行使公诉权,即理应享有“求刑权”,虽然法律没有明示规定检察机关享有“求刑权”,但《刑事诉讼法》第160条关于“公诉人可以对证据和案件情况发表意见”的规定,可以视为检察机关拥有“求刑权”的直接法律依据,《刑事诉讼法》第2条规定“保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分别子‘的任务来看,提出正确的量刑建议,不仅是检察机关和检察官的权力,也是检察机关应履行的职责,这就可以视为检察机关拥有”求刑权“的重要法律依据,从程序上讲,没有公诉权就无法实现公诉案件的国家刑罚权,公诉权行使得好,是对刑罚权实现的保障,精密、准确地公诉,能够有效地实现刑罚权,并制约刑罚权的行使,“求刑权”的行使是公诉权运用精密化的表现,它能够分解刑罚功能,促进刑罚功能的准确实现,从司法实践上讲,检察机关一直在行使“求刑权”,只不过不具体,不明确而已,长期以来,检察机关提出量刑建议,只限于提出从重或减轻的情节,或对极少数罪大恶极,人人皆曰可杀的被告人要求判处死刑,随着法治的进步,检察机关提出明确具体的量刑建议是对公诉权的完善 ...
2021/8/30 0:58:36
-
三、现状剖析:我国司法程序的缺憾与不足以前述标准来检视我国程序制度设计及司法运作状况,就会发现在诸多方面存在不足和缺陷,有待在司法改革中进一步修正完善,何谓“可能”影响公正审判的情形,何谓“其他”违反法律规定的情形,在标准和尺度上没有一个明确的界定,随意性过强,这样势必给司法裁量留下太大的空间,同时也不利于诉讼当事人去理解和主张权利,比如《民事诉讼法》第153条、179条都规定,“人民法院违反法定程序”只有达到了“可能影响案件正确裁判”的严重程度时,才会导致被“发回重审”等相应的法律后果 ...
2021/8/28 8:19:34
-
由四川省高级法院、省检察院、省公安厅联合发布的《关于规范刑事证据工作的若干意见》于5月1日起在四川省实施,有人认为,地方公检法机关联合发文于法无据,有人认为,能否发文主要看其内容是否突破了现行刑诉法的规定 ...
2021/8/2 1:30:17
-
我认“主诉”“主”可以释“主导追诉程序、主办疑难案件和主持业管理”而“诉”则包含了“诉讼质量、效率和责任”,主诉检察官是责、权、利高统法律职,我设计检察人员分类管理试方案把主诉检察官作检察官序列具专业含量精英分子把主诉检察官办案组作检察权运作型模式 ...
2021/12/2 7:50:59
-
修订后的《刑事诉讼法》从1997年1月1日开始正式施行,它总结了我国第一部《刑事诉讼法》施行16年的经验,又吸收了国外刑事诉讼发展的新成果,在内容上进行了一系列重大修改,体现了科学性和民主性的统一,《刑事诉讼法》实施以来总体执行情况良好,但也出现了不少问题,其中主要的有:
,但自新刑诉法实施以来,出现了多头制定司法解释的问题,中央国家机关制定的刑诉法实施规定就达1159条,是刑诉法本身条文的5.15倍 ...
2021/9/13 18:25:01
-
要:随着危险驾驶行为的入罪,酒驾,飙车等危险驾驶行为得到杜绝,但是社会生活日益变迁,危险驾驶行为也已经变化多端,因此在2015年11月1日正式施行的《刑法修正案(九)》中,扩大了危险驾驶罪的构成要件的范围,但目前我国关于危险驾驶罪的立法无论是从构成要件的范围还是从法定刑的设置等方面仍然有待进一步探讨,(一)危险驾驶罪的立法背景当今社会机动车已经成为人们的主要交通工具,与之相对应人民更加关注道路交通安全,危险驾驶行为在尚无立法前甚为猖獗,危险驾驶行为的背后是对规则的蔑视,对他人人身安全的冷漠,(一)构成要件的立法完善1、扩大危险驾驶罪的行为类型现有刑法将醉酒驾驶,情节严重的追逐竞驶行为,严重超过额定装载重量或严重超过规定时速驾驶校车以及旅客运输的,以及运输危险化学物品没有遵守相关规定并危及公共交通安全的行为,但是当前立法却把与之危险程度相当的行为排除在外 ...
2021/8/5 16:39:56
-
要:随着危险驾驶行为的入罪,酒驾,飙车等危险驾驶行为得到杜绝,但是社会生活日益变迁,危险驾驶行为也已经变化多端,因此在2015年11月1日正式施行的《刑法修正案(九)》中,扩大了危险驾驶罪的构成要件的范围,但目前我国关于危险驾驶罪的立法无论是从构成要件的范围还是从法定刑的设置等方面仍然有待进一步探讨,(一)危险驾驶罪的立法背景当今社会机动车已经成为人们的主要交通工具,与之相对应人民更加关注道路交通安全,危险驾驶行为在尚无立法前甚为猖獗,危险驾驶行为的背后是对规则的蔑视,对他人人身安全的冷漠,(一)构成要件的立法完善1、扩大危险驾驶罪的行为类型现有刑法将醉酒驾驶,情节严重的追逐竞驶行为,严重超过额定装载重量或严重超过规定时速驾驶校车以及旅客运输的,以及运输危险化学物品没有遵守相关规定并危及公共交通安全的行为,但是当前立法却把与之危险程度相当的行为排除在外 ...
2021/8/5 16:39:56
-
刑法的溯及力从属于刑法的时间效力,是关于刑法生效后,对其生效之前发生的,未经审判或者判决未确定的行为是否适用的问题,对于刑法的溯及力问题,另一种观点认为,所谓处刑轻重,是就同一种犯罪行为,新旧刑法所规定的法定刑的轻重比较,即抽象的法定刑轻重比较,而不是实际可能判处刑罚的轻重比较,总之,刑罚的轻重,既包括主刑的轻重,又包括附加刑的轻重 ...
2021/8/27 20:25:36
-
刑法的溯及力从属于刑法的时间效力,是关于刑法生效后,对其生效之前发生的,未经审判或者判决未确定的行为是否适用的问题,对于刑法的溯及力问题,另一种观点认为,所谓处刑轻重,是就同一种犯罪行为,新旧刑法所规定的法定刑的轻重比较,即抽象的法定刑轻重比较,而不是实际可能判处刑罚的轻重比较,总之,刑罚的轻重,既包括主刑的轻重,又包括附加刑的轻重 ...
2021/8/27 20:25:36
-
刑事诉讼中的简易程序与普通程序相比较而言,是对普通程序有所简化的一种特别程序类型,经过分析,简易程序新规定可能会对公诉工作产生以下影响:
,结合以上程序新规定对公诉工作的影响来分析,提出以下几点建议,以作参考 ...
2021/5/2 13:53:51
-
论文摘要刑事司法实践中保障被追诉人的人权是中国法治建设的一个重要方面,它不仅关系到我国的民主和文明进程,更是我国人权保障事业与世界接轨的的表现,论文关键词人权保障刑事诉讼被追诉人作文/zuowen/,笔者认为保障被追诉人人权的必要性和意义表现在以下几个方面:(一)刑事诉讼的规律要求在刑事诉讼中保障被追诉人的人权惩罚犯罪和保障人权是刑事诉讼的两大目的,惩罚犯罪的目的是为了更好的保障人权 ...
2021/8/17 20:11:15
-
针对这种情况,有的被害人代理律师当庭指出,控方观点不明朗、自相矛盾,不符合起诉条件,要求撤回起诉,在公诉案件中把被害人也列为控方,并允许其提独立主张显然是公诉自诉不分的表现,名义上是尊重被害人的人权,实质上严重损害了诉讼效率,虽然“两高”的司法解释效力低于刑诉法,但其本意却更符合庭审实际,基于此,目前在实践操作中,被害人和公诉人辩论实现起来是有困难的 ...
2021/8/26 22:21:55
-
针对这种情况,有的被害人代理律师当庭指出,控方观点不明朗、自相矛盾,不符合起诉条件,要求撤回起诉,在公诉案件中把被害人也列为控方,并允许其提独立主张显然是公诉自诉不分的表现,名义上是尊重被害人的人权,实质上严重损害了诉讼效率,虽然“两高”的司法解释效力低于刑诉法,但其本意却更符合庭审实际,基于此,目前在实践操作中,被害人和公诉人辩论实现起来是有困难的 ...
2021/8/26 22:21:55
-
罚金刑作为财产刑,是法治国家适用的主要刑罚种类之一,所谓罚金,是指判令犯人缴纳一定数额金钱的刑罚,其具有以下特征:
,(4)《刑法修正案(八)》与《刑法修正案(九)》中的罚金刑 ...
2021/7/4 1:57:58
-
笔者认为,《刑法》第3条所谓“中国特色”罪刑法定原则缺乏正确的出罪机制,是导致笔者主张实质犯罪论的根本理由,也是实质犯罪论存在的正当化根据,因此,“中国特色”罪刑法定原则是以刑法社会保护机能为首要价值取向,罪刑法定原则本身所独有的人权保障机能则退居其后,仅为社会保护功能之附随,面对具有出罪禁止机能的我国罪刑法定原则,必须允许法官针对个案进行价值判断,采取实质的犯罪论,以实现罪刑法定原则的出罪正当化机能 ...
2021/7/3 3:06:19
-
本文拟就新的刑事庭审改革的有关问题作一探讨,如公诉机关向法院移送主要证据复印件的范围,鉴于此次庭审制度的改革目的之一就是要防止庭审走过场,实现庭审实质化,从而要求庭审主要是程序审,并以此在一定程度上防止先入为主,那么,主要证据复印件的范围就应适当限制,而不宜太宽,法庭调查的对象分为三个层次,即证据、案件情节、案件事实,三者是系统、子系统、构成要素的关系 ...
2021/8/27 4:08:55
-
如果根据刑法第八十七条的规定,认为实行双罚制的单位犯罪无须追诉时效期限的限制,又显然有悖于设置追诉时效制度的立法初衷,1.追诉时效制度适用于单位犯罪,符合设立追诉时效制度的立法本意,2.追诉时效制度适用于单位犯罪,是刑法面前人人平等原则的体现 ...
2021/8/18 5:32:26
-
其中,明确性是罪刑法定原则派生出来的一个原则,虽然罪刑法定,但是若其内容不明确,刑法权依然会出现滥用现象,在此情况下,罪行法定原则应如何适用,是否该种行为构成了犯罪,此时司法实践左右为难、难以权衡,以致于罪刑法定原则的应用也随之陷入窘境,基于以上对当前罪刑法定原则适用难问题分析,笔者认为要想走出这种困境,使该原则能够在司法实践中真正发挥其作用,首先应当树立法律权威,正视立法滞后性 ...
2021/8/18 4:37:26
-
2003年3月,最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合颁布了《关于适用普通程序审理‘被告人认罪案件’的若干意见(试行)》,首次对我国刑事诉讼中普通程序的简化审理问题作出了明确规定,这一规定,对刑事案件的审判工作进行了较大的改进,既体现了程序上的优化,也实现了实体上的公正,笔者试从罪刑均衡的角度对这一司法解释的意义作以阐述,我国刑法具有三大基本原则,即罪行法定、罪刑相适应、适用法律一律平等原则,罪刑相适应即体现了罪刑均衡原则,审判程序应该体现出罪行均衡原则虽然罪刑相适应在侦查和审查起诉阶段得到一定体现,但是,刑事诉讼毕竟包括立案、侦查、起诉、判决、执行等五个基本程序,就这五个程序而言,诉讼的中心环节应该是审判,在这一起决定作用的中心环节中,罪刑均衡这一刑法基本原则却并没有很好地体现出来 ...
2021/8/23 9:18:36
-
要:辩诉交易制度发端并盛行于美国,能够大大提高刑事诉讼效率,节约司法资源,这一制度在中国已有萌芽但尚未正式引入并予以合法化,辩诉交易,也称为辩诉协商,发端并盛行于美国,意指刑事诉讼中控辩双方的讨价还价,辩诉交易在美国受到诸多褒奖:首先,辩诉交易制度大大提高了诉讼效率,节约了司法资源 ...
2021/6/15 15:51:50
-
罪刑法定及刑事政策的相关方面,如罪刑法定机能及其演变、刑事政策的内涵、罪刑法定和刑事政策的紧张性及其调和,当前刑事政策中的热点问题以及刑罚反制犯罪关系等问题值得思考,罪刑法定原则虽然从刚性的、形式的、绝对的罪刑法定发展到了相对的罪刑法定、软化的罪刑法定,从追求形式合理性的罪刑法定,到兼顾形式合理性和实质合理性的罪性法定,但是它的基本机能始终没有变化,传统刑事政策强调反应对象就是法定的犯罪,但是广义刑事政策强调反应的对象,既可以是法定的犯罪,也可以是实质的犯罪,甚至还可以是一切越轨的、违法的、反社会的行为 ...
2021/7/5 20:31:19
-
摘要明确刑事被告人举证责任范围,是由举证责任性质以及控辩角色差异决定的,是实现控辩对抗、防止司法机关转嫁举证责任的必然要求,上述规定从立法上确立了刑事被告人举证责任主体地位,但没有明确刑事被告人举证责任范围,明确刑事被告人举证责任范围,也是防止司法机关转嫁责任的需要 ...
2021/8/29 15:15:16
-
摘要明确刑事被告人举证责任范围,是由举证责任性质以及控辩角色差异决定的,是实现控辩对抗、防止司法机关转嫁举证责任的必然要求,上述规定从立法上确立了刑事被告人举证责任主体地位,但没有明确刑事被告人举证责任范围,明确刑事被告人举证责任范围,也是防止司法机关转嫁责任的需要 ...
2021/8/29 15:15:16
-
他说,侦查是侦查机关为追究犯罪,依法进行的专门调查工作和有关的强制性措施,辩护律师提前介入,加强被告人、嫌疑人的权利保护,增强辩控双方的对抗性,简易程序适用扩容,简易程序公诉案件,检察院应当派员出庭 ...
2021/8/28 22:40:15
-
他说,侦查是侦查机关为追究犯罪,依法进行的专门调查工作和有关的强制性措施,辩护律师提前介入,加强被告人、嫌疑人的权利保护,增强辩控双方的对抗性,简易程序适用扩容,简易程序公诉案件,检察院应当派员出庭 ...
2021/8/28 22:40:15
-
我认“主诉”“主”可以释“主导追诉程序、主办疑难案件和主持业管理”而“诉”则包含了“诉讼质量、效率和责任”,主诉检察官是责、权、利高统法律职,我设计检察人员分类管理试方案把主诉检察官作检察官序列具专业含量精英分子把主诉检察官办案组作检察权运作型模式 ...
2022/1/9 20:50:59
-
1997年我国刑法确立了罪刑法定原则,作为我国刑法适用过程中的一项基本原则,该原则在刑事立法及刑事司法实践方面都发挥着重要的作用,作为刑法的一项基本原则,罪刑法定原则是近现代社会公认的刑法第一原则,(二)罪刑法定原则在刑法适用中的价值 ...
2021/7/19 13:20:19
-
诉辩交易在现阶段中国的地位及其可能引起的问题目前,我国的刑事诉讼法律中没有规定诉辩交易制度,最高人民检察院也明确反对诉辩交易用于办案,为什么,对一个“坏人”来讲,这人本来犯有多罪,现在通过诉辩交易,认一个轻罪就被放了,或者缓刑,重罪就不去查了,这样就放过了一个“坏人”,“诉辩交易”的实质是在“绝对公正”无法正常实现的情况下,退而求其次追求更加现实的“相对公正” ...
2021/8/26 8:21:57
-
一直以来,对于技术侦查队伍建设没有引起侦查部门的高度重视,例如,人民检察院作为职务犯罪案件的侦查主体,虽然成立了检察技术部门,但实际开展工作后,在机制协作等各个方面,远远不能满足侦查职务犯罪的要求,在刑事侦查活动中,侦查机关本身处于主动地位,并且在司法实践中违法采取技术侦查措施的现象也普遍存在,根据前文分析,使用技术侦查措施在缺少外部监督的情况下,如果法律再不对侦查主体未依法采取技术侦查措施作出约束的话,极易造成侦查机关对技术侦查措施的过度使用甚至违法使用,由此极大地损害公民的基本权利,根据前文所述,技术侦查措施具有严惩犯罪与保障人权的双重功能,因此,对技术侦查措施的立法也应当具备双重属性:既要赋予侦查机关使用技术侦查措施的权力,又要对其权力进行限制和监督,禁止对技术侦查措施的过度使用[26]. ...
2021/8/15 6:53:05
-
/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/,1996年刑事诉讼法,将犯罪嫌疑人有权委托辩护律师时间提前到审查起诉阶段,并规定犯罪嫌疑人在侦查阶段可以聘请律师提供法律援助,/html/jianli/ ...
2021/8/15 1:11:25
-
/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/,1996年刑事诉讼法,将犯罪嫌疑人有权委托辩护律师时间提前到审查起诉阶段,并规定犯罪嫌疑人在侦查阶段可以聘请律师提供法律援助,/html/jianli/ ...
2021/8/15 1:11:25
-
例如,前不久开庭审理的被告人柯敦义挪用公款、违法发放贷款一案,被告人第一辩护人在发问被告时,就采用了诱导性发问,”或“辩护人的发问意思不明确,可能会使被告人产生误解,请法庭予以制止”或“辩护人的发问与本案无关,请法庭予以制止,法庭辩论阶段在这一阶段,法庭活动的主要任务就是控辩双方就被告人是否有罪,所犯何罪,罪行轻重问题进行全面论辩 ...
2021/8/23 5:59:34
-
二、罚金刑不完备作为对污染环境的治理与弥补最直接的方式就是罚金刑,二、完善罚金刑经济利益是导致环境犯罪的最关键因素,在污染环境罪中钱财是违法者实行犯罪行为的理由之一,指出自由刑和罚金刑设置的弊端,提出的构想为提高法定刑的刑期,创建多元化的刑罚体系,加大罚金刑处罚力度 ...
2021/8/23 5:51:35
-
检察机关作为我国的法定司法机关和法律监督机关,享有广泛的职能,不仅承担着监督法律实施和国家机关以及国家公职人员守法的职能,而且与公安机关共同承担着指控犯罪的职能,但是,检察机关职权目前存在萎缩的趋势,其中的原因固然较为复杂,许多方面却是可以避免的,特别是在指控犯罪方面,其控诉职能有待强化,量刑请求权(实质是量刑建议权,以下简称求刑权)的行使有待拓展,检察机关行使求刑权,不仅符合我国实际,而且顺应国际形势 ...
2021/8/25 22:25:16
-
在经济发展过程中,人类不负责任地向大自然中排放有毒有害物质,超过了环境的自净能力,从而发生严重的环境问题,进而危害人体健康、阻碍经济发展,因此,应当对环境监管失职罪进行完善,以适应社会发展,三、我国环境监管失职罪的完善措施(一)降低对结果严重程度的要求《刑法修正案(八)》之前,污染环境罪的结果要件和环境监管失职罪一样,即造成重大环境污染事故,致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果 ...
2021/8/14 23:17:45
-
论我国刑事司法制度的完善与人权保障水平之提升作文/zuowen/,本文拟通过研究本文由收集整理刑事司法中犯罪嫌疑人、被告人的人权保障制度,通过一些立法建议,以期加强我国的人权保障建设,司法机关在实际操作中本着罪责刑相适应,应该坚持以下原则 ...
2021/9/2 0:39:34
-
一、自诉案件的范围刑诉法第170条规定了法院直接受理的自诉案件包括:
,因此,形成这种新类型的自诉案件,就本质而言,是由公诉案件转化而成的自诉案件,根据刑诉法的规定,被害人的近亲属也有权起诉,其法律地位等同于被害人,也是刑事自诉人 ...
2021/8/21 1:04:05
-
一、自诉案件的范围刑诉法第170条规定了法院直接受理的自诉案件包括:
,因此,形成这种新类型的自诉案件,就本质而言,是由公诉案件转化而成的自诉案件,根据刑诉法的规定,被害人的近亲属也有权起诉,其法律地位等同于被害人,也是刑事自诉人 ...
2021/8/22 3:10:45
-
我国补充侦查制度存在的问题补充侦查对于查清案件的全部事实、情节,达到侦查目的和要求具有重要意义,主要表现在一下几个方面:(一)办案人员利用补充侦查制度借时间,导致补充侦查被虚置,因此,为了避免案件久拖不决现象的发生,应明确补充侦查案件办案人员的相关责任,防止办案人员相互推诿 ...
2021/8/26 2:56:14
-
一、侵犯财产犯罪中罚金刑制度存在以下主要问题(一)罚金刑的配置不合理,/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/(四)在执行层面,罚金刑面临执行难的现状目前,对刑事侵财案件中的罚金刑的执行缺乏有效的强制手段,罚金刑的执行面临执行难的现状,二、侵财犯罪中罚金刑面临困境的原因分析(一)97刑法对侵财犯罪中的罚金刑的定位和修订不够科学 ...
2021/8/23 18:59:35
-
本文从量刑建议的法律依据出发,指出检察机关公诉时提出量刑建议的必要性,并对量刑建议的具体操作进行了探索,因此,公诉人当庭提出量刑建议是刑事公诉的自然要求,一旦引入量刑建议,公诉人就要阐述具体的量刑理由,提出明确的量刑意见 ...
2021/8/23 19:11:56
-
本文从量刑建议的法律依据出发,指出检察机关公诉时提出量刑建议的必要性,并对量刑建议的具体操作进行了探索,因此,公诉人当庭提出量刑建议是刑事公诉的自然要求,一旦引入量刑建议,公诉人就要阐述具体的量刑理由,提出明确的量刑意见 ...
2021/8/23 19:11:56
-
今年以区司法局切实肩起政治责任作落实治安全观重要举措将“扫黑除恶”专项行动与社区矫正、普法宣传、人民调、法律顾问等司法行政工作紧密相连、周密安排严格对照专项斗争工作要扎实有序推进专项斗争工作深入开展,二是下发《关全区司法行政系统开展扫黑除恶专项斗争工作通知》和《区司法局扫黑除恶专项斗争工作制》成立了党组记组长分管领导副组长各科室责人、司法所长成员扫黑除恶专项斗争领导组明确各科室职能确保扫黑除恶专项斗争落到实处,是通悬挂横幅、l电子屏滚播、展出展板和举办讲座、现场实例说等多种形式广泛宣传宪法、刑法、国安全法、禁毒法、治安管理处罚法等与深化扫黑除恶专项斗争密切相关法律法规扶正祛邪弘扬正气努力营造扫黑除恶专项斗争浓厚法治氛围 ...
2021/8/10 0:09:11
-
今年以区司法局切实肩起政治责任作落实治安全观重要举措将“扫黑除恶”专项行动与社区矫正、普法宣传、人民调、法律顾问等司法行政工作紧密相连、周密安排严格对照专项斗争工作要扎实有序推进专项斗争工作深入开展,二是下发《关全区司法行政系统开展扫黑除恶专项斗争工作通知》和《区司法局扫黑除恶专项斗争工作制》成立了党组记组长分管领导副组长各科室责人、司法所长成员扫黑除恶专项斗争领导组明确各科室职能确保扫黑除恶专项斗争落到实处,是通悬挂横幅、L电子屏滚播、展出展板和举办讲座、现场实例说等多种形式广泛宣传宪法、刑法、国安全法、禁毒法、治安管理处罚法等与深化扫黑除恶专项斗争密切相关法律法规扶正祛邪弘扬正气努力营造扫黑除恶专项斗争浓厚法治氛围 ...
2021/9/21 19:56:30