-
2、行政诉讼性质通过行政诉讼现象表现出来,(二)行政诉讼性质与相关范畴辨析1、行政诉讼性质与价值,(一)行政诉讼性质之考察视角1、过程视角:行政诉讼表现为一种“诉讼” ...
2021/8/30 7:39:14
-
行政诉讼附带的民事诉讼是由行政诉讼派生的,且是在行政诉讼中附带审理和裁判的,所以称为行政附带民事诉讼 ...
2021/8/3 8:51:27
-
行政诉讼附带的民事诉讼是由行政诉讼派生的,且是在行政诉讼中附带审理和裁判的,所以称为行政附带民事诉讼 ...
2021/8/3 8:51:27
-
摘要:现行的行政诉讼收费收费制度基本上是民事诉讼收费制度的翻版,行、民不分,概观设立行政诉讼收费的原因,大抵有以下几种:设立行政诉讼收费制度,从《人民法院诉讼收费办法》规定来看,行政诉讼收费制度基本上是民事诉讼收费制度的翻版 ...
2021/8/23 21:09:14
-
杭州董家新村社区提升整治记(八):行政诉讼开庭审理居民翻出1974年的图纸上有围墙 ...
2021/8/16 5:29:31
-
行政诉讼撤诉申请撤诉人____________________________________________姓名性别出生年月日民族籍贯职业住,______(名称)诉______(名称…编整理了《行政诉讼撤诉申请》供学习参考使用,撤诉人________(名称) ...
2021/10/18 9:57:20
-
(5)是指行政诉讼法总则规定的,贯穿于行政诉讼活动整个过程或主要过程,调整行政诉讼关系,指导和规范行政诉讼法律关系主体诉讼行为的重要规则,基于此含义,行政诉讼基本原则具有以下特征:(1)行政诉讼法的基本原则具有明确的法律性,(3)行政诉讼的基本原则具有普遍指导性 ...
2021/9/1 1:19:14
-
一、历史与发展:我国行政诉讼受案范围的演变过程行政诉讼受案范围,就是法院可以审理行政诉讼案件的范围,广义的行政诉讼受案范围,包括可以提起行政诉讼的主体范围,可以提起行政诉讼的行为范围,可以成为行政诉讼的被告范围,回顾20多年来行政诉讼受案范围的发展演变过程,大致可以分为四个阶段:1、单项法律法规个别授权阶段我国行政诉讼制度建立之初,行政诉讼受案范围取决于单项法律、法规的个别授权,没有单项法律法规授权的,公民、法人和其他组织不能向法院提起行政诉讼 ...
2021/8/24 23:10:54
-
一、历史与发展:我国行政诉讼受案范围的演变过程行政诉讼受案范围,就是法院可以审理行政诉讼案件的范围,广义的行政诉讼受案范围,包括可以提起行政诉讼的主体范围,可以提起行政诉讼的行为范围,可以成为行政诉讼的被告范围,回顾20多年来行政诉讼受案范围的发展演变过程,大致可以分为四个阶段:1、单项法律法规个别授权阶段我国行政诉讼制度建立之初,行政诉讼受案范围取决于单项法律、法规的个别授权,没有单项法律法规授权的,公民、法人和其他组织不能向法院提起行政诉讼 ...
2021/8/24 23:10:54
-
我们认为,对我国行政诉讼功能模式及其理论价值的重视和研究不够,可以说是导致行政诉讼受案范围的扩大踌躇不前和行政诉讼理论研究难以深入的一个重要原因,因此,我们认为,应在客观法秩序维护模式理论基础上讨论我国行政诉讼受案范围,这将显得更科学,更合理,因此,笔者试图以客观法秩序维护为基础,从我国行政诉讼功能模式角度,对行政诉讼受案范围问题作些探讨,为完善行政诉讼受案范围提供理论根基 ...
2021/8/25 0:40:46
-
我国行政诉讼传统功能的确立与演进行政诉讼作为三大诉讼之一,其功能与其他诉讼制度相比较,有其共性,也有其特性,可见诉讼的本义是因纠纷告于官署,以分曲直,解决纠纷功能是诉讼最古老也是其最重要的功能,[4](二)监督功能行政诉讼的监督功能是指行本文由毕业论文网收集整理政诉讼维护和监督行政机关依法行使行政职权的功能 ...
2021/8/23 22:50:54
-
摘要:现行的行政诉讼收费收费制度基本上是民事诉讼收费制度的翻版,行、民不分,在讨论行政诉讼收费时,我们不能考究设立诉讼收费的必要性,在世界上,一些国家也实行行政诉讼收费制度 ...
2021/8/28 9:02:33
-
摘要:现行的行政诉讼收费收费制度基本上是民事诉讼收费制度的翻版,行、民不分,(一)对行政诉讼收费制度设立原因的质疑,在世界上,一些国家也实行行政诉讼收费制度 ...
2021/8/26 5:04:14
-
摘要:行政诉讼类型化是二十世纪以来各国行政诉讼发展的共同趋向之一,日本《行政案件诉讼法》将行政诉讼划分为抗告诉讼、当事人诉讼、民众诉讼、机关诉讼,而抗告诉讼又分为撤销诉讼,无效确认诉讼、不作为的违法确认和无名抗告诉讼,现台湾学界主要讨论行政诉讼类型的诉讼要件、各诉讼类型之间的关系、原告对类型的选取、行政诉讼类型和行政行为的关系、对一种诉讼类型的具体探究等 ...
2021/9/1 5:05:54
-
该说主张,行政诉讼目的是监督行政机关依法行使行政职权,并认为,任何法律都有“保护”的目的,“监督”才能体现行政诉讼目的的特殊性,行政诉讼的价值统率行政诉讼的目的,行政诉讼的价值导向在一定程度上影响着行政诉讼目的的选择和建构,行政诉讼的目的决定行政诉讼制度的建构,进而决定行政诉讼功能的发挥 ...
2021/8/31 0:19:14
-
摘要:现行的行政诉讼收费收费制度基本上是民事诉讼收费制度的翻版,行、民不分,因而行政诉讼收费制度必须改革:1、建立行政诉讼成本国家承担制度,从《人民法院诉讼收费办法》规定来看,行政诉讼收费制度基本上是民事诉讼收费制度的翻版 ...
2021/7/3 14:44:29
-
[摘要]行政诉讼类型化的研究是当前我国行政诉讼理论的热点问题,1.行政诉讼类型化,可以切实保障当事人的合法权利,我国应当在充分汲取域外行政诉讼类型构造模式的基础上,周密设计我国的行政诉讼类型,具体如下 ...
2021/8/27 2:52:34
-
三、行政诉讼调解工作制度的构建原则行政诉讼调解工作的实施并非是一项无章法的活动,而是需要基于相应的制度来进行,也就是将行政工作的开展放在了制度构建的基础之上,首先,自愿性原则实为行政诉讼调解工作的基础,行政主体与受体之间的矛盾属于客观存在的事实,而行政诉讼调解作为一项行政辅助工作,只有行政主体与受体双方完全出于自愿,调解工作才能顺利开始[4],第三,平等性原则即是行政诉讼调解工作的理论基础,又是行政诉讼调解工作的核心,明确要求行政主体与受体之间要构建起平等的地位,各方都介于法律的保护范围之内,只有这样,才能发挥行政诉讼调解工作的价值 ...
2021/9/7 13:44:13
-
但是目前我国的军事行政诉讼制度理论研究还处于初始阶段,对军事行政诉讼制度的基础性核心问题也未能形成一致看法,本文就军事行政诉讼的概念、军事行政诉讼受案范围以及军事行政诉讼制度建立的必要性及其意义三个方面的问题进行探讨,根据已厘定的军事行政诉讼的概念,能纳入军事行政诉讼的是军人、军事单位与军事机关之间发生的军内行政争议 ...
2021/8/25 17:32:34
-
行政诉讼和解在地方各级人民法院的审判实践中,主要表现为撤诉模式的和解,其法律依据主要是诉讼法上的撤诉制度,一、行政诉讼和解协议的生效要件以及效力,行政诉讼和解协议具有法律效力才能在司法实践中具有价值,本文认为行政诉讼和解协议应该具有确定力、拘束力、执行力、形成力 ...
2021/8/14 20:01:25
-
一、行政诉讼原告资格释义行政诉讼的原告,是指认为自己的合法权益受到行政主体的具体行政行为不法侵害或者不利影响而向人民法院提起诉讼的人,包括公民、法人和其他组织,综合上述学界的观点和法律与司法解释的有关规定,我国行政诉讼原告资格的基本含义大致可以归纳为:行政诉讼原告资格,是指具有独立承担行政法权利义务的公民、法人或者其他组织依法提起行政诉讼并成为行政诉讼原告所应具备的必要资格,据此,从法律规定上讲,行政诉讼原告资格的取得必须同时具备以下三个基本条件:1.原告必须是行政管理中的相对人,即公民、法人、其他组织 ...
2021/8/30 21:30:54
-
一、行政诉讼受案范围变动趋势分析(一)行政诉讼受案范围的制约因素行政诉讼的受案范围,反映了司法权对行政审查的范围,它是司法权与行政权的相互作用、不断制约的结果,(2)行政机关实施的哪些行政行为具有可诉性,应当纳入行政诉讼的范围,有赖于行政机关各种行为性质和特征的认识,例如《贯彻意见》将具体行政行为界定为单方行为,但在行政管理实践中,行政机关实施的很多具体行政行为都不是单方行为,行政机关对特定的公民所作行政奖励行为、行政允诺行为、行政合同行为,均为双方的具体行政行为 ...
2021/4/29 19:57:11
-
我国现行的《行政诉讼法》没有设置简易程序,只有普通程序,公正与效率是诉讼所追求的两个重要的价值目标,过于追求诉讼效率,必然影响诉讼公正;过于追求诉讼公正,必然降低诉讼效率 ...
2021/8/21 16:14:54
-
按照诉讼的性质和功能,美国的行政诉讼划分为个人救济诉讼、纳税人诉讼(或监督诉讼)、执行诉讼、和程序诉讼四类,现台湾学界主要讨论行政诉讼类型的诉讼要件、各诉讼类型之间的关系、原告对类型的选取、行政诉讼类型与行政行为的关系、对一种诉讼类型的具体研究等,例如马怀德教授认为,应当结合当事人的诉讼请求和我国的判决形式,将我国现行的行政诉讼类型划分为撤销诉讼、确认诉讼、赔偿诉讼、履行诉讼等五种类型 ...
2021/9/3 9:30:55
-
因此若要对行政诉讼相对集中管辖这一具体的、试点改革的司法活动进行法理分析,一个基本前提必须在现行《行政诉讼法》框架内,结合社会司法现实的需要,深入分析相对集中管辖这一司法制度的合理性新因素和新内涵,达到遵守现行法律制度这一静态状态下,探求这一制度潜在的动态活力,基于此,笔者在遵守现行《行政诉讼法》条文前提下,以行政诉讼权利本位为价值目标,以司法正义为终极追求,充分发挥司本文由毕业论文网收集整理法能动性,综合把握法律规范在行政主体、行政相对人、法院等多重法律关系中的整体性,继而分析把行政诉讼制度设计、司法运用和程序保障等有机统一起来,探究行政诉讼相对集中管辖理论和司法价值所在,行政诉讼相对集中管辖的制度价值分析法律规范具有客观性和主观性特征,同时具有价值宣告功能,行政诉讼法律规范也不例外 ...
2021/8/27 7:24:14
-
一、行政诉讼制度的基本内容(一)行政诉讼行政诉讼,是对行政行为的进行法律监督的一项重要制度,从国家制度的从面上来看,行政诉讼不同于行政调解和行政复议,后者仍然属于行政系统内部的行政制度,而行政诉讼实质上属于国家司法制度,是与民事诉讼和刑事诉讼一样的司法诉讼制度,(二)行政诉讼的基本制度根据我国《行政诉讼法》的规定,行政诉讼制度是一项审查具体行政行为合法性,确立行政诉讼当事人的制度,实行合议、回避、公开审判和两级终审制度等 ...
2021/7/9 0:54:29
-
为进一步优化行政诉讼协调和解机制,应修改《行政诉讼法》、确立协调和解制度,明确自愿合法为协调和解基本原则,合理设置协调和解范围,完善协调和解程序规则,二、司法实践中存在普遍的变相调解、协调处理,与其成为规避法律的工具,不如从制度上进行规范,使之成为保护行政相对人合法权益、促进行政主体依法行政的重要方式,司法实践开始探索行政诉讼协调和解 ...
2021/8/15 21:28:05
-
但是调解有的时候也会造成第三方利益被侵害的现象,所以,本文就对行政诉讼调解概述、行政诉讼调解制度的需求和合理性基础、建立行政诉讼调解制度的必要性,以及行政诉讼调解制度的现状进行探讨,提出在行政诉讼中设立调解制度的建议,所谓行政诉讼调解,就是指在诉讼的过程中,通过协商使当事人达成合意进而终止诉讼的活动,当然,这种协商是要在人民法院的主持下进行的,实际上,法官在调解的过程中也担任着重要的角色,实际上,法院调解是在审判程序上进行的,目前,我国大部分的相关学者认为,行政诉讼不适用调解制度的原因是:如果允许行政诉讼中适用调解制度就会损害法律的权威性,并且会使行政相对方屈从于行政主体,所以,在此种行政理论不断演进的背景下,行政权力的观点非常严峻 ...
2021/8/26 22:44:04
-
认为国际贸易行政诉讼是涉外行政诉讼的显要类型,首先因为它符合涉外行政诉讼的定义具有涉外行政诉讼的特征根本特征——涉外性,第一,国际贸易行政诉讼法律关系的原告或第三人具有涉外性,而且是国际贸易领域内的主体涉外性,第二,国际贸易行政诉讼的受案范围具有专项性,属于涉外行政诉讼的特别范围 ...
2021/4/28 1:37:21
-
(一)从当事人的角度来理解,行政诉讼证明标准首先是行政诉讼当事人履行举证责任、证明其诉讼主张成立的标准,它与行政诉讼主体、举证责任、诉讼主张和诉讼后果紧密联系,与民事诉讼证明标准、刑事诉讼证明标准相比,行政诉讼证明标准具有以下特点:
,基于上述行政诉讼证明标准的特点,以及其与刑事、民事诉讼证明标准的不同,行政诉讼的证明标准应当以清楚而有说服力的证明标准为主,合理性怀疑和优势证明标准为特例的多元化的证明标准 ...
2021/8/24 3:57:34
-
证明标准是证据法中的基本问题,又称证明要求、证明任务、证明度、法定的证明程度,指证明主体为了实现其证明目的,在证据的质和量上应达到的程度,是对证明对象的范围和证明所达到的程度的界定,(一)从当事人的角度来理解,行政诉讼证明标准首先是行政诉讼当事人履行举证责任、证明其诉讼主张成立的标准,它与行政诉讼主体、举证责任、诉讼主张和诉讼后果紧密联系,基于上述行政诉讼证明标准的特点,以及其与刑事、民事诉讼证明标准的不同,行政诉讼的证明标准应当以清楚而有说服力的证明标准为主,合理性怀疑和优势证明标准为特例的多元化的证明标准 ...
2021/8/22 12:14:54
-
关键词:行政诉讼第三人;民事诉讼第三人;范围;类型,由于我国行政诉讼脱胎于民事诉讼,因此与民事诉讼存在一定的相似性,行政诉讼第三人制度也不例外,会对民事诉讼有准用的地方,因此,为了更好的把握行政诉讼第三人的制度,本文将其与民事诉讼第三人制度进行比较,分析两者之间的相同点和不同点 ...
2021/8/15 0:07:55
-
第三,行政诉讼目的主要对国家而言,而行政诉讼作用的对象则具有多元性,包括行政机关、公民等对象,目前,权利救济说、行政法治维持说和纠纷解决说,构成了我国学者探讨行政诉讼目的焦点,不可否认,维护行政法治,撤销违法行政行为,最终可以实现保护公民权利之目的,但当事人是否享有法定权利、法定权利与行政行为之间的关联性等问题不是审理的核心 ...
2021/5/2 22:10:41
-
道德成本,要论证行政诉讼之目的,首先必须解析行政诉讼之含义,既指行政诉讼特有的“实然”,也指与这种特有“实然”相关联的“实然” ...
2021/8/31 18:02:34
-
[关键词J行政诉讼目的;权利救济说;行政法治维持说;刘纷解决说,行政诉讼的目的与作用二者虽然关联,但行政诉讼目的是指以观念形式表达的国家进行行政诉讼所期望达到的目标,是国家基于对行政诉讼固有属性的认识预先设计的关于行政诉讼结果的理想模式,目前,权利救济说、行政法治维持说和纠纷解决说,构成了我国学者探讨行政诉讼目的焦点 ...
2021/8/26 1:12:33
-
行政诉讼基本原则的确立依据行政诉讼基本原则的确立依据也就是研究行政诉讼基本原则的方法,即如何在纷繁复杂的行政诉讼原则中找到基本原则,如何抽象概括行政诉讼的基本原则,学者所提出的"当事人诉讼权利平衡原则"实际上可以概括在当事人诉讼法律地位平等这一原则中,"行政被告不得处分法定职权的原则"仅仅是对行政诉讼被告一方的要求,并不具有普遍指导意义,因此不是基本原则,行政诉讼基本原则的内容行政诉讼的八项基本原则,其中有七项是诉讼的一般原则,有一项是行政诉讼的特有原则,行政诉讼法学研究的重点是一般原则中具有行政诉讼特色的内容以及行政诉讼的特有原则 ...
2021/7/5 1:19:29
-
理论研究的繁荣景象相比,行政诉讼证据的研究远不如人意,到行政诉讼证据规则的制定,影响到行政诉讼活动的开展与行政诉讼制度的完善,笔者因而不揣浅见,就行政诉讼证据制度的基本理论问题作一梳理,以期抛砖引玉 ...
2021/9/1 23:15:54
-
行政诉讼基本原则的确立依据也就是研究行政诉讼基本原则的方法,即如何在纷繁复杂的行政诉讼原则中找到基本原则,如何抽象概括行政诉讼的基本原则,学者普遍公认的行政诉讼的特有原则——人民法院对具体行政行为的合法性进行审查的原则之所以是基本原则,是因为它体现了我国行政诉讼的基本特点与精神实质,贯穿于行政诉讼的整个过程,对行政诉讼具有普遍指导意义,符合行政诉讼基本原则的三个基本特征,行政诉讼的八项基本原则,其中有七项是诉讼的一般原则,有一项是行政诉讼的特有原则,行政诉讼法学研究的重点是一般原则中具有行政诉讼特色的内容以及行政诉讼的特有原则 ...
2021/8/30 22:29:54
-
笔者认为在确立村民委员会行政诉讼被告时,应考虑到这一问题,如前所述,村民委员会实施第三类自治行为时,若是管理性行为时,应将其纳入到行政诉讼被告的行列之中,[4]李金龙,朱松泉.村民委员会行政诉讼被告资格探究[J].学习论坛,2008(8).
,[5]王方东,沈瞿和.公共服务背景下再议村民委员会作为行政诉讼被告资格[J].行政与法,2010(2). ...
2021/11/28 3:07:10
-
在行政复议与行政诉讼的关系问题上,应对几个重要范畴予以明确:在地位上,行政复议具有相对于行政诉讼的独立性,如中国大部分学者都认为,大陆行政复议制度是作为***年《行政诉讼法》的配套制度建立起来的,体现了行政复议制度对行政诉讼制度的依附性,二、行政复议与行政诉讼之程序衔接:前置主义亦或选择主义在行政复议与行政诉讼的关系问题上,还有一个相当重要的问题就是两者在程序上的衔接关系 ...
2021/8/30 18:44:14
-
撤诉, ...
2021/8/21 9:48:14
-
原告王献领认为,被告辛集市人民政府为第三人耿振捷颁发的离婚证书,侵犯了自己的婚姻自主权,于2000年6月12日向本院提起行政诉讼 ...
2021/10/2 21:02:41
-
卫列在《行政诉讼目的论》中全面总结了国内外学术界关于行政诉讼目的的理论认识,系统地阐述了行政诉讼目的的内涵、外延及理论价值,从法理学角度研究了其形成机制,提出了我国行政诉讼目的的应然选择,并进行了周详的论证,且以此为指导对我国行政诉讼理论和实践中的一些问题提出了看法、认识和解决之道,一是对行政诉讼目的的相关理论观点进行了清晰和细密的梳理,对各个观点力求追根溯源,准确把握其来龙去脉和理论内核,分析不同观点之间的关系,卫列还将关于行政法的目的与行政诉讼功能的理论观点一并进行了考察,找寻它们与行政诉讼目的的相互联系,体现了他新颖而独特的视角,以及扎实的理论功底和严谨的学术态度,三个目的具有层次性,解决行政纠纷,是行政诉讼的直接目的或称初级目的,正是通过解决纠纷来保护权益、监督行政;监督行政是体现行政诉讼本质特征的目的,是第二级或中级的目的;而保护行政权益(其中最核心的是保护行政相对人的合法权益)则是行政诉讼的根本目的,处于行政诉讼目的体系中最高的阶位 ...
2021/4/30 21:55:41
-
行政诉讼的主要功能是:行政纠纷解决功能,行政诉讼制度作为一种诉讼制度,首先关注争议的解决,但与其他两大诉讼制度显著不同,行政诉讼解决的是行政纠纷,对行政相对人而言,行政诉讼功能首先是权利保障功能 ...
2021/8/29 2:39:14
-
因此,建立军事行政诉讼制度,用军事行政诉讼制度制约军内行政行为,提高我国军事行政管理的科学化、法制化,很有必要,(三)建立我国军事行政诉讼制度,是完善军事诉讼制度的重要内容完整的军事诉讼体系应当包括军事刑事诉讼制度、军事民事诉讼制度和军事行政诉讼制度,基于以上考虑,建立军事行政诉讼制度,不仅有助于军事诉讼制度的整体发展和完善,同样也是健全专门国家军事诉讼制度的重要内容和客观要求 ...
2021/5/6 12:37:11
-
(三)婚姻法司法解释三第一条的不足目前婚姻法司法解释三第一条的规定,只是解决了瑕疵婚姻不属于无效婚姻问题,没有解决瑕疵婚姻应当通过什么途径解,从司法实践看,对于婚姻登记瑕疵引起的纠纷,当事人要么找不到诉讼机关,要么不能解决实际问题,“诉讼难”的现象十分严重,需要通过司法解释予以明确,因而,为婚姻登记瑕疵纠纷规定一条确实可行的诉讼路径,势在必行 ...
2021/8/20 16:59:34
-
一、从行政诉讼理论与实践看行政诉讼法的完善方向在考察总结我国行政诉讼制度现存问题和参考借鉴域外立法经验的基础上,我们认为,以下方面应当成为我国行政诉讼制度的重要完善方向,学者们则提出了将公益纠纷纳入行政诉讼受案范围[11]、赋予公民提起公益行政诉讼的权利[12]、赋予公益组织起诉权利和完善诉讼代表人制度[13]等改革设想,随着我国新的《国家赔偿法》的出台,当事人的权益保护得到了进一步的发展,但《行政诉讼法》对行政赔偿的规定较为单薄,因此在行政诉讼法的修改过程中应加强对赔偿部分的规定 ...
2021/9/1 21:24:03
-
目前,权利救济说、行政法治维持说和纠纷解决说,构成了我国学者探讨行政诉讼目的焦点,不可否认,维护行政法治,撤销违法行政行为,最终可以实现保护公民权利之目的,但当事人是否享有法定权利、法定权利与行政行为之间的关联性等问题不是审理的核心,与英、美、德等国家不同,法国行政诉讼的主要目的在于监督行政机关的活动,保证行政机关的活动符合法律 ...
2021/8/24 2:07:34
-
除宪法诉讼、司法诉讼以外控告行政机关违法、或向行政机关主张权利案件不可诉可诉可诉可诉反对政治、化、宗教利益行政诉讼有宪法诉讼法国除私人、立法机关、外国机关行和“政府行”以外切行政机关公行不可诉可诉可诉可诉日对行政主体行使公权力行不可提起抗告诉讼不可诉可诉可诉可诉法令、行政由裁量行、行政指导行奥地利行政法院可审核和监督行政机关任何措施、行政法规,对国行诉讼可通宪法法院比利可诉可诉可诉可诉普通法院补充受理行政案件利不可诉不可诉可诉可诉国行、抽象行政行但可通宪法诉讼,rll"Rbl分三部分规定了国加入般原则、贸易体制管理、非歧视问题、特别贸易、贸易营权、国有贸易行业、非关税措施、进出口许可证制、价格控制、补贴、对进出口产品征收税费、农产品、技术性壁垒、卫生和植物检疫措施、确定补贴和倾销价格比较、性具体产品保障机制、成员保留措施、性审议机制等等方面问题 ...
2021/10/8 21:42:31
-
;所谓行政诉讼的基础,是指它作为一项法律制度得以存在和发展的各种基本条件,或者说是行政诉讼制度得以存在和发展的气候和土壤,社会主义制度的建立,为社会主义国家行政诉讼制度的诞生奠定了坚实的政治基础,这种制度体现了民主集中制原则,便于人民当家作主,参与国家管理,行使国家权力 ...
2021/8/23 3:59:53
-
另外,法院将不符合诉讼类型的诉讼形态淘汰,既可以防止诉讼程序的混乱,也可以实现诉讼的高效率,我国行政诉讼类型化的路径选择我国行政诉讼进行类型化建构,要努力践行人文关怀的理念,尤其需要设计出来的制度应当具有较强操作性,(一)抗告诉讼抗告诉讼是行政诉讼的主要形态,即公民、法人、其他组织不服行政处理行使的诉讼 ...
2021/9/2 5:04:14
-
5、行政侵权赔偿诉讼不是附带民事诉讼,二、行政诉讼附带民事诉讼的条件1、行政诉讼案件的成立,是附带民事诉讼的前提条件,3、当事人认为行政机关对他人作出的行政行为损害了自己的民事权益,在对该行政行为的行政诉讼中,可以提起附带民事诉讼 ...
2021/8/26 22:24:14
-
对行政诉讼实行法律监督是宪法和法律赋予人民检察院项基职权也是我国行政诉讼项重要法律制,然而这种具体检察监督是不完全与《行政诉讼法》总则0条规定检察监督原则和检察机关担国法律监督职能还有差距反映出目前行政检察监督有限性,行政诉讼检察机关立法思考监督</ ...
2021/11/18 12:02:40
-
由于行政诉讼具有多维性,它既是权利与权力的共同规则,又是从“实然”中寻找“应然”的科学,既是权利对权力说“不”的游戊,又是为权利而奋斗的机制,既指行政诉讼特有的“实然”,也指与这种特有“实然”相关联的“实然”,;6;[6];因此,程序正义不仅仅是司法公正或实体正义的前提条件,而且,它本身就是诉讼制度的目的所在 ...
2021/9/3 6:34:14
-
内容摘要:“依法治国,建设社会主义国家”是我国宪法确定的基本的治国方略,因此法治国家已经成为我国社会发展的重要目标和追求的理想的社会状态,一、行政诉讼是建设法治国家的必然要求论文网,(1)制约行政权力是法治国家的必然要求 ...
2021/4/23 7:37:21
-
内容摘要:“依法治国,建设社会主义国家”是我国宪法确定的基本的治国方略,因此法治国家已经成为我国社会发展的重要目标和追求的理想的社会状态,法治国家的建设必然要求行政诉讼的建立和完善,这是由法治国家的内在要求所决定的:
,我国行政诉讼制度自建立起,促进了人民法治观念的强化,促使行政机关依法办事,提高执法水平,使我国的行政法治化向前迈进了一步 ...
2021/8/27 10:32:33
-
内容摘要:“依法治国,建设社会主义国家”是我国宪法确定的基本的治国方略,因此法治国家已经成为我国社会发展的重要目标和追求的理想的社会状态,一、行政诉讼是建设法治国家的必然要求从人类发展的历史看,可以把国家分为人治国家和法治国家两种,法治国家的建设必然要求行政诉讼的建立和完善,这是由法治国家的内在要求所决定的:(1)制约行政权力是法治国家的必然要求 ...
2021/8/22 6:01:34
-
本文从行政诉讼不适用调解所遭遇的现实困境出发,在分析理论界纷争的基础上提出个人观点,探析我国行政诉讼调解制度建立的必要性及可行性,以求能为我国行政诉讼调解制度的理论研究有所贡献,在本文中,笔者试图从我国理论界关于行政诉讼调解制度纷争入手,用比较和历史分析的方法探析构件建我国行政诉讼调解制度的必要性及可行性,探讨法治和调解之间的连接点,并尝试将调解纳入到行政法治的轨道上,更好的发挥调解在解决纠纷中的作用,市场经济体制建立以来,尤其是我国加入WTO以来,行政诉讼调解制度成为行政法学界关注的焦点,一大批学者对行政诉讼调解制度展开研究,形成了丰富的理论成果,为现在我国建立行政诉讼调解制度奠定了强大理论基础 ...
2021/8/27 8:59:14
-
除此之外,证明标准还应因说服责任和推进责任而异,诉讼性质的不同,决定了证明标准应有所不同,另一方面,具体行政行为是行使国家权力的行力,涉及公共利益,必须具有严肃性,证明标准必须有最低限度,这个最低限度就是民事诉讼证明标准 ...
2021/8/26 20:03:13
-
立场问题从哲学的角度看,就是一个人观察事物、判断是非的基本视角问题,然而,在我国,由于行政诉讼法立法中的妥协性,使得原本清楚的行政审判立场问题变得模糊了,如何才能确立正确的行政审判立场 ...
2021/8/23 8:43:13
-
对行政诉讼第三人的定义做出合理的界定,是研究行政诉讼第三人制度的基础,如果他人之间的诉讼尚未开始,当然不存在第三人参加诉讼的问题,第三人有权发言、辩论,有权提出与本案有关的诉讼主张,人民法院可以对第三人直接作出判决 ...
2021/8/23 12:34:54
-
行政诉讼受案范围的分析行政诉讼受案范围是指人民法院受理行政诉讼案件的范围,行政赔偿的范围根据行政侵权行为可分为侵犯人身权的行政赔偿和侵犯财产权的行政赔偿,其中《国家赔偿法》第三条是关于人身权侵权的行政赔偿范围,《国家赔偿法》第四条是关于财产侵权的行政赔偿范围 ...
2021/8/30 15:57:34
-
摘要:国际贸易行政诉讼是在国际法与国内法交融、公法与私法交融过程中生成的行政诉讼特殊类型,因此,除了论述以上国际贸易行政诉讼的生成基础,本文的重点是在现有行政诉讼的法律制度内,描述我国国际贸易行政诉讼的整体概况,以把握国际贸易行政诉讼的本体,国际贸易行政诉讼的多维结构,是在法律交融过程中形成的,具有并反映国际贸易行政诉讼属性的结构 ...
2021/8/21 11:08:14
-
目前,与刑事、民事两大诉讼领域证据理论研究的繁荣景象相比,行政诉讼证据的研究远不如人意,这是行政诉讼证据区别于其他诉讼证据的最重要特征,行政机关作出行政行为不仅要依据实体法,而且要依据程序法,即行政行为必须符合法定程序 ...
2021/8/27 13:44:14
-
二、我国行政诉讼引入调解制度的必要性(一)实现多途径解决行政诉讼纠纷的需要纠纷并不一定要以诉讼的方式本文由毕业论文网收集整理来解决,亦可以通过非诉讼方式来平息,在非诉讼纠纷解决方式日益发展的当代社会,在我国立法中除了行政赔偿可以调解外,我国行政诉讼法明确规定行政诉讼只能通过诉讼的方式解决,既不能和解,也不能调解,我国行政诉讼引入调解制度的可行性调解制度能为行政诉讼提供诸多便利,有其纳入行政诉讼中的必要性,但是光这些也不行,制定一个制度,必须分析其可行性,那么在行政诉讼中可否实行调解呢 ...
2021/8/27 10:10:54
-
行政诉讼法颁布实施以来,人民法院的行政审判除审理行政诉讼案件外,还对大量的非诉行政执行案件进行了审查和执行,所谓行政复议或行政诉讼期间不停止具体行政行为的执行,是指行政机关不因当事人申请行政复议或者提起行政诉讼而暂时停止行政处罚决定的执行,第一种理解是在行政复议或行政诉讼期间具体行政行为不停止执行包括不停止履行和不停止行政强制执行及司法强制执行两个方面的内容 ...
2021/8/20 6:49:53
-
环境行政公益诉讼是指特定当事人认为行政机关的行政行为侵害或威胁到环境公益,依法向人民法院提起行政诉讼,要求行政机关履行法定职责或纠正、制止损害环境公益的行政活动的制度,,生态环境问题日趋严重,违法行政普遍存在,民众普遍参与意识较差的大环境下,要在我国引入环境行政公益诉讼制度,就应该改变相应的立法规定,二、对行政诉讼受案范围的挑战我国行政诉讼法关于行政诉讼受案范围的规定,大体上采用三种方式,即列举式、概括式和折中式 ...
2021/8/31 14:12:34
-
行政诉讼制度的基础从多方面得以奠定,但行政诉讼制度在实践当中也暴露出了很多的问题,从而导致行政诉讼制度的公信力不足,社会各界对行政诉讼的期望值下降,因此,反思我国现行行政诉讼制度的内在缺陷并提出改革的构想,是我们不能不重视的重大课题和重要使命 ...
2021/8/29 5:08:14
-
行政诉讼通常是法治国保护公民免受强国机器压迫而建立项重要制又是法治国得以实现前提条件,行政机关可以依靠身力量强制行政相对人接受和从行政管理而不必也无须借助行政诉讼实现行政机关所代表国志反行政相对人行政法律关系处被管理、被支配和从地位其合法权益往往易受到行政机关行政行侵犯,法治国法治与分权理论是行政诉讼制建立思想化基础 ...
2021/8/6 11:44:11
-
关审理房屋登记案件若干问题规定【关闭窗口,(二)被诉异议登记、更正登记、预告登记权利人,()请房屋登记机构履行房屋移登记、询、复制登记等职责 ...
2021/9/12 8:16:01
-
因此,宪法是行政诉讼的基础,是行政诉讼制度产生、完善、发展的基本依据,行政诉讼制度的产生、完善和发展要以宪法为基础,这仅是行政诉讼与宪法关系的一个方面,第三,行政诉讼制度的发展使人权、民主、法治、依法行政等现代宪法、宪政观念得以广泛传播 ...
2021/9/2 7:23:54
-
class=MsoNormal>试析完善行政诉讼与建设法治国家内容摘要:“依法治国,建设社会主义国家”是我国宪法确定的基本的治国方略,因此法治国家已经成为我国社会发展的重要目标和追求的理想的社会状态,class=MsoNormal>二、行政诉讼在法治国家中的重要作用我国行政诉讼制度自建立起,促进了人民法治观念的强化,促使行政机关依法办事,提高执法水平,使我国的行政法治化向前迈进了一步,class=MsoNormal>三、完善我国行政诉讼制度的几点思考目前,我国的行政诉讼实践中还存在许多不合理的情形:如行政诉讼目的的双重论 ...
2021/12/11 11:13:30
-
在行政审判实践中,简单地通过裁判解决行政争议,有时不仅不能做到案结事了,还有可能使矛盾更加复杂,寻求多元化行政纠纷解决机制成为行政审判工作的重大课题,但是由于缺乏立法的指导和监督,行政诉讼和解显得过于随意,同类型的行政纠纷在不同的法院和解往往出现不同的结果,导致当事人对和解不信任,对法院不信任,为解决以上难题,目前有两种比较好的途径 ...
2021/8/26 0:54:54
-
但是由于缺乏立法的指导和监督,行政诉讼和解显得过于随意,同类型的行政纠纷在不同的法院和解往往出现不同的结果,导致当事人对和解不信任,对法院不信任,二、建立行政诉讼和解制度的必要性与可行性,为解决以上难题,目前有两种比较好的途径 ...
2021/8/24 0:38:14
-
但是由于缺乏立法的指导和监督,行政诉讼和解显得过于随意,同类型的行政纠纷在不同的法院和解往往出现不同的结果,导致当事人对和解不信任,对法院不信任,二、建立行政诉讼和解制度的必要性与可行性,为解决以上难题,目前有两种比较好的途径 ...
2021/8/24 0:38:14
-
「内容提要」行政诉讼证据规则的出台并付诸实施,意味着我国司法理念的悄然转型,这一变化是深刻的,对现有司法体制也必然带来结构性的冲击 ...
2021/5/26 23:24:30
-
(二)行政诉讼附带民事诉讼程序的特征行政附带民事诉讼案件具有双重的法律的适用问题,在法律程序的贯彻执行上也具有双重性,(三)行政诉讼附带民事诉讼的范围明确行政附带民事诉讼的范围是认定哪些行政诉讼案件可以适用附带哪些民事诉讼的必要条件,二、行政附带民事诉讼程序的冲突(一)诉讼管辖上的冲突民事案件与行政案件的管辖原则有很大区别,当根据原告就被告原则确定的管辖法院与行政诉讼中被诉行政机关所在地法院不同时,如何选择管辖法院就成为解决此类案件的首要问题 ...
2021/8/19 0:07:55
-
摘要:行政诉讼原告资格所要解决的是公民、法人或者其他组织是否有提起诉讼的资格,而并不涉及行政主体与行政相对人之间实体权利义务的裁判,这是一个程序性问题,因此,行政诉讼原告资格,就是公民、法人或其他组织就行政争议具有的向法院提起行政诉讼从而成为行政诉讼原告的法律能力,这种认定,实际上是比较明显的放弃了用相对人来认定原告资格的观点,看似降低了原告资格的标准,实际上限制了起诉人行使诉权 ...
2021/8/25 20:02:34
-
诉讼,俗称打官司,是指司法机关和案件的当事人,在其他诉讼参与人的配合下,为处理案件所进行的全部活动, ...
2021/8/14 0:12:55
-
我国行政诉讼实践中,各级人民法院遵循既有的行政诉讼管辖体系,处理行政诉讼案件,其二,行政体制的规定,原告选择诉讼法院的权利无法保障,当事人双方并非平等主体,一味的照搬民事诉讼法原告就被告的审理制度,便使利益的天平更加倾向于行政主体,同时,这一举措也存在不足 ...
2021/8/24 7:11:15
-
我国行政诉讼实践中,各级人民法院遵循既有的行政诉讼管辖体系,处理行政诉讼案件,其二,行政体制的规定,原告选择诉讼法院的权利无法保障,当事人双方并非平等主体,一味的照搬民事诉讼法原告就被告的审理制度,便使利益的天平更加倾向于行政主体,同时,这一举措也存在不足 ...
2021/8/24 7:11:15
-
诉讼,俗称打官司,是指司法机关和案件的当事人,在其他诉讼参与人的配合下,为处理案件所进行的全部活动, ...
2021/8/14 0:12:55
-
行政起诉状
,
, ...
2022/11/21 21:50:25
-
内容提要:本文对理论界普遍认为行政诉讼附带民事诉讼制度应该确立的观点提出质疑,通过对刑事诉讼附带民事诉讼与行政诉讼附带民事诉讼的比较及具体分析行政赔偿诉讼、行政裁决诉讼与行政处罚诉讼,从而论证了行政诉讼附带民事诉讼与诉讼效益原则及判决确定性原则相违背,并提出笔者的观点,即不宜建立行政诉讼附带民事诉讼制度,不少学者主张从诉讼效益原则出发,应确立行政附带民事诉讼,但笔者认为行政诉讼附带民事诉讼不仅不能达到诉讼效益的目的,而且不利于保护附带民事诉讼当事人的合法权益,所以,不宜确立行政诉讼附带民事诉讼制度,下文中笔者首先从刑事诉讼附带民事诉讼与行政诉讼附带民事诉讼的比较分析入手,来探讨不宜确立行政诉讼附带民事诉讼制度的原因,然后再具体论证行政处罚诉讼、行政赔偿诉讼与行政裁决诉讼不具有附带诉讼的基本特征,从而进一步论证自己的观点——不宜确立行政诉讼附带民事诉讼制度 ...
2021/7/1 4:22:59
-
如何处理关联的行政争议与民事争议的审理顺序,即优先审理何者,是理论和实践均必须予以规范与明确的问题,一、关联的行政争议与民事争议的概念、特征与表现形式关联的行政争议与民事争议是指在案件的审理过程中,同时存在均需解决的行政争议与民事争议,二争议内容上具有关联性,处理结果互为因果或互为前提条件的一种争议形式,3、关联的行政争议与民事争议的当事人基本具有吻合性,民事争议的原、被告是行政争议的原告、第三人,反之亦然 ...
2021/8/24 7:04:53
-
论文关键词:行政诉讼证明对象立法规定论文摘要:规范行政诉讼对象的立法包括实体法和程序法,[1]同时,依据国家赔偿法的规定,行政赔偿诉讼是一种特殊的行政案件,其证明对象与一般的行政诉讼不同,在行政执法程序中,原告是行政相对人,行政机关要作出正确的行政行为,必须准确认定相对人 ...
2021/8/27 3:44:14
-
摘要:《行政诉讼法》明确规定行政诉讼不适用和解,但近年来主张构建我国行政诉讼和解制度的呼声越来越高,实践中也存在着大量的案外和解,在这一背景下,从概念出发,结合我国行政诉讼的立法现状和司法实践,从必要性角度对构建行政诉讼和解制度进行论证,并提出自己的立法建议,因为案外和解没有现行法的保护,当事人达成的和解协议不具有法律效力,一旦原告撤诉,行政机关又不履行和解协议,相对人既无权对抗行政机关,又不能请求司法救济 ...
2021/9/2 22:45:54
-
无论大陆法系国家的行政诉讼,抑或英美法系国家的司法审查,都是不同国家实行法治的不同表现形式,展示了法治的不同个性,本文第一部分概括了行政诉讼与法治、市场经济的关系,指示法治有赖于行政诉讼的制度保障,分权原则应用于法国行政机关和司法机关的关系上,是行政机关和司法机关互相独立,普通法制院不能审理由于行政事项而发生的诉讼 ...
2021/8/21 12:59:53
-
关键词:行政诉讼概念行政审判论文摘要:本文通过对行政诉讼语义的比较分析和对现有行政诉讼概念缺陷的归纳,结合行政诉讼实践的最新发展,对我国行政诉讼的概念重新作了界定,以资行政诉讼演进之需要,,到***年统一的《行政诉讼法》的颁布,再到此后行政复议立法、行政赔偿立法的出台以及最高人民法院所作的相关司法解释,十余年的时间里,行政诉讼在概念的内涵和外延上出现了许多发展变化,对原有行政诉讼的概念提出了诸多挑战,在此意义上,重新厘定和明确行政诉讼的概念实属必要,关于行政诉讼,我国行政法学界目前较具代表性的定义有以下几种:第一种为司法部统编教材的观点,表述为:公民、法人或者其他组织在认为行政机关及其工作人员的行政行为侵犯自己的合法权益时,依法向法院请求司法保护,并由法院对行政行为进行审查和裁判的一种诉讼活动 ...
2021/8/26 20:19:14
-
摘要:行政诉讼法作为调整行政诉讼关系的法律规范,其法律地位如何,在法学界长期以来存在不同的认识,在行政关系中,行政主体居于主导地位,拥有凌驾于行政相对人之上的优越权力,如处罚权、决定权、裁决权等,因此,行政主体和行政相对人之间的地位在事实上是不平等的,行政法对违法行为主要采取行政处罚、行政强制等制裁形式,对行政相对人权利义务的确定一般使用行政确认、行政许可、行政裁决、行政处理等方法 ...
2021/8/31 23:25:53
-
”对庭前证据交换应如何运用和操作,目前没有明确规定,在审判实践中作法不一,本文就行政诉讼庭前证据交换制度的有关问题,谈一谈粗浅的看法,行政诉讼庭前证据交换制度,就是在我国司法改革的大环境下产生的,各地法院也正在摸索庭前证据交换制度,从司法实践看,效果明显,行政诉讼中,庭前交换证据并不是行政诉讼的必经程序 ...
2021/8/31 13:56:33
-
在行政法理论和实务界,行政诉讼目的问题长时间受到忽视,保护不是行政诉讼的特殊目的,任何法律都具保护目的,监督才能体现行政诉讼目的的特殊性,我们认为,行政诉讼的目的须是行政诉讼特有的目的,不同于刑事诉讼、民事诉讼、行政程序等目的 ...
2021/8/29 21:00:54
-
普通法传统中的“司法审查”(judicialreview)就是中国现行的行政诉讼制度的说法,在我国行政法学界对英美行政法研究的初期曾经存在,因此,“行政”当然不能与“诉讼”连用,三、我国行政法学研究中“司法审查”这一提法的科学性应该看到,我国的司法审查制度虽然在称谓上使用了“司法审查”一语,但是在诸多方面却有别于普通法传统中的“司法审查” ...
2021/8/22 3:23:14
-
我国行政审判规制改革探索【结论/参考文献,目前,我国现行的行政审判体制存在着行政审判地方化、行政化,行政审判权的独立行使受到来自各方面的干预,行政审判庭法官专业性不足等问题,目前学术界对于我国现行行政审判体制亟需改革这一问题已经达成了共识,但对于行政审判体制具体的的改革方法和路径依然存在着分歧 ...
2021/8/23 23:28:05
-
摘要:本文阐述了我国《行政诉讼法》对于行政诉讼的受案范围的有关规定,列举了我国行政诉讼法对于受案范围的规定存在的几点问题,并提出了解决以上问题的几点建议,以期能得到理论界及立法者的重视,即1、不服拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财产等行政处罚而提起的行政诉讼,这主要是考虑到有些问题涉及的秘密性质的情报不宜公开,或者外交政策的决定本身是政治的,而不是司法的,包含大量复杂、微妙和不可知因素,对这类问题,法院没有责任、条件和能力予以审查 ...
2021/8/23 4:43:14
-
前者是行政诉讼,后者为行政复议,行政诉讼只能审查行政行为是否合法,而行政复议对不合理的行政行为同样作出裁决,复议前置是指行政复议是行政诉讼的必经程序,行政相对人必须先向行政机关申请复议,如不服复议决定,再行起诉 ...
2021/8/25 17:49:14
-
「内容摘要」本文从行政法的角度对公益诉讼和客观诉讼的基本理念以及有代表性国家的相关经验做了简介,呼吁重视公益诉讼和客观诉讼,倡导在我国建立行政公诉制度,「关键词」行政诉讼,公益诉讼,客观诉讼,行政公诉缺少公益诉讼或客观诉讼,是我国行政诉讼的一个重大制度缺陷,法国行政诉讼中的行政合同诉讼和行政赔偿诉讼,则属于主观诉讼的范畴 ...
2021/8/31 0:11:33
-
行政证据与行政诉讼证据既相区别又相联系,并且存在较多衔接关系,从理论和实践上都有正确识别之必要,一、行政证据与行政诉讼证据概述,在证据理论中,人们往往将行政证据和行政诉讼证据相混同;或认为行政诉讼证据包含行政证据;或认为两者虽有区别,但区别意义不大 ...
2021/5/3 1:47:21
-
行政证据与行政诉讼证据既相区别又相联系,并且存在较多衔接关系,从理论和实践上都有正确识别之必要,要对“行政证据”予以界定,首先必须了解“证据”的概念,在证据理论中,人们往往将行政证据和行政诉讼证据相混同;或认为行政诉讼证据包含行政证据;或认为两者虽有区别,但区别意义不大 ...
2021/9/2 7:25:54
-
《行政诉讼法》作出这样规定的本意,无疑忽视了现代行政不再拘泥于传统的“高权”行政,而包涵了行政指导、行政合同等非行政权力的客观存在,最后,行政诉讼调解是行政法律规范的一种发展机制,将调解机制纳入行政诉讼程序之中,作为行政纠纷与利益冲突的调节器,它能与行政诉讼的司法判决程序相互协调和互补,共同支撑行政法治的理想大厦,提升通过有效解决行政纠纷所产生的社会效益 ...
2021/9/1 0:42:34
-
现代社会中对人权最大威胁来自公权力,其中行政权由于具有扩张性、主动性等特征,尤其容易造成对行政相对人人权的侵犯,人权也是一个源自西方世界的概念,从其诞生至今,从早先的生命、自由、财产权利,到后来的经济、社会、文化等权利,无不透露出对个人价值的关怀,6、缺乏行政公诉和行政公益性诉讼的制度架构 ...
2021/8/24 4:05:54
-
现代社会中对人权最大威胁来自公权力,其中行政权由于具有扩张性、主动性等特征,尤其容易造成对行政相对人人权的侵犯,一、我国行政诉讼中人权保障现状及评价,二、行政诉讼中人权保障的困境和障碍 ...
2021/8/24 0:04:54
-
关联的行政争议与民事争议的当事人基本具有吻合性,民事争议的原、被告是行政争议的原告、第三人,反之亦然,虽然行政争议必然有行政主体的参与,行政主体在行政诉讼中充当被告的角色,但行政争议的其他当事人基本是民事争议的原、被告,为了方便当事人,节约诉讼成本,避免“官了民不了”⑤的现象,彻底解决纠纷,提高行政审判效果,理顺关联的行政诉讼与民事诉讼的审理顺序,合理利用司法资源,行政附带民事诉讼式是极其科学的方式 ...
2021/8/25 22:44:15
-
行政诉讼的受案范围涉及行政相对人、行政机关和法院三方的关系,行政许可,申请行政许可,行政机关拒绝或者不予答复,或者对准予、变更、延续、撤销、撤回、注销行政许可等决定不服的,认为行政机关侵犯其依法享有的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的 ...
2021/9/3 8:50:54
-
在新的社会形势下,必须重视行政诉讼协调制度,充分发挥行政诉讼协调在化解社会矛盾、增进社会和谐方面的功能与作用,2、建立行政诉讼协调制度,是构建社会主义和谐社会的需要,以协调方式解决行政诉讼案件,必须正确界定行政诉讼协调的适用范围 ...
2021/8/31 2:24:53
-
在新的社会形势下,必须重视行政诉讼协调制度,充分发挥行政诉讼协调在化解社会矛盾、增进社会和谐方面的功能与作用,2、建立行政诉讼协调制度,是构建社会主义和谐社会的需要,以协调方式解决行政诉讼案件,必须正确界定行政诉讼协调的适用范围 ...
2021/8/30 17:24:14
-
要:***年4月,第一部《行政诉讼法》的颁布,其中,第50条明确规定:人民法院审理行政案件,不适用调解,文章通过四个部分来分析引入调解制度的合理性,旨在健全行政诉讼纠纷解决模式,诉讼调解,是指在诉讼过程中,法院依当事人的申请或者依自己的职权,在遵循自愿、合法的基础上,以调解方式解决当事人之间纠纷的一种诉讼制度 ...
2021/8/28 12:59:34
-
二、行政诉讼管辖制度及管辖异议制度,具体而言,作为行政诉讼主管或管辖不当的救济制度,行政诉讼管辖异议制度有以下几方面的意义和作用:
,对当事人提出的管辖异议,人民法院应当在案件实体审理之前先审查管辖权问题,经审查作出以下处理: ...
2021/8/24 2:51:34
-
二、行政诉讼管辖制度及管辖异议制度,行政诉讼管辖异议,又称行政诉讼管辖权异议,是指当事人认为受诉人民法院对该行政案件无管辖权,而向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的意见或主张,具体而言,作为行政诉讼主管或管辖不当的救济制度,行政诉讼管辖异议制度有以下几方面的意义和作用: ...
2021/8/30 18:09:14
-
行政行为分为外部行政行为和内部行政行为,前者是行政机关与行政相对人之间发生的行政纠纷,而后者是行政机关与其内部工作人员之间发生的行政纠纷,机关对公务员所作出的涉及其权利义务的决定就属于内部行政行为,我国虽然没有严格意义上的特别权力关系的理论,但长期以来,受内部行政行为理论的影响,认为行政机关对公务员所作出的行政行为属于内部行政行为,不同于行政机关对外部行政相对人所作出的外部行政行为,这种内部与外部的区别又以国家立法的形式被确定下来,渗透到了法律制度和社会制度的方方面面,形成一种基本的行政管理模式,公务员行政诉权是内部行政诉讼制度建立的基础,没有公务员的行政诉权,就难以对公务员的权利实施有效保护,也难以解决公务员提起内部行政诉讼的主体资格问题 ...
2021/8/20 17:34:55
-
因此,借鉴世界上主要国家规定行政诉讼范围的通常做法,反思中国行政诉讼受案范围的缺陷,完善中国行政诉讼法有关行政诉讼范围的规定,势在必行,与西方国家相比,我国对行政诉讼范围的确定,具有以下特点:
,我国在确定行政诉讼受案范围时,不实行列举排除加概括肯定的立法模式,而是以立法的形式确立行政诉讼的受案范围,基本上采取的是混合的方式,确定行政诉讼的受案范围 ...
2021/5/4 16:18:51
-
因此,借鉴世界上主要国家规定行政诉讼范围的通常做法,反思中国行政诉讼受案范围的缺陷,完善中国行政诉讼法有关行政诉讼范围的规定,势在必行,与西方国家相比,我国对行政诉讼范围的确定,具有以下特点:
,我国在确定行政诉讼受案范围时,不实行列举排除加概括肯定的立法模式,而是以立法的形式确立行政诉讼的受案范围,基本上采取的是混合的方式,确定行政诉讼的受案范围 ...
2021/8/25 8:02:34
-
行政诉讼通常是法治国家保护公民免受强大国家机器压迫而建立的一项重要制度,同时又是法治国家得以实现的前提条件,行政机关可以依靠自身的力量强制行政相对人接受和服从行政管理,而不必也无须借助行政诉讼来实现行政机关所代表的国家意志,反之行政相对人在行政法律关系中处于被管理、被支配和服从的地位,其合法权益往往易受到行政机关行政行为的侵犯,通常又分为形式意义上的法治国家和实质意义上的法治国家,前者就是依法治国,要求国家机关的一切活动都必须依据宪法和法律,后者是指良法治国,不仅要求国家机关依法活动,还要求宪法和法律必须是民主、自由、平等、正义、人权、理性、文明、秩序和效益的完美结合 ...
2021/8/31 7:02:33
-
一、《行政诉讼法》规定的行政诉讼检察监督范围,另外,有关人民法院对人民检察院抗诉作出再审裁定的期限和检察机关如何对生效的再审判决、裁定提出抗诉的问题,根据《行政诉讼法》第101条的规定,从而适用现行《民事诉讼法》的有关规定,只限于对诉讼活动中确有错误的判决、裁定以及违反法定程序的情况进行监督⑥的监督格局不符合我国行政诉讼的现实,没有充分发挥行政诉讼检察的职能 ...
2021/8/13 19:01:25
-
「内容提要」行政诉讼与民事诉讼的区别在于所解决争议的性质不同,然而在诉讼实践中,有些行政争议与民事争议经常交织在一起,出现了难以区分诉讼属性以及如何适用程序的问题,在行政争议与民事争议相关联的情况下必有一个争议为主要争议,或为民事争议或为行政争议,我们认为,当相关联的行政争议和民事争议按照管辖原则不应由同一法院管辖时不能采用附带诉讼的方式,只能将行政争议与民事争议分别处理 ...
2021/8/24 21:56:33
-
一、《行政诉讼法》规定的行政诉讼检察监督范围,另外,有关人民法院对人民检察院抗诉作出再审裁定的期限和检察机关如何对生效的再审判决、裁定提出抗诉的问题,根据《行政诉讼法》第101条的规定,从而适用现行《民事诉讼法》的有关规定,只限于对诉讼活动中确有错误的判决、裁定以及违反法定程序的情况进行监督⑥的监督格局不符合我国行政诉讼的现实,没有充分发挥行政诉讼检察的职能 ...
2021/8/13 19:01:25
-
改革作者简介余保才广州华立科技职业学院讲师研究方向行政诉讼法、济法,二、改革我国行政诉讼管辖制必要性通上述分析可以看出目前我国行政诉讼管辖制已不能更适应行政诉讼发展要对其进行改革就显得非常紧迫,实现司法公正做实体公正和程序公正统也要对现行行政诉讼管辖制进行改革 ...
2022/1/1 14:11:00
-
,更好地实现司法为民,笔者认为,应当在现代司法理念指导下,对现行行政诉讼制度进行变革,建立和完善行政诉讼附带民事诉讼制度,二行政诉讼附带民事诉讼概念和特征所谓行政诉讼附带民事诉讼,按照笔者的理解,是指在行政诉讼过程中,应本案原告或者第三人的申请,受理与具体行政行为密切相关的民事争议,将民事争议与行政争议合并审理的诉讼制度,三行政诉讼附带民事诉讼制度是处理行政与民事争议交织的理想选择解决行政争议与民事争议的交织,为什么要建立行政附带民事诉讼制度而不是其他制度 ...
2021/8/30 3:01:34
-
二;行政诉讼附带民事诉讼概念和特征所谓行政诉讼附带民事诉讼,按照笔者的理解,是指在行政诉讼过程中,应本案原告或者第三人的申请,受理与具体行政行为密切相关的民事争议,将民事争议与行政争议合并审理的诉讼制度,在行政争议与民事争议交织在一起的行政案件中,按照目前的行政诉讼制度,只能解决行政争议而不能对其中的民事争议一并解决,这样以来,就存在着这样一种尴尬的状况:通过行政诉讼,即使原告胜诉,撤销了被告对行政相对人的具体行政行为,那最多是使行政上的争议得以消解,通过建立行政附带民事制度,可以理顺行政争议和与此密切相关的民事争议的关系,把行政相对人提起的与行政诉讼密切相关的民事争议放在一起进行审理,对行政相对人真正关心的民事争议一并审理,一并裁判,可以使老百姓对行政诉讼制度充分信赖,以确保行政诉讼制度的健康发展 ...
2021/8/21 12:33:13
-
论行政诉讼与法治国家行政诉讼通常是法治国家保护公民免受强大国家机器压迫而建立的一项重要制度,同时又是法治国家得以实现的前提条件,只有法治国家才会产生真正意义上的行政诉讼从世界范围来看,行政诉讼制度尽管其表现形态、发展程度有差异,但作为一项诉讼法律制度,它的出现并非偶然,而是到了近现代社会国家权力日益分化的情况下才出现的,由于国家立于社会之上,它与公民的地位是不平等的,实行法治意味着国家和公民同受法律的约束,统治者和被统治者、管理者和被管理者皆受法律的制约,而不允许任何一方有超越法律的特权,法律面前任何人、任何机关其地位是平等的,因 ...
2021/11/22 1:30:00
-
要:行政诉讼中的司法建议制度作为贯彻“能动司法”理念的制度在促进社会的和谐与稳定等方面发挥着巨大的作用,这也引起了一些学者对行政诉讼司法建议制度的研究兴趣,对行政诉讼司法建议制度的研究,首先应当明确它的定义、特征和类型,其次阐明行政诉讼司法建议制度的价值和功能,随即通过数据和实例分析我国行政审判司法建议制度的运行现状,指出我国行政诉讼司法建议制度存在重视程度方面、内容质量方面、采纳反馈方面以及适用范围方面的差异,最终本文提出肯定法律效力、统一适用范围、明确法律责任等观点,完善我国行政诉讼司法建议制度,三、我国行政诉讼司法建议制度之现状分析(一)我国行政诉讼司法建议法律地位的变迁行政诉讼司法建议制度最早在我国***年颁行的《行政诉讼法》中出现,由于规定在该法的第八章执行中,因此最初将行政诉讼司法建议视为敦促行政机关及时履行行政判决书的执行措施,但因为法条用词含糊不清,司法建议的法律地位并不明确,法院对司法建议的执行监督无从监管,因此司法建议在行政审判中通常被忽略 ...
2021/6/28 8:59:59
-
笔者对行政诉讼调解概念阐明的基础上,进一步论证我国行政诉讼中建立调解制度的必要性,最后又有针对性的提出完善我国行政诉讼调解制度的建议,我国现行《行政诉讼法》将调解制度排除在外,其最重要的理由就是,行政职权不单单是赋予行政机关的权力,更是行政机关的责任,既不能滥用行政职权,也不能消极履行职权,而是必须依照法规、规章行政,这样,对于这类行政诉讼案件,在诉讼阶段也完全可以引入行政调解制度,法院依据行政相对人之间的协商结果并经行政机关同意,而作出变更、撤销被诉的行政裁决,以此来更好的解决行政争议 ...
2021/8/6 19:21:58
-
笔者对行政诉讼调解概念阐明的基础上,进一步论证我国行政诉讼中建立调解制度的必要性,最后又有针对性的提出完善我国行政诉讼调解制度的建议,我国现行《行政诉讼法》将调解制度排除在外,其最重要的理由就是,行政职权不单单是赋予行政机关的权力,更是行政机关的责任,既不能滥用行政职权,也不能消极履行职权,而是必须依照法规、规章行政,这样,对于这类行政诉讼案件,在诉讼阶段也完全可以引入行政调解制度,法院依据行政相对人之间的协商结果并经行政机关同意,而作出变更、撤销被诉的行政裁决,以此来更好的解决行政争议 ...
2021/8/6 19:21:58
-
行政机关可以依靠自身的力量强制行政相对人接受和服从行政管理,而不必也无须借助行政诉讼来实现行政机关所代表的国家意志,反之行政相对人在行政法律关系中处于被管理、被支配和服从的地位,其合法权益往往易受到行政机关行政行为的侵犯,行政诉讼对于建立法治国家具有重要作用1、行政诉讼通过提高全体社会成员的民主意识增强了人们对恶法的抵抗精神,只有法治国家才会产生真正意义上的行政诉讼从世界范围来看,行政诉讼制度尽管其表现形态、发展程度有差异,但作为一项诉讼法律制度,它的出现并非偶然,而是到了近现代社会国家权力日益分化的情况下才出现的 ...
2021/8/26 11:27:34
-
“行政诉讼举证责任论”,是指回答“在行政诉讼里,举证责任应该如何分配,(2)关于登记、注册、行政确认或许可等授益行政行为,申请材料的实质真实,在行政诉讼中,仍由申请人或登记、注册权利人负举证责任,登记、注册机关可以不负举证责任,另外,还有学者在对提证责任和法定责任加以分别之后,认为行政诉讼中原告“主要负提证责任,被告在行政诉讼主要承担法定责任”[12]. ...
2021/8/20 8:21:33
-
一、发展和完善我国行政诉讼制度的必要性纵观人类历史的发展历程,出现了人治国家和法治国家的分野,这种理论认为,权力需要控制,一切权力都有滥用的可能,权力越大,越有滥用的危险,越需要控制,行政诉讼一方面通过行政相对人的行为来监督行政机关,在维护自身合法权益中监督政府依法行政,另一方面,通过法院的司法审查机制,作出撤销、维持或者变更具体行政行为等判决,实现对行政权力的有效司法监督 ...
2021/8/14 3:34:54
-
然而,在目前,当权利受到行政机关侵犯时,农民进行行政诉讼可谓举步维艰,“立案难、审理难、执行难”乃不争事实,最后,农民在行政诉讼中没有安全保障,立案上的障碍 ...
2021/8/29 19:10:54
-
然而,在目前,当权利受到行政机关侵犯时,农民进行行政诉讼可谓举步维艰,“立案难、审理难、执行难”乃不争事实,最后,农民在行政诉讼中没有安全保障,(三)成本障碍诉讼费用过高,也是农民不愿提起行政诉讼的一个主要原因 ...
2021/8/21 6:59:53
-
我国行政诉讼法规定了形成诉讼(撤销与变更诉讼)和给付诉讼,对确认诉讼未予规定,但确认诉讼在司法实践中得到承认,并在最高法院新的司法解释中得到确认,抗告诉讼是指不服公权力行使的诉讼,是行政诉讼的主要形态,例如撤销诉讼、行政处理的无效确认诉讼、不作为违法确认诉讼和给付诉讼等,我国行政诉讼法对行政诉讼的理解基本上限于抗告诉讼,对当事人诉讼未予重视 ...
2021/8/20 17:56:33
-
然而,在目前,当权利受到行政机关侵犯时,农民进行行政诉讼可谓举步维艰,“立案难、审理难、执行难”乃不争事实,最后,农民在行政诉讼中没有安全保障,(三)成本障碍诉讼费用过高,也是农民不愿提起行政诉讼的一个主要原因 ...
2021/8/31 5:11:33
-
所谓行政诉讼,是指公民、法人或其它组织认为行政机关具体行政行为侵犯其合法权益,在法定期限内依法向人民法院起诉,而有人民法院依法审理裁决的活动,1、国家权力机关对行政机关的监督,我国行政诉讼法第2条规定:“公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼 ...
2021/8/31 23:42:33
-
具体来说民生司法包含多方面的内容:重办民生领域职务犯罪,要细化行政诉讼协调的范围和启动、实施及结案方式,对于有效化解行政争议,减少相对人与行政机关的对立,推动和谐社会的构建和发展具有积极的意义,对行政机关违法行政和不合理行政等问题,在依法审理的基础上,案件判决后到相关行政机关进行回访 ...
2021/8/24 4:44:45
-
复议前置诉讼衔接毕业论文,一、复议与行政程序衔接关系中国论文联盟编辑,法律、法规规定应当先向行政机关申请复议,对复议不服再向法院提起诉讼的,依照法律、法规的规定 ...
2021/8/27 0:01:34
-
复议前置诉讼衔接,法律、法规规定应当先向行政机关申请复议,对复议不服再向法院提起诉讼的,依照法律、法规的规定,同样是涉及水资源的法律,《沙土保持法》规定的是非终局性选择型,而《水污染防治法》规定的则是迳行起诉型 ...
2021/8/26 22:45:54
-
不管表述如何,其实质内容都是一样的,即法院不可能解决所有的公法争议,也无力审查所有的行政行为,但这并不意味着法院可以随时介入任何行政争议,只有那些行政机关解决不了的法律争议才能进入法院审查的范围,其顺序是先说明哪些行为不属于行政机关的行为,然后说明行政审判的范围,最后说明受普通法院管辖的行政机关的行为 ...
2021/8/28 23:04:14
-
“行政诉讼举证责任论”,是指回答“在行政诉讼里,举证责任应该如何分配,另外,还有学者在对提证责任和法定责任加以分别之后,认为行政诉讼中原告“主要负提证责任,被告在行政诉讼主要承担法定责任”[12].
,就行政行为合法性举证责任而言,行政诉讼中提供证据的责任以承担后果责任为前提,只有承担后果责任,才承担提供证据的责任,不承担后果责任,也就不承担提供证据的责任 ...
2021/8/25 5:20:54
-
非法证据这一概念来源于刑事诉讼法,简单来说就是有悖合法性的证据,行政诉讼非法证据认定程序,指在行政诉讼中,非法证据审查的启动程序、庭审程序、举证责任分配、救济程序等内容的具体性规定,非法证据认定程序是非法证据审查过程的操作性规则,是对非法证据排除规则的重要补充 ...
2021/9/1 10:52:54
-
依照当前各国的行政诉讼立法的情况来看,受案范围的表述方式分为:列举式,概括式,折中式,这就导致了肯定列举和否定列举之外的行政行为,无法切实的得到法律的监督,与这些行政行为相关的法益没办法得到保护,否定式立法模式可切实的扩大行政诉讼的受案范围,仅采取否定式的立法模式,能更大限度的保障公民的诉讼权利得到保障 ...
2021/8/24 23:50:54
-
鉴于我国行政诉讼受案范围存在的问题,结合我国的法制化进程,我们有必要在借鉴他国的经验基础上,完善我国行政诉讼的受案范围,在上述五种模式中,如果按行政诉讼受案范围的宽窄和灵活性大小编排一个顺序,大致是排除模式、概括模式、概括+排除模式、概括+列举+排除模式、列举模式,也就是说,一般来讲,采取排除模式的,往往行政诉讼受案范围比较宽,灵活性较强,其次是概括模式,采取列举模式的,行政诉讼受案范围最窄,灵活性最差 ...
2021/5/8 1:43:19
-
鉴于我国行政诉讼受案范围存在的问题,结合我国的法制化进程,我们有必要在借鉴他国的经验基础上,完善我国行政诉讼的受案范围,在上述五种模式中,如果按行政诉讼受案范围的宽窄和灵活性大小编排一个顺序,大致是排除模式、概括模式、概括+排除模式、概括+列举+排除模式、列举模式,也就是说,一般来讲,采取排除模式的,往往行政诉讼受案范围比较宽,灵活性较强,其次是概括模式,采取列举模式的,行政诉讼受案范围最窄,灵活性最差 ...
2021/4/28 13:05:31
-
随着我国法治社会的逐渐发展完善,无论从法律制度的实践,还是从社会认知的角度观察,对行政执法的要求愈来愈严格,条规定,以非法手段取得的证据,不得作为认定案件事实的根据,使行政执法中排除非法证据的意识有机会再提升,强化诉讼监督意识和诉讼证据意识对行政执法的引导,必然能从实务操作层面提高依法行政的水平 ...
2021/8/20 23:14:45
-
行政诉讼调解是指在行政诉讼程序中,争议各方就诉讼标的之一部分或全部相互妥协和让步而达成一致,最终使提起的行政诉讼归于终结的非诉讼程序,以下是小编搜集来的一篇相关论文范文,欢迎阅读借鉴,行政诉讼调解与行政调解的主要不同在于,对《行政诉讼法》进行解读,可知只有行政赔偿可以调解,但实务中并非如此,学界存在的一般意见,将适用范围分为两类: ...
2021/8/23 15:38:05
-
随着形势的发展,任何行政诉讼案件不分繁简,一律适用普通程序,已不能适用现代诉讼的需要,构建简易程序已经成为行政诉讼审判方式改革的首要工作,以下是由小编搜集整理的一篇相关论文范文,欢迎阅读查看,我国行政程序应当说是脱胎于民事诉讼程序的,在《行政诉讼法》公布实施前,处理行政争议案件的程序就是适用的民事诉讼程序,所以借鉴民事、刑事诉讼简易审程序的成功经验,对于行政诉讼简易程序地设置提供了重要的法律支持,1、对可以适用简易审程序的案件范围的确定:根据《行政处罚法》,《行政许可法》规定适用简易程序作出的行政处罚、行政处理案件;要求行政机关履行颁发许可证、抚恤金等法定职责的案件、行政裁决/行政登记/行政奖励/行政受理等案件,以及其他案情简单可以适用简易程序审理的案件 ...
2021/7/8 20:09:28
-
我国行政诉讼面临的困境,表现为以下几个方面:
,另一方面,行政审判受到的其他方面的压力也很大,法外干预很严重,领导作“批示”,走后门,托关系,整个执法环境不尽如人意,“人情案、关系案、金钱案”也很难避免,可见,我国的行政诉讼犹如雾里看花,水中望月,行政行为失范,行政诉讼低迷,“民”与“官”在法律的天平上,严重失衡:“书面中的法”与“现实中的法”,严重脱节 ...
2021/8/21 13:06:33
-
「内容提要」行政诉讼与民事诉讼的区别在于所解决争议的性质不同,然而在诉讼实践中,有些行政争议与民事争议经常交织在一起,出现了难以区分诉讼属性以及如何适用程序的问题,在民事诉讼过程中,当民事争议的解决取决于某一行政行为自身的合法性时,行政争议即作为解决民事争议的前提性问题,行政争议的解决是解决民事争议的基础,如果某一案件符合提起行政附带民事诉讼的条件而当事人不愿提起行政附带民事诉讼,此时民事争议就应当与行政争议分开处理,法院不能依职权直接将民事争议与行政争议合并审理 ...
2021/5/1 17:40:41
-
「内容提要」行政诉讼与民事诉讼的区别在于所解决争议的性质不同,然而在诉讼实践中,有些行政争议与民事争议经常交织在一起,出现了难以区分诉讼属性以及如何适用程序的问题,在民事诉讼过程中,当民事争议的解决取决于某一行政行为自身的合法性时,行政争议即作为解决民事争议的前提性问题,行政争议的解决是解决民事争议的基础,如果某一案件符合提起行政附带民事诉讼的条件而当事人不愿提起行政附带民事诉讼,此时民事争议就应当与行政争议分开处理,法院不能依职权直接将民事争议与行政争议合并审理 ...
2021/5/4 1:35:31
-
因在行政诉讼中,如果完全排斥法官“协调”等柔性手段,法院“硬判”行政案件,极易导致“案结事不了”,不仅不能解决矛盾,还可能激发更大的矛盾,比如“以压促撤”、“以判压撤”、“以劝压撤”、“以诱促撤”、“以拖压撤”等等现象时有发生,二是对某项具体行政行为由法律、法规明显规定“无效”、“不能成立”、“有权拒绝”的具体行政行为提起的诉讼,法院不得进行协调 ...
2021/4/25 19:15:31
-
因在行政诉讼中,如果完全排斥法官“协调”等柔性手段,法院“硬判”行政案件,极易导致“案结事不了”,不仅不能解决矛盾,还可能激发更大的矛盾,比如“以压促撤”、“以判压撤”、“以劝压撤”、“以诱促撤”、“以拖压撤”等等现象时有发生,二是对某项具体行政行为由法律、法规明显规定“无效”、“不能成立”、“有权拒绝”的具体行政行为提起的诉讼,法院不得进行协调 ...
2021/9/1 9:19:14
-
摘要:从保护公民、法人和其他组织合法权益的原则和实际需要出发,应对行政诉讼法规定的受案范围作扩大解释,把侵犯公民宪法权利争议纳入行政诉讼受案范围,显然,村民要求政府保护的权利并非人身权和财产权,而是《村民委员会组织法》规定村民享有的罢免村民委员会成员的权利,这种权利在性质上属于宪法权利,是宪法第111条规定的村民选举村民委员会成员的民主权利的延伸,根据这一规定,对于行政机关侵犯公民宪法权利的案件,只要法律、法规有规定,也属于行政诉讼受案范围 ...
2021/8/17 0:34:55
-
依据我国法律之规定,起诉人应当在法定期限内按照法定程序提起诉讼,是法律对起诉的基本要求,也是起诉条件之一,国家赔偿法规定,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的,无论赔偿义务机关在什么时间作出赔偿规定,起诉期限的起算点均为赔偿请求人向赔偿义务机关递交赔偿申请之日,期限为3个月,对于前者,相对人逾期不提起行政诉讼,即丧失了申请确认具体行政行为违法的机会,超过行政诉讼的起诉期限而单独提起行政诉讼赔偿的,法院不予受理 ...
2021/8/28 21:54:14
-
[9],其“第四编行政监督”也专章有关于行政诉讼的内容,具体包括行政诉讼提起之要件、行政裁判之机关、行政裁判所之权限、出诉期间、行政诉讼提起之手续、行政诉讼审理之手续、行政诉讼提起之结果、行政诉讼判决之结果等,内容比较详尽,该草案共21条,涉及行政裁判的对象、行政裁判院的内部人事设置、行政裁判院的管辖事件、裁判方式、裁判程序、行政裁判人员的保障等方面,贾庸熙、林长民、骆继汉、刘恩格、黄云鹏、范熙壬等反对上述第86条的规定,主张行政诉讼应由特别的行政诉讼机关管辖,而王绍鏊、秦广礼、陈家鼎等则赞同第86条的规定,主张由普通法院审理行政诉讼,不应另设行政审判机关 ...
2021/8/21 19:54:45
-
[9],其“第四编行政监督”也专章有关于行政诉讼的内容,具体包括行政诉讼提起之要件、行政裁判之机关、行政裁判所之权限、出诉期间、行政诉讼提起之手续、行政诉讼审理之手续、行政诉讼提起之结果、行政诉讼判决之结果等,内容比较详尽,该草案共21条,涉及行政裁判的对象、行政裁判院的内部人事设置、行政裁判院的管辖事件、裁判方式、裁判程序、行政裁判人员的保障等方面,贾庸熙、林长民、骆继汉、刘恩格、黄云鹏、范熙壬等反对上述第86条的规定,主张行政诉讼应由特别的行政诉讼机关管辖,而王绍鏊、秦广礼、陈家鼎等则赞同第86条的规定,主张由普通法院审理行政诉讼,不应另设行政审判机关 ...
2021/8/21 19:54:45
-
西方不同法学派有关确定举证责任分配因素的分析,对我们确定行政诉讼中举证责任分配的依据有一定的借鉴意义,笔者认为行政诉讼中举证责任分配的依据主要有以下几点:(1)举证能力的强弱,因为行政诉讼是行政程序的“上诉审”,是第二次审查,行政程序证明责任和举证责任的分配与行政诉讼举证责任的分配具有密切联系,行政程序中所收集和运用的证据,必然会被运用到行政诉讼中来,笔者承认,在大多数行政程序中,行政机关(被告)占有优势地位,他的举证能力较强,对有些主张要求行政机关(被告)承担举证责任是合理的 ...
2021/8/30 13:50:55
-
我国《行政诉讼法》于***年颁布,1990年实施,标志着当代中国“人治时代的终结”、“法治时代的开始”,意味着一场“静悄悄的革命,”具有“划时代的里程碑意义”,有力地推进了中国的法治进程,可见,我国的行政诉讼犹如雾里看花,水中望月,行政行为失范,行政诉讼低迷,“民”与“官”在法律的天平上,严重失衡:“书面中的法”与“现实中的法”,严重脱节,再次,从行政机关来看:“胜诉了喜笑颜开,败诉了怒气冲天”,不少行政人员“官本位”观念极重,抵触情绪较大,认为行政诉讼不利于行政管理,妨碍 ...
2021/8/30 16:37:35
-
它有利于便利当事人诉讼,便利人民法院办案,有利于节省人力、物力、财力,减轻当事人的负担,有利人民法院集中力量审理比较重大、复杂的案件,据此,增设简易程序,它可以完善我国行政诉讼制度,提高行政审判效率,这里所讲的近亲属可以包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女,还可以包括其他和死者或者失踪人具有抚养、赡养关系的亲属 ...
2021/6/9 15:15:40
-
首先,学界大多沿袭民事诉讼法“纠纷解决目的”的学理来研究行诉法上的“纠纷解决目的”,行政诉讼法上的“纠纷解决目的”与民事诉讼法上的“纠纷解决目的”的区别并不明显,另一方面检讨对“纠纷解决目的”理解的正确性,反省行政诉讼制度在满足“纠纷解决目的”功能实现上的不足,提出充实和发展行诉法上“纠纷解决目的”的方向,由于以“纠纷解决目的”为中心展开的诉讼结构会与行政诉讼所固有的“权力监督目的”相冲突,进而存在着可能限制、妨碍乃至违背行政诉讼的“权利保护——权力监督”目的结构的可能,所以,“纠纷解决目的”是行政诉讼立法目的这一理念,一直没有被立法与实务界所接受 ...
2021/8/17 2:54:15
-
“先民后行”是指在某些行政争议与民事争议交织的案件中,民事争议的解决是行政诉讼的条件时,应该先审理民事争议,然后解决行政争议,第三类是行政争议与民事争议并重的案件,其特点是:这类案件中最原始的争议是民事争议,行政机关的裁决行为是为了解决民事争议;行政争议因民事争议而发生;对此类案件的审理只有同时解决行政争议和民事争议,当事人提起诉讼的目的才能实现,而“先民后行”是指在某些行政争议与民事争议交织的案件中,民事争议的解决是行政诉讼的条件时,应该先审理民事争议,然后解决行政争议 ...
2022/1/29 7:12:10
-
十余年知识产权领域的专业经验,丰富的事务所和企业知识产权管理的实务经验,处理了大量的专利申请、复审、检索,以及较多的专利无效、行政诉讼和专利侵权分析等 ...
2021/6/1 20:39:00
-
在这一过程中,也借鉴了对中国有用的外国立法的经验 ...
2021/6/7 13:58:49
-
如果某一案件符合提起行政附带民事诉讼的条件而当事人不愿提起行政附带民事诉讼,此时民事争议就应当与行政争议分开处理,法院不能依职权直接将民事争议与行政争议合并审理,其二,行政争议因民事争议而生,即行政机关为解决已经存在的民事争议而作出行政裁决,而民事争议当事人对该行政裁判不服从而产生行政争议,双方主体,行政诉讼的原告既可能是附带民事诉讼的原告,也可能是附带民事诉讼的被告,但行政机关不能作为附带民事诉讼部分一方当事人,因为行政机关并非民事争议的当事人 ...
2021/8/27 17:53:25
-
村民委员会作为行政诉讼被告的案例频频见诸报端,以村民委员会为被告的行政案件在法院行政诉讼收案中也占有相当比例,1、《土地管理法》等法律法规赋予村民委员会对本村的土地及其他事务有“管理权”,村民委员会对本村事务的管理是一种“法定权利”,村民委员会应视为法律法规职权的组织,因此可以作为行政诉讼的被告,——由此可见,村民委员会的成员已“视同为”国家工作人员,村民委员会从事的土地管理、宅基地管理已为法律规定为“公务行为”,所以村民委员会可以像其他国家行政机关一样,在公务活动中作为行政诉讼的被告 ...
2021/8/24 21:39:53
-
一、行政诉讼中的举证时限制度举证时限,是指当事人就其应负举证责任的事项向法院提供证据时所应遵守的时间界限,在该类诉讼中,行政机关就具体行政行为所认定的事实应负举证责任,比如《行政诉讼法》第32条规定“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件”,按照该规定,原告就符合起诉条件的举证一般应在起诉时提出,但是仍可以在一定时间内申请补充证据,由法院指定举证时限 ...
2021/8/24 12:29:53
-
故对行政附带民事诉讼的条件与范围进行具体的界定,有重大的实践意义,但附带的民事诉讼所针对的必须是行政机关有权裁决的那部分民事争议,而且民事争议的解决有待于行政争议的解决,行政附带民事诉讼的范围界定行政附带民事诉讼的范围是确认那些民事诉讼能在行政诉讼过程中可以作为行政附带民事诉讼的问题 ...
2021/8/23 3:09:53
-
行政诉讼适用诉讼代表人制度的必要性,行政诉讼适用诉讼代表人制度的条件,在行政诉讼中,可以适用诉讼代表人制度的案件,笔者认为,主要有以下类型:论文代写 ...
2021/8/29 7:51:34
-
当下各地人民法院主导的大量行政诉讼和解案件,由于没有统一的法律规范予以指引,造成实行和解的条件与标准各异,自行其是,既给行政诉讼和解的案件留有指摘之处,造成司法公信力减损,又没有体现法律的上位指导性和严肃性,有损法制统一,不利于法治国家、法治社会、法治政府的一体化建设,双方当事人达成和解协议则意味着行政诉讼程序的终止,双方应当尊重和解协议的既定效力,积极遵照执行,不能任意出尔反尔,除非行政和解协议存有瑕疵,需要撤销更正,或者违反禁止性条款,侵害他人、集体、国家利益等法定无效情形,人法院非经法定程序、法定事由不得予以另行裁判,人民法院客观中立,监督好和解程序、掌控好和解的范围与原则,审查好和解协议,让和解运行有畅,才能最终实现行政纠纷的案结事了,达到良好的法律效果与社会效果 ...
2021/8/20 22:06:25
-
行政诉讼适用诉讼代表人制度的必要性,行政诉讼中适用诉讼代表人制度案件除需符合我国行政诉讼法第41条的规定外,笔者认为,还需符合以下条件:
,在行政诉讼中,可以适用诉讼代表人制度的案件,笔者认为,主要有以下类型: ...
2021/8/26 22:41:33
-
本文从举证责任的概念及举证责任的特征、证明对象与举证责任分担的关系、举证责任的分担三个方面对行政诉讼举证责任进行了辨析,本文从举证责任的概念及特征、证明对象与举证责任分担的关系、举证责任的分担三个方面对行政诉讼举证责任进行辨析,笔者认为,从举证责任的属性看,行政诉讼举证责任具有如下特点: ...
2021/4/28 10:43:50
-
行政诉讼通常是法治国家保护公民免受强大国家机器压迫而建立的一项重要制度,同时又是法治国家得以实现的前提条件,法治国家及其实现条件法治国家是一个复杂的概念,是与专制国家相对立的,它既是指一种治国的思想体系,又是指一套治国的方式、原则和制度,还是指依法治国所形成的一国理想的社会状态,通常又分为形式意义上的法治国家和实质意义上的法治国家,前者就是依法治国,要求国家机关的一切活动都必须依据宪法和法律,后者是指良法治国,不仅要求国家机关依法活动,还要求宪法和法律必须是民主、自由、平等、正义、人权、理性、文明、秩序和效益的完美结合 ...
2021/8/29 6:46:34
-
acceptablecasesLegalapplication;Administrativecase,尽管《行政诉讼法》第二章行政诉讼受案范围中并没有明文规定行政赔偿案件,而且行政诉讼和行政赔偿存在着明显的区别,“行政诉讼审查的是具体行政行为的合法性,而行政赔偿诉讼审查的是行政机关及其工作人员行使行政职权是否造成应由国家承担赔偿责任的损害后果,应当说,认为行政赔偿诉讼只是行政诉讼的一个类型,是符合我国民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼的划分标准的,同时行政赔偿诉讼与行政诉讼都是基于行政管理纠纷引起的诉讼 ...
2021/8/31 3:02:34
-
「内容提要」行政诉讼非法证据排除规则是指导行政诉讼证据运用的重要规则,即:行政诉讼非法证据的排除规则、非法证据排除的例外规则、瑕疵证据修复补救规则,二、排除规则所谓排除规则,是指依据行政诉讼非法证据排除原则,应绝对排除适用的行政诉讼非法证据范围 ...
2021/8/31 16:43:13
-
长期以来,我国极为重视和大力倡导法院调解,审判实务中大多数民事、经济纠纷案件是以调解方式解决的,这使调解成为我国民事诉讼中最富有特色的制度,在采取行政诉讼调解的国家,虽然存在着行政处分权有限,调解可能冲击依法行政原则的顾虑,但行政诉讼调解的正面效应决定了行政诉讼中调解制度的建立,域外审判实践为我们提供了在行政诉讼中建立调解制度的成功范例,三、行政诉讼中适用调解的理由(一)从调解制度的目的看,在行政诉讼中适用调解具有必要性调解是我国解决诉讼纠纷的一项重要法律制度,在诉讼中发挥着重要作用 ...
2021/5/4 20:07:11
-
长期以来,我国极为重视和大力倡导法院调解,审判实务中大多数民事、经济纠纷案件是以调解方式解决的,这使调解成为我国民事诉讼中最富有特色的制度,三、行政诉讼中适用调解的理由(一)从调解制度的目的看,在行政诉讼中适用调解具有必要性调解是我国解决诉讼纠纷的一项重要法律制度,在诉讼中发挥着重要作用,(二)从调解制度的适用范围看,在行政诉讼中设立调解制度具有可能性在世界上,早有国家和地区在行政诉讼中引入了调解制度 ...
2021/4/24 23:20:41
-
[内容摘要]:我国在借鉴英美证据展示制度的基础上,在行政诉讼证据规则中较好的规定了证据交换制度,其建立可以说是对行政诉讼法的一大进步,贯穿程序公开原则,要求庭前证据交换规则在交换的范围、交换的时间、证据接收与交换方式、日期、法院调查取证与当事人庭前证据交换的关系等方面都要求作出明确的规定,使诉讼双方当事人了解庭前证据交换的全过程,交换过程中可能出现问题的程序解决方案及不交换证据的法律后果,充分调动当事人庭前证据交换证据的积极参与性,使庭前证据交换制度真正达到预期的目的,行政证据交换制度确立后,当事人为尽量避免因不交换证据而带来的不利后果,通常都会充分发挥其各自积极性而去收集并交换证据,当事人的这种努力其实就是诉讼民主的体现 ...
2021/4/23 9:04:01
-
基于行政权与司法权的关系考虑,同时从我国的基本国情出发,目前并不适合将所有的抽象行政行为都纳入行政诉讼受案范围,具体建议如下:
,概念重构抑或正本清源[J].政法论坛,2005(5):37—45.
,与行政案件受案范围[J].上海政法学院学报,2015(2):94—98. ...
2021/8/20 20:28:05
-
[内容摘要]:我国在借鉴英美证据展示制度的基础上,在行政诉讼证据规则中较好的规定了证据交换制度,其建立可以说是对行政诉讼法的一大进步,行政诉讼证据交换制度作为行政诉讼的一项具体制度,直接关系到行政相对人的权利,因此我们在实行证据交换中必须坚持以下主要原则:
,行政证据交换制度确立后,当事人为尽量避免因不交换证据而带来的不利后果,通常都会充分发挥其各自积极性而去收集并交换证据,当事人的这种努力其实就是诉讼民主的体现 ...
2021/8/29 1:59:13
-
行政判决在行政诉讼中具有独特的地位,在理论上而言种类繁多,如:根据判决与行政行为的关系可分类为维持判决、撤销判决、变更判决、强制履行判决,在规范层面上,根据我国行政诉讼法和最高人民法院的司法解释,我国行政诉讼判决包括维持判决、撤销判决、履行判决、变更判决、确认判决和驳回原告诉讼请求判决等六种形式的判决,4、行政诉讼受案范围行政诉讼受案范围的大小,在一定程度上决定着行政判决的种类多寡和繁简程度 ...
2021/8/23 20:22:34
-
必要性建议,笔者认为,仅以此为由拒绝行政诉讼调解制度是没有说服力的,我们有必要重新审视行政诉讼调解制度,(1)我国相关法律法规中对行政争议的一些“准调解”机制的相关规定 ...
2021/8/22 6:24:54
-
传统行政法律文化中的民告官一般认为,中国古代没有近代行政法,亦无近代行政诉讼制度,③有学者指出,为民父母行政是中国传统政治和行政制度的最基本立足点和出发点,是中国传统政治和行政制度的灵魂,传统中国的国家行政法制既以为民父母为道德自诩和标榜,那么,为民做主就是传统行政法律文化的题中应有之义 ...
2021/8/29 12:27:34
-
我国现行的行政诉讼法明确规定行政诉讼不适用调解,笔者认为,仅以此为由拒绝行政诉讼调解制度是没有说服力的,我们有必要重新审视行政诉讼调解制度,3、维持法治的统一理论的否认,立法的拒绝,却没有消除行政诉讼中普遍存在的“变相调解”与和解问题 ...
2021/9/3 3:34:14
-
”这就是说,工商行政管理机关在作出行政处罚时,在行政处罚决定书中必须告知当事人的行政复议权和行政诉讼权,工商行政管理机关在实施处罚时,当事人的行政复议权和行政诉讼权如何告知,在行政处罚决定书中载明“当事人如不服本处罚决定,可在收到本处罚决定书之日起,六十日内向上级工商行政管理机关申请复议 ...
2021/8/24 0:29:54
-
(一)实践性需求在我国行政诉讼中,最棘手问题是行政诉讼运作不畅,对于检察院提起行政诉讼再审抗诉的权力,学术界众说纷纭,改革与重构:平衡公权力与私权利的规制路径思考私权和私权发生冲突不可怕,公权和公权之间发生冲突也不可怕,可怕的是公权和私权发生冲突 ...
2021/8/23 11:50:46
-
(一)实践性需求在我国行政诉讼中,最棘手问题是行政诉讼运作不畅,对于检察院提起行政诉讼再审抗诉的权力,学术界众说纷纭,改革与重构:平衡公权力与私权利的规制路径思考私权和私权发生冲突不可怕,公权和公权之间发生冲突也不可怕,可怕的是公权和私权发生冲突 ...
2021/8/23 11:50:46
-
作者简介:石学敏,中国政法大学法律硕士,浙江省上虞市人民法院,原告既可以追求公益最大化为诉讼出发点,亦可仅以个人利益保护为目标,只要其诉讼理由是保护公益即可,较之前者,狭义上的行政公益诉讼则将追求个人利益保护的主观诉讼排除在外,原告必须与被诉行政行为没有直接的利害关系 ...
2021/8/29 5:49:34
-
摘要:行政诉权是行政法律关系当事人,因行政职权的存在和行使发生争议,依法向法院起诉,请求提供司法保护和帮助的权利,三、进一步完善行政诉权保护的思考,行政诉权的保护亟待完善行政诉讼制度 ...
2021/8/23 18:09:45
-
一、行政诉讼法律适用的现状及其局限性行政诉讼法律适用包括两方面的法律规范,即广义的行政诉讼法和具体行政行为所依据的行政实体法、行政程序法,法院在对具体行政行为的合法性审查和裁判中,对法律、行政法规、地方性法规、自治法规(自治条例、单行条例)必须遵从,无条件适用,一般规范性文件对落实行政法律制度,加强行政管理,提高行政效率,充分履行职责,发挥职能作用,推动经济发展、维护社会稳定具有重要意义和现实基础 ...
2021/8/24 15:16:33
-
行政诉讼法对加强行政管理的作用作为人民维权的法律武器,行政诉讼法的颁布具有重大意义,还有就是行政审判人员的整体素质还有待提升,此外,庭审制度、裁判制度、时效制度、审判监督制度及非诉执行制度等,这些制度都需要健全、完善以及进一步优化,总之,现行行政诉讼法强化了行政管理,保障了人民权利,发挥了前所未有的作用 ...
2021/9/6 23:39:46
-
1983年6月,王岷灿担任主编,张尚鷟任副主编,方彦、王名扬、应松年、陈安明等人参加撰写的《行政法概要》艰难出世,其中姜明安主编的《行政法与行政诉讼法》(第二版)和应松年主编的《行政法与行政诉讼法学》,是使用比较广泛的两种教材,如有关行政征收、行政命令、行政指导、行政合同等问题,以及有关行政补偿的问题等等 ...
2021/8/26 20:25:54
-
[内容摘要]:我国在借鉴英美证据展示制度的基础上,在行政诉讼证据规则中较好的规定了证据交换制度,其建立可以说是对行政诉讼法的一大进步,行政诉讼证据交换制度作为行政诉讼的一项具体制度,直接关系到行政相对人的权利,因此我们在实行证据交换中必须坚持以下主要原则:
,行政证据交换制度确立后,当事人为尽量避免因不交换证据而带来的不利后果,通常都会充分发挥其各自积极性而去收集并交换证据,当事人的这种努力其实就是诉讼民主的体现 ...
2021/8/21 20:59:54
-
我国现行行政诉讼以事后的司法救济为中心,并辅之以执行停止制度,[1]虽然,这种立法例对控制行政权力、保障行政相对人合法权益均不乏积极作用,代写论文,其二,英美国家在预防行政侵害方面,虽然救济手段丰富,有公法上的救济手段如禁止令、执行令 ...
2021/5/1 8:00:41
-
「摘要」证据制度作为一项基本的制度,是诉讼营运之基石,从理论上讲,研究复议证据制度有利于进一步完善行政证据制度,弥补理论上的空白,增强证据制度的系统性、科学性,行政诉讼证据和行政复议证据都属于证据的种类,从本质上讲,都属于具有法律意义的证据 ...
2021/8/27 0:18:14
-
此外,法律规定对某个问题不能进行审查,不能认为和该问题有关的附带问题也不能进行审查,默示的排除是法律中没有规定禁止司法审查,但是法院根据这个法律所要达到的目标,法律的整个体制,立法精神,立法过程,认为这个法律在某方面排除司法审查,从美国《联邦行政程序法》的规定来看,一切行政行为均属于司法审查的范围,只在法律规定的例外情况下,即成文法排除司法审查和行政行使自由裁量权时,法院才放弃审查 ...
2021/8/27 10:21:33
-
「摘要」证据制度作为一项基本的制度,是诉讼营运之基石,从理论上讲,研究复议证据制度有利于进一步完善行政证据制度,弥补理论上的空白,增强证据制度的系统性、科学性,行政诉讼证据和行政复议证据都属于证据的种类,从本质上讲,都属于具有法律意义的证据 ...
2021/8/24 15:08:13
-
我国现行行政诉讼以事后的司法救济为中心,并辅之以执行停止制度,[1]虽然,这种立法例对控制行政权力、保障行政相对人合法权益均不乏积极作用,建立预防性行政诉讼机制的重要意义表现为以下两个方面:
,其二,英美国家在预防行政侵害方面,虽然救济手段丰富,有公法上的救济手段如禁止令、执行令 ...
2021/8/27 19:35:54
-
我国现行行政诉讼以事后的司法救济为中心,并辅之以执行停止制度,[1]虽然,这种立法例对控制行政权力、保障行政相对人合法权益均不乏积极作用,建立预防性行政诉讼机制的重要意义表现为以下两个方面:
,其二,英美国家在预防行政侵害方面,虽然救济手段丰富,有公法上的救济手段如禁止令、执行令 ...
2021/8/27 19:35:54
-
摘要新《行政诉讼法》0年0月3日通,二、新法做出更改()新《行政诉讼法》对立案难补救新《行政诉讼法》把“立案难”作头等事情抓,主要有以下改进措施、将“具体行政行”改“行政行”,四、新《行政诉讼法》对上访现象预期影响新《行政诉讼法》总体而言有利行政诉讼扩影响力提高对行政权力监管力 ...
2021/8/29 3:50:41
-
内容摘要:行政诉讼举证责任的概念理论上源于民事举证责任制度,明确其概念及其分配依据是研究举证责任分配规则所要解决的问题和出发点,因为行政诉讼是行政程序的“上诉审”,是第二次审查,行政程序证明责任和举证责任的分配与行政诉讼举证责任的分配具有密切联系,行政程序中所收集和运用的证据,必然会被运用到行政诉讼中来,一般来说,司法审查申请人负有举证责任,证明行政行为的违法性,然后,被告反驳,负行政行为合法性的举证责任 ...
2021/8/22 10:29:53
-
然而在判例确定受案范围的过程中,还是存在行政审判权限的标准的,不是行政机关的行为不属于行政审判的权限,这是消极标准也可以说是形式上的标准,当然,由于行政审判是司法对于行政权的监督,是对公民权利的保障,所以不管是从权力本身的性质还是从权利保护的有限性出发,行政审判都是有界限的,在法国以下几个方面的行为不属于行政审判的事项:1、私人行为,论文网 ...
2021/4/29 8:54:01
-
然而,实践不止,随着经济社会的进一步发展,随着我国入世,行政诉讼的受案范围仍然不断遭遇挑战,本文将从比较法的视角对行政诉讼受案范围提出自己的见解,希望能够为我国行政诉讼法的发展提供启迪,然而在判例确定受案范围的过程中,还是存在行政审判权限的标准的,不是行政机关的行为不属于行政审判的权限,这是消极标准也可以说是形式上的标准,当然,由于行政审判是司法对于行政权的监督,是对公民权利的保障,所以不管是从权力本身的性质还是从权利保护的有限性出发,行政审判都是有界限的,在法国以下几个方面的行为不属于行政审判的事项:1、私人行为 ...
2021/4/30 22:23:50
-
这是《条例》正视实施以来,全国首例“政府信息不公开”的行政诉讼案,首先,政府信息公开的范围界定不清,《条例》的第二章对应该公开的信息类型进行了列举,《条例》第三十三条规定政府信息公开的救济制度 ...
2021/8/27 20:57:54
-
国外行政诉讼制度中关于受案范围的规定及经验(一)美国司法审查的范围美国《联邦行政程序法》第701节规定了司法审查的范围,除法律排除司法审查及对行政机关的自由裁量行为不能进行司法审查外,其他行政行为均可接受司法审查,从美国《联邦行政程序法》的规定来看,一切行政行为均属于司法审查的范围,只在法律规定的例外情况下,即成文法排除司法审查和行政行使自由裁量权时,法院才放弃审查,(二)法国的行政审判范围法国行政法划分行政审判权的标准有两个:一个是形式的或机关的标准,根据这个标准,进行审判只限于行政机关的行为,不属于行政机关的行为,不在行政审判 ...
2021/7/6 10:44:29