-
“时效”一词,在刑事诉讼和民事诉讼中都能碰上,但含义不同,超过了诉讼时效,虽可提起诉讼,但所主张的权利则不受法律保护,诉讼时效分一般诉讼时效和特殊诉讼时效 ...
2021/8/16 8:40:56
-
“时效”一词,在刑事诉讼和民事诉讼中都能碰上,但含义不同,超过了诉讼时效,虽可提起诉讼,但所主张的权利则不受法律保护,诉讼时效分一般诉讼时效和特殊诉讼时效 ...
2021/8/16 8:40:56
-
也就是说,诉讼时效期间计算的中止包括时效期间起算前的中止和时效期间起算后的中止,前者即为诉讼时效开始停止,后者即为诉讼时效进行停止,但是,诉讼时效中止制度已为立法、司法及社会公众广为接受,从制度选择上说,根本没有必要另外再设计一个与诉讼时效中止并行的诉讼时效不完成,或者以诉讼时效不完成代替诉讼时效中止,综合诉讼时效的适用对象、起算标准、期间设置、立法传统,结合我国民法典的立法宗旨,我国诉讼时效立法应当规定诉讼时效中止,诉讼时效不完成无须规定,而对于诉讼时效开始停止应作为诉讼时效期间起算的例外情形加以规定 ...
2021/4/25 6:17:10
-
对于债权人而言,确保债权不超过诉讼时效是进行债务追偿和资产保全的基本条件,结合我国法律及司法解释,笔者认为采取以下措施可以解决超过诉讼时效的债务的追偿问题 ...
2021/7/30 18:37:37
-
对于债权人而言,确保债权不超过诉讼时效是进行债务追偿和资产保全的基本条件,结合我国法律及司法解释,笔者认为采取以下措施可以解决超过诉讼时效的债务的追偿问题 ...
2021/7/30 18:37:37
-
我国的诉讼时效制度自确定生效已有二十年的时光,在这二十年里对于普通诉讼时效期间一直没有改变一直沿用这1984年《民法通则》中规定的2年,在这二十年民法理论与实践的发展过程中对于我们重新审视和反思这一制度的合理性和实效性有着重要的意义,在我国目前的法律理论的研究中,许多学者在对于我国法律理论与外国法律理论对比时通常会对比我国1984年制定的《民法通则》与2002年修改之后的《德国民法典》,对比二者关于诉讼时效期间的规定,我国采用2年德国采用3年,由此可以看出,世界各国由于各国国内的民事法律发展状况不同和受其他国家影响程度不同,对于普通诉讼时效期间的规定有很大不同,我国制定民法通则时由于当时国际关系的影响,所以受德国、法国等国家的影响较小,相反,受前苏联的影响较大,所以我国民法通则对于普通诉讼时效期间的规定与前苏联很相似为2年 ...
2021/8/22 8:22:56
-
因此,保证关系中主要存在四种时效制度:主债权诉讼时效、保证期间、保证债权诉讼时效、追偿权诉讼时效,其次,一般保证中,主债权诉讼时效中断,保证债权诉讼时效中断,最后,一般保证和连带责任保证中,主债务诉讼时效中止的,保证债务的诉讼时效同时中止 ...
2021/6/15 16:55:10
-
诉讼时效中止,应当同时满足以下两个条件:(1)权利人客观上不能行使请求权;(2)发生在诉讼期的最后6个月,2.诉讼时效的中断——时效重新计算根据《民法通则》的规定,导致诉讼时效中断的情形包括以下三种:(1)起诉①向法院;②向仲裁机构,牛刀小试:按照合同的约定,2014年1月1日发包方应该向承包方支付工程款,但没有支付 ...
2021/4/9 6:51:21
-
根据法律时效性的不同,民事时效分为两种类型,一个是取得时效,另一个是消灭时效,所以说,在我国诉讼时效法律制度的研究需要不断的完善和思考,结合我国民事问题处理现状提出具有针对性的合理法律解释,民事诉讼时效的制度的完善有利于保障人民的权益,维护法律的公正和尊严 ...
2021/7/25 11:40:17
-
根据法律时效性的不同,民事时效分为两种类型,一个是取得时效,另一个是消灭时效,所以说,在我国诉讼时效法律制度的研究需要不断的完善和思考,结合我国民事问题处理现状提出具有针对性的合理法律解释,民事诉讼时效的制度的完善有利于保障人民的权益,维护法律的公正和尊严 ...
2021/7/25 11:40:17
-
连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断,其次,否认连带责任保证中保证债务诉讼时效的中断问题,就无法确定这一诉讼时效的性质,因而,《担保法司法解释》在第三十六条中规定:“连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断 ...
2021/8/19 22:50:55
-
诉讼时效(一)概念法律的时效性包含三个要件,事态状态、法律规定时间及法律后果,也就是说诉讼的法律制度就是在一定的法律时间内,事态状态所产生的法律后果,我国起初并没有明文对时效诉讼确立相关制度,直到1923至1931年国民政府才真正颁发出关于时效制度的民法内容,1986年的《民法通则》最终真正填补了法律制度中时效诉讼的空白处,使得时效诉讼制度趋于完善,因此,时效诉讼的法律制度是符合法律制度思考的理论依据,对于民法时效诉讼的制度研究需要结合实际问题来进行思考 ...
2021/8/25 5:57:45
-
这些都阻碍着民法时效制度的实施,不利于我国国家法律体系的完善,在制度设计上,明确制度内容,完善民法诉讼时效制度,我国的法律制度模式要想得到完善,就必须丰富立法模式,适时引入取得时效制度中,取其精华,去其糟粕 ...
2021/8/15 15:39:35
-
陈先生:来信收悉,答复如下:对超过仲裁时效作出或者有其他违法情况的仲裁裁决,如当事人没有在法定诉讼时效内提起诉讼,它仍然会生效 ...
2021/7/27 17:41:02
-
1.普通诉讼时效:普通诉讼时效也称一般诉讼时效,是指由民法典规定的统一时效期间的诉讼时效,3.长期诉讼时效:长期诉讼时效即诉讼时效期间长于普通诉讼时效的时效,随着世界经济往来日益频繁,国家间贸易交易的需要,我国在普通诉讼时效期间时不仅要考虑国内因素,还要充分考虑国际因素的影响,所以,有的学者基于国际国际经济的考虑提出建议将我国普通诉讼时效期间改为5年或者10年,并且在个案中根据标的的性质予以改变,适用不同的诉讼时效期间,因此,我国在未来的民法典中应将普通诉讼时效期间规定为多长适宜,值得深入探讨 ...
2021/4/27 8:53:51
-
在此情形下,确定诉讼时效期间的起算点,实际上存在以下几种类型:
,(一)借条的有效期是指借条的诉讼时效,借条的诉讼时效不影响借条本身的效力,以上内容就是对欠条签订最长时间所做的解答 ...
2022/2/27 0:40:10
-
对债权人而言,在法定期间不积极行使权利继而使债务人获得时效抗辩权,是法律对债权人怠于行使权利所加致的不利后果,第一,诉讼时效制度对债权人的法律效力,诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间内,因为一定法定事由的发生,使已经计算的诉讼时效期间归于无效,待法定事由消除后,诉讼时效期间重新计算的制度 ...
2021/8/21 19:26:15
-
……海事诉讼时效是指海事请求权人通过海事诉讼程序,请求海事法院保护其海事实体权利的法定有效期间,设立海事诉讼时效制度,有利于促进海事请求权人及时行使权利,海事诉讼时效是民事诉讼时效的特别时效,应贯彻“特别法优于普通法”原则,在处理海事案件时优先适用海事诉讼时效 ...
2021/9/3 1:40:15
-
第一种意见认为,应自权利人向法院提起诉讼时起,发生诉讼时效中断,[4]原告申请撤诉,法院裁定准许撤诉的,不发生诉讼时效中断,但此时可依“同意履行义务”之规定,自和解协议达成时起发生诉讼时效中断,权利人的起诉不符合法定条件,法院裁定不予受理或者驳回起诉时,等同于权利人没有起诉,亦不能发生诉讼时效中断 ...
2021/8/12 16:38:15
-
诉讼时效期间的中止必须具备法定的事由,因此,可将此原由归为诉讼时效中止的事由,当然,诉讼时效期间也并没有因为出现时效中止的事由而缩短 ...
2021/6/21 4:46:51
-
本案被害人廖某提起的民事诉讼,与刑事诉讼存在密切的联系,它是基于刑事被告人肖某的犯罪行为给被害人廖某造成物质损失和精神伤害而引发的民事诉讼,不同于普通的民事诉讼,另外,在刑事诉讼过程中,被害人既可以提起附带民事诉讼,亦可直接提起民事诉讼,如果提起附带民事诉讼,法律保护其民事权益,而直接提起民事诉讼,法院以超过诉讼时效为由而不予保护,则有悖立法旨意,本案被害人廖某提起的民事诉讼,与刑事诉讼存在密切的联系,这一基于刑事被告人肖某的犯罪行为给被害人廖某造成物质损失和精神伤害而引发的民事诉讼,不同于普通的民事诉讼,其具有特殊性是显而易见的 ...
2021/9/4 8:23:30
-
立法者的本意系指"消灭"时效,但却冠以"诉讼"时效的名词,这些公有制国家之所以弃"消灭时效"取"诉讼时效"其用意在于不设立取得时效制度,取单一制时效观念,1、在我国关于诉讼时效有的表述"所谓诉讼时效,亦即消灭时效,"(7)有的表述"消灭时效(诉讼时效);,";(8)有的表述:诉讼时效(或消灭时效) ...
2021/8/28 6:10:16
-
立法者的本意系指"消灭"时效,但却冠以"诉讼"时效的名词,这些公有制国家之所以弃"消灭时效"取"诉讼时效"其用意在于不设立取得时效制度,取单一制时效观念,1、在我国关于诉讼时效有的表述"所谓诉讼时效,亦即消灭时效,"(7)有的表述"消灭时效(诉讼时效);,";(8)有的表述:诉讼时效(或消灭时效) ...
2021/8/28 6:10:16
-
本文针对诉讼时效问题展开讨论,主要分析了诉讼时效制度的价值冲突,以及诉讼时效制度的二元价值关怀,提出了制定诉讼时效制度的个人见解,二元价值关怀prescription;valueconflict;doublevalueconcern,笔者认为,设立诉讼时效制度,其价值取向主要有以下两个方面: ...
2021/5/17 22:20:00
-
本文针对诉讼时效问题展开讨论,主要分析了诉讼时效制度的价值冲突,以及诉讼时效制度的二元价值关怀,提出了制定诉讼时效制度的个人见解,二元价值关怀prescription;valueconflict;doublevalueconcern代写论文,诉讼时效制度的价值冲突 ...
2021/7/1 17:27:59
-
由保证人承担保证责任的,为一般保证,因此,保证合同诉讼时效实际上受到主合同诉讼时效的限制,连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效 ...
2021/8/17 10:48:05
-
所谓取得时效的中断,是指在取得时效进行期间,由于一定事由的出现,致使已经经过的时效期间归于无效,待中断事由消除后,时效期间重新起算的制度,综合各国民法典中关于取得时效的相关规定,取得时效主要具有以下特征:1、取得时效以存在当事人占有他人财产的事实状态为前提条件,并且该占有必须是自主的、和平的和公然的占有,否则不能适用取得时效,我国应该规定取得时效制度现代社会中,时效制度在各国的立法主要有三种体例 ...
2021/8/13 19:04:55
-
然而,在诉讼时效中断制度发挥作用的过程中,其本身的不完善之处也日益显露出来,例如把起诉作为中断事由引发的问题,本文通过与国外相关时效制度的比较研究,对完善我国诉讼时效中断制度提出一些个人的意见和建议,因此,我国未来的诉讼时效制度,应该顺应世界最新的立法趋势,将起诉作为时效期间的中止事由,如果司法程序终止时没有作出实体性裁判,则原告在司法程序终止后还将享有起诉前剩余的时效期间,可以再次寻求保护自己权利的途径 ...
2021/8/23 2:21:15
-
然而,在诉讼时效中断制度发挥作用的过程中,其本身的不完善之处也日益显露出来,例如把起诉作为中断事由引发的问题,本文通过与国外相关时效制度的比较研究,对完善我国诉讼时效中断制度提出一些个人的意见和建议,因此,我国未来的诉讼时效制度,应该顺应世界最新的立法趋势,将起诉作为时效期间的中止事由,如果司法程序终止时没有作出实体性裁判,则原告在司法程序终止后还将享有起诉前剩余的时效期间,可以再次寻求保护自己权利的途径 ...
2021/8/23 2:21:15
-
诉讼时效的中断将会导致诉讼时效期间重新计算,诉讼时效中断制度是一项对权利人履行其权利非常有利的法律制度,但是也是很容易被人们忽略的一项法律制度,从我国《民法通则》140条①的相关规定,本人认为导致诉讼时效中断,时效期间重新计算的法定原由主要有以下三点:
,依法律解释,也只有以下规定:通过报案、控告的方式来维护自己权利的人,其报案、控告的那天就是诉讼时效中断的日子;当权利人控告、报案后,公检法决定不予立案、撤销案件、不起诉的,诉讼时效期间中断从权利人知道或应当知道不立案、撤销案件或不起诉之日重新计算 ...
2021/5/5 0:13:51
-
诉讼时效中断,指因法定事由的出现而使先前已过去的时效期间归于无效,诉讼时效期间从中断事由结束时起重新计算,诉讼时效是司法实践中经常遇到的问题,而有否诉讼时效中断事由更是司法实践中需谨慎审查把握的法律问题,以上案例中提出的问题正是司法实践中经常遇到的难题,即诉讼时效中断事由该如何认定和把握 ...
2021/8/31 9:04:34
-
所谓除斥期间,又称预定期间,是指法律规定某种权利预定存在的期间,权利人在此期间不行使其权利,预定期间届满,便发生了该项权利消灭的法律效果,诉讼时效以权利无时间的限制为前提,如果权利人不怠于行使权利,权利即得永久无期限的存续,即因诉讼时效而消灭权利的原因,非仅为时间的经过,而是时间的经过与权利不行使的事实的结合,时效届满,当事人向人民法院起诉的,只要符合《民事诉讼法》关于起诉的规定,人民法院就应当立案受理,这样,才能查明时效期间是否届满,是否存在能够引起诉讼时效中止、中断的法定事由,是否有可以延长时效期间的正当理由 ...
2021/7/20 11:55:19
-
所谓除斥期间,又称预定期间,是指法律规定某种权利预定存在的期间,权利人在此期间不行使其权利,预定期间届满,便发生了该项权利消灭的法律效果,诉讼时效以权利无时间的限制为前提,如果权利人不怠于行使权利,权利即得永久无期限的存续,即因诉讼时效而消灭权利的原因,非仅为时间的经过,而是时间的经过与权利不行使的事实的结合,时效届满,当事人向人民法院起诉的,只要符合《民事诉讼法》关于起诉的规定,人民法院就应当立案受理,这样,才能查明时效期间是否届满,是否存在能够引起诉讼时效中止、中断的法定事由,是否有可以延长时效期间的正当理由 ...
2021/7/8 21:41:19
-
如果借条上没有写明还款日期,那么,债权人可以“随时”要求债务人还款,债务人也可以“随时”向债权人还款,没有还款期限的借条和欠条,在诉讼时效上的区别在于:
,由上文可知,借条上明确约定还款时间时,则诉讼时效的计算自约定的还款时间起两年内 ...
2022/9/23 0:43:59
-
法律教育网学员Songchangli:诉讼时效与除斥期间的概念和区别,除斥期间,是指法定的权利的存续期间,因该期间的经过发生权利消灭的法律效果,除斥期间是实体权利的存续期间,除斥期间则消灭实体权利本身,消灭时效乃在于维持新建立的秩序 ...
2021/8/18 5:32:54
-
在此情形下,确定诉讼时效期间的起算点,实际上存在如下几种类型:
,(3)债权人向债务人主张一次权利,债务人当即明确拒绝,而该拒绝又是在行使抗辩权,例如,债权人未给债务人必要的准备时间,债务人拒绝即属于行使抗辩权,或者债务人行使同时履行抗辩权,那么,债务人的行为不构成违约,诉讼时效期间不起算;,(5)在债权人向债务人主张履行债务,债务人未明确拒绝的情况下,双方约定有履行债务的宽限期,在该期限届满时,无论债务人是否明确拒绝履行债务,只要在客观上债务人不履行,诉讼时效应自该宽限期届满的次日起计算 ...
2021/11/12 4:33:10
-
(一)普通诉讼时效期间:两年《民法通则》第135条规定,“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外,(二)特殊诉讼时效期间:一年《民法通则》第136条规定,“下列的诉讼时效期间为一年:(一)身体受到伤害要求赔偿的,(二)从权利被侵害之时起算《民法通则》第137条规定,“……从权利被侵害之日起超过20年的,人民法院不予保护 ...
2021/8/21 4:24:45
-
(一)普通诉讼时效期间:两年《民法通则》第135条规定,“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外,(二)特殊诉讼时效期间:一年《民法通则》第136条规定,“下列的诉讼时效期间为一年:(一)身体受到伤害要求赔偿的,(二)从权利被侵害之时起算《民法通则》第137条规定,“……从权利被侵害之日起超过20年的,人民法院不予保护 ...
2021/8/21 4:24:45
-
「摘要」:作者在文章的第一部分,论述了研究诉讼时效客体的意义,以引起学者对该问题的注意,诉权一、诉讼时效客体的意义所谓时效是指以于一定期间内,一定的事实状态之继续为其成立要素的法律事实.这种法律事实有的是取得权利的原因,有的是丧失权利请求权的原因,当这些权利获得与实体法上的权利同等地位时,请求权和要保护的权利(这里指的是具体权利)都同时处于一个平面上,很自然的结果就是将请求权作为消灭时效的(诉讼时效)的客体 ...
2021/8/15 12:05:55
-
(一)附带的民事诉讼时效附带民事诉讼的时效为刑事诉讼程序过程中,包括从侦查、审查起诉到审理等阶段,(三)单独提起民事诉讼的时效(普通民事诉讼时效)《民法通则》第135条规定,单独提起民事诉讼时效一般为2年,观点甲,程某已单独提起民事诉讼,无权提起附带民事诉讼 ...
2021/8/25 0:34:35
-
(一)附带的民事诉讼时效附带民事诉讼的时效为刑事诉讼程序过程中,包括从侦查、审查起诉到审理等阶段,(三)单独提起民事诉讼的时效(普通民事诉讼时效)《民法通则》第135条规定,单独提起民事诉讼时效一般为2年,观点甲,程某已单独提起民事诉讼,无权提起附带民事诉讼 ...
2021/8/25 0:34:35
-
(一)使用范围不够明确纵观世界各国在诉讼时效方面的立法,大致可以将其分为三类,根据我国相关法律规定,债权法时效制度的期限为两年,这与国外相关立法中6年、15年、20年、30年相比过短,(三)债权法诉讼时效中止、中断、延长等规定中存在的缺陷关于诉讼时效中止:对于行为能力欠缺、不可抗力因素,诉讼时效自动中止 ...
2021/9/13 0:07:23
-
摘要:时效制度是民法的基本制度之一,设立的目的就是为了督促权利人及时行使权利,稳定社会秩序,权利是可以放弃的,在诉讼时效期间内,权利人既然没有按照法律规定的期间提起诉讼,法律就推定权利人不愿意通过诉讼实现自己的权利,时效届满,权利人的实体权利并没有消灭,而是成为一种不受法律保护的自然状态下的权利,即自然权利 ...
2021/8/24 4:54:15
-
诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权力即丧失请求法院保护其民事权利的法律制度,在民事诉讼中,债务人常以超过诉讼时效期间为由对抗债权人的权利主张,诉讼时效问题成为案件的争议焦点,是否超过诉讼时效期间是决定诉讼双方当事人胜诉或败诉的关键问题,债权人向谁提出要求能引起诉讼时效的中断,法律没有作明文规定,有人认为债权人必须直接向债务人提出债权请求才能认定中断诉讼时效 ...
2021/8/17 15:47:55
-
讨论一、物上请求权对于物上请求权是否使用诉讼时效,历来争议不断,学界对物上请求权应否为诉讼时效之客体,看法大致分为三种:其一为否定说,理由是:物上请求权乃是独立的请求权,而并非物权之成分,诉讼时效的客体既然为请求权,则一般的请求权均应予以适用,否则,极易损害诉讼时效制度的价值和功能,除非法律有其他比时效所关注的价值更大的价值考量 ...
2021/8/25 10:19:34
-
讨论一、物上请求权对于物上请求权是否使用诉讼时效,历来争议不断,学界对物上请求权应否为诉讼时效之客体,看法大致分为三种:其一为否定说,理由是:物上请求权乃是独立的请求权,而并非物权之成分,诉讼时效的客体既然为请求权,则一般的请求权均应予以适用,否则,极易损害诉讼时效制度的价值和功能,除非法律有其他比时效所关注的价值更大的价值考量 ...
2021/8/25 10:19:34
-
根据《民法通则》的规定,诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利,就丧失了请求人民法院保护其民事权益的权利的法律制度,有一种意见认为:诉讼时效制度的基本含义就是权利人在诉讼时效期间内不行使权利,即丧失请求法院依诉讼程序强制债务人履行债务的权利,所以说,人民法院在审理案件过程中,若当事人不提出审查诉讼时效,人民法院就不应依职权主动审查诉讼时效 ...
2021/8/18 0:46:35
-
在现有的存续期间不会因为时间超过了相应的标准而被消灭,由此可以看出在使用这几种权利的过程之中,实际的权力应用与现有的诉讼时效制度之间还存在一定的区别,大部分的权利与诉讼时效制度不相适应,只有请求权才能够符合相应的操作要求,属于适用范围,非请求权与现有的诉讼时效范围之间也存在许多的矛盾,对于请求权来说,实际上属于一种比较特殊的类型,请求权难以实现有效的运用,具体包括物权上的请求权,身份关系上的请求权以及其他比较特殊的债务请求权,诉讼时效制度备受社会各界的广泛关注,与其他的法律制度相比,诉讼时效制度所涉及的内容和形式相对比较复杂,因此在法治实践的过程之中必须要综合考虑不同的影响要素,对该法律制度进行不断的优化和升级,保障其能够为社会主义法治建设工作的大力落实提供相应的服务和支撑,更好的实现社会的正义公平,保障社会的稳定发展 ...
2021/8/17 15:09:35
-
在日常生活中,任何人都无法离开法律而生活,因为法律是与生活息息相关的,在我国立法及司法环境中,通常情况下,原则上诉讼时效可以适用所有的请求权,所以,请求权的效力都会因诉讼时效期间的届满而减损,众所周知,非请求权不适用诉讼时效,而且,在请求权内部,某些特定类型的请求权亦不能适用 ...
2021/4/29 1:07:10
-
保证期间是保证人对已确定的主债务承担保证责任的期间,债权人只能在此期间内向保证人行使请求权,保证人也只在此期间内才承担保证责任,下面是小编整理推荐的一篇保证期间与诉讼时效讨论的论文范文,供大家阅读参考,2.保证期间届满,债权人一直未向保证人主张履行保证债务,保证债务也未随着主债务的诉讼时效的中断而改为适用诉讼时效期间,那么,保证债务消失,亦即债权人对保证人的债权不复存在(担保法第二十五条第二款、第二十六条第二款),对此,最高人民法院权威人士的解释是:在一般保证中,债权人必须先向债务人提起诉讼或仲裁,此时主债务诉讼时效中断,那么保证债务诉讼时效也必须中断,否则,债权人在经过诉讼或仲裁后,保证债务的诉讼时效可能已经完成,保证人将免责,这样对于债权人明显不公 ...
2021/8/24 2:36:25
-
...
2021/8/21 18:36:05
-
...
2021/8/21 18:36:05
-
消灭时效本无发生之由,故权利人于请求权内容之利益,实属微不足道,其因此付出之代价,亦难谓严酷也,[12]“旧说”诉讼时效所代用的证据内容是指义务人证明权利人“权利不存在或已消灭”的证据,“新说”代用的则是“权利存在”的证据,显然只着眼于“诉讼”用语,没有关注其他相关规定,理由构成似有不足 ...
2021/8/21 1:17:55
-
要:劳动争议与劳动者息息相关,劳动争议仲裁时效在一定程度上能决定案件的处理结果,劳动争议时效制度包括两部分,劳动争议案件在仲裁过程中涉及的时效问题和劳动争议案件在诉讼过程中涉及的时效问题,本文主要研究劳动争议在仲裁过程中涉及的时效问题,劳动争议案件逐年增多,劳动者这样庞大的群体,产生劳动争议无法避免,劳动争议仲裁时效规定的重要性不言而喻,因此时效的规定显得尤为重要,目前有关劳动争议仲裁时效的规定存在不合理不完善之处,应该加以统一和细化,从立法上保障保障劳动者的权利,维护社会稳定和谐 ...
2021/8/15 10:03:14
-
[关键词]时效利益,抛弃,承认,诚实信用,限制解释,关于诉讼时效适用范围的界定,另参见张驰:《论诉讼时效客体》,载《法学》2001年第3期,同时,各国民法又都普遍承认时效利益可以抛弃,并规定了不同的抛弃时效利益的方式 ...
2021/8/14 14:14:24
-
摘要:时效利益也就是义务人虽然知晓权利人的权利也可以拒绝履行的利益,同时,各国民法又都普遍承认时效利益可以抛弃,并规定了不同的抛弃时效利益的方式,那么,时效利益也就是义务人虽然知晓权利人的权利也可以拒绝履行的利益 ...
2021/8/19 15:16:16
-
假设约定的保证期间超过二年,就可能出现债权人在主债务诉讼时效内未行使权利,但仍在约定的保证期间内的情形,保证期间与主债务诉讼时效相对独立,当主债务履行期届满,债权人享有选择权,或向债务人主张权利,或向保证人主张权利,所以在一般保证中,约定的保证期间超过二年,视为保证人放弃了主债务诉讼时效期间届满产生的抗辩权 ...
2021/8/23 3:47:35
-
二、我国未设立时效取得制度的原因,关于我国未设立时效取得制度的主要理由为:
,本文认为,我国应当设立时效取得的制度,这更有利于物权的有效使用,同时应当具备以下几个条件 ...
2021/8/16 3:06:25
-
;[摘要]本文对取得时效的理由进行反思,认为正是由于诉讼时效效力采取诉权消灭主义,取得时效才有必要存在,故我国民事立法中应当建立取得时效制度,这与消灭时效的效力在采实体权消灭主义时基本相同,所以,消灭时效的效力在采实体权消灭主义时,取得时效制度无存在的必要性,它的功能被消灭时效所代替,需注意的是,日本民法虽然采消灭时效的实体消灭主义,但因日本民法所规定的消灭时效的客体不包括所有权,[4]因而在日本法中仍有取得时效制度 ...
2021/8/23 17:24:24
-
其三,诉讼时效制度平衡权利人与义务人之间的权益关系,其次,本条规定的权利,并不等同于《民法总则》第五章规定的所有民事权利,而是指的是请求权,若不知义务人,权利人无从行使其权利,也就无法实现有利于促使权利人及时行使权利的诉讼时效制度目的 ...
2021/8/16 22:12:55
-
要:诉讼时效制度是一项重要的民法基本制度,世界各国在具体制度的设计和适用上都有其差异性,本文从诉讼时效制度的价值取向、立法目的入手,从而得出我国诉讼时效制度的指导思想,在诉讼时效制度中,为保护义务人的权利而对权利人的权利进行限制,是对权利人与义务人之间利益的平衡,也是权利人为保护社会公共利益而作出的牺牲和让渡,在权利人滥用权利、怠于行使权利时,法律通过设立诉讼时效制度督促其行使权利,稳定社会秩序,使个体利益为社会利益作出牺牲,具有其正当性 ...
2021/8/19 3:56:35
-
担保物权/诉讼时效/担保期间内容提要:担保物权虽无适用于自身的诉讼时效,但在主债权诉讼时效完成时,无论由第三人或者债务人本人提供的担保物权,也不论是不移转占有或者移转占有的担保物权,都将因主债权时效完成而消灭,不过,根据该《法典》第396条:“抵押权,除非与其担保的债权同时,不因时效而对债务人及抵押人消灭”,即纵然担保物权有自身的诉讼时效,但若担保物权的时效先于被担保债权的时效而完成,则债务人及担保物权设定人(物上保证人)不能以时效完成为由对抗担保物权人,但也有学者指出,由于第三取得者可援引被担保债权诉讼时效之完成,再单独主张担保物权诉讼时效的情形极为罕见,因为担保物权的诉讼时效期间本长于债权,只有被担保债权诉讼时效不停中断,才可能完成担保物权自身的诉讼时效[5] ...
2021/7/2 12:42:58
-
诉讼时效是审判实践中经常遇到的问题,对此,虽然民法理论界和司法工作者作了许多的探讨,且在诸多问题上达成了共识,但对某些问题仍然众说纷纭,莫衷一是,在分期履行的合同中,义务人没有按照合同所约定的履行期间履行义务,就是一种违约行为,应从此时开始承担违约责任,因此,也就必然损害对方当事人的权利,反之,如果分期履行的合同从最后一期履行届满计算诉讼时效,则必然导致权利人不及时主张权利,义务人不按合同的约定履行义务 ...
2021/8/16 5:02:35
-
一、取得时效制度的内涵(一)取得实效的含义时效是指一定的事实状态,持续一定的期间,而发生一定法律效果的制度,我国建立取得时效制度的设想(一)我国建立时效取得制度的立法困境1.取得时效制度与中国传统观念有所冲突,因为其本质上是无所有权人将他人的财产或权利公然的占有一定的期限,最终取得他人财产或权利的所有权,随着时代的发展,取得时效制度也在不断的发展改变,尽可能的适应每一阶段的社会,发挥该制度的最大法律效益,我国由于历史问题目前还没有建立这项制度,我认为取得时效制度在中国有其立法空间和法律影响力,我国有其必要建立取得时效制度 ...
2021/4/30 4:27:11
-
物权请求权,指物权人于其物被侵害或有被侵害之虞时,得请求回复物权圆满状态或防止侵害之权利,具体分为:返还请求权、除去妨害请求权、妨害预防请求权,”[9]“物上请求权,以物权的存在为前提和基础,与物权同存亡共命运,物权消灭,物上请求权也随之消灭,所以,我们认为,物权请求权不应当适用诉讼时效制度,使其随诉讼时效届满而消灭,而应当让其伴随物权共始终,只在物权因他人时效取得而消灭时方随之消灭 ...
2021/8/19 21:29:25
-
传统上,大陆法系通常采用审理中的排除时效,近些年来为了解决诉讼迟延,开始借鉴英美法系中的审前排除时效,在诉讼中,当事人出于对自己利益的考虑,经常迟迟不提供与案件有关的证据,致使诉讼被拖延,排除时效排除的则不仅限于证据,同时还包括当事人的主张,内容十分广泛 ...
2021/8/19 4:42:35
-
文中在对保证期间与诉讼时效的起算,保证期间向保证合同诉讼时效转换、保证期间与诉讼时效的关系等方面对保证期间和诉讼时效作了分析,保证期间,它不同于诉讼时效的期间计算方法,但保证期间存在向诉讼时效“转换”的过程,在此特别说明担保法规定“保证期间适用诉讼时效中断的规定”,其法律用语的本义是“保证期间终结”,而不是“保证期间的中断”,因为保证期间是不存在“中断”的 ...
2021/7/4 16:27:59
-
借条的诉讼时效和还款人的注意事项,借条的诉讼时效是两年,这一点与其他民事相同,但在何时起算时效的问题上,需要大家注意,在时效界满前,出借人如果向借款人主张还款或借款人承诺还款,会造成时效中断,从这个时间重新起算两年的诉讼时效 ...
2021/8/14 7:35:01
-
笔者总结,不出下面几点之外:首先,从经济分析角度看,督促权利人及时向义务人主张权利,纵观其原因,物的价值在动态流转中才能体现,如果权利人不及时行使权利,权利处于休眠状态,物、财产的功能、价值、效用就难以实现,最后,从社会、经济秩序角度来看,能够维护业已形成的社会、经济秩序,促进权利义务关系的稳定 ...
2021/8/13 3:14:45
-
司法实践中,因无还款日期的欠款条纠纷的诉讼时效计算问题有着明显差异的理解和认识:
,该案中关于张某的债权是否已逾诉讼时效期间,有两种意见:
,诉讼时效是指权利人在法定期间不行使权利,就丧失了请求人民法院对其民事权利给予保护的权利的法律制度 ...
2022/9/16 15:00:03
-
导致了被害劳工在民间对日索赔中一直处于劣势,笔者希望通过对日本消灭时效援用制度和规则的研究,分析日本法院适用时效抗辩在实体法上的缺陷,从而限制消灭时效的适用,保护中国民间受害者的合法权益,实现社会公平正义,(一)关于消灭时效的概述因中国劳工对日索赔诉讼在日本法院提起且适用日本法,而中国民法中也并未规定取得时效,故在此对取得时效将不再赘述,只针对在诉讼中存在争议的消灭时效的适用问题进行讨论,[2]由此可见,与中国民法所采取的胜诉权消灭主义的立法体例不同,日本民法采用权利消灭主义的立法体例,消灭时效指根据权利不行使之事实状态,认为其权利消灭,[3]时效期间届满,实体权利消灭 ...
2021/8/15 12:29:36
-
导致了被害劳工在民间对日索赔中一直处于劣势,笔者希望通过对日本消灭时效援用制度和规则的研究,分析日本法院适用时效抗辩在实体法上的缺陷,从而限制消灭时效的适用,保护中国民间受害者的合法权益,实现社会公平正义,(一)关于消灭时效的概述因中国劳工对日索赔诉讼在日本法院提起且适用日本法,而中国民法中也并未规定取得时效,故在此对取得时效将不再赘述,只针对在诉讼中存在争议的消灭时效的适用问题进行讨论,[2]由此可见,与中国民法所采取的胜诉权消灭主义的立法体例不同,日本民法采用权利消灭主义的立法体例,消灭时效指根据权利不行使之事实状态,认为其权利消灭,[3]时效期间届满,实体权利消灭 ...
2021/8/15 12:29:36
-
摘要:诉讼时效完成后产生何种法律效力,直接关系到诉讼时效制度的目的能否实现,对此,文章从诉讼时效的效力状态、范围、时效抗辩权的行使以及诉讼时效完成后的给付、时效利益的抛弃等方面进行了理论上的探讨,如果义务人行使该项权利,表明其对时效利益的主张,法院应给予审查,以实现诉讼时效制度的目的 ...
2021/8/25 4:27:35
-
但民法通则的规定较为原则,实践中尚有诸多问题有待进一步明确和解决,当事人于诉讼时效期间届满后达成的"还款协议"有无法律约束力的问题,即是其中之一,依法律规定,当事人主张权利及承认义务的行为,只有发生于诉讼时效期间届满之前,才能成为时效中断的事由并引起相应的法律后果,而在时效期间届满之后,则根本不可能再引起时效的中断或复归,但是,在我国诉讼时效制度发生整体性的重大变革之前,依诉讼时效制度现行体制及具体条款规定的精神,当事人于诉讼时效制度期间届满后达成的履行已罹时效之债务的协议或义务人单方作出的放弃时效利益的意思表示,在实际履行之前,没有(也不应当有)法律约束力 ...
2021/8/20 21:02:46
-
本案中因谢某下落不明,许某无法向谢某主张权利,本案应属于法律规定的特殊情况,不属于超过诉讼时效,故应支持许某的诉讼请求,许某没有向法庭提供证据证实其曾在法定期限内向谢某主张过债务,本案诉讼时效已过,许某丧失了实体上的胜诉权,本案已经超过明法通则规定的两年的诉讼时效,应判决驳回许某的诉讼请求 ...
2021/8/15 23:31:15
-
本案中因谢某下落不明,许某无法向谢某主张权利,本案应属于法律规定的特殊情况,不属于超过诉讼时效,故应支持许某的诉讼请求,许某没有向法庭提供证据证实其曾在法定期限内向谢某主张过债务,本案诉讼时效已过,许某丧失了实体上的胜诉权,本案已经超过明法通则规定的两年的诉讼时效,应判决驳回许某的诉讼请求 ...
2021/8/15 23:31:15
-
[3]自主占有不同于直接占有,在直接占有情形,占有人若系以自己所有的意思,固有取得时效适用之余地,在间接占有情形,只要占有人主观上是以自己所有的意思而占有该物,如占有人在占有他人之物期间,又将该物出租于第三人,此时占有人虽系间接占有,期间届满后仍可依取得时效取得所有权,大陆法系各国由于时效之观念、立法传统及立法年代不同,对取得时效期间的长短设计也有较大差异,惟在不动产的取得时效期间应长于动产的时效期间,善意占有的取得时效期间应短于恶意占有的时效期间方面是一致的,;其二,从取得时效的功能考察,取得时效制度设立的宗旨在于维护久已存在的事实状态,维护社会经济秩序的稳定和确保交易的安全,易言之,取得时效制度注重的是一种客观上的持续状态,即占有人占有他人财产持续达法定期间的客观事实,此与善意取得制度侧重于交易时受让人主观上的善意显有不同 ...
2021/8/25 13:57:35
-
在另一部分案例中,依据原被告双方的证据、庭审陈述,法院无法确定或者证明实际交付之日的,诉讼时效应当从“应当交付”之日起算,本案物流公司交付货物或者应当交付货物时,托运人因为不持有提单而无权向物流公司请求交付货物或者索赔,诉讼时效的法律后果不应有托运人承担,因此,律师在办理无单放货案件时,必须意识到诉讼时效起算点的重要性,并结合诉讼证据的细节,从而制定得当有利的诉讼策略,这一点也十分重要 ...
2021/7/25 20:15:18
-
在另一部分案例中,依据原被告双方的证据、庭审陈述,法院无法确定或者证明实际交付之日的,诉讼时效应当从“应当交付”之日起算,本案物流公司交付货物或者应当交付货物时,托运人因为不持有提单而无权向物流公司请求交付货物或者索赔,诉讼时效的法律后果不应有托运人承担,因此,律师在办理无单放货案件时,必须意识到诉讼时效起算点的重要性,并结合诉讼证据的细节,从而制定得当有利的诉讼策略,这一点也十分重要 ...
2021/7/25 20:15:18
-
其为权利取得之法律要件者,谓之取得时效,为请求权消灭之法律要件者,谓之消灭时效,笔者认为,该60日期间应属于劳动仲裁时效期间,因为劳动仲裁时效本身有其深刻的法理基础,除斥期间,也称预定期间,指法律直接规定或当事人依法确定的某些形成权的预定存续期间,因该项期间经过,该项权利当然消灭 ...
2021/8/15 17:54:45
-
理论界普遍认为,无效合同因其具有违法性,对无效合同实行国家干预原则,法院和仲裁机构均应主动审查并确认合同无效,而不应受诉讼时效的限制,这种观点为之“否定说”,根据请求主体不同,确认合同无效可分为两种情形,理论派的“否定说”认为,如果承认无效合同的确认受诉讼时效的限制,那么就会使本属无效的合同,由于超过诉讼时效没有确认其无效,从而该合同就变成有效,非法取得的财产就变成合法,这也是这种观点的立足之点 ...
2021/8/16 20:11:06
-
由是观之,侵权致死赔偿的诉讼时效期间不应适用规定的1年的特殊诉讼时效期间,而应适用2年的普通诉讼时效期间,如果“伤害”的内涵包括了死亡,其外延完全涵盖了死亡,则可以认为侵权致死赔偿的诉讼时效期间可以适用第136条第1项,因此,解释“伤害”是否涵盖了“死亡”,首先需要作文义解释 ...
2021/8/26 7:23:25
-
由是观之,侵权致死赔偿的诉讼时效期间不应适用规定的1年的特殊诉讼时效期间,而应适用2年的普通诉讼时效期间,如果“伤害”的内涵包括了死亡,其外延完全涵盖了死亡,则可以认为侵权致死赔偿的诉讼时效期间可以适用第136条第1项,因此,解释“伤害”是否涵盖了“死亡”,首先需要作文义解释 ...
2021/8/25 1:14:23
-
何况,债务人出具欠款条,要求延期还款,而债权人接受欠款条后不提异议,应当认为双方当事人对延期还款达成了共识,怎么能够说债权人“知道自己的权利被侵害”呢,所以,我们可以得出如下结论:债务人出具欠款条,说明债务人并不想赖帐,他并不想侵害债权人的债权,这样,诉讼时效起算的标志(权利被侵害)并没有发生,所以,诉讼时效不能开始计算,我们的法官也宁肯相信债务人的信口雌黄,却不愿相信债权人信誓旦旦的“我一直在催收”的陈述,因为“债权人不能证明其一直在催收”,于是,赖帐者趾高气扬,债权人垂头丧气 ...
2021/8/16 23:39:15
-
何况,债务人出具欠款条,要求延期还款,而债权人接受欠款条后不提异议,应当认为双方当事人对延期还款达成了共识,怎么能够说债权人“知道自己的权利被侵害”呢,所以,我们可以得出如下结论:债务人出具欠款条,说明债务人并不想赖帐,他并不想侵害债权人的债权,这样,诉讼时效起算的标志(权利被侵害)并没有发生,所以,诉讼时效不能开始计算,我们的法官也宁肯相信债务人的信口雌黄,却不愿相信债权人信誓旦旦的“我一直在催收”的陈述,因为“债权人不能证明其一直在催收”,于是,赖帐者趾高气扬,债权人垂头丧气 ...
2021/8/16 23:39:15
-
[②]再看我国台湾地区的民法,其设有抵押权除斥期间制度,抵押权在被担保债权时效届满后,经5年不实行的,其抵押权消灭,关于被担保的债权时效已届满,其担保物权是否消灭的问题,依法国、日本以及我国的台湾地区的民事法律,被担保债权时效与抵押权的时效同时完成或抵押权时效先于被担保债权时效完成时,抵押权可因债权时效的届满而消灭 ...
2021/8/19 10:49:15
-
[②]再看我国台湾地区的民法,其设有抵押权除斥期间制度,抵押权在被担保债权时效届满后,经5年不实行的,其抵押权消灭,关于被担保的债权时效已届满,其担保物权是否消灭的问题,依法国、日本以及我国的台湾地区的民事法律,被担保债权时效与抵押权的时效同时完成或抵押权时效先于被担保债权时效完成时,抵押权可因债权时效的届满而消灭 ...
2021/8/24 23:04:15
-
[②]再看我国台湾地区的民法,其设有抵押权除斥期间制度,抵押权在被担保债权时效届满后,经5年不实行的,其抵押权消灭,关于被担保的债权时效已届满,其担保物权是否消灭的问题,依法国、日本以及我国的台湾地区的民事法律,被担保债权时效与抵押权的时效同时完成或抵押权时效先于被担保债权时效完成时,抵押权可因债权时效的届满而消灭 ...
2021/8/24 23:04:15
-
[②]再看我国台湾地区的民法,其设有抵押权除斥期间制度,抵押权在被担保债权时效届满后,经5年不实行的,其抵押权消灭,关于被担保的债权时效已届满,其担保物权是否消灭的问题,依法国、日本以及我国的台湾地区的民事法律,被担保债权时效与抵押权的时效同时完成或抵押权时效先于被担保债权时效完成时,抵押权可因债权时效的届满而消灭 ...
2021/8/19 10:49:15
-
因申请劳动仲裁的时效不等于诉讼时效,申请劳动仲裁的时效是向劳动争议仲裁机构申请仲裁裁决的法定期间,属带有劳动行政性质的法律规范所适用的时效期间,所以目前尚无申请劳动仲裁时效中断的法律制度,不能拿诉讼时效中断的规定套用于申请劳动仲裁的时效问题 ...
2021/8/22 20:04:11
-
第二,要保证该债务关系是依法成立的,第三,要树立诉讼时效观念,1、从书面证据上讲,当事人应考虑合同、借据、公证书和发票等书证 ...
2021/10/28 16:22:40
-
从保险代位求偿权的本质上看,因保险人代位权系因法律特别规定产生,是一种法定权利,系保险人代被保险人行使赔偿请求权,无需独立适用诉讼时效,保险代位求偿权属于法定债权转移,保险人行使代位求偿权的实质就是行使原属于被保险人对第三者的赔偿请求权,在保险公司内部,成立专门的代位求偿机构,建立一套科学、合理、完整的保险代位求偿权工作管理制度,切实推动保险代位求偿权工作的顺利进行 ...
2021/8/23 12:15:16
-
1.所谓无履行期限的债务,不包括侵权责任、缔约过失所引起的债务,合同和法律未规定债务的履行期限,但依据债务的本旨、习惯、交易惯例能够确定该债务的履行期限的,在广义上也可以视为具有履行期限,在规定有履行期限的情况下,该期限届满,债务人仍未履行其债务,构成违约,诉讼时效期间开始计算 ...
2021/8/24 19:47:56
-
各国关于取得时效制度的立法概况所谓取得时效,亦称时效取得,是指无权占有人以行使所有权或其他物权的意思公然、和平和继续占有他人的物达到一定期间,而取得所占有物的所有权或其他权利的制度,”综上所述,未充分发挥取得时效制度的功能,我国宜采用否定主义,即取得时效制度之适用不以未登记的不动产为限,对此,笔者认为,债权不应当适用取得时效制度,其应受诉讼时效调整,超过诉讼时效,债权人丧失胜诉权,但债权之标的物却可适用时效取得 ...
2021/8/21 7:29:25
-
对于注明了还款日期的“借据”和“欠据”,法学理论界和司法界已基本达成共识,而长期争论不休的是,没有注明还款日期的“借据”和“欠据”,应如何计算时效的起计日,最后,我们来分析一下“欠据”与“借据”的不同之处 ...
2021/8/18 6:27:45
-
笔者认为,法院不能依职权适用时效制度,/html/jianli/,四,法律规定,时效完成后,债权享有起诉权,丧失胜诉权 ...
2021/8/18 19:07:54
-
笔者认为,法院不能依职权适用时效制度,/html/jianli/,四,法律规定,时效完成后,债权享有起诉权,丧失胜诉权 ...
2021/8/18 19:07:54
-
一、旧话重提——从一起案例说取得时效取得时效制度,在物权立法中飘摇不定,此为旧话重提的缘由之一,现代各国民法莫不规定时效制度,民法时效制度分为两种,即取得时效和消灭时效,在我国民法对时效制度的规定中,既未设立取得时效,又未明确沿用消灭时效,而是采用了诉讼时效的提法,多数学者认为,诉讼时效亦即消灭时效 ...
2021/8/17 11:37:06
-
一、旧话重提——从一起案例说取得时效取得时效制度,在物权立法中飘摇不定,此为旧话重提的缘由之一,现代各国民法莫不规定时效制度,民法时效制度分为两种,即取得时效和消灭时效,在我国民法对时效制度的规定中,既未设立取得时效,又未明确沿用消灭时效,而是采用了诉讼时效的提法,多数学者认为,诉讼时效亦即消灭时效 ...
2021/8/17 11:37:06
-
一、劳动争议仲裁申诉时效与劳动争议诉讼时效的联系与区别,劳动争议仲裁申诉时效,是指劳动争议纠纷案件当事人因劳动争议向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求保护其合法权益的法定期间,”据此,仲裁申诉时效的中断只有一种情形,即权利人在申诉时效期间内向劳动争议仲裁委员会申诉后撤诉或者劳动争议仲裁委员会按撤诉处理的,申诉时效中断,从撤诉之日起重新开始计算 ...
2021/8/21 16:27:35
-
一、劳动争议仲裁申诉时效与劳动争议诉讼时效的联系与区别,劳动争议仲裁申诉时效,是指劳动争议纠纷案件当事人因劳动争议向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求保护其合法权益的法定期间,”据此,仲裁申诉时效的中断只有一种情形,即权利人在申诉时效期间内向劳动争议仲裁委员会申诉后撤诉或者劳动争议仲裁委员会按撤诉处理的,申诉时效中断,从撤诉之日起重新开始计算 ...
2021/8/14 20:27:55
-
一、劳动争议仲裁申诉时效与劳动争议诉讼时效的联系与区别,劳动争议仲裁申诉时效,是指劳动争议纠纷案件当事人因劳动争议向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求保护其合法权益的法定期间,”据此,仲裁申诉时效的中断只有一种情形,即权利人在申诉时效期间内向劳动争议仲裁委员会申诉后撤诉或者劳动争议仲裁委员会按撤诉处理的,申诉时效中断,从撤诉之日起重新开始计算 ...
2021/8/21 16:27:35
-
劳动纠纷超过时效被驳回, ...
2021/8/16 23:01:01
-
第一,《国家赔偿法》第39条中的时效属于请求时效,而非诉讼时效,(二)新《国家赔偿法》修订请求时效制度的意义《国家赔偿法》作为一部特别法,在极大的制约了国家公权力的滥用的同时,又与公民的合法权益息息相关,完善国家赔偿的请求时效制度,在指导思想上,应解决好三个方面的问题:其一,既要保护赔偿请求人的权益,又要兼顾国家机关的效率,公平与效率两手抓 ...
2021/8/16 12:49:56
-
(二)行政诉讼附带民事诉讼程序的特征行政附带民事诉讼案件具有双重的法律的适用问题,在法律程序的贯彻执行上也具有双重性,(三)行政诉讼附带民事诉讼的范围明确行政附带民事诉讼的范围是认定哪些行政诉讼案件可以适用附带哪些民事诉讼的必要条件,二、行政附带民事诉讼程序的冲突(一)诉讼管辖上的冲突民事案件与行政案件的管辖原则有很大区别,当根据原告就被告原则确定的管辖法院与行政诉讼中被诉行政机关所在地法院不同时,如何选择管辖法院就成为解决此类案件的首要问题 ...
2021/8/19 0:07:55
-
取得时效能够与诉讼时效"接轨"或者被其"吸收"吗?表面观之,取得时效似乎是消灭时效(诉讼时效)的反面表达:就占有人方面观察,物权人的财产被他人非法占有时,如果占有人对财产自主、公然、和平、持续占有至一定期间,即依法取得所有权或其他物权;而就权利人方面观之,则权利人不行使其权利(原物返还请求权)达到一定期间,即丧失其权利或者权利保护,因此,在设计限制此种请求权法律保护期间的规则时,与其令时效完成仅仅导致返还原物请求权的消灭,而使占有物之权利归属不知所终(物权人丧失返还请求权但物权不消灭,占有人得拒绝返还却并不能成为权利人),毋宁直接规定占有人取得占有物之物权而权利人当然丧失其物权以及返还请求权,一了百了,不留后患,因此,只要占有人取得占有,则无论权利人是否知道或者应当知道其权利受侵害,取得时效均应开始计算,同时,时效的中断,亦得因占有的存废或者占有状态的改变而发生 ...
2021/8/26 3:32:44
-
担保法解释对担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权予以了保护,但对担保权人在诉讼时效结束后的二年之后行使担保物权的,是否予以保护,该解释没有明确,保证期间重新计算后,原来是法定保证期间的,重新计算后还是六个月,原来是约定保证期间的,重新计算后还是双方原约定的期间,担保法解释第三十四条却抛开担保法第二十五条规定的保证期间,很突兀地冒出个诉讼时效来,让人不可理解 ...
2021/8/26 12:54:15
-
担保法解释对担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权予以了保护,但对担保权人在诉讼时效结束后的二年之后行使担保物权的,是否予以保护,该解释没有明确,保证期间重新计算后,原来是法定保证期间的,重新计算后还是六个月,原来是约定保证期间的,重新计算后还是双方原约定的期间,担保法解释第三十四条却抛开担保法第二十五条规定的保证期间,很突兀地冒出个诉讼时效来,让人不可理解 ...
2021/8/26 12:54:15
-
笔者认为,请求确认合同无效属于确认之诉的范畴,确认之诉应考虑诉讼时效的问题:无效合同的确认受诉讼时效限制有法律依据,无效合同是合同的种类之一,而合同无效则为合同的法律效果,”确认合同无效适用诉讼时效或时间的限制,并不妨碍权利人行使诉请确认合同无效的权利,并不会给当事人行使“诉请法律行为无效”的诉权造成额外的困境及不公平 ...
2021/8/16 8:39:15
-
[论文摘要]诉讼时效制度的正当化理由仅在于保护不应再履行义务的债务人,民法上的时效分为取得时效和诉讼时效,故讨论时效制度的正当化理由时本不应撇开取得时效,有的学者也正是在民法整个时效制度(而不是某种具体时效制度)的层面来讨论的,从一定意义上讲,中止和中断的规定是对时效的限制,是对时效制度的一种修正,而与时效制度的正当化理由没有关系 ...
2021/8/23 6:40:55
-
[论文摘要]诉讼时效制度的正当化理由仅在于保护不应再履行义务的债务人,民法上的时效分为取得时效和诉讼时效,故讨论时效制度的正当化理由时本不应撇开取得时效,有的学者也正是在民法整个时效制度(而不是某种具体时效制度)的层面来讨论的,从一定意义上讲,中止和中断的规定是对时效的限制,是对时效制度的一种修正,而与时效制度的正当化理由没有关系 ...
2021/8/23 6:40:55
-
《民法典草案》规定了取得时效制度,并已于2002年12月由全国人大常委会进行了第一次审议,《草案》仅就取得时效制度作了原则性的规定,既有应当肯定之处,亦有值得商榷和完善的地方,[关键词]:民法典草案,取得时效,立法思考取得时效制度最早规定于古罗马颁布的第一个成文法《十二铜表法》中,现行大陆法系国家的民法中大都确立了取得时效制度,取得时效与消灭时效构成了时效制度的两项基本内容,其中消灭时效又称诉讼时效,指权利人在一定期间内不请求公力救济,将导致请求权或胜诉权的消灭 ...
2021/8/22 23:56:05
-
《民法典草案》规定了取得时效制度,并已于2002年12月由全国人大常委会进行了第一次审议,《草案》仅就取得时效制度作了原则性的规定,既有应当肯定之处,亦有值得商榷和完善的地方,[关键词]:民法典草案,取得时效,立法思考取得时效制度最早规定于古罗马颁布的第一个成文法《十二铜表法》中,现行大陆法系国家的民法中大都确立了取得时效制度,取得时效与消灭时效构成了时效制度的两项基本内容,其中消灭时效又称诉讼时效,指权利人在一定期间内不请求公力救济,将导致请求权或胜诉权的消灭 ...
2021/8/22 23:56:05
-
论文着重从建立有中国特色取得时效制度必要性入手,论证了建立有中国特色取得时效制度可行性、科学性和道德性,阐明了建立中国特色取得时效制度的意义,必要性;可行性;科学性;道德性中国特色取得时效制度,二、建立中国特色取得时效制度的必要性、可行性、科学性和道德性 ...
2021/8/15 23:45:55
-
本文回顾了取得时效制度的历史沿革情况,初步归纳了法学界对取得时效制度的不同观点,指出我国未建立取得时效在理论和实践上的不足之处,提出建立有中国特色的取得时效制度的设想,论文着重从建立有中国特色取得时效制度必要性入手,论证了建立有中国特色取得时效制度可行性、科学性和道德性,阐明了建立中国特色取得时效制度的意义,二、建立中国特色取得时效制度的必要性、可行性、科学性和道德性 ...
2021/8/18 14:00:55
-
内容提要:本文由两个案例引导出文章所要探讨的问题,通过对比大陆法系主要国家消灭时效效力及其客体的立法例优劣、结合我国具体情况,得出我国应采请求权客体说的结论,并对请求权客体具体的适用范围分类进行了探讨,但本文要讨论的是两个案例中共同涉及的问题,即相邻权及确权之诉是否适用消灭时效,何权利应适用消灭时效,抽象而言之即消灭时效的客体及适用范围的问题,所谓消灭时效的客体,是指何种权利应适用消灭时效 ...
2021/8/31 18:36:14
-
写作说明:为深入注释作为民法基本法之《民法通则》“诉讼时效”一章之七个条文,全面反映、检讨我国民法在诉讼时效问题上之主流观点及成就,特作本文,例示者,系以要旨(或推论)为依托,列出在现行法范围内之适用情形,要旨2:诉讼时效的客体,即本条中之“民事权利”,是指实体意义上的请求权,有本法第139条中之“行使请求权”,以及《海商法》(1992)第13章“时效”之内容为证 ...
2021/8/17 18:17:45
-
写作说明:为深入注释作为民法基本法之《民法通则》“诉讼时效”一章之七个条文,全面反映、检讨我国民法在诉讼时效问题上之主流观点及成就,特作本文,例示者,系以要旨(或推论)为依托,列出在现行法范围内之适用情形,要旨2:诉讼时效的客体,即本条中之“民事权利”,是指实体意义上的请求权,有本法第139条中之“行使请求权”,以及《海商法》(1992)第13章“时效”之内容为证 ...
2021/8/17 18:17:45
-
物上请求权也是请求权的一种,因此除登记的物权的物上请求权以外,皆应适用消灭时效1,王利明先生指出,基于下列三点理由物上请求权不应适用诉讼时效:(1)物上请求权与物权不可分离,它与物权同命运,既然物权不适用诉讼时效,则物上请求权亦不能适用之,而在物权请求权中,物上请求权是基于物权产生的,基于物权受到侵害而请求他人为或不为一定行为的权利,其目的是为了维护其物权,当财产受到侵害时,可请求返还原物、恢复原状、恢复到物权的圆满状态 ...
2021/7/22 14:17:00
-
劳动争议诉讼,是处理劳动争议的最终程序,那么你对劳动诉讼了解多少呢?以下是由小编整理关于什么是劳动诉讼的内容,希望大家喜欢,以下为详细解释,劳动纠纷诉讼时效参考民事诉讼时效内容:
,看过劳动诉讼的技巧的人还看了: ...
2021/8/31 1:46:41
-
要」关于物权请求权是否应适用诉讼时效之问题,我国学者存在争议,「关键词」物权请求权,诉讼时效,价值衡量,民法典,我们认为,物权请求权既不属于物权,也不属于债权,它在性质上是一种独立的请求权,这种请求权以恢复物权圆满状态为目的,是物权的一种保护手段 ...
2021/8/27 0:59:16
-
本文认为未经债务人同意的保证如果加重债务人责任,则对债务人没有约束力,其仅在债权人和保证人之间有效,2、第二种观点认为,债权人向债务保证人主张债权的,不产生中断主债务诉讼时效的法律效力,只在债权人和债务人之间产生中断诉讼时效的效力,担保具有从属性,担保之债与被担保之债形成主从关系,主法律关系是债权人与债务人之间的债权债务关系,从法律关系才是担保关系 ...
2021/8/24 5:08:05
-
本文认为未经债务人同意的保证如果加重债务人责任,则对债务人没有约束力,其仅在债权人和保证人之间有效,2、第二种观点认为,债权人向债务保证人主张债权的,不产生中断主债务诉讼时效的法律效力,只在债权人和债务人之间产生中断诉讼时效的效力,担保具有从属性,担保之债与被担保之债形成主从关系,主法律关系是债权人与债务人之间的债权债务关系,从法律关系才是担保关系 ...
2021/8/24 5:08:05
-
有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间,但是,我国法律同时规定,当事人自愿履行的,不受诉讼时效期间的限制,从中断时起,诉讼时效期间重新计算 ...
2021/9/28 13:49:20
-
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任,债权人在保证期内要求保证人履行给付后,保证人不履行债务的,进入保证债务诉讼时效期间,这是因为连带保证中,保证人不享有检索抗辩权,在债权人在保证期间向保证人主张权利后,此时保证期间存续的意义即已完成,紧接着是保证债务履行期限和保证诉讼时效计算的问题 ...
2021/8/21 4:50:55
-
我国的劳动争议仲裁,萌芽于1933年的《中华苏维埃共和国劳动法》,其相关条文规定,对于用人单位与被雇人之间,“因为各种劳动条件问题发生争执和冲突时,各级劳动部在得到当事人双方同意时,得进行调解及仲裁,现在劳动争议越来越多,通过劳动争议仲裁或诉讼解决劳动争议的人也越来越多了,而有相当多的人恰恰是因为仲裁时效问题打输了官司,”但有的学者又认为应当适用60日,“虽然我国《劳动法》和《条例》规定的仲裁时效期间不一致,但根据法律适用上位法优于下位法的规定,法律的效力高于行政法规与地方性法规,行政法规与地方性法规的效力高与部门规章和地方规章,因此,《劳动法》的效力高于国务院颁布的《条例》 ...
2021/8/25 10:54:15
-
我国的劳动争议仲裁,萌芽于1933年的《中华苏维埃共和国劳动法》,其相关条文规定,对于用人单位与被雇人之间,“因为各种劳动条件问题发生争执和冲突时,各级劳动部在得到当事人双方同意时,得进行调解及仲裁,现在劳动争议越来越多,通过劳动争议仲裁或诉讼解决劳动争议的人也越来越多了,而有相当多的人恰恰是因为仲裁时效问题打输了官司,”但有的学者又认为应当适用60日,“虽然我国《劳动法》和《条例》规定的仲裁时效期间不一致,但根据法律适用上位法优于下位法的规定,法律的效力高于行政法规与地方性法规,行政法规与地方性法规的效力高与部门规章和地方规章,因此,《劳动法》的效力高于国务院颁布的《条例》 ...
2021/8/25 10:54:15
-
合同无效具体意味着合同已经确定,但合同内容在一定程度上违反了法律,行政法规的强制性规定,同时与社会公共利益相背离,在这种情况下,合同并无法律效力,所以称之为无效合同,合同无效是一种特殊形式的存在,在诉讼中,行为的限制将涉及交易的成本和效率,因此无效合同的确认适用于诉讼时效制度,应当明确无效合同的诉讼时效制度是否对市场交易中成本和效率产生一定影响,无效合同适用于诉讼时效制度,与适用范围不存在矛盾,所以无效合同的确认,符合诉讼时效制度的要求 ...
2021/6/17 2:36:50
-
劳动仲裁时效是劳动争议案件中非常重要的一个法律问题,因为我国对于劳动争议案件实行仲裁前置程序,必须先进行劳动争议仲裁,只有对仲裁裁决不服的,才可以向法院提起诉讼,请求法院维护其合法权利 ...
2021/6/1 4:14:10
-
根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第5条的规定,公安机关对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节轻微的,可以调解处理,一、关于违反治安管理行为引发的损害赔偿案件诉讼时效认定问题,因此,笔者建议,公安机关应当比照交警部门处理交通事故程序做法,对治安赔偿案件进行调处 ...
2021/8/18 17:57:35
-
根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第5条的规定,公安机关对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节轻微的,可以调解处理,一、关于违反治安管理行为引发的损害赔偿案件诉讼时效认定问题,因此,笔者建议,公安机关应当比照交警部门处理交通事故程序做法,对治安赔偿案件进行调处 ...
2021/8/18 17:57:35
-
《海商法》第257条已明确规定就海上货物运输承运人要求赔偿的请求权,时效期间为一年,一年诉讼时效从何时起算对于无单放货案件的时效起算点,实践中常有不同看法,并且,《海商法》属于特别法,而《民法通则》则属于普通法,根据特别法优于普通法的原理,在《海商法》有特别规定的情况下,应适用《海商法》 ...
2021/8/18 9:24:54
-
;保证债务与诉讼时效之间的关系涉及许多问题,本文仅讨论有争议和比较模糊的四个问题,抛砖引玉,关于保证期间是否为诉讼时效期间,存在不同意见,笔者持否定说,3.在保证期间内,债权人请求保证人承担保证债务,保证人若无抗辩权的行使,保证期间功成身退,诉讼时效期间取而代之 ...
2021/8/23 21:32:46
-
;保证债务与诉讼时效之间的关系涉及许多问题,本文仅讨论有争议和比较模糊的四个问题,抛砖引玉,关于保证期间是否为诉讼时效期间,存在不同意见,笔者持否定说,3.在保证期间内,债权人请求保证人承担保证债务,保证人若无抗辩权的行使,保证期间功成身退,诉讼时效期间取而代之 ...
2021/8/23 21:32:46
-
笔者则认为根据保证责任的性质和连带责任保证的特点,不能将通知书推定为保证人重新承担保证责任的意思表示,现将理由陈述于下,与苗晓霞同志探讨,根据我国担保法第十八条的规定,在主合同履行期届满后,债权人可以要求债务人履行,也可以直接向保证人主张权利,一旦债权人向保证人主张权利,连带责任保证的保证期间即告消灭,诉讼时效开始计算 ...
2021/8/17 2:26:16
-
笔者则认为根据保证责任的性质和连带责任保证的特点,不能将通知书推定为保证人重新承担保证责任的意思表示,现将理由陈述于下,与苗晓霞同志探讨,根据我国担保法第十八条的规定,在主合同履行期届满后,债权人可以要求债务人履行,也可以直接向保证人主张权利,一旦债权人向保证人主张权利,连带责任保证的保证期间即告消灭,诉讼时效开始计算 ...
2021/8/17 2:26:16
-
2、这样的借条有效期是多久:
,身份证号码:
,看了借条过了两年还有效吗的人还看了: ...
2021/9/9 20:33:21
-
案情:张某驾车与某厂车辆发生交通事故,张某受伤,对方负事故全部责任,分歧意见:发回重审时,审理的诉讼请求应为3万余元还是6万余元,有两种不同的意见,/html/jianli/ ...
2021/8/16 11:34:34
-
案情:张某驾车与某厂车辆发生交通事故,张某受伤,对方负事故全部责任,分歧意见:发回重审时,审理的诉讼请求应为3万余元还是6万余元,有两种不同的意见,/html/jianli/ ...
2021/8/16 11:34:34
-
摘要:我国司法解释规定了诉讼时效的客体是债权请求权,其中除损害赔偿请求权罹于诉讼时效以外,其他各种请求权是否罹于时效,则应作具体分析,该种请求权为相对请求权,是诉讼时效的客体 ...
2021/7/31 12:14:08
-
摘要:我国司法解释规定了诉讼时效的客体是债权请求权,其中除损害赔偿请求权罹于诉讼时效以外,其他各种请求权是否罹于时效,则应作具体分析,该种请求权为相对请求权,是诉讼时效的客体 ...
2021/7/31 12:14:08
-
导致了被害劳工在民间对日索赔中一直处于劣势,笔者希望通过对日本消灭时效援用制度和规则的研究,分析日本法院适用时效抗辩在实体法上的缺陷,从而限制消灭时效的适用,保护中国民间受害者的合法权益,实现社会公平正义,”[2]由此可见,与中国民法所采取的胜诉权消灭主义的立法体例不同,日本民法采用权利消灭主义的立法体例,消灭时效指“根据权利不行使之事实状态,认为其权利消灭”,[3]时效期间届满,实体权利消灭,近几年将可能是中国民间受害者对日索赔诉讼的最后期限,此时,厘清有关消灭时效适用上的问题,促使日本法院对时效和除斥期间的关系、消灭时效的起算点等问题有更加客观而清醒的认识,综合协调法律基本理念与个案正义以及社会公平正义理念之间的关系,将关系到中国民间受害者嫩否把握住这最后的期限,维护自身的合法权益 ...
2021/5/2 0:42:10
-
取得时效,又称时效取得、占有时效,是指无权利人以行使所有权或其他财产权的意思公然、和平地继续占有他人的财产,经过法律规定的期间,即依法取得该财产的所有权或其他财产权的法律制度,我们主张,在我国将来规定取得时效时,不应限定占有须为善意,恶意占有亦得发生时效取得,唯占有之善意与恶意,为决定时效期间长短之要件,也即是说,对善意占有应设定较短的时效期间,而对恶意占有,则应设定较长的时效期间,前占有人为善意占有而后占有人为恶意占有,或者前占有人为恶意占有而后占有人为善意占有,后占有人主张合并占有时,均应按恶意占有计算时效期间 ...
2021/8/15 22:44:15
-
:
,身份证号码:
,看了有关于借条的时效期限的人还看了: ...
2021/8/14 22:43:20
-
借条,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务,5在债权人向债务人主张履行债务,债务人未明确拒绝的情况下,双方约定有履行债务的宽限期,在该期限届满时,无论债务人是否明确拒绝履行债务,只要在客观上债务人不履行,诉讼时效应自该宽限期届满的次日起计算,6对欠条而言,如果其成因是基于借贷,那么,此时它与借条的区别只是文字表述不同而已,在民间借贷中,把因借贷形成的债权债务关系的凭证本应写成借条而却写成欠条的现象较为普遍,对其诉讼时效的计算应按借条对待 ...
2021/7/18 6:18:20
-
为了更好地保全银行债权、防范借款合同债权诉讼时效风险,本文就如何从法律上对银行贷款风险防范及补救措施作一探讨,在客户提出必须使用非标准格式或对银行标准格式合同做出修改的情况下,如何防范合同风险,成为银行法律工作的一大课题,1、如果借款人提前还本,属于提前履行合同,按照《合同法》的规定,实质上是不按照合同履行的行为,将影响到银行资金的利息收入计划 ...
2021/8/17 14:14:46
-
相反,以变相延长规则来正当化现行延长规则的论说,[1]212却混淆了裁量权力和延长规则之间的区别,我国时效延长规则的本质在于法官的主观裁量权力,而非时效期间的客观延长结果,这充分说明,延长规则试图发挥的兜底功能,本是中止和中断规则的分内之事 ...
2021/8/15 11:58:05
-
由于票据是商事活动的工具,为加强票据的流通,促进资金的周转,有必要促使票据权利人尽快行使权利,终结票据关系,票据关系是一种形式关系或抽象关系,产生于票据的制作与交付,但在票据制作与交付之前一般都有一定的民法上的债权关系已经存在,如票据原因关系、票据资金关系以及票据预约关系等,本文将票据时效与消灭时效相剥离是基于以下几点:第一,消灭时效的时效利益一般不能预先抛弃,但对于已完成的时效利益,可以抛弃 ...
2021/8/26 19:25:56
-
「摘要」本文从取得时效的适用范围、一般规则、分类及其法律适用等方面,对法国现代民法上的取得时效制度作了详尽介绍,为构筑我国的取得时效制度提供了理论和制度依据,「关键词」法国,时效,取得时效,普通时效,短期时效,权利证书,时效利益,取得时效的成立以自主占有为基础,只有真正的自主占有(不存在瑕疵即和平的、公开的占有),才能导致一项无可争辩的权利的取得 ...
2021/8/15 17:44:24
-
「摘要」本文从取得时效的适用范围、一般规则、分类及其法律适用等方面,对法国现代民法上的取得时效制度作了详尽介绍,为构筑我国的取得时效制度提供了理论和制度依据,「关键词」法国,时效,取得时效,普通时效,短期时效,权利证书,时效利益,取得时效的成立以自主占有为基础,只有真正的自主占有(不存在瑕疵即和平的、公开的占有),才能导致一项无可争辩的权利的取得 ...
2021/8/15 17:44:24
-
医患纠纷是目前社会热点问题之一,这类纠纷大多是患者认为医疗机构及其工作人员的医疗行为不当,造成了自己身体上的伤害,要求赔偿因而与医疗机构发生纠纷,「3」因此,人民法院审理医疗损害赔偿纠纷确定诉讼时效的起算点时,应以“效率优先,兼顾公平”的指导思想具体案件具体对待,依据“举证责任倒置”之规定,患者就医疗行为和损害结果的存在提供证据加以证明,医院承担医疗行为和损害结果存在因果关系或医疗行为存在过错与否举证 ...
2021/8/22 1:39:15
-
请求权,本文主要讨论的是公民的环境污染请求权,3.环境准物上请求权不适用诉讼时效 ...
2021/8/21 5:51:25
-
请求权,本文主要讨论的是公民的环境污染请求权,3.环境准物上请求权不适用诉讼时效 ...
2021/8/21 5:51:25
-
但在债权附有抵押权、质权或留置权的担保时,对于债权罹于消灭时效后,此等担保物权是否罹于消灭时效,进而担保物权的设定人可否请求返还标的物,不仅是学说理论而且也是各国立法上的重要问题,认为消灭时效完成后,不单请求权消灭,而且权利本身也消灭,也就是说,尽管债权罹于消灭时效,但债权本身并不消灭 ...
2021/8/17 16:51:05
-
但在债权附有抵押权、质权或留置权的担保时,对于债权罹于消灭时效后,此等担保物权是否罹于消灭时效,进而担保物权的设定人可否请求返还标的物,不仅是学说理论而且也是各国立法上的重要问题,认为消灭时效完成后,不单请求权消灭,而且权利本身也消灭,也就是说,尽管债权罹于消灭时效,但债权本身并不消灭 ...
2021/8/17 16:51:05
-
为了更好地保全银行债权、防范借款合同、债权诉讼时效风险,本文就如何从法律上对银行借款合同有关条款的风险及中断诉讼时效风险作一探讨,”所以,借款合同应由借款人填写,可以让借款人熟悉、了解、理解合同内容、条款,填写过程也是熟悉理解过程,所以,如何中断诉讼时效,如何避免诉讼时效风险、如何中断、延续、补救诉讼时效等法律问题应引起大家的注意 ...
2021/5/11 0:43:30
-
运用比较分析法,对人身权、所有权以外的其他民事权利逐一讨论,结论表明,取得时效主要适用于所有权、农村土地经营权、地役权和相邻权的时效取得,我国的民事权利可分为人身权、债权、物权、知识产权、继承权等,根据取得时效的要件,笔者欲就人身权、所有权以外的其他民事权利的时效取得情况逐一展开论述 ...
2021/5/5 3:55:31
-
具体到索赔时效,在保险实务操作中,被保险人或者受益人向保险人行使索赔的权利,是基于保险合同约定的保险事故发生,并非其权利受到不法侵害,尤其是受到保险人的侵害,除斥期间届满后,权利人未如时行使权利,则权利完全丧失,这是实体权利的丧失,权利不再享有权利,义务人也完全免除了履行义务,综上,通过从构成要件、适用对象、适用权利、制度目的、期间性质、法律后果等方面对除斥期间和诉讼时效进行辨析,并结合这些不同点对索赔时效的双重行为属性进行分析,得出一个结论:对于索赔,应该分成两个层面和步骤进行理解并进行相应的期间规制 ...
2021/7/25 18:49:58
-
具体到索赔时效,在保险实务操作中,被保险人或者受益人向保险人行使索赔的权利,是基于保险合同约定的保险事故发生,并非其权利受到不法侵害,尤其是受到保险人的侵害,除斥期间届满后,权利人未如时行使权利,则权利完全丧失,这是实体权利的丧失,权利不再享有权利,义务人也完全免除了履行义务,综上,通过从构成要件、适用对象、适用权利、制度目的、期间性质、法律后果等方面对除斥期间和诉讼时效进行辨析,并结合这些不同点对索赔时效的双重行为属性进行分析,得出一个结论:对于索赔,应该分成两个层面和步骤进行理解并进行相应的期间规制 ...
2021/7/25 18:49:58
-
;前言:在保证合同中,对于保证期间与诉讼时效期间的关系问题,我国《担保法》未作详细、具体的规定,保证期间与诉讼时效期间,在期间的经过上有相似之处,都是一定的事实状态,经过一定的期间后引起一定的法律后果,保证期间属于除斥期间,因为除斥期间与诉讼时效有相似之处,所以,各国关于时效的立法多在条文中明示“时效”字样 ...
2021/8/22 21:25:55
-
;前言:在保证合同中,对于保证期间与诉讼时效期间的关系问题,我国《担保法》未作详细、具体的规定,保证期间与诉讼时效期间,在期间的经过上有相似之处,都是一定的事实状态,经过一定的期间后引起一定的法律后果,保证期间属于除斥期间,因为除斥期间与诉讼时效有相似之处,所以,各国关于时效的立法多在条文中明示“时效”字样 ...
2021/8/22 21:25:55
-
以下本文将结合案例,讨论作为除斥期间一种的“保证期间”与诉讼时效的区别,并就保证期间本身的特点、分类和起算方法等做初步的探讨,希望能对司法实践中正确区分和处理保证合同纠纷中保证期间与诉讼时效的问题有所裨益,一、司法实践中如何区分保证期间与诉讼时效保证期间,又称保证责任期间,是指根据合同约定或者法律规定,债权人应向债务人或保证人主张权利的期间,如债权人未在保证期间内主张权利,则保证人不再承担保证责任,保证期间是除斥期间的一种该期间届满消灭的是权利本身,其后果是保证人偿还主债务的法律义务消灭,所以保证期间也是保证合同效力的存续期间 ...
2021/8/31 6:42:04
-
但应当注意的是,这两个条款的前提条件均是“未约定保证期间”,而前述的“未明确约定保证期间”则包含两层意思,一方面是“未约定”,另一方面是“模糊约定”,对于“模糊约定”的保证期间,我们应当认真分析当事人的真实意思表示,如果的确是含糊其辞,难以分析出对保证期间的明确约定的,应当适用“未约定”的情况,视为六个月,但如果保证合同双方约定保证人“承担保证责任直至债务本息还清时为止”等类似内容的,则应当视为“约定不明”,保证期间应为主债务履行期届满之日起二年 ...
2021/8/23 4:20:55
-
但应当注意的是,这两个条款的前提条件均是“未约定保证期间”,而前述的“未明确约定保证期间”则包含两层意思,一方面是“未约定”,另一方面是“模糊约定”,对于“模糊约定”的保证期间,我们应当认真分析当事人的真实意思表示,如果的确是含糊其辞,难以分析出对保证期间的明确约定的,应当适用“未约定”的情况,视为六个月,但如果保证合同双方约定保证人“承担保证责任直至债务本息还清时为止”等类似内容的,则应当视为“约定不明”,保证期间应为主债务履行期届满之日起二年 ...
2021/8/23 4:20:55
-
我国现行的法律法规有关劳动争议仲裁时效有一些不足之处,同时在实践中劳动仲裁时效存在着难点,为了更好地解决劳动争议,应当进一步完善劳动争议仲裁时效制度,更好地保护劳动者的利益,而劳动争议仲裁时效,则是指劳动争议的当事人,必须在法定的期限内行使自己的权利,否则,法律规定消灭其申请仲裁权利的一种时效制度,劳动争议仲裁时效,是指劳动争议纠纷案件当事人因劳动争议向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求保护其合法权益的法定期间 ...
2021/8/31 17:22:54
-
内容提要:本文对理论界普遍认为行政诉讼附带民事诉讼制度应该确立的观点提出质疑,通过对刑事诉讼附带民事诉讼与行政诉讼附带民事诉讼的比较及具体分析行政赔偿诉讼、行政裁决诉讼与行政处罚诉讼,从而论证了行政诉讼附带民事诉讼与诉讼效益原则及判决确定性原则相违背,并提出笔者的观点,即不宜建立行政诉讼附带民事诉讼制度,不少学者主张从诉讼效益原则出发,应确立行政附带民事诉讼,但笔者认为行政诉讼附带民事诉讼不仅不能达到诉讼效益的目的,而且不利于保护附带民事诉讼当事人的合法权益,所以,不宜确立行政诉讼附带民事诉讼制度,下文中笔者首先从刑事诉讼附带民事诉讼与行政诉讼附带民事诉讼的比较分析入手,来探讨不宜确立行政诉讼附带民事诉讼制度的原因,然后再具体论证行政处罚诉讼、行政赔偿诉讼与行政裁决诉讼不具有附带诉讼的基本特征,从而进一步论证自己的观点——不宜确立行政诉讼附带民事诉讼制度 ...
2021/7/1 4:22:59
-
核心解读:物业合同适用诉讼时效的规定,超过诉讼时效业主可以免交物业费,1994年,杨某在沈阳沈河区购得一处住宅,并与某物业公司签订物业管理协议,2004年7月19日,该物业公司诉至沈河区法院,请求法院判令杨某给付1997年至2003年的物业管理费、采暖费和水费 ...
2021/3/29 22:12:34
-
摘要:取得时效是民法时效制度的重要组成部分,我国民法只规定了诉讼实效即消灭实效是不完善的,取得时效制度有着无以取代的功能和现实意义,文章将从其起源发展的情况,制度的合理性来看其制度建设的必要性,另外针对其适用范围和构成要件进行初步分析,聊以芹献,消灭时效,是指权利人怠于在法定期间内行使权利,期间经过后将产生对权利人不利的法律后果,我国《民法通则》中规定了诉讼时效制度和胜诉权消灭主义,没有规定取得时效制度,导致诉讼时效期间届满后无法确定财产归属,显然我国民事立法存在漏洞,取得时效制度的目的在于督促权利人积极行使权利,如果权利人怠于行使权利,实质是对自己权利的漠视,而占有人以所有的意思公然、和平的占有他人财产达到一定期限,就会使社会公众相信占有人为真正权利人,进而与占有人基于该财产建立各种社会关系,这时应对当事人的利益进行权衡,当保护占有人基于占有而形成的各种社会关系和现时利益,以谋社会安定 ...
2021/8/19 17:07:55
-
摘要:取得时效是民法时效制度的重要组成部分,我国民法只规定了诉讼实效即消灭实效是不完善的,取得时效制度有着无以取代的功能和现实意义,文章将从其起源发展的情况,制度的合理性来看其制度建设的必要性,另外针对其适用范围和构成要件进行初步分析,聊以芹献,消灭时效,是指权利人怠于在法定期间内行使权利,期间经过后将产生对权利人不利的法律后果,我国《民法通则》中规定了诉讼时效制度和胜诉权消灭主义,没有规定取得时效制度,导致诉讼时效期间届满后无法确定财产归属,显然我国民事立法存在漏洞,取得时效制度的目的在于督促权利人积极行使权利,如果权利人怠于行使权利,实质是对自己权利的漠视,而占有人以所有的意思公然、和平的占有他人财产达到一定期限,就会使社会公众相信占有人为真正权利人,进而与占有人基于该财产建立各种社会关系,这时应对当事人的利益进行权衡,当保护占有人基于占有而形成的各种社会关系和现时利益,以谋社会安定 ...
2021/8/24 16:40:55
-
摘要:取得时效是民法时效制度的重要组成部分,我国民法只规定了诉讼实效即消灭实效是不完善的,取得时效制度有着无以取代的功能和现实意义,文章将从其起源发展的情况,制度的合理性来看其制度建设的必要性,另外针对其适用范围和构成要件进行初步分析,聊以芹献,消灭时效,是指权利人怠于在法定期间内行使权利,期间经过后将产生对权利人不利的法律后果,我国《民法通则》中规定了诉讼时效制度和胜诉权消灭主义,没有规定取得时效制度,导致诉讼时效期间届满后无法确定财产归属,显然我国民事立法存在漏洞,取得时效制度的目的在于督促权利人积极行使权利,如果权利人怠于行使权利,实质是对自己权利的漠视,而占有人以所有的意思公然、和平的占有他人财产达到一定期限,就会使社会公众相信占有人为真正权利人,进而与占有人基于该财产建立各种社会关系,这时应对当事人的利益进行权衡,当保护占有人基于占有而形成的各种社会关系和现时利益,以谋社会安定 ...
2021/8/24 16:40:55
-
摘要:取得时效是民法时效制度的重要组成部分,我国民法只规定了诉讼实效即消灭实效是不完善的,取得时效制度有着无以取代的功能和现实意义,文章将从其起源发展的情况,制度的合理性来看其制度建设的必要性,另外针对其适用范围和构成要件进行初步分析,聊以芹献,消灭时效,是指权利人怠于在法定期间内行使权利,期间经过后将产生对权利人不利的法律后果,我国《民法通则》中规定了诉讼时效制度和胜诉权消灭主义,没有规定取得时效制度,导致诉讼时效期间届满后无法确定财产归属,显然我国民事立法存在漏洞,取得时效制度的目的在于督促权利人积极行使权利,如果权利人怠于行使权利,实质是对自己权利的漠视,而占有人以所有的意思公然、和平的占有他人财产达到一定期限,就会使社会公众相信占有人为真正权利人,进而与占有人基于该财产建立各种社会关系,这时应对当事人的利益进行权衡,当保护占有人基于占有而形成的各种社会关系和现时利益,以谋社会安定 ...
2021/8/19 17:07:55
-
代表人诉讼的实质,是对具有相同或同一种类诉讼标的的众多当事人的纠纷进行诉讼主体上的合并,有效解决当事人主体众多与诉讼空间容量不足的矛盾,依照我国的法律规定,在这种情况下,也不得提起代表人诉讼,从而导致代表人诉讼范围过于狭窄 ...
2021/8/28 10:02:54
-
导语:中华人民共和国环境保护法》第四十二条规定:因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为三年,从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算,请求权,本文主要讨论的是公民的环境污染请求权 ...
2021/8/24 13:06:15
-
导语:中华人民共和国环境保护法》第四十二条规定:因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为三年,从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算,请求权,本文主要讨论的是公民的环境污染请求权 ...
2021/8/24 13:06:15
-
法理分析;价值定位,根据对这个概念的理解,一个有效完整的权利由两个要素构成,根据一般的理解,此时的“请求权”只要时效期间经过,即告消灭,换言之,即这个“请求权”已没有了、不存在了 ...
2021/7/5 6:02:59
-
(三)司法实践开拓了检察机关公益诉讼道路1997年河南省方城县检察院就县工商局非法买卖国有土地一案以原告的身份提起公益诉讼,这是中国有史以来的第一例公益诉讼案件,成功开启了我国检察机关公益诉讼的司法实践探索之路,(二)多方形成合力,切实加强对检察机关提起公益诉讼案件的审判和执行工作检察机关是公益诉讼案件的主导者,但仅靠其一方的力量和努力往往很难实现公益诉讼的最终目的,审判机关的具体运作也是推动公益诉讼案件的关键工作,检察机关提起公益诉讼避免为诉而诉,一方面要保证案件胜诉,实现诉讼目的 ...
2021/7/7 3:19:39
-
如上文所述,借款合同纠纷多数法律关系明晰,双方当事人争议不大,但部分借款合同纠纷也有一些争议,司法实践中借款合同纠纷的争议主要集中在诉讼时效方面,担保合同的效力争议常常涉及两个方面的问题:
,《担保法》规定:担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效 ...
2021/8/28 21:57:44
-
诉讼时效期间的起算,是指从什么时候开始计算诉讼时效期间,由于我国人身损害赔偿案件的诉讼时效期间只有短短的1年,因此,确定其起算时间就特别重要,而道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件又因其特殊性,时效期间的起算规则更是长期困扰民事审判工作的一个难点,并且,受害人的治疗周期有长有短,长的要数月,甚至数年,如果以事故发生之日开始计算诉讼时效期间,受害人实际起诉时间将受到治疗时间的制约,而对于治疗期间超过1年的,等受害人治疗结束,已过诉讼时效了,受害人的权利将得不到法律的保护,这对受害人来讲是非常不公平的 ...
2021/8/24 4:59:15
-
在不动产抵押登记中,当事人提交的抵押合同中往往有“抵押期限”或是“抵押权利存续期限”的表述,并要求在登记簿或登记证明附记栏中予以体现,可否,当然,关于《物权法》第202条规定的理解,学术界有较大争议,主要有“胜诉权丧失说”“时效抗辩权发生说”及“抵押权消灭说”等观点,当事人在抵押合同中约定的“抵押期限”或是“抵押权利存续期限”,即便在登记簿附记栏中予以体现,由于其违背了物权法上的强行规定,对抵押权的存续不具有约束力 ...
2021/12/6 20:27:50
-
本文在对债权法中诉讼时效制度的含义、价值等内容研究的基础上,分析我国债权法中诉讼时效制度中存在的不足之处,并针对性的提出一些合理化建议,因此,在此背景下研究我国债权法中诉讼时效制度具有较强的理论意义与现实意义,我国债权法中普通时效期间较短我国债权法中有相关的明确规定,债权法中的普通时效规定为两年,而西方大部分国家的时效期限一般为15年,20年甚至是更长的时间,我国与之相比,显然时效太短 ...
2021/5/22 13:47:50
-
不过,这3年的诉讼时效可以借助不同途径“延长”,即诉讼时效中断和诉讼时效中止,诉讼时效的中断是指,在诉讼时效期间发生了一些法定事由,导致已经经过的时效期间统归无效,待中断事由消除后,诉讼时效重新起算,可以说,在债务人逃到海外的情况下,最有效的方式还是在诉讼时效内到人民法院提起诉讼 ...
2021/6/3 8:25:50
-
笔者对此持有不同意见,认为质量异议期间不同于诉讼时效期间,理由如下:其一,质量异议期间首先表现为约定期间,而诉讼时效期间为法定期间,其五,质量异议期间不发生中止、中断、延长,与诉讼时效期间不同 ...
2021/9/9 11:15:53
-
一、保证期间的概念保证期间是保证之债务重要内容之一,是指保证人依法定或者约定承担保证责任的一段时间要素,也是债权人主张债权限时限,约定的保证期间—即债权人和保证人约定由保证人承担保证责任的期间,在一般保证时,债权人在保证期间中断后重新计算的保证期间内向保证人主张债权,被保证人拒绝,保证期间即停止,而开始计算保证合同的诉讼时效 ...
2021/8/16 16:30:55
-
一、保证期间的概念保证期间是保证之债务重要内容之一,是指保证人依法定或者约定承担保证责任的一段时间要素,也是债权人主张债权限时限,约定的保证期间—即债权人和保证人约定由保证人承担保证责任的期间,在一般保证时,债权人在保证期间中断后重新计算的保证期间内向保证人主张债权,被保证人拒绝,保证期间即停止,而开始计算保证合同的诉讼时效 ...
2021/8/16 16:30:55
-
(一)、保证期间既不是诉讼时效期间,也不是除斥期间关于保证期间和诉讼时效的问题很乱,其四,保证期间,债权人主张了,保证期间功成身退,诉讼时效制度取而代之,如果诉讼时效制度还有这个权利,保证期间制度还要来干什么呢,再者,除斥期间不存在转化成诉讼时效期间的问题,因此,将保证期间视为除斥期间也不对 ...
2021/8/21 12:49:15
-
(一)、保证期间既不是诉讼时效期间,也不是除斥期间关于保证期间和诉讼时效的问题很乱,其四,保证期间,债权人主张了,保证期间功成身退,诉讼时效制度取而代之,如果诉讼时效制度还有这个权利,保证期间制度还要来干什么呢,再者,除斥期间不存在转化成诉讼时效期间的问题,因此,将保证期间视为除斥期间也不对 ...
2021/8/21 12:49:15
-
正确区分两者,准确适用法律,对维护保证关系当事人的合法权益至关重要,诉讼时效期间届满,权利人丧失胜诉权,诉讼时效期间从债权人知道或应当知道权利被侵害时起算 ...
2021/8/26 1:30:55
-
正确区分两者,准确适用法律,对维护保证关系当事人的合法权益至关重要,诉讼时效期间届满,权利人丧失胜诉权,诉讼时效期间从债权人知道或应当知道权利被侵害时起算 ...
2021/8/26 1:30:55
-
新中国成立后,特别是自1956年生产资料私有制的社会主义改照完成后,物权制度在中国大陆不复存在.1987实施的民法通则后,我国学者开始涉及探讨此问题,尤其是物权法通过前后此问题成为一理论热点目前理论界关于物权请求权的性质的讨论有以下观点:第一种观点认为,物权请求权是物权作用的体现,因此,可以将物权请求权视为物权的消极的权能,主张物权请求权适用消灭时效的主要理由是,物权请求权也是独立的请求权,既然债权请求权适用消灭时效,物权请求权就没有理由不应适用消灭时效,固主张物权请求权不应适用消灭时效的主要理由则是,物权请求权与物权不可分离,它与物权共命运;既然物权不适用消灭时效,则物权请求权也不能适用 ...
2021/8/9 0:00:57
-
新中国成立后,特别是自1956年生产资料私有制的社会主义改照完成后,物权制度在中国大陆不复存在.1987实施的民法通则后,我国学者开始涉及探讨此问题,尤其是物权法通过前后此问题成为一理论热点目前理论界关于物权请求权的性质的讨论有以下观点:第一种观点认为,物权请求权是物权作用的体现,因此,可以将物权请求权视为物权的消极的权能,主张物权请求权适用消灭时效的主要理由是,物权请求权也是独立的请求权,既然债权请求权适用消灭时效,物权请求权就没有理由不应适用消灭时效,固主张物权请求权不应适用消灭时效的主要理由则是,物权请求权与物权不可分离,它与物权共命运;既然物权不适用消灭时效,则物权请求权也不能适用 ...
2021/8/9 0:00:57
-
时间/除斥期间/诉讼时效/形成权,除斥期间可以分为法定除斥期间和约定除斥期间,除斥期间和诉讼时效都是以一定事实状态的存在和一定期间的经过为条件而发生的一定的法律后果,都属于法律事件 ...
2021/9/3 7:59:14
-
取得时效是因一定的事实状态完成而取得他人权利的制度,此种权利取得方式乃根据法律的规定而直接地取得,与权利人的意思无关,甚至反于权利人的意思,故而取得时效从本质上而言是对权利人权利的一种强制剥夺,法国当代学者马洛里指出,取得时效和消灭时效两种制度均基于时间的经过而发生法律效果,但时间经过本身即一定期间的届满并不可能单独引起权利的得失,除时间的经过外,还必须存在债权人的不行为(消灭时效),或同时存在真正所有权人的不行为及希望通过时效而获得所有权的自主占有人(取得时效),依此,动产取得时效的根本意义是使善意自主占有人取得财产的所有权,以及取得保护其权利的抗辩权,并使得原所有权人失去所有权及所有权请求权 ...
2021/4/29 15:35:31
-
债的担保,是债法理论的重要组成部分,解释如此规定,可能是考虑到如承担了连带保证责任的保证人可先向其它保证人求偿的话,其它保证人仍需再向债务人追偿,如此循环,耗时费力,也造成司法资源的浪费,此外,解释第36条第2款规定,一般保证和连带责任保证中,主债务诉讼时效中止的,保证债务诉讼时效中止 ...
2021/8/24 11:10:55
-
债的担保,是债法理论的重要组成部分,解释如此规定,可能是考虑到如承担了连带保证责任的保证人可先向其它保证人求偿的话,其它保证人仍需再向债务人追偿,如此循环,耗时费力,也造成司法资源的浪费,此外,解释第36条第2款规定,一般保证和连带责任保证中,主债务诉讼时效中止的,保证债务诉讼时效中止 ...
2021/8/24 11:10:55
-
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效,对于担保法司法解释存在的问题,有学者撰文进行了批评,认为保证期间既非诉讼时效,亦非除斥期间,而是一种特殊的权利行使期间或者责任免除期间,实际上,自担保法实施至今,关于保证期间法律性质的讨论一直存在,并形成了三种主要观点 ...
2021/8/23 17:57:35
-
有的认为,应当适用,但已登记不动产、动产(船舶、飞行器、机动车等)除外,以所有的意思,十年间和平、公然、连续占有他人之机动车、船舶、飞行器等需要登记但未登记的动产者,取得其所有权,所谓取得时效与诉讼时效的关系问题,主要表现为取得时效与诉讼时效的冲突问题:(1)原权利人的诉讼时效届满而非权利人的取得时效尚未完成时,权利主体的消极冲突(主体虚位)问题 ...
2021/7/9 2:17:59
-
M公司员工邓某某,于1983年11月23日至2001年3月28日在土城矿工作,期间,邓某某于1984年5月和1987年9月两次受伤,经伤情鉴定,邓某某的伤情为九级伤残,根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,由于M公司提出诉讼时效抗辩,邓某某已丧失了法院保护其权利的胜诉权 ...
2021/11/4 21:38:50
-
本文从两个方面:“借款合同存在的风险和诉讼时效”分析论述了银行如何防范债权风险风险,保证债权安全,为了更好地保全银行债权、防范借款合同债权诉讼时效风险,本文就如何从法律上对银行贷款风险防范及补救措施作一探讨,在客户提出必须使用非标准格式或对银行标准格式合同做出修改的情况下,如何防范合同风险,成为银行法律工作的一大课题 ...
2021/8/18 14:20:26
-
本文从两个方面:“借款合同存在的风险和诉讼时效”分析论述了银行如何防范债权风险风险,保证债权安全,为了更好地保全银行债权、防范借款合同债权诉讼时效风险,本文就如何从法律上对银行贷款风险防范及补救措施作一探讨,在客户提出必须使用非标准格式或对银行标准格式合同做出修改的情况下,如何防范合同风险,成为银行法律工作的一大课题 ...
2021/8/18 14:20:26
-
有的专家不赞同上述观点,认为买卖的房屋已经按照合同规定的日期交给了购房人,就是出卖人履行了主给付义务,至于未办理过户登记手续,只是出卖人未履行从给付义务,正因为质量异议期间不属于短期诉讼时效,所以,只要买受人在质量异议期间内将标的物不符合约定的情形通知了出卖人,质量异议期间就功成身退,让位于诉讼时效制度,附带指出,质量异议期间也不同于除斥期间,其理由如下:其一,质量异议期间首先为约定期间,无约定时才依据法律规定的方法予以确定 ...
2021/3/31 6:33:34