-
2002年7月30日最高法院审判委员会第1234次会议通过了《最高法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》,该规定是对现实诉讼实践及理论研究的总结,掩卷反思,该规定有几个突出的特点殊值重视 ...
2021/8/25 13:34:24
-
...
2021/8/15 14:15:06
-
...
2021/8/15 14:15:06
-
关键词最高法院基本理论最高法院,是一个国家制度体系中独立行使司法权并居于司法体系最高位阶的司法系统,具有终极的国家审判职能和强大的社会控制功能,它通常为一个国家的宪法、司法习惯和法律文化所界定并成为一国政治权力体系的重要组成部分,因此,一个国家界定最高法院最高法院的界定从如下几个方面来展开:首先是强调其作为一个政治性机构,是一国中央政府权力体系中履行国家司法职能的重要组成部分,将其与行使国家立法职能的立法机关及实施国家行政职能的行政机关区别,联邦制国家的各州最高法院在此也得到区分,谷口安平认为,“司法作为维持政治及社会体系的一个基本支点发挥着正统性的再生产功能”[3],那么,最高法院则作为司法的最高支点发挥着一种“原生产功能”,因为,最高法院是最高的司法主体,有着司法终审权、统一司法权、最高司法权以及对整个司法系统信息和资源的统一配置与处理的功能 ...
2021/8/22 18:59:34
-
最高法院法官制度,包括法官体系与结构,法官遴选制度,法官保障制度等,相对而言,职业型法官体系,则以法官的职业化、公务员化为特征,法官的精英化程度较低,法官人员较多,法官的选拔、任免、晋升、考核、奖惩程序与公务员管理特征有相似性,最高法院法院制度的又一项重要方面是法官保障制度,包括法官任期、法官待遇、法官晋升、法官培训等保障法官职业独立性和稳定性的各方面制度 ...
2021/8/23 16:02:54
-
...
2021/8/23 22:32:06
-
而德国、瑞士、瑞典、比利时、意大利、芬兰、墨西哥等国的行政法院都属于司法系统,我国可制定《行政法院组织法》,建立行政法院,地方各级行政法院分为基层行政法院、中级行政法院和高级行政法院 ...
2021/8/15 18:18:05
-
按照宪法和法院组织法的规定,最高人民法院是国家的最高审判机关,1因而也是各种诉讼活动的终点,另外,宪法所标榜的审判权独立的概念涵义,仅限于法院审案不受行政机关、社会团体和个人的干涉,5并没有约束立法权恣意的旨趣,本文试图考察中国最高人民法院在上述情境里如何逐步推动司法的体制性改革、改善审判权的地位和作用的制度性举措和策略 ...
2021/8/22 9:59:46
-
摘要:比较分析中国、日本、德国、美国、法国及我国台湾地区的民事审级制度,可以看出我国审级制度中存在的弊端,本文试图通过比较分析中外关于民事诉讼中审级制度的规定,从中吸取精华,用以改革和完善我国民事审级制度,在众多的司法法院中,审理民商事等非刑事案件的第一审法院为大审法院、小审法院、商事法院、劳动法院、社会保障法院和农事租赁法院 ...
2021/8/16 1:24:25
-
摘要:比较分析中国、日本、德国、美国、法国及我国台湾地区的民事审级制度,可以看出我国审级制度中存在的弊端,本文试图通过比较分析中外关于民事诉讼中审级制度的规定,从中吸取精华,用以改革和完善我国民事审级制度,在众多的司法法院中,审理民商事等非刑事案件的第一审法院为大审法院、小审法院、商事法院、劳动法院、社会保障法院和农事租赁法院 ...
2021/8/16 1:24:25
-
摘;要:从世界范围来看,凡设置四级法院的国家,基层法院大都定位为简易法院,其上一级法院为普通案件的一审法院,两级法院共同构成初审法院,从法院和法官总的数量来看,基层法院大约都占5/6以上,;因此,搞好基层法院的改革,对我国司法现代化的实现具有至关重要的作用,第一种模式是将基层法院定位为简易法院,将其上一级法院设计为普通案件的一审法院,两级法院共同构成初审法院 ...
2021/8/18 20:04:25
-
从广义上看,执行监督应当是监督执行,也就是说,法院内外上下各个监督主体对人民法院执行工作实施的监督,在监督主体上,被监督者是执行法院及其从事执行工作的工作人员,而监督者的主体比较广泛,有人大监督、检察监督、党政机关监督、群众监督、当事人监督、新闻舆论监督等,但是,在众多的监督主体中,上级法院对下级法院的执行监督,具有职权性和权威性,最直接,最有效,因此,《执行规定》只规定上级法院对下级法院的执行监督 ...
2021/8/20 0:59:45
-
在一国的整个司法体系中,最高法院通常处于司法金字塔的顶端,然而,长期以来,我国的法学界与司法界并没有对最高法院的特殊地位与功能给予必要的关注,但是,当我们回头观察中国的情况时,就会发现司法权在整个政治权力的结构中还是相当边缘化的 ...
2021/8/23 11:17:54
-
但从笔者接触的若干法院所了解的情况看,在司法实践中,基层法院受理的第一审民事案件,占所有法院受理的第一审民事案件的95%以上,高级法院受理的第一审民事案件,占所有法院受理的第一审民事案件的0.1%以下(实践中各高级法院民事审判庭一年受理的一审案件不超过20件),最高法院至今没有受理过一起第一审民事案件,由此可见,在司法实践中,绝大多数案件是由基层法院和中级法院作为第一审法院的,极少部分是由高级法院作为第一审法院,最高法院实际上没有作为民事案件的第一审法院,论者认为,按照级别管辖的规定,很多案件基层法院是不能够审理的,特别是在民商案件和经济案件中,各个省的高级人民法院和最高人民法院都制订了一些管辖的标准,这些标准是有利于高级法院和最高法院的,实际上就是说,基层法院和中级法院的民事、经济案件由它们的上级法院来确定的,这就严重地侵犯了基层法院的司法权 ...
2021/8/21 17:36:15
-
但从笔者接触的若干法院所了解的情况看,在司法实践中,基层法院受理的第一审民事案件,占所有法院受理的第一审民事案件的95%以上,高级法院受理的第一审民事案件,占所有法院受理的第一审民事案件的0.1%以下(实践中各高级法院民事审判庭一年受理的一审案件不超过20件),最高法院至今没有受理过一起第一审民事案件,由此可见,在司法实践中,绝大多数案件是由基层法院和中级法院作为第一审法院的,极少部分是由高级法院作为第一审法院,最高法院实际上没有作为民事案件的第一审法院,论者认为,按照级别管辖的规定,很多案件基层法院是不能够审理的,特别是在民商案件和经济案件中,各个省的高级人民法院和最高人民法院都制订了一些管辖的标准,这些标准是有利于高级法院和最高法院的,实际上就是说,基层法院和中级法院的民事、经济案件由它们的上级法院来确定的,这就严重地侵犯了基层法院的司法权 ...
2021/8/21 17:36:15
-
由此可见,没有采取立法、审判、行政三权分立的政治体制,但却容许在司法机关内部实行公安、检察、审判(或者再加上司法行政)之间的另类分权制衡,在1980年代,最高法院要求各级法院采取“处理一案、教育一片”、“扩大办案效果”的方针,并把通过审判形成政策、改善相关制度条件的设想体现为“司法建议”制度,在有关司法改革的新近报道中,值得特别关注的是最高法院提出的初步方案,以“司法权力的地方化、审判活动的行政化、法官职业的大众化”来概括现行司法体制的弊病,为解决这样的“三化”问题,提出了八大改革任务 ...
2021/8/16 8:46:25
-
最高人民法院司法解释极具中国特色,实践中,其不仅可以对个案作出具体解释,亦可对法律作出抽象解释,甚至在无法律明文规定的情况下,对相关问题发布司法解释,我们不禁要问,最高人民法院有无司法解释权,如果有,其权力的界限如何,若果没有,又如何进行改革,《人民法院组织法》第三十二条规定:最高人民法院对于在审判过程中具体应用法律、法令的问题,进行解释 ...
2021/8/29 23:23:45
-
死刑核准权这个“人命关天”但又“老生常谈”的问题,近日又被重谈,在上世纪90年代,最高法院就曾以通知形式下放死刑核准权,如今取消“省级”核准权,当然也可效法,而当下为保障死刑犯人权和促进法治文明计,先行取消“省级”死刑核准权,应属切近之举 ...
2021/8/25 5:12:54
-
论文提要在最高人民法院《《关于增强司法能力提高司法水平的若干意见》颁布前,我国法院司法能力建设处在摸索阶段,这种分析的意义在于,揭示经济发展与法院司法能力的内在关联和我国法院的司法能力存在地域差别的实际,有利于西部法院汲取东部法院的经验提高自身司法能力,为西部大开发提供优质高效的司法服务,法院整体的司法能力和内部各机构的司法能力并不是法官个体司法能力的简单相加,不同的组成机构担负不同的职能,发挥各自的司法能力,服务于法院整体,以形成法院司法能力的整体效应 ...
2021/8/15 19:28:15
-
论文提要在最高人民法院《《关于增强司法能力提高司法水平的若干意见》颁布前,我国法院司法能力建设处在摸索阶段,这种分析的意义在于,揭示经济发展与法院司法能力的内在关联和我国法院的司法能力存在地域差别的实际,有利于西部法院汲取东部法院的经验提高自身司法能力,为西部大开发提供优质高效的司法服务,法院整体的司法能力和内部各机构的司法能力并不是法官个体司法能力的简单相加,不同的组成机构担负不同的职能,发挥各自的司法能力,服务于法院整体,以形成法院司法能力的整体效应 ...
2021/8/15 19:28:15
-
从广义上看,执行监督应当是监督执行,也就是说,法院内外上下各个监督主体对人民法院执行工作实施的监督,在监督主体上,被监督者是执行法院及其从事执行工作的工作人员,而监督者的主体比较广泛,有人大监督、检察监督、党政机关监督、群众监督、当事人监督、新闻舆论监督等,但是,在众多的监督主体中,上级法院对下级法院的执行监督,具有职权性和权威性,最直接,最有效,因此,《执行规定》只规定上级法院对下级法院的执行监督 ...
2021/8/20 20:45:55
-
由最高人民法院公布的“典型案件”可以分为“地方法院典型案件”和“最高法院典型案件”,为了适应“典型案件”指导制度的实施,应当适当扩大“典型案件”的核准权限,废除案件请示制度和合并“典型案件”形成方式,典型案件所具有的“参考”、“指导”作用,限于与典型案件“类似”的案件 ...
2021/8/27 6:44:53
-
由最高人民法院公布的“典型案件”可以分为“地方法院典型案件”和“最高法院典型案件”,为了适应“典型案件”指导制度的实施,应当适当扩大“典型案件”的核准权限,废除案件请示制度和合并“典型案件”形成方式,典型案件所具有的“参考”、“指导”作用,限于与典型案件“类似”的案件 ...
2021/8/20 4:58:14
-
数年来,我国法院解决案件增长的对策之一是增员,1979年全国法院干警总数(法官及其他人员)约6万人,而今仅法官即达17万名,出现“法官膨胀”的局面,而对此,除了重整法院外纠纷解决机构以外,一个重要的手段是加大法院对民间的、行政的纠纷解决机构的监管(详见后论),从而使法院的职能从“纠纷的解决者”转变为“法院外纠纷解决机构的监督者”,从宏观战略上将法院定位于纠纷解决的“最后一手”而不是“第一手”,法院作为一个法院外纠纷解决机构的指引者和监督者身份存在 ...
2021/8/29 13:04:34
-
”正是在这种思想环境下,最高法院的法官们通过判例逐渐创制了司法审查制度,美国的司法审查分为两类:纵向审查与横向审查,根据案件性质,司法审查又分为程序性审查与实体性审查两种 ...
2021/9/5 16:23:44
-
“立案难、审理难和执行难”一直都是行政诉讼的三大顽疾,人民群众一直对此反映强烈,为了解决这些问题,行政审判体制的改革首当其冲,当然,这也是学术界和实务界一直争论不休的问题,虽然,短期之内可以初现成效,但是,终究不过是权宜之计,治标不治本,不能从根本上解决问题:
,从国外经验来看,想要构建行政法院,并非一朝一夕,这个世界上任何一个制度,都不可能立竿见影,马上就能凸显成效,这必须是一个过程,这需要经过深入的准确调查,结合中国实际国情,通过不同的阶段和目标才能实现 ...
2021/4/30 6:49:00
-
在美国“三权分立”、制约平衡的政治架构中,法院拥有司法权,美国宪法虽规定最高法院法官的提名程序,但并没有规定最高法院法官的标准,由于近数十年来,总统在司法选择上过多地考虑党派和意识形态因素,因此对法官的任命已由“司法选择”成为一个“政治事务” ...
2021/4/28 10:35:30
-
统一受理专利等知识产权上诉案件,他解释说,目前,国家层面正在建立知识产权案件的上诉审理机制,他表示,关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定出台后,上述案件不再由各高级法院二审,直接上诉到最高人民法院 ...
2021/8/7 23:48:01
-
英国的行政审判组织是以普通法院为主导的,包括隶属于普通法院的行政裁判所,法国的行政审判组织与英国有着明显的不同,是与普通法院平行的行政法院,通过以上的分析可以得知,英国的行政审判组织,不管是普通法院,还是行政裁判所,都属于司法机关 ...
2021/9/1 11:16:14
-
程序性质论重视法院选择协议的实际效果,关注法院选择协议对一国法院管辖权的影响和冲击,强调当事人不能通过协议排除一国法院的管辖权,法院选择协议赋予原本没有管辖权的一国法院以管辖权,是当事人对该国法院的信任和恭维,扩大了该国法院管辖权的范围,容易为该国法院所认可,程序性质论以此为据,拒绝法院选择协议排斥管辖权的负效果,却愿意接纳法院选择协议的赋予管辖权的正效果 ...
2021/8/31 13:06:14
-
程序性质论重视法院选择协议的实际效果,关注法院选择协议对一国法院管辖权的影响和冲击,强调当事人不能通过协议排除一国法院的管辖权,法院选择协议赋予原本没有管辖权的一国法院以管辖权,是当事人对该国法院的信任和恭维,扩大了该国法院管辖权的范围,容易为该国法院所认可,程序性质论以此为据,拒绝法院选择协议排斥管辖权的负效果,却愿意接纳法院选择协议的赋予管辖权的正效果 ...
2021/8/31 13:06:14
-
摘要:尽管有学者认为,我国已现实地建立了违宪审查制度,但文章认为中国法院参与公共政策的现实方式仍然是司法解释,在德国也有判例和判例编撰制度,其判例也不是没有约束力,美国斯坦福大学梅利曼将大陆法系判例发生作用的原因归纳为三点,诚然,最高法院作出的多数司法解释涉及审判过程中如何具体适用法律、法令问题,通过这样的司法解释抽象的法律、法规,一下子具体、鲜活起来,抽象法律与具体生活之间的矛盾、冲突得到进一步的缓解 ...
2021/8/29 2:20:24
-
3月9日,十三届全国人大一次会议在人民大会堂举行第二次全体会议,分别听取了最高人民法院工作的报告和最高人民检察院工作的报告,其中显示,过去五年,中国各级法院审结一审知识产权案件68.3万件 ...
2021/5/13 7:30:00
-
内容摘要:审级制度是指法律规定的审判机关在组织体系上的层次划分以及诉讼案件须经几级法院审理才告终结的制度,与德国、日本的审级制度不同,美国法院分为联邦法院和州法院两大系统,名称审级各不相同,但联邦法院和大多数州法院都实行三级,三审制,不服地方法院裁判可向上诉法院上诉,再不服,经上诉法院或最高法院同意,还可上诉到联邦最高法院 ...
2021/8/23 0:44:15
-
最高人民法院在司法改革中率先设立巡回法庭,(五)设立巡回法庭能够有效促进我国的司法改革,沈阳、深圳两地成立巡回法庭,这两个巡回法庭既是我国新一轮司法改革的产物,又是对我国司法改革试点的探索 ...
2021/4/28 13:22:10
-
审判制度就是法院制度,包括法院的设置、法官、审判组织和活动等方面的法律制度,审判下列案件:
,审判下列案件: ...
2021/8/26 16:06:14
-
③如果真如法院所愿,那么通过大调解中的多方联动,法院可以有效地与地方党政中心工作对接,从而改变原有的地位和形象,所谓的法院主导大致是指法院在大调解中发挥着主力军的作用,并且统筹人民调解、行政调解和司法调解,推动着大调解工作的整体开展,第四项措施涉及的是法院对人民调解和行政调解的指导,通过法院专业的指导,提升人民调解和行政调解的质量,这也是法院推动大调解工作的重要方面 ...
2021/8/21 22:32:54
-
对于任何一个主权国家而言,域外法院已发生法律效力的涉外民事裁决,在其领域外得到承认和执行,包括两种情形,一、我国法院对域外法院裁决承认与执行从我国司法实践看,对域外法院裁决承认与执行的案件中,域外离婚判决的承认占相当比重,二、我国法院裁决在域外承认与执行域外法院裁决的承认与执行包括两个方面的内容 ...
2021/8/26 19:02:54
-
二、澳门特区司法制度与内地司法制度的比较从性质上看,澳门特区司法制度与内地司法制度都是有关行使审判权和法律监督权的制度,我国内地实行人民代表大会制度,法院作为行使国家审判权的机关,由人民代表大会产生,对其负责,受其监督,澳门特别行政区法院则与政府、立法会、检察院均处于平等地位,不对其他任何机关负责或受其他机关监督 ...
2021/4/27 20:53:51
-
应当将民事审判监督程序的基础置换为再审诉权,将审判监督程序建立在再审诉权的基础上,按照诉的基本原理构建再审之诉,二、人民检察院提起民事抗诉案件的提出与受理(一)民事抗诉的提出与受理1.民事抗诉的提出,《宪法》赋予了人民检察院法律监督权,同时《民事诉讼法》赋予了人民检察院几乎可以不受限制地向人民法院抗诉引起再审的权力 ...
2021/8/31 12:07:34
-
长期以来,我国军事法院的体制改革问题鲜有人问津,是军内外法学界和司法界公认的一个敏感话题,下面由学术堂为大家整理出一篇题目为军事法院体制面临的问题与改革路径的军事法论文,供大家参考,包括军队初级、阵地初级)军事裁判所、高级军事裁判所和最高军事裁判会议,其中初级军事裁判所隶属于高级军事裁判所,高级军事裁判所设在中央革命军事委员会,最高军事裁判会议设在中华苏维埃临时最高军事法庭 ...
2021/8/15 6:03:05
-
本文所指的民事诉讼管辖争议,主要是指基于同一法律关系和同一法律事实,应由同一法院进行审理或者合并审理的案件,出现了两个法院都进行受理,且都坚持自己有管辖权,从而形成的争议,笔者拟通过此文,对民事诉讼管辖争议的特点、形成原因进行探索,并就如何解决和治理民事诉讼管辖争议问题,结合法院的司法改革,提出自己的拙见,以抛砖引玉,期待民事诉讼管辖争议的解决,一、民事诉讼管辖争议的特点民事诉讼管辖争议,从争议的法院主体来看,既有专门法院尤其是铁路运输法院与地方法院之间的管辖争议,也有地方法院之间的管辖争议 ...
2021/8/21 13:54:15
-
本文所指的民事诉讼管辖争议,主要是指基于同一法律关系和同一法律事实,应由同一法院进行审理或者合并审理的案件,出现了两个法院都进行受理,且都坚持自己有管辖权,从而形成的争议,笔者拟通过此文,对民事诉讼管辖争议的特点、形成原因进行探索,并就如何解决和治理民事诉讼管辖争议问题,结合法院的司法改革,提出自己的拙见,以抛砖引玉,期待民事诉讼管辖争议的解决,一、民事诉讼管辖争议的特点民事诉讼管辖争议,从争议的法院主体来看,既有专门法院尤其是铁路运输法院与地方法院之间的管辖争议,也有地方法院之间的管辖争议 ...
2021/8/21 13:54:15
-
要:自北京、上海、广州三地知识产权法院设立以来,有关三地法院管辖的一系列问题呈现在人们面前,首先必须明确,知识产权法院作为特殊存在的法院,其管辖的案件有何特殊性,(一)专属管辖与集中管辖知识产权法院只管辖特定的几类案件,其管辖兼具专属管辖和集中管辖的特点 ...
2021/6/16 10:17:00
-
从一定意义上讲,美国的法院系统为“双轨制”,一边是联邦法院,一边是州法院,二者平行,直到联邦最高法院,所谓“三级模式”,就是说法院建立在三个级别或层次上,包括基层的审判法院、中层的上诉法院和顶层的最高法院,例如,在纽约州,基层审判法院叫“最高法院” ...
2021/9/13 4:39:03
-
因此,为了保证税务法院的独立,发挥税务司法机关的应有职能和作用,税务法院应该隶属于司法系统,属于国家司法审判体系的重要部分,具体说来,可以根据各地涉税案件的发生和处理情况以及财政能力,将全国划分为若干大区,分别设立税务法院,再于其下根据具体情况设立更低一级的税务法院或者税务法庭,这种做法与发达国家税务法院的设置是一致的,比如加拿大联邦税务法院即根据需要在全国主要城市设立税务法庭,如多伦多市设有三个税务法庭,温哥华设二个,渥太华设一个,一般地区的税务法庭则与普通法院一起办公 ...
2021/7/7 13:56:08
-
即日起依法受理相关案件,自1月1日起,该法庭履行法定职责,依法受理相关案件,郭利琴 ...
2021/9/3 2:06:21
-
审判独立是法治国家的一项普遍原则,它应该包括法院整体独立和法官个体独立,作为一项司法审判原则,审判独立旨在确保法院公正无私的进行审判,其中,依法审判是审判独立的核心,法院整体独立是法官个体独立的前提和基础,法官个体独立是审判独立的最终表现 ...
2021/6/30 2:42:59
-
作者简介:张磊,北京理工大学法学院2008级法学专业,法国的行政法院系统总体上分为普通行政法院和特别行政法院,分为四类,即最高行政法院、上诉行政法院、行政法庭和行政争议庭,且四者之间分工明确,互不干涉 ...
2021/8/24 13:02:34
-
笔者的考虑是:从民法法系政治法律系统的法院系统入手,对其基本结构进行法律史的考察与描述,并努力提炼出若干重要的问题,结合与普通法系及中国的比较,凸现笔者观察到的可能启示,上述制度考察的一个基本结论是:以法国和德国为代表的民法法系的政治法律结构中,法院系统具有多元性的基本特征,即都是以公法法院(包括宪法法院和行政法院)和普通法院的区分为基础,这明显有别于民法法系以公法法院与普通法院的区分为基础的法院系统多元性 ...
2021/8/16 13:59:55
-
区域协作执行的概念区域协作执行是指在上级法院的统一管理、协调、指挥下,各地法院之间密切配合,共同完成执行任务的一种工作方式,在执行实践中主要包括委托执行、提级执行、指定执行、交叉执行等协作方式,指定执行是指上级人民法院对本院或下级法院不便执行或者有执行障碍的案件指定由其他法院执行的制度 ...
2021/9/4 12:49:13
-
区域协作执行的概念区域协作执行是指在上级法院的统一管理、协调、指挥下,各地法院之间密切配合,共同完成执行任务的一种工作方式,在执行实践中主要包括委托执行、提级执行、指定执行、交叉执行等协作方式,指定执行是指上级人民法院对本院或下级法院不便执行或者有执行障碍的案件指定由其他法院执行的制度 ...
2021/11/18 22:28:41
-
从中美司法独立现状的比较看中美司法制度的差异总结大全/html/zongjie/,2.司法机关与行政机关的关系我国《宪法》规定:人民法院依照法律独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉,代写论文由于美国是实行三权分立政治制度的国家,其立法权、行政权及司法权三者相互独立且相互制衡 ...
2021/9/1 22:19:34
-
我国法院在承认与执行国际商事仲裁裁决初期暴露出许多问题,其中最突出的是地方法院以地方利益为标准,为保护本地企业利益拒绝承认与执行符合执行条件的外国仲裁裁决,2.报告制度的对象是下级法院不予执行或拒绝承认和执行我国涉外仲裁机构作出的裁决和外国仲裁机构作出的裁决,不适用于我国非涉外的国内仲裁裁决,3.下级法院裁定承认和执行国际商事仲裁裁决的,无须向上级法院报告 ...
2021/8/20 15:26:25
-
2014年中共十八届四中全会提出优化司法职权配置,探索设立跨行政区划的人民法院,尽快设立最高人民法院巡回法庭,第一,设立最高人民法院巡回法庭,可以解决司法的地方保护主义问题,使司法免受行政干预,保证司法公正,在美国,其司法系统为“双轨制”,一边是联邦法院,一边是州法院,二者平行,直到联邦最高法院 ...
2021/5/7 12:35:31
-
政治司法化正如马歇尔大法官所言:“如果没有司法审查,一个成文宪法是不足以作为限制政府滥用权力的有效手段的,的确,宪法争议的解决并不一定非得由法院来进行,”联邦宪法法院作为联邦宪法机关,与其他宪法机关如联邦众议院、联邦参议院、联邦总统和联邦政府一样,都是各自独立的联邦最高机关 ...
2021/5/12 19:43:41
-
的确,宪法争议的解决并不一定非得由法院来进行,”联邦宪法法院作为联邦宪法机关,与其他宪法机关如联邦众议院、联邦参议院、联邦总统和联邦政府一样,都是各自独立的联邦最高机关,宪法争议的存在是宪法诉讼发生的前提 ...
2021/9/6 10:08:05
-
笔者从我国人民法院独立审判的法律演变、存在问题和困难着手,就影响法院独立审判的领导体制、财政体制、人员编制以及法院内部管理机制等方面进行论述,进而提出完善人民法院依法独立审判的理论构想,当前影响法院独立行使审判的原因,既有法院外部环境的因素,也有法院自身体制的原因,行政职级成为法官能力与水平高低的计量器,从而使法院审判管理贯穿着强烈的行政管理色彩,法官的等级形同虚设,没有行政职务的法官,无论法官等级多高,其地位和发言权都无从谈起,从而导致法官难以独立、自主的进行审判案件,必然影响司法公正的实现 ...
2021/8/2 3:03:48
-
笔者从我国人民法院独立审判的法律演变、存在问题和困难着手,就影响法院独立审判的领导体制、财政体制、人员编制以及法院内部管理机制等方面进行论述,进而提出完善人民法院依法独立审判的理论构想,当前影响法院独立行使审判的原因,既有法院外部环境的因素,也有法院自身体制的原因,行政职级成为法官能力与水平高低的计量器,从而使法院审判管理贯穿着强烈的行政管理色彩,法官的等级形同虚设,没有行政职务的法官,无论法官等级多高,其地位和发言权都无从谈起,从而导致法官难以独立、自主的进行审判案件,必然影响司法公正的实现 ...
2021/7/31 23:17:08
-
笔者从我国人民法院独立审判的法律演变、存在问题和困难着手,就影响法院独立审判的领导体制、财政体制、人员编制以及法院内部管理机制等方面进行论述,进而提出完善人民法院依法独立审判的理论构想,当前影响法院独立行使审判的原因,既有法院外部环境的因素,也有法院自身体制的原因,行政职级成为法官能力与水平高低的计量器,从而使法院审判管理贯穿着强烈的行政管理色彩,法官的等级形同虚设,没有行政职务的法官,无论法官等级多高,其地位和发言权都无从谈起,从而导致法官难以独立、自主的进行审判案件,必然影响司法公正的实现 ...
2021/7/31 23:17:08
-
笔者从我国人民法院独立审判的法律演变、存在问题和困难着手,就影响法院独立审判的领导体制、财政体制、人员编制以及法院内部管理机制等方面进行论述,进而提出完善人民法院依法独立审判的理论构想,当前影响法院独立行使审判的原因,既有法院外部环境的因素,也有法院自身体制的原因,行政职级成为法官能力与水平高低的计量器,从而使法院审判管理贯穿着强烈的行政管理色彩,法官的等级形同虚设,没有行政职务的法官,无论法官等级多高,其地位和发言权都无从谈起,从而导致法官难以独立、自主的进行审判案件,必然影响司法公正的实现 ...
2021/8/2 3:03:48
-
在京揭牌,本报讯 最高人民法院知识产权法庭1日在北京揭牌成立,即日起履行法定职责,依法受理相关案件,12月29日,十三届全国人大常委会第七次会议任命最高人民法院知识产权法庭庭长、副庭长、审判员 ...
2021/9/12 17:04:30
-
一、宪法法院的历史发展至上世纪80年代以前,波兰一共颁布了4部正式的宪法,但都不存在违宪审查制度,根据宪法第195条规定,“宪法法院法官在任职期间应当独立,仅服从宪法,规范审查波兰的规范审查是事前审查和事后审查相结合,以事后审查为主,事前审查为补充的原则 ...
2021/8/28 7:45:15
-
一、宪法法院的历史发展至上世纪80年代以前,波兰一共颁布了4部正式的宪法,但都不存在违宪审查制度,根据宪法第195条规定,“宪法法院法官在任职期间应当独立,仅服从宪法,规范审查波兰的规范审查是事前审查和事后审查相结合,以事后审查为主,事前审查为补充的原则 ...
2021/8/28 7:45:15
-
对商标权采取保全措施及最后的强制执行,无论是对法院还是作为协助执行单位的商标局来说都是一项比较新的业务,相关法律规定较少,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十八条第一款规定,各债权人对执行标的物均无担保债权的,按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿,商标局在接到法院有关转让注册商标的裁定时,如发现无上述内容,可以告知执行法院,由执行法院补充裁定后再协助执行 ...
2021/8/15 22:27:45
-
联邦最高法院:最高法院是加拿大法院系统的最高机构,第三,它审理来自省最高法院有关许可的其他任何终审判决的上诉案,第七,加拿大财政法院和交通委员会的上诉案,可以上诉到最高法院 ...
2021/9/12 14:45:43
-
2006年2月21日—24日,全省中级法院院长会议在郑州举行,全省各中院院长、纪检组长、办公室主任、监察室主任参加了会议,各级法院要清醒地看到做好维护社会稳定、促进经济发展工作的长期性、艰苦性、复杂性,清醒地看到法院工作面临的压力和挑战,居安思危,未雨绸缪,把各项工作做得更加扎实有效,对于今后法院工作,肖扬院长要求,各级法院要继续坚持“严打”方针,确保国家的政治、经济安全和人民生命、财产的安全,全力维护社会的稳定 ...
2021/10/29 9:26:00
-
笔者认为,基于现代审级制度的原理、西方国家的经验以及我国的现实国情,可根据以下思路重构我国民事诉讼审级制度:针对不同类型的案件,建构多元化的审级制度,本文通过中外审级制度的比较研究,在反思我国现行审级制度的基础上,提出改革我国审级制度的初步构想,并以此求教于理论界和实务界同仁,如法国,基层法院包括小审法院和大审法院,此外还有商事法院、劳动法院等专门法院 ...
2021/8/18 17:17:45
-
原标题:知识产权法庭作出的裁决想申诉怎么办,最高法知识产权法庭设立后,对知识产权法庭作出的裁决如何进行审判监督,如何抗诉,对知识产权法庭作出的裁决,如何进行审判监督 ...
2021/6/18 7:59:41
-
不过,关于社会与宪法解释的关系,尤其是社会文化背景与社会规范变迁之于大法官解释作成的影响似乎较少受到学者的讨论,大法官解释与社会的互动关系绝非是一条单行道,如同大法官解释的结果对社会有着一定的影响,当时的社会对于大法官解释的作成也有相当的影响或限制,在台湾,宪法上明定司法院有权解释宪法并且明定宪法的最高性,因此司法违宪审查的合宪性已经过明白的确立 ...
2021/8/25 7:50:43
-
比如,在法院的人事管理方面,虽然法官的产生要依照法律规定的程序进行,但法官的资格、待遇、职级、晋升、奖惩等方面,则是按国家行政干部进行管理,实行的是干部职务系列等级制,即科员、副科、正科、副处、正处、副局、正局等,法官制度是行政干部人事制度的一部分,法官级别等同于行政级别,要减少和消除司法中的地方保护主义,努力实现司法公正,首先需要改革现有的法院管理体制,在法院组织体系、人事体制及财政体制方面使地方法院与地方政府发生脱离,目前,全国各级法院相继成立了法官考评委员会,最高人民法院举行了初任审判员、助理审判员的全国统一考试,这些做法对于现行法官制度的改革,对于法院人事制度的科学化、法制化管理具有重大而积极的意义,为了实现法官职业的专业化、努力提高法官的整体素质,应当在目前工作的基础上设立与各级地方行政部门相分离的专门的法官考试与选拔中心,该中心可以设立在各省市设立,但应当是独立的、与法院保持适当分离的机构 ...
2021/8/28 15:19:34
-
比如,在法院的人事管理方面,虽然法官的产生要依照法律规定的程序进行,但法官的资格、待遇、职级、晋升、奖惩等方面,则是按国家行政干部进行管理,实行的是干部职务系列等级制,即科员、副科、正科、副处、正处、副局、正局等,法官制度是行政干部人事制度的一部分,法官级别等同于行政级别,要减少和消除司法中的地方保护主义,努力实现司法公正,首先需要改革现有的法院管理体制,在法院组织体系、人事体制及财政体制方面使地方法院与地方政府发生脱离,目前,全国各级法院相继成立了法官考评委员会,最高人民法院举行了初任审判员、助理审判员的全国统一考试,这些做法对于现行法官制度的改革,对于法院人事制度的科学化、法制化管理具有重大而积极的意义,为了实现法官职业的专业化、努力提高法官的整体素质,应当在目前工作的基础上设立与各级地方行政部门相分离的专门的法官考试与选拔中心,该中心可以设立在各省市设立,但应当是独立的、与法院保持适当分离的机构 ...
2021/8/28 15:19:34
-
——**县人民法院创建“书香机关”综合材料 **县人民法院现有在职干警74人,法官总数48人,我院以“三**读书月”为契机,紧跟时代步伐,全面贯彻落实科学发展观,围绕教学科研及中心工作,积极倡导全院干警终身学习的理念,在全院大力开展读书学习活动,营造多读书、读好书的良好风尚,创新读书学习载体,让读书成为习惯,让读书成为时尚,努力创建“书香机关”,精心打造“书香法院”,靠读书提升素质,靠学习促进工作,人本思想是营造法院文化的重要准则,法院精神是法院文化的灵魂,它具有继承民族文化精华、吸纳世界优秀文化、追求共同远大目标、体现科学价值观和方法论的文化特征 ...
2021/6/27 9:48:21
-
例如,在英国,上议院议长同时也是全国司法部门的首脑,负责推荐法官人选,指导其他法院的司法行政事务,任命各巡回区的司法行政长官,定期召集司法行政长官会议,决定法官的增补、调配和司法财务事项等等,最高法院的案件处理机制案件处理机制,指最高法院在审判权运作过程关于案件的选择、分配、审理、裁判等方面的程序和规则,主要包括最高法院案件选择机制、案件审理机制以及案件判决机制,在美国,最高法院每年收到6000多个案件,而审理的不足150件,案件选择机制的主要功能就是滤掉大部分案件不予复审,而案件审理机制的主要使命则是极力彰显所选择案件的审判价值 ...
2021/8/23 19:59:34
-
委托执行,是指人民法院将被执行人或者被执行的财产在其辖区以外的案件,委托当地同级人民法院实施执行的制度,目前法院执行案件中符合委托执行条件的案件很多,但真正做到委托执行出去的并不多,这主要是由以下原因造成的,委托法院将执行案件委托执行后,申请人往往寄予厚望,而结果大多是失望 ...
2021/8/31 22:56:14
-
昨日,记者从最高人民法院获悉,最高法院知识产权法庭已完成组建,将于近日挂牌,据王闯介绍,为使机构设置简洁、高效,服务审判中心,知识产权法庭设立了六个审判室,主要审理相关专利案件,知识产权法庭设立后,最高法院知识产权审判庭的审判职能是否会受影响 ...
2021/6/11 16:28:12
-
内容提要:随着我国民事审判方式改革浪潮的深入,上下级法院之间的关系尤为令人关注,人民法院内部上下级之间的审判监督关系具体表现在这几个方面:(1)审判对下级人民法院的判决和裁定不服的上诉和抗诉案件,(5)由于地理上的优势,上下级法院之间存在着经常的业务往来,这就不可避免的导致两级法院之间感情上的亲近,请示、汇报成为家常便饭 ...
2021/8/27 23:22:03
-
责任制、司法解释以及审判监督程序的组合功能;;1、最高人民法院的权力边界;;在现阶段,中国的最高法院究竟能行使多大的权力、负有哪些责任,3、司法行政中的责任制原理;;在上述条件下,最高法院怎样才能加强对各级法院的掌控,保证审判的统一性和精密性,司法改革必须突破体制的瓶颈;;按照1999年颁布实施的“人民法院五年改革纲要”的规划,纲要中提出的39项任务应该在2003年底以前完成,总结经验有关经验之后立即进入司法改革的第二阶段,推动法院体制的全面转型 ...
2021/4/27 3:54:01
-
由于意大利是一个充满政治斗争、新的社会问题不断涌现的国家,其违宪审查制度独具特色、值得借鉴,其宪法法院充当着宪法和人民权利的守护神的角色,在审查态度上,意大利违宪审查制度采取消极的积极主义,词]违宪审查,消极的司法积极主义,消极立法,司法自制 ...
2021/8/28 19:34:04
-
「摘;要」级别管辖制度是从纵向确定不同级别法院之间一审民事案件管辖权限的制度,一、我国级别管辖制度的现状级别管辖制度的最核心问题即为级别管辖权的划分标准的确定性问题,这种“认为有重大影响”,又应该有个“标准”,而作为标准应该是确定的,而不应当出现标准本身也需要以一定标准来加以确定,否则就没有止境了,标准不成之为标准了 ...
2021/9/2 14:22:54
-
司法改革不仅指法院体制的改革,也包含检察院体制等改革,这里的法院体制改革指涉及法院体制的一切司法改革,法院的体制改革,须围绕强化、完善宪法规定的审判权独立的原则来进行,既要使法院从体制上真正独立于任何行政机关、团体和个人,确保法院的独立,又要使法官独立审判案件,并有相应的保障机制,以确保法官的独立 ...
2021/8/30 8:36:14
-
三、对域外再审案件审理权配置的相关考察研讨再审案件审理权的配置,有必要对国外在该问题上的相关规定进行考察,更重要的是,当事人提起再审之诉后,法院要针对当事人所援引的再审事由进行审查,如果法院认为确实存在再审事由,就要重开诉讼程序,使案件恢复到言词辩论终结前的诉讼状态,由原审法院继续进行审理,正是因为由原审法院再次对案件进行审理,所以将它称为“再审”是十分贴切的,而如果由上一级法院审理,能否称为“再审”则不无疑问,因为就上一级法院而言,它是初次审理这一案件,而不是以前审理过,现在又再次进行审理 ...
2021/8/21 3:24:35
-
所谓司法独立分为三个层次的独立,首先是司法权独立于立法权和行政权,其次是司法机关独立于其他国家机关、社会团体和个人,在我国即要求行使国家司法权的检察院依法独立行使检察权,法院依法独立行使审判权,司法权不独立司法权的独立是国家权力制衡的基本要求,在三本文由毕业论文网收集整理权分立国家,立法权、司法权和行政权分别独立,相互制衡,以保证权利的民主性与制约性,二、法院不独立我国上下级法院之间、地方政府与法院之间的条块管辖关系形成了以上下级法院间的领导的关系和以政府的行政管辖权为首,法院受其领导与管辖的关系 ...
2021/9/1 6:02:54
-
class=MsoNormal>为统一和规范人民法庭标识,方便群众远距离识别,推进人民法庭标准化建设,水富法院严格认真按照最高人民法院《人民法庭建设标准》和《人民法庭统一标识设置规范》的要求,于近日制作设置了水富县人民法院楼坝法庭门楣、人民法庭路口指示牌等规范的法庭标识,法庭标识用色选择了历史厚重感强的赭红色,力求做到外观庄重,标识明显 ...
2021/9/14 11:50:41
-
2002年7月最高法院召开的全国法院队伍建设工作会议,标志着中国的法官队伍必将走出大众化模式,迎来职业化时代,因此,高歌猛进、疾风骤雨的改革方式不适于我国的法官职业化建设,我们必须充分考虑中国的国情和历史,立足现实,实事求是,以渐进式改革推进法官职业化建设,东部地区法官思想解放,富有创新意识,竞争意识强,易于接受先进的司法理念,因而推进法官职业化建设在东部地区法院遇到的阻力相对较小 ...
2021/8/24 8:24:34
-
2002年7月最高法院召开的全国法院队伍建设工作会议,标志着中国的法官队伍必将走出大众化模式,迎来职业化时代,因此,高歌猛进、疾风骤雨的改革方式不适于我国的法官职业化建设,我们必须充分考虑中国的国情和历史,立足现实,实事求是,以渐进式改革推进法官职业化建设,东部地区法官思想解放,富有创新意识,竞争意识强,易于接受先进的司法理念,因而推进法官职业化建设在东部地区法院遇到的阻力相对较小 ...
2021/8/24 8:24:34
-
但是,如果法院与时俱进称为“公民法院”,这也有一些“语言学问题”――天真的、本真的中国人民会发问:“公民法院难道没有性歧视,即使“人民法院”进化到“公民法院”,仍然需要将“公民法院”细化到“公民(含雌性人民)法院”的程度,司法改革,即使是虚拟世界的司法改革,包括法院的称谓,“法院”前缀“人民”抑或“公民”,以及公民是否含雌,还是“需要认真调查研究,比较各国的经验,集思广益,提出切实可行的方案和措施” ...
2021/8/27 18:02:54
-
内容提要:随着我国民事审判方式改革浪潮的深入,上下级法院之间的关系尤为令人关注,(5)由于地理上的优势,上下级法院之间存在着经常的业务往来,这就不可避免的导致两级法院之间感情上的亲近,请示、汇报成为家常便饭,有的法律关系复杂,有的适用法律困难,于是有的法院和审判人员就采取口头、书面、电话等方式,向上一级法院进行请示报核,并把上级法院的答复作为裁判的依据 ...
2021/9/3 7:28:44
-
一、宪法诉讼的类型(违宪审查模式);的确,宪法争议的解决并不一定非得由法院来进行,宪法争议的存在是宪法诉讼发生的前提,六、各国宪法诉讼的总体宏观评价:司法的政治化与政治的司法化;美、德两国的宪法诉讼(违宪审查)代表了世界各国宪法诉讼的整体发展方向 ...
2021/5/9 4:10:21
-
一、民事抗诉的概念和意义抗诉,是指人民检察院对人民法院的判决或裁定认为符合法定抗诉条件,依法提请人民法院对案件重新进行审理的一种诉讼行为,目前,我国民事诉讼中的抗诉仅限于对生效民事裁判的抗诉,对未生效的民事裁判,人民检察院没有抗诉权,实行民事抗诉制度,有利于人民法院和人民检察院互相配合,互相制约,保证民事案件的审判质量 ...
2021/8/14 14:39:25
-
这些制度虽然名称各有不同,如特约监督员、特邀监督员、执法监督员等,但核心都是法院聘请人民群众担任监督员来监督法院,为此,笔者统一称之为特约监督员制度,人民法院建立特约监督员制度,其目的主要在于强化法院的外部监督,一方面,特约监督员制度主要来源于法院的自我完善,法院既是特约监督员制度的发起者,又是被监督者,特约监督员履职更多地表现为协助法院的管理者对法院工作进行监督 ...
2021/8/16 13:26:15
-
这些制度虽然名称各有不同,如特约监督员、特邀监督员、执法监督员等,但核心都是法院聘请人民群众担任监督员来监督法院,为此,笔者统一称之为特约监督员制度,人民法院建立特约监督员制度,其目的主要在于强化法院的外部监督,一方面,特约监督员制度主要来源于法院的自我完善,法院既是特约监督员制度的发起者,又是被监督者,特约监督员履职更多地表现为协助法院的管理者对法院工作进行监督 ...
2021/8/16 13:26:15
-
从2007年1月1日起,所有死刑案件核准权都将收归最高人民法院,由最高人民法院统一行使,死刑标准不一,错案陆续暴露收回死刑核准权日显迫切,事实上,围绕死刑核准权这一问题,法律界人士一直在呼吁、探索 ...
2021/8/25 5:25:46
-
从2007年1月1日起,所有死刑案件核准权都将收归最高人民法院,由最高人民法院统一行使,死刑标准不一,错案陆续暴露收回死刑核准权日显迫切,事实上,围绕死刑核准权这一问题,法律界人士一直在呼吁、探索 ...
2021/8/21 0:18:36
-
审判对下一级人民法院判决或裁定的上诉或抗诉案件,审判基层人民法院移送审判的第一审案件,审判对基层人民法院判决或裁定的上诉或抗诉案件 ...
2021/8/19 20:26:14
-
随着计算机的普遍应用,人民法院的信息化、科技化管理成为发展的趋势,建网法院利用计算机网络进行案件流程管理,将案件的立案、审理、结案、执行、评查、归档的过程进行量化管理,形成了规范、高效、有序的工作机制,这些首先建立的局域网并实现信息化、科技化管理的法院,开发了大量的审判管理的软件,成为人民法院信息化、科技化管理的先行者 ...
2021/8/27 1:49:34
-
[论文概要]各地各级政府组织实施的行风评议中大多要求当地法院、检察院参加,但尽管投入大量精力,但结果仍不理想,很多法院排名靠后,倍受责难,笔者由此深受启发,并联系现代司法理念的相关内涵,对照法院参加行风评议的种种弊端,突出了这种做法与现代司法理念的冲突之处,尽管有人仍然认为法院参加行风评议可以实现一定的积极作用,甚至认为主动退出评议系“逃避监督”的心虚之态,但笔者认为,法院参加行风评议完全背离司法活动的基本规律,与现代司法理念格格不入,其弊远大于利 ...
2021/8/31 0:06:14
-
故此,边区高等法院为边区司法的最高机关,独立行使审判,检察不独立,检察处设在高等法院,司法行政也由高等法院院长兼理,基本上是三者一致的组织体制,由于边区幅员辽阔,交通极为不便,边区群众若要到边区高等法院上诉,近则数天,远者要走十几天,由于分庭庭长由专员兼任,高等法院分庭条例规定,推事对审判案件负全部责任,庭长对分庭着重政策上的领导 ...
2021/8/27 7:51:14
-
一、最高法院在统一法制目标中的角色;维护国家法制统一,既是近代民主革命以来人类共同追求的法治理想,也是治国方略的重要组成部分,也是我国宪法确定的政府职责,(一)谁代表“国家”维护法制统一和尊严大量信息表明,我国宪法虽然规定“国家维护社会主义法制的统一和尊严”,却并未明确或隐含地授权最高人民法院代表“国家”承担起“统一”法律解释这一特殊职责,通过最高法院在司法统一方面的至高无上的职能来强调和实施中央政府对地方政府的控制权,成为一种特别重要的政治策略 ...
2021/5/1 7:48:50
-
本文的议题是当代中国私法进程中的民商事司法解释,旨在阐释民商事司法解释对当代中国私法发展所具有的作用和意义,在1997年最高人民法院《关于司法解释工作的若干规定》发布之前,常见的形式有意见、解释、解答、批复、答复、通知、规定、纪要、复函等,在当代中国私法进程中,意见、解释、规定、纪要等形式的规范性司法解释所起的作用明显大于批复类司法解释 ...
2021/8/21 4:04:45
-
从违宪审查机构的角度来说,宪法法院是违宪审查机关中的一种,同时也是法院审查某些问题是否符合宪法的规定,进而对这些问题作出裁判的一种制度,第一,建立宪法法院,可以维护我国宪法的权威,虽然我国和德国之间存在诸多的不同之处,但是我国还是可以参照德国建立宪法法院的制度建立起属于我国的专门的违宪审查机构,即我国的宪法法院 ...
2021/8/25 17:24:04
-
我国海事审判制度及审判实践所存在的不足和问题,不仅严重地制约了海事审判的发展和作用的发挥,而且也难以适应“入世”后所面临的形势和任务的需要,二、设置海事基层法院,改革和完善海事案件审级制度,要改进海事法官的教育培训制度,注重和加强我国海事法官与国外法官及海事司法机关的交流和合作,积极借鉴其先进的司法管理经验,以改革和完善我国的海事审判制度,促进海事司法制度的现代化和国际化 ...
2021/8/30 11:46:44
-
关键词:;司法能动性/司法解释/规则创制/判例内容提要:;司法过程中法官在法律适用中的自由裁量权体现了司法能动性,问题的关键在于,;一方面,;依照司法能动主义,;既然司法过程中的法律解释是不可避免的,;那么究竟应当由谁来解释法律,;是法官或是最高司法机关,同时,如上所述,;我国目前的司法解释主体,;除了最高人民法院外,;还有最高人民检察院、行政部门,;通过而对世界各国的司法制度进行考察,;我们可以发现,绝大多数国家只赋予法院和法官司法解释权,;因为公诉机关作为刑事诉讼中的一方当事人,;如果由其来解释法律不可能保障司法公正 ...
2021/8/25 7:44:34
-
抓住机遇乘势而上全面推进全市基层人民法庭建设,二、努力加强人民法庭队伍建设,积极开发智力资源,两年多来,共为基层法院招录260余名大学生,其中大多数充实到人民法庭工作,大大增强了法庭工作的活力,有效缓解了基层人民法庭人才匮乏问题 ...
2021/8/22 0:45:51
-
上一级人民检察院应当复议,并将复议结果通知下级人民检察院,司法实践中,上一级人民检察院将撤回抗诉的决定通知下级人民检察院,通常是在已经向同级人民法院撤回抗诉之后,所以笔者认为,上一级检察院应在决定撤回抗诉之前听取下级检察院的意见,这较之允许事后复议更为恰当 ...
2021/8/14 9:34:34
-
上一级人民检察院应当复议,并将复议结果通知下级人民检察院,司法实践中,上一级人民检察院将撤回抗诉的决定通知下级人民检察院,通常是在已经向同级人民法院撤回抗诉之后,所以笔者认为,上一级检察院应在决定撤回抗诉之前听取下级检察院的意见,这较之允许事后复议更为恰当 ...
2021/8/14 9:34:34
-
目前,广东省已确定深圳、佛山、汕头、茂名四市为司法体制改革试点市,2014年12月15日,湖北省召开司法体制改革试点工作动员会,先行启动武汉、襄阳、黄石、恩施4个市州24家法院、检察院改革试点,根据广东司法体制改革试点方案,在法官、检察官统一提名、管理、任免上,首先要组建法官、检察官遴选委员会 ...
2021/5/1 17:47:11
-
法官职业道德建设作为法院队伍建设的重要组成部分,是提高法官素质、塑造法官形象的有效手段, ...
2021/8/1 22:48:03
-
法官职业道德建设作为法院队伍建设的重要组成部分,是提高法官素质、塑造法官形象的有效手段, ...
2021/8/1 22:48:03
-
国外审级制度概述法院审级可分为单一审级制与多重审级制,又如,在英国,被告人不服治安法院的第一审判决,可以向刑事法院提出上诉,对刑事法院的判决仍然不服,既可以直接上诉至上诉法院,也可以要求以报核的方式上诉到高等法院,对于刑事法院的第一审判决,被告人首先可上诉到上诉法院,仍不服上诉法院的第二审判决,则可上诉到上议院,从而进入第三审 ...
2021/5/16 0:33:19
-
兴安盟法院系统围绕“一个载体”,立足“两个网站”,建成“三个平台”、完善“七个系统”、推进“四个全覆盖”,努力实现信息化工作设施建设、深化应用、资源整合、安全保障等四个方面的新跨越,加强法院局域网网站群建设,确保内网电子邮件系统尽快上移到中院,及时提供各类信息共享、管理、转发、引用、统计功能,提供审判执行、政事务管理等各类信息服务;加强法院互联网门户网站建设,推动网上办案服务,为社会公众提供网上诉讼指南,链接审判流程、裁判文书、执行信息、庭审直播系统,实现资讯完备、更新及时、链接有效、互联互通,要建设两级法院互联网门户网站建设,加快我盟“三公开”平台的建设,推动信息技术应用与创新,利用现代化科技手段,努力把法官从繁杂的事务性工作中解放出来,通过建立实时更新的案例数据库、法律法规数据库、应用法学论文数据库和裁判文书模版及校对系统,为法官裁判案件服务,并提供学习、培训资料,丰富培训方式 ...
2022/1/5 19:02:10
-
英国的巡回法庭制度和我国最高法院巡回法庭除了在根本性质上有着区别外,英国更侧重于法官个体的巡回,并配备了专门的巡回法官,同时它的审级依据法官所巡回到的法院审级而定,这都和我国巡回法庭有着较大差别,根据《最高人民法院关于巡回法庭审理案件若干问题的规定》,巡回法庭是最高法院派出的常设审判机构,巡回法庭作出的判决、裁定和决定,是最高人民法院的判决、裁定和决定,笔者认为巡回法庭在职能及性质上既给予了明确的定位,周强院长指出,“巡回法庭的今天就是最高法院乃至全国法院的明天”,[10]做我国司法改革的“试验田”,巡回法庭不仅承载着现实功用,同时也是我国未来法院的模板 ...
2021/4/27 11:00:31
-
2010年4月13日,菲律宾最高法院(SupremeCourtofthePhilippines)通过了《菲律宾环境案件程序规则》(PhilippineRulesofProcedureforEnvironmentalCases,以下简称《程序规则》)①,本文意在研究《程序规则》的制定背景,梳理《程序规则》的具体内容,继而提出借鉴《程序规则》完善我国环境案件审判程序的若干建议,二、《程序规则》的主要内容《程序规则》由总则、民事程序、特殊民事诉讼程序、刑事程序和证据5章,22节,共103项条文组成 ...
2021/8/23 21:29:34
-
因此,积极推进人民调解制度改革和发展,是加强和规范新形势下人民调解工作的客观需要,当然,这种指导主要是通过对涉及人民调解协议的民事案件的审理来实现,而不是直接介入人民调解组织的调解活动,同时,要不断研究和探索如何加强对人民调解委员会工作进行指导的具体方式和方法,协助做好人民调解员的业务培训 ...
2021/8/31 11:52:54
-
如何科学构建符合中国国情的司法审查制度,促使人民法院通过行使全面的司法审查权,从而有效实现对公民宪法基本权利的司法保护,是我们现在积极推进宪政建设、重树宪法地位和作用、全力打造和谐社会的客观需要,因此,如何在符合本国现行政治、经济、社会发展实际情况,以及特殊历史文化背景的基础上,更加科学地构建中国司法审查制度,赋予人民法院更加充分的司法审查权力,发挥司法在维护和保障公民宪法基本权利方面应该发挥的作用,正是本文所要探讨的问题,此外,德国在公民基本权利制度保障的设计与安排上,与美国实行的由普通法院审理侵害公民基本权利的制度截然有别,设立了与普通法院完全不同的专门负责受理有关宪法争议案件的法院,即宪法法院,负责审理侵害公民基本权利方面的案件 ...
2021/8/22 7:37:54
-
法院行使审判权的任务是解决纠纷,而并不是一切纠纷都能够形成为案件,只有那些按照法律的预先规定,符合法律规定的规格,既这些纠纷已经成熟为法院受理的案件,法院才能对这些案件行使审判权,对权利义务纠纷的内容作出判断,[9]实际上,该授权决议也仅仅是允许最高人民法院在法律应用过程中解释法律,[10]而法院应用法律的唯一方式就是裁判具体案件,除此之外,法院并不存在其他适用法律的方式,也就是说,最高人民法院只能在法院裁判具体案件过程中解释法律,换言之,法院如果认为某一法律违反了宪法侵害了当事人的宪法权益时,只是拒绝适用该项法律,而不能撤消该法律或者宣布该项法律无效,该项法律在形式上仍然是有效的法律 ...
2021/9/5 0:35:24
-
为了保持香港的繁荣与发展,并考虑到香港的历史与现实情况,全国人大授权香港特别行政区依照《香港特别行政区基本法》的规定实行高度自治,有行政管理权,立法权,独立的司法权和终审权,使其法律制度,包括司法制度基本上保持不变,但是,基本不变不等于绝对不变,回归后,由于香港法律地位的根本变化,必然会带来其司法制度的部分变化,从广义上讲,香港的司法制度包括香港的司法体制和司法制度 ...
2021/8/29 6:01:14
-
有学者认为,委托调解的定性应从协助调解的角度出发,将委托调解理解为协助法院调解,委托调解应当定性为法院调解,“立案前委托调解”与实践中的“诉前委托调解”相对应,“立案后委托调解”与实践中的“诉中委托调解”相对应,附设型委托调解中调解组织有“人民调解窗口”、“人民调解工作室”、“矛盾纠纷调处中心”、“调解服务中心”、“驻庭工作室”、“驻院工作室”等,其中,“人民调解窗口”和“人民调解工作室”是其主要调解组织 ...
2022/1/6 7:35:30
-
除了第一、第十、第十四修正案外,美国宪法的“前言”也对美国教育的发展和教育司法产生了巨大影响,美国司法系统参与教育和教育政策的制定,只有很短的历史,一直没有对教育担负起应有的责任,随着公共教育成为大众教育,办理和控制教育的是州政府,而不是联邦政府,形成了“州办教育,地方管理教育”的教育模式 ...
2021/5/5 14:35:31
-
这种所谓的“两个主体”的运作模式严重影响了社区矫正的执行效率,本文试从法院作为社区矫正执行机构的角度,借鉴国外已有的经验,分析国内法院管理社区矫正的探索,探讨在我国由法院管理社区矫正的必要性、可行性,并提出由法院管理社区矫正的设想,以供讨论,缓刑假释官发现被缓刑假释人未遵守缓刑、假释条件的,可进行训诫,训诫无效的应向法院报告,由法官视违规程度决定延长缓刑假释期限或者重新收监执行,但是法院对假释人员没有执行权,因为在美国,假释都是司法部下设的假释委员会的管理下运作,由假释委员会负责假释的决定和监督,没有法院的参与,因此法院也就不介入假释人员的监督管理 ...
2021/9/2 11:53:44
-
联邦宪法法院的报告中认为:“作为宪法的最高维护者,根据基本法和联邦宪法法院法的字面规定及其内涵,联邦宪法法院同时也是具有最高权威的宪法机构”;作为法院,联邦宪法法院“相对于其他所有法院而言被放置在了一个完全不同的层面上”,从组成上来看,德国联邦宪法法院共有十六名法官组成,其中一人任院长,一人任副院长,《德国联邦宪法法院法》第13条和《德国联邦基本法》中规定联邦宪法法院的管辖权 ...
2021/8/26 7:59:03
-
论文关键词:美国违宪审查制起源;特征功效论文摘要:违宪审查制是美国对宪政理论的独特贡献?是美国宪法中一项极为重要的原则,笔者对美国宪法之违宪审查制原则作一考察?仅以求教,违宪审查制是美国对宪政理论的独特贡献?是美国宪法中一项极为重要的原则 ...
2021/9/3 13:26:55
-
本文试图通过中外审级制度之比较研究,在检讨我国现行审级制度之基础上,提出我国审级制度改革的思路,然而,在设立审级制度的目标上,诉讼公正与诉讼效率总是一对矛盾,诉讼公正要求尽可能多的审级,而诉讼效率则要求尽可能少的审级,充分体现诉讼公正原则,又往往导致对诉讼效率原则的忽略,事实上诉讼公正也好,诉讼效率也罢,都是相对而言的,设立审级制度,关键是要在诉讼公正与诉讼效率两者之中找的一个平衡点,达到合理的程度,使其既能最大限度地维护公正,又能尽可能地达到诉讼的高效率 ...
2021/7/4 16:09:39
-
婚后约半年时,我得知他患有疾病,于是向当地法院申请宣告婚姻无效,那么,根据以上规定,你作为婚姻当事人,可以向人民法院申请宣告婚姻无效,”所以,法院不会支持你的申请 ...
2021/8/5 9:17:10
-
从管辖权的定义上,我们好像可以推出,民事案件管辖权是法院内部的事,它与当事人无多大关系,它只要便于人民法院行使审判权,保证案件的审判就行了,随着现代理念的更新,当事人本位主义,公正与效率,程序公正,司法为民的深入人心,我国民事案件管辖也更多从保护当事人诉讼权力,维护司法公正,提高司法效率考虑,这就要求我国在立法和实践中对民商事案件管辖进行改革,其实,对于标准来说,确定性无疑是头等重要的,任何标准,无论它多么合理,多么周密,如果本身不够确定,都不具备作为标准的资格 ...
2021/7/5 23:37:59
-
[⑦](二)俄罗斯联邦宪法法院审查制时期从苏联解体前夕到现在,俄罗斯联邦都实行宪法法院审查制,(一)俄罗斯联邦宪法法院的制度功能和作用自1992年1月开始审理第一个宪法诉讼案至今,俄罗斯联邦宪法法院已工作16年了,因此,2004年12月12日,普京总统在庆祝宪法日的讲话中,高度评价俄罗斯联邦宪法法院的工作,称宪法法院是宪法的捍卫者、保护者和解释者 ...
2021/8/21 16:41:25
-
[⑦](二)俄罗斯联邦宪法法院审查制时期从苏联解体前夕到现在,俄罗斯联邦都实行宪法法院审查制,(一)俄罗斯联邦宪法法院的制度功能和作用自1992年1月开始审理第一个宪法诉讼案至今,俄罗斯联邦宪法法院已工作16年了,因此,2004年12月12日,普京总统在庆祝宪法日的讲话中,高度评价俄罗斯联邦宪法法院的工作,称宪法法院是宪法的捍卫者、保护者和解释者 ...
2021/8/21 16:41:25
-
第二,建立宪法法院,可以解决我国现有违宪审查制度中存在的一些问题,第三,建立宪法法院,可以在体制上保证我国违宪审查的连续性,第六,建立宪法法院,符合世界违宪审查专门化、司法化的大趋势 ...
2021/9/9 22:09:45
-
张法官认为报道不实,名誉受损,遂向一侵权结果地法院四川省某县基层法院起诉,称其名誉受损要求报社赔偿,不获司法救济并不等于是说这些职务人员没有名誉权,他们有名誉权而只是在司法上无法救济,但还可通过其他渠道予以救济,如行政渠道,其中法官行为尤为是热点,法官的名誉增减亦盛,当法官自觉名誉受损时便将新闻机构诉至法院,这种案子日渐增多,有上升趋势 ...
2021/8/31 15:04:34
-
以往法院对行政机关的行政行为是维护与监督,这导致了法院对行政机关的包庇行为不断出现,而且出于行政机关对司法工作的干预,司法的公正性受到严重影响,首先,由于原铁路法院是跨区建立,自2012年铁路法院改革后,铁路法院与铁路企业相分离,其独立审判性更加明显,这就为其阻断地方行政权力的干预提供了先决条件,如此一来,行政机关的行政行为可诉的就会更多,对行政机关的法律责任要求也越来越高,因此行政机关要进一步提高依法行政的水平,坚持严格规范,公正文明执法,确保各类行政行为都能够经受法律的考验 ...
2021/7/6 15:47:38
-
但是,如果法院能决定人民陪审员的命运,那么法院也就拥有了随时决定陪审员何时参与陪审、怎样参与陪审的权力,陪审员陪而不审的状况就难以有真正改观,同时,与法院、法官意见不同的陪审员在法院也难有立足之地,而如果都要与法院保持一致,那么就从根本上有违人民陪审制度促进司法民主的本意,在我国现行的政治体制下,笔者认为,由人大来遴选和管理人民陪审员,而由法院来协助管理,不失为是一个较为可行的办法 ...
2021/9/1 14:42:54
-
专门法院主要有环境法院,家事法院、雇佣法院、毛利人土地法院和青年法院等,由此可见,在新西兰法院组织体系中,环境法院是一个处理环境问题的专门法院,其地位相当于地区法院,根据《资源管理法》第248—254条的规定,环境法院由环境法官、候补环境法官、环境专员、副环境专员组成 ...
2021/8/17 18:39:34
-
在办案实践中,曾经碰到这样一件事:有个案件,某区人民检察院审查后,认为符合自己管辖的范围,向该区人民法院提起公诉,”“开庭前对案件只作程序性审查,对案件的实体审查则必须通过庭审,可以避免法官先入为主,使庭审流于形式,最大限度地发挥庭审作用,有利于保证办案质量,对公诉案件决定开庭后、应当做好充分的开庭准备工作,笔者认为,这里的“审查决定”,既包括“审查决定”是否需要起诉,“审查决定”以什么罪名起诉,也包括“审查决定”由哪一级检察院向法院起诉 ...
2021/8/19 16:31:56
-
内容提要:法院文化是社会主义文化的一个重要组成部分,本文通过对文化及法院文化概念、内容、功能以及法院文化的发展历史、现状等的探讨,指出法院文化建设存在的问题,并提出法院文化建设的构想,法院文化是社会主义文化的一个重要组成部分,特别是党的十五大提出“依法治国”后,法院在社会生活中的作用日渐显著,法院文化也就更加重要了 ...
2021/8/27 23:27:54
-
关于海事诉讼管辖,全国人大的相关决定和最高人民法院的司法解释有着明确的规定,但在审判实践中仍出现一些问题,主要有,依据上述法律的规定,海事法院对海事案件进行专门管辖,海事法院不得受理地方法院管辖的案件,同时地方法院也不得受理海事案件,同时,地方法院的立案法官对《受案范围》所确立的案件类型也比较生疏,在受理案件时执行了《民诉法》的规定,而忽略了《海诉法》及《受案范围》的特别规定 ...
2021/8/22 12:06:44
-
关于海事诉讼管辖,全国人大的相关决定和最高人民法院的司法解释有着明确的规定,但在审判实践中仍出现一些问题,主要有,依据上述法律的规定,海事法院对海事案件进行专门管辖,海事法院不得受理地方法院管辖的案件,同时地方法院也不得受理海事案件,同时,地方法院的立案法官对《受案范围》所确立的案件类型也比较生疏,在受理案件时执行了《民诉法》的规定,而忽略了《海诉法》及《受案范围》的特别规定 ...
2021/8/22 12:06:44
-
为了适应新形势下审判工作的需要,县人民法院在社会各界的大力支持下,克服重重困难,在城北建成新的审判办公大楼,新大楼气势宏伟,庄重威严,设施完备、功能齐全,体现了现代法制的文明和法院的形象,县人民法院要以新大楼的启用为新的起点,在新的环境中,以新的姿态,新的作风,努力开创审判工作新局面,要按照“为民、务实、清廉”的要求,进一步加大队伍建设力度,始终加强领导班子建设、基层基础建设、法官职业化建设和党风廉政建设,抓好业务培训和内外监督,打造一支思想过硬、业务优良、作风务实、清正廉洁、人民信赖的法官队伍 ...
2021/7/13 8:18:21
-
浅议司法确认制度的完善,
,随着中国社会经济的发展,社会矛盾纠纷呈现爆炸式的增长,这给法院造成巨大的压力,中国已进入了诉讼大爆炸的时代 ...
2021/8/30 13:54:34
-
2、其余各类专利纠纷案件(注11)由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院(注12)、各经济特区中级人民法院(注13)和最高法院同意指定的中级人民法院(注14)作为第一审法院,相应的各高级人民法院为第二审法院,中国专利诉讼的审判机构和组织依照法律,中国法院审判案件实行“四级两审”的审判制度,即法院系统分为基层法院、中级法院、高级法院和最高法院四级,审判案件则须经一审、二审两审终审,中国法官审判专利侵权案件的一般作法专利侵权纠纷是中国知识产权法官经常遇到的案件,是各类专利诉讼中最多的案件 ...
2021/8/22 23:52:35
-
代中国基本上循从大陆法系成文法的特点,人民法院审判案件时遵从法律,唯有在法律规定比较原则、抽象,为便于统一司法的情况下,才可以制定公布“司法解释”,宋朝出现了“断例”和“指挥”,《宋史刑志》概述宋朝“法所不载,然后用例”,在各地法院,也在进行这方面的尝试,如郑州市中原区法院的“先例判决制度”,天津市高级人民法院的“判例指导制度”等 ...
2021/8/28 23:42:04
-
三、关于“人民法院调查收集证据”(一)人民法院调查收集证据的范围1、人民法院调查收集证据之范围的立法沿革及其弊端与当事人举证紧密相关的一个问题是人民法院调查收集证据的问题,由于上述司法解释并没能够合理界定法院调查收集证据的范围,加之实践中法院调查收集证据之传统方式的强大惯性,因而法院调查收集证据活动的混乱状况并没有多大改观,根据《证据规定》,对于涉及可能有损国家利益和社会公共利益的事实,人民法院应当依职权调查收集证据,这是很有必要的 ...
2021/8/16 4:12:35
-
最高人民法院副院长陶凯元在国务院新闻办公室2月28日举行的新闻发布会上表示,2017年全国法院新收各类知识产权一审案件首次突破20万件大关,同比增长40.36%,创历史新高,
,近5年我国知识产权案件数量增长迅猛 ...
2021/5/27 19:17:50
-
「内容摘要」宪法解释是使宪法保持生命力的最佳手段,而宪法解释程序的合理设计,则构成了启动宪法解释的关键,宪法解释程序与宪法解释主体有密切的关系,宪法解释主体的不同,必然导致宪法解释程序的差异,立法机关解释宪法程序,即由该国立法机关解释宪法所适用的程序 ...
2021/8/31 22:12:55
-
所谓案件请示制度,是指下级法院在案件审理过程中,就案件的实体处理或程序问题以口头或书面形式向上级法院请示,上级法院予以答复的制度,实践中对案件请示制度的运行,从请示主体、请示答复的形式、请示答复的程序、请示答复的效力等都有着相对规范化的规定和作法,尽管本文研究案件请示制度主要是从最高人民法院的角度着眼,但是案件请示制度作为一项制度,其内容并不仅限于下级法院向最高人民法院提起案件请示,还包括下级法院向其直接上级法院提起的案件请示 ...
2021/8/26 18:04:33
-
但是,由第二审人民法院裁判的案件,上级人民法院和最高人民法院需要指令再审的,应当指令第二审人民法院再审,原来是第一审法院审结的,再审时仍按照第一审程序进行审理,审理后作出的裁判属于未确定的裁判,当事人不服的,可以提出上诉,原来是第二审法院审结的,再审时仍按照第二审程序审理,审理后作出的裁判为终审裁判,当事人不得再提起上诉 ...
2021/8/19 15:08:06
-
在这篇纲要中,我所反思的问题是现在最高法院主导的司法改革是什么意义上的司法改革,他的实际效果如何,以及在司法改革中应当扮演什么样的角色,第二次,不仅最高法院不再主导司法改革,而且进一步来看,她也要成为司法改革的对象,这也是最高法院在未来司法改革中所能够扮演的角色,即成为被改革的对象,改革模式的改革以及制约瓶颈:最高法院在司法改革中角色的再定位㈠最高法院在司法改革当中应当扮演消极的角色,淡化最高法院在司法改革中的作用 ...
2021/8/28 9:11:14
-
随着执行机构改革的不断深入,许多高级法院和一些中级、基层法院相继成立了执行局,一般高院和中院执行局内设三个部门即强制执行科、执行裁判庭、综合管理科,基层法院执行局内设两个科即强制执行科和综合科,由综合科行使裁判权,基层法院执行机构受理委托执行案件,和委托外地法院执行案件,过去因执行机构人力不足,分工不细,无专门机构负责,往往案件委托后,委托法院案件材料即进了档案室,导致委托案件结案率极低,基层法院执行机构要承办的协助执行案件,有两个来源 ...
2021/9/1 10:31:14
-
当今社会,世界各国和国际社会都越来越重视对宪法基本权利的尊重与保护,1、法律将宪法的规定具体化的情况下,公民先寻求法律救济,即先向普通法院提起法律诉讼,其次,在构建宪法基本权利司法救济制度时应与现有法律体系相协调 ...
2021/5/6 15:35:21
-
摘要:当今社会,世界各国和国际社会都越来越重视对宪法基本权利的尊重与保护,其次,在构建宪法基本权利司法救济制度时应与现有法律体系相协调,由此可见,我国在构建宪法基本权利司法救济制度时要以现有法律体系为基础 ...
2021/7/31 12:24:57
-
摘要:当今社会,世界各国和国际社会都越来越重视对宪法基本权利的尊重与保护,其次,在构建宪法基本权利司法救济制度时应与现有法律体系相协调,由此可见,我国在构建宪法基本权利司法救济制度时要以现有法律体系为基础 ...
2021/7/31 12:24:57
-
读完田雷的《当司法审查遭遇“反多数难题”》(《博览群书》2007年第2期),颇有感慨,因为美国人视宪法为立国之本、治国之根,“宪政无小事”,加上美国宪法学教授相对过剩,故导致“反多数难题”备受学界关注,给人的印象似乎这是一个关系到美国宪政的存亡兴衰的大问题,退一步讲,“反多数难题”这一命题本身就值得质疑 ...
2021/8/3 10:55:31
-
1991年的民事诉讼法和最高院的执行规定构成了中国现行民事执行制度的主要法律依据,然而该执行制度的实际运行效果却不尽如人意甚至可以说是大失所望,与立法者的初衷大相径庭,该制度运作下的现实困境最主要表现为执行难和执行乱,执行难和执行乱是当前民事司法领域存在着的一个极其严重的问题,这个问题的涉及面之广,涉及的度之深,历经的时间之久,其解决之难,是民事司法中任何一个问题所不及的,二、执行制度运作的现实困境执行难和执行乱(一)执行难的具体表现执行制度运行中的现实困境的一个表现为执行难,执行难是指人民法院对已经发生法律效力的法律文书,由于某些障碍因素的存在,无法使之实现或难以实现的现象 ...
2021/8/24 7:54:25
-
通过制作岗位牌,亮明身份,既方便了群众的监督,又提高了对干警的约束能力,使立案工作更加规范高效,class=MsoNormal>积极推进信息化建设,实行网上预约立案和短信告知服务,网上预约立案后,群众只需通过互联网上的立案便民通道,提交电子诉状、上传证据材料,足不出户就能够预约立案 ...
2021/11/12 22:10:20
-
政治生活三单元纠错,人民代表大会制度是我国的基本政治制度,在我国,宗教主要起积极作用 ...
2021/8/22 3:47:51
-
论文关键词:司法审查分权制衡宪法卫士论文摘要:美国司法审查制度是美国司法制度中最具特色的制度之一,司法审查制度源于美国,但在美国宪法本文及修正案中均没有关于司法审查的规定,它是由联邦最高法院的判例创造的,是美国司法实践的结果,二、美国司法审查制度的理论基础:分权制衡理论司法审查制度源于美国,其理论基础就是三权分立、权力制衡 ...
2021/8/24 6:34:34
-
二、法院是否该向人大做工作报告——宪法及相关法律对于法院工作报告的规定及法理基础,在分析法院工作报告未获人大审议通过的原因之前,笔者认为有必要先探究法院是否该向人大做工作报告,若法院并无向人大报告工作的必要,则从逻辑上亦无必要分析法院工作报告未获通过之后的诸种因果,在衡阳中院未获人大审议通过事件中,有位来自衡东县代表团的人大代表刘跃中,其另一个身份是衡东县金龙矿业有限公司董事长,在人大审议会上发言时其就自身个案的司法历程发表司法不公的看法,引起了与会代表们的共鸣,最终使得法院工作报告未能通过人大审议 ...
2021/5/2 22:47:01
-
经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为的,也可以由复议机关所在地人民法院管辖,行政复议机关改变原具体行政行为的,以行政复议机关为被告,原行政机关所在地的法院和行政复议机关所在地的法院均享有管辖权,行政复议机关消极不作为的,以原行政机关为被告,以原行政机关所在地的法院作为管辖法院 ...
2021/9/1 23:30:54
-
2014年12月,俄罗斯最高法院同意下级法院的裁决,决定取缔Holmrook在俄罗斯注册使用的一系列Alibaba商标 ...
2021/5/16 22:19:50
-
审级法官的理念所谓审级法官制度,是笔者为论述的方便而生造的名词,它具有如下内容:一、现有法官分为三个体系:1.初审法官,每一案件审理法官按以下方法产生;以受理法院所在的地级市为行政区,该行政区内所有初审法官名单存于微机,排除当事人所在地法院法官名单后,其余法官由当事人以抽签的方式确定审理法官,审级法官制度以异地法院监督异地法官,应当能够实现审限制度的初衷 ...
2021/8/22 3:54:45
-
审级法官的理念所谓审级法官制度,是笔者为论述的方便而生造的名词,它具有如下内容:一、现有法官分为三个体系:1.初审法官,每一案件审理法官按以下方法产生;以受理法院所在的地级市为行政区,该行政区内所有初审法官名单存于微机,排除当事人所在地法院法官名单后,其余法官由当事人以抽签的方式确定审理法官,审级法官制度以异地法院监督异地法官,应当能够实现审限制度的初衷 ...
2021/8/22 3:54:45
-
王善伟司法改革的理念司法改革的口号已提出多年,执政党也已列入党的报告,司法界理论界的讨论如火如荼,据说正义路上的方案已请专家学者做过讨论,更为重要的是,以上几类方案,均不能彻底打破身份法官制度,而身份法官制度与司法改革的理念是水火不相容的,审级法官的理念所谓审级法官制度,是笔者为论述的方便而生造的名词,它具有如下内容:一、现有法官分为三个体系:1.初审法官 ...
2021/9/4 2:09:37
-
2004年11月4日,最高人民法院公布了《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(下简称《规定》), ...
2021/8/27 2:00:36
-
2004年11月4日,最高人民法院公布了《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(下简称《规定》), ...
2021/8/27 2:00:36
-
提高司法能力关键是全面提升法官的整体素质,但作为制度建设在司法能力提高中却是当前的重点,笔者从下列三个方面论述制度创新与司法能力提高的作用关系,我们要推进制度创新,形成一整套更加科学的、民主的、公正的、高效的司法体制和机制,使法院从自我约束性质的司法行为,逐步发展到以体现制度约束性为主的司法行为,从而真正实现司法能力的制度化建设目标,同时指出要切实加强司法能力建设,确保公正司法、高效司法,要从制度入手,推进制度创新,按照科学、民主、法治的精神改善法院的审判方式和执法方式,这无疑是加强法院的司法能力建设必须牢牢加以把握的关键环节 ...
2021/8/28 20:46:14
-
demonstrationandpeacefulparade)旨在请愿抗议(appealandprotest),而非在蓄意违法式抵制抗命(illegalresistanceandcivildisobedieuce)故不受法律制裁,peoplepeaceablytoassembleforthepruposeofpetitioningcongressforaredressofgrievances…),Jonge系一共产赏员,违反奥立岗州麻鲁马县(Multnomahcounty,Oregon)犯罪帮会法(CriminalSyndicalismLaw),在共产党一项集会中发表演说 ...
2021/9/5 16:46:17
-
刑事审判管辖/级别管辖/地域管辖/特别管辖按现代诉讼原理,审判权须由控诉权启动,我国实行法治时间短,刑事审判管辖基础理论薄弱,虽移植大陆法系审判管辖的一些形式,但具体管理类型少,先天不足,地域管辖需要控审最佳衔接,必须考虑控方运作时空内容,从犯罪事实着眼,犯罪事实必然包括犯罪行为和犯罪结果,人为将这两者割裂,把犯罪地局限于行为地,势必造成管辖障碍 ...
2021/6/30 2:57:59
-
法院办公楼搬迁仪式上致辞法院新办公楼正式启用际我很高兴地参加今天举行人民法院办公楼搬迁仪式,我代表人民法院向人民法院党组及全体志表示热烈祝贺向给予法院物质基础建设力支持各级党委、政府及有关单位表示衷心感谢法院全市法院系统直占有十分重要地位成全市法院系统先进法院,区委、区政府财政非常紧张情况下尽努力支持和助区法院进行物质基础建设这里我代表全市法院所有工作人员感谢给法院物质基础建设以力支持各级党委、政府和有关单位没有你们支持和助法院物质基础建设就将成空话 ...
2021/11/2 4:53:41
-
这种所谓的两个主体的运作模式严重影响了社区矫正的执行效率,本文试从法院作为社区矫正执行机构的角度,借鉴国外已有的经验,分析国内法院管理社区矫正的探索,探讨在我国由法院管理社区矫正的必要性、可行性,并提出由法院管理社区矫正的设想,以供讨论,1、法院管理符合社区矫正的专业性、法律性的基本要求,借鉴国外法院管理社区矫正刑罚的经验,总结国内法院监督管理社区矫正对象的探索,试对我国法院系统管理社区矫正的模式作如下设想: ...
2021/8/14 1:37:55
-
这种所谓的两个主体的运作模式严重影响了社区矫正的执行效率,本文试从法院作为社区矫正执行机构的角度,借鉴国外已有的经验,分析国内法院管理社区矫正的探索,探讨在我国由法院管理社区矫正的必要性、可行性,并提出由法院管理社区矫正的设想,以供讨论,1、法院管理符合社区矫正的专业性、法律性的基本要求,借鉴国外法院管理社区矫正刑罚的经验,总结国内法院监督管理社区矫正对象的探索,试对我国法院系统管理社区矫正的模式作如下设想: ...
2021/8/14 1:37:55
-
应以其权威性、真实性、信息可回溯性等优势,将司法解释、司法文件、年度报告、任免信息、地方法院信息、典型案例等信息作为重点刊登对象,并适时实现《公报》所承载的各类审判信息公开渠道的法定化,当前,《公报》与《最高人民检察院公报》、《国务院公报》、《全国人民代表大会常务委员会公报》并称为我国四大权威信息发布载体,其发行量居中央四家公报之首,而《公报》应当承载哪些文本信息,不仅取决于《公报》的性质、功能定位等价值因素,而且在当前新媒体多元化,尤其是互联网逐步成为信息发布的首要平台之格局下,《公报》的内容选择显得格外重要,笔者通过分析《公报》文本内容的变迁,以发现其需要改进的问题 ...
2021/4/27 16:22:10
-
审理中,发现案情复杂,需要转为普通程序审理的,可以转为普通程序,由合议庭进行审理,并及时通知双方当事人,从规定中可以得出,由简易程序转为普通程序的情形有三种,第一种是适用简易程序后在三个月的期限内不能结案的,第三种就是当事人对适用简易程序提出异议,人民法院认为异议成立或者人民法院在审理中认为不宜适用简易程序的 ...
2021/8/23 15:30:55
-
法官独立审判,只服从法律与良心,不受法院外和法院内部其他法官的影响,在这层面上司法独立也就是法官独立,较美国而言,德国的法官人数比较庞大,法院的管理需要法院院长兼管法院行政事务,这就使法院带有一定的行政性,联邦法院的法官,从地区法院、上诉法院到最高法院,都是由总统提名,交由国会参议院认可同意由总统任命的 ...
2021/8/31 16:04:34
-
一、台湾军事司法改革(一)台湾军事司法改革的背景台湾地区在1956年制定了《军事审判法》,其与《陆海空军刑法》构成了军事司法制度法律规范,军事司法体系完全独立于普通的司法体系,⑤而1999年对《军事审判法》修正之后,军事审判的主管机关仍然是行政院国防部而非司法院,国防部身兼二职,同时监督军事检察署与军事法院的业务,这与之前法院隶属于行政院是类似的,前者已经因为违宪而废除,显然这样的制度涉及是有违宪之嫌的,为日后军事司法制度的改革埋下了伏笔,大陆军事司法体系概况简介以及分析(一)大陆军事司法体系概况大陆的军事司法体系主要由军事法院、军事检察院和军队保卫机关三个系统构成,军事法院主要行使军事审判权,军事检察院行使司法侦查权,军事保卫机关行使军事行政权 ...
2021/8/29 10:56:14
-
读了本栏目一篇关于下级法院向上级法院请示案件的文章,很受启发,也谈一下自己的看法,根据法律规定,上下级法院不是领导与被领导的关系,而是一种业务指导关系,我揣摩大概是因为,上级法院干预下级法院办案心安理得,下级法院受了干预有苦难言,甚至不敢言 ...
2021/8/27 23:52:54
-
摘要:承认外国法院离婚判决主要是基于对判决国法律的尊重,为当事人再次在中国缔结婚姻关系扫除法律障碍,承认外国离婚判决对当事人的效力主要体现在中国境内,在中国境内的婚姻关系终止时间应从该判决倍中国法院承认之日起算,1990年最高人民法院关于中国当事人向人民法院申请承认外国法院离婚判决效力问题的批复明确指出中国当事人一方持外国法院做出的离婚判决书,向人民法院申请承认其效力的,应由中级人民法院受理 ...
2021/8/24 16:05:55
-
目前我国刑事再审制度中存在一些局限性,充满着各种错综复杂的矛盾:只要启动再审程序,就会与既判力发生直接冲突,而如果再审的结果加重了原判刑罚,则又会与禁止双重危险原则相冲突,我国刑事诉讼法中的“审判监督程序”对刑事再审程序作了专门规定,再审程序也称审判监督程序,指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实或适用法律上确有错误,依法提出并进行重新审理的程序,我国对再审程序的理论研究比较薄弱,许多重大理论问题亟待澄清,加之现行刑事再审程序的设计缺陷较多,并带有浓厚的职权主义色彩,与现代社会对法治国家的要求不符,甚至严重背离,需要从多方面对再审程序进行改造 ...
2021/9/3 14:07:04
-
摘要:承认外国法院离婚判决主要是基于对判决国法律的尊重,为当事人再次在中国缔结婚姻关系扫除法律障碍,承认外国离婚判决对当事人的效力主要体现在中国境内,在中国境内的婚姻关系终止时间应从该判决倍中国法院承认之日起算,1990年最高人民法院关于中国当事人向人民法院申请承认外国法院离婚判决效力问题的批复明确指出中国当事人一方持外国法院做出的离婚判决书,向人民法院申请承认其效力的,应由中级人民法院受理 ...
2021/8/24 16:05:55
-
一年来,全国各级法院通过不断深化司法制度改革、推进司法公开、提高司法服务水平,让司法更加贴近人民群众,推广安徽法院诉讼服务经验,加快推进诉讼服务大厅、诉讼服务网、12368诉讼服务热线“三位一体”的诉讼服务中心建设,为当事人提供线上线下、方便快捷的诉讼服务,近年来,人民法院大力实施“天平工程”,实现3512个法院专网全连通、数据全覆盖 ...
2021/5/2 2:02:11
-
词]违宪审查,消极的司法积极主义,消极立法,司法自制毕业论文,;意大利的司法制度源于法国,宪法法院采用两种具体的解释方法以避免宣布整部法律无效:;首先,宪法法院通过对法律的解释来化解宪法争议 ...
2021/8/29 4:43:30
-
从少年法庭到少年法院——对我国目前创设少年法院的几点思考●姚建龙*内容摘要从根本上说,少年法庭向少年法院的发展过渡是社会发展的必然,其三,少年法院的管辖范围相当广泛,尤其是英美法系国家,它不仅以犯罪少年为管辖对象,而且凡属“需要监督的少年”、“需要照管保护的少年”均属于少年法院管辖的对象,二、少年司法制度十几年的发展为少年法院的创设积累了必要的经验和人才少年法庭十七年少年刑事审判实践的探索,为少年法院的创设积累了许多有益经验 ...
2021/8/24 16:17:55
-
从少年法庭到少年法院——对我国目前创设少年法院的几点思考●姚建龙*内容摘要从根本上说,少年法庭向少年法院的发展过渡是社会发展的必然,其三,少年法院的管辖范围相当广泛,尤其是英美法系国家,它不仅以犯罪少年为管辖对象,而且凡属“需要监督的少年”、“需要照管保护的少年”均属于少年法院管辖的对象,二、少年司法制度十几年的发展为少年法院的创设积累了必要的经验和人才少年法庭十七年少年刑事审判实践的探索,为少年法院的创设积累了许多有益经验 ...
2021/8/24 16:17:55
-
因此,回避制度必须要涉及法院整体回避的问题,凡是可能影响到案件公正审理的,都应该在需要回避的范围之列,通俗地讲,当事人申请一个法官回避,属狭义的“回避制度”,当事人如果要求全体法官回避,则属于“变更法院管辖”的问题了,既然“院长”是法院机关的代表,对外代表着法院,那么,院长成为回避的主体于法有据,为什么法院成为回避主体就“于法无据”了呢 ...
2021/9/3 1:30:24
-
因此,回避制度必须要涉及法院整体回避的问题,凡是可能影响到案件公正审理的,都应该在需要回避的范围之列,通俗地讲,当事人申请一个法官回避,属狭义的“回避制度”,当事人如果要求全体法官回避,则属于“变更法院管辖”的问题了,既然“院长”是法院机关的代表,对外代表着法院,那么,院长成为回避的主体于法有据,为什么法院成为回避主体就“于法无据”了呢 ...
2021/9/3 1:30:24
-
案情介绍:某不动产被甲法院查封,甲法院于2016年3月2日向不动产登记机构送达了协助执行文书,文书记载查封期限为3年,查封期间为2016年3月2日至2019年3月1日,本案中,因甲法院已办理查封登记,所以登记机构应为乙法院办理轮候查封,事实上,轮候查封不是查封登记,不发生查封的法律效力,轮候查封登记的说法并不准确,《不动产登记暂行条例》及《不动产登记暂行条例实施细则》中没有轮候查封登记这一登记类型 ...
2022/1/17 15:17:40
-
一、少年司法制度改革和发展的需要一般认为,我国的少年司法制度是从1984年上海市长宁区法院建立第一个少年法庭开始形成的,迄今已有17年的历史,其三,少年法院的管辖范围相当广泛,尤其是英美法系国家,它不仅以犯罪少年为管辖对象,而且凡属“需要监督的少年”、“需要照管保护的少年”均属于少年法院管辖的对象,少年法庭的存在和发展需要与之配套的法律和少年侦察、少年检察、少年矫治、少年法律援助等机构,除少数地方外,从总体上说,这些都还是缺乏的 ...
2021/8/15 20:19:35
-
一、少年司法制度改革和发展的需要一般认为,我国的少年司法制度是从1984年上海市长宁区法院建立第一个少年法庭开始形成的,迄今已有17年的历史,其三,少年法院的管辖范围相当广泛,尤其是英美法系国家,它不仅以犯罪少年为管辖对象,而且凡属“需要监督的少年”、“需要照管保护的少年”均属于少年法院管辖的对象,少年法庭的存在和发展需要与之配套的法律和少年侦察、少年检察、少年矫治、少年法律援助等机构,除少数地方外,从总体上说,这些都还是缺乏的 ...
2021/8/15 20:19:35
-
我代表人民法院向人民法院党组及全体志表示热烈祝贺向给予法院物质基础建设力支持各级党委、政府及有关单位表示衷心感谢法院全市法院系统直占有十分重要地位成全市法院系统先进法院,区委、区政府财政非常紧张情况下尽努力支持和助区法院进行物质基础建设这里我代表全市法院所有工作人员感谢给法院物质基础建设以力支持各级党委、政府和有关单位没有你们支持和助法院物质基础建设就将成空话,我希望区法院全体工作人员不要辜党和人民对你们殷切希望认真行使你们手审判权力以明、公正、廉洁工作态做各项审判工作努力开创人民满审判事业新局面市区乃至全市济发展提供强有力司法保障谢谢相关热词致辞搬迁办公楼</ ...
2021/11/26 9:27:39
-
法院新办公楼正式启用际我很高兴地参加今天举行人民法院办公楼搬迁仪式,我代表人民法院向人民法院党组及全体志表示热烈祝贺向给予法院物质基础建设力支持各级党委、政府及有关单位表示衷心感谢法院全市法院系统直占有十分重要地位成全市法院系统先进法院,我希望区法院全体工作人员不要辜党和人民对你们殷切希望认真行使你们手审判权力以明、公正、廉洁工作态做各项审判工作努力开创人民满审判事业新局面市区乃至全市济发展提供强有力司法保障谢谢</ ...
2021/12/20 19:42:49
-
三审终审必要性,⑧基于上述“两审终审制”的种种弊端,从司法公平正义的视角,建立我国诉讼案件三审终审制具有十分必要性:
,一是建立诉讼案件“三审终审制”有利于提高诉讼案件终审判决的质量,真正实现诉讼案件的公平正义 ...
2021/10/21 20:01:00
-
一、法院调解是中国纠纷解决机制中无法回避的选择法院调解在中国有着悠久的历史和顽强的生命力,由此,法院调解成为审理此等案件的必经程序,而且同时,从法院内部机制来看,无论是积极方面还是消极方面,都促使法官进行调解 ...
2021/8/17 14:04:45
-
一、法院调解是中国纠纷解决机制中无法回避的选择法院调解在中国有着悠久的历史和顽强的生命力,由此,法院调解成为审理此等案件的必经程序,而且同时,从法院内部机制来看,无论是积极方面还是消极方面,都促使法官进行调解 ...
2021/8/17 14:04:45
-
摘要:文章基于历史和现实的视角审视中国的终审制度,提出了重构我国终审制度的基本框架,关键词:民事诉讼;审判制度改革;终审制度 重构民事诉讼中的终审制度,是指按照法律规定一个民事案件需要经过几个不同级别的法院审理,裁判才产生既判力的制度,所谓塔型结构是指三审终审的金字塔型(圆锥形)审判系统,且三审法院分别由初审法院、上诉法院(又叫第一级复审法院、中级上诉法院)、最高法院(又叫第二级复审法院,终审法院)构成 ...
2021/8/13 4:24:45
-
对案外人刘炎提出的异议,法院在对该房产的执行中存在不同的意见:
,第二种意见认为,该房产已被另法院先行查封,且经过生效的法律文书确认该房产已经抵押给案外人刘炎,刘对该房产依法享有抵押权,法院可以查封该房产,但在对该房产进行拍卖后,刘炎应作为抵押权人优先受偿,第三种意见认为,该房产虽然被另法院先行查封,但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第29条的规定,查封不动产的期限不得超过2年 ...
2021/8/17 14:59:15
-
对案外人刘炎提出的异议,法院在对该房产的执行中存在不同的意见:
,第二种意见认为,该房产已被另法院先行查封,且经过生效的法律文书确认该房产已经抵押给案外人刘炎,刘对该房产依法享有抵押权,法院可以查封该房产,但在对该房产进行拍卖后,刘炎应作为抵押权人优先受偿,第三种意见认为,该房产虽然被另法院先行查封,但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第29条的规定,查封不动产的期限不得超过2年 ...
2021/8/17 14:59:15
-
我国现行行政审判体制暴露出来的弊端以及我国现行行政诉讼面临的困境表明,现有的行政审判体制已经严重阻碍了我国行政诉讼发挥其应有的作用,只有对现行的行政审判体制进行改革,才能帮助我国的行政诉讼走出困境,现阶段,完全推翻我国现有的行政审判体制建立独立的行政法院缺乏可行性,因此,在近些年的司法实践中,最高人民法院开始探索在现行的行政审判体制的框架之下,对我国的行政审判体制做局部的改革,行政诉讼案件经过中院指定由被告所在地以外的法院的行政审判庭负责审理,达到了行政审判区域与行政管理区域相分离的目的,由于受到权力范围的限制,作为被告的政府部门或行政机关对获得管辖权的法院没有人事或者物质上的控制权,无法对法院的行政审判造成干扰 ...
2021/8/17 11:54:45
-
内容提要:法院的性质和功能决定了法院应当有别于企业,然而我国法院在相当程度上却表现出追求“经济效益”的企业化倾向,关键词:法院,企业化,检讨作为行使国家审判权的司法机关,法院及其司法行为与企业及其行为之间存在区别是显而易见的,例如,有些法院主动“深入”企业,帮助企业讨债 ...
2021/8/28 15:06:13
-
一、从宪法规定,对人大和法院关系的考察从宪法规定,对人大和法院关系的考察,因此,由对我国宪法的考察可以得出人大和法院存在以下的关系:(一)立法者和执法者的关系人大是我国的立法机关,法院是我国的审判机关,宪法规定,各级法院及其主要成员都要有同级人大选举、任命,并对人大负责 ...
2021/8/15 14:33:14
-
现行的地方法院干部管理是实行双重领导,以地方党委为主的体制(参看法组字(1984)3号《中共最高人民法院党组关于各级人民法院党组协助党委管理法院干部的办法》的通知,)即地方法院干部主要由地方党委管理,工资、办公、办案经费等均由地方财政拨给,人员调动须经地方党委或政府人事部门同意,干部任免由地方人大和党委决定,等等,可见,地方法院干部除了受地方党委领导外,还成为地方政府管理的对象 ...
2021/8/23 9:26:14
-
新南非在推进民主化的过程中,非常强调“法治”,要求一切都严格依法办事,新南非所承袭的就是这样的法律制度,律师制度是南非司法制度的重要组成部分,在南非行之已久 ...
2021/5/5 18:30:31
-
对马歇尔的领导地位,当时的一位英国作者有过传神的描述:马歇尔的声音“柔和”,“他座位两边的六位法官,凝望着他,与其说像他的副手,还不如说是学生”,”但是,马歇尔却通过自己巧妙的司法实践,不仅让宪法成为最高法律,而且让最高法院成为宪法的最终解释者,在著名的“美国银行案”的判决中,马歇尔写下了后来法律人一再诵读的名句:“我们绝不能忘记,我们正在解释的乃是一部宪法 ...
2021/11/8 10:53:51