-
本文试图以改革和完善我国刑事审判体系的视角进行分析探讨陪审团制度移植于我国司法体系的意义和可能性,以期与时俱进,促进我国法治现代化进程,三、陪审团制度对我国人民陪审员制度改革问题之启示(一)陪审团制度的利弊之探究以及对我国的借鉴意义陪审团制度是否适用于中国的司法审判,在学界一直存在争议,将陪审团制度移植于我国审判体系的含义实际上是指,我们应该考虑在保留现有的人民陪审员制度的基础上,尝试增设陪审团,发挥其特定的职能作用,以期取长补短、促进我国审判体系的良性发展 ...
2021/7/29 21:28:28
-
本文试图以改革和完善我国刑事审判体系的视角进行分析探讨陪审团制度移植于我国司法体系的意义和可能性,以期与时俱进,促进我国法治现代化进程,三、陪审团制度对我国人民陪审员制度改革问题之启示(一)陪审团制度的利弊之探究以及对我国的借鉴意义陪审团制度是否适用于中国的司法审判,在学界一直存在争议,将陪审团制度移植于我国审判体系的含义实际上是指,我们应该考虑在保留现有的人民陪审员制度的基础上,尝试增设陪审团,发挥其特定的职能作用,以期取长补短、促进我国审判体系的良性发展 ...
2021/7/29 21:28:28
-
英国的陪审制度,特别是大陪审团制度早期的确发挥过很大作用,然而近代以来,英国的陪审制度一直受到各方面强烈批评,1933年英国废除了大陪审团制度②,陪审团由普通公民组成,陪审员随机产生,来源广泛,大众性强,对比陪审团制与参审制的各自特点,其差异主要体现在以下几个方面: ...
2021/9/3 21:37:04
-
摘要:陪审制度在美国法律中扮演着至关重要的角色,陪审团审判是明文规定于美国宪法中的一项权利,陪审团制度与美国社会所处的民主、开放性环境相适应,美国人将陪审团审判视为普通法的精髓,美国陪审制度不仅具有政治功能和司法功能,还具有独特的社会功能 ...
2021/7/26 15:44:57
-
摘要:陪审制度在美国法律中扮演着至关重要的角色,陪审团审判是明文规定于美国宪法中的一项权利,陪审团制度与美国社会所处的民主、开放性环境相适应,美国人将陪审团审判视为普通法的精髓,美国陪审制度不仅具有政治功能和司法功能,还具有独特的社会功能 ...
2021/7/26 15:44:57
-
[摘要]陪审团制度在美受到尊重,是因为陪审团具有保障公民自由的政治功能、提升司法公信力的司法功能、促进立法的造法功能、推进法制教育的教育功能,美国陪审团制度从英国传入,至今在美国仍受到尊重,其原因除了陪审团制度具备浓厚的社会、文化和法律基础外,更主要的是陪审团制度的价值意蕴即陪审团(本文仅指小陪审团)制度本身的功能有现实的社会意义,(一)陪审团制度保障公民自由的政治功能陪审团被美国看成是捍卫自由的堡垒,陪审团制度通过二种方式捍卫公民自由:一方面陪审团制度通过人民分享司法审判权,以权力制约权力,保障公民自由 ...
2021/9/5 9:03:35
-
[摘要]陪审团制度在美受到尊重,是因为陪审团具有保障公民自由的政治功能、提升司法公信力的司法功能、促进立法的造法功能、推进法制教育的教育功能,美国陪审团制度从英国传入,至今在美国仍受到尊重,其原因除了陪审团制度具备浓厚的社会、文化和法律基础外,更主要的是陪审团制度的价值意蕴即陪审团(本文仅指小陪审团)制度本身的功能有现实的社会意义,(一)陪审团制度保障公民自由的政治功能陪审团被美国看成是捍卫自由的堡垒,陪审团制度通过二种方式捍卫公民自由:一方面陪审团制度通过人民分享司法审判权,以权力制约权力,保障公民自由 ...
2021/9/7 21:57:22
-
二、河南省高级人民法院推行人民陪审团制度简介,河南省高级人民法院推行的人民陪审团制度,不仅仅是流于形式,更注重实质,在陪审团参与的案件当中,法庭充分尊重人民陪审团的建议,并将陪审团的意见记录在案,首先,陪审团制度的确立需要强有力的法律武器做后盾,河南省高级人民法院应当尽快加强相关法律建设,使得人民陪审团制度有法律依据 ...
2021/8/15 20:07:55
-
对判决结果,摩托罗拉方面暂时不予置评 ...
2021/5/12 14:44:59
-
陪审制度是美国法治和美国诉讼制度的组成部分,反映了美国诉讼制度的特性,美国的陪审制度分为大陪审团及小陪审团,美国公民一旦被征召为陪审员,即须到法院报到,陪审期间可请公假,其薪资都是相同的,而非以原工作薪资计算,至于多寡则各州自定 ...
2021/9/2 2:42:54
-
当今世界各国的诉讼法上,都普遍确认了陪审制合议庭作为一种基本的审判组织制度,在现实的司法实践中发挥了重要的作用,在法庭辩论结束,法官宣布休庭,陪审团就进入裁决阶段,当然,陪审团制合议庭制度并不是没有缺陷,选择中立的陪审员非常不容易,“做一个毫无偏见的陪审员是困难的 ...
2021/9/4 22:22:04
-
一、我国民众参与检察的中国特色把现代刑罚思想要求检察官有一定的自由裁量权,因此,检察机关在实际行使自由裁量权时,出现了被滥用、怠于行使、随意行使的倾向,(一)美国大陪审团模式英美法系国家的陪审制度主要有两种类型:一种是在行事和民事诉讼案件中都使用的小陪审团或叫审判陪审团 ...
2021/8/25 21:24:14
-
西方国陪审制是司法民主种形式它是古代审判制基础上发展起,西方国陪审制般都采用英国两种形式即陪审团和陪审团,现通常讲陪审团就是指陪审团 ...
2021/11/19 2:38:40
-
下面列举引入我国需要注意的几点:
,陪审团制度引入我国的益处主要有以下几点:
,[1]蒋德海.从陪审团制度看裁判制约[J].探索,1995(5):64—68. ...
2021/8/14 3:26:25
-
5、从效率、简便与费用角度看,英美陪审团制从陪审员的遴选,到陪审团评议的“悬置陪审团”规则,确实比较繁琐复杂,耗时耗财,根据上述规定,我国现行陪审制大致有以下一些特点:
,1、我国所实行的陪审制,显然与大陆法系的陪审制比较接近,实际属于参审制,而非英美的陪审团制 ...
2021/8/31 9:45:24
-
现代陪审制度是国家司法机关吸收普通公民参加审判活动的重要制度,是现代司法民主和公民权利的保障制度,在古罗马共和宪制时期,刑事诉讼程序进一步发展这种制度,出现了独立的陪审团,陪审制度是世界司法制度发展史中的一个源远流长的制度,也是一个起过重要作用的制度 ...
2021/8/22 6:19:33
-
现代陪审制度是国家司法机关吸收普通公民参加审判活动的重要制度,是现代司法民主和公民权利的保障制度,陪审制度是世界司法制度发展史中的一个源远流长的制度,也是一个起过重要作用的制度,第三,大陪审团与小陪审团的区别 ...
2021/9/1 13:04:14
-
本文主要从陪审制度的古典形态;陪审制度的典型形态;陪审制度的变异形态;陪审制度的中国形态,对浅析现代陪审制度进行讲述,陪审制度是世界司法制度发展史中的一个源远流长的制度,也是一个起过重要作用的制度,纠纷发生后,原告将案件诉至普通法法院,然后由大陪审团审查批准起诉,双方当事人在法官和小陪审团面前陈述、答辩、举证,然后法官就案件有关问题向小陪审团作出指示,然后陪审团进入陪审团室就是否构成犯罪或侵权作出裁断,最后法官就适用法律问题作出判决,这就是英国陪审制的大概内容 ...
2021/8/22 4:04:35
-
二种模式陪审制度最重要的区别在于,在陪审团制模式下,陪审团负责认定案件事实,法官负责适用法律进行裁判,陪审制中的陪审团制一直以来备受青睐,人们认为陪审团制完美地体现了司法公正民主,于是许多学者争先恐后的提出在我国逐步实现陪审团制,第六、陪审团制中由于法官不能参加案件的评议,事实问题完全交给普通百姓,职业法官无法对案件的内容加以控制,而中国向来是个人情社会,重人情,陪审员很难把握事实,难免感情用事,亦不可能正确地分析证据,而且我们缺少完善的非法证据排除规则 ...
2021/8/21 14:24:35
-
问题之一,家梭伦领导了一系列改革,其措施之一是设立了陪审法院,中心也就从欧洲大陆转移到了不列颠群岛 ...
2021/8/27 4:09:34
-
陪审制度是我国法学界研究较少的问题之一,审判结果由陪审法官投票表决,这个法令就确立了起诉陪审团和审判陪审团相分离的制度 ...
2021/8/27 8:37:54
-
陪审团的功能和价值建立在陪审团本身所具有的特点之上,那么陪审团有哪些特点呢:
,英国陪审制度的历史嬗变及存废之争[J].政治与法律,2001,5:70.
,[3](法)托克维尔.论美国的民主[M].董国良译,商务印书馆,1988,314. ...
2021/10/24 4:54:18
-
从陪审团制度与人民陪审员制度比较看英美法系与中国司法中的正义保障,陪审团制度是英美法系的重要制度,而在我国司法实践中,与之对应的便是人民陪审员制度,从形式上看,似乎我国人民陪审员制度更具有合理性,但是人民陪审员以其个人身份加入庭审过程中 ...
2021/8/27 2:59:34
-
从陪审团制度与人民陪审员制度比较看英美法系与中国司法中的正义保障,陪审团制度是英美法系的重要制度,而在我国司法实践中,与之对应的便是人民陪审员制度,从形式上看,似乎我国人民陪审员制度更具有合理性,但是人民陪审员以其个人身份加入庭审过程中 ...
2021/8/27 2:59:34
-
论文摘要中美两国陪审制度差异甚大,美国施行的是以陪审团为主的陪审制度,而中国施行的则是人民陪审员为主的陪审制度,美国的陪审团制度来源于英国,诺曼底人威廉一世征服英国后,把法兰克的陪审制度引入了英国,而随着英国的殖民扩张,才把陪审团制度传入了美国,根据我国有关规定,公民担任人民陪审员,应该符合的条件是拥护中华人民共和国宪法、年满二十三周岁、品行良好、公道正派、身体健康 ...
2021/8/18 15:37:55
-
第四,在具体操作上,陪审团成员坐在专设的陪审团席位上,庭审中只能静坐,不能发问,在我国历时数千年的奴隶社会和封建社会中,陪审制度是一个完全陌生的概念,从应然的角度来看陪审制度,我国目前在审判实践中采用的人民陪审员制度并没有发挥其应有的作用 ...
2021/4/30 22:08:51
-
第四,在具体操作上,陪审团成员坐在专设的陪审团席位上,庭审中只能静坐,不能发问,在我国历时数千年的奴隶社会和封建社会中,陪审制度是一个完全陌生的概念,从应然的角度来看陪审制度,我国目前在审判实践中采用的人民陪审员制度并没有发挥其应有的作用 ...
2021/8/24 13:52:53
-
从历史上看,陪审团制度具有更加悠久的历史,从12世纪英国萌生司法陪审团制度开始算起,到现在为止已经有800多年的历史了,那么,陪审制具有哪些特点呢?无论是英美式的陪审团制度抑或大陆法系式的参审制度,它们都具有这样几个特点:其一,它们都是司法民主的体现,各国根据其国情的不同,对陪审制度的具体构建是各有特色的:英美法实行陪审团制度,大陆法国家实行参审制度 ...
2021/4/28 10:22:11
-
在美国,有大陪审团和小陪审团之分,根据我国相关法律的规定,人民陪审员和法官在组成合议庭审判按键式,合议庭中人民陪审员所占的人数比例不少于三分之一,也就是说,民事、行政审判中,陪审员的人数为一人以上,刑事审判中陪审员的人数为1到6人 ...
2021/8/17 12:32:54
-
运用证据规则解决具体案件中的问题,仅有静态的证据规则是不够的,还需要有将具体证据规则适用于不同案件的标准与程序,作为一般原则,在任何由法官和陪审团共同审判的案件中,所发生的法律问题由法官决定,事实问题则由陪审团决定,在刑事诉讼中,也只有刑事法院审判的正式起诉案件适用陪审团审判.由此可见,在英美的大量刑事案件审判和民事诉讼中,没有陪审团是一种常见的情形 ...
2021/8/24 21:15:16
-
/html/jianli/,/sixianghuibao/,当今世界各国的陪审制度主要指小陪审团或审判陪审团制度 ...
2021/7/6 16:37:49
-
虽然美国现在仍保留着死刑,但其在司法上为死刑案件设置了非常严格的诉讼程序,但对于死刑案件,必须由陪审团裁定是否适用死刑,美国的死刑案件为什么必须要通过陪审团进行特别的量刑裁决,而不像其他案件那样,即使是由陪审团审理的案件也需由专业法官进行量刑呢 ...
2021/8/21 12:10:16
-
一、死刑案件的起诉要经过特殊批准和大陪审团决定;在美国,死刑案件的起诉要经过联邦司法部的批准,二、由陪审团决定死刑案件的量刑;美国《宪法第六条修正案》保证刑事被告有权得到有陪审团参加的审理,三、死刑案件中被告人的辩护权;1891年,美国《宪法第六条修正案》规定,犯罪被告人在法庭受审时,有权请律师为其辩护 ...
2021/8/17 1:12:26
-
一、死刑案件的起诉要经过特殊批准和大陪审团决定;在美国,死刑案件的起诉要经过联邦司法部的批准,二、由陪审团决定死刑案件的量刑;美国《宪法第六条修正案》保证刑事被告有权得到有陪审团参加的审理,三、死刑案件中被告人的辩护权;1891年,美国《宪法第六条修正案》规定,犯罪被告人在法庭受审时,有权请律师为其辩护 ...
2021/8/17 1:12:26
-
虽然美国现在仍保留着死刑,但其在司法上为死刑案件设置了非常严格的诉讼程序,但对于死刑案件,必须由陪审团裁定是否适用死刑,美国的死刑案件为什么必须要通过陪审团进行特别的量刑裁决,而不像其他案件那样,即使是由陪审团审理的案件也需由专业法官进行量刑呢 ...
2021/8/21 12:10:16
-
中国和美国是现在世界两个最大的经济实体,但两个国家在政治制度、文化传统与经济体制、甚至是在司法制度上都大相径庭,而在美国,陪审团才是法庭上最为基本的审判组织,美国的司法制度中,预审是由大陪审团来承担,这个大陪审团也是由一群普通的人组成,预审的过程完全封闭,外界只会被告知最后的预审结果 ...
2021/5/15 9:26:39
-
现在,笔者就来简单的分析一下中国与美国在司法制度中所存在着的差异,美国的司法制度中,预审是由大陪审团来承担,这个大陪审团也是由一群普通的人组成,预审的过程完全封闭,外界只会被告知最后的预审结果,还有,也可以在被告的要求下,将大陪审团解散,预审就由法官来执行,这个过程就需要对外公开 ...
2021/8/23 7:51:14
-
中国和美国是现在世界两个最大的经济实体,但两个国家在政治制度、文化传统与经济体制、甚至是在司法制度上面都是大相径庭的,美国的司法制度中,预审是由大陪审团来承担,这个大陪审团也是由一群普通的人组成,预审的过程完全封闭,外界只会被告知最后的预审结果,需要提出的是,此文并不是要分辨中国和美国司法制度的优劣 ...
2021/8/30 23:33:45
-
而学生权利与学校权力之间虽然极不相容,但事实上却不能不兼筹并顾,问题之所在乃是如何使二者协调,获得适度的平衡,使二者相互间的对抗降到最低,这方面,美国斯坦福大学《学生司法宪章》(以下简称《宪章》)以学生权利为核心的校园司法制度为我们提供了全新的视角,文章将以该《宪章》为研究对象,从分析学生权利内容人手,提出以学生权利为核心的校园司法制度对公平、民主环境的形成所具有的意义及作用,作为高校民主法治的宪章,《宪章》在审理学生违纪案件时,一方面充分尊重学生的参与权,在《宪章》第三部分对陪审团等机构中成员的组成、权利(权力)、工作程序等做出了明确的规定;另一方面《宪章》始终将受指控学生的权益保护置于首位,(宪章》在第二部分用了很大的篇幅规定了司法程序参与方的权利,尤其为了保护受指控学生,(宪章》规定了多达二十二项权利,通过逻辑严密的诉讼程序加以保障 ...
2021/8/29 17:24:34
-
「关键词」刑事陪审、起源、现状、改革陪审制度是国家审判机关吸收非职业法官参与案件审判的一种司法制度,有关案件中的司法人员、证人、翻译、检举人、鉴定人、申诉人和当事人等不能担任本案的陪审员,我国陪审制度的沿革清朝末年,清政府曾试图采用陪审制度 ...
2021/8/29 13:10:16
-
美国是至今仍实行陪审团与陪审团制国,美国以其诉讼案件多、诉讼长、诉讼费用高而著称是“私人法官”应运而生,</ ...
2021/12/18 10:30:50
-
不过,法官在此时要召集双方律师到法官室去进行关于法官指示的“协商”,由此可见,美国的法官和律师在抗辩式审判中有明确的“角色分工”,因此,有人说在美国的抗辩式审判中,律师比法官更为重要 ...
2021/9/7 12:49:03
-
陪审制的起源及沿革1.陪审制的起源在陪审制的起源方面,我国学者提得比较多的是古希腊和罗马,其实,除古希腊和古罗马之外的如法国、德国、意大利、瑞典、挪威、丹麦和冰岛等许多国家在人类历史的早期不同阶段都出现过原始陪审制的雏形,Thing由部族具有战斗力的男性(HundertschaftundLandesversammlung)组成,由部族主担任审判主体(Richter),十三世纪英国普通法形成以后,有关债的诉讼(debt)、有关请求返还扣留物的诉讼(detinue)、违反契约的诉讼(covenant)和侵害诉讼(tresspass)等民事诉讼也都可以在王室法院提起,这样,陪审制就相应适用于王室法院提起的各 ...
2021/8/29 6:48:36
-
启蒙思想家洛克在《人类悟性论》一书中,按照人类认识外界事物的可能性程度,将认识分为“道德确定”(moralcertainty)、“确信(confidence)”、“相信”(belief)、“推测”(conjecture)、“揣想”(guess)、“怀疑”(doubt)、“犹豫”(wavering)、“不相信”(distrust)、“不可能”(disbelief)九种形式,“排除合理怀疑”规则中的“怀疑”,如果确如学者所言,在原初只具有道德神学而没有认识科学的意义,需要解释两个条件性问题,四、前现代社会英美刑事陪审制所带来的特定“怀疑”问题笔者在研读相关资料时发现,在“排除合理怀疑规则”出现的前现代社会,可以把英美刑事法官和陪审团成员分担“怀疑”的情况,视为英美法官的“怀疑”逐渐减少、陪审团成员的“怀疑”逐渐增加的过程 ...
2021/8/20 16:14:06
-
相对于民事诉讼中的证明标准,刑事诉讼中的证明标准显得更为复杂,在各种不同的证明标准中,作为定罪标准的“排除合理怀疑”和作为起诉标准的“可能的原因”最为引人注目,从证明标准的表述方式看,它经历了“令人满意的良知”或“令人满意的相信”、“令人满意的认知”或“令人满意的理解”到“道德上的确定性”和“排除合理怀疑”的变化过程 ...
2021/8/26 1:28:36
-
在我国,法官的职责范围则要大的多,除了美国法官所承担的工作外,在嫌疑人定罪上也会起到极大地作用,特别是在二审程序中,合议庭完全由法官组成,定罪量刑也自然全部由法官承担,另外,应被告人要求,也可以解散大陪审团,由法官进行预审,但过程完全对外公开,例如,辛普森案便是由法官进行预审,部分司法原则的相通与区别中美两国之间虽然分属不同法律体系,但是,在某些基本司法原则仍然会采用相同的观点,只是在司法实践的过程中产生细微的差别 ...
2021/8/29 19:32:54
-
摘要:农村社会治理实践机制创新,是实现农村社会善治的重要路径,加强社会治理制度建设,完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法制保障的社会治理体制,提高社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平,”在农村社会治理方面,把“治理有效”作为“实施乡村振兴战略”的总要求之一,提出“加强农村基层基础工作,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系” ...
2021/12/11 6:12:10
-
在英美法系国家,检察官代表政府起诉嫌疑人,试图对嫌疑人施以刑罚,但其在庭审中的地位与嫌疑人和辩护人是平等的,所以,章莹颖案件如果在我国,就目前的证据情况看,恐怕很难给嫌疑人定罪,甚至提起公诉都困难,因此,即使没有章莹颖的尸体或身体这样的关键性证据,嫌疑人三缄其口拒不回答问题,只要陪审团基于内心确信作出了有罪判断,嫌疑人本伦特?克里斯滕森也会受到法律的制裁 ...
2021/6/12 23:10:40
-
陪审团制参审制作者简介蔡榕西北学法学院科研究方向法学, 献标识码k00905900059、对《革命法制和审判》及其作者介绍马克西米里昂·罗伯斯比尔是十八世纪末法国革命期“伟产阶级革命者”其雅各宾政府领导人,仅对罗伯斯比尔《革命法制和审判》涉及到陪审制容进行分析 ...
2021/10/2 4:27:40
-
内容提要:陪审制度是具体的历史条件、诉讼文化下的产物,陪审团的移植不适合我国国情,1352年,爱德华三世又颁布诏令设立参加审判的陪审团,从而确立起诉陪审团(大陪审团)和审判陪审团(小陪审团)相分离的制度,三、对“陪审团”式的陪审制度移植的评判有些学者主张采纳英美法系的陪审团制度,我们认为,移植陪审团制度不符合我国国情,同时也是逆世界潮流的做法 ...
2021/7/8 21:09:39
-
然后,由辩护律师发问,这称作交叉询问,其目的在于暴露证人作证的缺陷和不足,向陪审团揭示证人的不可信,在辩护律师交叉询问之后,起诉方还可以进行再直接询问,以重新聚集被交叉询问推翻的证据堆,恢复证人的可信性,澄清证人证词中的模糊之处,辩护律师也可以再交叉询问,继续攻击证人证词的真实性以及证人本身的可信性,再直接询问和再交叉询问可以反复进行数轮,直到无可再问或没必要再问,但各管辖区均规定了再直接询问和再交叉询问的范围,限制进行再直接或再交叉询问的机会 ...
2021/8/27 22:07:53
-
一、各国的陪审制度纵观当今世界各国的诉讼法律制度,陪审制度表现为两种形式:陪审团制度与参审制,在英国,民事诉讼不同于刑事诉讼,只有—种陪审团,即由12人组成的审理陪审团,此外,在美国传统的习惯上,不担任陪审员或者免除陪审职务的还有以下人员:法官、律师、医生、牙科医生、消防队员、教师和各级政府官员 ...
2021/8/26 21:16:14
-
要:我国的人民监督员制度和日本检察审查会制度、美国大陪审团制度都是民众参与司法的模式,这一制度是中国特色社会主义法治建设的重大创新和进步,但从司法民主等法治理念来看,我国的人民监督员制度和日本检察审查会制度、美国大陪审团制度有许多共同之处,国外的相关制度中也有一些好的经验值得借鉴,这对于更好地发挥人民监督员制度的作用,加强司法民主具有重要意义,人民监督员制度实施以来取得了良好的社会效果,促进了司法改革的发展,但也存在着一些不足之处,从国外的相关制度中可以得到一些启示: ...
2021/12/30 21:25:30
-
在一个案件中,是否进行辩诉交易,和哪个被告人进行辩诉交易,只能由检察官来决定,然而,辩诉交易在司法活动中很有实用价值,而且对辩诉双方都有好处,因此,辩诉交易在美国的司法实践中应用非常广泛 ...
2021/9/6 11:49:03
-
一方面,陪审员不同于职业法官,他们有自己的职业,在开庭之前,他们不可能也不愿意对案件先行调查了解,另一方面,这也是由陪审员筛选决定的,如前所述,陪审员是从符合法定条件的普通公民中抽取的,在英美国家,由于陪审团是由陪审员组成,而这些陪审员都有各自的职业,不可能象职业法官那样随召随到 ...
2021/8/28 19:52:54
-
摘要:本案涉及美籍华人利用虚设的公司以及虚假的贸易活动,勾结中国纽约分行发放贷款的相关人员,利用其贷款授信方面的漏洞,骗取中国银行巨额贷款,在几个相关案子中,涉及被告为:周强、刘萍、NBM有限责任公司、扬美公司、有色金属NBM公司、RCHFINS股份有限公司(简称NBM被告),GEG国际股份有限责任公司、BOC公司、CBL有限责任公司、王淑敏、周慧玲、刘辉、刘道忠(简称GEG被告) ...
2021/9/3 14:53:53
-
对实体正义的追求,虽寤寐思之,在美国妇孺皆知的“陪审团已经作出了判决”,就是这样一种防备正义出错的程序规则,其实不光是司法,在立法和公共决策的领域,这种实体正义与程序正义的矛盾与冲突一样存在 ...
2021/8/11 14:42:10
-
面对当前法院普遍存在案多人少,司法效率不高的现象,**法院根据多年的审判实践经验,锐意改革,开拓进取,完善了多项“审判管理”制度,另外,我院深入开展了“两评查”活动,紧密结合审判工作实践,找差距、补短板、练真功、求实效,并将此项活动常态化,在开展“执行工作良性循环”和“无执行积案法院”活动中,**法院充分发挥主观能动性,逐步探索出很多成功经验,显现出诸多工作亮点 ...
2021/10/19 23:59:30
-
陪审制,是审判机关吸收非专业法官参加审判的制度,(四)民众参加审判,也使法律规则更接近于普通老百姓信奉的价值准则,公民更容易遵守法律的规定,有利于案件的执行,这样当出现陪审团无视法律现象时,人们不能不考虑法律是否公正 ...
2021/8/24 14:16:14
-
陪审团制度,是美国的一大特色,是美国民主的重要体现,了解陪审团制度是每个法律学习者必要的功课,美国的控辩制度与我国的控辩制度有很大区别,在美国司法实践中,有很多律师和检察官激烈辩论的情形,但在中国的控辩中就不会有这种情况,下面解释一下美国的控辩制度,如辛普森案件中,一名发现辛普森大量铁证的探员,由于被辩方查出在宣誓中作假,联合其他证据,最终使陪审团相信辛普森无罪 ...
2021/8/13 3:08:05
-
“民意审判”与“司法审判”的关系是在维护司法公信力方面争议最大的问题,因此,可以说民意影响了司法,但并不能简单的得出结论:“民意影响了司法的判决”,同时,认为‘‘民意影响着政治,政治再影响了司法”⑤也是不准确的,因为这种观点并不能解释为什么有些案件民意能够影响政治,而有些案件民意不能影响政治,如同样是由云南省高院改判死缓的案件一赛锐以残忍的手段杀死吴倩一就没有被重审改判 ...
2021/4/28 5:38:51
-
(一)英美法系国家的陪审制度起源与发展早期的陪审制是在古代审判制度的基础上发展起来的一项诉讼制度,它最早起源于奴隶制雅典和罗马时代,但时至今日,其陪审制已今非昔比,日渐衰微,二、我国陪审制度的起源与发展在我国,近代的陪审制度最早出现在清末 ...
2021/9/5 9:35:23
-
律师:“是英格兰口音,还是美国口音?”证人:“是英格兰口音,律师:“请重复一遍,你听到的是英格兰口音,是吗?”证人:“是的,我听到的是英格兰口音,律师问:“那好,我再请问,当时这位指挥官站在什么位置上?”证人:“他站在士兵的后面 ...
2021/12/17 21:55:59
-
(注:例如在雅典审理Aleiblades‘案件时,;大约有1501个陪审员,参见Henry.;Abraham,;Judicial;process,;P109.;判处苏格拉底死刑的法庭是由501位雅典公民组成的,(注:PollockMaitland,The;History;of;English;Law,;140~143(2d;1923),(注:;Sara;Sun;Beale:Grand;Jury,Law;and;Practice,West;Group;Inc.1997.;P1,P2.)但陪审员只能提出控告,无权作出被告是否有罪的裁决 ...
2021/9/2 8:49:34
-
大法官斯图尔特基于对出版自由与言论自由的区分,而将新闻界喻为是三权之外的第四权力,并赋予特别的保护,前者指新闻界作为公众的喉舌可以自由地表达自我意见,这种自由是受到第一修正案的绝对保护的,保护新闻界不披露这些信息的来源,事实上不是保护记者与提供信息的当事人,而是保护信息自由流通与公众的知情权 ...
2021/12/25 10:08:40
-
一、我国不具陪审团制生存的条件众所周知,陪审制的初始形态是陪审团制,)今天,绝大多数英美法系国家都实行陪审团制的陪审制,在这种情况下,通过庭审活动了解案情便已明显有限,即使实行陪审团陪审,陪审团成员在未能全面了解案情的条件下,其正确判决又从何而来 ...
2021/7/5 16:59:30
-
司法人员进行“暗箱操作”使刑事司法程序流于形式,同时意味着程序“隐形化”的形成,它与仅仅作为非正式程序性准备的“隐形程序”有本质区别,目前我国刑事司法的“暗箱操作”由于种种原因已十分严重并带有普遍性,是司法腐败与司法非法的主要表征,换句话说,我国刑事司法必要的隐形程序或隐形活动在很大程度和在较大的范围内已质变为“暗箱操作”或程序隐形化,刑事司法程序是正规、典型的法律程序,即为使涉及最重大人权保护的刑事冤错案件的发生几率降到尽可能低的限度内,刑事司法程序的基本结构更讲究其“闭合性”与“开放性” ...
2021/8/15 10:31:25
-
陪审制度产生于近代的西方社会,在通常状态下人们更容易从司法的角度来理解陪审制度,而陪审制度的政治功能却容易被忽视,虽然陪审团广受批评,其适用范围也在日趋缩小,但与大陆国家_样,英美国家无论如何也不会抛弃这一制度,在民众的眼中它不单纯是一种制度,更是一种文化、象征、符号,_种融入到民主国家的意识形态,二、中国历史性的问题:“政治之重”与“司法之轻”的陪审 ...
2021/9/6 11:40:25
-
第三,怀疑不是生活中的疑问、猜疑,而是指在定罪判决前,犯罪嫌疑人很有可能被视为犯罪的待定状态,特别是当唯一有用的证据是间接证据时,排除合理怀疑的证据必须排除每一个合理的假设或除有罪外的推断,如何判断就成为了一项不可逆转的挑战,因为判处无辜的人有罪,原本投入不仅没收效,还要承担司法赔偿风险 ...
2021/9/1 4:47:54
-
美国陪审审判制度与我国陪审审判制度的一个最核心的、最有实质意义的差异在于,陪审审判是一种由宪法保障的权利—权利可以放弃,比如,由陪审团参加的审判可能使审判的公正性有更多的保障,却比仅由法官进行的审判要复杂得多,当事人为此付出的时间、精力和金钱都成倍于法官审判,相比之下,我国的陪审审判程序是由法律作出原则性规定而由法院作出自由裁量的制度设置,在实践中,是否由正式法官组成合议庭常常是法院根据在册法官是否够用而决定的 ...
2021/8/23 20:56:35
-
threehours,thejudgewastotallyoutofpatienceandsentthebailiffintothejury—roomtoseewhatwasholdinguptheverdict.Whenthebailiffreturned,thejudgesaid,"Wellhavetheygotaverdictyet?",localgeneralstoretogetsomewarmth,andsawthetown'slawyersgatheredaroundthepot—belliedstove,discussingthetown'sbusiness.NotoneofferedtoallowDowintothecircle.
,whohewas,andthathehadrecentlyhadavisionwherehehadbeengivenatourofHell,muchlikethetravelerinDante'sInferno. ...
2021/11/18 23:08:40
-
“美国现代政治只有性丑闻可以断送政治生涯,)害得我连续几天晚睡,</ ...
2021/12/28 21:01:10
-
要,程序权利法治“程序先权利”是英国普通法上句古老法谚,相关热词普通法先试论</ ...
2021/10/19 0:14:20
-
从对两大法系证明标准的探讨中我们可以看出,无论证明标准如何,证明过程的主观性都不可避免,笔者认为,第二种学说所持的证明标准的可检验性观点能否证明证明标准可以客观化尚需探讨,而在设定证明标准时,我们难以预计具体案件中的具体情况,从而无法使我们所设定的证明标准统一于将来会出现的各种案件,因此,证明标准的运用需要法官在个案中灵活把握,进行自由心证 ...
2021/8/13 16:02:06
-
从对两大法系证明标准的探讨中我们可以看出,无论证明标准如何,证明过程的主观性都不可避免,笔者认为,第二种学说所持的证明标准的可检验性观点能否证明证明标准可以客观化尚需探讨,而在设定证明标准时,我们难以预计具体案件中的具体情况,从而无法使我们所设定的证明标准统一于将来会出现的各种案件,因此,证明标准的运用需要法官在个案中灵活把握,进行自由心证 ...
2021/8/13 16:02:06
-
Technologies公司起诉任天堂美国公司侵犯专利,达拉斯陪审团日前给出裁定,要求任天堂支付1000万美元赔偿金,iLife认为任天堂制造的体感手柄WiiRemote使用了自己的技术,iLife开发的这项技术,可以监控老年人和婴儿 ...
2021/5/17 23:42:59
-
Uber否认指控,表示没有使用Waymo的任何商业机密,旧金山联邦法院挑选的陪审团原本定于10月10日开始对案件进行审理 ...
2021/5/24 12:52:40
-
软件公司ZiiLabs起诉半导体企业ARM在3D图形和虚拟存储技术方面侵犯专利权,ZiiLabs称ARM侵犯的专利涵盖内存管理、3D图形和序列,其要求陪审团审判,判付损害赔偿、判前和判后利息以及律师费用 ...
2021/6/5 5:35:40
-
然而,我个人认为,听证会从本质上来说是一种咨询会,而不是决策会,所以,不能把听证会代表定义为“陪审团成员”,因为听证会代表毕竟没有决策权,如果听证会代表不得与他所代表的群体沟通,不能公开表达自己的意见,那么,听证会代表的代表能力就会受到质疑,听证会制度的作用也就难以发挥出来,如果消费者代表在价格听证会召开之前,不公开表达自己的意见,那么人们无从判断他是否有资格代表消费者,消费者代表必须反映广大消费者的诉求,其代表资格才具有合法性 ...
2021/12/4 4:42:40
-
“微笑代表了友善、亲切、礼貌与关怀,它不用花什么力气,就能使人浑身舒畅,假使微笑在丧失之后的价值是两万美元的话,那么,在未丧失之前,一定比这更有价值,微笑代表了友善、亲切、礼貌与关怀 ...
2022/9/16 15:00:03
-
如果放眼全球的话,在司法领域,至少是民事司法领域,世界上许多国家和地区近乎同步地在进行着声势浩大的改革,二、民事司法改革的基本实践1993年芬兰的民事司法改革广泛涉及民事司法体制、民事审判程序不同阶段的划分、诉讼进行方式、陪审团作用等方面的改革,(一)民事司法体制的改革芬兰的民事司法改革并不局限于民事程序制度的改革,而且也涉及民事法院体制的改革 ...
2021/8/28 1:03:35
-
引言存在过程表示的是某一(些)事物(包括人)的存在[1](P138),笔者想就这一语言现象做一分析,以揭示出汉语存在过程在汉语法律语篇中的评价价值及其司法意义,元功能分析黄国文曾用两种方法对英语存在过程进行了五个层次上的分析,如下:(1)(2)分析中的五个层次为:(a)层是分句的句法分析 ...
2021/8/15 22:31:34
-
公元前三九九年,苏格拉底被判处死刑,二、雅典民主权威、个人自由与苏格拉底之死用现代人的眼光来看,苏格拉底是以“莫须有”的罪名被判处死刑的,因为他没有犯罪行为,也没有造成直接伤害的言论,也许他不知道,苏格拉底的同胞是不会把言论自由当成一回事的,雅典民主已经定下了苏格拉底之死的弦外音 ...
2021/11/14 19:28:51
-
国际商务谈判经典案例(精选3篇)
,就在11个农夫一筹莫展时,突然天空布满了阴天,一场大雨即将来临,在众多谈判中,有意识地使用最后期限法以加快谈判的进程,并最终达到自己的目的的高明的谈判者往往利用最后期限的谈判技巧,巧妙地设定一个最后期限,使谈判过程中纠缠不清、难以达成的协议在期限的压力下,得以尽快解决 ...
2022/11/22 0:08:04
-
因此,我国的刑事证明要求可以借鉴普通法的一些合理做法,建立较为科学的刑事诉讼证明标准,所以,了解普通法的刑事证据制度,要先从证明标准开始,一、普通法刑事诉讼证明标准的经典表述在普通法的刑事诉讼中,法官必须指导陪审团采用合适的证明标准,并说明该标准的具体要求,及要达到什么样的证明程度 ...
2021/8/21 13:11:25
-
[摘要]笔者从论述英美德法四国的上诉审理范围入手,以比较的方法来分析英美法系和大陆法系在上诉审理范围上的不同,按照《最高法院规则》,上诉法院进行上诉听审后,可以命令重新审理,但是,如果上诉法院废弃陪审团的事实决定,就必须命令重新审理 ...
2021/8/22 10:42:54
-
司法活动的运行,也处处体现人民性的特点,群众参与立法的制度不断完善,参与的层次不断提高,参与的范围不断扩大,社会主义司法制度从法律上体现科学发展观要求,制定和完善发展社会主义民主、保障公民权利、促进社会全面进步、规范社会建设管理、维护社会安定的法律,由此可见,相比陪审团制度,人民陪审员制度具有更强人民性,是实现司法公正的重要保证,也是与我们国家的具体国情相匹配的 ...
2021/8/29 11:34:34
-
陪审制度,陪审员,改革思路,陪审团制度虽然在古罗马寿终正寝,但是许多欧洲国家沿用了这一制度,例如德国、瑞典、挪威等,考察我国的人民陪审制度,以及近年来各地的实际施行情况,主要问题表现在以下几个方面: ...
2021/4/29 11:52:11
-
1984年圣诞节前夕,在每天平均发生38起刑事案件的纽约地铁中,四名青年黑人靠近了一位身材瘦弱的白人工程师戈茨(Gotez),向他索要5美元,但事实上,不同的案件“失之毫厘、谬以千里”,当事人种种不经意的举动,实际上往往在法律解读中意味深长,既可能反映了当事人主观心态的不同,也决定了其可能造成的社会后果的不同,把进入司法流程的问题予以法律化、具体化、客观化、技术化,同时做到程序的公开、透明,是消除各种公众关注的敏感案件所可能造成的社会不安与猜疑的基本途径 ...
2021/9/8 10:08:51
-
二、民事司法改革基实践993年芬兰民事司法改革广泛涉及民事司法体制、民事审判程序不阶段划分、诉讼进行方式、陪审团作用等方面改革,()民事司法体制改革芬兰民事司法改革并不局限民事程序制改革而且也涉及民事法院体制改革,国民事司法改革如要取得成功不仅应当明确地提出既合国国情又顺应世界潮流改革理念以指导改革实践而且也应当以批判眼光研究、借鉴各国民事司法改革使国司法改革伟实践置身各国民事司法改革潮流 ...
2021/11/19 5:11:20
-
摘要:近年来出现了不少用博弈论作为理论工具研究群体决策信息集结问题的文献,这些博弈论文献通过对群体决策过程中群体成员的动机与理性行为进行分析,给出了一些与人们的直觉完全相反的重要结论,将基于博弈论的群体决策信息集结研究与经济学、政治学、管理学以及社会心理学领域对群体决策的传统主流研究进行了比较,分析了博弈论作为理论工具研究群体决策信息集结问题的优势,最后指出了现有研究工作存在的不足之处,在社会心理学领域对群体决策的研究主要采用实验性方法,通过对群体成员之间交互过程的分析研究群体决策的信息集结有效性,一般假定群体成员具有共同的目标,很少考虑决策过程中的策略性行为,心理学研究的主要成果是对群体思维和群体极化现象的分析 ...
2021/10/24 17:43:49
-
英国的刑事司法改革可以一直回溯到上个世纪中期,《所有人的公正》关注的焦点,正如其题目所表明的,是纠正刑事司法过程中的权利保护不平衡,第三,对禁止双重危险原则的改革 ...
2021/8/24 12:25:36
-
为了保持香港的繁荣与发展,并考虑到香港的历史与现实情况,全国人大授权香港特别行政区依照《香港特别行政区基本法》的规定实行高度自治,有行政管理权,立法权,独立的司法权和终审权,使其法律制度,包括司法制度基本上保持不变,但是,基本不变不等于绝对不变,回归后,由于香港法律地位的根本变化,必然会带来其司法制度的部分变化,从广义上讲,香港的司法制度包括香港的司法体制和司法制度 ...
2021/8/29 6:01:14
-
公民参与司法是现代民主的重要形式,也是各国普遍的做法;;;近几年许多国家的司法改革在加大公民参与力度上进行了有益的探索,2000年韩国大法院提出了《21世纪司法发展计划》,司法部和大检察庭积极参加改革,正在进行的改革除了为提高司法效率外,还以司法接近国民为理念,方式是建立参审员制度,吸收了日本司法改革的经验,我国公民参与司法可以概括为两种形式 ...
2021/8/30 4:27:03
-
;虽然各国的社会背景、法制发展史、文化传统、司法官人员素质等各不相同,但其公民参与司法所体现的现代司法理念和价值却是相同的,公民参与司法已经成为现代民主法治国家的特征之一,公民参与司法是现代民主的重要形式,也是各国普遍的做法近几年许多国家的司法改革在加大公民参与力度上进行了有益的探索,2000年韩国大法院提出了《21世纪司法发展计划》,司法部和大检察庭积极参加改革,正在进行的改革除了为提高司法效率外,还以司法接近国民为理念,方式是建立参审员制度,吸收了日本司法改革的经验 ...
2021/8/26 13:54:34
-
不久,我受邀前往瑞典斯德哥尔摩市的一个民间法律服务机构,进行业务交流活动,卡斯蒂朝四周扫了一眼后,走到一个40来岁的中年“赌徒”身边说:“你懂法吗,听到这些回答,卡斯蒂的眼睛突然大放异彩,她连忙从随身包里掏出一张纸递给那个人,说:“请后天准时来法庭做陪审团 ...
2021/9/3 15:00:31
-
至于刑事诉讼证明标准在刑事证据规则具体运用过程中的意义,可以说,它是所有证据规则的基本内核,哪些证据可以采纳,哪些应该排除,证据具有什么样的证明力,直至可不可以定罪,都是以证明标准为尺度,以证明标准来衡量判决的正确与否,毫无合理怀疑的证明标准是普通法系国家刑事诉讼中作出有罪判决证明标准的传统表述,也是诉讼证明中的最高标准,总之,香港法院对陪审团的指引,体现了刑事诉讼以毫无合理怀疑、确信为证明标准,并贯穿各类案件的证明过程中,涉及所需证明对象的方方面面,在法院的审理、裁判中起着至关重要的作用,它反映了不同犯罪类型、各种情节证明过程,抽象出一般性的、带有规律性的东西,具有一定的合理性和可操作性 ...
2021/8/20 2:04:35
-
摘要:程序保障即通过法律程序的权利保障,是权利保障的一种形式,protection),完整地表述应该是权利的程序保障,是人权保障的一种形式,即通过法律程序的人权保障,或称基本权利或基本人权的程序保障,程序保障与法律程序、人权保障、正当法律程序、宪政(constitutionalgovernment)彼此缠绕,密不可分,通过剖析程序保障与后者之间联系,我们可以把程序保障的含义区分为下述两个层次:毕业论文 ...
2021/5/17 23:08:10
-
审判期间,媒体逐字记录了法庭的过程,报告了所有法庭拒绝采纳的证据,他们认为,当时克里夫兰市整个城市已经“容不下一张平静的审判台”了,无论陪审员还是法官,都受到了媒体的严重引导,审判应当是无效的,法庭最终认定,“媒体不当报道损害了谢泼德获得公正审判的权利”,原判决应当予以推翻,发回重审 ...
2021/6/6 20:19:00
-
摘要:程序保障即通过法律程序的权利保障,是权利保障的一种形式,protection),完整地表述应该是权利的程序保障,是人权保障的一种形式,即通过法律程序的人权保障,或称基本权利或基本人权的程序保障,程序保障与法律程序、人权保障、正当法律程序、宪政(constitutionalgovernment)彼此缠绕,密不可分,通过剖析程序保障与后者之间联系,我们可以把程序保障的含义区分为下述两个层次: ...
2021/8/25 19:47:23
-
在大陆法系国家,陪审人员与法官共同组成合议庭,陪审人员既参与案件事实的审理和认定的过程,也参与案件的法律适用过程,我国民事诉讼法规定的陪审制度主要有以下内容:(1)陪审制只适用于第一审案件,第二审案件不实行陪审制,(3)对于哪些案件实行陪审,哪些案件不实行陪审,法律未作明确规定,由法院自行决定 ...
2021/8/16 17:50:55
-
蜠章分析了西方司法制度对我国司法改革的启示,提出了我国司法改革措施,一、西方司法制度对我国司法改革的启示,我国地方法院一直由同级政府提供经费,没有法院自己独立的司法预算 ...
2021/4/30 16:42:11
-
evidencerule),有时候亦被称为原本法则(originaldocumentrule),因此,最佳证据规则真正的发展应当是在第三阶段:将文书作为证据提出的阶段(theruleofproductioninevidence),在1801年匹克(Peake)、1814年菲利普(Philips)、1824年斯塔基(Starkie)、1842年格林利夫(Greenleaf)、1848年泰勒(Taylor)以及1849年贝斯特(Best)等出版的证据法著作中,均对该理论进行了复述 ...
2021/8/27 16:15:46
-
我们要建设法制中国,必须深化司法体制改革,加快建设公正高效权威的社会主义司法制度,维护人民权益,对我国司法改革措施的思考各国司法在服务社会、追求独立的价值并且存在自身发展规律而具有趋同之势,因此,大多数国家如美国、法国都将法院的经费独立出来,单独列入国家预算 ...
2021/8/22 12:16:14
-
chargesb.withcertaincrimebechargedwith(doing)sthe.g.Theyarethejuryforthetrialofaboychargedwithmurderinghisfather.
,thechair=sendsomeonetotheelectricchair/tosentencesb.tobeelectrocuted电刑tosentencesb.todeathgivethesentence施刑,Governmentbill政府议案topassabill,tocarryabill通过议案toenactalaw,topromulgatealaw颁布法律ratification,confirmation批准lawenforcement法律的实施 ...
2021/9/5 7:37:31
-
美国人商务谈判案例(通用3篇)
,篇1
,篇2 ...
2022/11/21 22:41:39
-
ADR是近年来在世界范围内蓬勃兴起的一种争议解决方式,确切地说是一组争议解决程序的总称,具有简便、快捷、费用低廉、专业性强以及保密性强等优势,通过ADR解决争议已成为现代法律发展中的一大趋势,8、ADR程序简便、快捷,费用低廉,由于ADR“实践先行”的特征,其所包括的内容会伴随着社会和经济的发展处于不断丰富和创新之中,下面选择ADR的主要类型加以介绍: ...
2021/5/22 3:46:29
-
对于故意的范围的理解有这几种分类值得探讨:1、结果目的说:也称为结果希望说,如果行为人造成的结果为其内心所追求,并且这种结果的发生具有现实的基础,并非出于不切实际的行为,2、结果必然性说:行为人明知其所实施的行为会带来必定的后果,故意实施该行为,行为人对此具有故意,间接故意论:史密斯教授等赞成这种看法,在故意的核心范围之外,存在着另外这一种状态,只要是行为人能够预见到结果(这种结果并不是特定故意的结果)肯定会发生,那么对此就是故意,实施了行为,就相当于故意造成了此种结果 ...
2021/8/26 4:23:45
-
作者简介:张扬(1988.12—),男,回族,云南省昆明市,学生,四川大学法学院,诉讼法专业,2013级,研究方向:诉讼法、司法制度,对比台湾地区的大法官会议制度,审判委员会制度也有一定的法律解释权,具体体现在,最高法院的司法解释必须要经过最高法院的审判委员讨论通过,比较陪审员制度中规定完善的回避制度,审判委员会作为法院内部事实上最高层级的“审判组织”,我们却没有合理的回避制度予以规范 ...
2021/8/3 12:35:08
-
作者简介:张扬(1988.12—),男,回族,云南省昆明市,学生,四川大学法学院,诉讼法专业,2013级,研究方向:诉讼法、司法制度,对比台湾地区的大法官会议制度,审判委员会制度也有一定的法律解释权,具体体现在,最高法院的司法解释必须要经过最高法院的审判委员讨论通过,比较陪审员制度中规定完善的回避制度,审判委员会作为法院内部事实上最高层级的“审判组织”,我们却没有合理的回避制度予以规范 ...
2021/8/3 12:35:08
-
内容提要ADR是近年来在世界范围内蓬勃兴起的一种争议解决方式,确切地说是一组争议解决程序的总称,具有简便、快捷、费用低廉、专业性强以及保密性强等优势,通过ADR解决争议已成为现代法律发展中的一大趋势,关键词ADR(替代性争议解决方式)国际工程承包争议ADR作为争议解决方式,最早肇始于美国,初衷是在政府的支持下通过ADR来解除法院沉重的诉讼负担,综合来看,仲裁作为实践中广泛应用的争议解决方式,符合ADR的以上全部基本要素,因此本文将仲裁纳入ADR的范畴,将ADR定义为除了诉讼之外的一切争议解决方式的总称 ...
2021/9/5 22:55:13
-
王铮亮借着这首《出口》想让明白相亲相近温只要相亲近就会少了很多猜忌和隔阂,电影《十二公民》讲述了桩发生国当代富二代弑父案因充满争议与疑引发社会舆论强烈关,王铮亮舞台剧《都哪儿了》收官 ...
2021/8/17 23:03:51
-
lsley兄弟乐队几年前指控迈克尔!波顿时1991年的“LoveIsaWonderfulThing”一曲剽窃了一首同名曲,为此,陪审团判定迈克尔!波顿向lsley兄弟乐队支付540万美元,但迈克尔!波顿不服原判,他在上诉书中要求上诉法院撤消原判并就此案重新开庭审理,这张唱片当时在全球的销量是非曲直1000万张,而且迈克尔!波顿及词曲作者安德!弋德马克还因此获得了格菜美大奖 ...
2022/1/7 2:36:00
-
而行政强力部门、司法机关、公众人物眼里,却是弱势单位、弱势群体,考察西方对待新闻传媒与司法机构、行政权力、公众人物等出现纠纷是如何应对,显然有利国建塑起有身特色传媒法律化,相关热词法反思司法冲突</ ...
2021/12/31 13:22:39
-
1948年,日本创设了检察审查会,意在吸纳民间力量,设定必要的外部制约机制,以监督和制约检察官公诉权的行使,2.选任检察官的程序极为严格美国的联邦检察官都是经参议院同意,由总统任命,三、国际趋势对我国的启示及制度改进2011年3月,中国特色社会主义法律体系被宣告形成 ...
2021/8/30 1:16:14
-
摘要《美国悲剧》三卷描写了场精彩庭审辩方律师了打赢官司克莱德脱罪设计了几辩护版而检察官则发誓要判克莱德有罪,《美国悲剧》也是严格按照这些程序进行描写,</ ...
2021/12/13 8:01:00
-
二、复合性纠纷解决程序当前,在各种非诉讼程序中,利用率最高的仍然是调解和仲裁,例如,美国20世纪后半期所创建的复合性纠纷解决程序,就很有特色,迄今,已包括了早期中立评价、简易陪审团审判、小型审判、聘请法官、调解—仲裁等多种形式 ...
2021/6/11 4:25:40
-
如电视剧中提到,州检察官的年薪是22万美元,政府图的是高薪养廉,所以在第一季《傲骨贤妻》中,彼得的悬念是能否出狱,第二季是竞选州检察官,第三季或以后,想必他要向参议员的职位进军了,其次,在美国,控辩双方拥有同等的调查取证的权利和义务 ...
2021/8/23 20:31:14
-
“不好,我不喜欢,爸爸连忙说:“这样啊,我的“英语迷”爸爸,我爱你 ...
2021/8/25 2:27:44
-
[摘要]陪审制度为当今世界普遍接受,但东西法律制度有着明显的差异,今天的人民陪审制度有着司法公正、司法民主、司法公开、司法独立、司法廉洁的价值,但又也有很多不足之处有待完善,四是陪审制度有利于司法独立 ...
2021/8/27 7:04:34
-
曾经在一篇关于陪审制的小文里,与朋友们讨论了一下陪审制的长处与不足,其实,陪审制度还有一个重要的长处—解决法官的“难处”,如果陪审团认为有犯罪事实,法官只管量刑 ...
2021/8/31 14:39:34
-
中国女留学生毕习习(音)被英国男友暴力殴打致死一案有了最终结果,下面小编带来的中国女留学生遇害案宣判最新消息,欢迎阅读了解,男友被判终身监禁 ...
2021/9/3 4:26:31
-
leavemuchmysteryforthenuptialnight.他将不会给新婚之夜留下多少神秘,thenuptialoftheprinceandtheprincessofwales.我观看了威尔士王子和王妃的婚礼,housewereinabustleagainsttheapproachingnuptials全家都为就要举行的婚礼奔忙着 ...
2021/7/24 6:24:31
-
死刑案件的证明标准是刑事案件定罪标准的一个重要部分,由于死刑案件的特殊性,死刑案件的定罪应当采用最高的证明标准,目前,这一定罪标准适用于包括死刑案件在内的所有刑事案件,但是,笔者认为,由于死刑案件的特殊性,其定罪标准应当更为清晰、明确,有必要从主客观相结合的角度对死刑案件的证明标准加以完善,据此,笔者建议,我国死刑案件的定罪标准应吸收、采用联合国文件中关于死刑案件证明标准的表述,一方面可以使我国的相关标准符合联合国所制定的国际准则,另一方面也可以使我国死刑案件证明标准更易于操作 ...
2021/8/25 3:02:26
-
由此,我们需要明确媒体应当介入司法,但是媒体的报道应当限定在客观合法的范围内,不能干预司法独立审判,二、新闻媒体监督与司法独立审判关系分析新闻舆论监督与司法审判独立一直都是颇具争议的话题,首先,我们应当明确,媒体应当介入司法 ...
2021/8/29 5:56:14
-
我认为,我们在了解和把握美国的辩诉交易制度的时候,要结合辩诉交易在美国产生的背景,姜:美国没有法律来认可辩诉交易这样一个制度,但是他们在实际工作中大量地使用,所以辩诉交易看来应该是实践形成的现象,龙:辩诉交易达成的这种协议,在美国是作为合同来看的 ...
2021/8/18 18:01:56
-
本文仅围绕陪审制度在全球的走向、人民陪审员制度在我国实施的现实意义对人民陪审员制度的价值与功能来作以阐述,功能,三、在现实环境中理性分析人民陪审员制度的价值与功能 ...
2021/8/15 3:36:25
-
职务犯罪侦查强制取证权的内涵与域外考量(一)职务犯罪侦查强制取证权的内涵职务犯罪强制取证权是指法律赋予职务犯罪侦查机关的,以刑事处罚措施为后盾和保障手段,用以督促证人、犯罪嫌疑人等提供证据的特别侦查权,(二)职务犯罪侦查强制取证权的域外考量第一,美国的职务犯罪侦查强制取证权,我国构建职务犯罪侦查强制取证权的意义及其原则(一)构建职务犯罪侦查强制取证权的意义第一,打击职务犯罪案件形势日益严峻 ...
2021/8/27 6:42:54
-
但是,我国的公诉方式在废除原来的全案卷宗移送制度时,并没有完全采取起诉状一本主义,而是改采一种介于两者之间的起诉方式,有人戏称为“复印件主义”[1].这不但没有革除掉原来“审前预断”乃至“先定后审”的缺陷,反而使辩护律师的阅卷权受到了限制,同时也浪费了国家宝贵的司法资源,显然,如果不从“复印件主义”走向“起诉状一本主义”的公诉模式,我国对抗制的改革就不会取得实质的突破,在德国,检察官决定起诉,应当向法院提交起诉书,同时将案卷移送法院 ...
2021/8/31 22:09:34
-
与世界上许多文明古国相比,美国是一个年轻的国家,1643年,弗吉尼亚殖民地任命了美国历史上第一位检察长,1704年,康涅狄格又成为北美第一个明确建立公诉制度的殖民地 ...
2021/9/5 5:15:43
-
每当我和我妹妹打架总是由妈妈裁,英高法院,说法律判定、断定缀;预先判定) ...
2021/10/4 20:41:21
-
“你可以提问了,“依照你的律师的建议,你来到法院要求得到更多的损伤赔偿,对吗?”“是的,先生,“听过这样的话 ...
2021/7/26 22:33:50
-
1审判监督的概念在我国,审判监督主要是指对人民法院审判工作的监督,3.2法院审级制度我国的人民法院的组织体系分为四级,即设基层、中级、高级和最高人民法院,并设军事、铁路、水运等专门人民法院,为了保证审判的独立进行,保证司法的公正,法院在审判案件时不能有任何的干扰,保证了司法的公正 ...
2021/8/23 18:49:34
-
何子奕摘要影片《十二怒汉)作希德尼·鲁迈特处女作讲述了十二名陪審团成员长语言、心理斗争终宣判名被控杀父男孩无罪故事,三、《十二怒汉》电影特色整部电影故事展开是封闭空休息室,而希德尼·鲁迈特《十二怒汉》历半世纪久却被翻拍数次 ...
2021/11/18 7:37:49
-
到19世纪中期,美国联邦最高法院在一个案件的判决意见中使用了“专家证人”这一概念,这个时候的专家证人提供的证言和鉴定结论开始具有倾向性,法庭上不同立场的专家证人开始针锋相对,专家证人也要接受律师的质证,和英美的专家证人相类似,大陆法系国家逐步演变发展出一种鉴定人制度,两相比较之下,我们会更清楚地了解英美专家证人制度的样貌,英美的专家证人是一种特殊的证人,尽管与一般证人有所区别,但依然属于证人的范畴,在诉讼过程也要像一般证人一样遵守相同的规则 ...
2021/5/23 20:03:10
-
《行政诉讼法》第六十五条明确规定了拒不履行判决的各项制裁措施,而这一切在陕西省榆林市成为空谈,久拖三年判决不能被执行,法院责令行政机关履行判决无果,却反被行政机关召为协调会的座上宾,亲历否认司法判决的一幕,司法权和行政权两权相遇,司法权毫无权威,无法威慑行政权,民告官——行政诉讼法律制度已陷绝境,无处可退其次法院不能承载解决行政纠纷的重责,法院依照行政诉讼法,承载解决行政纠纷之重责,堪其责吗?为了革除行政诉讼实施中的诸多问题,最高人民法院多次颁行司法解释重申保障公民、法人、其他组织的行政诉权之重要意义,责令各级法院不得变相剥夺原告诉权,然而,诉之如何?胜诉亦如何?陕西“判决门”中的法院已在法治道路上倾尽己力,司法权在目前国家治理结构中,相对强大的行政权而言,已经是最软弱的权力,作为社会冲突减压器的法院在目前体制下,根本无法摆脱地方行政权力对自己的遏制,为了解决行政案件诉讼难的情况,根据最新修改的《行政诉讼法》,我们可以简化立案程序,比如修正案中提出的口头接受诉讼请求等 ...
2021/4/24 5:32:25
-
现行《行政诉讼法》规定,只有具体行政行为才可以成为被诉对象,那什么是具体行政行为?行政法将其解释为对相对人产生权利义务关系的行政行为为具体行政行为,因为行政行为的复杂多样性,并没有做出具体的外延的规定,只指出具体行政行为概念的内涵,遇到具体情况具体分析,《行政诉讼法》第六十五条明确规定了拒不履行判决的各项制裁措施,而这一切在陕西省榆林市成为空谈,久拖三年判决不能被执行,法院责令行政机关履行判决无果,却反被行政机关召为协调会的座上宾,亲历否认司法判决的一幕,司法权和行政权两权相遇,司法权毫无权威,无法威慑行政权,民告官——行政诉讼法律制度已陷绝境,无处可退其次法院不能承载解决行政纠纷的重责,法院依照行政诉讼法,承载解决行政纠纷之重责,堪其责吗?为了革除行政诉讼实施中的诸多问题,最高人民法院多次颁行司法解释重申保障公民、法人、其他组织的行政诉权之重要意义,责令各级法院不得变相剥夺原告诉权,然而,诉之如何?胜诉亦如何?陕西“判决门”中的法院已在法治道路上倾尽己力,司法权在目前国家治理结构中,相对强大的行政权而言,已经是最软弱的权力,作为社会冲突减压器的法院在目前体制下,根本无法摆脱地方行政权力对自己的遏制 ...
2021/4/23 10:49:01
-
但此后,瑞士对陪审制的热情迅速冷却,一些州完全废除了陪审制,联邦和其他一些州则严格限制了陪审制的适用范围,四、瑞士的陪审制改革对中国当下人民陪审员制度在不断完善过程中的启示,2014年,《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出,“完善人民陪审员制度,保障公民陪审权利,扩大参审范围,完善随机抽选方式,提高人民陪审制度公信度 ...
2022/1/14 3:45:30
-
美国联邦最高法院则于1946年在Kotteakosv.UnitedStates案件中首次认可无害错误规则,并且于1967年在Chapmanv.California案件中将无害错误规则适用于宪法性错误,在美国刑事诉讼中,审查法院可否适用无害错误规则对原审法院的错误进行处理,直接取决于它如何认定该错误的性质,美国将侵犯被告人权利的错误,分为宪法性错误与制定法错误,同时又将前者区分为具有刑事程序结构性缺陷的错误与一般的审判错误,然后根据某一错误的类别归属,确定是否适用无害错误规则对其予以处理 ...
2021/7/4 4:57:49
-
一、诉讼模式:民事证据立法必须首先考虑的问题在我国民事证据立法中经常提及的一个重大的理论性问题,便是民事证据立法和民事诉讼制度的关系问题,不同的国家有不同的诉讼制度及诉讼程序模式,同时也就有了不同的证据制度及证据程序模式,纠问式的诉讼制度是与法定证据制度相适应的,与弹劾式诉讼制度相对应的乃是神示证据制度 ...
2021/8/23 14:14:25
-
一、诉讼模式:民事证据立法必须首先考虑的问题在我国民事证据立法中经常提及的一个重大的理论性问题,便是民事证据立法和民事诉讼制度的关系问题,不同的国家有不同的诉讼制度及诉讼程序模式,同时也就有了不同的证据制度及证据程序模式,纠问式的诉讼制度是与法定证据制度相适应的,与弹劾式诉讼制度相对应的乃是神示证据制度 ...
2021/8/23 14:14:25
-
尽管种种迹象表明,凯西?安东尼杀害了自己的亲生女儿,但陪审团最终因证据不足认定她无罪,令人生疑的是,孩子失踪的31天中,凯西并未向警方报案,此时,凯西的一位朋友也向警方出具了另一件证据,在孩子失踪之前,凯西曾经给她发过短信,称女儿是“整天流鼻涕的讨厌鬼”,很让人心烦 ...
2021/5/27 14:41:20
-
(三)“一般偏见”或“普通偏见”(genericorgeneralprejudice),在普通法国家的陪审制度中,一般都承认“利害偏见”、“特定偏见”和“顺从性偏见”,但只有少数将“一般偏见”列为偏见的一种形式〔5〕,challenges)”和“靠边站(stand—asides)”程序 ...
2021/8/14 16:53:14
-
当天下午,Z女士去警察局领取欢欢,领回了欢欢,Z女士放心了,法官告诉Z女士,回家等候通知 ...
2021/7/13 15:14:09
-
在澳大利亚法院判审过程中,陪审员的意见非常重要,有时甚至会决定一个案件的走向和对犯人量刑的轻重,“离婚过程中有没有暴力行为,“真的没有 ...
2021/8/25 13:55:30
-
其次,人民陪审员参与审判案件,注重从社会道德标准等方面对案件进行分析、判断,与法官形成思维互补,有利于查清案件事实,正确适用法律,确保裁判公正,纵观我国的陪审制度除了一些法律条文只字片语的规定外并没有相关制度的设置,比如陪审员任选制度,陪审员管理制度及相应的福利、财政制度等,首先,根据我国的法律规定民事、刑事、行政案件都可以实行陪审制度,不论案件的性质,复杂程度,影响程度 ...
2021/5/3 7:02:10
-
在《决定》出台之前,人民陪审员组织和管理散乱,并没有固定任期,而《决定》则规定了“人民陪审员的任期为五年”,5任期制使陪审员身份固定,陪审员变成了“非职业法官”,被称作“不穿法袍的法官”,《决定》明确规定,人民陪审员“对事实认定、法律适用独立行使表决权” ...
2021/8/22 17:34:55
-
但是,《决定》显然违背了《人民法院组织法》第37条规定的“有选举权和被选举权的年满二十三岁的公民,可以被选举为人民陪审员,但是被剥夺过政治权利的人除外,在《决定》出台之前,人民陪审员组织和管理散乱,并没有固定任期,而《决定》则规定了“人民陪审员的任期为五年”,《决定》明确规定,人民陪审员“对事实认定、法律适用独立行使表决权” ...
2021/8/17 23:39:45
-
摘要:国外对检察官自由裁量权规定了严密、周详的制约机制,其中不乏可资借鉴之处,有鉴于此,笔者首先对国外关于检察官自由裁量权的制约机制进行比较研究,然后联系我国现行检察官制约机制中存在的缺陷,提出完善我国检察官自由裁量权的具体构想,法院或法官的司法审查机制,是指以法院或法官的司法审查权来制约检察官自由裁量权的一种机制 ...
2021/9/6 8:40:23
-
追月而死,我国伟大的诗人李白之死有些蹊跷,民间流传他是在船上为了追逐水中月亮的倒影而死,1871年,一名男子被指控在酒吧间因争斗开枪杀死了另一名客人,而Vallandigham则为他辩护,声称对方是在跪着的姿势下误开枪射中自己而死,在传说中,他教民结网,从事渔猎畜物,并创制八卦理论 ...
2021/8/6 2:48:46
-
——而在这种特殊的时刻中,美国宪政有些动摇,/sixianghuibao/,美国宪政如果被恐怖分子"撞倒"或"撞歪",那是人类文明的不幸 ...
2021/8/23 23:37:55
-
追月而死,我国伟大的诗人李白之死有些蹊跷,民间流传他是在船上为了追逐水中月亮的倒影而死,1871年,一名男子被指控在酒吧间因争斗开枪杀死了另一名客人,而Vallandigham则为他辩护,声称对方是在跪着的姿势下误开枪射中自己而死,在传说中,他教民结网,从事渔猎畜物,并创制八卦理论 ...
2021/8/6 2:48:46
-
——而在这种特殊的时刻中,美国宪政有些动摇,/sixianghuibao/,美国宪政如果被恐怖分子"撞倒"或"撞歪",那是人类文明的不幸 ...
2021/8/23 23:37:55
-
人们习惯将当今西方国家的法律体系划分为普通法系(commonlaw)和大陆法系(civillaw),前者以英美国家为代表,后者则以法国、德国等大陆国家为典型,英国(主要指英格兰)是普通法的母国,为什么普通法会在英国产生,哈罗德战败身亡,伦敦不战而降,威廉被加冕为英国国王,法国人统治英国的诺曼王朝开启 ...
2021/6/23 11:20:00
-
摘要加拿陪审制属英美式陪审团制,“审前偏见”被分“利害偏见”、“特定偏见”、“般偏见”和“顺应性偏见”等四种类型并有“司法指导”、“绝对回避”、“有因回避”、“改变审判地”和“法官独立审判”等救济方法,普通法国陪审制般都承认“利害偏见”、“特定偏见”和“顺从性偏见”但只有少数将“般偏见”列偏见种形式〔5〕 ...
2021/7/13 8:19:20
-
人类所表现出来的自信心,常常使我们陷入错觉,这一错觉被称为“自信错觉”,探长立刻安排珍妮现场指认嫌犯,在5名黑人中,珍妮毫不犹豫地选择了科顿,现在,科顿到处游走,向人们讲述错误审判带来的悲剧,珍妮也成为一名审判制度改革的支持者 ...
2021/7/27 22:49:00
-
一大早,我怀着激动的心情来到校门口,因为今天我要参加青少年宫组织的Do嘟城之旅,接下来,我们一行人又去当了小摄影师,拍了一组美丽的照片,然后,又手拉着手,走向二楼的“法院”,我担任陪审员,李欣逾担任审判长,邵佳妮、黄飞羽担任律师,另一个小姑娘担任书记 ...
2021/8/15 5:59:45
-
一大早,我怀着激动的心情来到校门口,因为今天我要参加青少年宫组织的Do嘟城之旅,接下来,我们一行人又去当了小摄影师,拍了一组美丽的照片,然后,又手拉着手,走向二楼的“法院”,我担任陪审员,李欣逾担任审判长,邵佳妮、黄飞羽担任律师,另一个小姑娘担任书记 ...
2021/8/15 5:59:45
-
一大早,我怀着激动的心情来到校门口,因为今天我要参加青少年宫组织的Do嘟城之旅,接下来,我们一行人又去当了小摄影师,拍了一组美丽的照片,然后,又手拉着手,走向二楼的“法院”,我担任陪审员,李欣逾担任审判长,邵佳妮、黄飞羽担任律师,另一个小姑娘担任书记 ...
2021/7/22 1:53:49
-
刚开始,Miranda否认犯罪,但后来不久,他承认实施犯罪行为,并写下自白书,在整个讯问期间,必须赋予犯罪嫌疑人行使这些权利的机会,米兰达规则要求在羁押讯问开始之前,必须对犯罪嫌疑人传达下列警告内容:1.你有权保持沉默 ...
2021/8/23 5:47:54
-
怎么样做好法庭辩论?首先是明确战略目标,很多律师在讲课时经常会谈到法庭辩论如何做,但我从另外一个角度去说,首先法庭辩论要明确我们的战略目标,刑辩律师的战略目标无外乎四个:
,三是程序性辩护,这在中国方兴未艾,程序性辩护很惨,中国的程序性辩护法院几乎不理,但从个案的角度从法治建设的角度,如果律师齐步走,涉及到所有程序问题都不断的在呼吁和呐喊,我想程序辩护的春天不会很远,定性辩护尚且如此,刚刚规定的量刑辩护一点都不乐观,这是法庭辩论的三个方向,这是战略问题 ...
2021/9/7 10:40:30
-
人教版高一历史必修1第5课测试试题
,人教版高一历史必修1第5课测试试题参考答案
,看了人教版高一历史必修1第5课测试试题及答案的人还看: ...
2021/11/9 23:55:09
-
凯沃尔1928年出生于密歇根州,今年70岁,一生没有结婚,在这次对凯沃尔医生的审理初期,凯沃尔坚持在法庭上不用律师为自己辨护,法官问他是否清楚审判结果的严重性,也就是有可能被判处终身监禁,凯沃尔轻松地回答说:“我已经70岁了,反正剩下的时间也没有多少了,目前,在美国仅有俄勒冈州的法律允许病人安乐死,这一法律的生效与凯沃尔的努力是分不开的,俄勒冈州的法律要求病人自己使用致死剂量的药品,而不需要得到任何人的协助,还要求病人必须身患绝症,并有两名医生证明该病人还不不到六个月的存活时间 ...
2021/11/8 4:05:50
-
人民监督员制合理性终取它实效性,人民监督员制实效关系到该项制生死存亡不能不引起我们高,</ ...
2021/9/25 23:46:00
-
在诉讼中,成为排除对象的往往是唯一的或者至少是极为重要的证据,当事人主要是依赖这一证据来证明其主张的事实,证据一旦被排除,当事人立刻就会陷入困境,无法用其他证据来说服法官,美国联邦最高法院在刑事诉讼中通过判例确立了非法证据排除规则,这是一种强式排除模式,只要某一证据被法院认定为非法收集的证据,又不属于不予排除的例外情形,法庭便会根据当事人的请求做出排除的决定,而不管待证事实多么重要或证据本身多么重要,实行排除的国家又有三种模式,一种是不在法律中对排除非法证据做出统一规定,不设置排除非法证据的一般性规则,而是由法院在审判中通过利益衡量的方法决定哪些情形要排除,那些情形不予排除,如德国、英国、日本等 ...
2021/8/25 8:06:14
-
我们与香港、澳门的刑事检控部门、香港高等法院原讼法庭、香港警察署、香港监狱,以及香港法学教育界、香港社会福利署等有关方面的官员、专家学者进行了广泛的接触,在香港特区,与内地检察院关系最为密切,行使着刑事检控职能的是刑事检控科中的二百余名政府律师,在香港考察期间,律政司刑事检控科为我们在香港高等法院原讼法庭安排旁听了一宗刑事案件 ...
2021/8/29 19:58:37
-
文章针对目前我国提起公诉的证明标准存在的弊端,对比国外提起公诉的证明标准,提出重建我国提起公诉证明标准若干构想,重建公诉的证明标准是指检察机关决定提起公诉或者维持已经提起的公诉时,控诉证据必须达到的法定标准,不难看出我国对提起公诉证明标准的定位同审判标准是一致的,即“犯罪事实清楚,证据确实、充分 ...
2021/8/22 9:36:35
-
文章针对目前我国提起公诉的证明标准存在的弊端,对比国外提起公诉的证明标准,提出重建我国提起公诉证明标准若干构想,重建公诉的证明标准是指检察机关决定提起公诉或者维持已经提起的公诉时,控诉证据必须达到的法定标准,不难看出我国对提起公诉证明标准的定位同审判标准是一致的,即“犯罪事实清楚,证据确实、充分 ...
2021/8/22 9:36:35
-
”美国革命时期的政治家莫里斯甚至认为,“曾格案”是“自由的晨星,正是它引发了随后的美国革命”〔3〕,显然,被告一定会坚持自己“善良的动机,正当的目的”,这就意味着原告要举证被告的动机不是“善意”,而是“恶意”,汉密尔顿,这位美国的治国天才,能够为“诽谤罪”确定超越时代的标准,却无法摆脱诽谤带来的陷阱,不禁令人扼腕长叹 ...
2021/7/27 10:28:50
-
男人都是有虚荣心的,希望异性对自己的欣赏,这是一种动物本能吧,雄性在雌性面前的表现欲是非常强烈的,别人问我工作的情况,工资多少,我都说我是打杂的,钱够自己用吧,27岁IT人士我是一个喜欢泡吧的人,在那里认识新鲜异性的机率要高很多 ...
2022/1/5 14:38:30
-
被判处384912年监禁,分别被判42924年监禁、42922年监禁和34715年监禁,被判30000年监禁 ...
2022/1/5 15:23:30
-
因此,本文以证据规则的法典化为题,以美国《联邦证据规则》为例,阐述英美证据规则法典化的一般历程,分析法典的框架体系,探求其中体现的法律精神,[24]可以确定地说,证据规则法典化是法典化运动的一个内在组成部分,法典化运动是证据规则法典化的动力和源泉,但是,法典化运动并不足以解释证据规则的法典化 ...
2021/8/21 14:14:35
-
文章对人民陪审员参审案件职权限定在认定案件事实方面的必要性进行了分析,并提出了我国人民陪审员参审案件职权改革的构想,所以借此契机,提出我国人民陪审员参与案件审理时的职权改革的构想,就显得很必要也很及时,因此,要重新审视我国现行陪审制度中人民陪审员参审案件的职权,吸收借鉴世界各国的先进经验,趁着推行人民陪审员只对案件事实进行认定试点工作的展开,借机对我国陪审制度提出符合我国国情和实际的改革,以期最大程度实现陪审制度的作用和价值 ...
2021/7/30 2:53:02
-
要:目前我国法院和法官正面临日益严重的社会矛盾和不容忽视的信任危机,致使司法活动的风险不断增加,法院和法官往往成为社会矛盾首当其冲的发泄对象,当前研究我国司法改革并为其建言的文章非常多,但极少有人注意法院和法官所承受的社会风险,以及从风险分散的角度讨论制度改革的方案,2015年9月9日,湖北省十堰市中级人民法院发生一起恶性案件,43岁十堰市民胡庆刚,因劳动纠纷诉讼二审再次败诉,将情绪发泄在法官身上,持刀刺伤四名法官 ...
2021/8/22 19:29:34
-
在审判空间中发挥作用的证明责任,将会延伸到审前程序中,从而形成侦查人员的辅助性证明责任、被告人的延伸性责任,以及弹劾制侦查构造中侦查机关的证明责任,1883年格拉查将证明责任区分为主观证明责任和客观证明责任,即行为责任与结果责任,而后德国学者基本上都采用或容忍了这种证明责任的划分方式,本人倾向于使用“提出证据的责任”,因为在中国诉讼法学和证据法学中,“举证责任”常用来表示“证明责任”,即完整意义上的证明责任,但美国法中,“提出证据的责任”只是证明责任的部分内容 ...
2021/8/29 5:38:36
-
文章对人民陪审员参审案件职权限定在认定案件事实方面的必要性进行了分析,并提出了我国人民陪审员参审案件职权改革的构想,所以借此契机,提出我国人民陪审员参与案件审理时的职权改革的构想,就显得很必要也很及时,因此,要重新审视我国现行陪审制度中人民陪审员参审案件的职权,吸收借鉴世界各国的先进经验,趁着推行人民陪审员只对案件事实进行认定试点工作的展开,借机对我国陪审制度提出符合我国国情和实际的改革,以期最大程度实现陪审制度的作用和价值 ...
2021/7/30 2:53:02
-
从世界范围来看,陪审制度作为一项司法民主制度,在一国的司法体制中是不可忽略的,可见,司法的社会化上司法与社会公众之间的一种双向扩散运动,是社会发展到一定程度的必然现象,上司法与社会的一种互动关联作用,司法民主得到了切实的保障,这对于转变司法工作作风,密切联系群众,充实审判队伍起到了积极的作用 ...
2021/9/2 3:06:14
-
关于电影本身,个人也不想说太多,也许还有很多我没看明白的呢,但也不准备再去了解,这年头,太明白了反而会更累,也危险,还是推荐一下,这个1957年排名imdb前十的电影之一《十二怒汉》,看过十二怒汉电影观后感的人还看了: ...
2021/6/26 3:30:00
-
人民监督员制是按照有关规定产生人民监督员代表人民群众依照宪法赋予权利独立地对检察机关部分案件行使监督权以促进公正执法项民主监督程序,而人民监督员民主监督是指人民群众监督监督主体是广人民群众,人民监督员制基特征</ ...
2021/8/20 2:19:21
-
侵权案的裁决1.1)背景如Sidak所指出的,美国联邦巡回上诉法院对爱立信诉D—Link的裁决,确定了针对SEP的FRAND许可费计算方法所基于的重要经济原则,首先,潜在被许可人通常知道SEP持有人有义务按照FRAND条款提供其SEP使用许可,2015年4月,行政法法官TheodoreEssex同样认定,关于专利挟持风险未经证实的指控不足以避免禁令 ...
2021/6/12 5:52:20
-
侵权案的裁决1.1)背景如Sidak所指出的,美国联邦巡回上诉法院对爱立信诉D—Link的裁决,确定了针对SEP的FRAND许可费计算方法所基于的重要经济原则,首先,潜在被许可人通常知道SEP持有人有义务按照FRAND条款提供其SEP使用许可,2015年4月,行政法法官TheodoreEssex同样认定,关于专利挟持风险未经证实的指控不足以避免禁令 ...
2021/6/13 21:47:20
-
然而,口供中心主义的命题是否成立,并不取决于对口供的历史态度以及人们的固有观念,而在于对当下口供中心主义的理解,在无其他证据之情形下,依口供定案,实乃对口供运用的冒进之举,具有相当大的风险性,这种做法有凸显惟口供独尊,贬损其他证据之弊,属于典型的口供中心主义,法律强调客观对待口供,有平抑口供和其他证据价值之精神,似乎既不凸显口供的重要性,也不贬斥口供的价值,属于对口供价值一种较中性化的表述 ...
2021/8/24 22:44:06
-
结合我国报复性起诉的特点,以美国的实践为鉴戒,建立集防范、救济、制裁于一体的报复性起诉应对机制,已成当务之急,而美国较早提出了报复性起诉的概念,在实践中也已形成成熟的防范、认定和救济体系,因此,研讨美国报复性起诉的相关判例和规则,可以为我国报复性起诉的规制提供有益的启示,其中,郑州李奎生、福建黄亚斌、昆明王一冰等律师伪证案,殷新生记者诬告陷害案,甘肃乔红霞案,阜阳“白宫”举报人案等,一度将公诉机关置于社会舆论的“风口浪尖” ...
2021/8/15 15:45:55
-
结合我国报复性起诉的特点,以美国的实践为鉴戒,建立集防范、救济、制裁于一体的报复性起诉应对机制,已成当务之急,而美国较早提出了报复性起诉的概念,在实践中也已形成成熟的防范、认定和救济体系,因此,研讨美国报复性起诉的相关判例和规则,可以为我国报复性起诉的规制提供有益的启示,其中,郑州李奎生、福建黄亚斌、昆明王一冰等律师伪证案,殷新生记者诬告陷害案,甘肃乔红霞案,阜阳“白宫”举报人案等,一度将公诉机关置于社会舆论的“风口浪尖” ...
2021/8/15 15:45:55
-
雷诺烟草公司近日公布有意出价274亿美元,收购其竞争对手美国第三大烟草公司Lorillard,这236亿美元的天价赔偿直接影响收购进程,使雷诺公司不得不静观事态变化,判决对两个公司的股东也产生了不小的压力,赔偿金额少至几十万美元,多达上千万美元,一直以来,上诉法院降低天价赔偿,修改赔偿金额的做法并不罕见 ...
2021/5/13 22:11:30
-
因此,为了让我国的人民陪审员制度能更好的体现我国司法民主、坚持走群众路线的要求,并保证司法的公正,人民陪审员制度还有待进一步地完善,在司法实践中,出现了人民陪审员“陪而不审”、“审而不议”的现象,人民陪审员制度形同虚设,有鉴于此,全国人大常委会通过了该《决定》,在日益民主的当今社会,如果司法太过独立,没有外界的监督,何以体现司法的公平、公正和民主,也侵犯了法律的神圣尊严,人民陪审员正好弥补了这样的一个空缺 ...
2021/8/26 6:49:34
-
在殖民地时期,法院在奖善惩恶和关注被告的精神状况之间摇摆不定,举例来说,根据米克诺滕条例,如果一名女性开枪射击一个男性时,明知自己在开枪杀人,且知道开枪杀人是违法的,即便她有精神病或妄想症,她也会被认为有罪,“美国精神卫生组织”是一个民间的非营利组织,它认为有相当多的被告未能依法享有精神病抗辩权,因为很多穷人没钱雇请专业的刑事辩护律师,也缺乏足够的资源去请精神健康专家 ...
2022/1/14 22:05:50
-
因此,欲求问题的突破,必须转变研究视角、切换研究范式,在量刑一体化的视野里展开对量刑权的程序制约机制研究,其实,上述在谈及不同主体量刑建议权的时候,已经暗示了量刑纠正的类别,但分类并非到此结束,1.有权主体的量刑纠正和无权主体的量刑纠正 ...
2021/6/29 18:44:39
-
几乎在全球范围内,“麦当劳咖啡烫伤案”(Liebeckv.McDonald’sCorp.,1994)家喻户晓,声名狼藉,其真相众说纷纭,扑朔迷离,可是,麦当劳目光短浅,刚愎自用,不肯“破财免灾”,仅同意支付八百美元“安慰费”,依照美国法律,只要被告存在“欺诈的”、“轻率的”、“恶意的”、“任意的”、“恶劣的”、“后果严重的”侵权或责任行为,即可适用此项法规 ...
2021/7/27 5:18:51
-
内容摘要:最初的《权利法案》并非只是个人自由的体现,它也关乎政府的共和与平民品质,并与宪法原文相互缠绕,对州并无约束力,《权利法案》的制定,充分考虑了宪法原文中的相关条款,其结果是:宪法原文与《权利法案》互为映衬、补充,紧紧缠绕在一起,这里,作为约束各州的《权利法案》,虽不能说其共和民主价值荡然无存,但是,约束各州本身,即是说明了此处《权利法案》的价值 ...
2021/5/5 0:17:00
-
摘要:最初的《权利法案》并非只是个人自由的体现,它也关乎政府的共和与平民品质,并与宪法原文相互缠绕,对州并无约束力,《权利法案》的制定,充分考虑了宪法原文中的相关条款,其结果是:宪法原文与《权利法案》互为映衬、补充,紧紧缠绕在一起,这里,作为约束各州的《权利法案》,虽不能说其共和民主价值荡然无存,但是,约束各州本身,即是说明了此处《权利法案》的价值 ...
2021/9/5 17:44:45
-
可以断言,多主体、多程序和高使用率是美国量刑建议制度的特色,其中,检察官量刑建议制度是美国量刑建议制度的核心部分,美国量刑建议制度的这种特色使其成为英美法系国家量刑建议制度的典型,也为英美法系的其它国家甚至大陆法系国家改革量刑制度提供了可资借鉴的范例,在大陆法系国家的刑事诉讼法和理论著作上,“量刑建议”很少有所表述 ...
2021/8/21 19:54:06
-
内容摘要:最初的《权利法案》并非只是个人自由的体现,它也关乎政府的共和与平民品质,并与宪法原文相互缠绕,对州并无约束力,《权利法案》的制定,充分考虑了宪法原文中的相关条款,其结果是:宪法原文与《权利法案》互为映衬、补充,紧紧缠绕在一起,这里,作为约束各州的《权利法案》,虽不能说其共和民主价值荡然无存,但是,约束各州本身,即是说明了此处《权利法案》的价值 ...
2021/9/6 14:19:35
-
在对待行政机关所认定的事实问题上,美国过去也如英国一样,严格限制法院对行政机关的干预,认为在事实认定上行政机关具有最终决定权,法院对行政机关的事实裁定不予审查,1,对于一些警察、技术性强及需要行政机关自由决定等事项,法院往往尊重行政机关的权力,对于行政决定中所涉及的事实问题,法院只审查作为行政决定的事实根据是否实际存在,而对于该事实的性质问题则由行政机关认定,法院不加审查,实际上,行政程序中对事实经过在行政系统内的几次认定,虽不能与大陆法系刑事和民事诉讼中确立第三审原则为法律审是基于事实经两个审级认定已是充分因而先验地推定事实认定是正确这一作法相类比,[34]因为行政程序毕竟无法同缜密严格的法院诉讼程序相比较,因而其自然无法逃避法院对行政机关的事实进行审查的命运,但这并不意味着经过具有一定严格性的行政程序认定的事实不能发挥作用,这至少使法院抛开行政机关认定的事实而再去重新认定事实显得不必要和多余,否则只会徒增资源 ...
2021/7/5 15:12:49
-
pratiquedelacourdassises,5eédition,LexisNexis,2012,p311ets但法??最高法院拒绝将此一条款移送宪法委员会进行违宪审查,原因是最高法院认为,特殊问题往往是检察官在庭审辩论中提出申请,而非审判长主动提出,且被告一方也未有异议,因此并不违反“起诉与审判职能相分离”以及“公正审判”原则,juin2007,BullCrim,2007,no160,DCaronCasscrim,13févr2008,BullCrim,2008,no39 ...
2021/7/6 22:16:18
-
通过上述分析不难发现,大陆法的定罪与量刑程序一体化模式具有以下几个显著的特征,与那种具有高度对抗性的定罪程序相比,量刑听证程序要适用较为简单的证据规则,与大陆法形成鲜明对比的是,英美法实行的定罪与量刑性分离的程序模式,具有以下几个主要的特征 ...
2021/8/23 9:22:26
-
通过上述分析不难发现,大陆法的定罪与量刑程序一体化模式具有以下几个显著的特征,与那种具有高度对抗性的定罪程序相比,量刑听证程序要适用较为简单的证据规则,与大陆法形成鲜明对比的是,英美法实行的定罪与量刑性分离的程序模式,具有以下几个主要的特征 ...
2021/8/23 9:22:26
-
难道《新闻播》就不会错吗,四十二怒汉观感《十二怒汉》讲述是这样故事由贫民窟孩子被怀疑谋杀了他父亲事情十二不行业男士聚集到地方法院讨论孩子是否有罪,默认推荐更多十二怒汉观感《十二怒汉》观感《十二怒汉》观感《十二怒汉》观感十二怒汉观感</ ...
2021/8/4 23:38:01
-
次投票表十陪审员都表示赞孩子有罪只有陪审员投了反对票,这开始认孩子无罪陪审员坚持下轮又轮热烈讨论轮又轮投票表对孩子是杀入凶手结进行了怀疑轮投票表十二陪审员致认孩子是无罪,电影开始我们可以看到有陪审员法庭上其两是备陪审员正式陪审员能出席情况下可以有备陪审员代上这陪审员不行业而且不认识可是他们投票结却定着这孩子命运这(推荐跟我国很不样 ...
2021/7/27 6:34:40
-
这就是《十二把椅子》两主人公,另外了保证《论语》完整性我们也这结尾附上了整《论语》全,向推荐更多《西游记》感(十二)西游记五十二回感十二讲感作指导正说清朝十二妃感十二国记说感</ ...
2021/7/6 1:14:31