-
内容提要:通过对中外行政裁量研究成果的比较考察,可以看出行政裁量的研究呈现出偏重于概念、以司法审查为中心、类型化、以行政机关为中心及法社会学等五种不同类型的研究范式,很多学者主张研究行政裁量的第一步一定要给行政裁量界定一个概念,然后才能研究行政裁量的其他问题,他们致力于行政裁量概念的厘清,从而揭开行政裁量这个“拿来概念”的面纱,行政裁量存在于行政过程中,各个阶段显示出不同的特性,因此,很多学者在研究行政裁量时偏好于把行政裁量分类,这样可以分别研究不同情况下行政裁量应该如何理解和规制的问题 ...
2021/8/30 20:37:34
-
对司法审查的反映(一)裁量基准对司法审查广度和深度的影响目前,我国对行政行为的司法审查是合法性审查,只能对行政自由裁量权行使外化的具体行政行为进行审查,对具体裁量幅度的合理问题却排除在外,因此,如果立法者的指示已经充分具体和确定,那么行政机关就没有裁量权,行政机关就此设定裁量基准本身构成越权,这也让法院很清楚地认识到行政机关行使自由裁量权时整个过程,也能知道相对人在事先公布裁量基准情况下对于行政机关行使自由裁量权的行为反应,进而在诉讼中清楚地给被诉具体行政行为做出司法评价 ...
2021/8/23 7:11:14
-
裁思是什么呢?怎么用裁造句?下面是编你整理裁思欣赏和精选造句供览,除非仲裁裁另有规定仲裁费用由败诉方承担,关裁思和精选造句</ ...
2021/9/1 14:27:51
-
1、我国行政裁量基准制度的发展随着时代的发展和人民法治意识的提高,规范行政裁量权的呼声日益高涨,对制定行政裁量基准也呈现出盛况空前之势,裁量是裁量基准产生的前提,有裁量才可以设定裁量基准,但是否必须设立裁量基准则需要考虑其他各方面的诸多因素,行政权在当今社会日益膨胀,为了限制和制约日益膨胀的行政权,为了保证整个社会行政职权健康有序地发挥其应有的作用,我们应该尽可能从多个方面限制和制约行政裁量权,不能将行政裁量基准限于某一个单独领域,不能使行政裁量基准流于形式,要将其以具体的规则具体化、标准化、固定化 ...
2021/5/19 3:19:50
-
内容提要:本文针对近年在全国范围内出现的大量制定裁量标准的行政法现象,对裁量标准的概念、性质、理论基础、功能、与司法审查的关系等基本理论问题进行探讨,从上述裁量标准的概念与性质来看,裁量标准的理论基础实际上存在于特定的行政裁量理论——“裁量一元论”,正是因为裁量标准公开了行政机关行使裁量权的判断过程,在行政裁量的司法审查中,裁量标准扮演着举足轻重的角色[22]. ...
2021/9/2 18:22:34
-
内容提要:本文针对近年在全国范围内出现的大量制定裁量标准的行政法现象,对裁量标准的概念、性质、理论基础、功能、与司法审查的关系等基本理论问题进行探讨,从上述裁量标准的概念与性质来看,裁量标准的理论基础实际上存在于特定的行政裁量理论——“裁量一元论”,正是因为裁量标准公开了行政机关行使裁量权的判断过程,在行政裁量的司法审查中,裁量标准扮演着举足轻重的角色[22]. ...
2021/9/2 18:22:34
-
行政裁量/比较/法治/司法审查,他在该书中,从裁量与法律的关系出发,将行政裁量分为两种,即纯行政裁量与法律适用裁量,前者如行政机关管理国家财产,以及公法上形成权的行使等,裁量与不确定的法律概念具有严格的区别,裁量的客体是法律后果(“法律后果裁量”、“行为裁量”),而不确定的法律概念和判断余地的客体是法定事实要件 ...
2021/8/29 14:18:13
-
...
2022/9/16 15:00:03
-
拟遣穷愁去,那能无此君 ...
2022/9/16 15:00:03
-
...
2022/9/16 15:00:03
-
制定严格的行政裁量基准对自由裁量权的限制不能仅仅依赖于立法,还要依靠行政机关的自我控制,立法留下的行政裁量空间,本身就意味着行政机关有第二次立法的权力,即制定行政裁量基准的权力,可见,行政裁量相对于法律规范而言,缩小了自由裁量的空间,同时也保留了个案处理过程中权衡各种因素的空间 ...
2021/8/24 9:13:13
-
为什么行政机关会享有裁量权呢?或者说行政裁量的价值到底在哪?对于行政裁量的价值,首先,行政裁量可以弥补立法者不是无所不能的缺陷,在整个行政诉讼中,司法机关应根据具体案件类型选择不同的审查方式,对行政裁量的审查应根据裁量类型的不同进行选择,对于超越授权法范围的裁量逾越行为适用合法性审查,对于行政机关有义务行使而不行使裁量权的裁量怠惰,原则上适用合法性审查,但在义务确有必要或正当而法律又无规定时,可能涉及合理性审查;而对于裁量滥用应适用合理性审查,此审查方法亦是最小审查强度中处于最低程度的司法审查方法,审查的是行政机关行使行政裁量权时有无遵循法定程序,在法定程序面前,行政机关掺杂自主性选择的因素极少,甚至是没有,因此法院只对是否遵循法定程序进行审查,对行政机关的干预程度极小,故此种审查方法也是强度最小的,其适用的行政裁量范围也是最大的,可以用来审查所有的行政裁量 ...
2021/8/14 22:58:15
-
第三,在行政行为程序不确定的情况下,行政机关有选择行政程序的自由裁量权,从历史上看,古代的行政自由裁量权主要存在于司法制度中,司法制度中的自由裁量主要是法官自由裁量,它有无限自由裁量与有限自由裁量之分,所谓有限自由裁量,是指在肯定法官具有自由裁量权的前提下,对法官的自由裁量范围作出一定的限制,法官可以在规定的范围内行使有限的自由裁量权 ...
2021/8/13 23:13:06
-
健全法制作者简介王欢江苏省海门市人民法院, 献标识码k009059000583维护社会公平正义必须要维护法律法规权威性传统司法程对民事纠纷方式较单主要依靠了法院等司法机构发挥效能,、要行政裁民事纠纷原因()健全行政裁行政裁是行政法规种裁手段但实际使用程还存着许多问题必须要不断加以完善确立行政裁民事纠纷重要作用 ...
2021/12/9 15:55:50
-
摘要行政裁量作为立法授权行政机关进行个案斟酌的权力,已经得到普遍认可,为此,学界关于行政裁量与不确定法律概念的分合之争从未停止,如何科学界定两者关系,值得认真研究和探讨,在这本书中,梅耶以行政裁量和法律的关系为划分依据,将行政裁量分为纯行政裁量与法律适用裁量两种类型 ...
2021/8/22 17:38:05
-
我认为,以“行政裁量”取代“行政自由裁量”,厘清“自由裁量”概念的内涵和外延,对于正确把握法院对行政部门的行为进行司法审查的范围和强度,具有极其重要的意义,按照三分论的思维模式来探讨行政行为与司法审查的关系,那么,羁束行为和法规裁量行为要服从司法审查,而自由裁量行为则不必服从司法审查,但是,对羁束行为和法规裁量行为的司法审查力度或者强度,与对自由裁量行为的司法审查相比,则存在较大的差异性 ...
2021/8/30 18:34:14
-
discretion;prosecutor;prosecutorialpower近些年来,西方学者对检察官自由裁量权的研究兴趣越来越浓厚,甚至超过了法官自由裁量权,检察官自由裁量权的概念不能简单套用自由裁量权的概念,这需从自由裁量权分类讲起,检察官自由裁量权是法内自由裁量权,“法内”又包括明示与默示两种 ...
2021/8/21 23:51:25
-
我认为,以“行政裁量”取代“行政自由裁量”,厘清“自由裁量”的概念内涵和外延,对于正确把握法院对行政部门的行为进行司法审查的范围和强度,具有极其重要的意义,由于行政裁量的存在,决定了司法审查范围的有限性,行政裁量广泛存在于行政立法、行政计划、行政契约乃至所有行政行为的领域,这是现代各国共通的客观现实 ...
2021/8/30 10:58:14
-
只有正确行使税行政由裁量权才能真正体现税法严肃性保障税收执法权公正、合理、统终实现构建和谐税收目标,、税行政由裁量权立法控制,二、税行政由裁量权行政控制 ...
2021/10/31 3:57:11
-
其次,可以规定行政执法的时效制度以提高行政执法的时效性,立法留下的行政裁量空间,本身就意味着行政机关有第二次立法的权力,即制定行政裁量基准的权力,如果仅允许行政机关在个案中使用自由裁量权,而不允许行政机关为了一般性正义制定统一的裁量基准,显然不是立法的本意 ...
2021/4/29 20:47:11
-
规范法官自由裁量权行使的必要性首先,从我国法官自由裁量权状况看,需要规范法官自由裁量权的行使,为此,规范法官自由裁量权,设立科学的法官自由裁量权运行机制,无疑是实现法律正义所必需,法官自由裁量权的自由,应当是在一定程序内运行的自由,规范法官自由裁量权,不是限制自由裁量,而是为了限制一切不负责任的自由裁量 ...
2021/8/30 13:57:54
-
相比下,我国没有设立专门裁机构进行行政裁,对行政裁主体规定只是散见各单行法律法规,我国行政裁主体分散,行政裁机构部分隶属行政机关,较西方国行政裁机构欠缺独立性,�三、行政裁价值分析 ...
2021/8/18 23:05:21
-
一、裁量基准的效力之争伴随着福利社会和行政国家的日益凸显,行政裁量作为行政法的精髓,已成为现代法治行政的核心问题,裁量基准的效力依据裁量基准作用于社会的现实力量,始于其效力的发生,而终于其效力的废止,关于裁量基准的效力问题,传统理论认为,裁量基准不具有外部效力,不需法律授权以及不需公告 ...
2021/8/14 2:38:05
-
一、裁量基准的效力之争伴随着福利社会和行政国家的日益凸显,行政裁量作为行政法的精髓,已成为现代法治行政的核心问题,裁量基准的效力依据裁量基准作用于社会的现实力量,始于其效力的发生,而终于其效力的废止,关于裁量基准的效力问题,传统理论认为,裁量基准不具有外部效力,不需法律授权以及不需公告 ...
2021/8/14 2:38:05
-
美国《行政程序法》第701条规定,法律赋予行政裁量的行政行为不适用司法审查,三、规制行政裁量的主要手段与软法的作用既然要保证行政裁量的正当行使,避免行政裁量的滥用,法律对行政裁量的规范和规制就必不可少,否则,行政裁量空间就会大为压缩,甚至使之不复存在,行政裁量就无裁量可言 ...
2021/8/29 18:51:34
-
摘要:本文通过对行政自由裁量权含义的界定,分析了其存在的合理性和对其司法控制的必要性,然而,行政自由裁量权在扩张的背后不可避免地会对行政相对方的权利带来负面的影响,因此,探讨行政自由裁量权的司法控制问题也就显得尤为必要,⑦为了防止行政自由裁量权的滥用,各国纷纷探索建立行政自由裁量的控制机制,其中司法控制被视为最有效的模式 ...
2021/8/29 23:07:34
-
这里阐述了法官刑事自由裁量权的基本含义,分析其存在的必要性及意义,列举了法官刑事自由裁量权在我国现实中出现的问题,提出合理限制法官刑事自由裁量权的几项建议,的稳定性和个案公平等问题,想给法官的自由裁量权设定一个合理的界限避免其滥用,概念是认识事物的基础,刑事自由裁量权是法官自由裁量权的一个方面,要很好的理解刑事自由裁量权的含义就要先了解一下法官自由裁量权的概念 ...
2021/8/16 15:11:34
-
[8]张彩凤、辛素:《警察自由裁量权:在现代社会的可能意义》,《中国人民公[9]刘青杨:《警察自由裁量权之限制》,《哈尔滨工业大学学报》(社会科学版)2016年第3期,Salamon,theNewGovernanceandtheToolsofPublicAction:anIntroduction.FordhamUrb.L.7.1611,June2001.硕士论文类:[1]王允:《公安交通处罚自由裁量权研究》,内蒙古大学2013年硕士论文,[2]王刚:《交通行政处罚自由裁量权及其法律规制研究》,南京航空航天大学2012年硕士学位论文[3]陈颖:《交通警察行政执法中自由裁量权研究》,安徽大学2011年硕士学位论文 ...
2021/8/23 11:24:55
-
关键词行政裁量、立法控制、行政控制、司法控制、行政裁量概念析行政裁量是行政权重要容是其显著独特部分广泛存几乎所有行政领域,行政裁量与行政由裁量关系我们可以从行政行分类入手,四、行政裁量行政控行政主体身理性认识提高是对行政裁量权良控制组成部分 ...
2021/8/29 3:42:51
-
鉴于当下裁量基准的制定同样呈现出“运动化”的趋势,笔者拟透过“烟民被拘案”就裁量基准的制度功能加以论述,并就理性裁量基准的运作模式进行研究,希冀对纠正实践中的认识偏差和裁量滥用的遏制有所助益,”[12]按照这一理解,裁量基准的真正使命只是将法律赋予行政机关的“广泛选择权”转化为“有限选择权”,亦即实现由“强裁量”向“弱裁量”的切换,但是,在“法制统一”、“法律平等对待”等口号的不当影响以及行政执法“十里不同天”的担忧与指责中,一种“回收”裁量基准制定权的思潮悄然兴起 ...
2021/9/2 12:12:34
-
但从我国税收行政自由裁量权的运行来看,无论是在税收立法还是执法上都对税收行政自由裁量权缺乏有效的法律控制,还有待于针对税收自由裁量权制度控制体系的完善作进一步探讨,(一)我国税收自由裁量权的主要体现总结大全/html/zongjie/,从我国当前的税收执法来看,税收自由裁量权存在被滥用的情形,其原因就在于无论是在税收立法、执法还是司法上都对税收行政自由裁量权缺乏有效的法律控制 ...
2021/8/29 0:58:24
-
但能为我送苔梅,何必新诗手自裁 ...
2022/9/16 15:00:03
-
巧妇才人常薄命,莫教男女苦多能 ...
2022/9/16 15:00:03
-
船骥由来是股肱,在虞虞灭在秦兴 ...
2022/9/16 15:00:03
-
我国刑法规定的相对确定的法定刑过于笼统是量刑失衡极为严重的根源,解决之道之一即是量刑实体规范的不断完善和不断细化,如果能在二者之间架设一个缓冲带,二者的矛盾激烈程度就会大大降低,如此处理,就在一定程度上协调了实体法难以进一步明确化和法官量刑自由裁量权过大的矛盾 ...
2021/6/22 23:43:09
-
引言:现代社会的发展,使得行政的范围不断扩大,不论在哪个国家,行政自由裁量权都是存在的,知识范围和监督制约的方式不同而已,有关行政自由裁量的理论{一}行政自由裁量的含义要了解自由裁量权存在的必要性,首先应对行政自由裁量权的概念进行界定,二自由裁量权存在的必要性行政自由裁量权是行政权力的重要组成部分,也是行政权力中最显著的一部分,它是行政主体提高行政效率之必需的权限,它能使行政执法者审时度势地处理问题 ...
2021/8/26 17:39:54
-
引言:现代社会的发展,使得行政的范围不断扩大,不论在哪个国家,行政自由裁量权都是存在的,知识范围和监督制约的方式不同而已,有关行政自由裁量的理论{一}行政自由裁量的含义要了解自由裁量权存在的必要性,首先应对行政自由裁量权的概念进行界定,而且,现代社会生活纷繁复杂,科学发展一日千里,这些都是自由裁量权存在的客观性社会基础 ...
2021/9/1 3:17:34
-
引言:现代社会的发展,使得行政的范围不断扩大,不论在哪个国家,行政自由裁量权都是存在的,知识范围和监督制约的方式不同而已,有关行政自由裁量的理论{一}行政自由裁量的含义要了解自由裁量权存在的必要性,首先应对行政自由裁量权的概念进行界定,而且,现代社会生活纷繁复杂,科学发展一日千里,这些都是自由裁量权存在的客观性社会基础 ...
2021/8/24 0:02:33
-
几度月钩钩不上,孤云能入此中来 ...
2022/9/16 15:00:03
-
笑谭裁割发硎馀,岂是丞能不负余 ...
2022/9/16 15:00:03
-
脱却布裤,贫家能有几尺布, ...
2022/9/16 15:00:03
-
雪里犹能醉落梅,好营杯具待春来 ...
2022/9/16 15:00:03
-
...
2022/9/16 15:00:03
-
本文在了解行政自由裁量权的内涵和滥用现象的基础上提出了对行政自由裁量权的控制措施,行政自由裁量权是现代行政的必然要求,否则,就会形成行政机关对自由裁量权的滥用 ...
2021/8/30 13:54:43
-
行政裁量权本质上是一种权力,发挥保障行政行为合法合理,提高行政行为的可接受性,实现个案正义的作用,下面是小编搜集整理的一篇探究行政裁量权的合理性的论文范文,欢迎阅读查看,法治政府要求行政裁量权合理受限,而通过规制行政裁量权可以有效推进法治政府建设,既然法治政府要求行政裁量权的行使符合法治要求,而且仅当行政裁量权合理受限时才能推进法治政府建设,显而易见的是,行政裁量权应当有制度约束,否则不仅不会推动法治政府建设,反而不利于法治的实现 ...
2021/8/29 21:46:26
-
按照三分论的思维模式来探讨行政行为与司法审查的关系,那么,羁束行为和法规裁量行为要服从司法审查,而自由裁量行为则不必服从司法审查,但是,对羁束行为和法规裁量行为的司法审查力度或者强度,与对自由裁量行为的司法审查相比,则存在较大的差异性,简言之,对自由裁量行为的司法审查,无论是理论上,还是实践中,往往都比较强调要充分尊重行政机关的判断,尤其是强调要尊重行政的首次性判断权 ...
2021/8/25 21:58:13
-
[3]森普拉能公司撤销案涉及双边投协定裁条款、裁执行临止、对撤销程序当事方提出证据可采性进行裁权力归属等问题其有关双边投协定裁条款是这些问题核心问题,二、裁条款发展基美式双边投协定考察,实际上不仅森普拉能公司案仲裁庭认定《美国阿根廷双边投协定》条不是裁条款系列涉及《美国阿根廷双边投协定》条阿根廷危机案仲裁庭都拒绝承认《美国阿根廷双边投协定》条是裁条款 ...
2021/9/22 19:22:10
-
我认为,以“行政裁量”取代“行政自由裁量”,厘清“自由裁量”概念的内涵和外延,对于正确把握法院对行政部门的行为进行司法审查的范围和强度,具有极其重要的意义,由于行政裁量的存在,决定了司法审查范围的有限性,二、行政裁量的形态及其特征行政裁量广泛存在于行政立法、行政计划、行政契约乃至所有行政行为的领域,这是现代各国共同的现实 ...
2021/8/25 1:13:14
-
无论是认定事实,还是适用法律,法官都应当恪守自由裁量权行使的边界,正确处理司法权、立法权、行政权三者之间的关系,在行政审判中,无论是事实认定,还是法律适用,都伴随着法官自由裁量权的行使,从行政审判中法官自由裁量权的行使过程看,主要存在三方面的问题 ...
2021/9/1 9:55:54
-
从审判实践的角度看,人身损害赔偿案件之所以在法官自由裁量权的规制与运用方面困难重重,跟人身损害赔偿案件中对法官自由裁量权在以下两方面的规制不当脱不开干系:
,三、人身损害赔偿案件中法官自由裁量权的规制及运用,从前文分析可以看出,对人身损害赔偿类案件中法官自由裁量权的规制与运用,可以从以下方面考虑: ...
2021/8/13 0:06:25
-
二、作为一种事实而广泛存在的自由裁量权行政过程中的自由裁量因素一般认为,行政过程中自由裁量因素最为明显的表现,乃是由于某种具体、明确的法律规则的缺乏,致使行政机关及其官员合法地获得某种根据其判断与斟酌而作出决定的权力,至此,我们已经看到,行政过程中自由裁量权的存在既是一种事实,也是实现"个体化正义"和"创造性行政"的需要,自由裁量权行使方式和程序的合理架构对自由裁量权进行的限制和"提炼",并不意味着应当或者能够以法律规则取代所有的行政自由裁量 ...
2021/5/3 15:30:31
-
人民法院推行民商事案件速裁机制之初,我们对速裁的认识和制度考虑非常有限,具体说来就是希望通过速裁改革,将现有的司法审判资源分配再优化、使用更合理,从而进一步提高审判效率、降低诉讼成本,有效缓解近年来案多人少的突出矛盾,虽然法院成立了专门的速裁机构,比如速裁法庭或速裁组,同时制定了相应的规则与制度,比如制定速裁规则、案件审限和移送制度等,进行了一定的深度的尝试,但这些举措显然还是不够的,还不足以支持速裁成为一种独立、高效运行的程序,结合速裁运行实践以及人民法院所具备的实际运作环境资源,笔者认为可以在以下几方面开展速裁制度的创新工作: ...
2021/8/19 2:29:15
-
人民法院推行民商事案件速裁机制之初,我们对速裁的认识和制度考虑非常有限,具体说来就是希望通过速裁改革,将现有的司法审判资源分配再优化、使用更合理,从而进一步提高审判效率、降低诉讼成本,有效缓解近年来案多人少的突出矛盾,虽然法院成立了专门的速裁机构,比如速裁法庭或速裁组,同时制定了相应的规则与制度,比如制定速裁规则、案件审限和移送制度等,进行了一定的深度的尝试,但这些举措显然还是不够的,还不足以支持速裁成为一种独立、高效运行的程序,结合速裁运行实践以及人民法院所具备的实际运作环境资源,笔者认为可以在以下几方面开展速裁制度的创新工作: ...
2021/8/24 3:20:55
-
人民法院推行民商事案件速裁机制之初,我们对速裁的认识和制度考虑非常有限,具体说来就是希望通过速裁改革,将现有的司法审判资源分配再优化、使用更合理,从而进一步提高审判效率、降低诉讼成本,有效缓解近年来案多人少的突出矛盾,虽然法院成立了专门的速裁机构,比如速裁法庭或速裁组,同时制定了相应的规则与制度,比如制定速裁规则、案件审限和移送制度等,进行了一定的深度的尝试,但这些举措显然还是不够的,还不足以支持速裁成为一种独立、高效运行的程序,结合速裁运行实践以及人民法院所具备的实际运作环境资源,笔者认为可以在以下几方面开展速裁制度的创新工作: ...
2021/8/24 3:20:55
-
人民法院推行民商事案件速裁机制之初,我们对速裁的认识和制度考虑非常有限,具体说来就是希望通过速裁改革,将现有的司法审判资源分配再优化、使用更合理,从而进一步提高审判效率、降低诉讼成本,有效缓解近年来案多人少的突出矛盾,虽然法院成立了专门的速裁机构,比如速裁法庭或速裁组,同时制定了相应的规则与制度,比如制定速裁规则、案件审限和移送制度等,进行了一定的深度的尝试,但这些举措显然还是不够的,还不足以支持速裁成为一种独立、高效运行的程序,结合速裁运行实践以及人民法院所具备的实际运作环境资源,笔者认为可以在以下几方面开展速裁制度的创新工作: ...
2021/8/19 2:29:15
-
怎么适当而合理地运作行政自由裁量权,近年来引起了各国不少行政法学者的关注,本文通过分析行政自由裁量权的滥用及其引起的负面效应,旨在提出对行政自由裁量权有效控制的途径,使行政自由裁量权的运用日臻完善,要充分了解行政自由裁量权的概念,必须对行政自由裁量权作出全方位、多层次的分析,为了更好的阐释行政自由裁量权,本文从以下四个方面论述,(二)行政自由裁量权槛用的主要表现形态自由裁量权作为权力,客观上存在滥用的可能,研究行政自由裁量权滥用的表现形式有利于规范自由裁量权的行使,防止行政机关滥用权力 ...
2021/8/29 23:43:14
-
民事法官的自由裁量权是民事法官审判权的重要组成部分,贯穿于民事审判的整个过程,具体包括实体方面的自由裁量权和程序方面的自由裁量权,2.民事法官自由裁量权行使不独立,难以独立裁量在我国民事法官并没有完全独立的审判权,审判权力分散在合议庭、审判长、审判委员会、法官等不同主体,使得自由裁量相互冲突的局面时有发生,独立裁量难以进行,4.民事法官滥用民事自由裁量权,随意性大民事法官自由裁量权行使的隐蔽性导致了监督自由裁量比较困难,再加上目前没有自由裁量的指导原则,使得法官有足够的空间任意自由裁量,被有的人认为是超自由的裁量 ...
2021/8/18 7:27:45
-
行政裁量与不确定法律概念是德国行政法上关于行政机关适用法律的重要的制度设计,行政机关在适用法律时与立法相联系,法律约束也将行政同司法相联系,不确定法律概念判断余地司法审查,不确定法律概念在其历史发展上,并非与行政裁量相伴而生 ...
2021/5/4 10:45:31
-
行政裁量与不确定法律概念是德国行政法上关于行政机关适用法律的重要的制度设计,行政机关在适用法律时与立法相联系,法律约束也将行政同司法相联系,法律只明确规定法律概念规范的事实要件,将法律要件成就时的法律后果(法律效果)——以在确定或者不确定法律概念中作出选择性规定甚至不作规定的方式,留给行政机关,”在涉及行政机关裁量决定的时候,法院只能判行政机关依照判决的法律见解对原告作出决定,而不能判决命令行政机关作出特定内容的裁量处分,以免侵犯行政机关的自由裁量权 ...
2021/4/28 14:50:30
-
对行政自由裁量行为进行控制必须强调严格遵守一定的标准,还有学者提出,一个合理的行政自由裁量行为应符合以下标准:行政自由裁量行为的理由应是合理的,三、行政机关的行政自由裁量行为之间应保持一定的连续性,以使其作出的行政自由裁量行为具有可预见性 ...
2021/9/1 3:15:54
-
只有在权力分立(特别是行政与司法的分立)这一大前提下,法律的多义性才可能成为行政裁量问题的发生情境,由于行政裁量问题发生于权力分立(特别是行政与司法的分立)情境这一逻辑常识常常被忽视,行政裁量问题的现代性也常常被忽视,(二)历史之维:行政裁量观念变迁的基本脉络行政裁量问题发生于权力分立(特别是行政与司法的分立)情境这一逻辑常识,可以通过公法史特别是德国公法史加以确认 ...
2021/8/19 13:54:45
-
摘要:行政自由裁量权具有正反两方面作用,要发挥其积极的一面,抑制其消极的一面,就必须实施法律控制,探讨行政自由裁量权,如何正确运用行政自由裁量权,对加强行政执法,提高行政效率都具有十分重要的意义,”[5]自由裁量权能够存在,不仅因为它具有必要性,也因为它具有公正性,能够适应各种具体情况,丧失公正性的行政自由裁量权必将灭亡 ...
2021/8/23 21:01:34
-
摘要:行政自由裁量权具有正反两方面作用,要发挥其积极的一面,抑制其消极的一面,就必须实施法律控制,探讨行政自由裁量权,如何正确运用行政自由裁量权,对加强行政执法,提高行政效率都具有十分重要的意义,”[5]自由裁量权能够存在,不仅因为它具有必要性,也因为它具有公正性,能够适应各种具体情况,丧失公正性的行政自由裁量权必将灭亡 ...
2021/8/23 21:01:34
-
行政裁量/比较/法治/司法审查,他在该书中,从裁量与法律的关系出发,将行政裁量分为两种,即纯行政裁量与法律适用裁量,前者如行政机关管理国家财产,以及公法上形成权的行使等,裁量与不确定的法律概念具有严格的区别,裁量的客体是法律后果(“法律后果裁量”、“行为裁量”),而不确定的法律概念和判断余地的客体是法定事实要件 ...
2021/8/27 6:24:54
-
“法官自由裁量权”这一概念源自国外,但迄今为止尚无一个权威、完整的定义,虽然从理论上说,法官享有较大的自由裁量空间,但在司法实践中法官却远未能充分运用自由裁量权最大限度地实现个案公正,发挥法律的社会价值,另外,社会公众、甚至法官本人对法官自由裁量的重要社会价值缺乏认识,对法官的自由裁量权和自由裁量活动认同不足 ...
2021/9/1 12:22:54
-
一审法院认为该裁量基准具有法律约束力,行政机关行使裁量权应当受此约束,并适用该裁量基准作为审判的依据,这种内部适用效力,又将进一步延伸至行政相对方,因而具有了外部效力,如在某市行政裁量基准实践中,“对试点单位没有依照裁量标准提出处理意见的,责令其说明理由 ...
2021/8/20 18:39:55
-
一审法院认为该裁量基准具有法律约束力,行政机关行使裁量权应当受此约束,并适用该裁量基准作为审判的依据,这种内部适用效力,又将进一步延伸至行政相对方,因而具有了外部效力,如在某市行政裁量基准实践中,“对试点单位没有依照裁量标准提出处理意见的,责令其说明理由 ...
2021/8/20 18:39:55
-
随着现代行政职能的扩张,行政机关拥有了越来越多的自由裁量权,在控制行政处罚自由裁量权方面,实体法本身无法控制该裁量权不被滥用,本文试从规范行政程序的角度,对控制海事行政处罚处罚自由裁量权作一探讨 ...
2021/8/24 2:54:54
-
行政自由裁量权的存在既有其合理的一面,也有被滥用的可能性,所以有必要对其进行控制,行政自由裁量权的控制是行政法的核心课题之一,从某种意义上讲,行政法主要是控制行政自由裁量权的法,首先,行政主体滥用自由裁量权,不同情况相同对待,相同情况不同对待,可使群众产生对立情绪,不配合行政主体的管理,行政违法行为增多,导致社会秩序的稳定性能差,(二)行政自由裁量权的控制途径对行政自由裁量权的滥用,一些学者提出了各方面的途径,有从行政合理性原则角度阐述的,也有从司法监督,行政程序法控制等角度论证的 ...
2021/8/21 9:54:53
-
那么为了实现国家法律的精神和价值,就应该建立行政自由裁量权,实施自由裁量行政行为,1.行政审批的含义,自由裁量行为是行政主体根据其具体的实际情况所作出的具有针对性的解决方法,作用于行政单位对个别情况的处理,而不是普遍的约束力 ...
2021/7/31 15:10:47
-
那么为了实现国家法律的精神和价值,就应该建立行政自由裁量权,实施自由裁量行政行为,1.行政审批的含义,自由裁量行为是行政主体根据其具体的实际情况所作出的具有针对性的解决方法,作用于行政单位对个别情况的处理,而不是普遍的约束力 ...
2021/7/31 15:10:47
-
;内容摘要:税收行政自由裁量权是税务行政机关在法律事实要件确定的情况下,在法律规定的裁量范围内合理地选择法律结果的权力,同时,税收自由裁量权也是一柄双刃剑,如果对它不加以控制,就会侵蚀纳税人的合法权益,给国家、社会带来损害,为此我们需要构建和完善相关的制度控制体系,因此,税收自由裁量权的制度控制体系也主要是针对税收行政程序中的制度创设,主要包含以下三方面的内容:(1)立法程序的制度保证 ...
2021/9/12 14:42:02
-
二要弄懂行政由裁量权特行政由裁量特行政由裁量权是种相对由选择权,、我国行政由裁量权行政控制问题原因分析()行政权利缺乏监管,</ ...
2021/11/1 6:17:30
-
工商行政执法自由裁量权行使之法律思考,因此,如何合法、公正地行使自由裁量权,对其作一探讨,已显得具有极大的必要性、现实性和重要性,工商行政执法自由裁量权行使中的问题在工商行政执法中,自由裁量权每时都在行使之中,它有效增强了执法办案的准确性和灵活性 ...
2021/8/21 16:08:14
-
税务行政自由裁量权是行政自由裁量权的重要组成部分,是其在税务征收管理领域的具体表现,其具体表现形式主要有三类,二、对我国税务行政自由裁量权控制的必要性,三、对我国税务行政自由裁量权实施内部控制的原则 ...
2021/8/29 23:33:53
-
问题思想汇报/sixianghuibao/,二、对我国税务行政自由裁量权控制的必要性开题报告/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/,三、对我国税务行政自由裁量权实施内部控制的原则总结大全/html/zongjie/ ...
2021/9/8 9:41:13
-
行政控制司法控制,行政裁量与行政自由裁量的关系,我们可以从行政行为的分类来入手,对行政裁量的行政自控可以从多方面考虑: ...
2021/4/29 0:55:30
-
;内容提要:行政裁量权是现代各国行政法中最具共性的部分,是实现政府职能所必需的权力,行政控制;司法控制,行政裁量与行政自由裁量的关系,我们可以从行政行为的分类来入手 ...
2021/4/29 4:43:50
-
就现状而言,警察裁量权能否合理有效的行使已经对警察执法的公正性产生影响,首先,在警察裁量权发展的初期,很多地方民警不愿意承认裁量权的存在,这也给警察裁量权的正确行使带来了一些障碍,加之警察执法的低透明度导致裁量权更加需要法制的控制 ...
2021/8/26 17:54:06
-
三、行政执法中自由裁量权行使存在的问题;在行政执法中,自由裁量权每时都在行使之中,它有效增强了执法办案的准确性和灵活性,1、人是有感情的,由于亲戚、朋友、战友、同学等原因,可能导致的自由裁量权的被滥用,故此,正确地行使自由裁量权须遵循以下原则和标准:;1、自由裁量权的行使,要公正、善意、合乎情理 ...
2021/8/29 1:14:53
-
法官自由裁量权是司法审判中重要的权力之一,在司法审判中,法官自由裁量权所起的作用不仅是无法避免的,而且是其他类型权力所无法替代的,公平合理一、法官自由裁量权的概念及其特征(一)法官自由裁量权的概念自由裁量权的概念来自西方,且对于自由裁量权也有不同的解释,(二)法官自由裁量权的特征法官自由裁量权是是国家赋予法院审判职能的体现,是法官在审判活动中所特有的权力 ...
2021/9/1 23:59:13
-
同时,裁量基准作为一种行政自我约束的规则,是否具有外部效力以及如何发生效力依然值得我们去探讨通过对裁量基准性质的把握,相应的对裁量基准和解释性规则之效力也进行了分别阐述,目的在于强调对二者进行区别的实践意义,裁量基准,裁量权具体化,规范解释之行政规则一、关于裁量基准性质认定的理论争鸣当行政机关获有裁量之授权时,为避免行政机关于不同时间、不同地点,恣意地行使裁量权或完全违反预测可能性,在行政机关之角度,常预先设定裁量基准,同时,我国台湾学者陈春生也对行政规则进行了类似的划分:规范解释行政规则、裁量基准行政规则、规范具体化行政规则,因此,从这些域外法对行政规则的划分来看,解释性行政规则和裁量基准之行政规则处于并列地位 ...
2021/7/27 22:10:30
-
目前在我国诉讼程序中被害人的权益保护仍存在一些问题需要完善,突出表现在刑事速裁程序中,但在具体的司法实践中,刑事速裁程序的隐性弊端和程序设计漏洞也显露出来,突出为被害人权益有效保护与效率的冲突问题,本文对此展开进行研究,一、刑事速裁程序中被害人权益保障的现状与问题 ...
2021/10/24 1:27:50
-
在深度上,人民法院只对滥用职权或显失公正的行政自由裁量行为予以撤销或改变,对一般不合理、不适当的行政自由裁量行为则只能留给行政机关处置,法院不能予以改变或撤销,以保持行政自由裁量权与司法自由裁量权之间的必要张力,维持适度的平衡,流行的观点所认为的“合法性审查”只限于对羁束的行政行为是否合法进行审查,而对自由裁量的行政行为是否合理一般不进行审查,对滥用职权和显失公正的行政行为的审查只是一种例外的情况,这显然是将对行政自由裁量行为司法审查的广度与深度混为一谈,即应该正确把握司法审查行政自由裁量权深入到什么样的程度,才能达到既控制行政自由裁量权无节制地行使的目的,又不至于导致完全代替行政自由裁量权的行使,而要在司法自由裁量权与行政自由裁量权之间保持必要的张力 ...
2021/7/12 1:37:39
-
针对前述问题,应通过明确行政速裁受案范围、确定行政速裁具体程序、加强行政速裁机制宣传和释明力度、强化当事人诉权保障等措施对行政速裁机制予以完善,由于行政速裁机制具体操作缺少立法遵循和指引,法官在适用速裁机制时无章可循,适用速裁机制的主动性降低,使得行政速裁机制在实践中难以操作和落实,无法发挥行政速裁机制其应有的价值,各级法院要善于运用网络、微博、微信等现代传媒平台通过各种形式和途径向群众宣传行政速裁机制,让群众了解行政速裁机制的具体内容及其重要意义,提高群众对行政速裁机制的知晓率 ...
2021/10/27 12:58:49
-
摘要:对行政自由裁量行为的司法审查是法院维护和保障法治的神圣使命,在深度上,人民法院只对滥用职权或显失公正的行政自由裁量行为予以撤销或改变,对一般不合理、不适当的行政自由裁量行为则只能留给行政机关处置,法院不能予以改变或撤销,以保持行政自由裁量权与司法自由裁量权之间的必要张力,维持适度的平衡,流行的观点所认为的“合法性审查”只限于对羁束的行政行为是否合法进行审查,而对自由裁量的行政行为是否合理一般不进行审查,对滥用职权和显失公正的行政行为的审查只是一种例外的情况,这显然是将对行政自由裁量行为司法审查的广度与深度混为一谈 ...
2021/8/26 17:04:14
-
摘要借用行政法学“由裁量权"相关理论着重分析了裁判员“由裁量权"存依据、构成部分和行使途径从根上探讨裁判员“由裁量"客观表象下主观性问题及其与竞赛规则客观要关系问题力图理论层面上揭示裁判员滥用职权可能性和途径,vr,gz3008,Zg)�,夏春,谭晓缨等影响篮球裁判员真确判罚值主要因素[]上海体育学院学报,003()6366</ ...
2021/7/23 22:41:01
-
摘要为了解决新的社会冲突与纠纷,克服法律的局限性,更好地追求和实现公平正义都要求法官行使司法自由裁量权,四、司法自由裁量权的现实价值(一)克服法律的局限性,五、规范司法自由裁量权之因素自由裁量权并非是绝对的自由裁量权,而是一种相对的自由裁量权 ...
2021/8/1 12:35:24
-
摘要为了解决新的社会冲突与纠纷,克服法律的局限性,更好地追求和实现公平正义都要求法官行使司法自由裁量权,四、司法自由裁量权的现实价值(一)克服法律的局限性,五、规范司法自由裁量权之因素自由裁量权并非是绝对的自由裁量权,而是一种相对的自由裁量权 ...
2021/8/1 12:35:24
-
法官自由裁量权是指在法律没有规定或者规定有缺陷时,法官根据法律授予的职权,在有限范围内按照公正原则处理案件的权力,为此,有的学者甚至干脆将法官刑事自由裁量权称之为“法官量刑自由裁量权”,一、法官刑事自由裁量权存在的必然性法官刑事自由裁量权的存在,具有客观存在的必然性 ...
2021/8/29 21:46:56
-
法官自由裁量权是指在法律没有规定或者规定有缺陷时,法官根据法律授予的职权,在有限范围内按照公正原则处理案件的权力,为此,有的学者甚至干脆将法官刑事自由裁量权称之为“法官量刑自由裁量权”,一、法官刑事自由裁量权存在的必然性法官刑事自由裁量权的存在,具有客观存在的必然性 ...
2021/8/29 21:46:56
-
同时,法理学中也蕴含着比例原则,如在法律原则的适用上,必须采取比例原则,方能排斥法律规则而适用法律原则,即比例原则包括适当性原则,必要性原则两个子原则,比例原则对行政自由裁量权的规制(一)行政自由裁量权概述有关行政裁量权的概念,学界未达成统一认识 ...
2021/9/1 5:57:34
-
但在司法实践中,刑事速裁程序适用率低,导致对整体办案效率提升推力不足,难以达到案件繁简分流、司法资源优化的效果,进一步明确刑事速裁程序适用的罪名种类,在诈骗类罪中,除信用卡诈骗罪,其他犯罪如合同诈骗、贷款诈骗等,因案件事实较为复杂,证据规格要求较高,需要集中司法资源着力办理,故不宜适用速裁程序 ...
2021/6/19 23:53:29
-
本文试从规范行政程序的角度,对控制海事行政处罚处罚自由裁量权作一探讨,根据我国海事法律、法规、规章的规定,在具体的海事行政处罚中,自由裁量权主要体现在以下四个方面:1、对事实要件认定的自由裁量,我国现行海事法律、法规、规章规定,海事行政处罚主要有警告、罚款、扣留证书、吊销证书、没收船舶等 ...
2021/8/30 23:20:54
-
本文试从规范行政程序的角度,对控制海事行政处罚处罚自由裁量权作一探讨,自由裁量权在海事行政处罚中的体现自由裁量权在我国的海事行政处罚中显得尤为重要,根据我国海事法律、法规、规章的规定,在具体的海事行政处罚中,自由裁量权主要体现在以下四个方面:1、对事实要件认定的自由裁量 ...
2021/8/25 11:19:13
-
我院新一届的党组班子,审时度势,立足XX旅游发展实际,着眼景区未来发展大势,于2011年9月设立了旅游速裁法庭,是我省第一家专门服务景区发展,专司旅游纠纷速裁的专业法庭,旅游速裁法庭具备咨询、导诉、立案、调处、执行等服务功能,实行一站式服务,坚持“首问负责,一站到底”的原则,全面负责其受案范围内案件的咨询答复、指导起诉、立案登记、调处裁判、执行结案等相关工作,江西日报、新法制报、XX日报、中国法院网等媒体,对旅游速裁法庭建设也给予了充分关注与报道,进一步增强了旅游速裁法庭的知名度和影响力 ...
2021/11/20 19:31:50
-
刑事速裁程序可以说是特殊的简易程序,两者在价值追求上的同一性不言而喻,笔者认为目前我国有着实行刑事速裁程序的强烈要求,大量刑事诉讼案件的堆积,司法人员的严重不足,都迫切要求我们实行一个强而有效的程序来解决这个司法难题,其次笔者认为目前的刑事速裁程序的适用对象,适用范围过于狭隘,无论是从法律的公平性角度出发,还是从刑事速裁程序发挥其最大作用出发都应当扩大其适用对象,适用范围 ...
2021/8/4 19:59:49
-
刑事速裁程序可以说是特殊的简易程序,两者在价值追求上的同一性不言而喻,笔者认为目前我国有着实行刑事速裁程序的强烈要求,大量刑事诉讼案件的堆积,司法人员的严重不足,都迫切要求我们实行一个强而有效的程序来解决这个司法难题,其次笔者认为目前的刑事速裁程序的适用对象,适用范围过于狭隘,无论是从法律的公平性角度出发,还是从刑事速裁程序发挥其最大作用出发都应当扩大其适用对象,适用范围 ...
2021/8/4 19:59:49
-
税行政由裁量权是行政由裁量权重要组成部分是其税征收管理领域具体表现其具体表现形式主要有三类是对事实条件、性质和情节等进行认定;二是对具体行政行方式、方法、幅、围和限等作出选择;三是对抽象行政行作出定,二、对我国税行政由裁量权控制必要性税行政由裁量权是税机关履行税征收管理职能核心容和重要形式对税收执法有很支撑作用它是代发展产物也是我国税行政管理要,四、对我国税行政由裁量权部控制有效措施()提升税工作人员素质 ...
2021/11/6 1:18:00
-
如何在边检工作中正确使用行政自由裁量权,二、边检机关行使自由裁量中权目前存在的问题,赋予行政机关一定的自由裁量权,符合国家行政管理的要求,有利于社会稳定,有利于经济发展,有利于改革开放 ...
2021/10/24 16:32:40
-
行政自由裁量权是行政权力的重要组成部分,也是行政权力中最显著、最独特的一部分,它是行政主体提高行政效率之必需的权力,其可以使行政主体审时度势、灵活机动地处理行政法律关系,2、行政自由裁量权是一种弹性权力行政自由裁量权存在一定的自由空间,法律授权行政主体在处理行政法律关系中作为行政行为或不作为行政行为,怎样作为行政行为或何时作为行政行为,等等,行使行政自由裁量权作为一个法律概念,其在不同的法律规范中有着不同的称谓,根据我国现行的行政法律体系,行政自由裁量权是行政合理性原则与制度的基本内容 ...
2021/4/25 0:25:31
-
行政自由裁量权是行政权力的重要组成部分,也是行政权力中最显著、最独特的一部分,它是行政主体提高行政效率之必需的权力,其可以使行政主体审时度势、灵活机动地处理行政法律关系,2、行政自由裁量权是一种弹性权力行政自由裁量权存在一定的自由空间,法律授权行政主体在处理行政法律关系中作为行政行为或不作为行政行为,怎样作为行政行为或何时作为行政行为,等等,行使行政自由裁量权作为一个法律概念,其在不同的法律规范中有着不同的称谓,根据我国现行的行政法律体系,行政自由裁量权是行政合理性原则与制度的基本内容 ...
2021/8/31 2:37:34
-
尽管行政自由裁量权是现代行政所必需的,有其正当的根据,但这种行政自由裁量权犹如双刃剑,从产生的那一天起,就存在着扩张的倾向、失控、被滥用的可能性,多数国家的做法是:结合各国的国情,首先通过立法或判例的形式确立了滥用行政自由裁量权的情形,然后依据上述情形确立司法审查的原则,从而给出一个相对明确的司法审查的强度,(二)国外滥用行政自由裁量权司法审查的原则;在英国,行政法的三原则之一行政合理性原则就是针对行政自由裁量权来设定的 ...
2021/9/2 15:29:14
-
原则一:能不裁员就尽量不裁员,原则六:裁员不仅要合法(国家的法律规定、企业的法定制度),还要合乎常理、合乎常情,原则八:不要轻易地用裁员来掩盖领导层的决策失误 ...
2021/4/28 7:54:11
-
为此,在适度范围内授予法官根据正义或理性来判断行政行为是否合理的权力,确立行政合理性司法审查制度,以合理性司法审查来对抗行政自由裁量权,是控制自由裁量权的重要途径,就司法合理性审查的范围而言,西方国家大都采取了普遍的法治主义原则,立法时采取概括式表明行政行为应接受合理性司法审查,同时以列举式立法技术排除部分行政行为接受合理性司法审查,由此,我国的行政行为司法审查理论通说认为,人民法院对具体行政行为进行审查时,以合法性审查为原则,合理性审查为例外 ...
2021/9/2 22:22:33
-
要:行政裁量权是现代行政法的核心内容,对行政裁量权的司法审查既能促进行政裁量权的社会效益,又能有效预防和控制行政裁量权的滥用,对于行政裁量权,英美法系和大陆法系的国家都持“裁量必须受司法控制主义”的态度,对行政裁量进行司法审查被公认为控制行政裁量权的最有效方式,目前我国行政裁量权的司法审查对合法性原则与合理性原则的选择较为模糊,司法审查标准在合理定位司法裁量与行政裁量之间的关系方面的不足需要我们认真对待,这涉及到司法权对行政权审查的纵向尺度和行政法治的发展 ...
2021/5/23 5:16:30
-
因此,法律、法规必须赋予行政机关在规定的原则和范围内行使行政自由裁量权,正如美国学者古德诺所言,现代社会管理中许多事情必须留给行政人员去酌情处理,使行政机关审时度势,权衡轻重,从而灵活果断地解决问题,提高行政效率,二、自由裁量权在运行中存在的问题及原因(一)自由裁量权在运行中存在的问题无论在任何一个国家,行政执法的自由裁量权都是存在的,区别在范围不同和监督方式不同而已,在运用自由裁量权时除要坚持行政合理性原则的内容之外,还要有高效的制度保障,比如:(一)完善行政法制建设,规范自由裁量行为自由裁量只有在法定的范围内才具有相对的自由,绝对的自由是不存在的 ...
2021/9/1 0:52:34
-
执法必严,(一)行政自由裁量权的内涵行政自由裁量权属于行政权的核心内容之一,在行政法学中,也是一个非常重要的概念,综上所述,行政自由裁量权的内涵是:只有以合理行政监控行政自由、以合法行政限制自由行政,才能充分体现出自由裁量权的价值和作用 ...
2021/8/24 8:46:14
-
一、刑事速裁程序的制度构想(一)速裁程序的内涵和定位刑事案件速裁程序,适用于事实清楚,证据充分的案件,要求被告对自己所犯之罪行供认不讳,对于来自自身犯罪事实的指控无任何异议,同时还要求案件当事人对所适用之法律无任何争议,根据目前试点的速裁程序适用条件和审理方式来看,刑事案件速裁程序实际上位于我国刑事审判程序的最低端,是对目前双层结构的简易程序的再次分流,也就是说,如果试点成功,将速裁程序纳入立法后,我国的刑事诉讼程序将呈现为普通程序简易程序速裁程序这样的三层次构架,三、我国刑事速裁程序之重构构建速裁程序将面临现有诉讼程序的改革,还需要完善现有工作机制 ...
2021/7/9 21:04:29
-
本文拟以裁量理由为对象,分析何为裁量理由、为何要说明裁量理由、如何说明裁量理由、如何审查裁量理由等问题,以助于推进说明理由制度一般原理研究,并为行政裁量权的控制构建起一个重要支架,现代法学王贵松:论行政裁量理由的说明说明裁量理由,在德国已成为行政机关行使裁量权时的法定义务,行政裁量理由的说明要求行政裁量决定应当说明理由,接下来的问题就是,什么是裁量理由 ...
2021/4/29 4:53:51
-
因此,在我国的现行法律框架下,能否对行政裁量权进行司法审查还存在着争议,综合上面的分析,我们可以看出目前我国立法所确立的司法审查的范围,是将所有的行政裁量行为都纳入司法审查的,我国行政法学界在确立法院对行政裁量行为进行司法审查的标准上,学者们有不同的归纳 ...
2021/9/1 14:51:14
-
比例原则并不是一个单一的概念,它是由三个具体的子原则构成,即:适当性原则,必要性原则,狭义的比例原则,这样一来所造成的比例原则的视野狭隘,可以通过合理性原则来弥补,通过合理性原则的审查,确保比例原则适用的前提,将目的不合理,不正当的行政裁量行为排除在外,弥补比例原则功能上的消极性,“行政合理性原则和比例原则是交叉关系,而非重叠,包容关系”行政合理性原则的缺陷正是比例原则的优势所在,比例原则的漏洞可以通过行政合理性原则来弥补,两者需要相互配合,共同规制行政自由裁量权的行使 ...
2021/8/17 13:56:25
-
比例原则并不是一个单一的概念,它是由三个具体的子原则构成,即:适当性原则,必要性原则,狭义的比例原则,这样一来所造成的比例原则的视野狭隘,可以通过合理性原则来弥补,通过合理性原则的审查,确保比例原则适用的前提,将目的不合理,不正当的行政裁量行为排除在外,弥补比例原则功能上的消极性,“行政合理性原则和比例原则是交叉关系,而非重叠,包容关系”行政合理性原则的缺陷正是比例原则的优势所在,比例原则的漏洞可以通过行政合理性原则来弥补,两者需要相互配合,共同规制行政自由裁量权的行使 ...
2021/8/17 13:56:25
-
administration/principleofrationality/discretion【正文,对行政自由裁量权的控制主要有行政合法性原则和行政合理性原则,在人们长期以来只重视行政合法性原则对行政自由裁量权控制的情况下,着重研究行政合理性原则对行政自由裁量权的控制,具有更加重要的意义 ...
2021/8/25 14:18:14
-
结合我国当前的道路交通安全管理法律法规的相关规定,可以将交通警察行政自由裁量权分为一下几种类型:1、选择何种处罚种类的自由裁量权,至于是一种处罚,还是几种处罚,需要交通警察在具体行政执法活动中,根据实际情况进行自由裁量,交通警察在开展道路交通安全管理活动中,对交通违法行为人进行处罚时,可以自由选择法定幅度内的具体处罚方式 ...
2021/8/21 12:11:35
-
本文选取行政裁量的分类研究,试图厘清“行政裁量”和“行政自由裁量”的概念,针对不同的行为类型,确立不同的审查机制,甚至需要确立与行政行为的数量相同的有关裁量的基准及原则,在司法审查制度中设置“合理性原则”,使之与行政主体的判断相适应,关于对行政的裁量性行为及判断,应该承认何种程度的司法审查的问题,许多国家呈现出一种共通的发展趋向,即从承认原则上排除司法审查的自由裁量论,到全面的司法审查和限定性的司法审查相结合的裁量论,也就是说,行政自我拘束的意义在于扩大行政裁量权的统制范围,换言之,即使其裁量本身全部都是合法的裁量决定,亦可以基于行政自我拘束原则来判定其违法,使得法院予以撤销成为可能 ...
2021/7/8 22:00:59
-
自由裁量一、导致量刑失衡的原因及表现一是不同审判组织之间量刑的失衡,(三)刑事自由裁量权的控制任何权力都应该有边界,刑事自由裁量权更是如此,历史上曾经存在和现代社会的自由裁量权均是有限的自由裁量权,即严格规则与自由裁量相结合的裁量权,因此一方面我们承认法官应该具有一定的自由裁量权,以实现案件处理上的个别正义,自由裁量权应遵循的原则(一)罪刑法定原则现代意义上的罪刑法定原则具有相对性,使其能够为法官提供一定的自由裁量权,并且为法官自由裁量划定了底线 ...
2021/8/18 12:50:16
-
对行政自由裁量权的控制主要有行政合法性原则和行政合理性原则,目前,行政法学界已形成共识,行政自由裁量权的行使,除了理所当然地必须遵循行政合法性原则外,应着重受制于行政合理性原则,三行政合理性原则对行政自由裁量权控制的具体要求论文代写 ...
2021/5/2 11:47:21
-
对行政自由裁量权的控制主要有行政合法性原则和行政合理性原则,在人们长期以来只重视行政合法性原则对行政自由裁量权控制的情况下,着重研究行政合理性原则对行政自由裁量权的控制,具有更加重要的意义,目前,行政法学界已形成共识,行政自由裁量权的行使,除了理所当然地必须遵循行政合法性原则外,应着重受制于行政合理性原则 ...
2021/8/30 19:05:53
-
摘要:在对行政自由裁量权、中国人民银行行政执法自由裁量权表现进行探讨的基础上,提出有效控制自由裁量权的措施建议,如缩小自由裁量权的选择弹性,从源头控制,中国人民银行在实施行政许可、行政处罚等行政活动中,拥有大量的自由裁量权,主要体现为以下几个方面,在实际执法实践中,不当行使自由裁量权往往会与关系案、人情案联系在一起,自由裁量权会成为腐败的突破口 ...
2021/8/1 8:40:57
-
摘要:在对行政自由裁量权、中国人民银行行政执法自由裁量权表现进行探讨的基础上,提出有效控制自由裁量权的措施建议,如缩小自由裁量权的选择弹性,从源头控制,中国人民银行在实施行政许可、行政处罚等行政活动中,拥有大量的自由裁量权,主要体现为以下几个方面,在实际执法实践中,不当行使自由裁量权往往会与关系案、人情案联系在一起,自由裁量权会成为腐败的突破口 ...
2021/8/1 8:40:57
-
1.2工商行政管理机关行使自由裁量权的主要特点,2、工商行政自由裁量权存在的必要性,4、工商行政自由裁量权恰当行使的对策 ...
2021/8/28 5:28:25
-
1.2工商行政管理机关行使自由裁量权的主要特点,2、工商行政自由裁量权存在的必要性,4、工商行政自由裁量权恰当行使的对策 ...
2021/8/28 5:28:25
-
行政自由裁量权的存在、错位及负效应何谓行政自由裁量权,)从表现或局部或阶段来看,要求行政主体严格按照行政程序自由裁量,似乎是约束了行政主体的行为自由,拖延了行政主体实施行政的时间,降低了行政效率,在现代法治国家中,行政程序的表现形式多种多样,每一种程序的作用是不同的、总结国内外行政程序制度,以下几类程序制度对督促自由裁量权的公正、合理行使有着重要作用 ...
2021/9/3 15:30:54
-
自由裁量权司法审查代写论文,法治社会中解决行政争议的方法之一,它与行政诉讼、行政赔偿同属行政救济,是行政相对人保护自身合法权益的基本法律制度之一,谈到行政复议中的自由裁量权问题,不得不从行政“疆域”说起 ...
2021/8/25 5:09:14
-
不起诉裁量权在域外已经相当成熟和完善,对我国的立法完善具有很好的参考意义,这里笔者主要对两大法系的不起诉裁量权进行考察和研究:
,近年来,我国公诉人不起诉裁量权的运用,取得了很好的效果和成就,其次,要明确不起诉裁量权的适用标准,增强指导性 ...
2021/9/20 22:28:51
-
要]税收征管体制改革让税机关执法权力更加集如何规有效地利用税收处罚裁量权对打击税收违法案件、规税收执法行、提高国税收收入、构建和谐征纳双方关系具有重要义,[关键词]机构改革;税收处罚;裁量权03969673090008078[图分类]9[献标识码][编]67309(00)0800 税收处罚裁量权概述税收处罚裁量权是法律赋予税机关定由量标准税机关事实既定、证据充分条件下可以主选择是否处罚以及规定围以多力实施处罚权力,主要参考献[]刘义浅议如何规税收执法由裁量权[]现代商业0(3)58[]陶婧税机关“发票管理”行政由裁量权问题研究[]南昌南昌学08相关热词浅析税收处罚</ ...
2021/10/23 8:27:30
-
明朝驿使发,一夜絮征袍,素手抽针冷,那堪把剪刀,裁缝寄远道,几日到临洮 ...
2021/10/28 1:11:00
-
国国际济贸易仲裁委员会仲裁规则即规定凡当事人将争议提交仲裁委员会仲裁认按照该仲裁委员会仲裁规则进行仲裁,订有仲裁协议当事人只能进行仲裁且向仲裁协议约定仲裁机构提请仲裁而不能法院提起诉讼,仲裁效仲裁效是指达成仲裁协议争议双方当事人向仲裁机关申请仲裁以保护其权利法定期限 ...
2021/10/20 14:01:10
-
检察机关自由裁量权在世界绝大多数国家和地区得到普遍承认,但在中国对于检察机关是否拥有自由裁量权,学术界还有争议,我认为,检察机关是否拥有自由裁量权的主要表现在刑事裁量权和民事行政案件抗诉裁量权方面,三、检察机关自由裁量权行使的现状及对策(一)检察机关自由裁量权行使的现状1.怠于行使立案自由裁量权 ...
2021/7/23 1:23:40
-
控制自由裁量权的核心是健全行政立法,但是,屡见不鲜的滥用行政自由裁量权和超越行政自由裁量权的现象,不断消弥着我们对行政主体自我控制机制的信念,要控制行政自由裁量权就更多地转向依靠有效的司法审查机制上,再次,应加强制度建设,对行政自由裁量权的行使进行必要的制度规范,以达到保证自由裁量权的行使符合法的授权目的 ...
2021/8/23 9:08:13
-
二、我国行政由裁量权法律控制制存问题,三、我国行政由裁量权行政控制问题原因分析,四、完善行政由裁量权法律控制建议 ...
2021/10/25 17:12:11
-
认识的加深无疑有助于坚决的行动,本章试图从内外两方面阐述自由裁量权的存在,以寻求最佳的控制切入点,自由裁量权的涵义A、什么是自由裁量权,根据沈岿老师的说法,“法学著作中论及自由裁量权,其行使主体多指法官 ...
2021/8/23 6:44:54
-
要]当下,法官的自由裁量权已经成为影响司法公正与权威的重要问题,法官的自由裁量权对于法官在神力案件中,其作用十分重要,然而,每当提起法官的自由裁量权,公众都难免会产生一种抗拒心理,认为正是这样一种权力的存在才使法官拥有了滥用司法权的借口和理由,是司法腐败滋生的温床 ...
2021/7/31 19:31:29
-
要]当下,法官的自由裁量权已经成为影响司法公正与权威的重要问题,法官的自由裁量权对于法官在神力案件中,其作用十分重要,然而,每当提起法官的自由裁量权,公众都难免会产生一种抗拒心理,认为正是这样一种权力的存在才使法官拥有了滥用司法权的借口和理由,是司法腐败滋生的温床 ...
2021/7/31 19:31:29
-
往日承平孰为裁,诚能俾乂固当谐,岂云小辩能回斡,际遇长才力洽该 ...
2022/9/16 15:00:03
-
浮生难得是华颠,美景能并属禁烟,况值公庭多暇日,且欣农亩兆丰年 ...
2022/9/16 15:00:03
-
行政自由裁量权在行政管理的过程中普遍存在,并且贯穿于行政管理的全过程,司法控制司法审查思想汇报/sixianghuibao/,(七)对裁量权的不适当拘束行政自由裁量权的不适当拘束就是行政自由裁量应当行使,但是却不行使,或者说,是特定情境或因素(如上级指示)对行政自由裁量行使产生了不应该的阻却作用 ...
2021/8/18 23:11:25
-
规范卫生行政执法自由裁量权的具体做法近几年来,本单位高度重视规范自由裁量权工作,把合理行使并控制卫生行政执法自由裁量权作为推进依法行政工作的关键,积极探索,努力创新,在实践中取得了明显成效,规范卫生行政执法自由裁量权的思考为了预防和控制行政自由裁量权产生的负面效应,必须坚持合法性与合理性原则,有效控制行政自由裁量权,以确保其合理运行,目前行政自由裁量权广泛存在于卫生行政执法领域,要真正实现依法行政,就必须有效地规范、监督、审查卫生行政机关对自由裁量权的行使 ...
2021/8/10 12:30:27
-
规范卫生行政执法自由裁量权的具体做法近几年来,本单位高度重视规范自由裁量权工作,把合理行使并控制卫生行政执法自由裁量权作为推进依法行政工作的关键,积极探索,努力创新,在实践中取得了明显成效,规范卫生行政执法自由裁量权的思考为了预防和控制行政自由裁量权产生的负面效应,必须坚持合法性与合理性原则,有效控制行政自由裁量权,以确保其合理运行,目前行政自由裁量权广泛存在于卫生行政执法领域,要真正实现依法行政,就必须有效地规范、监督、审查卫生行政机关对自由裁量权的行使 ...
2021/8/10 12:30:27
-
行政的必然要求,它广泛的存在于各种行政权之中,消防行政权力作为行政权之一,同样需要自由裁量权的存在,自由裁量权在消防行政中的表现从我国《消防法》及相关法律制度来看,自由裁量权在消防行政管理领域大量存在,总体来看,主要有以下几种表现形式:(1)行政行为方式的自由裁量,是保证消防行政效率的需要公安消防机构只有掌握一定的自由裁量权,才能机动灵活地行使管理职权,及时果断地处理问题 ...
2021/8/30 10:25:54
-
二、工商行政执法自由裁量权行使中的问题在工商行政执法中,自由裁量权每时都在行使之中,它有效增强了执法办案的准确性和灵活性,工商执法人员受地方保护主义干扰,执法难,难执法,配套的法律文件,构成一个由不同层级组成的法律体系(法律、法规、规章、规范性文件) ...
2021/8/26 20:26:34
-
申请人仲裁庭许可途退庭3《仲裁法》规定仲裁庭不能形成多数见裁应当按照()见作出,8仲裁裁应当采用()形式由仲裁员签名并加盖仲裁委员会印,()根据《仲裁法》6条规定案仲裁协议既有提交仲裁约定又有提起诉讼约定违反了《仲裁法》“或裁或审”原则即存仲裁协议情况下只能请仲裁而不能提起诉讼除非仲裁协议无效 ...
2021/10/31 18:46:20
-
关键词行政自由裁量权不合理表现司法控制思路缕析1行政自由裁量权的内涵界定行政自由裁量权是行政法学理论研究的重要课题,学术界对其界定也是众说纷纭,如英国著名的法官霍尔斯伯勋爵在一个案件中提出:“自由裁量是指任何事情应在当局自由裁量权范围内去行使,而不是按照个人观点行事,应按照法律行事,而不是随心所欲,但是,屡见不鲜的滥用行政自由裁量权和超越行政自由裁量权的现象,不断消弥着我们对行政主体自我控制机制的信念,要控制行政自由裁量权就更多地转向依靠有效的司法审查机制上,3对自由裁量权实施法律控制的基本思路3.1完善和健全行政立法,从法律源头上加强对行政自由裁量权的控制首先,要在立法上对行政自由裁量权行使的条件、运用的范围、裁决的幅度、事实要件的确定标准等做出准确、科学的规定,以便于具体操作起来能够适度把握,尽量做到明确、具体,以减少主观随意性 ...
2021/5/3 19:22:21
-
本文认为行政执法实践存在的处罚不当、滥用处罚权等现象的重要原因,在于对行政机关及执法人员的行政自由裁量权缺乏相应的制度制约,行政自由裁量权的存在是行政立法、行政执法自身的需要:
,行政处罚自由裁量权要符合合法性和合理性原则,必须以执法人员正确行使自由裁量权为前提,这就要求: ...
2021/5/4 2:50:30
-
行政自由裁量是行政职权重要组成部分之一,同时又伴随着行政职权存在,是行政权的重要核心部分[1],环保行政自由裁量依照现实需要存在,但并不意味着就能合理的将其运用,通过对行政执法人员从政道德进行教育,树立行政人员权力道德意识,同时促使其自由裁量权的行使过程中,依照道德标准严格的要求自己 ...
2021/8/18 15:41:25
-
11、想象春风还会裁出什么,二、教学片段二1、由古诗觉得美地方用笔圈圈、划划,11、裁前面加两 ...
2021/9/5 11:07:31
-
本文即是在行政裁量的控制中,来论述行政合理性原则与比例原则的关系,一、行政合理性原则与比例原则在行政裁量权中的实际运用,这样一来所造成的比例原则的视野狭隘,可以通过合理性原则来弥补,通过合理性原则的审查,确保比例原则适用的前提,将目的不合理,不正当的行政裁量行为排除在外,弥补比例原则功能上的消极性 ...
2021/7/2 20:57:49
-
2、检察官的不起诉裁量权包括两项具体的内容,即起诉与否的裁量权,在决定起诉时,选择较轻的罪名或以降格罪名起诉的裁量权,第“140”条尽管在条文上采用了可以不起诉表述,但检察机关却并不享有起诉与否的裁量权,这是因为,从立法前后变化看,我国检察机关的不起诉裁量权是在废止免予起诉制度的基础上建立起来的,观察我国刑诉法关于检察机关不起诉裁量权的规定,可以看出,检察机关的不起诉裁量权具有以下特点: ...
2021/8/13 18:08:46
-
2、检察官的不起诉裁量权包括两项具体的内容,即起诉与否的裁量权,在决定起诉时,选择较轻的罪名或以降格罪名起诉的裁量权,第“140”条尽管在条文上采用了可以不起诉表述,但检察机关却并不享有起诉与否的裁量权,这是因为,从立法前后变化看,我国检察机关的不起诉裁量权是在废止免予起诉制度的基础上建立起来的,观察我国刑诉法关于检察机关不起诉裁量权的规定,可以看出,检察机关的不起诉裁量权具有以下特点: ...
2021/8/13 18:08:46
-
,九制一挥嗟事在,重□双导击时来 ...
2022/9/16 15:00:03
-
夜月冷如冰,朝霞灿成绮,
,借问孰为之,大化自然尔 ...
2022/9/16 15:00:03
-
西征岂不乐,梦中诗佳之,南山络绦华,四顾吃所哀 ...
2022/9/16 15:00:03
-
雨打上元灯,无处邀朋,倦与争能 ...
2022/9/16 15:00:03
-
真隐道骨坚,能御阴阳寇,不藉卢扁术,自得乔松寿 ...
2022/9/16 15:00:03
-
,旧交只有青山在,壮志皆因白发休 ...
2022/9/16 15:00:03
-
暖醉寒醒各自奇,千花谁是复谁非, ...
2022/9/16 15:00:03
-
结屋须教坐对山,把茅才此有三间, ...
2022/9/16 15:00:03
-
继世风流在,传心向一灯,望云裁衲惯,玩雪步花能 ...
2022/9/16 15:00:03
-
,兀兀能言石,腾腾有发僧 ...
2022/9/16 15:00:03
-
久入春农社,新腰老衲包,纸裁微放矮,砚斫正须(左幽右页) ...
2022/9/16 15:00:03
-
早闻年欲至,剪彩学芳辰,缀绿奇能似,裁红巧逼真 ...
2022/9/16 15:00:03
-
江风漠漠寒山碧,
,孤鸿声里霜花白 ...
2022/9/16 15:00:03
-
古制虽存事一新,奇峰时作火云升,凭风高栋能虚爽,欲雨炎天故郁蒸 ...
2022/9/16 15:00:03
-
萼绿仙姝庆诞辰,
,酡颜晕酒粲朱唇 ...
2022/9/16 15:00:03
-
嗈嗈初听雁南征,喔喔俄闻鸡一鸣,
,梦境往来双只堠,宦途兴废短长檠 ...
2022/9/16 15:00:03
-
忽报求诗有客来,诗魔正此费驱催,内丹却喜君能炼,青眼何妨我为开 ...
2022/9/16 15:00:03
-
,春色正如重醖酒,好花尚有最繁枝 ...
2022/9/16 15:00:03
-
萼绿仙姝庆诞辰,
,酡颜晕酒粲朱唇 ...
2022/9/16 15:00:03
-
修竹垂杨映户栽,清风长送午阴来,门因好客时时归,窗为看山面面开 ...
2022/9/16 15:00:03
-
暖泉宫里告虔回,略避红尘小宴开,落絮已随流水去,啼莺还傍夕阳来 ...
2022/9/16 15:00:03
-
日烘烟柳软于丝,桃李成尘绿满枝, ...
2022/9/16 15:00:03
-
,蕊寒金粉腻,香重麝脐开 ...
2022/9/16 15:00:03
-
冰道银河似耶非,魂存瀑死梦依稀, ...
2022/9/16 15:00:03
-
,不怕南风热,能迎小暑开 ...
2022/9/16 15:00:03
-
方见云山出,忽然风雨来,
,暴生三尺水,推去一阶苔 ...
2022/9/16 15:00:03
-
天上何曾许寄愁,酒中正自可忘忧,不能上树作巢饮,尚办满船供拍浮 ...
2022/9/16 15:00:03
-
导以水柔,
,示以火急 ...
2022/9/16 15:00:03
-
客从远方来,遗我一端绮,
,相去万余里,故人心尚尔 ...
2022/9/16 15:00:03
-
寄得江南驿信来,窥来映水几枝开,形容绮语空能絮,酬答芳心总已灰 ...
2022/9/16 15:00:03
-
百花看尽不如梅,故作凌寒殿后开, ...
2022/9/16 15:00:03
-
偶裁红豆便盈枝,仗汝纱笼壁上词,一水盈盈无奈远,双鳞片片都成辞 ...
2022/9/16 15:00:03
-
,影疎雅称灯笼映,香细疑从酒面来 ...
2022/9/16 15:00:03
-
名卿步月正淹留,上客裁诗怨别游,素魄近成班女扇,清光远似庾公楼 ...
2022/9/16 15:00:03
-
蜡缀枝头春来回,缃罗休用剪刀裁,直须浮蚁相携去,应有游蜂错认来 ...
2022/9/16 15:00:03
-
,大功宜受春秋责,盛毁何能日月伤 ...
2022/9/16 15:00:03
-
越地缯纱纹样新,远封来寄学曹人, ...
2022/9/16 15:00:03
-
周启安,
,梅開一卷千秋律,笔丽红霞意境新 ...
2021/11/5 8:17:30
-
行政自由裁量权的存在、错位及负效应何谓行政自由裁量权,(注:毛光烈:《论行政合理原则对行政自由裁量权的控制》,载《汕头大学学报》(人文科学版),1999年第1期,第16页,(注:芮守胜:《论行政自由裁量权及其法律控制》,载《甘肃社会科学》,1998年第3期 ...
2021/8/28 17:05:53
-
行政自由裁量权的存在、错位及负效应何谓行政自由裁量权,(注:毛光烈:《论行政合理原则对行政自由裁量权的控制》,载《汕头大学学报》(人文科学版),1999年第1期,第16页,(注:芮守胜:《论行政自由裁量权及其法律控制》,载《甘肃社会科学》,1998年第3期 ...
2021/8/25 22:38:14
-
行政自由裁量权的存在、错位及负效应何谓行政自由裁量权,“行政赋权行为的功能是创制权利”(注:毛光烈:《论行政合理原则对行政自由裁量权的控制》,载《汕头大学学报》(人文科学版),1999年第1期,第16页,(注:毛光烈:《论行政合理原则对行政自由裁量权的控制》,载《汕头大学学报》(人文科学版),1999年第1期,第16页 ...
2021/9/1 16:44:14
-
行政自由裁量权的存在既有其合理的一面,也有被滥用的可能性,所以有必要对其进行控制,行政自由裁量权的控制是行政法的核心课题之一,从某种意义上讲,行政法主要是控制行政自由裁量权的法,(二)行政自由裁量权的控制途径对行政自由裁量权的滥用,一些学者提出了各方面的途径,有从行政合理性原则角度阐述的,也有从司法监督,行政程序法控制等角度论证的,1.完善行政立法控制行政自由裁量权完善行政立法,是从源头上加强对行政自由裁量权的控制 ...
2021/7/13 21:20:59
-
因此,本文对海事行政处罚自由裁量权加以深入探讨,按照遵循公平与效率的原则,研究如何运用程序来控制自由裁量权的行使,以期有利于海事部门正确、及时而有效地执法,切实保障行政相对人的合法权益,行政机关在行使行政处罚权时要根据违法的具体情况在法定裁量权限内,自行判断、自行确定是否处罚、处罚内容、处罚幅度等,从而作出处罚决定,实施处罚,因此,通过健全行政处罚自由裁量权运作的法律程序,规范行政处罚自由裁量权行使的方式、步骤、顺序、时限等程序方面的问题,是控制其不被滥用的一种有效的法律方法 ...
2021/5/11 17:53:19
-
[摘要]在目前我国消防立法尚未完善、存在诸多缺陷的情况下,自由裁量权的存在不可避免,那么如何做到自由裁量权的合理控制,把握好手中的裁量权就显得尤为重要,在消防部门实际执法的过程中,对新《消防法》不同法条之间的竞合会产生不同的理解使用,对一些规范性名词缺乏相关解释,执法人员的主观意志等多方面的因素,消防行政自由裁量权不可避免存在被滥用的危险,对消防行政相对人的合法权益造成侵害,其具体表现主要有以下几个方面:
,消防行政主体拟实施一项行政行为,如需运用到自由裁量权,需事先征求行政相对人的意见 ...
2021/8/30 11:42:24
-
以提高案件审理速度,便利群众诉讼为目标的各种速裁快审方式,统称为案件速裁方式 ...
2021/8/17 16:50:25
-
;一、行政自由裁量及其法律内外的原因;现代行政的一大趋势是自由裁量机会的骤增,二、法治与自由裁量;英国维多利亚时代的法学家戴西从英国法治涵义的角度提出政府不应该有自由裁量权,行政机关行使裁量权作成行政决定时,将不相关之因素纳入考虑(takingirrelevantconsiderationsintoaccoutintheexerciseofapower) ...
2021/8/29 8:31:14
-
二、国外行政由裁量行司法审强分析对行政由裁量权司法审强涉及到由裁量行政行是否合法与合理标准与尺直接影响着司法审合法性、公正性与权威性;行政案件多样性也导致各国难以给司法审设定固定、具体、详尽标准,(二)国外滥用行政由裁量权司法审原则英国行政法三原则行政合理性原则就是针对行政由裁量权设定,及5条规定我国现行行政行司法审七主要标准、证据是否确凿;、适用法律、法规是否正确;3、是否合法定程序;、是否超越职权;5、是否不履行、拖延履行法定职责6、是否滥用职权;7、是否显失公正 ...
2021/8/6 0:09:31
-
在中国当前的审判实践中,一方面,自由裁量权尚未获得普遍的理性认识,另一方面,自由裁量权又有着太大的自由空间,然而,由于法制不健全、不完善的客观事实,中国法官在事实上比公开承认法官自由裁量权的英美法系国家的法官,握有更大的自由裁量权,可以说,他们在悄悄地行使自由裁量权,并且滥用自由裁量权的现象十分普遍、突出,这已经是一个不争的事实,赋予法官自由裁量权,还能促使法官能根据时代的需要,对法律作灵活的解释,以避免法律的不合目的性,丹宁勋爵形象的比喻正好形象地说明了法官自由裁量权弥补法律局限性的功能:“法官绝不可以改变法律织物的纺织材料,但是他可以也应该把皱折熨平 ...
2021/9/2 1:09:34
-
在中国当前的审判实践中,一方面,自由裁量权尚未获得普遍的理性认识,另一方面,自由裁量权又有着太大的自由空间,然而,由于法制不健全、不完善的客观事实,中国法官在事实上比公开承认法官自由裁量权的英美法系国家的法官,握有更大的自由裁量权,可以说,他们在悄悄地行使自由裁量权,并且滥用自由裁量权的现象十分普遍、突出,这已经是一个不争的事实,赋予法官自由裁量权,还能促使法官能根据时代的需要,对法律作灵活的解释,以避免法律的不合目的性,丹宁勋爵形象的比喻正好形象地说明了法官自由裁量权弥补法律局限性的功能:“法官绝不可以改变法律织物的纺织材料,但是他可以也应该把皱折熨平 ...
2021/9/2 1:09:34
-
、构建案件速裁理论基础和现实基础,二、构建案件速裁运行模式必要性,界定速裁案件适用围①事实清楚、权利、义明确、争议不民事案件具体类型案件婚姻庭、民借贷、劳纠纷、物业管理、租赁合、标额较买卖合等 ...
2021/11/2 6:05:41