-
人权保障作文/zuowen/,/zuowen/,酌定不起诉制度的价值,笔者认为,最大的价值和作用就是去罪化,有利于违法犯罪行为人复归社会,促进社会和谐 ...
2021/8/14 15:36:26
-
…………………………………………………………2,五、结语…………………………………………………………18,参考文献…………………………………………………………19 ...
2021/8/21 6:35:26
-
…………………………………………………………2,五、结语…………………………………………………………18,参考文献…………………………………………………………19 ...
2021/8/21 6:35:26
-
案件特殊情况量刑程序完善,酌定减轻处罚制度在1979年刑法中即有规定,年刑法规定的酌定减轻处罚制度存在的滥用问题,新刑法对该制度作了严格的程序限制,即适用酌定减轻处罚,必须逐案、逐级上报,由最高人民法院统一核准 ...
2021/6/28 14:02:59
-
我国不起诉制度包括三种具体的不起诉类型:法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉,诉讼法学界普遍承认,达到法定起诉条件是适用酌定不起诉的前提条件,如果案件尚未达到起诉条件,检察机关不得作出酌定不起诉,而应当作出法定不起诉或证据不足不起诉,因此,尽管酌定不起诉的前提条件是“犯罪情节轻微”,尽管酌定不起诉决定书中可能写有“触犯刑法第××条”,但是,就其刑事实体意义而言,酌定不起诉决定书同无罪判决具有同等的法律效力 ...
2021/8/29 7:05:16
-
二、宽严相济刑事政策与酌定量刑情节的密切关系理论上,宽严相济刑事政策的实现一般不会成为太大的问题,因此,酌定量刑情节与宽严相济的刑事政策具有天然的密切联系,酌定量刑情节与宽严相济的刑事政策具有天然的密切联系 ...
2021/8/27 11:44:06
-
二、宽严相济刑事政策与酌定量刑情节的密切关系理论上,宽严相济刑事政策的实现一般不会成为太大的问题,因此,酌定量刑情节与宽严相济的刑事政策具有天然的密切联系,酌定量刑情节与宽严相济的刑事政策具有天然的密切联系 ...
2021/8/27 11:44:06
-
可见,酌定不起诉有助于从根本上化解社会矛盾,降低再犯率,有利于构建和谐社会,进而言之,在酌定不起诉适用范围的认定上,不应有罪名的区分,过失致人死亡罪应当纳入酌定不起诉的考量范畴,其一,建立酌定不起诉听证制度 ...
2021/6/3 20:04:10
-
酌定不起诉在我国的适用特征首先酌定不起诉案件在我国刑事诉讼案件总数中所占比重较小,如上部分所述,酌定不起诉在我国与其说是刑事起诉法定主义的补充,更准确的说应是一种例外,我国原则上仍倚重法定不起诉制度,(二)我国对起诉便宜主义的制约机制1、检察机关的内部制约我国的检察机关除接受来自党和人大的监督外,对外是独立于其他任何国家机关的,(三)我国起诉便宜主义存在的问题1、重视事后监督,且对检察院的自侦案件没有相应的制约机制上述第二部分在分析对酌定不起诉的制约机制时,针对的是公安机关移送审查起诉的案件,但是我国未有响应法律规定对检察院自行侦查的案件进行监督 ...
2021/8/14 16:53:05
-
”这是我国现行刑法关于减轻处罚情节的规定,其中第1款是法定减轻处罚,第2款为酌定减轻处罚,如前所述,1997年《刑法》对1979年《刑法》中酌定减轻处罚权的修订,在实体方面最重要的是将“案件的具体情况”改为“案件的特殊情况”,进而对“特殊情况”的界定产生了模糊理解,也有学者认为是否具有法定减轻情节并不影响酌定减轻情节的适用,“刑法第63条第2款只是告诉我们,在‘不具有本法规定的减轻处罚情节’时可以适用酌定减轻,并非是说在‘具有本法规定的减轻处罚情节’时不可以适用酌定减轻 ...
2021/8/24 23:13:36
-
酌定量刑情节是指不是由法律明文规定,而是根据立法精神,从审判实践经验中总结出来的,在量刑时灵活掌握,酌定量刑情节范围的题中之义是:在众多的刑法情节中,酌定量刑情节包括哪些内容,尤其在缺乏法定量刑情节的案件中,量刑便失去了情节依据 ...
2021/8/24 23:04:06
-
合理适用,酌定不起诉适用率低、检察人员适用缺乏积极性,其主要原因在于,检察机关承担依法打击犯罪的职能,对于符合起诉标准的案件作出酌定不起诉容易引发社会公众的质疑,比如是否进行赔偿、矛盾是否得到化解往往是检察机关适用酌定不起诉考虑的首要问题,近几年来,被害方“狮子大开口”的现象屡见不鲜,成为酌定不起诉适用的主要障碍 ...
2021/12/31 19:12:30
-
但由于少年犯罪主体的特殊性,少年刑罚适用同成年人有很大差异,具体表现在刑罚适用的目的、刑罚适用上的原则、量刑情节的具体适用等各个方面,酌定情节在少年刑罚适用中具有十分特殊的地位、作用,在少年刑罚适用过程中,应得到充分重视,每件少年犯罪案件必定包括多种酌定情节,而法定情节中,除少年犯罪从宽处罚情节外,在少年犯罪案件中并不具有普遍性 ...
2021/8/21 3:10:17
-
年制定了自己的刑事诉讼法,是为旧刑事诉讼法,并于1922年进行了修改,这一诉讼法基本上借鉴了1877年德国的刑事诉讼法,属于大陆法系,实行起诉法定主义,但是二战后,作为战败国的日本,在美国的控制下进行法律改革,在这之中,刑事诉讼法发生了较大变化,1948年日本颁布新刑事诉讼法,深受美国刑事诉讼法的影响,强调保障当事人的人权,具有深刻的当事人主义色彩,体现在刑事起诉中便是在起诉法定主义为主的基础上增加了起诉便宜主义,形成了兼具两大法系特点又糅合日本特色的独特的刑事起诉制度,在这一论述过程中,本文将介绍一系列法律概念比如起诉法定主义,起诉便宜主义,起诉犹豫制度,并且将对比起诉法定和起诉便宜在两国的演变过程及相应制度之不同,在此基础上,学习并且反思日本的起诉制度为我所用 ...
2021/8/14 17:31:25
-
关于人民法院的定罪权诚然,人民法院具有无可争辩的审判权,且这种代表国家的生效判决一经作出,便具有严肃的既判力,如不这样认为,而将酌定不起诉作出的罪名认定仅仅看成是检察机关一般公诉程序上的指控罪名,那么,向谁指控,我们绝不能认为罪名作出的主体不同,诉讼程序不同而否认检察机关酌定不起诉对罪名认定的实体法律效力 ...
2021/8/27 18:58:36
-
辩护词如何写,在形式上没有统一的要求,不同律师写的辩护词完全不一样,各按各的章法,各按各的道,在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中,可作无罪辩护或不负刑事责任辩护的情形大致有三种:
,(1)主观上的重罪变轻罪,如将故意杀人罪辩成过失杀人罪: ...
2021/9/2 21:52:11
-
二是“存疑不起诉”,即根据《刑事诉讼法》第140条第4款规定,对于公安机关侦查终结移送审查起诉的案件或者自行侦查终结的案件,经过补充侦查,仍然认为证据不足,不符合起诉条件,而做出的不起诉决定,例如,有的检察院,对一些涉案金额达到10000元以上的贪污受贿案,以“犯罪情节轻微”或者“认罪态度好,案发前已退清赃款”为由,做出了酌定不起诉处理,在当前,作为一种缓冲和过渡策略,可以考虑通过联合司法解释的形式规定公安机关仅仅对于存疑不起诉案件享有复议复核提请权,而对于法定不起诉和酌定不起诉的案件,则由检察机关“一锤定音”、“盖棺定论②” ...
2021/7/5 20:59:38
-
(三)引入起诉犹豫制度日本的起诉犹豫制度也叫暂缓起诉制度,是针对未成年人和老年人的起诉制度,我国可以借鉴日本的此项制度,目前我国刑事起诉只有两种:起诉和不起诉,不起诉制度下面又细分为法定不起诉,酌定不起诉,证据不足不起诉,(四)将酌定不起诉完全下放给承办案件的检察人员我国酌定不起诉适用率极低,未充分发挥该制度分流部分轻微刑事案件的作用,如前所述,其中适用范围过窄,程序繁琐是一个重要原因 ...
2021/8/13 1:26:25
-
”对于该司法解释中“一般应当从轻处罚”条款的理解和适用,实践中存在一些不同的看法,在此提出予以探讨,同时,在该司法解释的条文中,在“应当从轻”的前面,又加了一个允许法官自由裁量的“一般”的帽子,并且,通常来说,“应当从轻”从轻的幅度也大于“可以从轻” ...
2021/8/22 15:45:17
-
”对于该司法解释中“一般应当从轻处罚”条款的理解和适用,实践中存在一些不同的看法,在此提出予以探讨,同时,在该司法解释的条文中,在“应当从轻”的前面,又加了一个允许法官自由裁量的“一般”的帽子,并且,通常来说,“应当从轻”从轻的幅度也大于“可以从轻” ...
2021/8/22 15:45:17
-
量刑事实是量刑所依据的事实,即用来说明被告人是否需要判处刑罚及应当判处怎样的刑罚的事实,包括反映被告人行为社会危害性及人身危险性的从重、减轻、从轻及免予刑事处罚的事实,不纯正的量刑事实即那些与定罪事实相互重合的的量刑情节,“它们既是定罪事实及证据又是量刑事实及证据,对定罪量刑都会产生影响,……这些事实及相关证据,定罪不能没有它们,量刑也不能缺少它们,因此,对于控辩双方提交的纯正量刑证据,法律无需设立严格的证据准入资格,而主要围绕证据的证明力问题确立证据规则,而不纯正的量刑证据由于混合于定罪证据之中,它自不待言地会得到严格筛选、严格证明 ...
2021/10/27 7:02:11
-
刑事和解/和谐/恢复性司法/相对罪刑法定和罪刑相当原则,月,威海高区公安分局共受理轻伤害案件89起,立案后,当事人自行刑事和解后公安机关作撤案处理的43件,占4811%,刑事和解在起诉阶段可以通过两种具体的制度得以贯彻,其一是酌定(相对)不起诉制度,其二是暂缓起诉制度 ...
2021/8/28 0:40:45
-
”关于酌定减轻处罚权的行使,构成一种量刑制度,即特别减轻制度,目前,理论上的通说认为罪刑法定原则包括六项派生原则,即:排斥习惯法原则、禁止类推原则、刑法无溯及力原则、禁止绝对的不确定刑原则、明确性原则、实体的适当原则,罪刑法定是原则、观念还是制度,历来都存在一定的争议 ...
2021/8/26 8:13:36
-
”关于酌定减轻处罚权的行使,构成一种量刑制度,即特别减轻制度,目前,理论上的通说认为罪刑法定原则包括六项派生原则,即:排斥习惯法原则、禁止类推原则、刑法无溯及力原则、禁止绝对的不确定刑原则、明确性原则、实体的适当原则,罪刑法定是原则、观念还是制度,历来都存在一定的争议 ...
2021/8/26 8:13:36
-
①可见,我国刑法理论通说在共犯中止问题上事实上采用了客观主义的立场,在我国刑法把罪刑法定作为基本原则写入刑法的大背景下,在犯罪论上采用客观主义立场有其合理性和必要性,第三,通说对部分共犯在共同犯罪中放弃犯意并为防止犯罪结果的发生作出的真挚努力,在量刑过程中作为酌定从轻情节予以考虑 ...
2021/8/18 6:27:26
-
随着治安状况日益严竣,少年犯罪也正在不断地增加,如何对少年犯罪正确量刑,已作为一个新的课题摆在我们的面前,纵观我国的刑罚体系,我国刑法对不同的犯罪作出了不同的量刑规定和幅度,如果把刑法分则中每个量刑幅度按由低刑到高刑的顺序排列,可排列为一年、二年、三年、五年、七年、十年、十五年、无期徒刑、死刑,而刑期的每一间隔可称为刑格,因此正确理解刑格和运用刑格,必须结合犯罪事实、犯罪性质、社会危害程度、法定、酌定的量刑情节综合考虑 ...
2021/8/18 18:59:06
-
(2)、已满14周岁不满16周岁的人被胁迫、诱骗参与犯罪,被教唆犯罪,或者属于犯罪预备、中止、未遂,情节一般的,可以免除处罚或者不认为是犯罪,因此,对未成年被告人的定罪量刑应从教育、感化、挽救出发,正确地裁量刑罚,达到教育、挽救、改造犯罪未成年被告人的目的,未成年人犯罪,同成年人犯罪一样,刑罚仍然是对其最严厉的惩罚措施 ...
2021/7/2 20:32:49
-
关我国学者国外完成发明创造申请专利规定【分类,国专利局、外交部、国科委颁发《关我国学者国外完成发明创造申请专利规定》通知【效性,然根据情况办理国申请或向三国申请专利 ...
2021/10/2 7:20:00
-
关我国学者国外完成发明创造申请专利规定【分类,国专利局、外交部、国科委颁发《关我国学者国外完成发明创造申请专利规定》通知【效性,然根据情况办理国申请或向三国申请专利 ...
2021/12/3 18:23:20
-
3.若明显属非职发明创造应报使馆科技处酌定其济义等情况准其直接国外申请专利,然根据情况办理国申请或向三国申请专利,申请所要外汇原则上国外行确有困难可以和国派出部门系或向国专利局申请专利基金 ...
2021/12/19 21:17:50
-
与此相对应,在刑事诉讼理论上,起诉遵循的是起诉法定主义,不起诉则既遵循起诉法定主义,也遵循起诉便宜主义,二、起诉便宜主义的存在合理性起诉便宜主义作为不起诉制度的一项原则,理论界对其一直非议颇多,就起诉便宜主义的基本含义而言,法定不起诉、证据不足不起诉不应被界定为起诉便宜主义,唯有酌定不起诉吸收了起诉便宜主义的合理内核 ...
2021/8/20 0:50:26
-
与此相对应,在刑事诉讼理论上,起诉遵循的是起诉法定主义,不起诉则既遵循起诉法定主义,也遵循起诉便宜主义,二、起诉便宜主义的存在合理性起诉便宜主义作为不起诉制度的一项原则,理论界对其一直非议颇多,就起诉便宜主义的基本含义而言,法定不起诉、证据不足不起诉不应被界定为起诉便宜主义,唯有酌定不起诉吸收了起诉便宜主义的合理内核 ...
2021/8/20 0:50:26
-
酒店呈文管理暂行规定(六),为使酒店各部门行文规范化,提高整体办公效率,特作如下规定:
,3、呈文由本部门秘书或呈文者拟定,核稿由部门经理负责,部室领导意见一栏,写出部门领导具体意见,态度明朗,简明扼要,末尾签名并注时间 ...
2021/4/18 8:31:00
-
经鉴定,许某等人先后3次盗窃的商品,价值1.1万余元,此案中,许某的行为构成何种犯罪,虽然许某未满18岁,但他多次盗窃,具有酌定从重处罚情节,应当承担刑事责任,判处有期徒刑8个月,罚金2000元 ...
2021/8/5 5:13:37
-
经鉴定,许某等人先后3次盗窃的商品,价值1.1万余元,此案中,许某的行为构成何种犯罪,虽然许某未满18岁,但他多次盗窃,具有酌定从重处罚情节,应当承担刑事责任,判处有期徒刑8个月,罚金2000元 ...
2021/8/5 5:13:37
-
方用:黄芩、藿香、连翘、金银花、滑石、牛蒡子、佩兰、白茅根、生薏米、通草、青蒿、生甘草,药物组成:生石膏、大黄、生栀子、黄连、钩藤、天麻、菊花、生薏米、羚羊角粉、全蝎、白僵蚕、生牡蛎,药用:人参、五味子、麦冬、玉竹、青蒿、木瓜、威灵仙、当归、丝瓜络、炙甘草 ...
2021/8/6 23:33:06
-
方用:黄芩、藿香、连翘、金银花、滑石、牛蒡子、佩兰、白茅根、生薏米、通草、青蒿、生甘草,药物组成:生石膏、大黄、生栀子、黄连、钩藤、天麻、菊花、生薏米、羚羊角粉、全蝎、白僵蚕、生牡蛎,药用:人参、五味子、麦冬、玉竹、青蒿、木瓜、威灵仙、当归、丝瓜络、炙甘草 ...
2021/8/6 23:33:06
-
摘要:不起诉制度赋予检察机关一定的自由裁量权,体现了起诉法定主义与起诉便宜主义的有机结合,对于提高诉讼质量和效率及保障人权具有重要意义,/2/view—12043710.htm关键词:法定不起诉酌定不起诉存疑不起诉附条件不起诉不起诉裁量权的行使是一定法律意志的体现,而不是检察官个人意志的体现,对不起诉的裁量也必须是以法律规定为基础的,新修订的刑事诉讼法是这样对酌定不起诉进行规定:犯罪嫌疑人犯罪情节轻微,根据刑法的规定,不需要追究刑事责任或免除刑罚的,对于这一条的理解,笔者认为是表达了两种可以做酌定不起诉的情形,但是,司法实务中,却需要两者兼具,这样一来酌定不起诉的可裁量范围就相当的窄了 ...
2021/5/22 6:11:30
-
刑法第六十三条第一款所规定的是法定减轻处罚的概念和减轻处罚的适用原则,而不是法定减轻情节,二者之间有原则区别,不能混为一谈,因为,如果对具有多个档次的量刑幅度的犯罪以罪名确定法定刑,那么,有的犯罪如走私、贩卖、运输、制造毒品罪的法定刑,由于囊括了管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑五种刑罚,那岂不是陷入了绝对不确定的法定刑的泥坑,我认为,一个减轻处罚情节只能减轻一格,不能无限制地减轻,其理由如下:首先,减轻处罚是相对于加重处罚而言的,因此对减轻处罚幅度的限制应参照对加重处罚的限制 ...
2021/7/3 16:47:48
-
刑法第六十三条第一款所规定的是法定减轻处罚的概念和减轻处罚的适用原则,而不是法定减轻情节,二者之间有原则区别,不能混为一谈,因为,如果对具有多个档次的量刑幅度的犯罪以罪名确定法定刑,那么,有的犯罪如走私、贩卖、运输、制造毒品罪的法定刑,由于囊括了管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑五种刑罚,那岂不是陷入了绝对不确定的法定刑的泥坑,我认为,一个减轻处罚情节只能减轻一格,不能无限制地减轻,其理由如下:首先,减轻处罚是相对于加重处罚而言的,因此对减轻处罚幅度的限制应参照对加重处罚的限制 ...
2021/8/23 20:24:05
-
公诉机关作出不起诉决定的案件,如果需要给予被不起诉人行政处罚的,应由公诉机关移交有关主管机关处理,公诉机关有权向行政机关提出检察意见,但其自己不能对被不起诉人进行实体上的处理,其中无罪不起诉和存疑不起诉属于法定不起诉,而微罪不起诉则属于酌定不起诉,酌定不起诉酌定不起诉又称相对不起诉或轻罪不起诉 ...
2021/8/22 15:42:16
-
刑法第六十三条第一款所规定的是法定减轻处罚的概念和减轻处罚的适用原则,而不是法定减轻情节,二者之间有原则区别,不能混为一谈,因为,如果对具有多个档次的量刑幅度的犯罪以罪名确定法定刑,那么,有的犯罪如走私、贩卖、运输、制造毒品罪的法定刑,由于囊括了管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑五种刑罚,那岂不是陷入了绝对不确定的法定刑的泥坑,我认为,一个减轻处罚情节只能减轻一格,不能无限制地减轻,其理由如下:首先,减轻处罚是相对于加重处罚而言的,因此对减轻处罚幅度的限制应参照对加重处罚的限制 ...
2021/8/23 20:24:05
-
量刑情节的冲突,是指在同一刑案的数情节中,一个或数个情节是趋重的,另一个或数个情节是趋轻的,因而导致量刑情节在适用上的抵触问题,此说认为,当一案中轻重情节兼具时,应按:应当情节优于可以情节,罪中情节优于罪前情节或罪后情节,应当的从宽情节优于应当的从严情节,以及法定量刑情节优于酌定量刑情节的原则处理,综上所述,笔者认为,量刑情节冲突的表现形式看似繁杂,实则单一,这就是:趋轻情节和趋重情节之间的冲突 ...
2021/7/3 16:49:29
-
因为律师的辩护权产生于被告或被告近亲属之委托(最终得到被告确认),而《律师法》第二十九条规定委托人可以拒绝律师为其继续辩护,也可以另行委托律师担任辩护,但律师接受委托后,无正当理由的,不得拒绝辩护;《刑事诉讼法》第三十九条规定在审判过程中,被告可以拒绝辩护人继续为他辩护,也可以另行委托辩护人辩护,以我体会,律师为被告辩护,应先征询被告意见,或将律师的辩护思路与被告沟通商量,达成共识;律师在开庭前,应拟出辩护词初稿征求被告及委托人的意见,在法庭调查质证后对辩护词作重大改变的,应再次交被告确认后方可呈送法院,若律师与被告对辩护意见有原则分歧,虽经沟通无法形成共识,则可建议被告另行委托辩护人,切不可在法庭上强行发表被告不能接受的辩护意见,否则被告在法庭上向审判长表明不同意乃至坚决反对律师辩护意见,甚至当庭拒绝律师辩护,对律师执业声誉也是有害无益的 ...
2021/11/15 11:25:30
-
期限破产程序的主要目的是分配破产财产以满足破产债权,因此破产债权是破产法的核心内容之一,(2)逾期未申报债权的权利救济我国旧《企业破产法》和《民事诉讼法》规定,破产债权人逾期未申报债权的,按放弃债权处理,/html/zongjie/我国新破产法第56条规定:在人民法院确定的债权申报期限内,债权人未申报债权的,可以在破产财产最后分配前补充申报 ...
2021/8/24 1:56:05
-
在刑法理论二元体系中,揭示被害人与犯罪人对犯罪进程共同发挥作用的本质,这就引发了笔者对于被害人过错的思考,被害人过错的认定标准和被害人过错对于量刑方面的影响,以被害人过错在故意伤害案件中为例2010年最高人民法院下发的《人民法院量刑指导意见(试行)》中,涉及故意伤害中被害人过错的有两部分,分别在一般原则中的酌定量刑要素和故意伤害罪具体量刑中 ...
2021/8/22 3:32:55
-
在刑法理论二元体系中,揭示被害人与犯罪人对犯罪进程共同发挥作用的本质,这就引发了笔者对于被害人过错的思考,被害人过错的认定标准和被害人过错对于量刑方面的影响,以被害人过错在故意伤害案件中为例2010年最高人民法院下发的《人民法院量刑指导意见(试行)》中,涉及故意伤害中被害人过错的有两部分,分别在一般原则中的酌定量刑要素和故意伤害罪具体量刑中 ...
2021/8/22 3:32:55
-
人民检察院作出不起诉决定,即表明不将案件移送法院审判,刑事诉讼在起诉环节终止,犯罪嫌疑人不再处于被追究刑事责任的状态,我国采取的是起诉法定主义为主、起诉便宜主义为辅的做法,凡是构成犯罪应追究刑事责任的,原则上应提起公诉,只有在法律规定的“犯罪情节轻微”的少数案件范围内,人民检察院才拥有自由裁量权,决定是否起诉,(三)不起诉在立法上的相关研究1979年的《刑事诉讼法》和《人民检察院组织法》对免予起诉作了具体规定,一直沿用到1996年的刑诉法修正案,把免予起诉改为不起诉 ...
2021/8/27 7:12:54
-
期限破产程序的主要目的是分配破产财产以满足破产债权,因此破产债权是破产法的核心内容之一,二、破产债权的申报(一)破产债权申报的概念破产债权的申报是指债权人在破产案件受理后,依法定程序主张并证明其债权,以便参加破产程序的行为,(2)逾期未申报债权的权利救济我国旧《企业破产法》和《民事诉讼法》规定,破产债权人逾期未申报债权的,按放弃债权处理 ...
2021/8/17 0:52:56
-
期限破产程序的主要目的是分配破产财产以满足破产债权,因此破产债权是破产法的核心内容之一,二、破产债权的申报(一)破产债权申报的概念破产债权的申报是指债权人在破产案件受理后,依法定程序主张并证明其债权,以便参加破产程序的行为,(2)逾期未申报债权的权利救济我国旧《企业破产法》和《民事诉讼法》规定,破产债权人逾期未申报债权的,按放弃债权处理 ...
2021/8/17 0:52:56
-
从卷宗材料可知,被告人李**就吸毒而言系初犯,系偶发性犯罪,并非惯犯,本案中,被告人李**只有一次容留情节而且数量极少,犯罪情节轻微,主观恶性较小,建议从轻处罚,本案中,被告人李**系主动接受财产刑处罚 ...
2021/7/4 8:26:00
-
周巧玉在家?Ш⒆樱?闲来无事通过微信假装与人“谈恋爱”骗钱花,周巧玉又注册一个新微信号,冒充堂妹周某梅和路某在微信上“谈恋爱”,同日,周巧玉退还赃款人民币4万元给被害人路某,并达成谅解协议 ...
2021/7/23 9:01:49
-
案例:马桶返水泡坏家具,物业被判承担部份责任,庭审中,房主诉称,业主按约交纳物业费,但物业公司并未按约对共用设施设备及时疏通养护,导致财产遭受损失,酌定物业公司承担40%的责任;房主自行承担20%的责任;其余损失可向实际侵权人另行主张 ...
2021/3/20 19:44:36
-
小成回到家后,其父母发现他左眼受伤,当晚小成的父母就携小成与小曾的父母曾某、李某一同前往医院治疗,小成与小曾均为未成年人,其双方父母是其法定监护人,对其人身安全负法定照顾义务,被告小曾的侵权行为不存在故意 ...
2021/8/1 16:13:57
-
有鉴于此,本文拟对我国独立量刑程序进行简要分析,以期能够为其提供更多的理论基础,促进独立量刑程序的有效开展,基于此,一方面,应将量刑说理置于定罪说理同等重要的地位,对于不同的量刑情节进行相应程度的说理,《量刑程序意见》中并未提及法官作用,对法官的具体程序操作未予规定 ...
2021/8/25 11:20:46
-
小成回到家后,其父母发现他左眼受伤,当晚小成的父母就携小成与小曾的父母曾某、李某一同前往医院治疗,小成与小曾均为未成年人,其双方父母是其法定监护人,对其人身安全负法定照顾义务,被告小曾的侵权行为不存在故意 ...
2021/8/1 16:13:57
-
通相关制使用让当事人想举证、能举证、不敢妨碍举证从而“举证难”问题,3合理分配举证责任探认定专利贡献占比途径,专利侵权案件适用法定赔偿方法我们认应当考量案件相关市场导向要素主要从侵权行危害性 ...
2021/9/11 3:53:20
-
尊敬的审判长、审判员、人民陪审员:
,、被告人系从犯,应当从轻、减轻处罚,、被告人系初犯,系偶发性犯罪,并非惯犯,建议从轻处罚 ...
2021/9/4 0:32:40
-
王某组织、领导传销罪辩护词,组织领导传销犯罪传销组织者、领导者是传销组织核心,传销组织有组织者、领导者、主要积极参与者、次要积极参与者、般参与者 ...
2021/10/26 0:23:41
-
为此,本文将从犯罪互动视角,来探析被害人过错在刑事法案件中的合理应用,本文着重从广义视角来探析被害人过错在刑事法中的相关问题,从被害人过错的犯罪互动视角来审视刑法中的问题,更有助于我们从司法实践中来更加合理的运用法律 ...
2021/5/30 10:55:49
-
这一规定是人民检察院适用相对不起诉的法律依据,同时也是对相对不起诉适用条件的规定,如果是情节显著轻微,属于刑事诉讼法第15条第一项规定的情况,应当适用绝对不起诉,如果是情节严重的,也不能适用相对不起诉,而是应当起诉,其中,犯罪较轻的,可以免除处罚” ...
2021/8/27 6:17:26
-
(一)去罪化的概念,事实上的去罪化又可分为追诉上的去罪化和审判上的去罪化,本文将重点讨论司法上事实去罪化中的审判领域的去罪化问题 ...
2021/8/20 13:33:37
-
这是因为,存疑不起诉的前提是“人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件”,既然不符合起诉条件,当然不能提起公诉,这是起诉法定主义的必然要求,;刑事诉讼法中关于不起诉的范围界定不起诉的适用范围,也叫不起诉的法定原因,或者不起诉的条件,是指检察院作出不起诉决定的法定情形,既然不是犯罪,而是一般违法行为,人民检察院当然不能提起诉讼,作出起诉决定 ...
2021/8/21 2:13:05
-
(二级标题用3楷体)附件、、(附件正下空行左空标用3仿宋体附件序用阿拉伯数附件名称不加标称)二〇年月日(成日期用汉将年、月、日标全,3仿宋体)(回行与冒送机关对齐送机关不用标(共印份)(印制份数位末行底线下右空两3使用3仿宋体)(介绍信格式)天元林公司介绍信(存根)XX介,(限天有效)年月日(法人授权委托格式)法人授权委托(存根)授权委托声明我系公司法定代表人现授权委托(身份证码)我公司代理人其权限是※有效期限天签发日期办人备 ...
2021/7/22 1:17:31
-
代理作者简介欧阳武斌广东顺恒律师事所律师研究方向重要案刑事辩护、济犯罪辩护、职犯罪辩护等,基对济犯罪案件辩护与代理措施进行适当分析就变得至关重要,經济犯罪案件辩护与代理措施()侦阶段有效辩护侦阶段有效辩护是济犯罪案件辩护与代理首要环节辩护律师可以利用己权限会见被告人与被告人进行通信 ...
2021/11/20 15:34:30
-
笔者拟对三种不起诉模式的内涵、适用条件进行简要讨论,通过分析认罪认罚案件适用这三种不起诉模式的案例,旨在说明不起诉制度在认罪认罚从宽制度实践过程中发挥的作用,以期两种制度在不断发展过程中相互促进实现各自价值,酌定不起诉,又称相对不起诉、裁量不起诉、罪轻不起诉、微罪不起诉,例如,沐川县人民检察院与沐川县人民法院、沐川县公安局、沐川县司法局、沐川县森林公安局联合会签《认罪认罚从宽制度实施细则(试行)》,协调公安、法院共同建立认罪认罚案件“优先”制度,在公安机关侦查阶段认罪认罚的案件,移送检察机关起诉时,案件管理部门对案卷优先扫描、装卷、分案,提起公诉时,法院优先进行审理 ...
2022/2/12 2:12:10
-
要:本文指出,判前赔偿减刑不但具有刑事实体法上的依据,而且能够平衡刑事诉讼被告人与被害方双方的利益,符合刑事实体公正的要求,判前赔偿减刑,不是严格意义上的法律术语,而是社会公众对近年来刑事司法实践中发生的,法院在认定犯罪事实的基础上,综合考察和分析被告人的犯罪事实以及认罪、悔罪表现等,根据被告人判前积极赔偿的情节,在量刑时予以从宽处理的现象的通俗概括,因此,就判前赔偿减刑的刑事实体公正问题,本文将从如下问题入手:其一,判前赔偿减刑是否具有刑法等刑事实体法上的依据;其二,判前赔偿减刑是否能够平衡刑事诉讼被告人与被害方双方的利益 ...
2021/8/14 3:43:05
-
要:将被害人宽恕成为死刑的考量情节之一,对被害人而言,提高诉讼地位能够更有力地维护自己的权益,表达诉求,(一)被害人宽恕适用于死刑符合刑法谦抑性理论刑法的谦抑性,又称刑法的经济性或者节俭性,倡导刑罚应当作为违法行为的最后底线,尽量少用甚至不用,三、关于将被害人宽恕引入死刑适用的具体建议(一)尽快将被害人宽恕情节法定化在我国,被害人的宽恕属于酌定情节的范围 ...
2021/7/28 11:09:52
-
要:将被害人宽恕成为死刑的考量情节之一,对被害人而言,提高诉讼地位能够更有力地维护自己的权益,表达诉求,(一)被害人宽恕适用于死刑符合刑法谦抑性理论刑法的谦抑性,又称刑法的经济性或者节俭性,倡导刑罚应当作为违法行为的最后底线,尽量少用甚至不用,三、关于将被害人宽恕引入死刑适用的具体建议(一)尽快将被害人宽恕情节法定化在我国,被害人的宽恕属于酌定情节的范围 ...
2021/7/28 11:09:52
-
由笔者前述死缓限制减刑的考量因素、死缓限制减刑的实质根据等,结合死缓的性质和特点,我们不难得出适用死缓限制减刑的逻辑思维:罪行极其严重罪(达到处死的要求)因此可以选择判处死刑因为存在某些宽宥情节可以选择判处死缓但又因为存在从严处罚的情节,判死缓不能体现罪刑均衡而判死刑又过于严酷死缓限制减刑.因此,作为限制减刑适用的实质条件犯罪情节等应该是可以判处死缓(不限制减刑)后的剩下从重情节,因为死缓限制减刑相对于死缓对被告人来说是不利的惩罚,需要考虑的理应是从严的情节而非从宽的情节,个死缓限制减刑的案例,从判处死缓限制减刑的实质条件的角度进行分析,根据上述图表所示,在所有的这些适用限制减刑的案例里有54个案件的犯罪行为是发生2011年4月30日之前的,占到82%;发生在新法生效后的只占18%,说明了限制减刑溯及力的强势反噬 ...
2021/8/20 14:16:25
-
[摘要]北京城管被杀案表明,部分检察人员对宽严相济刑事司法政策的理解和把握不够全面准确,导致对案件的处理失之偏颇,被告人:崔英杰,男,23岁,汉族,出生地河北省保定市,初中文化,名柜餐饮娱乐(北京)有限公司员工,暂住北京市海淀区中关村51号楼南侧出租房(户籍所在地:河北省保定市阜平县各老村160号),被告人张雷、牛许明、张健华、段玉利明知崔英杰实施了犯罪行为,张雷、张健华仍为崔英杰联系藏匿地点,牛许明、段玉利分别向崔英杰提供人民币500元帮助崔英杰逃匿 ...
2021/7/5 16:07:48
-
关于“不法侵害”,刑法未作明确的具体规定,但根据正当防卫的立法精神,结合司法实践,一般把正当防卫中的“不法侵害”界定为性质严重、紧急迫切、危险较大的违法侵害行为,多数人认为,受虐妇女杀夫案中被告人“以暴制暴”时,前一次家庭暴力已经结束,而后一次施暴尚未开始,不是针对正在进行的不法侵害,因此防卫不适时,的确,形成于西方国家的受虐妇女综合症理论,由于其自身尚待完善和我国现行的法定证据中并无专家证言这一类型等原因,而不能在我国全部适用,但是吸收其中的合理部分,在刑事司法中认定受虐妇女的“以暴制暴”行为当属正确的选择 ...
2021/8/25 9:58:36
-
[摘要]北京城管被杀案表明,部分检察人员对宽严相济刑事司法政策的理解和把握不够全面准确,导致对案件的处理失之偏颇,被告人:崔英杰,男,23岁,汉族,出生地河北省保定市,初中文化,名柜餐饮娱乐(北京)有限公司员工,暂住北京市海淀区中关村51号楼南侧出租房(户籍所在地:河北省保定市阜平县各老村160号),被告人张雷、牛许明、张健华、段玉利明知崔英杰实施了犯罪行为,张雷、张健华仍为崔英杰联系藏匿地点,牛许明、段玉利分别向崔英杰提供人民币500元帮助崔英杰逃匿 ...
2021/8/22 10:45:46
-
[摘要]北京城管被杀案表明,部分检察人员对宽严相济刑事司法政策的理解和把握不够全面准确,导致对案件的处理失之偏颇,被告人:崔英杰,男,23岁,汉族,出生地河北省保定市,初中文化,名柜餐饮娱乐(北京)有限公司员工,暂住北京市海淀区中关村51号楼南侧出租房(户籍所在地:河北省保定市阜平县各老村160号),被告人张雷、牛许明、张健华、段玉利明知崔英杰实施了犯罪行为,张雷、张健华仍为崔英杰联系藏匿地点,牛许明、段玉利分别向崔英杰提供人民币500元帮助崔英杰逃匿 ...
2021/8/22 10:45:46
-
二、法定情节与酌定情节以刑法是否就量刑情节及其功能做出明确规定为标准,可以将量刑情节分为法定量刑情节与酌定量刑情节,即犯罪分子具有法律明文规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚,例如刑法第67条规定,对自首犯可以减轻刑罚,自首就是减轻处罚情节,但因行为人犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,或者有其他法定免除处罚情节的,均免予刑事处罚 ...
2021/8/20 5:10:46
-
二、法定情节与酌定情节以刑法是否就量刑情节及其功能做出明确规定为标准,可以将量刑情节分为法定量刑情节与酌定量刑情节,即犯罪分子具有法律明文规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚,例如刑法第67条规定,对自首犯可以减轻刑罚,自首就是减轻处罚情节,但因行为人犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,或者有其他法定免除处罚情节的,均免予刑事处罚 ...
2021/8/20 5:10:46
-
中图分类号:D925文献标识码:A文章编号:1009—0592(2013)09—137—02一、附带民事诉讼调解轻刑化的正当性附带民事诉讼调解能否影响量刑,各界认识不一,综上,附带民事诉讼调解轻刑化有利于平衡国家、被害人、被告人各方利益,减少被告人、被害人等不满情绪甚至对抗、上诉与申诉的情况,促进或恢复法的和平性,实现社会运行的最佳状态,/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/二、附带民事诉讼调解轻刑化适用困境与出路(一)适用困境立法模糊,容易引发争议 ...
2021/8/25 15:42:54
-
摘要文化背景的差异、社会结构层次的复杂性、看似公平竞争环境下的诸多不平衡因素导致了社会公共安全的岌岌可危,在各类风险并存的今天,如何通过刑法干预降低不安全因素、还社会以安定、和谐的发展空间,就要看我们能否针对公共安全刑事立法的不足采取有效的应对策略,使和谐发展下的社会公共安全体系构建的强劲、有力,再者,就刑法本身而言,区别于其他法律的最根本特性就在于其特有的刑法处罚功能 ...
2021/8/24 21:20:16
-
近日,河南省南阳市宛城区检察院公诉局干警来到江苏省张家港市某小学,向黄某递交了不起诉决定书,”黄某在接到不起诉决定书时,眼中已经闪现出了泪光,综合以上情况,该院按照制定的《交通肇事案酌定不起诉标准》,依法对黄某作出不起诉决定 ...
2021/5/28 15:06:10
-
业主不满物业公司服务,拒交服务费,结果被物业公司告上法院,近日,鹿城法院以物业公司提供的服务确实存在瑕疵为由,判业主只需支付七成服务费,法院认为,按物业服务合同约定,物业从维护广大业主的利益出发,有对包括外墙面、走廊通道等房屋建筑公共部位(来自:)进行维修、养护、管理的义务 ...
2020/9/27 14:34:04
-
第一小学教学工作例会制度,教学工作是学校的中心工作,教学质量是学校的生命保障,3.为保证教研工作务实、高效,各教研组应加强工作的计划性,会前作好充分准备,切实解决学科教学中的问题 ...
2021/3/29 10:07:44
-
犯罪分子刑罚的轻重,应当与其所犯罪行相适应,重罪重判,轻罪轻判,罪行相称,罚当其罪,单位犯罪也不例外,根据我国《刑法》的规定,对单位犯罪实行的是以两罚制为主,单罚制为辅的处罚原则 ...
2021/8/20 6:41:14
-
损害赔偿作为侵权责任中最重要、最常见的责任形式,其目的在于弥补权利人因违法行为所遭受的财产损失,1999年9月20日,广州市天河区法院作出刑事判决,认定李的行为构成侵犯商业秘密罪,并认定原告自1997年9月初开始业绩下跌,月销售收入较8月份下跌1563%即669万元,如在该案中,权利人的销售收入因侵权而下跌的事实是清楚的,但根据现有证据并不能精确计算权利人的利润减少额,若简单适用酌定赔偿,虽能省去不少麻烦,但显然不能充分维护权利人的权益 ...
2021/8/13 19:06:25
-
犯罪分子刑罚的轻重,应当与其所犯罪行相适应,重罪重判,轻罪轻判,罪行相称,罚当其罪,单位犯罪也不例外,根据我国《刑法》的规定,对单位犯罪实行的是以两罚制为主,单罚制为辅的处罚原则 ...
2021/8/20 6:41:14
-
近日,河南省开封市龙亭区人民法院顺利执结了一起“标的不大,意义重大”的知识产权侵权案件,经开封市中级人民法院审理,查明涉案商品确为侵权商品,依法判决该个体户立即停止侵权销售行为,同时结合实际情况,酌定该个体户赔偿一得阁公司维权合理费用2000元,河南省开封市中级人民法院立案后,为便于案件执行,依法指定由河南省开封市龙亭区人民法院执行 ...
2021/9/16 10:53:11
-
《实施意见》分为七部分,针对我省知识产权保护的现状和迫切需要解决的问题,从构建诉讼证据规则、侵权赔偿机制,推进落实知识产权裁判方式改革以及加强知识产权审判队伍建设等方面,做出了针对性、可操作性强的细化,近几年,河南在“一带一路”建设大局中的地位日益提升,我省由“内陆腹地”站到了“开放前沿”,知识产权案件随之大幅增加,此外,据司晓森介绍,今年知识产权保护迎来一个重大利好 ...
2021/9/18 21:24:41
-
实验教师岗位职责,、实验教师必须遵守实验室各项管理制,四、实验程严格按操作规程及教师要进行实验 ...
2021/9/14 16:49:41
-
原告:(姓名,性别,年龄,民族,职业,工作单位和住址),被告:(姓名,性别,年龄,民族,职业,工作单位和住址),事实和理由:陈述结婚、子女出生的具体时间,写明诉讼请求的依据,包括离婚的理由、依据,孩子由谁抚养、抚养费承担、探望方式的理由和依据,财产情况、分割理由及依据 ...
2021/11/2 11:07:31
-
原告:(姓名,性别,年龄,民族,职业,工作单位和住址等),被告:(姓名,性别,年龄,民族,职业,工作单位和住址等),陈述结婚、子女出生的具体时间,写明诉讼请求的依据,包括离婚的理由、依据,孩子由谁抚养、抚养费承担、探望方式的理由和依据,财产情况、分割理由及依据 ...
2021/10/17 4:34:10
-
全国知识产权审判工作会议发言稿:以市场价值导向破解专利侵权赔偿难,主要做法如下:1.妥善适用“证据披露”“举证妨碍”,力解损害查明难题,通过相关制度的使用,让当事人想举证、能举证、不敢妨碍举证,从而解决“举证难”问题 ...
2021/10/3 9:29:10
-
原告:(基本情况:姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住址),事实和理由:陈述结婚、子女出生的具体时间,写明诉讼请求的依据,包括离婚的理由、依据,孩子由谁抚养、抚养费承担、探望方式的理由和依据,财产情况、分割理由及依据,离婚理由:应详细叙述夫妻感情确已破裂、并无和好可能的事实和依据,主要从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状来说明没有和好可能、夫妻感情破裂的事实 ...
2021/7/17 21:10:50
-
桥面,死,死 ...
2021/9/28 12:23:51
-
当夫妻双方不能就离婚事项达成致或者虽然愿离婚、但能就子女抚养、财产及债处理等事项协商致方或双方要离婚可向法院提起离婚诉讼,向法院起诉离婚应提交起诉状名称可以是离婚起诉、离婚起诉状、离婚诉状、民事起诉、民事起诉状当夫妻双方不能就离婚事项达成致或者虽然愿离婚、但能就子女抚养、财产及债处理等事项协商致方或双方要离婚可向法院提起离婚诉讼,向法院起诉离婚应提交起诉状名称可以是离婚起诉、离婚起诉状、离婚诉状、民事起诉、民事起诉状、民事诉状 ...
2021/7/19 15:52:40
-
摘要:不存在意思联络的数人侵权既包括直接结合的共同侵权行为,又包括“多因一果”的侵权行为,在司法实践中,这两种侵权行为容易混淆,突然,其中一名学生听到杨某南一声惊叫,回头发现杨某南已经不见了人影 ...
2021/8/16 17:36:35
-
但新法没有赋予适用简易程序的被告人获得减刑的权利,这不仅不利于保护被告人的人权,而且会阻碍简易程序的普及,选择适用简易程序的被告人减轻了国家司法负担,但在量刑上,刑事诉讼法却没有赋予适用简易程序的被告人获得减刑的权利,这是否是国家对人权保障的缺失呢,简易程序剥离了被告人的诸多诉讼权利,将其置于程序不公正的风险下,却没有正视其为国家司法效率作出的牺牲,不利于被告人的人权保障 ...
2021/8/20 11:26:25
-
摘要:不存在意思联络的数人侵权既包括直接结合的共同侵权行为,又包括“多因一果”的侵权行为,在司法实践中,这两种侵权行为容易混淆,突然,其中一名学生听到杨某南一声惊叫,回头发现杨某南已经不见了人影 ...
2021/8/16 17:36:35
-
国家精神赔偿的范围限定于侵犯人身权、健康权所造成的精神损害,明确了精神损害赔偿范围,可对名誉权、荣誉权之外的精神损害赔偿予以赔偿,物质性人格权是自然人对于物质性人格要素的不可转让性支配权,包括生命权、健康权、身体权,侵害物质性人格权所致的精神损害赔偿数额标准难点是制定侵害健康权所致的精神损害赔偿,而侵害健康权 ...
2021/9/1 4:41:25
-
检察机关作出的不起诉决定如果不正确,应当通过法律规定的途径寻求救济,以保障当事人的合法权益和司法的公正,这种救济途径意味着对检察机关滥用不起诉权的限制,我们认为,不起诉的救济途径按主体可以分为以下二类:
,这是指被害人、被不起诉人作为案件的当事人,对不起诉决定不服,依刑诉法规定的救济途径自己寻求救济 ...
2021/8/24 21:54:33
-
[内容提要]刑罚裁量的原则即通常所说的量刑原则,这一原则有几项、内容是什么颇有争议,要做到量刑适当,首先要确定量刑原则,因为量刑原则制约着量刑的方式,影响着审判人员对量刑的主观倾向,规制着量刑的发展方向,所谓量刑原则,系指主导量刑的根本准则 ...
2021/8/28 1:01:56
-
论文从理论和实践两个层面,归纳分析了不同的赃款去向对于贪污受贿犯罪定罪与量刑的不同影响,首先,赃款去向不是贪污受贿犯罪成立的必要要件,因而不能视为影响定罪的因素,此外,从犯罪阶段的角度讲,赃款去向是贪污受贿犯罪既遂后,行为人对非法占有财产的处理 ...
2021/8/20 16:30:16
-
[内容提要]刑罚裁量的原则即通常所说的量刑原则,这一原则有几项、内容是什么颇有争议,要做到量刑适当,首先要确定量刑原则,因为量刑原则制约着量刑的方式,影响着审判人员对量刑的主观倾向,规制着量刑的发展方向,所谓量刑原则,系指主导量刑的根本准则 ...
2021/8/28 1:01:56
-
论文从理论和实践两个层面,归纳分析了不同的赃款去向对于贪污受贿犯罪定罪与量刑的不同影响,首先,赃款去向不是贪污受贿犯罪成立的必要要件,因而不能视为影响定罪的因素,此外,从犯罪阶段的角度讲,赃款去向是贪污受贿犯罪既遂后,行为人对非法占有财产的处理 ...
2021/8/20 16:30:16
-
辩护词,class=MsoNormal>尊敬的审判员:经开县法律援助中心指派,我为被告人吴八斤辩护,class=MsoNormal>二、被告人吴八斤归案后认罪态度较好,如实供述所犯罪行 ...
2021/10/20 4:21:01
-
6.考察中,有同志反映你存在……的不足,现在反馈给你,请你谈谈自己的看法,你好,感谢你来参加今天的个别谈话推荐,我是**单位**,这是**单位**,请问你的姓名和职务(岗位),(供参考,各考察组应根据具体情况酌定)你好,感谢你来参加今天的个别座谈,我是**单位**,这是**单位**,请问你的姓名和职务(岗位) ...
2021/8/20 1:56:39
-
辩护词,class=MsoNormal>尊敬的审判员:经开县法律援助中心指派,我为被告人吴八斤辩护,class=MsoNormal>二、被告人吴八斤归案后认罪态度较好,如实供述所犯罪行 ...
2021/12/18 10:13:40
-
干部考察谈话干部考察组谈话提纲干部考察谈话你好,感谢你来参加今天的个别谈话推荐,我是**单位**,这是**单位**,请问你的姓名和职务(岗位),干部考察谈话你好,感谢你来参加今天的个别谈话推荐,我是**单位**,这是**单位**,请问你的姓名和职务(岗位),(供参考,各考察组应根据具体情况酌定)你好,感谢你来参加今天的个别座谈,我是**单位**,这是**单位**,请问你的姓名和职务(岗位) ...
2021/10/24 18:12:19
-
摘要:目前,我国司法实践中,刑事司法的不公多表现在量刑上,一些地方法院量刑畸轻畸重的现象比较突出,而且这种现象一旦发生,再行纠正比较困难,具体而言,就是指在审查起诉阶段结束后,向法院提起公诉时,检察机关公诉人员应该就本案中案件事实、被告人触犯的罪名、量刑档次、法定量刑情节予以综合论述,并给出一个相对确定的书面量刑建议,由于移送法院的起诉书除了定罪的建议,还引进了量刑建议,故在讯问时不仅要注重对犯罪事实的讯问,而且要针对量刑情节,特别是对于一些酌定量刑情节,要进行仔细的讯问,比如是否愿意赔偿,是否愿意退赃,犯罪动机,犯罪手段,案件起因,社会影响等等 ...
2021/6/1 0:11:00
-
内容提要:刑事附带民事诉讼案件调解工作的好坏,对刑事被害人物质求偿权的实现,对刑事被害人量刑的轻重,都具有非常重要的现实意义,调解作为解决民事纠纷的一种特殊的制度,在刑事附带民事诉讼中发挥了较大的作用,大多数的刑事附带民事案件都以调解得以解决,刑事附带民事诉讼精神损失赔偿的缺失,大大制约了刑事附带民事诉讼案件的调解工作的成败 ...
2021/8/24 2:30:45
-
南京当时称江宁,该条约又被称为《江宁条约》,今人惯称为《南京条约》,一、自今以后,大皇帝恩准英国人民带同所属家眷,寄居大清沿海之广州、福州、厦门、宁波、上海等五处港口,贸易通商无碍,本条约原无名称,通常称为《江宁条约》或《南京条约》 ...
2021/8/5 16:21:01
-
其实,把附带民事赔偿作为酌定量刑情节的并不限于中国,其他国家也有类似的做法,甚至是作为法定量刑来考虑,二、刑事赔偿作为法定量刑情节的利弊分析(一)刑事赔偿作为法定量刑情节的积极影响1、我国刑罚的主要目的是预防犯罪,包括特殊预防和一般预防两个方面,此外,将刑事赔偿作为法定量刑情节,对已经赔偿被害人损失的被告人从轻处罚,正是构建和谐社会对于刑事司法工作的必然要求和逻辑起点,也完全符合宽严相济的刑事政策 ...
2021/8/21 12:39:06
-
2、检察官的不起诉裁量权包括两项具体的内容,即起诉与否的裁量权,在决定起诉时,选择较轻的罪名或以降格罪名起诉的裁量权,第“140”条尽管在条文上采用了可以不起诉表述,但检察机关却并不享有起诉与否的裁量权,这是因为,从立法前后变化看,我国检察机关的不起诉裁量权是在废止免予起诉制度的基础上建立起来的,观察我国刑诉法关于检察机关不起诉裁量权的规定,可以看出,检察机关的不起诉裁量权具有以下特点: ...
2021/8/13 18:08:46
-
2、检察官的不起诉裁量权包括两项具体的内容,即起诉与否的裁量权,在决定起诉时,选择较轻的罪名或以降格罪名起诉的裁量权,第“140”条尽管在条文上采用了可以不起诉表述,但检察机关却并不享有起诉与否的裁量权,这是因为,从立法前后变化看,我国检察机关的不起诉裁量权是在废止免予起诉制度的基础上建立起来的,观察我国刑诉法关于检察机关不起诉裁量权的规定,可以看出,检察机关的不起诉裁量权具有以下特点: ...
2021/8/13 18:08:46
-
与西方国家在专利侵权赔偿中广泛适用合理许可费制度不同,我国专利侵权赔偿中适用合理许可费赔偿的范??狭窄,比例很小,著作权侵权赔偿中的合理许可费适用范围问题在当前的著作权合理许可费赔偿实践中,有统计数据表明,著作权适用比例很小,如北京市各级法院2002―2013年涉及著作权侵权赔偿的3138份判决书中只有0.5%的案件采用合理许可费来确定赔偿额[9],Coleman,CopyrightDamagesandtheValueoftheInfringingUse:RestitutionaryRecoveryinCopyrightInfringementActions,21AIPLAQ.J.91,96(1993)[8]BendixK.CopyrightDamages:IncorporatingReasonableRoyaltyfromPatentLaw[J].BerkeleyTechnologyLawJournal,2012,27:527[9]谢惠加.著作权侵权损害赔偿制度实施效果分析:以北京法院判决书为考察对象[J].中国出版,2014(14):37—43[10]如在(2013)沪高民三(知)终字第133号判决中,法院认为“三元公司和山东广播电视台等签订的涉案作品著作权许可合同所体现的价格,并不能证明涉案电视剧信息网络传播权的市场价格” ...
2021/6/18 18:48:19
-
目前,法官在量刑过程中面临着这样一种困境,一方面,刑法规定的刑罚幅度比较大,如3—10年、10年以上之类,量刑听证中,控辩双方都要参加,都可以就量刑问题充分发表意见,检察官作为控方自然拥有量刑建议权,至于检察官提出量刑建议的效力,各国都遵循一个基本原则,就是不对法官产生约束力,但是如果检察官认为法官量刑畸轻畸重的,可以提出上诉 ...
2021/8/25 23:22:26
-
摘要本文首先厘清了轻微刑事案件之理念在刑事诉讼程序中的适用范围,通过对轻微刑事案件理念的批判界定,发现轻微刑事案件快速办理机制存在的问题,从而在立法和技术上提出了进一步完善轻微刑事案件快速办理机制对策和意见,以此为据,2010年3月,北京市委政法委组织市高级法院、市检察院、市公安局、市司法局共同协商,决定在北京市部分地区开展轻微刑事案件快速办理以及加大轻刑适用力度的试点工作,根据试点工作方案,结合试点地区的办案实践,笔者试图对优化快速办理轻微刑事案件机制进行探索和尝试,轻微刑事案件快速审理机制建立的前提是明晰轻微刑事案件的范围,一般认为,轻微刑事案件是指可能判处三年以下有期徒刑、管制、拘役或单处罚金刑的主观恶性不大、社会危害较轻的案件 ...
2021/8/21 10:48:26
-
民事赔偿影响刑事量刑的法律依据和现实意义在理论上,民事赔偿的情况属于事后情节,被告人积极承担民事赔偿责任的,在量刑时可以作为酌定从轻处罚情节,从近两年本级法院所判的案例中按照罪名和法定刑幅度,根据不同量刑情节、所判刑罚进行比较,发现民事赔偿对于刑事量刑的影响是巨大的,(2)对被害人进行赔偿的案件适用缓刑的比例大大高于没有对被害人进行赔偿的案件,对被害人进行赔偿的案件适用缓刑的比例为53%,而没有对被害人进行赔偿的被告人无一适用缓刑 ...
2021/8/15 6:41:25
-
二是对刑法基本原则、犯罪构成体系、刑事政策、死刑制度改革、共同犯罪、罪数等刑法总论的重大问题进行了深入研究,关于罪刑法定原则的立法,有学者认为,我国刑法关于罪刑法定原则的表述缺少行为时的规定,罪刑法定原则应是行为时法原则,宽严相济是刑事司法政策,但它也指导刑事立法、刑事执行,也是刑事立法政策、刑事执行政策 ...
2021/8/24 12:33:35
-
法官自由裁量权是指在法律没有规定或者规定有缺陷时,法官根据法律授予的职权,在有限范围内按照公正原则处理案件的权力,为此,有的学者甚至干脆将法官刑事自由裁量权称之为“法官量刑自由裁量权”,一、法官刑事自由裁量权存在的必然性法官刑事自由裁量权的存在,具有客观存在的必然性 ...
2021/8/29 21:46:56
-
我国的犯罪构成包括四个方面,即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体与犯罪主观方面,但是在量刑情节中单独把地点因素作为加重处罚因素,足以表明行为人由于在特殊地点犯罪更加重了其社会危害性和人身危险性,加重地点是地点加重犯的犯罪构成要件,并且由于基本罪在特殊的地点发生,具有较大的社会危害性,因而加重其刑罚 ...
2021/8/24 2:16:55
-
法官自由裁量权是指在法律没有规定或者规定有缺陷时,法官根据法律授予的职权,在有限范围内按照公正原则处理案件的权力,为此,有的学者甚至干脆将法官刑事自由裁量权称之为“法官量刑自由裁量权”,一、法官刑事自由裁量权存在的必然性法官刑事自由裁量权的存在,具有客观存在的必然性 ...
2021/8/29 21:46:56
-
我国的犯罪构成包括四个方面,即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体与犯罪主观方面,但是在量刑情节中单独把地点因素作为加重处罚因素,足以表明行为人由于在特殊地点犯罪更加重了其社会危害性和人身危险性,加重地点是地点加重犯的犯罪构成要件,并且由于基本罪在特殊的地点发生,具有较大的社会危害性,因而加重其刑罚 ...
2021/8/24 2:16:55
-
(新版建议收藏)简要版和详细版示例XX区幸福XX清洁XX提升行动工作结根据《幸福XX提升行动00年工作方案》通知(宁XX委[00])件要我区全力推动XXXX提升行动持续美化XX容颜,仿宋体排印,发机关名称上边缘距上页边距离30推荐用标宋体由发机关酌定;发机关全称下处条武线(上粗下细)距下页边0处条武线(上细下粗)两条线长70 ...
2021/8/21 9:55:51
-
审判法庭审判区正面设审判台审判方右侧设公诉台高与审判台相,这次络诈骗案审判是因有新证据对案件继续审理所以接着上次审理审判长交由审判员主持,我觉得这次庭审实践活动十分有义 ...
2021/11/28 6:54:30
-
摘要:我国刑事诉讼法未对附条件不起诉决定的法律效力作出明确规定,司法解释也未对其进行有效补充,这不仅影响我国附条件不起诉制度本身的完善,也为司法实践中的具体操作带来了困惑,在附条件不起诉决定与不起诉制度的关系上,应当明确的是,附条件不起诉是不起诉中的一种类型,尽管适用对象和适用条件均有所不同,但在中止刑事诉讼程序的进行上,几种不起诉决定的效力是大体相当的,附条件不起诉之所以不同于不起诉,就在于其是“附条件”的不起诉,不是真正的不起诉 ...
2021/5/13 15:50:00
-
刑法正义是实现正义的重要方面,同样地要体现给每个人以其所应得,刑法正义自然的就要体现在犯罪和刑罚的规定上,而其中罪刑关系又是刑法学的学科主线,所以真正的把握好罪刑关系,使之真正体现罪当其责、刑当其罪,那么也就基本上体现了刑法正义,故笔者认为,刑法正义的真正体现在于追求科学正义的罪刑关系,使得刑事立法更加准确;司法人员树立公正的司法实践观,坚决维护刑法的实施,使得刑法成为保障人权的坚强堡垒 ...
2021/7/16 4:46:59
-
女儿在自家单元楼道内被歹徒杀害,近两年来该案一直未告破,惩凶不成,死者燕燕的父母郭某夫妇将小区物业告上法庭,要求其承担40余万元的赔偿责任,本案中,物业公司作为该小区的物业服务者,应在约定的范围内承担安全保障义务 ...
2020/9/27 14:34:04
-
家中被盗本应自认倒霉,然而令许先生气愤的是,事发当日明明有人向小区保安报警,哪知保安“马虎”巡视错过了抓贼的好时机,下午3时许,许先生回家,发现家中现金被盗23300元,许先生当即报案,法庭上许先生诉称,窃贼的行为固然可恨,但物业疏于管理的行为同样可恨 ...
2021/4/14 2:26:11
-
物管案例讨论:物业禁装防盗网,业主被盗谁担责,一业主欲在家里阳台上安装防盗网,遭到小区物业公司制止,结果家中被盗,刘先生辩称,拒缴物业费是因为物业公司禁止其封闭阳台安装防盗网,导致家中被盗 ...
2021/4/9 11:28:01
-
辩护人对于公诉人起诉书中对本案指控被告人XXX犯有交通肇事罪的定性不持异议,辩护人结合刚才的法庭调查,根据事实和法律,提出证明本案被告人具有如下从轻情节的材料和意见,以维护被告人的合法权益,现发表如下辩护意见,请法庭考虑:
,一、被告具有从轻处罚的酌定情节:
,2、被告人主观恶意不深,社会危害性不大,可以依法酌情从轻处罚: ...
2020/9/27 14:34:04
-
案例分析:小区监控系统损坏造成无法提供证据败诉,天津某小区居民刘某因事向朋友张某借款五万元,张某同意后,将其身份证及存折交予刘某,结合案件事实及相关法律,法院认为,原告作为业主与被告物业公司存在物业合同关系 ...
2021/3/14 23:15:17
-
为扭转我国“重定罪,轻量刑”的观念,减少“人情案”、“关系案”的作用空间,使量刑日益规范化、专业化,结合美国《量刑指南》从无到有、从强制性适用到只需参考、咨询的经验,我国应制定全国统一适用的量刑细则,并对量刑方法、量刑程序进行改革,美国量刑制度的变迁,简单地说就是:刑罚确定化→采用不定期刑→出台《量刑指南》,限制不定期刑→停止《量刑指南》的强制性适用,增强司法裁量权,我国刑法典需要对量刑作更为具体的规定,同时也迫切需要像美国《量刑指南》、德国量刑法则那样的量刑指导性文件,扭转“重定罪,轻量刑”的观念、减少“人情案”、“关系案”的作用空间 ...
2021/7/4 5:51:18
-
不起诉分法定不起诉酌定不起诉,证据不足不起诉,那么,可以作出不起诉决定,意味着人民检察院对于这两种情形的不起诉决定不是必须作出,而是根据一定清况享有自由裁量权,可以作出,也可以不作出,有的学者将其解释为“酌定不起诉”,把“应当不起诉”称为“法定不起诉”,但笔者认为在存疑不起诉中,检察机关不具有自由裁量权,仅对酌定不起诉享有自由裁量权,根据诉权的存在形态,是完全固定态势还是游离态势,还是一种悬而未决的态势,我国不起诉应当划分为三类:法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉 ...
2021/6/29 1:39:39
-
不起诉分法定不起诉酌定不起诉,证据不足不起诉,那么,可以作出不起诉决定,意味着人民检察院对于这两种情形的不起诉决定不是必须作出,而是根据一定清况享有自由裁量权,可以作出,也可以不作出,有的学者将其解释为“酌定不起诉”,把“应当不起诉”称为“法定不起诉”,但笔者认为在存疑不起诉中,检察机关不具有自由裁量权,仅对酌定不起诉享有自由裁量权,根据诉权的存在形态,是完全固定态势还是游离态势,还是一种悬而未决的态势,我国不起诉应当划分为三类:法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉 ...
2021/8/20 15:14:55
-
也许有人会问,化学和地理之间会有什么样的联系呢,化学和地理之间的联系虽然隐蔽,但一经点破,也是极易被发现的,高三生常说,化学、生物是理科中的文科 ...
2021/9/8 3:44:34
-
唐·王建《新嫁娘词三首·其三》,是指丈夫妹妹,《新嫁娘词三首·其三》 ...
2021/8/12 5:22:54
-
状原告(基情况姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住)被告(基情况姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住)诉讼请写己要达到目包括请判离婚孩子抚养、抚养费承担对方抚养探望权请财产分割人生活困难请对方给予济助方式或数额对方有重婚、与他人居、实施庭暴力或虐待、遗弃庭成员请损害赔偿数额等如、判原告与被告离婚,具状人年月日上海婚姻法律师梁学军提醒离婚起诉是份重要司法,它是引起离婚诉讼程序首要,也是基法律,法律,是值得信赖选择上海总婚姻庭律师团队主持律师梁学军律师关心婚姻庭,目婚姻庭律师</ ...
2021/9/26 16:11:01
-
辩护词容由三部分组成即前言、辩论理由、结束语,结束语是对辩护见归纳和结般讲述两容是简单归纳辩护见心观,但要律师不能无根据、无原则地迎合被告人或其近亲属要做无罪辩护 ...
2021/9/19 22:32:41
-
当夫妻选择理性分手不愿再闹得天翻地覆离婚协议就成了登记离婚不可少份重要法律件,当夫妻选择理性分手不愿再闹得天翻地覆离婚协议就成了登记离婚不可少份重要法律件,年月日</ ...
2021/7/21 10:42:21
-
黑体顶格标识版心右上角行两空,仿宋体居排布,年月日印二年月日</ ...
2021/8/10 7:59:13
-
六、建立学校文件签发、存档制度,一般性业务总结、通知由主管校长签发,经办人存档,八、严格执行市、区关于收费的有关规定,严禁违反规定乱收费,所有收费均纳入学校财务帐目,专款专用,规范管理,十三、本条例适用于学校中层以上干部,经支委会、校长办公会讨论通过之日起执行 ...
2021/9/23 3:44:10
-
如何书写离婚起诉状(提供离婚起诉书范本)如何书写离婚起诉状(离婚起诉书)离婚起诉时应提交诉状,名称可以是:离婚起诉书、离婚起诉状、离婚诉状、民事起诉书离婚起诉书怎么写,如何书写离婚起诉状(提供离婚起诉书范本)如何书写离婚起诉状(离婚起诉书)离婚起诉时应提交诉状,名称可以是:离婚起诉书、离婚起诉状、离婚诉状、民事起诉书、民事起诉状、民事诉状,具状人:年月日上海婚姻法律师梁学军提醒:离婚起诉书是一份重要的司法文书,它是引起离婚诉讼程序首要的,也是最基本的法律文书 ...
2021/8/22 16:54:11
-
异地离婚怎么离,异地离婚诉讼书怎么写,异地离婚怎么离,异地离婚诉讼书怎么写,双方均离开住所地超过一年,现在提起离婚诉讼,原则上应当适用上述第12条的规定,但应当区分两种情况: ...
2021/7/30 12:32:41
-
最近我与我老婆离婚,她是韩国的,因为大家的生活习惯不相同经常吵架,我想咨询律师关于涉外离婚起诉状写法?谢谢,涉外离婚起诉状如何写?,涉外离婚起诉状写法: ...
2021/10/19 2:19:20
-
六、建立学校文件签发、存档制度,一般性业务总结、通知由主管校长签发,经办人存档,八、严格执行市、区关于收费的有关规定,严禁违反规定乱收费,所有收费均纳入学校财务帐目,专款专用,规范管理,十三、本条例适用于学校中层以上干部,经支委会、校长办公会讨论通过之日起执行 ...
2021/10/5 2:37:22
-
这次整顿改革的主要目的是:突出驻藏大臣的权位,加强中央对西藏的直接,赋予达赖喇嘛行政权力,建立噶厦机构,推行新的经济措施,维护西藏的稳定和发展,其中在整顿改革经济制度和措施上,作出了以下重要规定:其一,统一西藏的政教和财政大权,二、乾隆二次全面整顿西藏经济秩序的背景和《应办理章程十八》;自从1751年乾隆首次整顿藏事,使西藏社会暂时稳定了三十余年 ...
2021/8/29 20:19:24
-
以下是编向分享学校党政干部勤政律条例希望可以到你,属涉及全局上报或下发规划、计划、总结、见、办法等件由校长签发、办人存档,十三、条例适用学校层以上干部支委会、校长办公会讨论通日起执行 ...
2021/10/7 18:27:21
-
醉驾是要接受处罚那么你知道江苏醉驾怎么处罚吗?今天编整理了江苏醉驾处罚标准欢迎,对醉酒程较低、犯罪情节轻微、认罪悔罪态较、被害人谅等情形可以从宽处罚,⑻其他应当从重处罚情节 ...
2021/12/9 6:48:10
-
六、建立学校文件签发、存档制度,一般性业务总结、通知由主管校长签发,经办人存档,八、严格执行市、区关于收费的有关规定,严禁违反规定乱收费,所有收费均纳入学校财务帐目,专款专用,规范管理,十三、本条例适用于学校中层以上干部,经支委会、校长办公会讨论通过之日起执行 ...
2021/10/9 16:41:40
-
不起诉裁量权在域外已经相当成熟和完善,对我国的立法完善具有很好的参考意义,这里笔者主要对两大法系的不起诉裁量权进行考察和研究:
,近年来,我国公诉人不起诉裁量权的运用,取得了很好的效果和成就,其次,要明确不起诉裁量权的适用标准,增强指导性 ...
2021/9/20 22:28:51
-
状原告(基情况姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住)被告(基情况姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住)诉讼请写己要达到目包括请判离婚孩子抚养、抚养费承担对方抚养探望权请财产分割人生活困难请对方给予济助方式或数额对方有重婚、与他人居、实施庭暴力或虐待、遗弃庭成员请损害赔偿数额等如、判原告与被告离婚,具状人年月日上海婚姻法律师梁学军提醒离婚起诉是份重要司法,它是引起离婚诉讼程序首要,也是基法律,法律,是值得信赖选择上海总婚姻庭律师团队主持律师梁学军律师</ ...
2021/7/6 21:49:20
-
男方离婚起诉书(精选3篇)
,篇1
,————————————————————(结婚前后感情如何、现为何要求离婚) ...
2022/8/28 4:40:39
-
很多老年病冬天发作频繁,因而老年人冬季防病、保健就成为人们关注的话题之一,黑枣的蛋白质、脂肪、钙、磷、铁等营养成分均比干红枣有大幅度的增加,因此保健作用更强,制姜枣选取黑枣时,要选颗粒圆整、大小均匀、皮薄纹细、较为干燥、色泽乌亮、肉质坚实细腻、口味甜糯的 ...
2021/10/31 7:12:30
-
赵立新立法工作立法语言作法律表征和体起着至关重要作用如何准确、娴熟地运用立法语言乃是立法质量高低定因素,“(?菖?菖行)构成犯罪依法追究刑事责任”这是立法语言里较常见句式地方立法甚至国立法类似表述屡见不鲜,从立法语言逻辑关系上看“(?菖?菖行)构成犯罪”无疑是种假定而“依法追究刑事责任”便是处理 ...
2021/10/4 18:29:20
-
论非法持有毒品罪,论骗取出口退税罪,论非法行医罪 ...
2021/12/9 4:46:50
-
少年司法制度,是以少年刑事审判制度为中心,包括少年刑事案件的调查、审理、处置和矫正等内容的特殊司法制度,其核心是少年审判制度,心理测试,又称心理测验,指用标准化方式测定个人在智力、性格、性向或兴趣等方面的个别差异的方法,主要包括品格测试、兴趣测试、犯罪原因测试、能力测验和成就测验等,心理测试的目的和作用不仅仅在于未成年人个体,通过心理测试总结未成年人犯罪的原因,可以对具有特殊危险心理倾向的未成年人进行重点预防,对一般未成年人加强教育 ...
2021/5/5 11:48:51
-
二、证据不足的界定标准(一)证据不足不起诉的实体要件证据不足不起诉的实体要件是案件的证据达不到起诉所必须具备的证明标准的要求,证据不足不起诉与刑事赔偿问题从检察机关作出不起诉的三类情况来看,酌定不起诉是在犯罪嫌疑人有罪的前提下作出的一种终止诉讼的决定,国家不承担赔偿责任,对此意见比较一致,但对证据不足不起诉,国家是否承担赔偿责任,意见却不一致,当然,如果经过审查起诉阶段的审查表明,逮捕是在没有证据或伪证情况下作出的,逮捕显然是错误的,对此,检察机关在作出证据不足不起诉决定后,国家应负赔偿责任,作出批准逮捕决定的人民检察院为赔偿义务机关 ...
2021/8/24 22:51:55
-
缓诉是外国刑事诉讼法中的一项制度,对此我国{刑事诉讼法)并没有规定,但学者的理性思维不应因此而受到束缚,因此,笔者拟以本文对缓诉制度进行探讨,意在抛砖引玉,而缓诉由于延缓的起诉“期限”的存在,起诉程序井未完结,仍然维持开启状态 ...
2021/8/18 3:10:46
-
审判实践中,一般将附带民事赔偿达成调解作为酌定量刑情节之一,对被告人予以从轻处罚,特别是对一些轻微刑事案件,如伤害、交通肇事案件,判处缓刑的比例较大,简单来说,就是不把民事赔偿数额与从轻量刑的幅度简单地挂钩,而是住所被告人参与调解的动因、积极性、实际履行能力、当事人双方的过错程度、结合具体案件进行综合确定,对因邻里亲属纠纷、过失等引发的轻微刑事犯罪,涉及附带民事诉讼的,善用符合民风民俗特点的方式重调、多调、巧调,形成以当事人为月、法官引导为辅的调解模式 ...
2021/8/18 19:34:35
-
内容提要:本文分别从坦白从宽,抗拒从严政策的合法性、实效性和逻辑性三个角度对此进行了剖析和质疑,并从治标和治本两方面对新时期“坦白从宽,抗拒从严”政策的重塑提出了立法建议,以期抛砖引玉,几点置疑(一)“坦白从宽,抗拒从严”政策的“合法性”所谓“坦白”,通常是指犯罪嫌疑人或被告人在其犯罪行为被司法机关或有关组织发现后,在被传唤、讯问时,或者在被采取强制措施以后,或是法庭审理过程中,如实交代其所犯罪行的行为,(三)“坦白从宽,抗拒从严”的“逻辑性”“坦白”与“抗拒”都是在“有罪推定”原则下的表述,也就是把每个犯罪嫌疑人潜规则里设定为“罪犯”,而现代司法文明是主张“无罪推定”的,是把嫌疑人假定为无罪的基础上推理、判定 ...
2021/8/21 15:49:45
-
国家精神赔偿的范围限定于侵犯人身权、健康权所造成的精神损害,明确了精神损害赔偿范围,可对名誉权、荣誉权之外的精神损害赔偿予以赔偿,侵害物质性人格权所致的精神损害赔偿数额标准难点是制定侵害健康权所致的精神损害赔偿,而侵害健康权,(二)确立行政侵权的国家精神损害赔偿标准时,需要确立赔偿金的支付标准和尺度 ...
2021/9/4 16:25:43
-
八届人大四次会议通过的刑事诉讼法修正案,对不起诉制度作了重大修改,一、不起诉性质的再认识刑事诉讼法修正案通过后,原有的免予起诉制度不再使用,相关内容纳入不起诉,这就扩大了不起诉的适用范围,以往的不起诉制度的表述及其性质的认定已不能继续沿用,显然,公诉机关只有对符合法定起诉条件的才能提起诉讼,其它不符合起诉条件或者没有起诉必要的,公诉机关自然依其职权作出不起诉的决定 ...
2021/8/29 15:46:56
-
八届人大四次会议通过的刑事诉讼法修正案,对不起诉制度作了重大修改,一、不起诉性质的再认识刑事诉讼法修正案通过后,原有的免予起诉制度不再使用,相关内容纳入不起诉,这就扩大了不起诉的适用范围,以往的不起诉制度的表述及其性质的认定已不能继续沿用,显然,公诉机关只有对符合法定起诉条件的才能提起诉讼,其它不符合起诉条件或者没有起诉必要的,公诉机关自然依其职权作出不起诉的决定 ...
2021/8/29 15:46:56
-
国家精神赔偿的范围限定于侵犯人身权、健康权所造成的精神损害,明确了精神损害赔偿范围,可对名誉权、荣誉权之外的精神损害赔偿予以赔偿,侵害物质性人格权所致的精神损害赔偿数额标准难点是制定侵害健康权所致的精神损害赔偿,而侵害健康权,(二)确立行政侵权的国家精神损害赔偿标准时,需要确立赔偿金的支付标准和尺度 ...
2021/9/4 16:25:43
-
今年9月30日,青岛知识产权法庭成立一周年的日子,案情简介:原告斯凯杰美国公司系“SKECHERS”、“斯凯奇”等系列注册商标的权利人,这一侵犯商标权及不正当竞争纠纷案的原告是海尔集团公司、青岛海尔投资发展有限公司,被告是新疆海尔xx餐饮股份有限公司、青岛海尔xx餐饮有限公司 ...
2021/6/27 21:56:30
-
修改后刑诉法新增了未成年人刑事案件诉讼程序,第268条对未成年人刑事案件社会调查制度作出了明确规定,本文从有关法律依据入手,结合司法实践,对新刑诉法语境下检察机关如何运用未成年人刑事案件社会调查制度进行调查研究,检察机关运用社会调查制度,充分走访未成年被告人家庭、邻里、亲友、社区、单位和所在派出所等,听取未成年人的父母或其他法定代理人、辩护人、未成年被害人及其法定代理人的意见,除掌握其犯罪情节、认罪态度、退赃等情况以外,能深入了解犯罪原因、一贯表现、成长经历、家庭情况、帮教条件、再犯罪风险等情况,以及刑事被害人受侵害、获得赔偿和被害人有无过错等方面因素 ...
2021/8/27 2:42:54
-
思想汇报/sixianghuibao/,刑事诉讼中的被害人作为犯罪行为直接侵害的受害人,通常较为清楚地了解犯罪全过程,能准确提供犯罪时间、地点以及犯罪分子的特征,对揭露犯罪、证实犯罪有着极为重要的作用,新刑事诉讼法实施后,有利于惩罚犯罪与保障人权并重理念深入人心,在刑事审判工作中真正贯彻尊重和保障人权这一宪法原则 ...
2021/9/1 12:27:24
-
一、从重处罚的涵义所谓从重处罚,是指在法定刑罚范围内,对具有从重处罚情节的犯罪人,比较有该种处罚情节的犯罪人,适用较重的刑种或较长的刑期,二、从重处罚的依据——从重处罚情节“从重处罚情节”既是从重处罚的依据,又是构成从重处罚的关键要素,笔者理解,刑法把某些犯罪情节并列出来,在具体条款中明确将其规定为从重处罚的依据,乃是因为具有这些情节的犯罪和不具有这些情节的同类犯罪相比危害性更大,且这些情节具有一定的普遍性,属刑法特别强调的必须从重处罚的情形 ...
2021/8/17 15:37:26
-
本文主要以大学学费政策为研究对象,探讨清末民初①大学学费政策的演变历程,并在各类大学之间、大中小学之间、大学学费与各阶层收支情况之间进行比较分析,旨在为当前的大学学费政策提供借鉴与参考,因清末大学仅有京师大学堂、北洋大学堂和山西大学堂三所,故本文主要以民国初期的大学学费为研究对象,在各类大学之间、大中小学之间、大学学费与各阶层收支情况之间进行比较分析,在20世纪30年代的公立、私立和教会大学中,学费最低的是公立大学,每年在22银圆到40银圆之间,中间数约为31银圆,师范类甚至不收学费;学费最昂贵的是教会大学,近乎外国大学的分部,每年约160银圆;而私立大学的学费标准介于公立大学和教会大学之间,每年为45银圆到120银圆不等,中间数约为90银圆[20](见表4) ...
2021/7/30 7:40:00
-
通对某市基层检察院定数量量刑建议分析发现不规主要表现包括罪名阐述方式不规、法定刑写明或引用不全面、量刑情节表述省略、缺失、错误、量刑建议不精准等,二、量刑建议制作不规具体表现通对选取50份量刑建议分析发现普遍存制作不规情形主要体现按《指南》、统业应用系统量刑建议模版标准要制作或结构不完整或欠缺部分要素或引用法律条不准确表述不规或提出量刑建议容不精准与《量刑指导见》《实施细则》不等,种观念导致有案件提起公诉不提量刑建议有案件即使提了量刑建议但没有认真学习或根不了高人民检察院关量刑《量刑指导见》和该省关量刑《实施细则》导致提出建议不规、不精准;有量刑建议制作简单化缺乏说理性;有则是案卡填录极不规 ...
2021/9/27 19:02:39
-
量刑信息/量刑前报告/量刑建议/量刑意见/量刑程序,中国迄今没有引进“量刑前报告”的可能性,也难以将少年司法中的“社会调查报告”推广到“成年人案件”的量刑程序之中,量刑辩护的局限性与中国法院长期存在的“重定罪、轻量刑”问题一样,辩护律师也普遍有着“重无罪辩护,轻量刑辩护”的倾向 ...
2021/4/30 6:05:41
-
并针对未成年犯的适用罚金刑、缓刑、减刑、假释与累犯制度刑罚适用中存在着一定争议和困惑,提倡对未成年人的适用罚金刑,建立未成年犯缓刑、减刑、假释制度,明确未成年人不构成累犯,未成年人犯罪适用缓刑、减刑和假释刑法中的缓刑,是指对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为暂缓执行原判刑罚不致再危害社会的,附条件地不执行原判刑罚的一种刑罚制度,学理上亦称为“刑罚之犹豫”,针对未成年犯生理心理并未发育成熟,主观恶性不大,可塑性强,易于接受教育改造的身心特点,本着对未成年人犯实行教育、感化、挽救的基本方针和以教育为主,惩罚为辅的原则,理应更注重对未成年犯适用缓刑 ...
2021/8/18 6:08:56
-
电大专科《法理学》问答题题库及答案(试卷号:2094)问答题1.确定法律规范效力等级的一般原则有哪些,(2)法律史学(1分)这是从历史的角度来研究法律现象的学科,包括法律制度史、法律文化史、法律思想史,这是法学与其他科学结合起来研究法律现象的学科,包括法医学、物证技术学、法律心理学、司法统计学等 ...
2021/7/19 12:08:18
-
电大专科《法理学》问答题题库及答案(试卷号:2094)问答题1.确定法律规范效力等级的一般原则有哪些,这是从历史的角度来研究法律现象的学科,包括法律制度史、法律文化史、法律思想史,这是法学与其他科学结合起来研究法律现象的学科,包括法医学、物证技术学、法律心理学、司法统计学等 ...
2021/7/20 15:54:58
-
离开犯罪的情节就构不成犯罪,也无法对该种情形的犯罪定罪与量刑,所以,研究情节犯就是研究犯罪的情节对于情节犯的定罪与量刑的影响,;情节犯之犯罪情节的种类由于情节犯罪和犯罪情节关系如此密切,所以,深入研究犯罪情节对于研究情节犯不无重要,情节犯之犯罪情节可以划分为定罪情节和量刑情节 ...
2021/8/24 2:09:45
-
对具有自首、立功、从犯、未成年犯、累犯等法定量刑情节的案件如何量刑,应当情节优于可以情节,法定情节优于酌定情节,犯中情节优于犯前和犯后情节,总之,在审判实践中,对犯罪分子处以刑罚时,除了考虑犯罪情节,社会危害程度,主观恶性,法定量刑情节以外,还需要全面考虑其他方面的因素 ...
2021/8/20 5:22:16
-
一、法官刑事自由裁量权的内涵界定及其本质何谓法官自由裁量权,这种状况严重地影响了法官刑事自由裁量权的合理行使,四、我国法官刑事自由裁量权的合理运行思路如何确保法官刑事自由裁量权的合理行使,是世界各国法学家所普遍关心和共同研究的一个课题 ...
2021/8/23 6:26:34
-
离开犯罪的情节就构不成犯罪,也无法对该种情形的犯罪定罪与量刑,所以,研究情节犯就是研究犯罪的情节对于情节犯的定罪与量刑的影响,;情节犯之犯罪情节的种类由于情节犯罪和犯罪情节关系如此密切,所以,深入研究犯罪情节对于研究情节犯不无重要,情节犯之犯罪情节可以划分为定罪情节和量刑情节 ...
2021/8/24 2:09:45
-
暂缓起诉是指检察机关根据法律的规定,对符合法定条件的刑事被告人决定附条件缓予起诉,犯罪嫌疑人在一定期限内履行了法定的义务后,然后决定终止诉讼的起诉裁量制度,关于暂缓起诉的法律制度,大多数国家和地区均未予以规定,关于我国是否应当实行暂缓起诉制度的讨论,目前主要有肯定与否定这两种意见 ...
2021/8/31 6:16:14
-
一、精神损害1、精神损害的概念、性质及功能精神损害是指身体遭受痛苦,精神受到恐吓,极度焦急,抵毁名誉、伤害感情,精神刺激,以及社会对名誉、荣誉的贬低及类似的损害,精神损害赔偿具有补偿、抚慰、惩罚三重功能,金钱赔偿直接填补了受害人物质利益损失,间接补偿了受害人的精神损害,可满足受害人人身权及精神上的损失,使受害人感到慰抚,并在其他方面得到精神享受,精神损害的种类根据精神损害客体的不同,学术界对精神损害分为以下几类:(1)故意施加的精神损害与过失所至的精神损害 ...
2021/8/29 23:42:54
-
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》,17.人民法院、人民检察院、公安机关经审查认为案件符合恶势力认定标准的,应当在起诉意见书、起诉书、判决书、裁定书等法律文书中的案件事实部分明确表述,列明恶势力的纠集者、其他成员、违法犯罪事实以及据以认定的证据,恶势力刑事案件的起诉意见书、起诉书、判决书、裁定书等法律文书,可以在案件事实部分先概述恶势力、恶势力犯罪集团的概括事实,再分述具体的恶势力违法犯罪事实 ...
2021/6/3 0:45:01
-
现饲养动物侵害他人事件有发生那么如何认定饲养动物侵权行?下面是编精心你整理饲养动物侵权案例起看看,饲养动物损害责任纠纷案例,猜你感兴趣饲养动物侵权法律责任饲养动物侵权法律认定3饲养动物侵权责任法律有什么饲养动物侵权责任法律</ ...
2021/9/1 16:38:31
-
要《精神损害赔偿司法释》规定了六项因素实践具体适用这些因素法官并将适用这些因素合理性明说理案考察因素不是成不变往往还有其他因素要考虑对这些因素也没有说理,精神损害赔偿考察因素适用现状实上核定精神损害赔偿金数额尚无定标准由法院考虑诸多情形以确定其数额,精神损害程是确定精神损害赔偿金首要和主要考虑因素 ...
2021/12/29 18:30:59
-
依据我国现行的法律法规及司法解释的规定,检察机关不起诉权主要包括法定不起诉、相对不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉、特定条件下的不起诉权,检察机关作出不追究被起诉人刑事责任的不起诉决定书后,人民检察院案件承办人要将不起诉决定书送达案件当事人、移送起诉的公安机关等,如果被害人对不起诉决定书不服,可以要求申诉,检察机关案件承办人针对以上情形应当主动配合,积极接受意见和质疑,若对适用不起诉条件的案件确有错误的,依法进行审查,若案件适用不起诉存在错误,案件承办人应该上报检委会,及时予以纠正或者撤销不起诉决定,提起公诉 ...
2021/11/11 23:00:59
-
一家医院术前未对患者全面体检,孰料漏查的病患致患者术后出现严重的并发症,医院该为此后果担责吗,方大妈及亲属一次次找到HG医院要求赔偿,却被医院拒之门外,接到判决书,HG医院上诉后,邢台市中级法院经过开庭审理,作出驳回上诉,维持原判的终审判决 ...
2021/6/12 21:00:40
-
火灾导致两住户死亡,物业公司赔30万,根据无锡市公安消防支队出具的火灾原因认定书认定:此次火灾过火面积30平方米,排除电器火灾、外来人员放火、自燃、雷击、燃气泄露的因素,不排除3102室客厅内生活用火引发火灾,法院同时认为,造成范茗宇、吴思侠死亡的直接原因系火灾,根据火灾原因认定书认定不排除生活用火引发,故火灾的发生与物业管理单位无关,物业管理单位对此并无过错 ...
2021/4/5 2:51:41
-
discretion;prosecutor;prosecutorialpower近些年来,西方学者对检察官自由裁量权的研究兴趣越来越浓厚,甚至超过了法官自由裁量权,检察官自由裁量权的概念不能简单套用自由裁量权的概念,这需从自由裁量权分类讲起,检察官自由裁量权是法内自由裁量权,“法内”又包括明示与默示两种 ...
2021/8/21 23:51:25
-
“罪刑法定主义”,也叫“罪刑法定”原则,就是指某些危害社会的行为,“法无明文规定不为罪,不得处罚”,这也清楚地说明《清新刑律》尽管明文废除了“比附”制度,确立了“罪刑法定主义”,但实际上仍准“临时审定”,“援引”,不要“为定例所缚束”,中国剥削阶级刑法如此,外国资产阶级刑法也不例外,就以首倡“罪刑法定主义”的法国来说,也是名为“法定”,实有“类推” ...
2021/8/25 10:41:56
-
域外普通法系历史久远、法治发达,借鉴其适合于我国国情规定的做法对提高我国的法治化进程具有重要意义,而我国最高人民检察院的《量刑建议意见》第8条、第9条中规定,对量刑评估做出了对犯罪嫌疑人承担刑事责任应考虑的各种对罪犯有利与不利的情节,1.3.2中日在量刑时,既注重对罪犯权利的考虑也注重对多功能量刑情节适用顺序规则 ...
2021/8/15 3:11:15
-
一,盗窃案件的特点盗窃犯罪一般是指行为人以非法占有为目的,采取秘密窃取的手段将他人财物占为己有的行为,结合盗窃案件特点,其证据特点有以下几点:1、存在大量的间接证据,②审查间接证据的关联性,主要是看证据之间是否相互印证、有无矛盾,证据与案件有无脱离 ...
2021/8/19 7:05:16
-
古典文学中常见论文这个词,当代,论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章,简称为论文,以上四则案例均是终审判决,都涉及到受害人是特殊体质,并且受害人无过错,加害人有过错,不难发现,此四则案例在事实认定上几乎没有差异,受害人均无过错,但在理论上适用不一 ...
2021/8/19 15:04:45
-
突然,其中一名学生听到杨某南一声惊叫,回头发现杨某南已经不见了人影,即沙头居委会、杨某南父母基于不同的原因,各自的行为的偶然结合,导致杨某南死亡的损害结果,数人侵权行为又可划分为共同侵权与“多因一果”侵权 ...
2021/8/19 0:42:35
-
日本对交通事故、公害等赔偿采用此法,即将精神损害进行等级划分,制定固定的赔偿表格,对每个精神损害的级别确定不同的标准,法官在审案时只要查表就可确定赔偿数额,故作者认为,与其限定最高赔偿数额,倒不如设定一个最低赔偿数额或提供一个一般赔偿的定额标准,更能保持成文法规定的“寿命”,作者认为,对精神损害进行等级划分是应该的,以受害人的精神损害程度来确定赔偿额,可以较好地解决精神损害赔偿案件中个体差异较大的问题 ...
2021/8/13 11:39:55
-
我国刑事诉讼法第一百五十条规定:“人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录,证人名单和主要证据复印件或照片的,应当决定开庭审判,由于主要证据在我国刑事诉讼法立法上是第一次出现,最高人民检察院、最高人民法院各自对主要证据所作的司法解释又差距甚远,1998年1月最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会作出的《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》也对主要证据作了法律解释,(一)《解释》对主要证据的司法解释《解释》第一百一十七条第一款第(三)项对主要证据诠释为“能够证明指控犯罪行为性质、情节等内容的”,该条第二款又规定“主要证据是指:对认定被告人是否构成犯罪起主要作用,对定罪量刑有重要影响的证据 ...
2021/8/29 10:25:16
-
摘要:受害人特殊体质侵权案件在实务处理上让不少法官头疼,特殊体质对侵权责任的影响问题在国际司法界和学术界都颇受关注,以上四则案例均是终审判决,都涉及到受害人是特殊体质,并且受害人无过错,加害人有过错,在早期的受害人特殊体质侵权案件中,多数采用部分赔偿,将特殊体质这一原因力类推为一种过失,以减轻加害人责任,这一点和日本侵权法上是相似的 ...
2021/8/15 23:17:54
-
最后,应该明确的是,责任刑情节与预防刑情节,并非具有等同关系,如何确定责任刑,则以责任刑情节为主,没有必要也无需考虑预防刑,不过,如果责任刑确定了,那么有关预防刑的情节必须在责任刑以下进行判断,而不能超越其上 ...
2021/8/27 10:25:46
-
双方就赔偿问题协商未果,林某遂诉至原审法院要求A市安康医院赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、丧葬费、残疾生活补助费、精神抚慰金,合计56000元,所以,林某诉请医院赔偿医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费无事实和法律依据,不予支持,对涉及死胎侵权赔偿的相关问题,我们可以比照尸体来处理 ...
2021/8/20 2:42:55
-
摘要:“刑事诉讼法学应高于刑事诉讼法”,我国刑事诉讼法中无暂缓起诉的规定,但有其本身有价值蕴涵,已被西方国家刑事诉讼法采用,在美国,关于决定是否起诉的问题,检察官享有几乎不受限制的自由裁量权,在检察官做出的三种决定中,即起诉决定、不起诉决定以及缓诉决定中,缓诉是一些州检察官的做法,上述国外的立法与实践,美国较德国的暂缓起诉适用要宽泛,而德、日的监督和制约要严格于美国,日本的这一制度相对于美、德没有期限、条件等限制,相当于我国的酌定不起诉,但较之也宽泛的多得多 ...
2021/8/21 18:19:54
-
1、忽视适用缓刑的实质性条件,被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内,重新犯罪率上升,5、不能体现法律面前人人平等的原则,应当适用缓刑的而未适用,不该适用的却适用了,“人情缓刑”、“金钱缓刑”、“权力缓刑”屡见不鲜,相对于基准情节,我国现行刑法规定的主要情节有:情节显著轻微、情节轻微、情节较轻、情节较重、情节严重或情节恶劣、情节特别严重或情节特别恶劣、造成严重后果等等 ...
2021/8/30 8:11:56
-
1、忽视适用缓刑的实质性条件,被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内,重新犯罪率上升,5、不能体现法律面前人人平等的原则,应当适用缓刑的而未适用,不该适用的却适用了,“人情缓刑”、“金钱缓刑”、“权力缓刑”屡见不鲜,相对于基准情节,我国现行刑法规定的主要情节有:情节显著轻微、情节轻微、情节较轻、情节较重、情节严重或情节恶劣、情节特别严重或情节特别恶劣、造成严重后果等等 ...
2021/8/19 2:14:05
-
它不但设定了终止刑事案件与刑事追究的根据,而且设置了终止刑事案件与刑事追究的程序,并就整个刑事诉讼程序中涉及终止刑事案件与刑事追究的细节问题予以具体规范,使其成为刑事,诉讼中的一项重要制度,)一、终止刑事案件与刑事追究的根据在俄罗斯,“终止刑事案件”是对本不应当提起而已经提起的刑事案件的撤销,“终止刑事追究”则是终结对特定犯罪嫌疑人、刑事被告人的刑事责任追究,两者既有联系又有差别,当存在应当终止刑事案件的根据时,不得提起刑事案件,已经提起的案件应当予以终止,终止刑事案件的同时也应当终止刑事追究 ...
2021/8/20 13:54:06