-
discretion;prosecutor;prosecutorialpower近些年来,西方学者对检察官自由裁量权的研究兴趣越来越浓厚,甚至超过了法官自由裁量权,检察官自由裁量权的概念不能简单套用自由裁量权的概念,这需从自由裁量权分类讲起,检察官自由裁量权是法内自由裁量权,“法内”又包括明示与默示两种 ...
2021/8/21 23:51:25
-
第三,在行政行为程序不确定的情况下,行政机关有选择行政程序的自由裁量权,从历史上看,古代的行政自由裁量权主要存在于司法制度中,司法制度中的自由裁量主要是法官自由裁量,它有无限自由裁量与有限自由裁量之分,所谓有限自由裁量,是指在肯定法官具有自由裁量权的前提下,对法官的自由裁量范围作出一定的限制,法官可以在规定的范围内行使有限的自由裁量权 ...
2021/8/13 23:13:06
-
对司法审查的反映(一)裁量基准对司法审查广度和深度的影响目前,我国对行政行为的司法审查是合法性审查,只能对行政自由裁量权行使外化的具体行政行为进行审查,对具体裁量幅度的合理问题却排除在外,因此,如果立法者的指示已经充分具体和确定,那么行政机关就没有裁量权,行政机关就此设定裁量基准本身构成越权,这也让法院很清楚地认识到行政机关行使自由裁量权时整个过程,也能知道相对人在事先公布裁量基准情况下对于行政机关行使自由裁量权的行为反应,进而在诉讼中清楚地给被诉具体行政行为做出司法评价 ...
2021/8/23 7:11:14
-
制约一、法官自由裁量权行使范围按照梁彗星教授的观点,法官裁判案件的工作有两类,在各种因素的影响下,法官在行使自由裁量权时存在以下问题:(一)怠于行使由于各种因素影响,法官应当行使而怠于行使法律赋予的自由裁量权,影响法律的威信,对法官自由裁量权的制约(一)完善法律规范,加强立法控制加强立法工作,完善我国的法律法规,对于确保法官自由裁量权合理合法的行使具有重要的意义 ...
2021/9/1 12:49:14
-
制定严格的行政裁量基准对自由裁量权的限制不能仅仅依赖于立法,还要依靠行政机关的自我控制,立法留下的行政裁量空间,本身就意味着行政机关有第二次立法的权力,即制定行政裁量基准的权力,可见,行政裁量相对于法律规范而言,缩小了自由裁量的空间,同时也保留了个案处理过程中权衡各种因素的空间 ...
2021/8/24 9:13:13
-
只有正确行使税行政由裁量权才能真正体现税法严肃性保障税收执法权公正、合理、统终实现构建和谐税收目标,、税行政由裁量权立法控制,二、税行政由裁量权行政控制 ...
2021/10/31 3:57:11
-
行政裁量/比较/法治/司法审查,他在该书中,从裁量与法律的关系出发,将行政裁量分为两种,即纯行政裁量与法律适用裁量,前者如行政机关管理国家财产,以及公法上形成权的行使等,裁量与不确定的法律概念具有严格的区别,裁量的客体是法律后果(“法律后果裁量”、“行为裁量”),而不确定的法律概念和判断余地的客体是法定事实要件 ...
2021/8/29 14:18:13
-
1、我国行政裁量基准制度的发展随着时代的发展和人民法治意识的提高,规范行政裁量权的呼声日益高涨,对制定行政裁量基准也呈现出盛况空前之势,裁量是裁量基准产生的前提,有裁量才可以设定裁量基准,但是否必须设立裁量基准则需要考虑其他各方面的诸多因素,行政权在当今社会日益膨胀,为了限制和制约日益膨胀的行政权,为了保证整个社会行政职权健康有序地发挥其应有的作用,我们应该尽可能从多个方面限制和制约行政裁量权,不能将行政裁量基准限于某一个单独领域,不能使行政裁量基准流于形式,要将其以具体的规则具体化、标准化、固定化 ...
2021/5/19 3:19:50
-
规范法官自由裁量权行使的必要性首先,从我国法官自由裁量权状况看,需要规范法官自由裁量权的行使,为此,规范法官自由裁量权,设立科学的法官自由裁量权运行机制,无疑是实现法律正义所必需,法官自由裁量权的自由,应当是在一定程序内运行的自由,规范法官自由裁量权,不是限制自由裁量,而是为了限制一切不负责任的自由裁量 ...
2021/8/30 13:57:54
-
内容提要:本文针对近年在全国范围内出现的大量制定裁量标准的行政法现象,对裁量标准的概念、性质、理论基础、功能、与司法审查的关系等基本理论问题进行探讨,从上述裁量标准的概念与性质来看,裁量标准的理论基础实际上存在于特定的行政裁量理论——“裁量一元论”,正是因为裁量标准公开了行政机关行使裁量权的判断过程,在行政裁量的司法审查中,裁量标准扮演着举足轻重的角色[22]. ...
2021/9/2 18:22:34
-
内容提要:本文针对近年在全国范围内出现的大量制定裁量标准的行政法现象,对裁量标准的概念、性质、理论基础、功能、与司法审查的关系等基本理论问题进行探讨,从上述裁量标准的概念与性质来看,裁量标准的理论基础实际上存在于特定的行政裁量理论——“裁量一元论”,正是因为裁量标准公开了行政机关行使裁量权的判断过程,在行政裁量的司法审查中,裁量标准扮演着举足轻重的角色[22]. ...
2021/9/2 18:22:34
-
这里阐述了法官刑事自由裁量权的基本含义,分析其存在的必要性及意义,列举了法官刑事自由裁量权在我国现实中出现的问题,提出合理限制法官刑事自由裁量权的几项建议,的稳定性和个案公平等问题,想给法官的自由裁量权设定一个合理的界限避免其滥用,概念是认识事物的基础,刑事自由裁量权是法官自由裁量权的一个方面,要很好的理解刑事自由裁量权的含义就要先了解一下法官自由裁量权的概念 ...
2021/8/16 15:11:34
-
[8]张彩凤、辛素:《警察自由裁量权:在现代社会的可能意义》,《中国人民公[9]刘青杨:《警察自由裁量权之限制》,《哈尔滨工业大学学报》(社会科学版)2016年第3期,Salamon,theNewGovernanceandtheToolsofPublicAction:anIntroduction.FordhamUrb.L.7.1611,June2001.硕士论文类:[1]王允:《公安交通处罚自由裁量权研究》,内蒙古大学2013年硕士论文,[2]王刚:《交通行政处罚自由裁量权及其法律规制研究》,南京航空航天大学2012年硕士学位论文[3]陈颖:《交通警察行政执法中自由裁量权研究》,安徽大学2011年硕士学位论文 ...
2021/8/23 11:24:55
-
内容提要:通过对中外行政裁量研究成果的比较考察,可以看出行政裁量的研究呈现出偏重于概念、以司法审查为中心、类型化、以行政机关为中心及法社会学等五种不同类型的研究范式,很多学者主张研究行政裁量的第一步一定要给行政裁量界定一个概念,然后才能研究行政裁量的其他问题,他们致力于行政裁量概念的厘清,从而揭开行政裁量这个“拿来概念”的面纱,行政裁量存在于行政过程中,各个阶段显示出不同的特性,因此,很多学者在研究行政裁量时偏好于把行政裁量分类,这样可以分别研究不同情况下行政裁量应该如何理解和规制的问题 ...
2021/8/30 20:37:34
-
(四)加强队伍培训,确保行政处罚自由裁量权落实到位,在贯彻落实行政处罚裁量权工作中,我局通过自查后发现存在一些不足,二是工作开展不太平衡,对规范行政处罚自由裁量权工作重要性把握不足 ...
2020/9/27 14:34:04
-
摘要:本文通过对行政自由裁量权含义的界定,分析了其存在的合理性和对其司法控制的必要性,然而,行政自由裁量权在扩张的背后不可避免地会对行政相对方的权利带来负面的影响,因此,探讨行政自由裁量权的司法控制问题也就显得尤为必要,⑦为了防止行政自由裁量权的滥用,各国纷纷探索建立行政自由裁量的控制机制,其中司法控制被视为最有效的模式 ...
2021/8/29 23:07:34
-
为什么行政机关会享有裁量权呢?或者说行政裁量的价值到底在哪?对于行政裁量的价值,首先,行政裁量可以弥补立法者不是无所不能的缺陷,在整个行政诉讼中,司法机关应根据具体案件类型选择不同的审查方式,对行政裁量的审查应根据裁量类型的不同进行选择,对于超越授权法范围的裁量逾越行为适用合法性审查,对于行政机关有义务行使而不行使裁量权的裁量怠惰,原则上适用合法性审查,但在义务确有必要或正当而法律又无规定时,可能涉及合理性审查;而对于裁量滥用应适用合理性审查,此审查方法亦是最小审查强度中处于最低程度的司法审查方法,审查的是行政机关行使行政裁量权时有无遵循法定程序,在法定程序面前,行政机关掺杂自主性选择的因素极少,甚至是没有,因此法院只对是否遵循法定程序进行审查,对行政机关的干预程度极小,故此种审查方法也是强度最小的,其适用的行政裁量范围也是最大的,可以用来审查所有的行政裁量 ...
2021/8/14 22:58:15
-
其次,可以规定行政执法的时效制度以提高行政执法的时效性,立法留下的行政裁量空间,本身就意味着行政机关有第二次立法的权力,即制定行政裁量基准的权力,如果仅允许行政机关在个案中使用自由裁量权,而不允许行政机关为了一般性正义制定统一的裁量基准,显然不是立法的本意 ...
2021/4/29 20:47:11
-
但从我国税收行政自由裁量权的运行来看,无论是在税收立法还是执法上都对税收行政自由裁量权缺乏有效的法律控制,还有待于针对税收自由裁量权制度控制体系的完善作进一步探讨,(一)我国税收自由裁量权的主要体现总结大全/html/zongjie/,从我国当前的税收执法来看,税收自由裁量权存在被滥用的情形,其原因就在于无论是在税收立法、执法还是司法上都对税收行政自由裁量权缺乏有效的法律控制 ...
2021/8/29 0:58:24
-
我国刑法规定的相对确定的法定刑过于笼统是量刑失衡极为严重的根源,解决之道之一即是量刑实体规范的不断完善和不断细化,如果能在二者之间架设一个缓冲带,二者的矛盾激烈程度就会大大降低,如此处理,就在一定程度上协调了实体法难以进一步明确化和法官量刑自由裁量权过大的矛盾 ...
2021/6/22 23:43:09
-
摘要行政裁量作为立法授权行政机关进行个案斟酌的权力,已经得到普遍认可,为此,学界关于行政裁量与不确定法律概念的分合之争从未停止,如何科学界定两者关系,值得认真研究和探讨,在这本书中,梅耶以行政裁量和法律的关系为划分依据,将行政裁量分为纯行政裁量与法律适用裁量两种类型 ...
2021/8/22 17:38:05
-
无论是认定事实,还是适用法律,法官都应当恪守自由裁量权行使的边界,正确处理司法权、立法权、行政权三者之间的关系,在行政审判中,无论是事实认定,还是法律适用,都伴随着法官自由裁量权的行使,从行政审判中法官自由裁量权的行使过程看,主要存在三方面的问题 ...
2021/9/1 9:55:54
-
行政裁量权本质上是一种权力,发挥保障行政行为合法合理,提高行政行为的可接受性,实现个案正义的作用,下面是小编搜集整理的一篇探究行政裁量权的合理性的论文范文,欢迎阅读查看,法治政府要求行政裁量权合理受限,而通过规制行政裁量权可以有效推进法治政府建设,既然法治政府要求行政裁量权的行使符合法治要求,而且仅当行政裁量权合理受限时才能推进法治政府建设,显而易见的是,行政裁量权应当有制度约束,否则不仅不会推动法治政府建设,反而不利于法治的实现 ...
2021/8/29 21:46:26
-
严格要相关执法人员和法制人员要提高行政处罚由裁量工作责任识认真执行相关执法程序由裁量权行使充分考虑法定情节严格依据法律法规和市局规要做到合理裁量、规运用确保由裁量权正确、公正、有序地行使规行政执法关键执法人员,确保行政处罚由裁量权执法工作顺利开展必须打造支政治合格、业精通、作风硬、纪律严明执法队伍,我局结合规由裁量权工作分管理制、行规、执法责任制三门类相继建立了气象行政处罚案件审核制、气象行政执法投诉制 ...
2021/11/20 19:47:49
-
我认为,以“行政裁量”取代“行政自由裁量”,厘清“自由裁量”概念的内涵和外延,对于正确把握法院对行政部门的行为进行司法审查的范围和强度,具有极其重要的意义,按照三分论的思维模式来探讨行政行为与司法审查的关系,那么,羁束行为和法规裁量行为要服从司法审查,而自由裁量行为则不必服从司法审查,但是,对羁束行为和法规裁量行为的司法审查力度或者强度,与对自由裁量行为的司法审查相比,则存在较大的差异性 ...
2021/8/30 18:34:14
-
在理论研究中,概念的界定并不是可有可无的,概念研究是一切研究的起点,可以说,正是因为对裁量基准概念的认识不清,在一定程度上导致了当前理论研究中的一些混乱,然而,纵观对裁量基准问题的研究,很少有学者对裁量基准这一概念进行明确的界定,相对明确的界定如“裁量基准的制度构架在于,行政机关本着裁量权制定出若干具有一般性意义的标准或条件,如果相对人符合这些条件或标准,行政机关将会采取某些决定,可见,如何裁量基准的制定和适用中,在规范裁量权和个案正义之间求得微妙的平衡,如何兼顾两者,是裁量基准的制定者应该慎重思考的重要问题 ...
2021/7/31 19:18:13
-
在理论研究中,概念的界定并不是可有可无的,概念研究是一切研究的起点,可以说,正是因为对裁量基准概念的认识不清,在一定程度上导致了当前理论研究中的一些混乱,然而,纵观对裁量基准问题的研究,很少有学者对裁量基准这一概念进行明确的界定,相对明确的界定如“裁量基准的制度构架在于,行政机关本着裁量权制定出若干具有一般性意义的标准或条件,如果相对人符合这些条件或标准,行政机关将会采取某些决定,可见,如何裁量基准的制定和适用中,在规范裁量权和个案正义之间求得微妙的平衡,如何兼顾两者,是裁量基准的制定者应该慎重思考的重要问题 ...
2021/7/31 19:18:13
-
怎么适当而合理地运作行政自由裁量权,近年来引起了各国不少行政法学者的关注,本文通过分析行政自由裁量权的滥用及其引起的负面效应,旨在提出对行政自由裁量权有效控制的途径,使行政自由裁量权的运用日臻完善,要充分了解行政自由裁量权的概念,必须对行政自由裁量权作出全方位、多层次的分析,为了更好的阐释行政自由裁量权,本文从以下四个方面论述,(二)行政自由裁量权槛用的主要表现形态自由裁量权作为权力,客观上存在滥用的可能,研究行政自由裁量权滥用的表现形式有利于规范自由裁量权的行使,防止行政机关滥用权力 ...
2021/8/29 23:43:14
-
美国《行政程序法》第701条规定,法律赋予行政裁量的行政行为不适用司法审查,三、规制行政裁量的主要手段与软法的作用既然要保证行政裁量的正当行使,避免行政裁量的滥用,法律对行政裁量的规范和规制就必不可少,否则,行政裁量空间就会大为压缩,甚至使之不复存在,行政裁量就无裁量可言 ...
2021/8/29 18:51:34
-
从审判实践的角度看,人身损害赔偿案件之所以在法官自由裁量权的规制与运用方面困难重重,跟人身损害赔偿案件中对法官自由裁量权在以下两方面的规制不当脱不开干系:
,三、人身损害赔偿案件中法官自由裁量权的规制及运用,从前文分析可以看出,对人身损害赔偿类案件中法官自由裁量权的规制与运用,可以从以下方面考虑: ...
2021/8/13 0:06:25
-
引言:现代社会的发展,使得行政的范围不断扩大,不论在哪个国家,行政自由裁量权都是存在的,知识范围和监督制约的方式不同而已,有关行政自由裁量的理论{一}行政自由裁量的含义要了解自由裁量权存在的必要性,首先应对行政自由裁量权的概念进行界定,二自由裁量权存在的必要性行政自由裁量权是行政权力的重要组成部分,也是行政权力中最显著的一部分,它是行政主体提高行政效率之必需的权限,它能使行政执法者审时度势地处理问题 ...
2021/8/26 17:39:54
-
引言:现代社会的发展,使得行政的范围不断扩大,不论在哪个国家,行政自由裁量权都是存在的,知识范围和监督制约的方式不同而已,有关行政自由裁量的理论{一}行政自由裁量的含义要了解自由裁量权存在的必要性,首先应对行政自由裁量权的概念进行界定,而且,现代社会生活纷繁复杂,科学发展一日千里,这些都是自由裁量权存在的客观性社会基础 ...
2021/9/1 3:17:34
-
引言:现代社会的发展,使得行政的范围不断扩大,不论在哪个国家,行政自由裁量权都是存在的,知识范围和监督制约的方式不同而已,有关行政自由裁量的理论{一}行政自由裁量的含义要了解自由裁量权存在的必要性,首先应对行政自由裁量权的概念进行界定,而且,现代社会生活纷繁复杂,科学发展一日千里,这些都是自由裁量权存在的客观性社会基础 ...
2021/8/24 0:02:33
-
民事法官的自由裁量权是民事法官审判权的重要组成部分,贯穿于民事审判的整个过程,具体包括实体方面的自由裁量权和程序方面的自由裁量权,2.民事法官自由裁量权行使不独立,难以独立裁量在我国民事法官并没有完全独立的审判权,审判权力分散在合议庭、审判长、审判委员会、法官等不同主体,使得自由裁量相互冲突的局面时有发生,独立裁量难以进行,4.民事法官滥用民事自由裁量权,随意性大民事法官自由裁量权行使的隐蔽性导致了监督自由裁量比较困难,再加上目前没有自由裁量的指导原则,使得法官有足够的空间任意自由裁量,被有的人认为是超自由的裁量 ...
2021/8/18 7:27:45
-
我认为,以“行政裁量”取代“行政自由裁量”,厘清“自由裁量”的概念内涵和外延,对于正确把握法院对行政部门的行为进行司法审查的范围和强度,具有极其重要的意义,由于行政裁量的存在,决定了司法审查范围的有限性,行政裁量广泛存在于行政立法、行政计划、行政契约乃至所有行政行为的领域,这是现代各国共通的客观现实 ...
2021/8/30 10:58:14
-
随着现代行政职能的扩张,行政机关拥有了越来越多的自由裁量权,在控制行政处罚自由裁量权方面,实体法本身无法控制该裁量权不被滥用,本文试从规范行政程序的角度,对控制海事行政处罚处罚自由裁量权作一探讨 ...
2021/8/24 2:54:54
-
一、裁量基准的效力之争伴随着福利社会和行政国家的日益凸显,行政裁量作为行政法的精髓,已成为现代法治行政的核心问题,裁量基准的效力依据裁量基准作用于社会的现实力量,始于其效力的发生,而终于其效力的废止,关于裁量基准的效力问题,传统理论认为,裁量基准不具有外部效力,不需法律授权以及不需公告 ...
2021/8/14 2:38:05
-
一、裁量基准的效力之争伴随着福利社会和行政国家的日益凸显,行政裁量作为行政法的精髓,已成为现代法治行政的核心问题,裁量基准的效力依据裁量基准作用于社会的现实力量,始于其效力的发生,而终于其效力的废止,关于裁量基准的效力问题,传统理论认为,裁量基准不具有外部效力,不需法律授权以及不需公告 ...
2021/8/14 2:38:05
-
本文在了解行政自由裁量权的内涵和滥用现象的基础上提出了对行政自由裁量权的控制措施,行政自由裁量权是现代行政的必然要求,否则,就会形成行政机关对自由裁量权的滥用 ...
2021/8/30 13:54:43
-
关键词行政裁量、立法控制、行政控制、司法控制、行政裁量概念析行政裁量是行政权重要容是其显著独特部分广泛存几乎所有行政领域,行政裁量与行政由裁量关系我们可以从行政行分类入手,四、行政裁量行政控行政主体身理性认识提高是对行政裁量权良控制组成部分 ...
2021/8/29 3:42:51
-
二要弄懂行政由裁量权特行政由裁量特行政由裁量权是种相对由选择权,、我国行政由裁量权行政控制问题原因分析()行政权利缺乏监管,</ ...
2021/11/1 6:17:30
-
摘要:行政自由裁量权具有正反两方面作用,要发挥其积极的一面,抑制其消极的一面,就必须实施法律控制,探讨行政自由裁量权,如何正确运用行政自由裁量权,对加强行政执法,提高行政效率都具有十分重要的意义,”[5]自由裁量权能够存在,不仅因为它具有必要性,也因为它具有公正性,能够适应各种具体情况,丧失公正性的行政自由裁量权必将灭亡 ...
2021/8/23 21:01:34
-
摘要:行政自由裁量权具有正反两方面作用,要发挥其积极的一面,抑制其消极的一面,就必须实施法律控制,探讨行政自由裁量权,如何正确运用行政自由裁量权,对加强行政执法,提高行政效率都具有十分重要的意义,”[5]自由裁量权能够存在,不仅因为它具有必要性,也因为它具有公正性,能够适应各种具体情况,丧失公正性的行政自由裁量权必将灭亡 ...
2021/8/23 21:01:34
-
行政自由裁量权的存在既有其合理的一面,也有被滥用的可能性,所以有必要对其进行控制,行政自由裁量权的控制是行政法的核心课题之一,从某种意义上讲,行政法主要是控制行政自由裁量权的法,首先,行政主体滥用自由裁量权,不同情况相同对待,相同情况不同对待,可使群众产生对立情绪,不配合行政主体的管理,行政违法行为增多,导致社会秩序的稳定性能差,(二)行政自由裁量权的控制途径对行政自由裁量权的滥用,一些学者提出了各方面的途径,有从行政合理性原则角度阐述的,也有从司法监督,行政程序法控制等角度论证的 ...
2021/8/21 9:54:53
-
二、作为一种事实而广泛存在的自由裁量权行政过程中的自由裁量因素一般认为,行政过程中自由裁量因素最为明显的表现,乃是由于某种具体、明确的法律规则的缺乏,致使行政机关及其官员合法地获得某种根据其判断与斟酌而作出决定的权力,至此,我们已经看到,行政过程中自由裁量权的存在既是一种事实,也是实现"个体化正义"和"创造性行政"的需要,自由裁量权行使方式和程序的合理架构对自由裁量权进行的限制和"提炼",并不意味着应当或者能够以法律规则取代所有的行政自由裁量 ...
2021/5/3 15:30:31
-
二、积极开展规卫生行政处罚由裁量权各项工作、我所卫生执法办案程全面贯彻执行《省卫生行政处罚由裁量权适用规则(试行)》和《省卫生行政处罚由裁量权细化标准(试行)》进步完善了行政处罚程序全面规行政执法行有效地控制和减少行政处罚随性保障了行政相对人合法权益,3、我所办理卫生行政处罚案件进步提高了规识严格落实执法责任受理、立案、调、合议、告知、处罚定、执行等各环节严格处罚程序坚持调人员与合议人员分离原则法制科室加强对案件审核并组织合议加科室监督制约力防止卫生行政处罚由裁量权滥用和不当行使,、建立健全了行政处罚事先约谈说明制、行政处罚错责任追究制及重行政处罚案件备案制或等行政执法制通建立健全相关制提高执法队伍素质强化行政执法监督途径杜绝违法裁量、随裁量、滥用由裁量现象从而全面规行政执法行确保行政处罚由裁量权正确行使 ...
2021/11/17 5:09:30
-
法官自由裁量权是指在法律没有规定或者规定有缺陷时,法官根据法律授予的职权,在有限范围内按照公正原则处理案件的权力,为此,有的学者甚至干脆将法官刑事自由裁量权称之为“法官量刑自由裁量权”,一、法官刑事自由裁量权存在的必然性法官刑事自由裁量权的存在,具有客观存在的必然性 ...
2021/8/29 21:46:56
-
法官自由裁量权是指在法律没有规定或者规定有缺陷时,法官根据法律授予的职权,在有限范围内按照公正原则处理案件的权力,为此,有的学者甚至干脆将法官刑事自由裁量权称之为“法官量刑自由裁量权”,一、法官刑事自由裁量权存在的必然性法官刑事自由裁量权的存在,具有客观存在的必然性 ...
2021/8/29 21:46:56
-
就现状而言,警察裁量权能否合理有效的行使已经对警察执法的公正性产生影响,首先,在警察裁量权发展的初期,很多地方民警不愿意承认裁量权的存在,这也给警察裁量权的正确行使带来了一些障碍,加之警察执法的低透明度导致裁量权更加需要法制的控制 ...
2021/8/26 17:54:06
-
法官自由裁量权是司法审判中重要的权力之一,在司法审判中,法官自由裁量权所起的作用不仅是无法避免的,而且是其他类型权力所无法替代的,公平合理一、法官自由裁量权的概念及其特征(一)法官自由裁量权的概念自由裁量权的概念来自西方,且对于自由裁量权也有不同的解释,(二)法官自由裁量权的特征法官自由裁量权是是国家赋予法院审判职能的体现,是法官在审判活动中所特有的权力 ...
2021/9/1 23:59:13
-
对行政自由裁量行为进行控制必须强调严格遵守一定的标准,还有学者提出,一个合理的行政自由裁量行为应符合以下标准:行政自由裁量行为的理由应是合理的,三、行政机关的行政自由裁量行为之间应保持一定的连续性,以使其作出的行政自由裁量行为具有可预见性 ...
2021/9/1 3:15:54
-
;内容摘要:税收行政自由裁量权是税务行政机关在法律事实要件确定的情况下,在法律规定的裁量范围内合理地选择法律结果的权力,同时,税收自由裁量权也是一柄双刃剑,如果对它不加以控制,就会侵蚀纳税人的合法权益,给国家、社会带来损害,为此我们需要构建和完善相关的制度控制体系,因此,税收自由裁量权的制度控制体系也主要是针对税收行政程序中的制度创设,主要包含以下三方面的内容:(1)立法程序的制度保证 ...
2021/9/12 14:42:02
-
工商行政执法自由裁量权行使之法律思考,因此,如何合法、公正地行使自由裁量权,对其作一探讨,已显得具有极大的必要性、现实性和重要性,工商行政执法自由裁量权行使中的问题在工商行政执法中,自由裁量权每时都在行使之中,它有效增强了执法办案的准确性和灵活性 ...
2021/8/21 16:08:14
-
三、行政执法中自由裁量权行使存在的问题;在行政执法中,自由裁量权每时都在行使之中,它有效增强了执法办案的准确性和灵活性,1、人是有感情的,由于亲戚、朋友、战友、同学等原因,可能导致的自由裁量权的被滥用,故此,正确地行使自由裁量权须遵循以下原则和标准:;1、自由裁量权的行使,要公正、善意、合乎情理 ...
2021/8/29 1:14:53
-
鉴于当下裁量基准的制定同样呈现出“运动化”的趋势,笔者拟透过“烟民被拘案”就裁量基准的制度功能加以论述,并就理性裁量基准的运作模式进行研究,希冀对纠正实践中的认识偏差和裁量滥用的遏制有所助益,”[12]按照这一理解,裁量基准的真正使命只是将法律赋予行政机关的“广泛选择权”转化为“有限选择权”,亦即实现由“强裁量”向“弱裁量”的切换,但是,在“法制统一”、“法律平等对待”等口号的不当影响以及行政执法“十里不同天”的担忧与指责中,一种“回收”裁量基准制定权的思潮悄然兴起 ...
2021/9/2 12:12:34
-
本文试从规范行政程序的角度,对控制海事行政处罚处罚自由裁量权作一探讨,根据我国海事法律、法规、规章的规定,在具体的海事行政处罚中,自由裁量权主要体现在以下四个方面:1、对事实要件认定的自由裁量,我国现行海事法律、法规、规章规定,海事行政处罚主要有警告、罚款、扣留证书、吊销证书、没收船舶等 ...
2021/8/30 23:20:54
-
本文试从规范行政程序的角度,对控制海事行政处罚处罚自由裁量权作一探讨,自由裁量权在海事行政处罚中的体现自由裁量权在我国的海事行政处罚中显得尤为重要,根据我国海事法律、法规、规章的规定,在具体的海事行政处罚中,自由裁量权主要体现在以下四个方面:1、对事实要件认定的自由裁量 ...
2021/8/25 11:19:13
-
就我国道路运政法规体系中的自由裁量权的表现形式及其看法进行简要说明,道路运输管理机构在选择具体行政行为的方式上,有自由裁量的权力,它包括作为与不作为,对具体执行力的行政决定 ...
2021/8/25 2:56:04
-
“法官自由裁量权”这一概念源自国外,但迄今为止尚无一个权威、完整的定义,虽然从理论上说,法官享有较大的自由裁量空间,但在司法实践中法官却远未能充分运用自由裁量权最大限度地实现个案公正,发挥法律的社会价值,另外,社会公众、甚至法官本人对法官自由裁量的重要社会价值缺乏认识,对法官的自由裁量权和自由裁量活动认同不足 ...
2021/9/1 12:22:54
-
摘要为了解决新的社会冲突与纠纷,克服法律的局限性,更好地追求和实现公平正义都要求法官行使司法自由裁量权,四、司法自由裁量权的现实价值(一)克服法律的局限性,五、规范司法自由裁量权之因素自由裁量权并非是绝对的自由裁量权,而是一种相对的自由裁量权 ...
2021/8/1 12:35:24
-
摘要为了解决新的社会冲突与纠纷,克服法律的局限性,更好地追求和实现公平正义都要求法官行使司法自由裁量权,四、司法自由裁量权的现实价值(一)克服法律的局限性,五、规范司法自由裁量权之因素自由裁量权并非是绝对的自由裁量权,而是一种相对的自由裁量权 ...
2021/8/1 12:35:24
-
行政自由裁量权是行政权力的重要组成部分,也是行政权力中最显著、最独特的一部分,它是行政主体提高行政效率之必需的权力,其可以使行政主体审时度势、灵活机动地处理行政法律关系,2、行政自由裁量权是一种弹性权力行政自由裁量权存在一定的自由空间,法律授权行政主体在处理行政法律关系中作为行政行为或不作为行政行为,怎样作为行政行为或何时作为行政行为,等等,行使行政自由裁量权作为一个法律概念,其在不同的法律规范中有着不同的称谓,根据我国现行的行政法律体系,行政自由裁量权是行政合理性原则与制度的基本内容 ...
2021/4/25 0:25:31
-
行政自由裁量权是行政权力的重要组成部分,也是行政权力中最显著、最独特的一部分,它是行政主体提高行政效率之必需的权力,其可以使行政主体审时度势、灵活机动地处理行政法律关系,2、行政自由裁量权是一种弹性权力行政自由裁量权存在一定的自由空间,法律授权行政主体在处理行政法律关系中作为行政行为或不作为行政行为,怎样作为行政行为或何时作为行政行为,等等,行使行政自由裁量权作为一个法律概念,其在不同的法律规范中有着不同的称谓,根据我国现行的行政法律体系,行政自由裁量权是行政合理性原则与制度的基本内容 ...
2021/8/31 2:37:34
-
同时,法理学中也蕴含着比例原则,如在法律原则的适用上,必须采取比例原则,方能排斥法律规则而适用法律原则,即比例原则包括适当性原则,必要性原则两个子原则,比例原则对行政自由裁量权的规制(一)行政自由裁量权概述有关行政裁量权的概念,学界未达成统一认识 ...
2021/9/1 5:57:34
-
税务行政自由裁量权是行政自由裁量权的重要组成部分,是其在税务征收管理领域的具体表现,其具体表现形式主要有三类,二、对我国税务行政自由裁量权控制的必要性,三、对我国税务行政自由裁量权实施内部控制的原则 ...
2021/8/29 23:33:53
-
问题思想汇报/sixianghuibao/,二、对我国税务行政自由裁量权控制的必要性开题报告/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/,三、对我国税务行政自由裁量权实施内部控制的原则总结大全/html/zongjie/ ...
2021/9/8 9:41:13
-
、我局专卖管理部门责对专卖执法人员进行了《XX省烟草专卖局行政处罚由裁量权适用规则》和《执行标准》培训学习培训学习采取了实、高效方法以《适用规则》和《执行标准》重进行重讲,6、我局进步加强了对行政处罚由裁量行监督制约力力防止行政处罚由裁量权滥用,7、我局将规行政处罚由裁量权实施工作纳入了年行政执法责任制考核评议方案作考核重要容对实施不力、执行不到位或不执行处罚细化标准将予以通报行政执法责任制考核评议票否 ...
2021/7/12 12:12:51
-
摘要:对行政自由裁量行为的司法审查是法院维护和保障法治的神圣使命,在深度上,人民法院只对滥用职权或显失公正的行政自由裁量行为予以撤销或改变,对一般不合理、不适当的行政自由裁量行为则只能留给行政机关处置,法院不能予以改变或撤销,以保持行政自由裁量权与司法自由裁量权之间的必要张力,维持适度的平衡,流行的观点所认为的“合法性审查”只限于对羁束的行政行为是否合法进行审查,而对自由裁量的行政行为是否合理一般不进行审查,对滥用职权和显失公正的行政行为的审查只是一种例外的情况,这显然是将对行政自由裁量行为司法审查的广度与深度混为一谈 ...
2021/8/26 17:04:14
-
我认为,以“行政裁量”取代“行政自由裁量”,厘清“自由裁量”概念的内涵和外延,对于正确把握法院对行政部门的行为进行司法审查的范围和强度,具有极其重要的意义,由于行政裁量的存在,决定了司法审查范围的有限性,二、行政裁量的形态及其特征行政裁量广泛存在于行政立法、行政计划、行政契约乃至所有行政行为的领域,这是现代各国共同的现实 ...
2021/8/25 1:13:14
-
一、自由裁量权的概念及分类自由裁量权是指国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权力,选择行为方式的自由裁量权:即行政机关在选择具体行政行为的方式上,有自由裁量的权力,它包括作为与不作为,二、不正确行自由量权表现形式从以上的分类可以自看出,行政机行使自由裁量权的范围是很广泛的,几乎渗透到行政执法的全过程 ...
2021/9/2 16:57:34
-
根据现行行政法律、法规的规定,可将自由裁量权归纳为以下几种:
,前已述及,自由裁量权是法律、法规授予行政机关的一种权力,因此,行使自由裁量权的行为必定是行政执法行为,从我国的国情出发,考察行政执法中自由裁量存在的客观依据及其利弊是非常必要的,这对完善行政执法,正确行使自由裁量权有着重要意义 ...
2021/9/2 2:55:53
-
在深度上,人民法院只对滥用职权或显失公正的行政自由裁量行为予以撤销或改变,对一般不合理、不适当的行政自由裁量行为则只能留给行政机关处置,法院不能予以改变或撤销,以保持行政自由裁量权与司法自由裁量权之间的必要张力,维持适度的平衡,流行的观点所认为的“合法性审查”只限于对羁束的行政行为是否合法进行审查,而对自由裁量的行政行为是否合理一般不进行审查,对滥用职权和显失公正的行政行为的审查只是一种例外的情况,这显然是将对行政自由裁量行为司法审查的广度与深度混为一谈,即应该正确把握司法审查行政自由裁量权深入到什么样的程度,才能达到既控制行政自由裁量权无节制地行使的目的,又不至于导致完全代替行政自由裁量权的行使,而要在司法自由裁量权与行政自由裁量权之间保持必要的张力 ...
2021/7/12 1:37:39
-
按照三分论的思维模式来探讨行政行为与司法审查的关系,那么,羁束行为和法规裁量行为要服从司法审查,而自由裁量行为则不必服从司法审查,但是,对羁束行为和法规裁量行为的司法审查力度或者强度,与对自由裁量行为的司法审查相比,则存在较大的差异性,简言之,对自由裁量行为的司法审查,无论是理论上,还是实践中,往往都比较强调要充分尊重行政机关的判断,尤其是强调要尊重行政的首次性判断权 ...
2021/8/25 21:58:13
-
行政裁量与不确定法律概念是德国行政法上关于行政机关适用法律的重要的制度设计,行政机关在适用法律时与立法相联系,法律约束也将行政同司法相联系,不确定法律概念判断余地司法审查,不确定法律概念在其历史发展上,并非与行政裁量相伴而生 ...
2021/5/4 10:45:31
-
行政裁量与不确定法律概念是德国行政法上关于行政机关适用法律的重要的制度设计,行政机关在适用法律时与立法相联系,法律约束也将行政同司法相联系,法律只明确规定法律概念规范的事实要件,将法律要件成就时的法律后果(法律效果)——以在确定或者不确定法律概念中作出选择性规定甚至不作规定的方式,留给行政机关,”在涉及行政机关裁量决定的时候,法院只能判行政机关依照判决的法律见解对原告作出决定,而不能判决命令行政机关作出特定内容的裁量处分,以免侵犯行政机关的自由裁量权 ...
2021/4/28 14:50:30
-
那么为了实现国家法律的精神和价值,就应该建立行政自由裁量权,实施自由裁量行政行为,1.行政审批的含义,自由裁量行为是行政主体根据其具体的实际情况所作出的具有针对性的解决方法,作用于行政单位对个别情况的处理,而不是普遍的约束力 ...
2021/7/31 15:10:47
-
那么为了实现国家法律的精神和价值,就应该建立行政自由裁量权,实施自由裁量行政行为,1.行政审批的含义,自由裁量行为是行政主体根据其具体的实际情况所作出的具有针对性的解决方法,作用于行政单位对个别情况的处理,而不是普遍的约束力 ...
2021/7/31 15:10:47
-
摘要借用行政法学“由裁量权"相关理论着重分析了裁判员“由裁量权"存依据、构成部分和行使途径从根上探讨裁判员“由裁量"客观表象下主观性问题及其与竞赛规则客观要关系问题力图理论层面上揭示裁判员滥用职权可能性和途径,vr,gz3008,Zg)�,夏春,谭晓缨等影响篮球裁判员真确判罚值主要因素[]上海体育学院学报,003()6366</ ...
2021/7/23 22:41:01
-
执法必严,(一)行政自由裁量权的内涵行政自由裁量权属于行政权的核心内容之一,在行政法学中,也是一个非常重要的概念,综上所述,行政自由裁量权的内涵是:只有以合理行政监控行政自由、以合法行政限制自由行政,才能充分体现出自由裁量权的价值和作用 ...
2021/8/24 8:46:14
-
尽管行政自由裁量权是现代行政所必需的,有其正当的根据,但这种行政自由裁量权犹如双刃剑,从产生的那一天起,就存在着扩张的倾向、失控、被滥用的可能性,多数国家的做法是:结合各国的国情,首先通过立法或判例的形式确立了滥用行政自由裁量权的情形,然后依据上述情形确立司法审查的原则,从而给出一个相对明确的司法审查的强度,(二)国外滥用行政自由裁量权司法审查的原则;在英国,行政法的三原则之一行政合理性原则就是针对行政自由裁量权来设定的 ...
2021/9/2 15:29:14
-
程序理性亦即程序的合理性,就行政程序而言,程序理性的中心问题是通过一系列的程序机制(包括程序原则和程序制度)限制自由裁量权,尽可能地保证自由裁量权行使的理性化,参见K.;C.;Davis,;Discretionary;Justice;A;Preliminary;Inquiry,;University;of;inois;Press;1969,chpter;1.)从某种意义上说,只要有自由裁量权的存在和行使,就有产生恣意的可能性 ...
2021/8/30 22:21:34
-
因此,法律、法规必须赋予行政机关在规定的原则和范围内行使行政自由裁量权,正如美国学者古德诺所言,现代社会管理中许多事情必须留给行政人员去酌情处理,使行政机关审时度势,权衡轻重,从而灵活果断地解决问题,提高行政效率,二、自由裁量权在运行中存在的问题及原因(一)自由裁量权在运行中存在的问题无论在任何一个国家,行政执法的自由裁量权都是存在的,区别在范围不同和监督方式不同而已,在运用自由裁量权时除要坚持行政合理性原则的内容之外,还要有高效的制度保障,比如:(一)完善行政法制建设,规范自由裁量行为自由裁量只有在法定的范围内才具有相对的自由,绝对的自由是不存在的 ...
2021/9/1 0:52:34
-
行政裁量/比较/法治/司法审查,他在该书中,从裁量与法律的关系出发,将行政裁量分为两种,即纯行政裁量与法律适用裁量,前者如行政机关管理国家财产,以及公法上形成权的行使等,裁量与不确定的法律概念具有严格的区别,裁量的客体是法律后果(“法律后果裁量”、“行为裁量”),而不确定的法律概念和判断余地的客体是法定事实要件 ...
2021/8/27 6:24:54
-
为此,在适度范围内授予法官根据正义或理性来判断行政行为是否合理的权力,确立行政合理性司法审查制度,以合理性司法审查来对抗行政自由裁量权,是控制自由裁量权的重要途径,就司法合理性审查的范围而言,西方国家大都采取了普遍的法治主义原则,立法时采取概括式表明行政行为应接受合理性司法审查,同时以列举式立法技术排除部分行政行为接受合理性司法审查,由此,我国的行政行为司法审查理论通说认为,人民法院对具体行政行为进行审查时,以合法性审查为原则,合理性审查为例外 ...
2021/9/2 22:22:33
-
一审法院认为该裁量基准具有法律约束力,行政机关行使裁量权应当受此约束,并适用该裁量基准作为审判的依据,这种内部适用效力,又将进一步延伸至行政相对方,因而具有了外部效力,如在某市行政裁量基准实践中,“对试点单位没有依照裁量标准提出处理意见的,责令其说明理由 ...
2021/8/20 18:39:55
-
一审法院认为该裁量基准具有法律约束力,行政机关行使裁量权应当受此约束,并适用该裁量基准作为审判的依据,这种内部适用效力,又将进一步延伸至行政相对方,因而具有了外部效力,如在某市行政裁量基准实践中,“对试点单位没有依照裁量标准提出处理意见的,责令其说明理由 ...
2021/8/20 18:39:55
-
要:行政裁量权是现代行政法的核心内容,对行政裁量权的司法审查既能促进行政裁量权的社会效益,又能有效预防和控制行政裁量权的滥用,对于行政裁量权,英美法系和大陆法系的国家都持“裁量必须受司法控制主义”的态度,对行政裁量进行司法审查被公认为控制行政裁量权的最有效方式,目前我国行政裁量权的司法审查对合法性原则与合理性原则的选择较为模糊,司法审查标准在合理定位司法裁量与行政裁量之间的关系方面的不足需要我们认真对待,这涉及到司法权对行政权审查的纵向尺度和行政法治的发展 ...
2021/5/23 5:16:30
-
如何在边检工作中正确使用行政自由裁量权,二、边检机关行使自由裁量中权目前存在的问题,赋予行政机关一定的自由裁量权,符合国家行政管理的要求,有利于社会稳定,有利于经济发展,有利于改革开放 ...
2021/10/24 16:32:40
-
行政控制司法控制,行政裁量与行政自由裁量的关系,我们可以从行政行为的分类来入手,对行政裁量的行政自控可以从多方面考虑: ...
2021/4/29 0:55:30
-
;内容提要:行政裁量权是现代各国行政法中最具共性的部分,是实现政府职能所必需的权力,行政控制;司法控制,行政裁量与行政自由裁量的关系,我们可以从行政行为的分类来入手 ...
2021/4/29 4:43:50
-
行政自由裁量权的存在、错位及负效应何谓行政自由裁量权,)从表现或局部或阶段来看,要求行政主体严格按照行政程序自由裁量,似乎是约束了行政主体的行为自由,拖延了行政主体实施行政的时间,降低了行政效率,在现代法治国家中,行政程序的表现形式多种多样,每一种程序的作用是不同的、总结国内外行政程序制度,以下几类程序制度对督促自由裁量权的公正、合理行使有着重要作用 ...
2021/9/3 15:30:54
-
同时,裁量基准作为一种行政自我约束的规则,是否具有外部效力以及如何发生效力依然值得我们去探讨通过对裁量基准性质的把握,相应的对裁量基准和解释性规则之效力也进行了分别阐述,目的在于强调对二者进行区别的实践意义,裁量基准,裁量权具体化,规范解释之行政规则一、关于裁量基准性质认定的理论争鸣当行政机关获有裁量之授权时,为避免行政机关于不同时间、不同地点,恣意地行使裁量权或完全违反预测可能性,在行政机关之角度,常预先设定裁量基准,同时,我国台湾学者陈春生也对行政规则进行了类似的划分:规范解释行政规则、裁量基准行政规则、规范具体化行政规则,因此,从这些域外法对行政规则的划分来看,解释性行政规则和裁量基准之行政规则处于并列地位 ...
2021/7/27 22:10:30
-
检察机关自由裁量权在世界绝大多数国家和地区得到普遍承认,但在中国对于检察机关是否拥有自由裁量权,学术界还有争议,我认为,检察机关是否拥有自由裁量权的主要表现在刑事裁量权和民事行政案件抗诉裁量权方面,三、检察机关自由裁量权行使的现状及对策(一)检察机关自由裁量权行使的现状1.怠于行使立案自由裁量权 ...
2021/7/23 1:23:40
-
比例原则并不是一个单一的概念,它是由三个具体的子原则构成,即:适当性原则,必要性原则,狭义的比例原则,这样一来所造成的比例原则的视野狭隘,可以通过合理性原则来弥补,通过合理性原则的审查,确保比例原则适用的前提,将目的不合理,不正当的行政裁量行为排除在外,弥补比例原则功能上的消极性,“行政合理性原则和比例原则是交叉关系,而非重叠,包容关系”行政合理性原则的缺陷正是比例原则的优势所在,比例原则的漏洞可以通过行政合理性原则来弥补,两者需要相互配合,共同规制行政自由裁量权的行使 ...
2021/8/17 13:56:25
-
比例原则并不是一个单一的概念,它是由三个具体的子原则构成,即:适当性原则,必要性原则,狭义的比例原则,这样一来所造成的比例原则的视野狭隘,可以通过合理性原则来弥补,通过合理性原则的审查,确保比例原则适用的前提,将目的不合理,不正当的行政裁量行为排除在外,弥补比例原则功能上的消极性,“行政合理性原则和比例原则是交叉关系,而非重叠,包容关系”行政合理性原则的缺陷正是比例原则的优势所在,比例原则的漏洞可以通过行政合理性原则来弥补,两者需要相互配合,共同规制行政自由裁量权的行使 ...
2021/8/17 13:56:25
-
摘要:在对行政自由裁量权、中国人民银行行政执法自由裁量权表现进行探讨的基础上,提出有效控制自由裁量权的措施建议,如缩小自由裁量权的选择弹性,从源头控制,中国人民银行在实施行政许可、行政处罚等行政活动中,拥有大量的自由裁量权,主要体现为以下几个方面,在实际执法实践中,不当行使自由裁量权往往会与关系案、人情案联系在一起,自由裁量权会成为腐败的突破口 ...
2021/8/1 8:40:57
-
摘要:在对行政自由裁量权、中国人民银行行政执法自由裁量权表现进行探讨的基础上,提出有效控制自由裁量权的措施建议,如缩小自由裁量权的选择弹性,从源头控制,中国人民银行在实施行政许可、行政处罚等行政活动中,拥有大量的自由裁量权,主要体现为以下几个方面,在实际执法实践中,不当行使自由裁量权往往会与关系案、人情案联系在一起,自由裁量权会成为腐败的突破口 ...
2021/8/1 8:40:57
-
结合我国当前的道路交通安全管理法律法规的相关规定,可以将交通警察行政自由裁量权分为一下几种类型:1、选择何种处罚种类的自由裁量权,至于是一种处罚,还是几种处罚,需要交通警察在具体行政执法活动中,根据实际情况进行自由裁量,交通警察在开展道路交通安全管理活动中,对交通违法行为人进行处罚时,可以自由选择法定幅度内的具体处罚方式 ...
2021/8/21 12:11:35
-
不起诉裁量权在域外已经相当成熟和完善,对我国的立法完善具有很好的参考意义,这里笔者主要对两大法系的不起诉裁量权进行考察和研究:
,近年来,我国公诉人不起诉裁量权的运用,取得了很好的效果和成就,其次,要明确不起诉裁量权的适用标准,增强指导性 ...
2021/9/20 22:28:51
-
税行政由裁量权是行政由裁量权重要组成部分是其税征收管理领域具体表现其具体表现形式主要有三类是对事实条件、性质和情节等进行认定;二是对具体行政行方式、方法、幅、围和限等作出选择;三是对抽象行政行作出定,二、对我国税行政由裁量权控制必要性税行政由裁量权是税机关履行税征收管理职能核心容和重要形式对税收执法有很支撑作用它是代发展产物也是我国税行政管理要,四、对我国税行政由裁量权部控制有效措施()提升税工作人员素质 ...
2021/11/6 1:18:00
-
相比下,我国没有设立专门裁机构进行行政裁,对行政裁主体规定只是散见各单行法律法规,我国行政裁主体分散,行政裁机构部分隶属行政机关,较西方国行政裁机构欠缺独立性,�三、行政裁价值分析 ...
2021/8/18 23:05:21
-
《财政部门行使行政处罚裁量权指导规范》已由财政部发布并于2013年2月1日起施行,《规范》要求,财政部门行使行政处罚裁量权,应当遵循合法、合理、综合裁量的原则,同时,《规范》指出,当事人有下列情形之一的,应当从重行政处罚:伪造、变造、隐匿、故意销毁财政违法行为证据的 ...
2021/9/1 15:50:55
-
administration/principleofrationality/discretion【正文,对行政自由裁量权的控制主要有行政合法性原则和行政合理性原则,在人们长期以来只重视行政合法性原则对行政自由裁量权控制的情况下,着重研究行政合理性原则对行政自由裁量权的控制,具有更加重要的意义 ...
2021/8/25 14:18:14
-
因此,在我国的现行法律框架下,能否对行政裁量权进行司法审查还存在着争议,综合上面的分析,我们可以看出目前我国立法所确立的司法审查的范围,是将所有的行政裁量行为都纳入司法审查的,我国行政法学界在确立法院对行政裁量行为进行司法审查的标准上,学者们有不同的归纳 ...
2021/9/1 14:51:14
-
1.2工商行政管理机关行使自由裁量权的主要特点,2、工商行政自由裁量权存在的必要性,4、工商行政自由裁量权恰当行使的对策 ...
2021/8/28 5:28:25
-
1.2工商行政管理机关行使自由裁量权的主要特点,2、工商行政自由裁量权存在的必要性,4、工商行政自由裁量权恰当行使的对策 ...
2021/8/28 5:28:25
-
只有在权力分立(特别是行政与司法的分立)这一大前提下,法律的多义性才可能成为行政裁量问题的发生情境,由于行政裁量问题发生于权力分立(特别是行政与司法的分立)情境这一逻辑常识常常被忽视,行政裁量问题的现代性也常常被忽视,(二)历史之维:行政裁量观念变迁的基本脉络行政裁量问题发生于权力分立(特别是行政与司法的分立)情境这一逻辑常识,可以通过公法史特别是德国公法史加以确认 ...
2021/8/19 13:54:45
-
自由裁量权司法审查代写论文,法治社会中解决行政争议的方法之一,它与行政诉讼、行政赔偿同属行政救济,是行政相对人保护自身合法权益的基本法律制度之一,谈到行政复议中的自由裁量权问题,不得不从行政“疆域”说起 ...
2021/8/25 5:09:14
-
2、检察官的不起诉裁量权包括两项具体的内容,即起诉与否的裁量权,在决定起诉时,选择较轻的罪名或以降格罪名起诉的裁量权,第“140”条尽管在条文上采用了可以不起诉表述,但检察机关却并不享有起诉与否的裁量权,这是因为,从立法前后变化看,我国检察机关的不起诉裁量权是在废止免予起诉制度的基础上建立起来的,观察我国刑诉法关于检察机关不起诉裁量权的规定,可以看出,检察机关的不起诉裁量权具有以下特点: ...
2021/8/13 18:08:46
-
2、检察官的不起诉裁量权包括两项具体的内容,即起诉与否的裁量权,在决定起诉时,选择较轻的罪名或以降格罪名起诉的裁量权,第“140”条尽管在条文上采用了可以不起诉表述,但检察机关却并不享有起诉与否的裁量权,这是因为,从立法前后变化看,我国检察机关的不起诉裁量权是在废止免予起诉制度的基础上建立起来的,观察我国刑诉法关于检察机关不起诉裁量权的规定,可以看出,检察机关的不起诉裁量权具有以下特点: ...
2021/8/13 18:08:46
-
二、我国行政由裁量权法律控制制存问题,三、我国行政由裁量权行政控制问题原因分析,四、完善行政由裁量权法律控制建议 ...
2021/10/25 17:12:11
-
对行政自由裁量权的控制主要有行政合法性原则和行政合理性原则,目前,行政法学界已形成共识,行政自由裁量权的行使,除了理所当然地必须遵循行政合法性原则外,应着重受制于行政合理性原则,三行政合理性原则对行政自由裁量权控制的具体要求论文代写 ...
2021/5/2 11:47:21
-
对行政自由裁量权的控制主要有行政合法性原则和行政合理性原则,在人们长期以来只重视行政合法性原则对行政自由裁量权控制的情况下,着重研究行政合理性原则对行政自由裁量权的控制,具有更加重要的意义,目前,行政法学界已形成共识,行政自由裁量权的行使,除了理所当然地必须遵循行政合法性原则外,应着重受制于行政合理性原则 ...
2021/8/30 19:05:53
-
认识的加深无疑有助于坚决的行动,本章试图从内外两方面阐述自由裁量权的存在,以寻求最佳的控制切入点,自由裁量权的涵义A、什么是自由裁量权,根据沈岿老师的说法,“法学著作中论及自由裁量权,其行使主体多指法官 ...
2021/8/23 6:44:54
-
本文认为行政执法实践存在的处罚不当、滥用处罚权等现象的重要原因,在于对行政机关及执法人员的行政自由裁量权缺乏相应的制度制约,行政自由裁量权的存在是行政立法、行政执法自身的需要:
,行政处罚自由裁量权要符合合法性和合理性原则,必须以执法人员正确行使自由裁量权为前提,这就要求: ...
2021/5/4 2:50:30
-
行政自由裁量权的存在既有其合理的一面,也有被滥用的可能性,所以有必要对其进行控制,行政自由裁量权的控制是行政法的核心课题之一,从某种意义上讲,行政法主要是控制行政自由裁量权的法,(二)行政自由裁量权的控制途径对行政自由裁量权的滥用,一些学者提出了各方面的途径,有从行政合理性原则角度阐述的,也有从司法监督,行政程序法控制等角度论证的,1.完善行政立法控制行政自由裁量权完善行政立法,是从源头上加强对行政自由裁量权的控制 ...
2021/7/13 21:20:59
-
要]当下,法官的自由裁量权已经成为影响司法公正与权威的重要问题,法官的自由裁量权对于法官在神力案件中,其作用十分重要,然而,每当提起法官的自由裁量权,公众都难免会产生一种抗拒心理,认为正是这样一种权力的存在才使法官拥有了滥用司法权的借口和理由,是司法腐败滋生的温床 ...
2021/7/31 19:31:29
-
要]当下,法官的自由裁量权已经成为影响司法公正与权威的重要问题,法官的自由裁量权对于法官在神力案件中,其作用十分重要,然而,每当提起法官的自由裁量权,公众都难免会产生一种抗拒心理,认为正是这样一种权力的存在才使法官拥有了滥用司法权的借口和理由,是司法腐败滋生的温床 ...
2021/7/31 19:31:29
-
摘要:按照法律权威的原则,政策考量当然应在法律适用的各种方法中排在最后,(一)法律规则具有约束自由裁量权的作用法律规则的权威首先是法律规则的权威,法律原则的约束是防止自由裁量权的滥用,更防止考量政策,而削弱规则的权威性 ...
2021/8/2 2:36:07
-
摘要:按照法律权威的原则,政策考量当然应在法律适用的各种方法中排在最后,(一)法律规则具有约束自由裁量权的作用法律规则的权威首先是法律规则的权威,法律原则的约束是防止自由裁量权的滥用,更防止考量政策,而削弱规则的权威性 ...
2021/8/2 2:36:07
-
规范卫生行政执法自由裁量权的具体做法近几年来,本单位高度重视规范自由裁量权工作,把合理行使并控制卫生行政执法自由裁量权作为推进依法行政工作的关键,积极探索,努力创新,在实践中取得了明显成效,规范卫生行政执法自由裁量权的思考为了预防和控制行政自由裁量权产生的负面效应,必须坚持合法性与合理性原则,有效控制行政自由裁量权,以确保其合理运行,目前行政自由裁量权广泛存在于卫生行政执法领域,要真正实现依法行政,就必须有效地规范、监督、审查卫生行政机关对自由裁量权的行使 ...
2021/8/10 12:30:27
-
规范卫生行政执法自由裁量权的具体做法近几年来,本单位高度重视规范自由裁量权工作,把合理行使并控制卫生行政执法自由裁量权作为推进依法行政工作的关键,积极探索,努力创新,在实践中取得了明显成效,规范卫生行政执法自由裁量权的思考为了预防和控制行政自由裁量权产生的负面效应,必须坚持合法性与合理性原则,有效控制行政自由裁量权,以确保其合理运行,目前行政自由裁量权广泛存在于卫生行政执法领域,要真正实现依法行政,就必须有效地规范、监督、审查卫生行政机关对自由裁量权的行使 ...
2021/8/10 12:30:27
-
行政自由裁量权的存在、错位及负效应何谓行政自由裁量权,(注:毛光烈:《论行政合理原则对行政自由裁量权的控制》,载《汕头大学学报》(人文科学版),1999年第1期,第16页,(注:芮守胜:《论行政自由裁量权及其法律控制》,载《甘肃社会科学》,1998年第3期 ...
2021/8/28 17:05:53
-
行政自由裁量权的存在、错位及负效应何谓行政自由裁量权,(注:毛光烈:《论行政合理原则对行政自由裁量权的控制》,载《汕头大学学报》(人文科学版),1999年第1期,第16页,(注:芮守胜:《论行政自由裁量权及其法律控制》,载《甘肃社会科学》,1998年第3期 ...
2021/8/25 22:38:14
-
行政自由裁量权的存在、错位及负效应何谓行政自由裁量权,“行政赋权行为的功能是创制权利”(注:毛光烈:《论行政合理原则对行政自由裁量权的控制》,载《汕头大学学报》(人文科学版),1999年第1期,第16页,(注:毛光烈:《论行政合理原则对行政自由裁量权的控制》,载《汕头大学学报》(人文科学版),1999年第1期,第16页 ...
2021/9/1 16:44:14
-
行政自由裁量是行政职权重要组成部分之一,同时又伴随着行政职权存在,是行政权的重要核心部分[1],环保行政自由裁量依照现实需要存在,但并不意味着就能合理的将其运用,通过对行政执法人员从政道德进行教育,树立行政人员权力道德意识,同时促使其自由裁量权的行使过程中,依照道德标准严格的要求自己 ...
2021/8/18 15:41:25
-
自由裁量一、导致量刑失衡的原因及表现一是不同审判组织之间量刑的失衡,(三)刑事自由裁量权的控制任何权力都应该有边界,刑事自由裁量权更是如此,历史上曾经存在和现代社会的自由裁量权均是有限的自由裁量权,即严格规则与自由裁量相结合的裁量权,因此一方面我们承认法官应该具有一定的自由裁量权,以实现案件处理上的个别正义,自由裁量权应遵循的原则(一)罪刑法定原则现代意义上的罪刑法定原则具有相对性,使其能够为法官提供一定的自由裁量权,并且为法官自由裁量划定了底线 ...
2021/8/18 12:50:16
-
控制自由裁量权的核心是健全行政立法,但是,屡见不鲜的滥用行政自由裁量权和超越行政自由裁量权的现象,不断消弥着我们对行政主体自我控制机制的信念,要控制行政自由裁量权就更多地转向依靠有效的司法审查机制上,再次,应加强制度建设,对行政自由裁量权的行使进行必要的制度规范,以达到保证自由裁量权的行使符合法的授权目的 ...
2021/8/23 9:08:13
-
[摘要]在目前我国消防立法尚未完善、存在诸多缺陷的情况下,自由裁量权的存在不可避免,那么如何做到自由裁量权的合理控制,把握好手中的裁量权就显得尤为重要,在消防部门实际执法的过程中,对新《消防法》不同法条之间的竞合会产生不同的理解使用,对一些规范性名词缺乏相关解释,执法人员的主观意志等多方面的因素,消防行政自由裁量权不可避免存在被滥用的危险,对消防行政相对人的合法权益造成侵害,其具体表现主要有以下几个方面:
,消防行政主体拟实施一项行政行为,如需运用到自由裁量权,需事先征求行政相对人的意见 ...
2021/8/30 11:42:24
-
同样,审计机关常用的《财政违法行为处罚处分条例》中既规定了处理,又规定了处罚,但对具体违法行为是适用处理,还是处罚,适用哪种处罚以及处罚的幅度等都需要审计机关运用自由裁量权实施,笔者认为,审计机关在审计处罚中如何行使自由裁量权对审计执法效果影响很大,审计机关要采取有效措施规范审计处罚自由裁量权,因此,审计机关应当恰当地使用审计处罚自由裁量权,以降低审计风险 ...
2021/8/19 5:00:45
-
同样,审计机关常用的《财政违法行为处罚处分条例》中既规定了处理,又规定了处罚,但对具体违法行为是适用处理,还是处罚,适用哪种处罚以及处罚的幅度等都需要审计机关运用自由裁量权实施,笔者认为,审计机关在审计处罚中如何行使自由裁量权对审计执法效果影响很大,审计机关要采取有效措施规范审计处罚自由裁量权,因此,审计机关应当恰当地使用审计处罚自由裁量权,以降低审计风险 ...
2021/8/19 5:00:45
-
要]税收征管体制改革让税机关执法权力更加集如何规有效地利用税收处罚裁量权对打击税收违法案件、规税收执法行、提高国税收收入、构建和谐征纳双方关系具有重要义,[关键词]机构改革;税收处罚;裁量权03969673090008078[图分类]9[献标识码][编]67309(00)0800 税收处罚裁量权概述税收处罚裁量权是法律赋予税机关定由量标准税机关事实既定、证据充分条件下可以主选择是否处罚以及规定围以多力实施处罚权力,主要参考献[]刘义浅议如何规税收执法由裁量权[]现代商业0(3)58[]陶婧税机关“发票管理”行政由裁量权问题研究[]南昌南昌学08相关热词浅析税收处罚</ ...
2021/10/23 8:27:30
-
关键词行政自由裁量权不合理表现司法控制思路缕析1行政自由裁量权的内涵界定行政自由裁量权是行政法学理论研究的重要课题,学术界对其界定也是众说纷纭,如英国著名的法官霍尔斯伯勋爵在一个案件中提出:“自由裁量是指任何事情应在当局自由裁量权范围内去行使,而不是按照个人观点行事,应按照法律行事,而不是随心所欲,但是,屡见不鲜的滥用行政自由裁量权和超越行政自由裁量权的现象,不断消弥着我们对行政主体自我控制机制的信念,要控制行政自由裁量权就更多地转向依靠有效的司法审查机制上,3对自由裁量权实施法律控制的基本思路3.1完善和健全行政立法,从法律源头上加强对行政自由裁量权的控制首先,要在立法上对行政自由裁量权行使的条件、运用的范围、裁决的幅度、事实要件的确定标准等做出准确、科学的规定,以便于具体操作起来能够适度把握,尽量做到明确、具体,以减少主观随意性 ...
2021/5/3 19:22:21
-
二、工商行政执法自由裁量权行使中的问题在工商行政执法中,自由裁量权每时都在行使之中,它有效增强了执法办案的准确性和灵活性,工商执法人员受地方保护主义干扰,执法难,难执法,配套的法律文件,构成一个由不同层级组成的法律体系(法律、法规、规章、规范性文件) ...
2021/8/26 20:26:34
-
行政自由裁量权在行政管理的过程中普遍存在,并且贯穿于行政管理的全过程,司法控制司法审查思想汇报/sixianghuibao/,(七)对裁量权的不适当拘束行政自由裁量权的不适当拘束就是行政自由裁量应当行使,但是却不行使,或者说,是特定情境或因素(如上级指示)对行政自由裁量行使产生了不应该的阻却作用 ...
2021/8/18 23:11:25
-
本文即是在行政裁量的控制中,来论述行政合理性原则与比例原则的关系,一、行政合理性原则与比例原则在行政裁量权中的实际运用,这样一来所造成的比例原则的视野狭隘,可以通过合理性原则来弥补,通过合理性原则的审查,确保比例原则适用的前提,将目的不合理,不正当的行政裁量行为排除在外,弥补比例原则功能上的消极性 ...
2021/7/2 20:57:49
-
因此,本文对海事行政处罚自由裁量权加以深入探讨,按照遵循公平与效率的原则,研究如何运用程序来控制自由裁量权的行使,以期有利于海事部门正确、及时而有效地执法,切实保障行政相对人的合法权益,行政机关在行使行政处罚权时要根据违法的具体情况在法定裁量权限内,自行判断、自行确定是否处罚、处罚内容、处罚幅度等,从而作出处罚决定,实施处罚,因此,通过健全行政处罚自由裁量权运作的法律程序,规范行政处罚自由裁量权行使的方式、步骤、顺序、时限等程序方面的问题,是控制其不被滥用的一种有效的法律方法 ...
2021/5/11 17:53:19
-
行政的必然要求,它广泛的存在于各种行政权之中,消防行政权力作为行政权之一,同样需要自由裁量权的存在,自由裁量权在消防行政中的表现从我国《消防法》及相关法律制度来看,自由裁量权在消防行政管理领域大量存在,总体来看,主要有以下几种表现形式:(1)行政行为方式的自由裁量,是保证消防行政效率的需要公安消防机构只有掌握一定的自由裁量权,才能机动灵活地行使管理职权,及时果断地处理问题 ...
2021/8/30 10:25:54
-
本文拟以裁量理由为对象,分析何为裁量理由、为何要说明裁量理由、如何说明裁量理由、如何审查裁量理由等问题,以助于推进说明理由制度一般原理研究,并为行政裁量权的控制构建起一个重要支架,现代法学王贵松:论行政裁量理由的说明说明裁量理由,在德国已成为行政机关行使裁量权时的法定义务,行政裁量理由的说明要求行政裁量决定应当说明理由,接下来的问题就是,什么是裁量理由 ...
2021/4/29 4:53:51
-
法官对刑事案件的自由裁量权,是指法官在刑事案件的审判中,根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、法定酌定情节,对被告人在法律规定范围内选择处以罪行相当的刑罚,由于法律自身的局限性,必须赋予法官自由裁量权,但如果法官的自由裁量权过于宽泛,又会导致法官的权力过大,容易带来权力的滥用,产生司法腐败,人民检察院对法官滥用自由裁量权最有效的监督就是刑事抗诉 ...
2021/8/2 17:35:52
-
法官对刑事案件的自由裁量权,是指法官在刑事案件的审判中,根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、法定酌定情节,对被告人在法律规定范围内选择处以罪行相当的刑罚,由于法律自身的局限性,必须赋予法官自由裁量权,但如果法官的自由裁量权过于宽泛,又会导致法官的权力过大,容易带来权力的滥用,产生司法腐败,人民检察院对法官滥用自由裁量权最有效的监督就是刑事抗诉 ...
2021/12/2 20:32:40
-
二、国外行政由裁量行司法审强分析对行政由裁量权司法审强涉及到由裁量行政行是否合法与合理标准与尺直接影响着司法审合法性、公正性与权威性;行政案件多样性也导致各国难以给司法审设定固定、具体、详尽标准,(二)国外滥用行政由裁量权司法审原则英国行政法三原则行政合理性原则就是针对行政由裁量权设定,及5条规定我国现行行政行司法审七主要标准、证据是否确凿;、适用法律、法规是否正确;3、是否合法定程序;、是否超越职权;5、是否不履行、拖延履行法定职责6、是否滥用职权;7、是否显失公正 ...
2021/8/6 0:09:31
-
行政自由裁量权存在于各种行政行为中,包括行政立法行为、行政准司法行为、行政执法行为(含事实行为和行政程序及程序行政行为),(四)、行政人员素质参差不齐,执法随意性大,甚至是不文明执法、以权谋私等,“冷、硬、横、拖”现象并非少数,在大量的行政法规、规章中,对行政处罚的自由裁量幅度涵盖了所有处罚种类,行政机关这种高度的自由裁量权如果不能加以羁束,将造成行政权的无限膨胀 ...
2021/8/23 12:36:33
-
在中国当前的审判实践中,一方面,自由裁量权尚未获得普遍的理性认识,另一方面,自由裁量权又有着太大的自由空间,然而,由于法制不健全、不完善的客观事实,中国法官在事实上比公开承认法官自由裁量权的英美法系国家的法官,握有更大的自由裁量权,可以说,他们在悄悄地行使自由裁量权,并且滥用自由裁量权的现象十分普遍、突出,这已经是一个不争的事实,赋予法官自由裁量权,还能促使法官能根据时代的需要,对法律作灵活的解释,以避免法律的不合目的性,丹宁勋爵形象的比喻正好形象地说明了法官自由裁量权弥补法律局限性的功能:“法官绝不可以改变法律织物的纺织材料,但是他可以也应该把皱折熨平 ...
2021/9/2 1:09:34
-
在中国当前的审判实践中,一方面,自由裁量权尚未获得普遍的理性认识,另一方面,自由裁量权又有着太大的自由空间,然而,由于法制不健全、不完善的客观事实,中国法官在事实上比公开承认法官自由裁量权的英美法系国家的法官,握有更大的自由裁量权,可以说,他们在悄悄地行使自由裁量权,并且滥用自由裁量权的现象十分普遍、突出,这已经是一个不争的事实,赋予法官自由裁量权,还能促使法官能根据时代的需要,对法律作灵活的解释,以避免法律的不合目的性,丹宁勋爵形象的比喻正好形象地说明了法官自由裁量权弥补法律局限性的功能:“法官绝不可以改变法律织物的纺织材料,但是他可以也应该把皱折熨平 ...
2021/9/2 1:09:34
-
在行政法学理论上对行政自由裁量权进行界定是非常重要的,税务机关作为行政自由裁量权的一个自由处置权的行政主体,也受到各种限制和约束,因此,笔者认为,税务行政自由裁量权是由法律赋予的,税务机关在行政执法过程中应根据立法的目的和合理的自由裁量原则,对自由裁量权的自由选择作出决定,但是,税务机关的自由裁量权也只是相对的自由,并不是没有限制的自由,比如受到各种税收法律基本原则、法律法规制度等的制约和管理,总之税务人员不可能任意作为 ...
2021/8/22 22:40:16
-
一、法官刑事自由裁量权的内涵界定及其本质何谓法官自由裁量权,这种状况严重地影响了法官刑事自由裁量权的合理行使,四、我国法官刑事自由裁量权的合理运行思路如何确保法官刑事自由裁量权的合理行使,是世界各国法学家所普遍关心和共同研究的一个课题 ...
2021/8/23 6:26:34
-
二、执行遇到问题如何进行处罚执行标准细化始终是难题,但实践要真正做到科学、合理、易操作仍存难,、进步规由裁量权切实维护公平、公正、公开 ...
2021/7/19 14:14:20
-
前言一、交通警察行政自由裁量权的分类和具体表现(一)自由裁量权的类型1.选择何种处罚种类的自由裁量权2.处罚幅度内的自由裁量权3.情节轻重认定自由裁量权4.事实性质认定自由裁量权(二)交通警察行政自由裁量权滥用的具体表现,1.滥用职权2.以罚代管3.显失公正4.考虑不相关因素5.拖延超越法定时限6.处罚无事实根据二、交通警察行政自由裁量权滥用的危害及原因分析(一)交通警察行政自由裁量权滥用的危害1.损害公安交通管理部门和交通警察的形象2.导致执法腐败现象产生3.损害相对人利益4.有损社会稳定5.弱化公民法制观念(二)交通警察行政自由裁量权滥用原因分析1、法律授权宽泛但缺乏配套细则2、执法监督管理不到位3、经济利益因素影响处罚权的行使4交通警察个人执法水平不高5、交通警察执法问责机制不落实三、国外交通警察行政自由裁量权规制的经验借鉴(一)美国对交通警察执法的规制1交通警察执法模式2、对交通警察执法行为的控制和规范(二)英国的行政裁判所制度和行政听证制度1、行政裁判所制度2、行政听证制度,1、细化执法的程序和内容2、量化交通违法行为处罚标准(二)完善执法监督机制1加强公安机关内部审查监督2.改革完善行政复议制度3增强司法审查力度4畅通社会监督渠道(三)强化行政经费保障1落实经费保障制度2.严格执行收支两条线模式3.公开交通警察罚没收入使用情况(四)提高交通警察职业综合素质1提高交警执法宗旨意识2.强化交警业务培训考核3加强交警职业道德修养4强化案例指引提高执法水平参考文献致谢论文来源参考:本篇论文快速导航:【题目 ...
2021/8/13 15:34:55
-
;随着现代行政职能的扩张,行政执法部门拥有了越来越多的自由裁量权,通过调查,笔者对海事行政执法部门行使自由裁量权的情况有了进一步的认识,海事行政执法自由裁量权的滥用,不仅给广大船员造成执法不公的恶劣影响,导致执法难度的加大,更容易导致海事执法人员的徇私枉法 ...
2021/9/2 11:17:34
-
摘要:对行政许可中存在的自由裁量权应严格限制,以防止行政主体利用职权进行寻租活动,因此,行政许可中应该存在自由裁量权,因此,有必要建立对自由裁量权的控制机制,严格限制行政主体的自由裁量权 ...
2021/8/28 13:43:13
-
新刑诉法将附条件不起诉制度予以确认,检察裁量权得到了扩大,使得检察机关公诉部门对案件处理方式上有了一种新的选择,附条件不起诉制度的设立更是对检察机关的公诉工作提出了更大的挑战,如何裁量并适用附条件不起诉将成为今后一段时间所争论的焦点问题,二、附条件不起诉对公诉工作带来的新问题与新挑战思想汇报/sixianghuibao/ ...
2021/8/24 1:08:05
-
本文选取行政裁量的分类研究,试图厘清“行政裁量”和“行政自由裁量”的概念,针对不同的行为类型,确立不同的审查机制,甚至需要确立与行政行为的数量相同的有关裁量的基准及原则,在司法审查制度中设置“合理性原则”,使之与行政主体的判断相适应,关于对行政的裁量性行为及判断,应该承认何种程度的司法审查的问题,许多国家呈现出一种共通的发展趋向,即从承认原则上排除司法审查的自由裁量论,到全面的司法审查和限定性的司法审查相结合的裁量论,也就是说,行政自我拘束的意义在于扩大行政裁量权的统制范围,换言之,即使其裁量本身全部都是合法的裁量决定,亦可以基于行政自我拘束原则来判定其违法,使得法院予以撤销成为可能 ...
2021/7/8 22:00:59
-
一、行政裁量权的主体及其利益目标的多元性从权力的来源考察,行政裁量权具有归属于人民的本质属性,应该由人民掌握行使,当承载人民意志和利益的行政裁量权与一定的行政主体和公务员相结合时,可能会出现以下几种情况:(1)行政主体及公务员的自身利益与行政裁量权所承载的公益相一致,只要正确行使权力就能满足自身的利益追求,比如较高的工资福利待遇和政绩评价,他们公正、合理地行使行政裁量权,实现其所承载的人民的意志和公益,行政裁量权的强制力量越强,人民利益实现越充分,基于以上分析,对行政裁量权主体的制约,关键是要制约行政主体和公务员行使权力的意志要素和资源要素 ...
2021/8/27 16:24:15
-
尽管行政自由裁量权是现代行政所必需的,有其正当的根据,但这种行政自由裁量权犹如双刃剑,从产生的那一天起,就存在着扩张的倾向、失控、被滥用的可能性,司法审查的范围主要是指司法审查的程度,即司法审查的纵深范围,多数国家的做法是:结合各国的国情,首先通过立法或判例的形式确立了滥用行政自由裁量权的情形,然后依据上述情形确立司法审查的原则,从而给出一个相对明确的司法审查的强度 ...
2021/8/21 14:01:34
-
摘要:本文通过对税务行政自由裁量权内涵、特点进行总结,分析其失控的原因,试图从法律体系的完善和三位一体的制约机制的建立来规范和控制自由裁量权,税务行政所涉及的领域在不断扩大,税务自由裁量权也跟随着不断变大,因而必须加强对自由裁量权的规范,防止被滥用,规范和控制税务行政自由裁量权的途径我们应该意识到,税务行政自由裁量权的自由是相对的,是在法律范围内的相对自由,而非绝对自由,它的执行应代表国家利益和公众利益 ...
2021/6/21 8:58:40
-
因而,有必要采取必要措施,使行政自由裁量权在税务管理中发挥有效作用,尽可能避免税务行政自由裁量权出现“异化”的现象,税收管理中的行政自由裁量权税收管理是指税务机关依据客观经济规律和税收分配特点,对税收分配全过程进行决策、计划、组织、监督和协调,以保证税收职能得以实现的一种管理活动,(二)税务行政自由裁量权有时出现“异化”现象行政自由裁量权是税务机关的重要权力之一,合理的运用自由裁量权既能有效的惩处税收违法行为又能提高行政管理的效率 ...
2021/9/3 22:40:54
-
;一、行政自由裁量及其法律内外的原因;现代行政的一大趋势是自由裁量机会的骤增,二、法治与自由裁量;英国维多利亚时代的法学家戴西从英国法治涵义的角度提出政府不应该有自由裁量权,行政机关行使裁量权作成行政决定时,将不相关之因素纳入考虑(takingirrelevantconsiderationsintoaccoutintheexerciseofapower) ...
2021/8/29 8:31:14
-
根据现行行政法律、法规的规定,可将自由裁量权归纳为以下几种:
,前已述及,自由裁量权是法律、法规授予行政机关的一种权力,因此,行使自由裁量权的行为必定是行政执法行为,从我国的国情出发,考察行政执法中自由裁量存在的客观依据及其利弊是非常必要的,这对完善行政执法,正确行使自由裁量权有着重要意义 ...
2021/4/30 5:34:01
-
(山学法学院)由裁量权,如不设定行使这种权力标准,即是对专制认可,二、法官是造法吗我们承认了法官由裁量权这是否味着法官由裁量出判是法律法官是否造法,由裁量权是法官法律规定幅和指导下灵活运用法律权力 ...
2021/7/22 21:32:40
-
现代行政法中,虽然公众参与行政程序的主体范围已经扩大了,但行政机关享有很大的行政参与裁量权,加强公众参与领域中行政裁量的司法审查具有重要的意义,司法对行政参与裁量的审查,可分为对行政机关制定的规范性文件中和实施行政决策时的行政参与裁量的审查,以及对具体行政行为中行政参与裁量的审查,本文不妨将公众参与领域中的行政裁量权称为行政参与裁量权,意指行政机关制定的行政规范性文件或作出行政决策时和作出行政决定之前,对于是否需要有参与、参与的行政事项、参与的主体范围和参与的方式自主选择决定的权力 ...
2021/5/6 16:23:19
-
现代行政法中,虽然公众参与行政程序的主体范围已经扩大了,但行政机关享有很大的行政参与裁量权,加强公众参与领域中行政裁量的司法审查具有重要的意义,司法对行政参与裁量的审查,可分为对行政机关制定的规范性文件中和实施行政决策时的行政参与裁量的审查,以及对具体行政行为中行政参与裁量的审查,本文不妨将公众参与领域中的行政裁量权称为行政参与裁量权,意指行政机关制定的行政规范性文件或作出行政决策时和作出行政决定之前,对于是否需要有参与、参与的行政事项、参与的主体范围和参与的方式自主选择决定的权力 ...
2021/4/26 19:04:01
-
现代行政法中,虽然公众参与行政程序的主体范围已经扩大了,但行政机关享有很大的行政参与裁量权,加强公众参与领域中行政裁量的司法审查具有重要的意义,司法对行政参与裁量的审查,可分为对行政机关制定的规范性文件中和实施行政决策时的行政参与裁量的审查,以及对具体行政行为中行政参与裁量的审查,本文不妨将公众参与领域中的行政裁量权称为行政参与裁量权,意指行政机关制定的行政规范性文件或作出行政决策时和作出行政决定之前,对于是否需要有参与、参与的行政事项、参与的主体范围和参与的方式自主选择决定的权力 ...
2021/8/27 15:50:54
-
现代行政法中,虽然公众参与行政程序的主体范围已经扩大了,但行政机关享有很大的行政参与裁量权,加强公众参与领域中行政裁量的司法审查具有重要的意义,司法对行政参与裁量的审查,可分为对行政机关制定的规范性文件中和实施行政决策时的行政参与裁量的审查,以及对具体行政行为中行政参与裁量的审查,本文不妨将公众参与领域中的行政裁量权称为行政参与裁量权,意指行政机关制定的行政规范性文件或作出行政决策时和作出行政决定之前,对于是否需要有参与、参与的行政事项、参与的主体范围和参与的方式自主选择决定的权力 ...
2021/8/27 15:50:54
-
滥用行政自由裁量权的成因有多种,其中法律法规的不完善占据首要位置,对于行政自由裁量权的有力监督,能够有效防止行政自由裁量权滥用行为的产生,尽管这个监督体系也在规制行政自由裁量权方面发挥了一定的实战作用,不过总体来看,还是存在很多缺陷,这些缺陷成为最终导致行政自由裁量权滥用的助推剂 ...
2021/6/4 3:25:50
-
摘要:行政裁量权的不断扩张和对行政裁量权控制的不断加强,构成了现代行政法发展的一个重要脉络,一、合理原则(principleofreasonableness),二、比例原则(principleofproportionality)① ...
2021/8/24 10:37:34
-
摘要:行政裁量权的不断扩张和对行政裁量权控制的不断加强,构成了现代行政法发展的一个重要脉络,一、合理原则(principleofreasonableness),二、比例原则(principleofproportionality)①论文代写 ...
2021/9/1 14:07:34
-
一、合理原则(principleofreasonableness),其审查基础是适当(sound)、公正(justice)等,还没有直接使用合理(reasonable)一词,二、比例原则(principleofproportionality)① ...
2021/8/30 21:08:13
-
行政主要表现为自由裁量行政,在行政自由裁量权膨胀条件下,行政合理性原则在行政法中地位的重要性日益凸显,我们认为,行政合理性原则建基于对行政自由裁量的控制,其核心内容是行政权的行使不仅要合乎形式的法律,而且要合乎“理性”和“公正”之公共“法理”,合理性是现代行政法治精神的应有内涵,5.行政机关行使裁量权时,其行使“不公正”、“不完善”、“恣意”、“不公平”、“过分”、“刚愎”和“反复无常” ...
2021/4/23 22:05:31
-
现代行政主要表现为自由裁量行政,在行政自由裁量权膨胀条件下,行政合理性原则在行政法中地位的重要性日益凸显,我们认为,行政合理性原则建基于对行政自由裁量的控制,其核心内容是行政权的行使不仅要合乎形式的法律,而且要合乎“理性”和“公正”之公共“法理”,合理性是现代行政法治精神的应有内涵,5.行政机关行使裁量权时,其行使“不公正”、“不完善”、“恣意”、“不公平”、“过分”、“刚愎”和“反复无常” ...
2021/8/20 6:31:34
-
衡平法作者简介刘洋河北省廊坊市纪委监委驻开发区纪检监察组,“春秋狱”没能有像“衡平法”样结局很程上与“春秋狱”式审判面影响有着不可分割关系,</ ...
2022/1/10 11:47:40
-
鉴于此,笔者将从对自由裁量权的认识、自由裁量权在刑事审判活动中存在的必要性、制约自由裁量权在刑事审判活动中良性运作的因素、灵活运用自由裁量权在刑事审判过程中的技巧方面对如何使自由裁量权在刑事审判中良性运作发挥其最大效用进行论述,换句话说,我们应当发挥其积极的一面,克服其消极的一面,尤其重在研究规范刑事量刑自由裁量权的方法,探寻有效制约的法律机制,从而督促法官合理行使刑事量刑自由裁量权,以便更好地为我们的刑事司法实践服务,在刑事审判过程中,罪刑法定原则的适用只是相对限制了自由裁量权的行使,体现了法律对刑罚这种最严厉的惩罚手段的慎重运用,并非完全排除自由裁量权在刑事审判中的适用,反而,运用好自由裁量权才可能得出最公正、最合理的裁判 ...
2021/5/18 13:31:20
-
内容提要:行政裁量权的研究分为两种,一种为规范主义所理解的裁量权,因此,无论是规范主义的传送带理论假设,还是功能主义的专业技术理论,其实都将行政裁量权作为一种“权力”,一种“单向性的”能够控制他人行为的强制力,显然,这套理论在解释现代社会制度的合法性上有着极强的理论阐释力,同样,这套理论对行政裁量权研究有着重要的理论指导意义,而且可能蕴涵了行政裁量权研究“质的突破”的可能性 ...
2021/8/25 8:34:14
-
起诉裁量在刑诉法中虽无明文规定,却系司法运作过程中长期实行的惯例,已经形成制度,本案亦属适于起诉裁量之案例,因此系合法处分,而对大浦事件的处理,从某种意义上讲,是属于“超越了刑事政策的国家最高政策的范畴”,而在立法当年(大正11年),不起诉率为69.1%,其中裁量不起诉之比率达53%,裁量不起诉率竟超越了起诉率 ...
2021/8/26 1:27:54
-
行政自我拘束司法审查,传统上根据行政依其受法律规范拘束的程度不同,行政可以分为羁束行政与裁量行政,相应的行政行为可以分为羁束行为与裁量行为,裁量行为又可以分为羁束裁量和自由裁量,行政自我拘束原则与行政规则紧密联系,跟行政规则的效力和救济有关 ...
2021/8/28 7:25:54
-
行政自我拘束司法审查,代写论文,行政自我拘束原则与行政规则紧密联系,跟行政规则的效力和救济有关 ...
2021/8/27 3:21:34
-
一、我国刑事自由裁量权的含义及适用范围1、刑事自由裁量权的含义刑事自由裁量权,是指刑事审判中,法官在一个合理范围内对案件自由地做出主观的判断,三、我国刑事自由裁量权行使上存在的问题及原因1、我国刑事自由裁量权行使上存在的问题①法官滥用刑事自由裁量权造成的量刑不当问题,2、我国刑事自由裁量权行使上存在问题的原因①法官队伍整体素质偏低 ...
2021/8/18 11:44:06
-
工商行政执法自由裁量权行使中的问题在工商行政执法中,自由裁量权每时都在行使之中,它有效增强了执法办案的准确性和灵活性,如最常见的“情节轻微”、“情节恶劣”,由于没有一个参照标准,在实际执法办案中,“自由裁量”已演变为“任意裁量”,造成混乱,就不足为奇了,以“无照经营”为例,其应考虑的法定因素为“无照经营的事实、性质、情节、后果”(何人、何事、何地、何时、何因、何情、何果) ...
2021/8/20 7:28:05
-
工商行政执法自由裁量权行使中的问题在工商行政执法中,自由裁量权每时都在行使之中,它有效增强了执法办案的准确性和灵活性,如最常见的“情节轻微”、“情节恶劣”,由于没有一个参照标准,在实际执法办案中,“自由裁量”已演变为“任意裁量”,造成混乱,就不足为奇了,以“无照经营”为例,其应考虑的法定因素为“无照经营的事实、性质、情节、后果”(何人、何事、何地、何时、何因、何情、何果) ...
2021/8/20 7:28:05
-
在审判实践中,缓刑适用中法官自由裁量权的滥用主要表现有以下几种:论文网1、避重就轻,盲目判缓,法官的差距与自由裁量权的不当行使自由裁量权是指法官在审判过程中,根据法律精神据情灵活处理案件的一种权力,法官自由裁量权并不必然导致缓刑适用居高不下的恶果,然而,法官滥用的自由裁量权却真实的成为缓刑适用居高不下的根本原因 ...
2021/8/22 15:56:14
-
/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/,廉政建设思想汇报/sixianghuibao/,云南省各级检察机关享有的侦查权与国外检察侦查权相比,其检察侦查权在司法实践方面还存在一些问题 ...
2021/8/20 13:23:05
-
关于开展规范行政处罚自由裁量权自查报告市纪委:
,对于行政处罚自由裁量权的行使,坚持执行立案、审查、执行并重的环保法制管理体系,一是强化行政处罚自由裁量权电子平台运行和建设,做到每件处罚案件都及时同步在行政处罚电子平台运行,全面推行说理性行政处罚文书,进一步推进执法公开、公正 ...
2021/12/6 11:03:40
-
针对前述问题,应通过明确行政速裁受案范围、确定行政速裁具体程序、加强行政速裁机制宣传和释明力度、强化当事人诉权保障等措施对行政速裁机制予以完善,由于行政速裁机制具体操作缺少立法遵循和指引,法官在适用速裁机制时无章可循,适用速裁机制的主动性降低,使得行政速裁机制在实践中难以操作和落实,无法发挥行政速裁机制其应有的价值,各级法院要善于运用网络、微博、微信等现代传媒平台通过各种形式和途径向群众宣传行政速裁机制,让群众了解行政速裁机制的具体内容及其重要意义,提高群众对行政速裁机制的知晓率 ...
2021/10/27 12:58:49
-
内容提要:对行政契约是否存在的回答,既要回应契约协商能否融入公权行政的质疑,又要解析契约手段与行政处理的博弈关系,关键词:行政契约、行政裁量、民事契约、行政处理、司法审查,鉴于行政契约弹性行政的品性,对契约中行政裁量权的行使是否构成裁量逾越的判断,应该适当有所放宽,即视行政契约突破的规范性质作相应的区分 ...
2021/10/14 19:11:10
-
[3]森普拉能公司撤销案涉及双边投协定裁条款、裁执行临止、对撤销程序当事方提出证据可采性进行裁权力归属等问题其有关双边投协定裁条款是这些问题核心问题,二、裁条款发展基美式双边投协定考察,实际上不仅森普拉能公司案仲裁庭认定《美国阿根廷双边投协定》条不是裁条款系列涉及《美国阿根廷双边投协定》条阿根廷危机案仲裁庭都拒绝承认《美国阿根廷双边投协定》条是裁条款 ...
2021/9/22 19:22:10
-
「内容提要」行政自由裁量权是现代行政权的核心,是真正和实质性的行政权力,对它施加必要的控制是必需的,代写论文,2、存在范围的认识: ...
2021/4/29 20:37:21
-
「内容提要」行政自由裁量权是现代行政权的核心,是真正和实质性的行政权力,对它施加必要的控制是必需的,其次,从实体意义上看,自由裁量也普遍存在:
,公认的行政行为是指“行政主体在实施行政管理活动、行使行政职权过程中所做出的具有法律意义的行为”25,它包括抽象行政行为和具体行政行为26.在具体行政行为中,自由裁量权一般有如下存在形式: ...
2021/8/21 14:38:13
-
行政自由裁量权在审计执法过程中被广泛运用,它是审计监督的重要手段,法律授权原则论文网,法律授权原则,是指行政机关行政自由裁量权的使用范围、幅度,方式、种类、时限等选择权,必须有法律、法规授权的相关规定 ...
2021/8/18 5:24:15
-
行政自由裁量权在审计执法过程中被广泛运用,它是审计监督的重要手段,一、行政自由裁量权的行使,必须符合法律授权原则论文网,法律授权原则,是指行政机关行政自由裁量权的使用范围、幅度,方式、种类、时限等选择权,必须有法律、法规授权的相关规定 ...
2021/8/26 7:59:06
-
因此,在应否赋予法官在证明责任分配领域中的自由裁量权,以及赋予多大程度自由裁量权的问题上,理论界分歧很大,于是,在是否应该赋予法官在证明责任分配领域中的自由裁量权,以及赋予多大程度自由裁量权的问题上,学者们的观点分歧很大,二、应该赋予法官自由裁量证明责任分配的权利的原因分析 ...
2021/8/14 15:31:25
-
摘要:行政自由裁量是行政法治化趋势下的具有合法性与价值合理性的“非制度”领域,行政自由裁量权越被滥用,也就越会形成行政自由裁量权没有制约的现象,甚至出现“有令不行,有禁不止”的现象,毋庸置疑,要实现依法行政,遏制行政权力的异化和行政行为人的腐败,必须对行政自由裁量权进行有效合理的掌控 ...
2021/8/26 18:15:54
-
《美国行政法的重构》一书清晰地展示了美国行政法从传统模式到利益代表模式的发展历程,对每一种模式的产生和变化进行了深刻的原因分析和翔实的论述,《美国行政法的重构》一书是美国著名的环境法与行政法学者、哈佛大学法学院教授——理查德·B.斯图尔特的著作,(一)提出利益代表模式,为行政自由裁量权的控制做出重要贡献 ...
2021/5/6 15:39:59
-
已经有学者将滥用自由裁量权的各种类型予以总结如下:
,存在范围的认识:
,其次,从实体意义上看,自由裁量也普遍存在: ...
2021/4/25 13:07:21
-
第三,最终,自由裁量权构成了现代行政权的核心,成为真正的、实质性的行政权力,其次,从实体意义上看,自由裁量也普遍存在:
,在具体行政行为中,自由裁量权一般有如下存在形式: ...
2021/8/31 22:52:33
-
在起诉法定主义日益转向起诉便宜主义的背景下,深入探讨美国检察官的自由裁量权,对于完善我国的起诉裁量制度,无疑具有重大的实践意义,二、美国检察官拥有广泛自由裁量权的原因,在美国,检察官在行使不起诉权时,幷不受案件性质、犯罪轻重、个人情况的限制,原则上对任何案件都可以裁量不起诉 ...
2021/8/13 3:51:26
-
我国刑事诉讼法第一百四十二条第一款允许在符合法定情形时,经过权衡认为不起诉更为适宜时可以不起诉,这种不起诉,学者们一般称为“酌量不起诉”,在不起诉中赋予检察机关以自由裁量权,实施之初,不起诉案件的数量较大,究其原因,既有免予起诉取消之后不起诉范围扩大引起不起诉案件数量上升的客观原因,也有对于不起诉条件掌握过宽的人为原因 ...
2021/8/19 17:29:06
-
一、刑事速裁程序的制度构想(一)速裁程序的内涵和定位刑事案件速裁程序,适用于事实清楚,证据充分的案件,要求被告对自己所犯之罪行供认不讳,对于来自自身犯罪事实的指控无任何异议,同时还要求案件当事人对所适用之法律无任何争议,根据目前试点的速裁程序适用条件和审理方式来看,刑事案件速裁程序实际上位于我国刑事审判程序的最低端,是对目前双层结构的简易程序的再次分流,也就是说,如果试点成功,将速裁程序纳入立法后,我国的刑事诉讼程序将呈现为普通程序简易程序速裁程序这样的三层次构架,三、我国刑事速裁程序之重构构建速裁程序将面临现有诉讼程序的改革,还需要完善现有工作机制 ...
2021/7/9 21:04:29
-
值此,寻求自由裁量控制对自由裁量进行一定程度的控制,并不能真正地控制它的发生反而会导致更多的自由裁量,同时,对自由裁量控制进行再控制也无法控制自由裁量,控制自由裁量控制 ...
2021/9/4 6:54:14
-
要:法官作为审判过程中最为活跃最为关键的因素,对于依法审判结果具有重要影响,名被指控酗酒的犯罪嫌疑人中,他只释放1人,其他所有人均被判有罪,而在另一位法官审理的673名被控酗酒的犯罪嫌疑人当中,531人被宣告无罪,推行法官逐级选任,缩减法官人数,实现法官精英化 ...
2021/6/16 16:43:40
-
摘要:举证责任是民事证据制度中的关键问题,而举证责任分配更是核心中的核心,民事证据制度中“法定”与“裁量”的关系在举证责任分配问题上体现的尤为典型,关键词:举证责任“法定”“裁量”举证责任被称为民事诉讼的“脊梁”,在民事诉讼理论和实践中居于核心地位,举证责任分配理论更是核心中的核心 ...
2021/8/24 20:36:15