-
中国编辑 ...
2021/7/27 22:30:18
-
中国编辑 ...
2021/7/27 22:30:18
-
因此,依通说,根据妨害方式的不同物权请求权可分为以下几种:(1)返还请求权,即当非权利人占有物权的标的物而妨害物权时,物权权利人可以请求移转标的物的占有,关于物权请求权性质的学说关于物权请求权的性质,学界向来众说纷纭,归纳起来,主要有以下几种:1.物权作用说,对物权请求权性质的分析(一)物权请求权与物权的关系分析物权请求权与物权究竟是什么关系 ...
2021/8/19 20:57:35
-
不当得利请求权是指受损人享有的向受益人请求返还其因不当得利所受到的损失的权利,关于不当得利返还请求权与其它民法上请求权的结构关系,主要有两种学说:(一)辅助说,在传统认识中,不当得利返还请求权与所有物返还请求权不能竞合存在,两者是此消彼涨的关系 ...
2021/8/22 16:46:34
-
不当得利请求权是指受损人享有的向受益人请求返还其因不当得利所受到的损失的权利,关于不当得利返还请求权与其它民法上请求权的结构关系,主要有两种学说:(一)辅助说,在传统认识中,不当得利返还请求权与所有物返还请求权不能竞合存在,两者是此消彼涨的关系 ...
2021/8/22 16:46:34
-
内容摘要:就物权而言,物权请求权与占有保护请求权、损害赔偿请求权、不当得利请求权、合同之上请求权等其它请求权共同组成了物权救济体系,本文通过分析物权请求权与其他请求权之间的关系,进一步揭示出物权请求权在物权救济体系中居于中心地位,起着不可替代的作用,物权请求权与不当得利返还请求权的关系,主要表现为基于物权的返还请求权(简称物权返还请求权)与不当得利返还请求权的关系 ...
2021/8/18 5:16:35
-
(二)物权请求权独立于债权体系的必要性 ...
2021/7/30 6:03:38
-
(二)物权请求权独立于债权体系的必要性 ...
2021/7/30 6:03:38
-
摘要:;物上请求权是物权法的重要内容之一,所以,物上请求权又称为物权的请求权,支配权消灭,物上请求权随之消灭,随之产生的只能是债权请求权 ...
2021/8/24 11:20:55
-
内容摘要……………………………………………………………..第1页,四、结论概述………………………………………………………第11页,参考文献……………………………………………………………第11页 ...
2021/7/16 5:17:09
-
通常说债权是请求权,这是从民事权利的分类上讲的,债权不等于请求权,债权与请求权是两个不同的概念,从原权利与救济权的分类上看,债权是原权利,债权人请求债务人履行债务的权利,是债权请求权,债权请求权属于原权利的请求权,债权请求权分为两类:一类是基于原权利产生的请求权,即债权请求权 ...
2021/8/17 16:36:16
-
请求权与抗辩权、形成权一起作为权利的类型之一,在民事权利体系中请求权被赋予了与物权、债权等权利同样的地位,“请求权以其基础权利之不同,分为债权上请求权、物权上请求权、基于他物权上请求权、知识产权请求权”,他物权包括所有的用益物权和担保物权,除所有权以外的他物权也具有物权请求权之适用,用益物权的物权请求权包含地上权请求权、地役权请求权和典权请求权这三类物权请求权,基于地上权的物权请求权之内容与特征如下:
,1、地上权受有妨害时,地上权人应享有物权请求权,包括标的物返还请求权、妨害排除请求权和妨害预防请求权,其构成要件与内容应准用基于所有权的请求权 ...
2021/8/20 1:22:44
-
我国正在制定《物权法》,物上请求权制度作为物权保护的重要方式,是物权法的重要组成部分,请求权中,有债权的请求权和物权的请求权,还有亲属权的请求权,因此,物上请求权区别于物权,也独立于物权 ...
2021/8/21 19:21:06
-
认为物上请求权乃物权效力上所生之请求权,与物权不可分离,因此,物上请求权是物权的效用,它以恢复物权的支配状态为目的,在物权存续期间因有对物权的妨害而不断地发生,首先,物上请求权依存于物权,以物权为基础 ...
2021/7/31 5:15:34
-
认为物上请求权乃物权效力上所生之请求权,与物权不可分离,因此,物上请求权是物权的效用,它以恢复物权的支配状态为目的,在物权存续期间因有对物权的妨害而不断地发生,首先,物上请求权依存于物权,以物权为基础 ...
2021/7/31 5:15:34
-
请求权不限于债权请求权,还包括物上请求权,第二,物权请求权与物权是不可分离的,也就是说,物权请求权与物权具有共同的命运,当物权消灭时,物权请求权亦不复存在,物权移转时,物权请求权也随之移转,甚至移转返还所有物的请求权也可导致所有权本身的移转 ...
2021/8/18 16:56:14
-
「内容提要」民事权利保护的请求权体系是民法请求权体系中的一个组成部分,其作用在于保护民事权利不受侵害,以及对受到的侵害的及时救济,民法规定基本权利也称之为原权利、初始权利和基础权利,都含有自己的权利保护系统,即原权利的请求权系统,原权请求权体系包括人格权请求权、身份权请求权、继承权请求权、物权请求权、知识产权和债权二次请求权 ...
2021/8/25 5:05:56
-
[摘要]对于物权保护的物上请求权制度,我国的现行法没有作出规定,债权,第二,物上请求权不能独立转让,物上请求权与物权共命运,随物权的存在而存在,同时随物权的消灭而消灭 ...
2021/8/22 10:34:24
-
[摘要]对于物权保护的物上请求权制度,我国的现行法没有作出规定,债权,第二,物上请求权不能独立转让,物上请求权与物权共命运,随物权的存在而存在,同时随物权的消灭而消灭 ...
2021/8/22 10:34:24
-
(一)物权请求权的立法在立法上,物权请求权由《德国民法典》创设,在物权请求权的立法上,《德国民法典》规定最为全面,所有权、他物权和占有都适用物权请求权,物权请求权有三种表现形式,即物权返还请求权、妨害排除请求权和妨害防止请求权,我国绝对权请求权与侵权责任立法模式形成的原因(一)绝对权请求权与侵权责任的内容如前文所述,绝对权请求权包括物权请求权、人格权请求权、知识产权请求权 ...
2021/8/22 21:12:54
-
(一)物权请求权的立法在立法上,物权请求权由《德国民法典》创设,在物权请求权的立法上,《德国民法典》规定最为全面,所有权、他物权和占有都适用物权请求权,物权请求权有三种表现形式,即物权返还请求权、妨害排除请求权和妨害防止请求权,我国绝对权请求权与侵权责任立法模式形成的原因(一)绝对权请求权与侵权责任的内容如前文所述,绝对权请求权包括物权请求权、人格权请求权、知识产权请求权 ...
2021/8/22 21:12:54
-
“请求权竞合”与“责任竞合”实为一个问题的两个方面,这根植于请求权与民事责任之间的对应关系,“请求权竞合”与“责任竞合”表面上看起来是两个问题,实为一个问题的两个方面,其理论依据就在于,这里所竞合的“请求权”正是与责任所一一对应的救济性请求权,首先,无论“请求权竞合”这一概念是否科学,对其加以界定时“必须要将表示该概念的这个词的通常用法当作它的出发点”,因此,请求权规范竞合说虽然被归入“请求权竞合”理论的三种学说当中,但这也只是在笼统地指称所要讨论的习惯上被称作“请求权竞合”的问题 ...
2021/4/26 5:50:31
-
诉讼时效中国编辑,claimbasedonrealright,basedonrealright;realright;nature;limitationperiod. ...
2021/5/2 12:08:50
-
性质诉讼时效,claimbasedonrealright,basedonrealright;realright;nature;limitationperiod. ...
2021/8/26 9:29:15
-
(注:陈华彬:《物权法原理》,国家行政学院出版社,1998年4月,第97页,(注:石田喜久夫:《物权法拾遗》,成文堂,1986年10月20日,第1页,本文主要介绍日本的学说与判例对租赁权的性质的认定,以及由此而产生的在租赁权的保护中采取的不同态度 ...
2021/8/10 6:22:26
-
(注:陈华彬:《物权法原理》,国家行政学院出版社,1998年4月,第97页,(注:石田喜久夫:《物权法拾遗》,成文堂,1986年10月20日,第1页,本文主要介绍日本的学说与判例对租赁权的性质的认定,以及由此而产生的在租赁权的保护中采取的不同态度 ...
2021/8/10 6:22:26
-
而在物权的法律保护中,包括刑法保护、行政法保护以及民法保护,其中,在民法保护体系中,传统理论中将其分为物权方法和债券方法两大类,物权方法指的是物上请求权,债券方法则是侵权请求权[1],因此,侵权请求权能够包含侵害人身权请求权、侵害物权请求权、侵害知识产权请求权等 ...
2021/6/7 18:00:30
-
「关键词」请求权,契约请求权,物上请求权,请求权规范基础,请求权竞合,请求权及其形成的请求权体系在德国民法中拥有重要地位,由上述张峻浩先生的见解可知他认为请求权在民法权利体系中是与物权、债权等权利同在的实体性权利,具有实质性权利的内容,并以债权为其基本表现 ...
2021/8/24 5:04:24
-
至于物上请求权是否包括恢复原状请求权、确认物权请求权以及损害赔偿请求权,则尚有疑问,所谓确认物权请求权,指在发生关于物权归属或权利支配范围的争议时,物权人请求确认其物权的权利,在现有的民法著述中,将确认物权请求权归入物权请求权体系的并不多见,可以说,大多数学者并未将确认物权请求权看作一种物上请求权 ...
2021/8/25 6:57:35
-
至于物上请求权是否包括恢复原状请求权、确认物权请求权以及损害赔偿请求权,则尚有疑问,所谓确认物权请求权,指在发生关于物权归属或权利支配范围的争议时,物权人请求确认其物权的权利,在现有的民法著述中,将确认物权请求权归入物权请求权体系的并不多见,可以说,大多数学者并未将确认物权请求权看作一种物上请求权 ...
2021/8/25 6:57:35
-
讨论一、物上请求权对于物上请求权是否使用诉讼时效,历来争议不断,学界对物上请求权应否为诉讼时效之客体,看法大致分为三种:其一为否定说,理由是:物上请求权乃是独立的请求权,而并非物权之成分,诉讼时效的客体既然为请求权,则一般的请求权均应予以适用,否则,极易损害诉讼时效制度的价值和功能,除非法律有其他比时效所关注的价值更大的价值考量 ...
2021/8/25 10:19:34
-
讨论一、物上请求权对于物上请求权是否使用诉讼时效,历来争议不断,学界对物上请求权应否为诉讼时效之客体,看法大致分为三种:其一为否定说,理由是:物上请求权乃是独立的请求权,而并非物权之成分,诉讼时效的客体既然为请求权,则一般的请求权均应予以适用,否则,极易损害诉讼时效制度的价值和功能,除非法律有其他比时效所关注的价值更大的价值考量 ...
2021/8/25 10:19:34
-
对于物权之保护,依上述《物权法》之规定,大致上可分为两种情形,其一,为物权人之物上请求权,包含原物返还请求权、排除妨害请求权和消除危险请求权、物权确认请求权,从我国物权保护机制的立法现状看,我国现行立法是不区分物权请求权和债权请求权的,也尚未形成合理的物权保护机制体系,因为对物权的保护可以分为公法的保护和私法的保护,而且私法的保护里面除了物权请求权对物权的保护以外,还有债权方法对它进行保护 ...
2021/8/20 12:46:45
-
我国正在起草的物权法中,物权请求权的制度设计是一个重要问题,依通说,在立法上,物权请求权(亦称物上请求权)制度为1900年德国民法典所创设,因此,笔者认为,物权请求权是否脱离债权体系而成为一类独立的请求权,关键并不在于其权利性质本身如何,而在其脱离债权体系的必要性即法律价值 ...
2021/8/20 11:37:44
-
我国正在起草的物权法中,物权请求权的制度设计是一个重要问题,依通说,在立法上,物权请求权(亦称物上请求权)制度为1900年德国民法典所创设,因此,笔者认为,物权请求权是否脱离债权体系而成为一类独立的请求权,关键并不在于其权利性质本身如何,而在其脱离债权体系的必要性即法律价值 ...
2021/7/24 21:28:39
-
人格权请求权与侵权请求权应该分别独立成编,人格权请求权应该包括预防妨害请求权、排除妨害请求权,[2]台湾地区的“民法”第18条规定:“人格权受到侵害时,得请求法院除去其侵害,有侵害之虞时,得请求防止之,”第120条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失 ...
2021/8/20 6:44:15
-
摘要:物权的民法保护不仅涉及物权的安全,还决定了民法责任体系的构架,物权的民法保护范式有3种可能,即侵权请求权方式、物上请求权方式和物上请求权—侵权请求权方式,侵权请求权保护方式,是指用侵权请求权代替物权请求权,物权保护与其它绝对民事权利一样,适用侵权请求权救济 ...
2021/8/24 17:10:55
-
[摘要]物权请求权作为一种重要的物权保护手段,在物权立法过程中的地位非常重要,也称物权说,这种观点认为物权请求权是根据物权作用产生的权利,是物权效力的具体体现,物权请求权与物权不可分离,是非独立的权利,是一种附属性权利,所以尽管物权请求权是基于物权产生的,与物权共存亡,但它不同于物权本身,不能说物权请求权就是物权 ...
2021/8/25 17:04:25
-
对于物权的民法保护方式,《物权法》中规定了物权请求权,《侵权责任法》中规定了多样化的侵权责任承担方式,囊括了物权请求权的规定,2.侵权请求权与物权请求权的分离说,以崔建远为代表的学者主张应回归大陆法系民法传统,将侵权责任仅限定于损害赔偿之债,同时规定独立的物权请求权,两者共同保护物权 ...
2021/4/27 11:40:31
-
词:物权请求权,消灭时效,权利类型划分,笔者赞同上述第三种观点,认为物权请求权是一种债权,而且,基于其债权的本性,物权请求权当然地适用消灭时效制度,有学者认为,由于物权返还请求权与取得时效相牵连,所以物权返还请求权无适用消灭时效的余地 ...
2021/8/26 17:22:35
-
我国物权法第37条规定的侵害物权所生损害赔偿的请求权,不是物权请求权,也不宜作为物权请求权的从请求权,而应作为侵权损害赔偿请求权,有时适用于一般侵权行为场合,有时适用于特殊侵权行为场合,有时单独作为侵权损害赔偿的请求权基础,有时须与有关规定一起作为请求权基础,其五,从请求权说不利于物权人之点还表现在:在物权人将受侵害的物权质押(动产场合)或抵押(动产、不动产场合)给他人的场合,物权请求权作为物权的从权利,应为质权或抵押权的效力所及,除非另有规定或约定;同理,《物权法》第37条及第242条、第244条规定的损害赔偿请求权作为物权请求权的从权利,亦为质权或抵押权的效力所及,除非另有规定或约定,还有,无权占有场合适用“所有权人———占有人关系”规则,有权占有场合适用侵权行为法规则,这种分裂适用法律的思路,在我国现行法的规定下,难以发现有何积极价值;德国民法的“所有权人———占有人关系”规则,是仅仅适用于无权的自主占有人,还是也适用于无权的他主占有人,存在着疑问,在我国现行法上就更加疑惑不解;我国现行法亦未像德国民法典那样设计“所有权人———占有人关系”规则,民法人对该规则及其理论是陌生的;侵害物权所生损害赔偿请求权何时作为附属于物权请求权的从请求权,适用“所有权人———占有人关系”的规则,何时作为独立的侵权损害赔偿请求权,适用侵权行为法的规定,较为复杂,不宜把握,很少有立法例及其理论沿袭;按照侵权行为法处理个案,尚未发现或想象到有何不妥 ...
2021/8/23 21:24:35
-
身份权请求权是民事权利保护的请求权体系中的一种,身份权请求权包括妨害预防请求权、妨害排除请求权和违反身份权相对效力而产生的身份权请求权,而确定身份权的请求权不属于身份权请求权的内容,paternityright;claimofpaternityright;claimofabsoluteright;actionofperformance ...
2021/5/2 9:58:50
-
身份权请求权是民事权利保护的请求权体系中的一种,身份权请求权包括妨害预防请求权、妨害排除请求权和违反身份权相对效力而产生的身份权请求权,而确定身份权的请求权不属于身份权请求权的内容,paternityright;claimofpaternityright;claimofabsoluteright;actionofperformance ...
2021/8/19 12:29:25
-
关于此项请求权,有称占有人之物上请求权、占有人之请求权、占有物上请求权、基于占有而生之请求权或占有保护请求权,占有保护请求权以占有被侵害为要件,占有被侵害时始产生占有保护请求权,占有保护请求权具体可以分为占有物返还请求权、占有妨害排除请求权及占有妨害防止请求权 ...
2021/9/2 19:59:03
-
[关键词]停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、物上请求权、侵权责任的方式,这就产生一个疑问,停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状,究竟是侵权责任的方式,还是属于物上请求权乃至绝对请求权的范畴,其三,诉讼时效的对象基本上是债的请求权,而物权,把停止侵害、排除妨碍、妨害预防、返还财产作侵权责任的方式,意味着它们属于债的范畴 ...
2021/8/18 14:14:15
-
依王利明先生观点,请求权包括债权请求权、物权请求权、继承法上的请求权、亲属法上的请求权等,根据债的发生原因不同,我国债权请求权体系应为合同的请求权、基于缔约过失的请求权、基于无因管理的请求权、基于不当得利的请求权、基于侵权行为的请求权,[4]王泽鉴先生依内容将各类请求权分为六类,即为:契约上给付请求权、返还请求权、损害赔偿请求权、补偿及求偿请求权、支出费用请求权、不作为请求权等 ...
2021/8/19 1:39:15
-
占有物返还请求权作为占有保护请求权的一种请求权,尽管《中华人民共和国物权法》予以立法明确规定,但一直以来,学界对占有保护制度,尤其是对占有保护请求权的研究少有涉及,导致对该请求权仍然比较陌生或者对其相关具体问题仍然存有疑惑,因此本文试就占有物返还请求权进行一番深入考察和研究,2占有物返还请求权的性质:物上请求权在探讨物权法上的请求权时,民法学者有用“物上请求权”,有用“物权请求权”,有用“所有物返还请求权”,且有将“物上请求权”与“物权请求权”两者视为同一者,如我国台湾学者史尚宽先生指出,“排除侵害,回复物权圆满状态之请求权,谓之为物权的请求权,亦称物上请求权,”12笔者认为从《物权法》的立法精神和立法条文13出发,对占有物返还请求权的主体不应做限定性规定,即此中的占有人,不论自主占有或他主占有,合法占有或非法占有,善意占有或恶意占有,有权占有或无权占有,均享有占有物返还请求权 ...
2021/8/21 8:32:54
-
...
2021/8/22 6:53:05
-
...
2021/8/22 6:53:05
-
目前,离婚精神损害赔偿已经引起了国内许多学者的争论,很多以如何完善我国离婚精神损害赔偿制度为出发点,对于请求权基础,台湾著名学者王泽鉴认为:“请求权基础是法律思考之出发点,必须明确,对离婚精神损害赔偿案件请求权基础的寻找,关键在于“谁可以向谁提出何种请求以及什么是提出该请求的法律依据”这两个问题的解答 ...
2021/8/23 11:14:15
-
目前,离婚精神损害赔偿已经引起了国内许多学者的争论,很多以如何完善我国离婚精神损害赔偿制度为出发点,对于请求权基础,台湾著名学者王泽鉴认为:“请求权基础是法律思考之出发点,必须明确,对离婚精神损害赔偿案件请求权基础的寻找,关键在于“谁可以向谁提出何种请求以及什么是提出该请求的法律依据”这两个问题的解答 ...
2021/8/21 12:49:15
-
物权请求权,指物权人于其物被侵害或有被侵害之虞时,得请求回复物权圆满状态或防止侵害之权利,具体分为:返还请求权、除去妨害请求权、妨害预防请求权,”[9]“物上请求权,以物权的存在为前提和基础,与物权同存亡共命运,物权消灭,物上请求权也随之消灭,所以,我们认为,物权请求权不应当适用诉讼时效制度,使其随诉讼时效届满而消灭,而应当让其伴随物权共始终,只在物权因他人时效取得而消灭时方随之消灭 ...
2021/8/19 21:29:25
-
要:所谓请求权竞合,是指一个自然事实,符合多个法律构成要件,从而产生多个请求权,而这些请求权的目的只有一个,关于请求权竞合的理论有四,包括请求权法律竞合说、请求权自由竞合说、请求权相互影响说、请求权规范竞合说等,;请求权竞合论又分为请求权自由竞合论和请求权相互影响论 ...
2021/8/16 20:39:46
-
(三)温德沙伊德请求权学说的贡献首先,通过温德沙伊德请求权学说,权利主体之间的法律关系上的司法观察方法,即罗马法上的诉权思想退居次要地位,占主导地位的是主观权利及其体系,主观权利是天赋的,而诉权是公法性的,是政治国家所赋予的,由诉权到主观权利的转变,恰与天赋人权理念相符合[2],实体请求权与程序请求权之间的关系在于:[15]Rn741.在诉讼中,原告只要确定、陈述诉讼中争议标的/程序请求权即可,无需提供实体请求权依据,请求权规范分析是法官的任务,物权确认请求权是确认请求权(或确认之诉)的一种,如果认为对于确认之诉无须强制执行,其目的在判决中即已实现,则无须将其构造为一种实体法上的请求权,而如果将其构造为实体法上请求权,在逻辑上其又是给付之诉,与我国区分给付之诉、确认之诉的理论与实践又不相符合 ...
2021/8/18 14:17:55
-
request.
,askthecourttothinkagain.
,tothesisterontheward. ...
2021/7/28 6:30:41
-
物上请求权以物权的存在为基础,而在《民法通则》颁布后,侵权请求权已经包括了物上请求权,所以我国的请求权体系已经不再有独立的物上请求权,为了建立健全,科学,具有中国特色的物权民法保护机制,协调物上请求权和其他请求权之间的关系,有效的保护物权人的合法权益,关于物上请求权的性质而言,其一物上请求权为为请求权,而不是支配权 ...
2021/8/18 2:42:45
-
[1][2]学界一般认为,我国《物权法》确立的物权请求权类型包括:原物返还请求权、排除妨害请求权和消除危险请求权,物权请求权制度的适用范围我国《物权法》在总则部分规定了物权请求权,这意味着,物权请求权制度可以适用于所有的物权,原物返还请求权原物返还请求权,是指不动产或者动产被无权占有时,权利人享有的请求占有人返还原物的权利 ...
2021/5/1 17:07:11
-
2、占有保护请求权以占有被侵害为要件,占有被侵害时始产生占有保护请求权,综上所述,占有保护请求权不同于物权请求权,两者不能代替,占有保护请求权具体可以分为占有物返还请求权、占有妨害排除请求权及占有妨害防止请求权 ...
2021/5/9 12:23:40
-
2、占有保护请求权以占有被侵害为要件,占有被侵害时始产生占有保护请求权,综上所述,占有保护请求权不同于物权请求权,两者不能代替,占有保护请求权具体可以分为占有物返还请求权、占有妨害排除请求权及占有妨害防止请求权 ...
2021/9/8 6:19:35
-
(一)物权请求权的确立物权请求权,又称物上请求权,指“物权人于其物被侵害或有被侵害之虞时,得请求回复物权圆满状态或防止侵害之权利”,“当物权人在其物被侵害或有可能遭受侵害时,权利人有权请求恢复物权的圆满状态或防止侵害,正如曾世雄先生所言,“排除侵害(相当于我们所说的“停止侵害、排除妨碍、消除危险”——笔者注),依法律规定之设计,几乎局限于绝对权被侵害之情形 ...
2021/8/19 1:01:05
-
一、继承回复请求权的内容及其本质继承回复请求权,包括两个方面的内容,(二)继承回复请求权是遗产回复请求权,而非继承权或继承地位回复请求权,如果遗产占有人虽然没有继承权,但有其他特别权利而占有遗产,继承人不能向其提出继承之诉,此属于个别诉讼问题,而非继承回复请求权 ...
2021/8/21 15:17:36
-
物上请求权也是请求权的一种,因此除登记的物权的物上请求权以外,皆应适用消灭时效1,王利明先生指出,基于下列三点理由物上请求权不应适用诉讼时效:(1)物上请求权与物权不可分离,它与物权同命运,既然物权不适用诉讼时效,则物上请求权亦不能适用之,而在物权请求权中,物上请求权是基于物权产生的,基于物权受到侵害而请求他人为或不为一定行为的权利,其目的是为了维护其物权,当财产受到侵害时,可请求返还原物、恢复原状、恢复到物权的圆满状态 ...
2021/7/22 14:17:00
-
(二)相对法律关系与请求权能:请求权在“债权”语境下的概念内涵传统民法上,债权与请求权具有相同的定义,是典型的请求权,在此语境下,“请求权”并不具有任何权利的内容,不能构成实定法上的任何权利,其要表达的是“请求关系”的概念,至于在债权具体行使的层面上,“请求”其实是指债权的功能,“请求权”应该是“接受权”的代称 ...
2021/8/19 2:04:35
-
有奖存单体现了两种合同关系,后者是从合同,以前者的存在为条件 ...
2021/8/7 15:04:36
-
有奖存单体现了两种合同关系,后者是从合同,以前者的存在为条件 ...
2021/8/7 15:04:36
-
[摘要]物权救济模式存在着物权请求权模式和侵权责任模式及竞合模式,在大陆法系,物权、人格权、知识产权各有其积极的权能,也有其消极的权能,后者就是物上请求权、人格权的请求权、知识产权的请求权,可统称为绝对权的请求权,相反把停止侵害请求权、排除妨碍请求权、妨害预防请求权、物的返还请求权,从物权、人格权、知识产权的制度中分割出来,放置于侵权行为法中,作为侵权责任的方式,有七点不妥[1]: ...
2021/8/26 5:32:36
-
[摘要]物权救济模式存在着物权请求权模式和侵权责任模式及竞合模式,在大陆法系,物权、人格权、知识产权各有其积极的权能,也有其消极的权能,后者就是物上请求权、人格权的请求权、知识产权的请求权,可统称为绝对权的请求权,相反把停止侵害请求权、排除妨碍请求权、妨害预防请求权、物的返还请求权,从物权、人格权、知识产权的制度中分割出来,放置于侵权行为法中,作为侵权责任的方式,有七点不妥[1]: ...
2021/8/26 5:32:36
-
...
2021/8/16 13:04:16
-
所有物返还请求权是所有人以及其他物权人依法享有的要求无权占有其物或侵夺其物的人返还该物的请求权,这些规定实际上赋予了合同债权人以一种独立于所有物返还请求权的新的返还请求权,即德国民法中所谓的“合同上的返还请求权”,但是,合同上的返还请求权应适用普通的诉讼时效 ...
2021/8/15 4:49:25
-
摘要:我国司法解释规定了诉讼时效的客体是债权请求权,其中除损害赔偿请求权罹于诉讼时效以外,其他各种请求权是否罹于时效,则应作具体分析,该种请求权为相对请求权,是诉讼时效的客体 ...
2021/7/31 12:14:08
-
摘要:我国司法解释规定了诉讼时效的客体是债权请求权,其中除损害赔偿请求权罹于诉讼时效以外,其他各种请求权是否罹于时效,则应作具体分析,该种请求权为相对请求权,是诉讼时效的客体 ...
2021/7/31 12:14:08
-
惟第三人无权占有抵押物,致抵押物价值减低时,是否为抵押权之妨害,抵押权人能否行使抵押权妨害除去请求权以排除之,基于抵押权系非占有担保物权之特质,学说及实务则有争议,此际,抵押权人因对抵押人有抵押物价值维持请求权,为保全此项请求权,抵押权人并得代位行使抵押人对该第三人之所有权物上请求权,请求将抵押物交付其管理占有,从而,抵押人对抵押物依旧保有用益价值,而有使用、收益权,就抵押物依通常用法所为之使用、收益,抵押人均有权为之,非抵押权人所得干涉 ...
2021/8/25 17:27:35
-
惟第三人无权占有抵押物,致抵押物价值减低时,是否为抵押权之妨害,抵押权人能否行使抵押权妨害除去请求权以排除之,基于抵押权系非占有担保物权之特质,学说及实务则有争议,此际,抵押权人因对抵押人有抵押物价值维持请求权,为保全此项请求权,抵押权人并得代位行使抵押人对该第三人之所有权物上请求权,请求将抵押物交付其管理占有,从而,抵押人对抵押物依旧保有用益价值,而有使用、收益权,就抵押物依通常用法所为之使用、收益,抵押人均有权为之,非抵押权人所得干涉 ...
2021/8/25 17:27:35
-
我国正在起草的物权法中,物权请求权的制度设计是一个重要问题,就主张物权请求权应独立于债权的学者所持理由来看,其主要之点在于:其一,物权请求权基于物权产生,与物权不可分离,其四,物权请求权效力优先于债权请求权 ...
2021/8/15 6:15:55
-
请求调解、双方自行和解、提起上诉,自觉履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书 ...
2021/8/12 13:17:40
-
物上请求权是指当物权的圆满状态受到妨害或有可能发生妨害时,物权人为了使其物权恢复到圆满状态,请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利,物上请求权也被称为物权请求权,或物权保全请求权、物上关系请求权,但无论何种称呼,都不会离开物,因此,物上请求权是以物权的存在为前提的,是当物权人在其支配权的行使受到阻碍时行使的权利,然而,对于物权的确认是在物权的归属还处于待定状态,即此时的物权人是不确定的,而从物上请求权的概念来看,物上请求权的主体必须是物权人,因此,笔者以为确认物权不是物上请求权的种类 ...
2022/2/1 20:18:30
-
但在债权附有抵押权、质权或留置权的担保时,对于债权罹于消灭时效后,此等担保物权是否罹于消灭时效,进而担保物权的设定人可否请求返还标的物,不仅是学说理论而且也是各国立法上的重要问题,认为消灭时效完成后,不单请求权消灭,而且权利本身也消灭,也就是说,尽管债权罹于消灭时效,但债权本身并不消灭 ...
2021/8/17 16:51:05
-
但在债权附有抵押权、质权或留置权的担保时,对于债权罹于消灭时效后,此等担保物权是否罹于消灭时效,进而担保物权的设定人可否请求返还标的物,不仅是学说理论而且也是各国立法上的重要问题,认为消灭时效完成后,不单请求权消灭,而且权利本身也消灭,也就是说,尽管债权罹于消灭时效,但债权本身并不消灭 ...
2021/8/17 16:51:05
-
在这种模式下,就要求作为控方的检察机关,明确提出其诉讼请求,包括量刑请求,以此作为辩方辩护和法官裁判的依据,其二,检察机关作为刑事犯罪的追诉人,除了要求人民法院依法对被告人追究刑事责任外,还理应明确提出自己的量刑意见,当法院判决与检察机关的量刑意见出入较大且不阐明其判决理由或理由错误时,检察机关可依此作为提起抗诉的理由 ...
2021/8/28 6:56:56
-
所谓的协调性,指的是继续性合同并非都不适用传统合同法理论,二者尚有通用的规则,只是传统合同法理论的部分规则难以适用于继续性合同,而二者又都需要统一在一部合同法中,在继续性合同中,总括的给付与诸多个别的给付是抽象与具体的关系,这一点与上述两点不同,此类合同中诸多个别请求权并非是在合同履行过程中出现障碍时才产生的,而是个别请求权在其各自到期时,从总括的请求权中分离出来而独自存在 ...
2021/8/13 11:51:25
-
公法诉权说主张,诉权是公法上的请求权,不是对于被告的权利,而是对于国家司法机关的权利,公法诉权说经历了从“抽象的公法诉权说”向“具体的公法诉权说”发展的过程,至于本案判决请求权说和司法行为请求权说也属于公法诉权说之列,司法行为请求权说(诉讼内诉权说)认为,抽象诉权说、具体诉权说和本案判决请求权说所谓的诉权系存在于诉讼之外的权利,是不合理的 ...
2021/8/25 22:29:15
-
关于此项请求权,有称占有人之物上请求权、占有人之请求权、占有物上请求权、基于占有而生之请求权或占有保护请求权,2、占有保护请求权以占有被侵害为要件,占有被侵害时始产生占有保护请求权,综上所述,占有保护请求权不同于物权请求权,两者不能代替 ...
2021/9/10 4:26:15
-
内容提要:我国《票据法》中不仅规定了票据权利,还规定了利益偿还请求权,依据我国《票据法》第4条第4款的规定,票据权利指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利,包括付款请求权和追索权,由于我国票据法中关于利益偿还请求权性质的规定在学术界中争议颇大,笔者认为对于利益偿还请求权性质的认识不应该简单地从法律规定的层面上予以认定,应该通过对票据权利和利益偿还请求权的差异进行比较分析后再予以确认 ...
2021/8/23 20:32:55
-
由于案件的处理结果与其有法律上的利害关系,无独立请求权第三人参加诉讼是为了维护自己的利益,他在诉讼中的地位明显不同于诉讼代理人,又由于对当事人争议的诉讼标的没有独立的请求权,无独立请求权第三人在诉讼中又不是完全独立的诉讼当事人,我国立法确立无独立请求权第三人制度的目的是一次诉讼程序解决多个纠纷,以节约诉讼资源,实现诉讼经济 ...
2021/8/22 22:37:55
-
由于案件的处理结果与其有法律上的利害关系,无独立请求权第三人参加诉讼是为了维护自己的利益,他在诉讼中的地位明显不同于诉讼代理人,又由于对当事人争议的诉讼标的没有独立的请求权,无独立请求权第三人在诉讼中又不是完全独立的诉讼当事人,我国立法确立无独立请求权第三人制度的目的是一次诉讼程序解决多个纠纷,以节约诉讼资源,实现诉讼经济 ...
2021/8/24 20:49:36
-
由于案件的处理结果与其有法律上的利害关系,无独立请求权第三人参加诉讼是为了维护自己的利益,他在诉讼中的地位明显不同于诉讼代理人,又由于对当事人争议的诉讼标的没有独立的请求权,无独立请求权第三人在诉讼中又不是完全独立的诉讼当事人,我国立法确立无独立请求权第三人制度的目的是一次诉讼程序解决多个纠纷,以节约诉讼资源,实现诉讼经济 ...
2021/8/24 20:49:36
-
由于案件的处理结果与其有法律上的利害关系,无独立请求权第三人参加诉讼是为了维护自己的利益,他在诉讼中的地位明显不同于诉讼代理人,又由于对当事人争议的诉讼标的没有独立的请求权,无独立请求权第三人在诉讼中又不是完全独立的诉讼当事人,我国立法确立无独立请求权第三人制度的目的是一次诉讼程序解决多个纠纷,以节约诉讼资源,实现诉讼经济 ...
2021/8/22 22:37:55
-
占有保护请求权与物权保护请求权都有保护物权的功能,其一,占有保护请求权旨在保护占有,以占有人为请求权主体,占有保护请求权又包括占有物返还请求权、占有妨害除去请求权以及占有妨害防止请求权 ...
2021/9/5 16:06:15
-
新中国成立后,特别是自1956年生产资料私有制的社会主义改照完成后,物权制度在中国大陆不复存在.1987实施的民法通则后,我国学者开始涉及探讨此问题,尤其是物权法通过前后此问题成为一理论热点目前理论界关于物权请求权的性质的讨论有以下观点:第一种观点认为,物权请求权是物权作用的体现,因此,可以将物权请求权视为物权的消极的权能,主张物权请求权适用消灭时效的主要理由是,物权请求权也是独立的请求权,既然债权请求权适用消灭时效,物权请求权就没有理由不应适用消灭时效,固主张物权请求权不应适用消灭时效的主要理由则是,物权请求权与物权不可分离,它与物权共命运;既然物权不适用消灭时效,则物权请求权也不能适用 ...
2021/8/9 0:00:57
-
新中国成立后,特别是自1956年生产资料私有制的社会主义改照完成后,物权制度在中国大陆不复存在.1987实施的民法通则后,我国学者开始涉及探讨此问题,尤其是物权法通过前后此问题成为一理论热点目前理论界关于物权请求权的性质的讨论有以下观点:第一种观点认为,物权请求权是物权作用的体现,因此,可以将物权请求权视为物权的消极的权能,主张物权请求权适用消灭时效的主要理由是,物权请求权也是独立的请求权,既然债权请求权适用消灭时效,物权请求权就没有理由不应适用消灭时效,固主张物权请求权不应适用消灭时效的主要理由则是,物权请求权与物权不可分离,它与物权共命运;既然物权不适用消灭时效,则物权请求权也不能适用 ...
2021/8/9 0:00:57
-
[内容提要]:离婚精神损害赔偿请求权基础的探寻,就是解决离婚精神损害赔偿的权利主体和义务主体及离婚精神损害赔偿定性的问题,并将受害方提起离婚精神损害赔偿的请求权归入到具体的法律条文中,由于离婚精神损害赔偿的特殊性,虽然其是精神损害赔偿的一个分支,它的特征与一般精神损害赔偿还是有区别的,不满足《婚姻法》第四十六条规定时,受害人不能依侵犯配偶权提起精神损害赔偿,只能选择其他途径请求精神损害赔偿,此时优先选择侵犯具体人格权作为请求权的基础,在无法举证具体人格权受损时,选择侵犯一般人格权作为请求权的基础 ...
2021/11/20 8:18:00
-
知识产权侵权责任在民法典中的模式主要有两种,一种为创设知识产权请求权保护模式,魏振瀛教授认为不必规定物权请求权,可将物权请求权转变为侵权责任,规定在民法典的侵权责任编中,综上,哪种模式既能发挥知识产权侵权责任的特殊性,同时又不破坏知识产权与民法典的协调性 ...
2021/8/18 21:26:15
-
综上所述,八种责任方式中,财产返还、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉可以被划入恢复原状,而恢复原状与赔偿损失并列成为侵权法的主要责任方式,但有疑问的是,排除妨碍、消除危险、停止侵害作为侵权法上的责任方式,其与物权法上防御请求权的关系如何呢,应当说,没有所有权自由理念,也会存在所有物返还请求权以及防御请求权,但是其适用范围会具有局限性,而且,所有物返还请求权与防御请求权也会如两条平行线,永远无法交融为一个整体,从比较法来看,英国法完全在侵权法的框架内解决防御请求权的问题,法国法也几乎通过侵权法上的防御请求权对权利进行保护 ...
2021/8/25 13:22:54
-
其二,也不是所有的给付之诉都可以适用督促程序,只有以金钱和有价证券为标的物的给付之诉才可以适用督促程序,我国1991年的《民事诉讼法》规定督促程序只适用于请求给付金钱、有价证券的案件,不适用于请求给付其他代替物,所谓代偿的请求,例如债权人请求给付一定数量的有价证券,如果不能给付有价证券,则支付若干金钱 ...
2021/8/19 16:59:15
-
物权请求权为物权的内在效力,物权人行使物权请求权时相对人负担的义务实质也是侵权的责任,不同于原来的义务,物权法上应规定物权请求权,同时侵权法上也应规定物权请求权相对人的侵权责任,坚持在物权上应规定物权请求权者的主要理由是:(1)物权请求权须与物权有关,行使请求权人须先证明物权受到侵害或行使受到妨害 ...
2021/8/3 1:26:58
-
物权请求权为物权的内在效力,物权人行使物权请求权时相对人负担的义务实质也是侵权的责任,不同于原来的义务,物权法上应规定物权请求权,同时侵权法上也应规定物权请求权相对人的侵权责任,坚持在物权上应规定物权请求权者的主要理由是:(1)物权请求权须与物权有关,行使请求权人须先证明物权受到侵害或行使受到妨害 ...
2021/8/3 1:26:58
-
用益物权的效力是用益物权的基本问题之一,目前理论上还缺乏深入的研究,用益物权属于物权的一种具体形态,因此,用益物权也具有排他效力、优先效力、追及效力和物权请求权效力,关于用益物权的物权请求权效力,主要有如下问题值得讨论: ...
2021/8/22 2:09:25
-
股份收买请求权为股东的自益权,其行使非以参与公司治理为目的,而是异议股东收回投资并退出公司之权利,股份收买请求权的行使将会影响到股东资格的存续并与股东地位密切相连,因此为股东的固有权,不得由公司章程予以剥夺或限制 ...
2021/8/16 2:12:55
-
股份收买请求权为股东的自益权,其行使非以参与公司治理为目的,而是异议股东收回投资并退出公司之权利,股份收买请求权的行使将会影响到股东资格的存续并与股东地位密切相连,因此为股东的固有权,不得由公司章程予以剥夺或限制 ...
2021/8/16 2:12:55
-
因此,在我国的法治化进程中,加强民事诉讼中当事人的听审请求权保障,显得尤为重要,不仅原告、被告享有听审请求权,而且,共同诉讼人、诉讼代表人、有独立请求权的第三人和判决承担民事责任的无独立请求权的第三人也都享有听审请求权,本文着重从原、被告双方当事人听审请求权的角度进行论述,从权利性质来看,听审请求权不是普通的诉讼权利,而是属于宪法权利的范畴,它是民事诉讼当事人的程序基本权利 ...
2021/8/18 6:16:15
-
另有学者指出,之所以坚持物权请求权制度,是因为在保护物权上,物权请求权制度相较于侵权责任制度在下述七个方面具有绝对的优越性[4],第二,侵权责任法属于债法体系,如果将物权请求权制度的内容归置于侵权责任法当中,则物权请求权制度,在性质上应当属于债权,第六,如果用侵权责任制度替代物权请求权制度,会对物权债权二元结构体系造成冲击 ...
2021/8/16 5:52:55
-
[摘要]对于物权的效力,可以归结为优先效力和物上请求权两种,也可以归结为四种,即再加上物权的排他效力和物权的追及效力,优先效力追及效力物上请求权,笔者认为,如果把物权人和侵害人(即侵害物权或者妨碍物权行使的人、危险物件的所有人或者管理人)之间发生的物权效力仅仅视为一个整体,物权人锁定侵害人、对侵害人享有相应类型的物上请求权,均为物权效力的内容,这种观点就具有合理性,可资采纳 ...
2021/8/18 3:05:56
-
2·选择性竞合,又称作择一竞合,指就两个以上的请求权,如一者为请求权,另一者为形成权,当事人可以选择其一行使,如果已经行使其中之一,便不得再主张其他的请求权,日本新诉讼标的理论旨在克服旧实体法说的难点,当给付诉讼与形成诉讼出现问题的时候,便将实体权从诉讼标的构成要素中剥离,降低了法律观点的地位,同时引入生活利益、法律地位、给付受领权等宏观概念建构诉讼标的理论,该说将请求权进行了详细的分类,也承认请求权竞合,但是该说从生活关系的角度界定请求权的范围,认为在请求权竞合的案件中,观念上存在的数个请求权实际上只是构成一个请求权 ...
2021/7/21 10:28:41
-
法理分析;价值定位,根据对这个概念的理解,一个有效完整的权利由两个要素构成,根据一般的理解,此时的“请求权”只要时效期间经过,即告消灭,换言之,即这个“请求权”已没有了、不存在了 ...
2021/7/5 6:02:59
-
一、我国民法中不当得利制度的相关规定就我国现行法而言,对不当得利制度的规范是相当匮乏的,尤其是对不当得利法律效果的规范,只谓之以返还“不当利益”,而对返还范围之确定,不当得利返还请求权的抗辩事由,不当得利请求权与其他请求权的关系等均未具体规定,因此,在我国即将制定的民法典中,在处理不当得利返还请求权与其他请求权的关系时,我们也不宜采竞合说,这与不当得利制度的地位与性质不符 ...
2021/9/4 9:33:44
-
民法教义学对司法判例,特别是疑难杂症没有解决力,法律就丧失了存在意义,民法教义学也就失去了研究价值,法教义学的研究与解决争议是本质上是一致的,就是一种面向纠纷的条文解释学,起点是法律规范,终点是解决纠纷,法律条文通过法律适用方法达致纠纷解决,从法律规范的完整性上看,请求权基础是完全性法条,请求权基础的构成要件要素则通常由辅助性规范去界定,辅助性规范通常是对请求权基础中的不确定性概念的定义或者具体化 ...
2021/8/25 19:51:05
-
本文针对诉讼时效问题展开讨论,主要分析了诉讼时效制度的价值冲突,以及诉讼时效制度的二元价值关怀,提出了制定诉讼时效制度的个人见解,二元价值关怀prescription;valueconflict;doublevalueconcern,笔者认为,设立诉讼时效制度,其价值取向主要有以下两个方面: ...
2021/5/17 22:20:00
-
本文针对诉讼时效问题展开讨论,主要分析了诉讼时效制度的价值冲突,以及诉讼时效制度的二元价值关怀,提出了制定诉讼时效制度的个人见解,二元价值关怀prescription;valueconflict;doublevalueconcern代写论文,诉讼时效制度的价值冲突 ...
2021/7/1 17:27:59
-
其损害可分为财产损害与非财产损害,德国;,奥地利,葡萄牙,卢森堡,比利时,法国,英格兰,苏格兰等国均认为非财产损害赔偿请求权可以继承,例如,英格兰1976年损害赔偿法案第2条第(1)项规定:人身损害赔偿请求权中死者生前已直接既得的请求权(包括精神损害赔偿请求权)应由死者继承人继承 ...
2021/8/24 22:04:26
-
从权力渊源上看,刑罚权是公诉权存在的基础,公诉权是量刑建议权存在的基础,因此,与公诉权中的量刑建议权相呼应,自诉人在自诉案件中也享有类似的量刑请求权,因此,检察机关对于法院量刑畸轻畸重的,可以提起抗诉,这是事后监督 ...
2021/8/16 6:53:05
-
工欲善其事,必先利其器,请求权基础正是学习民法的重要方法 ...
2021/8/7 22:37:17
-
工欲善其事,必先利其器,请求权基础正是学习民法的重要方法 ...
2021/8/7 22:37:17
-
①因此,笔者认为,有必要从理论上对增加、变更诉讼请求制度加以认真的探讨,有必要从时限上来完善对增加、变更诉讼请求制度的规范,变更诉讼请求,是指当事人将先前提出的诉讼请求更换为新的诉讼请求,包括原告诉讼请求的变更、被告反诉请求的变更、第三人参加诉讼的诉讼请求的变更,(二)限定增加、变更诉讼请求时限的必要性增加、变更诉讼请求时限,是指在民事诉讼中,法律规定或者法院指定的当事人能够有效增加、变更诉讼请求的期限 ...
2021/8/23 1:44:15
-
提高解决实际问题的能力思想汇报/sixianghuibao/,请求权规范基础是指可支持一方当事人得向他方当事人有所主张的法律规范,即为请求权规范基础,简称请求权基础,作文/zuowen/A教授于三月五日致函于B出版社,表示撤回订书单 ...
2021/8/18 4:14:35
-
一、请求权基础检查的思维方式研习民法的人,要想正确完成请求权基础的检查,不仅需要丰富的民法学知识的积累,必不可少的还有另外两个方面,二、请求权基础检查的顺序请求权基础种类繁多,构成要件又千差万别,实践中如何正确检查请求权基础,往往是一项十分繁杂、细致、甚至艰难的法律工作,顺序进行:1.合同上的请求权 ...
2021/8/22 22:29:26
-
[作者简介]李伟(1971—),男,河南泌阳人,广州大学法学院讲师,法学硕士,研究方向:民商法学,预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力,不动产请求权一旦办理预告登记,此后不动产物权人所为的处分行为,如果妨碍预告登记请求权,则不产生物权效力 ...
2021/7/30 5:08:18
-
[作者简介]李伟(1971—),男,河南泌阳人,广州大学法学院讲师,法学硕士,研究方向:民商法学,预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力,不动产请求权一旦办理预告登记,此后不动产物权人所为的处分行为,如果妨碍预告登记请求权,则不产生物权效力 ...
2021/7/30 5:08:18
-
诉权学说史上,先后出现了私法诉权说和公法诉权说,同时还存在宪法诉权说和多元诉权说等,这些学说对民事诉权的内涵作出了不同的界定,因此,民事诉权所体现的是国民和国家(法院)之间的公法上的权利义务关系,简言之,民事诉权是一种公权,我国宪法理论一般认为,诉权是国民在权利和利益受到不法侵害或妨碍时,向有管辖权的法院提起诉讼,寻求法律救济的权利 ...
2021/8/16 21:26:16
-
诉权学说史上,先后出现了私法诉权说和公法诉权说,同时还存在宪法诉权说和多元诉权说等,这些学说对民事诉权的内涵作出了不同的界定,因此,民事诉权所体现的是国民和国家(法院)之间的公法上的权利义务关系,简言之,民事诉权是一种公权,我国宪法理论一般认为,诉权是国民在权利和利益受到不法侵害或妨碍时,向有管辖权的法院提起诉讼,寻求法律救济的权利 ...
2021/8/18 4:42:35
-
“请求权竞合说”认为,在两种目的相同的赔偿规则并存时,产生两种不同基础的请求权,构成请求权竞合,“请求权规范竞合说”认为,在两种目的相同的赔偿规则并存时,仅仅产生一个请求权,但是请求权基础是两个,我国的竞合制度之所以没有采纳“请求权规范竞合说”,之所以通过立法将竞合的客体定位于请求权而不是作为请求权基础的规范,之所以赋予当事人数个请求权而不只是一个请求权,是基于如下原因 ...
2021/8/24 23:14:25
-
民事诉讼;浅论,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,我国民事诉讼第三人分为两类,对无独立请求权第三人的争议由于我国民事诉讼法对无独立请求权第三人规定较为简单,致使在司法实践和理论研究上,对无独立请求权第三人的分歧较大 ...
2021/8/16 7:37:35
-
要:明确《物权法》中新规定的预告登记制度的概念、价值,并对其内容进行分析,在借鉴国内外立法经验的基础上,总结出预告登记制度可完善之处,关键词:预告登记制度;请求权;《物权法》《物权法》第20条规定了预告登记制度,其内容为:当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权协议,为保障将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记,预告登记发端于普鲁士法上规定的异议登记制度,德国民法继承了普鲁士法,用异议登记制度代替了以前保全物权的预告登记制度,同时承认了保全债权请求权的预告登记制度,后瑞士、日本、中国台湾地权民法纷纷吸纳 ...
2021/8/18 15:50:55
-
摘要:撤销权的性质及撤销之诉的当事人为撤销权制度中的难题,一般认为,撤销之诉的当事人取决于撤销权的性质及效力,一、撤销权的性质债权人撤销权的行使虽以债权人向法院提起诉讼为必要,但债权人撤销权非为诉讼法上的权利,而为实体法上的权利 ...
2021/8/16 4:55:55
-
要:从性质上讲,优先购买权系属附条件的形成权,共有人的优先购买权与承租人的优先购买权竞存时,共有人的优先购买权优先适用,请求权———认为优先购买权只是一种优先购买的请求权,请求的内容是同等条件下优先缔约的优先 ...
2021/7/28 19:51:30
-
要:从性质上讲,优先购买权系属附条件的形成权,共有人的优先购买权与承租人的优先购买权竞存时,共有人的优先购买权优先适用,请求权———认为优先购买权只是一种优先购买的请求权,请求的内容是同等条件下优先缔约的优先 ...
2021/7/28 19:51:30
-
内容提要:侵害知识产权的民事责任形式应分为侵权损害赔偿责任和知识产权上的请求权,两者性质不同,构成要件也不相同,分属不同的民事责任制度,侵权赔偿责任是侵权行为的必然责任后果,而知识产权上的请求权则是因知识产权的支配性和保护的绝对性而产生的效力,它们分别属于不同的民事法律制度,在我国台湾地区,对知识产权的保护也区分了知识产权上的请求权和侵权损害赔偿请求权:“不作为请求权,即权利人对于侵害其权利者,得请求排除之,有侵害之虞者,得请求防止之 ...
2021/8/28 5:48:25
-
[9]房绍坤教授等认为,预告登记使登记的不动产物权变动的请求权具备了对抗第三人的效力,即具备了一定的物权效力,因此,从预告登记的性质上说,它是债权物权化的一种具体表现,上述对预告登记性质的探讨,实际上涉及到两个问题:其一是预告登记的性质,其二是经预告登记后的权利的性质,第二,债权物权化说,也是对预告登记功能的分析,对预告登记后权利性质变化这一现象的描述,也未对登记之后的权利进行定性 ...
2021/8/24 23:47:35
-
,随着有限责任公司的日益发展,小股东提起的股利分配请求权之诉日益增多 ...
2021/8/18 8:09:35
-
,随着有限责任公司的日益发展,小股东提起的股利分配请求权之诉日益增多 ...
2021/8/18 8:09:35
-
第一,《国家赔偿法》第39条中的时效属于请求时效,而非诉讼时效,(二)新《国家赔偿法》修订请求时效制度的意义《国家赔偿法》作为一部特别法,在极大的制约了国家公权力的滥用的同时,又与公民的合法权益息息相关,完善国家赔偿的请求时效制度,在指导思想上,应解决好三个方面的问题:其一,既要保护赔偿请求人的权益,又要兼顾国家机关的效率,公平与效率两手抓 ...
2021/8/16 12:49:56
-
请求权,本文主要讨论的是公民的环境污染请求权,3.环境准物上请求权不适用诉讼时效 ...
2021/8/21 5:51:25
-
请求权,本文主要讨论的是公民的环境污染请求权,3.环境准物上请求权不适用诉讼时效 ...
2021/8/21 5:51:25
-
一般认为,侵权物权的责任方式有停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失这六种,而笔者经过一番不太成熟的考察后认为,为了使侵权法与物权法相协调,加害人在承担侵害物权的责任的时候,他们所要承担的责任方式也许只有赔偿损失,返还原物与排除妨害这三种方式最好,对于停止侵害杨立新先生认为它只是精神型侵害的民事责任方式而不是侵害物权的责任方式[10].而张新宝先生是和王利明先生认为认为这种责任方式既可以适用于侵害物权的行为,也可以适用于侵害人身权的行为[11].事实上,对于物权而言,停止侵害和排除妨害这两种责任方式并没有本质上的区别,由此,笔者认为,侵害物权的责任方式中不应该存在停止侵害这种责任方式 ...
2021/8/21 8:04:15
-
一般认为,侵权物权的责任方式有停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失这六种,而笔者经过一番不太成熟的考察后认为,为了使侵权法与物权法相协调,加害人在承担侵害物权的责任的时候,他们所要承担的责任方式也许只有赔偿损失,返还原物与排除妨害这三种方式最好,对于停止侵害杨立新先生认为它只是精神型侵害的民事责任方式而不是侵害物权的责任方式[10].而张新宝先生是和王利明先生认为认为这种责任方式既可以适用于侵害物权的行为,也可以适用于侵害人身权的行为[11].事实上,对于物权而言,停止侵害和排除妨害这两种责任方式并没有本质上的区别,由此,笔者认为,侵害物权的责任方式中不应该存在停止侵害这种责任方式 ...
2021/8/21 8:04:15
-
知识产权界在研究知识产权侵权行为及其侵权归责原则时,越来越重视对知识产权请求权问题的研究和探讨,力求建立和完善我国知识产权的请求权制度,应当说,从我国民商事、知识产权的立法来看,当知识产权受到不法侵害,法律赋予权利人以请求权直至向人民法院提起诉讼的权利是明确、全面的,由此可见,否认我国知识产权法对知识产权权利上的请求权的确认,是不符合事实的 ...
2021/8/17 16:25:55
-
[内容摘要]反诉与反驳是诉讼法学上的概念,多数诉讼法学者也着重从程序法角度来探讨反诉与反驳的区别与联系,反驳分为程序法上的反驳和实体法上的反驳,在诉讼中,区分反诉与反驳,应当首先按照实体权利的作用,将被告主张的实体权利区分为抗辩权、形成权与请求权,并进一步区分反驳与反诉 ...
2021/8/17 13:39:25
-
[内容摘要]反诉与反驳是诉讼法学上的概念,多数诉讼法学者也着重从程序法角度来探讨反诉与反驳的区别与联系,反驳分为程序法上的反驳和实体法上的反驳,在诉讼中,区分反诉与反驳,应当首先按照实体权利的作用,将被告主张的实体权利区分为抗辩权、形成权与请求权,并进一步区分反驳与反诉 ...
2021/8/17 13:39:25
-
因此,对抗辩权及其法理基础进行研究具有十分重要的意义,因为,抗辩权是一种对抗请求权的权利,抗辩权制度的设立对请求权的行使形成制约或限制,当请求权人滥用其请求权时,抗辩权人即可以抗辩权予以对抗,从而达到防止权利滥用的目的,故此,禁止权利滥用原则构成了抗辩权制度的另一重要法理基础 ...
2021/10/11 13:43:50
-
一、形成权的含义及其特点1.形成权的含义所谓形成权,是指权利人得以自己一方的意思表示而使法律关系发生变化的权利,(1)债权性形成权,包括追认权、买回权、选择权、解除权、撤回权、抛弃权、撤销权、免除权等,其二,产生法律关系形成权、变更法律关系形成权和消灭法律关系形成权 ...
2021/8/19 19:17:45
-
合同解除的效力之一是在当事人之间发生恢复原状的义务,在合同尚未履行时,合同解除后当事人之间当然恢复原状,从而无从产生恢复原状的义务,其二,契约之解除,只能发生原状回复请求权,而不能发生所有物返还请求权 ...
2021/8/18 10:04:35
-
要」关于物权请求权是否应适用诉讼时效之问题,我国学者存在争议,「关键词」物权请求权,诉讼时效,价值衡量,民法典,我们认为,物权请求权既不属于物权,也不属于债权,它在性质上是一种独立的请求权,这种请求权以恢复物权圆满状态为目的,是物权的一种保护手段 ...
2021/8/27 0:59:16
-
[内容提要]无独立请求权的第三人制度是我国民事诉讼制度的重要内容,但是,我国民事诉讼法有关无独立请求权第三人简略的规定,忽视了无独立请求权第三人作为诉讼主体应有的诉讼地位,在诉讼过程中,对无独立请求权第三人的诉讼权利有不少限制,如无权变更诉讼理由,无权承认和放弃诉讼请求,以及请求和解,申请执行等 ...
2021/8/19 16:39:15
-
[内容提要]无独立请求权的第三人制度是我国民事诉讼制度的重要内容,一、我国设置无独立请求权第三人制度的立法意图,但是,我国民事诉讼法有关无独立请求权第三人简略的规定,忽视了无独立请求权第三人作为诉讼主体应有的诉讼地位 ...
2021/8/22 15:14:15
-
单纯从法条表述来看,我国现行民事诉讼法律并未对无独立请求权的第三人作出类型划分,但在司法实践中,实际上存在着三种类型的无独立请求权的第三人,这种类型的第三人,不仅不具有独立的请求权,而且是原诉原告请求权的对象,是被强制纳入诉讼的,因此,如果立法对无独立请求权的第三人作出类型划分,并规定详细的诉讼权利义务,对确定无独立请求权的第三人的诉讼法律地位是有帮助的 ...
2021/8/20 18:57:55
-
导语:中华人民共和国环境保护法》第四十二条规定:因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为三年,从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算,请求权,本文主要讨论的是公民的环境污染请求权 ...
2021/8/24 13:06:15
-
导语:中华人民共和国环境保护法》第四十二条规定:因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为三年,从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算,请求权,本文主要讨论的是公民的环境污染请求权 ...
2021/8/24 13:06:15
-
占有法益可否获得侵权责任法的保护,得从侵权责任法的保护对象说起,其二从侵权责任法保护的内容来看,侵权责任法保护两种东西,一种是已经上升为权利的利益,一种是没有上升为权利但是必须给予保护的利益,即法益,占有从本质上说是法益,能够成为其保护的对象,理应受到侵权责任法的保护,⑤占有人依据《物权法》提出的请求权我们暂且把它称为占有的物权法保护请求权,它不是物权请求权,因为其一,占有的物权法保护请求权旨在保护占有,以占有人为请求权主体 ...
2021/8/12 22:50:26
-
占有法益可否获得侵权责任法的保护,得从侵权责任法的保护对象说起,其二从侵权责任法保护的内容来看,侵权责任法保护两种东西,一种是已经上升为权利的利益,一种是没有上升为权利但是必须给予保护的利益,即法益,占有从本质上说是法益,能够成为其保护的对象,理应受到侵权责任法的保护,⑤占有人依据《物权法》提出的请求权我们暂且把它称为占有的物权法保护请求权,它不是物权请求权,因为其一,占有的物权法保护请求权旨在保护占有,以占有人为请求权主体 ...
2021/8/12 22:50:26
-
摘要:请求权基础的案例分析方法,是比较规范的案例分析方法,在民事领域确立起比较规范法律思维方法,有利于提高解决民法领域实际问题的能力,有利于推动民法的发展,请求权基础是民法实例研习的一种方法,有利于培养法律人处理实际问题的能力,解决定性的问题可以用法律关系分析方法 ...
2021/5/31 0:34:19
-
有独立请求权第三人是指对原告和被告之间争议的诉讼标的有独立请求权的人,通知参加是指法院依职权向案外人发出参加诉讼的通知,强制其作为无独立请求权第三人参加诉讼,对于有独立请求权第三人制度缺乏立法上的保障 ...
2021/8/18 23:47:26
-
同时,在侵害只发生一次的情况下,若可充分认定将来确可发生时,同样有必要请求防止发生侵害,(注:林修二等编:《法令用语辞典》,第6次改订版,学阳书房,昭和61年3月10日,第293页,因此,差止请求权除内含停止侵害请求权外,还有排除妨碍请求权、预防侵害请求权及侵权物废弃请求权 ...
2021/8/20 5:32:35
-
;通常认为,根据我国民法通则和相关知识产权法,构成民事侵权、知识产权侵权及承担民事责任,行为人除了实施了行为、行为与后果有因果关系外,还必须有过错,必须造成损害后果,司法实践中也是如此执行的,二、我国民法通则及知识产权法确立的物权、知识产权保护方法有一种观点认为,我国民法通则及相关知识产权法已确认了知识产权请求权,民法通则第118条“公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的,有权要求停止侵害,消除影响,赔偿损失 ...
2021/8/25 9:01:45
-
重婚罪财产分配分析 ...
2021/9/24 20:12:43
-
由于我国的不动产预告登记制度尚处于初创阶段,本文试从完善立法的角度,借鉴德国、日本、我国台湾地区的相应制度,从适用范围、效力等方面,提出不动产预告登记制度在我国的制度设计,不动产预告登记的涵义及价值不动产预告登记制度对应于本登记,是为补充不动产登记公信力的缺陷而设立的一种制度,在预告登记中,应以所保全的请求权的权利人为预告登记权利人,以不动产所有权人为预告登记的义务人 ...
2021/8/23 9:22:54
-
在国际商事仲裁中,为了保护当事人各方的实质权利,出现了派生仲裁请求权,一、派生仲裁请求权的概念探析国际商事仲裁的派生仲裁请求权,不能不首先涉及到派生诉讼权,又称派生诉讼提起权的相关,在仲裁中,与法院诉讼中的派生诉讼权一样,存在着“派生仲裁请求权”的问题 ...
2021/9/7 6:45:43
-
但是,预告登记的消灭并不必然意味着请求权消灭,比如,预告登记权利人自愿放弃预告登记,并办理涂销登记时,预告登记消灭,但该请求权仍然可以继续存续,当请求权合法存续,但预告登记被不当涂销时,则意味着登记义务人的物权上不再负担预告登记,此时的登记也属于错误,在这种情况下,基于对义务人物权登记状态信赖而与其发生交易者,能够取得不负担预告登记的物权,当然,此种结果的产生必须在预告登记权利人办理更正登记或者异议登记之前,1.预告登记的主要效力预告登记的效力就是保全债权请求权,这种效力主要表现为:其一,违背预告登记的处分无效,其表现大致为:在预告登记设定之后,预告登记义务人实施的处分行为将使预告登记目的不能实现时,该处分对于预告登记权利人没有法律效力 ...
2021/5/16 5:23:20
-
一、债务人应以无独立请求权的第三人的地位参加代位权诉讼代位权诉讼中,债权人为原告,次债务人为被告,理论与实践中对这个问题并不存在争论,”至此,明确排除债务人在代位权诉讼中作为共同原告或共同被告或证人的说法,债务人在代位权诉讼中作为第三人的诉讼地位得到确认,所以,债权人的债权未经法院判决或仲裁裁决确认,债权人提起代位权诉讼,债务人未参加诉讼的,法院应追加债务人作为第三人参加诉讼 ...
2021/8/19 1:22:35
-
这是《物权法》确立的一种新型制度,即预告登记制度,预告登记是种特殊的不动产物权登记,其所登记的不是已经完成的不动产物权登记,即不是现实的物权变动,而是在于将来发生不动产物权变动的请求权,一是预告登记是种特殊的不动产物权登记,其所登记的不是已经完成的不动产物权登记,即不是现实的物权变动,而是目的在于将来发生不动产物权变动的请求权 ...
2021/8/20 17:18:05
-
第三人参加诉讼,必须以原告、被告之间的诉讼正在进行为前提,如果原、被告之间的诉讼尚未开始,或者原、被告之间的诉讼已经结束,即人民法院对案件已经审理终结,任何人都不可能通过诉讼而成为第三人,本诉之外的第三人对原告、被告之间的诉讼标的,不论有全部的独立请求权,还是有部分的独立请求权,只要其请求权具有独立性参加诉讼,即为有独立请求权的第三人,就有独立请求权第三人而言,它参加诉讼的内在根据就是他对诉讼中原告、被告所主张的独立民事实体请求权,在民事诉讼程序中第三人对该请求权的主张作为他参加诉讼的理由 ...
2021/7/3 7:19:40
-
「摘要」抗辩权包含在抗辩之中,例如,在我国学者中,大多认为广义的抗辩权包括了抗辩的概念,即广义上的抗辩权包括狭义的抗辩权和诉讼上的抗辩,应当说,依实体法上抗辩权所为的诉讼上抗辩和依权利毁灭的抗辩及权利障碍的抗辩所为的诉讼上的抗辩,均为以实体法为基础的抗辩,应均称为实体法上的抗辩 ...
2021/8/14 0:40:26
-
「摘要」抗辩权包含在抗辩之中,例如,在我国学者中,大多认为广义的抗辩权包括了抗辩的概念,即广义上的抗辩权包括狭义的抗辩权和诉讼上的抗辩,应当说,依实体法上抗辩权所为的诉讼上抗辩和依权利毁灭的抗辩及权利障碍的抗辩所为的诉讼上的抗辩,均为以实体法为基础的抗辩,应均称为实体法上的抗辩 ...
2021/8/14 0:40:26
-
内容提要:责任保险受害之第三人直接请求权是责任保险发展趋势的要求,责任保险发展到今天,从某种程度上说责任保险是为受害之第三人的利益而存在的,但对于责任保险的理赔,传统上的做法是保险人先向被保险人赔偿,被保险人再向受害之第三人赔偿,也就是采取保险人—被保险人—受害之第三人的顺序理赔的方式,这样无疑增加了责任保险三方的成本,有些国家的立法上或保险实务上承认,责任保险受害人可以请求保险人给付保险赔偿金,但必须具备一定的条件,要么在责任保险合同中有这方面的约定,要么由受害之第三人、保险人和被保险人达成合意,要么受害之第三人已经取得对被保险人的胜诉判决 ...
2021/8/21 0:32:34
-
一,十八条规定与传统的利益偿还请求权规定的分歧,传统关于利益偿还请求权的定义概括为:“票据权利因时效或手续欠缺而消灭,持票人对出票人或承兑人于其所受利益的限度内,请求偿还其利益的权利,按我国票据法规定,在手续欠缺的情况下,持票人尚未丧失票据权利,便不必以利益返还请求权制度进行补救 ...
2021/8/19 15:36:26
-
(1)债权性形成权,包括追认权、买回权、选择权、解除权、撤回权、抛弃权、撤销权、免除权等,身份法上形成权也包括两类:一类是身份财产性形成权,如遗产分割权等;另一类是准身份形成权,如离婚形成权、婚生子女否认权、撤销收养与终止收养权等,直接形成权,亦即权利人可自行创设(权利的设定、移转、终止、内容变更及负担)的形成权;间接形成权,亦即透过法院创设的形成权,如离婚等 ...
2021/4/29 8:02:11
-
在日常生活中,任何人都无法离开法律而生活,因为法律是与生活息息相关的,在我国立法及司法环境中,通常情况下,原则上诉讼时效可以适用所有的请求权,所以,请求权的效力都会因诉讼时效期间的届满而减损,众所周知,非请求权不适用诉讼时效,而且,在请求权内部,某些特定类型的请求权亦不能适用 ...
2021/4/29 1:07:10
-
无论是立法抑或税法研究,纳税人的权利都往往易被忽视,尤其在片面强调“国家本位”和不当理解“国税优先原则”的情况下,更是如此,所谓退还请求权,又称还付请求权或返还请求权,它是在纳税人履行纳税义务的过程中,由于征税主体对纳税人缴付的全部或部分款项的保有没有法律根据,因而纳税人可以请求予以退还的权利,在超纳金的退还方面,我国《税收征收管理法}明确规定,纳税人超过应纳税额缴纳的税款,税务机关发现后应当立即退还 ...
2021/8/27 6:43:54
-
所谓退还请求权,又称还付请求权或返还请求权,它是在纳税人履行纳税义务的过程中,由于征税主体对纳税人缴付的全部或部分款项的保有没有法律根据,因而纳税人可以请求予以退还的权利,其中,超纳金也称溢纳款,是纳税人超过其应履行的纳税义务的部分,因该部分无法律根据,因而应予返还,在超纳金的退还方面,我国《税收征收管理法}明确规定,纳税人超过应纳税额缴纳的税款,税务机关发现后应当立即退还 ...
2021/9/4 0:47:44
-
……海事诉讼时效是指海事请求权人通过海事诉讼程序,请求海事法院保护其海事实体权利的法定有效期间,设立海事诉讼时效制度,有利于促进海事请求权人及时行使权利,海事诉讼时效是民事诉讼时效的特别时效,应贯彻“特别法优于普通法”原则,在处理海事案件时优先适用海事诉讼时效 ...
2021/9/3 1:40:15
-
[关键词]抗辩,抗辩权,不需要主张的抗辩,需要主张的抗辩,抗辩概念源自古典罗马法中的exceptio(抗辩,反对之意),最先是一种程序上的抗辩方式,2.毁灭(永久)的抗辩权、延缓(一时)的抗辩权和限制的抗辩权 ...
2021/8/22 19:27:44
-
关键词:异议股东股份回购请求权;适用范围;权利限制一、异议股东股份回购请求权概述1.异议股东股份回购请求权,异议股东股份回购请求权,又称为退股权,关于它的合理性问题,学术界存在争议,(四)各国立法关于异议股东股份回购请求权的具体适用事项1.美国:对于异议股东股份回购请求权,美国示范公司法和各州公司法都有明确规定 ...
2021/9/2 20:14:13
-
民法上的抗辩与抗辩权是一对极易被混用的概念,比如,被告在订约时无行为能力,且被告之法定代理人拒绝追认该合同的效力,那么当原告主张合同债权时,被告可以该合同不生效为由,主张权利自始不发生的抗辩;(2)权利消灭的抗辩,又称权利毁灭的抗辩,即主张对方的请求权虽然曾经发生,但其后因一定的事由,已归于消灭,从上文关于抗辩的分类中,我们看到了抗辩权和抗辩的联系——抗辩权作为实体法上的一项权利形态,与实体法上的权利抗辩互为表里,即当事人依据抗辩权行使权利抗辩,或者说,当事人在诉讼中或者诉讼外对相对人所进行权利抗辩所依据的权利基础,就是抗辩权 ...
2021/4/25 20:03:50
-
对于权利人来说,知道或者应当知道受让人的时间不确定,有可能原权利人应当知道受让人时没有知道,当权利人知道受让人的时候,2年的期间己过,由于2年的期间为除斥期间,既不能中断也不能终止,2年除斥期届满,原权利人的返还原物请求权归于消灭,这样一来,权利人就无法主张其权利,首先,遗失物所有权归属于善意受让人,更有利于维护善意受让人的利益,反之,如果善意受让人不能拥有遗失物的所有权,那么善意受让人只是占有遗失物,当善意受让人的权利受到侵害时,善意受让人只能通过行使占有保护请求来维护权利,占有保护请求权的保护效率是弱于物上请求权的,而且占有人返还原物请求权的除斥期间通常是1年,这对于善意受让人来说是非常不利的 ...
2021/9/2 10:41:34
-
其次,物权法的体系构造要与民法典草案的总则相协调,物权法应收民法总则的统领,其体系构造应避免与总则部分重复,⒀所以确认物权请求权、损害赔偿请求权、恢复原状请求权都不属于物权请求权,不应规定在物权请求权之中,我国物权法如欲强调物权请求权的特殊性,并设置一般规定,可在物权法总则中设“物权的保护”专节,重点规定物权请求权的一般准则,同时对确认物权请求权、损害赔偿请求权、恢复原状请求权等作概要规定,并指明恢复原状既损害赔偿请求权适用侵权法之规定 ...
2021/8/24 7:34:24
-
其次,物权法的体系构造要与民法典草案的总则相协调,物权法应收民法总则的统领,其体系构造应避免与总则部分重复,⒀所以确认物权请求权、损害赔偿请求权、恢复原状请求权都不属于物权请求权,不应规定在物权请求权之中,我国物权法如欲强调物权请求权的特殊性,并设置一般规定,可在物权法总则中设“物权的保护”专节,重点规定物权请求权的一般准则,同时对确认物权请求权、损害赔偿请求权、恢复原状请求权等作概要规定,并指明恢复原状既损害赔偿请求权适用侵权法之规定 ...
2021/8/24 7:34:24
-
在代位权诉讼中,债权人处于原告的诉讼地位,次债务人处于被告的诉讼地位,对此,诉讼理论上并不存在争论,而对于债务人的诉讼地位问题,则是众说纷纭,颇有争论,如果债权人代位起诉后,因次债务人否认债务人对其有权利,则此时债权人可以告之债务人,使债务人对次债务人提起诉讼,债务人亦可以在代位诉讼系属后,自己对次债务人起诉,于此种情况下,法院应驳回代位权诉讼⑴,”该解释确认了债务人在代位权诉讼中的法律地位为第三人,但未明确是有独立请求权第三人还是无独立请求权第三人,本文拟对债务人在代位权诉讼中的法律地位作一探讨 ...
2021/8/30 4:59:11
-
支持该观点的学者认为,无独立请求权第三人参加诉讼是一种合并审理,其一是原告和被告之间的本诉讼,其二是无独立请求权第三人与一方当事人之间参加的诉讼,在本诉讼中,无独立请求权第三人制度不是当事人,在参加的诉讼中,无独立请求权第三人制度是当事人,(二)重新设计准独立第三人制度从诉的制度出发,重新构建我国的无独立请求权第三人制度,不仅要承认第三人义务参加,更需要承认第三人权利参加,德国、日本和我国台湾地区民事诉讼立法将第三人分为主参加人和辅助参加人,美国联邦民事诉讼规则只归定了完全当事人意义上的第三人,并不存在辅助地位的第三人 ...
2021/8/24 8:16:15
-
支持该观点的学者认为,无独立请求权第三人参加诉讼是一种合并审理,其一是原告和被告之间的本诉讼,其二是无独立请求权第三人与一方当事人之间参加的诉讼,在本诉讼中,无独立请求权第三人制度不是当事人,在参加的诉讼中,无独立请求权第三人制度是当事人,(二)重新设计准独立第三人制度从诉的制度出发,重新构建我国的无独立请求权第三人制度,不仅要承认第三人义务参加,更需要承认第三人权利参加,德国、日本和我国台湾地区民事诉讼立法将第三人分为主参加人和辅助参加人,美国联邦民事诉讼规则只归定了完全当事人意义上的第三人,并不存在辅助地位的第三人 ...
2021/8/24 8:16:15
-
关键词:财产保全,海事请求保全,比较,发展,在实践中往往有人将海事请求保全与财产保全相等同,认为海事请求保全是海事诉讼领域的财产保全,而事实上海事请求保全与财产保全在本质上是不同的,海事请求保全作为海事诉讼领域一种特殊的财产保全,在许多规定方面均超越了民事诉讼法现有关于财产保全的规定,对我国财产保全制度作出了发展 ...
2021/8/24 0:47:35
-
为了进一步明确预告登记的概念,应当将预告登记与本登记区别开来:(1)预告登记是种特殊的不动产物权登记,其所登记的不是已经完成的不动产物权登记,即不是现实的物权变动,而是目的在于将来发生不动产物权变动的请求权[3]393,预告登记将物权法之规则施加于债权法,给予属于债权法的请求权以排他的物权效力,其本质为物权法向债权法的扩张和渗透[9],使已登记的不动产物权变动请求权经过公示后,具备了对抗第三人的效力,即具备了一定的物权效力,实行预告登记制度的国家和地区,法律普遍承认了预告登记请求权的物权性质,认为预告登记的效力主要体现在以下几个方面:(1)保全效力 ...
2021/8/15 11:34:45
-
为了进一步明确预告登记的概念,应当将预告登记与本登记区别开来:(1)预告登记是种特殊的不动产物权登记,其所登记的不是已经完成的不动产物权登记,即不是现实的物权变动,而是目的在于将来发生不动产物权变动的请求权[3]393,预告登记将物权法之规则施加于债权法,给予属于债权法的请求权以排他的物权效力,其本质为物权法向债权法的扩张和渗透[9],使已登记的不动产物权变动请求权经过公示后,具备了对抗第三人的效力,即具备了一定的物权效力,实行预告登记制度的国家和地区,法律普遍承认了预告登记请求权的物权性质,认为预告登记的效力主要体现在以下几个方面:(1)保全效力 ...
2021/8/15 11:34:45
-
从上述分析可以看出,关于追诉人对财产刑的求刑权,也就是指追诉人请求审判机关对被追诉人定罪并给予财产刑刑罚的请求权,可见,关于财产刑的求刑权,即是对没收财产刑和罚金刑的请求权,我国的财产刑也是一种相对法定刑,法条规定财产刑的适用既要看犯罪分子的犯罪情节,又要考虑其财产状况,同时财产刑的判处金额也都是一定幅度内的法定刑 ...
2021/8/19 19:19:06
-
从上述分析可以看出,关于追诉人对财产刑的求刑权,也就是指追诉人请求审判机关对被追诉人定罪并给予财产刑刑罚的请求权,可见,关于财产刑的求刑权,即是对没收财产刑和罚金刑的请求权,我国的财产刑也是一种相对法定刑,法条规定财产刑的适用既要看犯罪分子的犯罪情节,又要考虑其财产状况,同时财产刑的判处金额也都是一定幅度内的法定刑 ...
2021/8/18 11:52:26
-
另一说则认为,无论代位求偿权证书是否签具,保险人代位求偿权于保险人支付保险金时即已成立,被保险人签署的“代位求偿权证书”只起证明代位求偿权的取得及其范围的辅证作用,二、代位求偿权的行使名义保险人在行使代位求偿权时,究竟应以保险人自己的名义,还是以被保险人的名义行使,此说为美国司法界所独采,其判定代位求偿权的行使名义不拘一格,往往根据个案的具体情况,或以被保险人名义行使,或以保险人名义行使,或以二者共同名义行使 ...
2021/8/22 23:45:54
-
对妨害占有行为,占有人有权请求排除妨害,私力救济权指占有人为保护占有,得以自己的实力对抗禁止私力对占有的侵害,占有保护请求权具体可以分为占有物返还请求权,占有妨害排除请求权及占有妨害防止请求权 ...
2021/8/14 13:41:04
-
(一)普通诉讼时效期间:两年《民法通则》第135条规定,“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外,(二)特殊诉讼时效期间:一年《民法通则》第136条规定,“下列的诉讼时效期间为一年:(一)身体受到伤害要求赔偿的,(二)从权利被侵害之时起算《民法通则》第137条规定,“……从权利被侵害之日起超过20年的,人民法院不予保护 ...
2021/8/21 4:24:45
-
(一)普通诉讼时效期间:两年《民法通则》第135条规定,“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外,(二)特殊诉讼时效期间:一年《民法通则》第136条规定,“下列的诉讼时效期间为一年:(一)身体受到伤害要求赔偿的,(二)从权利被侵害之时起算《民法通则》第137条规定,“……从权利被侵害之日起超过20年的,人民法院不予保护 ...
2021/8/21 4:24:45
-
侵权责任法/归责原则/绝对权请求权/类型化作文/zuowen/,从责任方式角度看,侵权责任是仅限于财产责任(赔偿损失),还是兼括财产责任、行为责任(如停止侵害、排除妨害、消除危险、返还财产等),也是值得探讨的问题,[22]而后者与绝对权请求权密切相关,还要指出,由于传统大陆法系的侵权责任仅限于损害赔偿责任,侵权行为仅限于导致损害赔偿的不法行为,因此侵权损害赔偿责任也就成为侵权责任的代名词,当事人承担的只要不是损害赔偿义务,也就不承担侵权责任 ...
2021/8/18 19:14:45
-
本文运用比较分析的方法,对不动产预告登记登记制度加以研究,以期未来法律的完善,1德国民法承继了普鲁士法的预告登记制度,在民法典的第二草案中,用异议登记制度替代了以前的保全物权的预告登记制度,同时承认了保全债权请求权的预告登记制度,我国台湾地区的民法称其为预告登记制度,日本法中的假登记制度中的保全债权请求权的假登记与德国、台湾所指的预告登记为同一制度 ...
2021/9/3 13:41:04
-
摘要:不动产预告登记制度是民法中关于不动产物权变动的重要制度,它以风险防范为价值取向,旨在保护物权变动合意达成但尚未履行前,以物权变动为目的的债权性请求权,二、《物权法》关于预告登记范围的规定《物权法》第21条第1款前段规定:“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议,为保证将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记,而物权变动上采形式主义的国家,不动产物权非经登记,不发生变动效力,因而只存在对物权变动的请求权进行登记,不可能存在对物权的预告登记[3] ...
2021/8/20 7:24:35
-
摘要:不动产预告登记制度是民法中关于不动产物权变动的重要制度,它以风险防范为价值取向,旨在保护物权变动合意达成但尚未履行前,以物权变动为目的的债权性请求权,二、《物权法》关于预告登记范围的规定《物权法》第21条第1款前段规定:“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议,为保证将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记,而物权变动上采形式主义的国家,不动产物权非经登记,不发生变动效力,因而只存在对物权变动的请求权进行登记,不可能存在对物权的预告登记[3] ...
2021/8/20 7:24:35
-
摘要在传统诉权理论影响下依据私法一元论、诉讼法一元论以及平行二元论建立的民事诉讼法学理论,自身都有着许多缺陷和不足,传统诉权理论以“因何可以提起诉讼”这一命题为出发点,力图根据诉权的来源及性质说明民事实体法和民事诉讼法的关系,多年来,人们给诉权下过多种多样的定义,从而形成诸多诉权学说,比如,私法诉权说;公法诉权说(抽象诉权说、具体诉权说、本案判决请求权说和司法行为请求权说);宪法诉权说;多元诉权说(三元诉权说和二元诉权说)等,三、相对于传统诉权理论研究,现代诉权理论研究的特点传统诉权理论以“因何可以提起诉讼”这一命题为出发点,力图根据诉权的来源及性质说明民事实体法和民事诉讼法的关系,并以此来构建民事诉讼法学体系 ...
2021/8/22 0:49:15
-
近代以降,随着信息技术和大众传媒的发达,人类步入知识经济、信息时代,人格权益日趋显著,较之传统的工业社会更易受到侵害,笔者认为,除了通常的侵权责任之外,人格权的保护还有人格权请求权的适用,对于基于侵犯肖像、姓名、声音、隐私等人格利益的不法获益,更有不当得利、无因管理等救济,当然,人格权请求权旨在恢复支配权的圆满状态,与侵权损害赔偿、赔礼道歉、侵害性不当得利、不法无因管理等救济方式的主旨不同,从而构成请求权聚合的关系,与之可以并存 ...
2021/8/24 20:41:15
-
本文从现行无独立请求权第三人制度的弊端出发,通过分析制度的弊端,提出重构无独立请求权第三人制度的具体方案,以其能够对该制度的改革提供一点思路,”同时《意见》第66条做了更详细的补充规定:“在诉讼中,无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务,判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉,在我国无独立请求权第三人中,凡是应当或可能在本案被判决承担民事责任的那部分人,均归类于应诉型无独立请求权第三人 ...
2021/8/21 22:34:35
-
具体说来,我国《公司法》关于异议股东股份回购权的主要规定有两条:
,仔细分析以上条文,可以发现我国异议股东股份回购权主要有以下特点:
,上述特点,说明我国关于异议股东股份回购请求权的立法规定在以下几个方面有待完善: ...
2021/8/19 23:52:45
-
具体说来,我国《公司法》关于异议股东股份回购权的主要规定有两条:
,仔细分析以上条文,可以发现我国异议股东股份回购权主要有以下特点:
,上述特点,说明我国关于异议股东股份回购请求权的立法规定在以下几个方面有待完善: ...
2021/8/19 23:52:45
-
本文主要讨论的是实体法上的民事法律救济,在美国,禁令救济主要分为临时性禁令、预备性禁令与终局性禁令三种,①临时性禁令,它适用于诉讼前的阶段,旨在维持现状,防止给当事人造成无法弥补的损失 ...
2021/8/20 3:21:15
-
笔者从事法律实务工作十多年,深感保证担保制度在我国现代化经济发展过程中不可或缺的重要作用,但同时也看到由于对保证关系各方当事人权利义务认识的偏差,保证人的权利特别是抗辩权被严重忽视,以致保证被视为一个无底的陷阱,保证人难以寻觅,保证活动因为主体的缺乏而萎缩,与我国经济发展的速度极不对称,保证人专属抗辨权在法律上没有明确、系统的专门规定,但综合归纳我国现行担保法及其他法律的相关规范,结合主从合同签订的主体资格、意思表示、保证合同的保证方式、保证期间、债权人过错、债务人行为等方面对保证合同的影响,是能够发现由此产生的相应的保证人专属抗辩权,笔者认为,保证人专属抗辩权应当包括:主合同无效抗辨权、保证合同无效抗辨权、欺诈行为抗辩权、保证期间抗辨权、保证范围抗辩权、先诉抗辩权、物保优先抗辩权和特殊免责抗辨权 ...
2021/8/26 22:45:56
-
一、问题的提出我国《侵权责任法》第18条规定:被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任,被侵权人死亡,其近亲属的请求权,可能包含近亲属本身固有的请求权,以及由被侵权人转移的请求权,即被侵权人近亲属的损害赔偿请求权,是指被侵权人所拥有的损害赔偿请求权,还是其近亲属本身所固有的损害赔偿请求权 ...
2021/8/24 16:29:36
-
一、问题的提出我国《侵权责任法》第18条规定:被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任,被侵权人死亡,其近亲属的请求权,可能包含近亲属本身固有的请求权,以及由被侵权人转移的请求权,即被侵权人近亲属的损害赔偿请求权,是指被侵权人所拥有的损害赔偿请求权,还是其近亲属本身所固有的损害赔偿请求权 ...
2021/8/17 11:36:05
-
「摘要」:作者在文章的第一部分,论述了研究诉讼时效客体的意义,以引起学者对该问题的注意,诉权一、诉讼时效客体的意义所谓时效是指以于一定期间内,一定的事实状态之继续为其成立要素的法律事实.这种法律事实有的是取得权利的原因,有的是丧失权利请求权的原因,当这些权利获得与实体法上的权利同等地位时,请求权和要保护的权利(这里指的是具体权利)都同时处于一个平面上,很自然的结果就是将请求权作为消灭时效的(诉讼时效)的客体 ...
2021/8/15 12:05:55